Рассматриваются проблемы недостаточного понимания молодежи собственных личностных качеств, знаний об индивидуальных особенностях характера и, как следствие, необходимость мотивирования молодого человека на процесс самопознания в условиях изменившегося подхода к образовательной системе в Российской Федерации.

Современные социально-экономические условия и конкурентная среда диктуют необходимость развивать способность первокурсников к пониманию своих индивидуальных особенностей, самопознанию. Необходимая информация, своевременно предоставленная студентам в процессе исследования в качестве материала для осмысления, решает одновременно несколько задач в развитии самопознания первокурсников. Прежде всего, это профориентационная задача, которая укрепляет мотивацию к будущей профессии, позволяет оценить свои силы в настоящее время и в обозримой перспективе, позволяет оценить свои уникальные ресурсы в учебно-познаватель­ной деятельности на всем ее протяжении. Профориентационная работа позволяет студентам осмыслить свой стиль проявления социальной активности и получения информации в учебно-познавательной деятельности, предпочтительный стиль получения информации и принятия решений, а также учет темперамента в процессе развития самопознания студентов. Решение этих задач может позволить с большим успехом использовать выявленные индивидуальные способности и развитое самопознание, как потребность личности, для освоения необходимых компетенций на всем периоде обучения в вузе. В статье отражены этапы самопознания личности студентов. Информационной базой исследования самопознания являются эмпирические данные, полученные в результате тестирования студентов ПНИПУ в соответствии с надежными международными и российскими методиками. Полученный в исследовании статистический достоверный материал позволяет организаторам образовательного процесса составлять учебные программы в соответствии с учетом особенностей познавательной сферы актуальных и перспективных способностей и профессионального развития студентов.

Ключевые слова: самопознание, профессиональное мотивирование, психологическое тес­ти­рование, тест «Конструктивный рисунок из геометрических фигур», тест MBTI, когнитивная деятельность, профориентационная работа, самореализация личности, усреднение личности, «квадранты», критерий Манна Уитни, получение информации, стиль принятия решений.

Миронов Игорь Петрович – психолог, психологическая служба Управления социальной и внеучебной работы ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: ipmironov@yandex.ru.

Белозерова Татьяна Аркадьевна – доцент кафедры «Строительный инжиниринг и материаловедение», заместитель декана по внеучебной работе ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: bta.perm@mail.ru.

1. Знаков В.В., Павлюченко Е.А. Самопознание субъекта // Психологический журнал. – 2002. – Т. 23, № 1. – С. 31-41.

2. Абульханова К.А. Психология и сознание личности (Проблемы методологии, теории и исследования реальной личности) / Акад. пед. и соц. наук. – М.; Воронеж, 1999. – 224 c.

3. Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии. – М.: Наука, 1977. – 144 с.

4. Минюрова С.А. Психология самопознания и саморазвития: учебник / Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2013. – 316 с.

5. Schoeneman T.J. Reports of the Sources of Self-knowledge // Journal of Personality. – 1981. – Vol. 49, no. 3. – P. 284–293.

6. Романова И.А. Основные направления исследования самопонимания в зарубежной психологии // Психологический журнал. – 2001. – № 1. –
С. 102–112.

7. Braun B. Development of self-knowledge and the process of individuation // Polish Psychological Bulletin. – 1988. – Vol. 19, no. 3–4. – P. 249–256.

8. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии // Соч. – 2-е изд. – Т. 1. – М.: Госполитиздат, 1955. – 416 с.

9. Щеглова И.А., Корешникова Ю.Н., Паршина О.А. Роль студенческой вовлеченности в развитии критического мышления // Вопросы образования. Educational Studies Moscow. – 2019. – No. 1. – С. 264.

10. Крылов А.А., Коростелева Л.А. Психологические проблемы самореализации личности. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997. – 30 с.

11. Миронов И.П., Белозерова Т.А. Личность студента в профессиональной ориентации первокурсников Пермского политехнического университета // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 2. – С. 52–61.

12. Стегний В.Н., Курбатова Л.Н. Социальный портрет студенчества в условиях трансформации российского общества. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2009. – 384 с.

13. Миронов И.П., Белозерова Т.А. Роль куратора академической группы в профессиональном самоопределении выпускников политехнического университета на рынке труда // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 1. – С. 114–121.

14. Курбатова Л.Н., Слюсарянский М.А. Социологическое сопровождение менеждмента качества образовательного процесса в техническом вузе. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. – 268 с.

15. Либин А.В., Либина А.В., Либин В.В. Психографический тест: конструктивный рисунок человека из геометрических форм. – М.: Эксмо, 2008. – 368 с.

16. Майерс И., Майерс П. MBTI. Определение типов. У каждого свой дар. – М.: Бизнес Психологи, 2010. – 320 с.

17. Brickenkamp Handbuch psychologischer und padagogischer Tests. 3 vollstandig uberarbeitete und erweiterte Auflage. Band 1. Herausgeber Elmar Brahler, H. Holling, D. Leutner, F. Peterman 1956. – S. 694.

18. Образовательные результаты и социальное неравенство в России: динамика и связь с образовательной политикой / А.В. Капуза, Ю.Д. Керша, А.Б. Захаров, Т.Е. Хавенсон // Вопросы образования. Educational Studies Moscow. – 2017. – No. 4. – С. 10–35.

19. Болучевская В.В. Социально-психологические особенности профессионального самоопределения будущих специалистов помогающих профессий: моногр. – Изд-во ВолГМУ, 2010. – 245 с.

20. Мотивация персонала: учеб. пособие / Ю.Г. Одегов, Г.Г. Руденко, С.Н. Апенько, А.И. Мерко. – М.: Альфа-Пресс, 2010. – 640 с.

Представлено теоретическое обоснование и аналитическая дескрипция исследования, посвященного изучению условий и социальных установок, ценностных ориентаций, социального поведения молодежи как базовых социокультурных факторов, формирующих отношение основных молодежных страт городского социума к проявлениям радикальных идеологий и экстремистских настроений и способствующих/препятствующих их распространению и восприятию. Авторы, предлагая свою интерпретацию ключевых понятий исследования, основываются в методологическом плане на деятельностной концепции культуры как способе человеческой деятельности, а в эмпирическом – на построении социологической триады анализа условий, ценностных ориентаций и социального поведения молодежных субстрат, субкультур, что определяет их отношение к тем или иным явлениям, идеологиям, подверженность тем или иным общественным настроениям. Предлагаемая триадная концепция (условия, ценности, поведение) эмпирической интерпретации полученных данных позволяет дать расширительную трактовку факторов, формирующих то или иное отношение и поведение молодежной части городского социума к различного рода экстремистским девиациям. Применение данных методологических и эмпирических подходов и инструментов позволит как выявить специфику проявления экстремистских настроений в молодежной среде, так и определить меру предрасположенности молодежи к экстремистским практикам или противостояния им. Это, по мнению авторов, позволит выявить социальные типы, подверженные воздействию идеологии экстремизма и терроризма, их социальные характеристики, определить их ценностные и мотивационные установки, способствовавшие этому, выстроить иерархию социокультурных факторов, стимулирующих/препятствующих ее распространению, определить этнические, конфессиональные, политические, территориальные источники распространения пропаганды идеологии экстремизма и терроризма.

Ключевые слова: социокультурные факторы, культура как тип деятельности, молодежные страты и субкультуры, городские общности, типы и формы экстремизма, социальные девиации и экстремизм в молодежной среде, толерантность и интолерантность, синдром патернализма.

Антипьев Константин Анатольевич – канд. социол. наук, доцент кафедры социологии и политологии ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: konstant77@mail.ru.

Лазукова Евгения Андреевна – канд. социол. наук, доцент кафедры социологии и политологии ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: e.las@mail.ru.

Разинский Геннадий Вениаминович – заведующий лабораторией социологии ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: labsoc@pstu.ru.

Стегний Василий Николаевич – д-р социол. наук, профессор кафедры социологии и политологии ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: socio@pstu.ru.

1. Разинский Г.В. Молодежь в городе: истоки, состояние, тенденции // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2016. – № 3. – С. 73–89.

2. Мангейм К. Диагноз нашего времени. – М.: Говорящая книга, 2010. – 744 с.

3. Большой толковый социологический словарь. – Т. 1. – М.: Вече: АСТ, 2001. – 544 с.

4. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Молодежный экстремизм, сущность и особенности проявления // Социологические исследования. – 2008. – № 5. – C. 37–47.

5. Zubok I., Chuprov V. The Nature and Characteristics of Youthful Extremism // Russian Education & Society. – 2010. – Vol. 52, iss. 1. – P. 45–68.

6. Лазарев Д.А. Социологический подход к изучению молодежного экстремизма в современной России // Вестник высшей школы. – 2018. – № 1. – С. 28–42.

7. Вехов И.В. Экстремизм как объект социологического исследования // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2009. – № 11. – С. 43–51.

8. Кубякин Е.О. К Вопросу определения сущности экстремистских установок молодежи // Власть. – 2010. – № 9. – С. 56–59.

9. Диль В.А. Тенденции развития современного экстремизма: молодежный и информационный экстремизм // Известия Томского политехнического университета. – 2009. – № 6. – С. 43–51.

10. Laryš M., Mareš M. Right-Wing Extremist Violence in the Russian Federation // Europe-Asia Studies. – 2011. – Vol. 63, iss. 1. – P. 129–154.

11. Хайкин С.Р., Попов Н.П. Проблемы Северного Кавказа и эффективность государственной политики в оценках местного населения // Полития. – 2012. – № 4. – С. 169–185.

12. Результаты опросов общественного мнения: сентябрь-октябрь 2009 // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные пере­мены. – 2009. – № 5(93). – С. 97–164.

13. Schafer J.A. Spinning the Web of Hate: Web-Based Propagation by Extremist Organizations // Journal of Criminal Justice and Popular Culture. – 2002. –
Vol. 9 (2). – P. 69–88.

14. Morris E. Children: extremism and online radicalization // Journal of Children and Media. – 2016. – Vol. 10, iss. 4. – P. 508–514.

15. Лазукова Е.А. Экстремизм: научное и обывательское представления // Динамика социальной среды как фактор развития потребности в новых профессионалах в сфере социальной работы и организации работы с молодежью / под общ. ред. З.Х. Саралиевой. – Н. Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2019. –
С. 151–155.

16. Григорьева Е.И., Кузьмин А.В. Экстремизм как социально-культурное явление // Вестник Тамбовского университета. Гуманитарные науки. – 2012. – Вып. 10 (114). – С. 208–215.

17. Маркарян Э.С. Очерки теории культуры. – Ереван, 1969. – 228 с.

18. Файнбург З.И. К вопросу о понятии культуры и периодизации ее исторического развития (некоторые проблемы методологии) // Изв. Северо-Кав. науч. центра высш. шк. Общественные науки. – 1976. – № 3. – С. 30–36.

19. Файнбург З.И. Культурная дифференциация в социалистическом обществе и некоторые ее социальные последствия // Личность, группа, общество. – Пермь, 1971. – № 90. – С. 102–122.

20. Разинский Г.В. Молодежь и экстремизм: к вопросу о методах изучения роли социокультурных факторов // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований: материалы XVIII Всерос. науч. конф., посвященной памяти проф. З.И. Файнбурга. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2019. – С. 172–178.

Нынче одной из основных форм общественной жизни, наряду с социальной, экономической и политической жизнью, является духовно-идеологическая жизнь. Особенность ее в том, что она является исторически возникшим новообразованием социальной жизни (первоначально бывшей обществом) и существует лишь в связи с духовными проявлениями социальной жизни, оказывая на них влияние в интересах господствующего в обществе класса. Духовно-идеологическая жизнь выражается в разработке знаний и общественных идей, во взаимоотношениях людей по поводу их, а духовные проявления социальной жизни – в создании и потреблении духовных благ, в поведении людей, зависимом от их психики, в решении социальных проблем, включая обработку одних людей другими, с целью их образования, воспитания с помощью духовных средств. Духовно-идеологическая жизнь и духовные проявления социальной жизни – две не существующие друг без друга и вместе с тем относительно независимые составляющие духовного современного общества.

Основанием духовной жизни являются формы общественного сознания, в освоении и реализации которых она проявляется. Важную роль среди них играют наука, искусство, религия, специфика которых в правдивости научных знаний, в эстетичности (красоте) художественных творений, в иллюзорности религиозных представлений, догм. Вследствие чего наука призвана объяснять, искусство – убеждать, религия – добиваться послушания. Между тем предпринимаются серьезные усилия, чтобы дать им другое толкование, в результате чего они теряют первоначальный смысл и превращаются по существу в новые формы сознания.

Ключевые слова: духовно-идеологическая жизнь общества, духовные проявления социальной жизни, духовно-теоретическая деятельность, духовно-практическая деятельность, взаимоотношения людей по поводу форм общественного сознания, наука, искусство, религия.

Смольников Натан Сергеевич – канд. социол. наук, e-mail: makipr@ya.ru.

Смольников Сергей Натанович – старший преподаватель кафедры социологии и политологии ФБГОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: Imperial2000@gmail.com.

1. Маркс К. Предисловие к «Критике политической экономии» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Изд. 2-е. – Т. 13. – С. 1–167.

2. Барулин В.С. Диалектика сфер общественной жизни. – М.: Изд-во МГУ, 1982. – 230 с.

3. Уледов А.К. Духовная жизнь общества. – М.: Мысль, 1980. – 271 с.

4. Крапивенский С.Э. Социальная философия. – М.: Владос, 1999. – 411 с.

5. Алексеев П.В. Основные сферы жизни общества. Материально-произ­вод­ственная сфера // Социальная философия. – М., 2003. – Гл. 3, § 1. – С. 24–35.

6. Сорокин П.А. Система социологии. – Петроград, 1920. – Т. 1, ч. 1. – 376 с.

7. Смольников Н.С. Об идеологиях в современной России // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований: Материалы XVI (заочной) Всерос. науч. конф. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2017. – С. 238–250.

8. Спиркин А.Г. Философия. – М.: Гардарики, 2002. – 736 с.

9. Франк С.Л. Реальность и человек. Метафизика человеческого бытия. – Париж, 1956. – 416 с.

10. Ильенков Э.В. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. – М.: Политиздат, 1984. – 320 с.

11. Ильенков Э.В. Диалектика идеального // Философия и культура. – М.: Политиздат, 1991. – С. 263.

12. Ленин В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? // Полн. собр. соч. – Изд. 5-е. – Т. 1. – М.: Политиздат, 1967. – С. 125–346.

13. Смольников Н.С. Этюд о культуре. – Пермь, 2007. – 59 с.

14. Культура // Философская энциклопедия: в 5 т. – М.: Советская энциклопедия, 1964. – Т. 3. – С. ….

15. Культура материальная и духовная // Новая философская энциклопедия: в 4 т. – М.: Мысль, 2010. – Т. 2. – 634 с.

16. Уледов А.К. Структура общественного сознания. – М.: Мысль, 1968. – 324 с.

17. Кирдина С.Г. Современные социологические теории: актуальное противостояние? // Социологические исследования. – 2008. – № 8. – С. 18–28.

18. Чудова И. Постмодернистская социология и качественная методология: идеологические пересечения // Социальная реальность. – 2008. – № 6. – С. 102–110.

19. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. – М.: Проспект, 2011. – 592 с.

20. Борев Ю.Б. Эстетика: учеб. – М.: Высшая школа, 2002. – 511 с.

Анализируется зависимость адаптации детей-сирот в региональном социуме от воздействия механизмов различных институтов социализации. Выявляется и рассматривается ряд факторов, определяющих характер прохождения процессов социализации ребенком-сиротой. Отмечается, что проведение анализа эмпирических данных по Пермскому краю, Московской, Нижегородской и Свердловской областям позволило определить ведущие механизмы влияния современных институтов социализации на адаптацию детей-сирот. Сделан вывод о том, что социальная дезадаптированность сирот является остро стоящей проблемой во всех исследуемых регионах. Приобретение статуса сироты является значительно травмирующим ребенка фактором и негативно воздействует на его социальную адаптацию. Наиболее значимым механизмом, влияющим на социализацию детей-сирот, выступает институт семьи. По мнению 15 % опрошенных, первостепенное влияние на адаптацию детей-сирот в региональном социуме оказывает кровная семья. Более 40 % опрошенных во всех обследуемых регионах согласились, что разлука с кровными родителями – наихудшее событие в жизни ребенка, значительно осложняющее дальнейшее прохождение им процессов социальной адаптации. При этом согласно мнению более 50 % респондентов, пребывание в асоциальной кровной семье оказывает определенное воздействие на общительность и конфликтность ребенка. Роль приемных семей высоко оценивается во всех регионах. Более 56 % респондентов считают, что приемные родители эффективно справляются с функциями агентов социализации для принятых под опеку детей. В статье также рассматривается эмпирическая оценка влияния на социализацию детей-сирот таких институтов социализации, как образование, власть и СМИ. Сделаны выводы о необходимости изменения дифференцированного подхода при решении вопросов социализации детей-сирот на индивидуальный подход, где должны учитываться все особенности, присущие отдельно взятой ситуации.

Ключевые слова: социум, семья, социальный институт, социальная адаптация, институты социализации, сиротство, дети-сироты, агент социализации, адаптация сирот, многовидовой подход.

Замараева Зинаида Петровна – д-р социол. наук, доцент, завкафедрой социальной работы и конфликтологии ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский универистет», е- mail: zinaidazamaraeva@mail.ru.

Петрова Дарья Андреевна – соискатель кафедры социологии ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», е-mail: shitova.d@inbox.ru.

1. Гурко Т.А., Тасеев В.Б. Опыт организации приемных семей в Самарской области // Социологические исследования. – 2007. – № 9. – С. 135–138.

2. Рыбинский Е. Детство как социальный феномен. – М.: Институт детства, 1998. – 70 с.

3. Семья Г.В. Сопоставительный анализ результатов адаптации детей-сирот при национальном и международном усыновлении. Психическая депривация детей в трудной жизненной ситуации: образовательные технологии профилактики, реабилитации, сопровождения // Портал психологических изданий PsyJournals.ru. – URL: http://psyjournals.ru/childdeprivation/issue/69215.shtml (дата обращения: 25.10.2018).

4. Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения. – М.: Педагогика,
1986. – 65 с.

5. Боулби Д. Создание и разрушение родственных связей. – М.: Наука,
2010. – 232 с.

6. Климанова А.Е. Методология понятия «Социализация» в философско-социальной науке // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. – 2010. – № 3 (5). – URL: /article/n/metodologiya-ponyatiya-sotsializatsiya-v-filosofsko-sotsialnoy-nauke (дата обращения: 27.10.2018).

7. Корель Л.В. Социология адаптаций: вопросы теории, методологии и методики. – Новосибирск: Наука, 2005. – № 6. – 424 с.

8. Социализация и образование социальных сирот: Адаптация выпускников интернатных учреждений для детей, оставшихся без попечения родителей: моногр. / под ред. А.Н. Майорова. – М., 2002. – 247 с.

9. Полухина Е.В. Основания и возможности интеграции количественного и качественного подходов в социальных науках: от методологического плюрализма к 3-парадигмальному континууму // Межпоколенная социальная мобильность от ХХ века к ХХI: четыре генерации российской истории: сб. тр. проекта. – М., 2017. – С. 137–142.

10. Батыгин Г.С., Девятко И.Ф. Миф о качественной социологии // Социологический журнал. – 1994. – № 2. – С. 28-42.

11. Воронков В. Этот безумный, безумный, безумный количественный мир // Неприкосновенный запас. – 2004. – № 3 (35). – С. 177–189.

12. Процедуры и методы социологического исследования: практ. – Кн. 2. Качественное социологическое исследование: учеб. пособие / под ред. А.С. Готлиба. – Самара: Самарский университет, 2014. – 3,08 Мб.

13. Девятко И.Ф. Комментарий к статье В.А. Ядова // Социологический журнал. – 2009. – № 1. – С. 156–161.

14. Семенова В.В. Стратегия комбинации качественного и количественного подходов при изучении поколений // Интер. – 2014. – № 8. – С. 5–15.

15. Ньюман Л. Значение методологии: три основных подхода // Социологические исследования. – 1998. – № 3. – С. 122–134.

16. Татарова Г.Г. Интеграция методологического знания: миф или реальность? – URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=905 (дата обращения: 20.08.2011).

17. Татарова Г.Г. Когерентность интеграционных процессов как условие повышения качества эмпирических исследований в России // Социологические исследования. – 2014. – № 7. – С. 72–84.

18. Татарова Г.Г. Методологическая травма социолога. К вопросу об интеграции знания // Социологические исследования. – 2006. – № 9. – С. 3–12.

19. Татарова Г.Г. Методология эмпирической социологии: амбивалентность факторов развития // Социология 4М: методология, методы, математическое моделирование. – 2008. – № 27. – С. 5–29.

20. Шитова Д.А. Применение микс-методологии в исследовании влияния институтов социализации на адаптацию детей-сирот в региональном социуме // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований. – Пермь, 2018. – С. 271–277.

Одним из основоположников теории социальной мобильности является П. Сорокин, рассматривающий мобильность как процесс перемещения индивидов и групп в социальном пространстве и времени. Схожую идею развивал в своих работах и А. Дюмон, называя ее теорией социальной капиллярности.

Мобильность исследуется, с одной стороны, как индивидуальная практика (изменение статусных позиций отдельных индивидов в существующей социальной иерархии), отражая поле микросоциологических исследований. Рассматривается вопрос об изучении видов мобильности, ее каналов и факторов: социально-демографических особенностей индивидов, уровня образования, социального происхождения, характера и престижа деятельности. С другой стороны, мобильность выступает как макропроцесс, детерминированный влиянием внешней среды – действием социальных институтов и происходящими в обществе экономическими процессами. Социальная мобильность является фактором общественного благосостояния.

На протяжении всего ХХ в. исследования социальной мобильности активно велись в контексте ее связи с процессами социальной стратификации общества, влияния институциональной среды на возможности социального продвижения, активно изучались факторы, условия и каналы мобильности.

Развитие сферы информационных технологий спровоцировало потоки восходящей мобильности, порождая распространение ценностей индивидуального продвижения. Актуальными становятся исследования профессиональной карьеры, межпоколенной и профессиональной мобильности.

В современных условиях анализируются существующие барьеры и открытость социальных лифтов для молодого поколения. Исследуется проблема существования классовых перегородок с весьма ограниченной проницаемостью, происходит усиление классового и культурного неравенства. Социальная мобильность становится возможной за счет реализации капитала (экономического, социального, культурного) при сохраняющемся принципе наследования материальных богатств и социальных связей.

Ключевые слова: социальная мобильность; профессиональная карьера и профессиональная мобильность; идеология мобильности; социальные лифты; экономический, социальный и культурный капиталы; неравенство шансов; восходящая мобильность.

Рыбьякова Анастасия Владимировна – преподаватель-исследователь; ассистент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин ФГОУ ВО «Пермская государственная фармацевтическая академия», e-mail: a.nastasi.a@mail.ru.

1. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Прогресс, 1992. – 543 с.
2. Носкова А.В., Кузьмина Е.И. Социальная мобильность в трудах ведущих социологов Франции XX в. // Социологические исследования. – 2019. – № 4. – С. 99–108.
3. Парсонс Т. Система современных обществ / пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. – М.: Аспект Пресс, 1998. – 269 с.
4. Шкаратан О.И. Ожидания и реальность. Социальная мобильность в контексте проблемы равенства шансов // Общественные науки и современность. – 2011. – № 1. – С. 5–24.
5. Батуренко С.А. Теории социальной мобильности в истории социологической мысли // Вест. Моск. ун-та. Сер. 18. – 2014. – № 2. – С. 199–211.
6. Каравай А.В. Факторы доходной стратификации российского общества: роль структурных барьеров на пути восходящей доходной мобильности. Ч. 2 // Социологическая наука и социальная практика. – 2018. – № 2. – С. 34–51.
7. Черныш М.Ф. Концепт социальной мобильности в меняющихся обществах // Социологические исследования. – 2018. – № 7. – С. 13–15.
8. Дудина О.М., Ратникова М.А. Профессиональная мобильность: кто и как принимает решение сменить профессию // Социологические исследования. – 1998. – № 11. – С. 48–54.
9. Ковалева А.И. Профессиональная мобильность // Знание. Понимание. Умение. – 2012. – № 1. – С. 298–299.
10. Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. Сравнительный анализ процессов социальной мобильности в СССР и современной России // Общественные науки и современность. – 2011. – № 2. – С. 5–28.
11. Черныш М.Ф. Трансмиссия культурного капитала и социальная мобильность // Социологические исследования. – 2013. – № 8. – С. 42–53.
12. Беляева Л.А. Доходное неравенство в российском обществе: социальные последствия и проблемы // Вестник Института социологии. – 2018. – № 26. – С. 83–100.
13. Гвоздева Е.C. Высший слой российского чиновничества: автопортрет // Социальная реальность. – 2007. – № 1. – С. 31–48.
14. Урри Дж. Мобильности / пер. с англ. А.В. Лазарева. – М.: Праксис, 2012. – 576 с.
15. Коллинз Р. Социологическая интуиция: введение в неочевидную социологию / пер. с англ. В.Ф. Анурина // Личностно-ориентированная социология. – М.: Академический проспект, 2004. – 608 с.
16. Урри Дж. Мобильность и близость // Социологические исследования. – 2013. – № 2. – С. 3–14.
17. Бурдье П. Социология социального пространства. – М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. – 288 с.
18. Бурдье П., Пассерон Ж.-К. Воспроизводство: элементы теории системы образования / пер. с фр. Н.А. Шматко. – М.: Просвещение, 2007. – 267 с.
19. Шкаратан О.И. Социология неравенства. Теория и реальность. – М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2012. – 526 с.
20. Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости: Очерки социологии градов / пер. с фр. О.В. Ковеневой. – М.: Новое литературное обозрение, 2013. – 576 с.

Сформулированы и анализируются основные этапы, исторические условия появления и развития мирового законодательства в сфере развития конкуренции. Конкурентные отношения рассматриваются как основа эффективности глобальных экономических процессов, опережающий ответ глобальным вызовам, публичное, социально-экономическое благо, способное обеспечить и сохранить социальную стабильность, прогресс и экономическое благосостояние общества. Отмечается детерминированность процесса формирования нормативно-правового контекста государственной проконкурентной политики национальными факторами и особенностями конкурентной среды. Рассматривается процесс становления проконкурентного законодательства в мире, анализируется его влияние на межстрановые особенности. Отмечается значимость развития проконкурентного сотрудничества между государствами в рамках систем ООН и ВТО посредством разработки справедливых, добросовестных проконкурентных норм, апробированных в государственных и частных практиках различных стран мира. Рассмотрен уникальный проконкурентный международный опыт решения общемировых проблем в данной сфере, инструментарий распространения передовых практик и координирования внутренней и международной политики в сфере развития конкуренции на базе механизмов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Рассмотрен и проанализирован разработанный ОЭСР в целях совершенствования международных конкурентных отношений, минимизации отрицательных практик, ограничивающих конкуренцию, «Инструментарий для оценки воздействия на конкуренцию». Отмечается потенциал Инструментария в отношении выработки на законодательном уровне проконкурентных механизмов воздействия на экономику. Делается вывод о необходимости применения на территории РФ соответствующих положительных международных практик проведения оценки воздействия регулирования на конкуренцию и внедрения образовательных механизмов для должностных лиц органов государственной власти (антимонопольного, проконкурентного комплаенса).

Ключевые слова: конкуренция, проконкурентное законодательство, социально ориентированная конкурентная политика, комплаенс.

Патокина Наталья Николаевна – ассистент кафедры социологии проектной деятельности и проконкурентного регулирования ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ)», e-mail: spapr@fsn.unn.ru

1. A Primer on the Law of Information Exchange. SAL. ABA. – Chicago, 1995. – 27 р.
2. Захаров Г.К., Рудомино В.А. Антимонопольное регулирование в глобальной экономике: опыт России и зарубежных стран // Закон. – 2012. – № 5. – С. 129–139.
3. Жидков О.А. Законодательство о капиталистических монополиях // Жидков О.А. Избранные труды. – М., 2006. – 608 с.
4. Конкуренция в рыночной экономике: пределы свободы и ограничений: монография / А.В. Габов, Е.Е. Никитина, С.А. Синицын [и др.]; Ин-т законодательства и срав. правоведения при Правительстве Рос. Федерации. – М.: Юриспруденция, 2016. – 384 с.
5. Кинев А.Ю. Административно-правовая защита конкуренции: проблемы и пути совершенствования: автореф. дис. … д-ра юрид. наук (12.00.14) / МГЮА. – М., 2014. – 62 с.
6. Рыженков А.Я. Право и монополии в современной России. – М.: Юстицинформ, 2017. – 250 с.
7. Доминик Т. Арментано. Антитраст против конкуренции: пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 432 с.
8. Кинев А.Ю. Особенности антиконкурентной политики зарубежных стран // Административное право и процесс. – 2013. – № 5. – С. 67–69.
9. Кусакина О.Н., Мищенко В.М. Антимонопольная политика России. – Ставрополь, 2007. – 392 с.
10. Типовой закон о конкуренции. Серия документов ЮНКТАД по проблематике законодательства и политики в области конкуренции. 2000 г. [Электронный ресурс]. – URL:. https://unctad.org/ru/docs/tdrbpconf5d7rev3_ru.pdf (дата обращения: 01.12.2019).
11. Федеральная антимонопольная служба России: офиц. сайт. – URL: http://fas.gov.ru (дата обращения: 01.12.2019).
12. Matsushita M., Schoenbaum T.J., Mavroidis C.P. The World Trade Organization / Law, Practice and Policy. – Oxford, 2006. – P. 858–863.
13. Капустин А.Я. Международно-правовое регулирование конкуренции на универсальном уровне: состояние и перспективы / Ин-т законодательства и срав. правоведения при Правительстве Рос. Федерации – М.: Юриспруденция, 2016. – С. 97.
14. Всемирная торговая организация: офиц. сайт. – URL: https://www.wto.org/ (дата обращения: 01.12.2019).
15. Организации экономического сотрудничества и развития: офиц. сайт. – URL: https://www.oecd.org/ (дата обращения: 01.12.2019).
16. Боровиков Э., Евтимов Б. ВТО: Антимонопольные правила // Конкуренция и право. – 2012. – № 6. – С. 4.
17. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Инструментарий для оценки воздействия на конкуренцию. – Т. 1: Принципы [Электронный ресурс]. – URL: https://www.oecd.org/daf/competition/49167036.pdf (дата обращения: 01.12.2019).
18. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Инструментарий для оценки воздействия на конкуренцию. – Т. 2: Руководство [Электронный ресурс]. – URL: http://www.oecd.org/daf/competition/49167929.pdf (дата обращения: 01.12.2019).
19. Федерика Майорано. Оценка воздействия на конкуренцию [Электронный ресурс]: учеб. пособие по Инструментарию ОЭСР. // ОЭСР–ГВХ РЦК: информ. бюл. – 2015. – Вып. № 5. – URL: https://www.oecd.org/daf/competition/Newsletter_5_RU.pdf (дата обращения: 01.12.2019).

Поиск ресурсов управления предприятиями в условиях неопределенности рыночной среды актуализирует необходимость исследования содержания коммуникационной политики в социально-экономических системах. Обосновывается методология междисциплинарного исследования информационных организационных процессов. Исследование внутриорганизационной коммуникационной политики осуществляется с позиции системного, процессного, ситуативного, экономического и социологического интерпретативного подхода. Использованы методы прикладного социологического исследования в изучении информационных потребностей работников на предприятии. Раскрываются организационные, экономические и социальные аспекты внутриорганизационной коммуникационной политики. Коммуникационная политика понимается как управленческая деятельность, включающая планирование, организацию и контроль коммуникативных связей между участниками организационных отношений, информационных процессов и ресурсов во внутренней и внешней среде, способствующая решению стратегических задач предприятия. Установлено, что владение и применение работниками информации зависит от степени ее упорядоченности применительно к организационному управлению. Упорядоченность ситуативна, т.е. она может быть эффективна в одной ситуации и совершенно неэффективна в другой. Упорядоченность должна быть адекватна внутренней ситуации в организации, ее внутренней среде (технологиям, культуре, состоянию и качеству человеческих ресурсов, организационной структуре) и внешним условиям. Разрабатываются подходы к совершенствованию принципов и методов коммуникационной политики предприятия, соответствующих требованиям современной информационной рыночной среды. Качество коммуникационной политики предприятия можно оценить показателем результативности коммуникаций как отношение объема правильно понятой информации к общему объему переданной информации. Чем меньше этот показатель, тем хуже происходит управление информационными ресурсами: происходит рост затрат на сбор, обработку и использование информации. Это ведет к снижению эффективности управления информационными ресурсами, а значит, к снижению эффективности управления предприятием в целом. Основной причиной неэффективного управления информационными ресурсами является низкая культура ее сбора, обработки и использования, что ведет к низкой культуре обслуживания субъектов коммуникаций информационными ресурсами, адекватными ситуации. Профессиональная самореализация работников возможна при условии создания каналов внутриорганизационной коммуникационной политики на основе принципа открытого субъект-субъектного информационного взаимодействия, способствующего удовлетворению информационных потребностей личности работника и менеджера, формальной (рабочей) и неформальной социальной группы. Информационное взаимодействие ориентировано на реализацию компетенций, раскрытие и приращение знаниевого потенциала участников управленческих отношений.

Ключевые слова: информация, знания, коммуникационная политика, информационные организационные процессы, упорядоченность информации, планирование и организация внутренней коммуникационной политики предприятия, подходы к эффективному управлению информационными ресурсами организации.

Бикметов Евгений Юрьевич – д-р социол. наук, профессор кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», е-mail: bicprof@mail.ru.

Амирханова Лилия Рифовна – д-р экон. наук, профессор кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», e-mail: nfs_kamil@mail.ru.

1. Валиев Ш.З., Шайхисламов Р.Б. Коммуникационный менеджмент: сущность и типы // Экономика и управление. – 2006. – № 1 (26). – С. 91–93.

2. Вишневецкий Е.Г. Системный подход к анализу организационных коммуникаций // Наука и школа. – 2011. – № 4. – С. 98–101.

3. Городецкая О.А. Исследование организационных коммуникаций: социологический контекст // Вестник Омского университета. Социология. – 2011. – № 1–2. – С. 38–43.

4. Громов А.О., Марамохина Е.В. Понятие деловых коммуникаций. Внутрикоммуникативные связи в интегрированных структурах // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии. – 2016. – № 2. – С. 66–71.

5. Кверк Б. Создавая связи. Внутрикорпоративные коммуникации в бизнес-стратегии / пер. с англ. под ред. А.Л. Разумовской. – М.: Вершина, 2006. – 416 с.

6. Лопатина И.Ю., Мартиросов Р.Г. Совершенствование управления общественными отношениями на основе развития организационных коммуникаций // Terra Economicus. – 2011. – Т. 9, № 4–3. – С. 102–107.

7. Луценко Е.Л., Малькова О.А. Влияние процесса коммуникации на эффективность управления организацией // В мире научных открытий. – 2015. – № 1–2 (61). – С. 1096–1104.

8. Магулаева А.А. Роль организационных коммуникаций в эффективности управления предприятием // Мир науки, культуры, образования. – 2015. – № 5 (54). – С. 291–292.

9. Муромцев В.В. Новая парадигма управления в сложных организационных системах (введение в информационный менеджмент) // Экономический журнал. – 2013. – № 4 (32). – С. 143–150.

10. Мюллер А., Кизер А. Организационная коммуникация: структуры и практики. – Харьков: Гуманитарный центр, 2005. – 436 с.

11. Орлов A.C. Введение в коммуникационный менеджмент. – М.: Гардарики, 2005. – 368 с.

12. De Ridder J. Organizational Сommunication and Supportive Employees // Human Resource Management Journal. – 2003. – Vol. 4 (4). – P. 1–10.

13. Haney W.V. Communication and Interpersonal Relations: text and cases. – Homewood, Ill.: Irwin, 1992. – 622 p.

14. Miller V.D., Jablin F.M. Information Seeking During Organizational Entry: Influences, Tactics, and a Model of the Process // Academy of Management Review. – 1991. – Vol. 16, no. 1. – P. 92–120.

15. Roberts K.H., O'Reilly C.A., Bretton G.E., Porter L.W. Organizational Theory and Organizational Communication: A Communication Failure? // Human Relations. – 1974. – Vol. 27. – P. 501–524.

16. Бикметов Е.Ю., Кунгурцева Г.Ф. Методологические аспекты активизации культурно-интеллектуального потенциала современного менеджера // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 1. – С. 23–36.

17. Стегний В.Н., Севастьянова И.Г. Социологический анализ статусных характеристик современного руководителя // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2017. – № 1. – С. 8–18.

18. Блинов А.О., Захаров В.Я., Захаров И.В. Опыт исследования внутренних коммуникаций предприятия // Социологические исследования. – 2008. – № 11. – С. 34–39.

19. Захаров В.Я., Воронин Г.Л., Захаров И.В. Социальные проблемы трансформации промышленных предприятий // Социологические исследования. – 2014. – № 2. – С. 25–36.

20. Саймон Г.А. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении // Вехи экономической мысли: в 3 т. – Т. 2. Теория фирмы / под ред. В.М. Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 1999. – С. 54–72.

21. Бекарев А.М., Пак Г.С. Рефлексивность versus равновесие: практика принятия управленческих решений // Личность. Культура. Общество. – 2016. Т. 18, № 1–2 (89–90). – С. 42–48.

22. Рушева А.В. Реальное управление виртуальными организациями // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Социальные науки. – 2019. – № 2 (54). – С. 120–126.

23. Зайнашев Н.К. Производственный менеджмент. Экономико-математи­ческие модели. – М.: Машиностроение, 2006. – 140 с.

24. Амирханова Л.Р. Обеспечение устойчивости и экономичности производственной деятельности предприятия. – М.: Изд-во МАИ, 2005. – 182 с.

25. Бикметов Е.Ю., Шайхисламов Р.Б., Минниахметова Е.А. Принципы и условия построения внутриорганизационной коммуникации в современном менеджменте // Социально-гуманитарные знания. – 2019. – № 10. – С. 148–155.

26. Гилева Т.А. Компетенции организации: инструменты анализа и оценки // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 3. – С. 266–276.

Социологические исследования направлены на изучение и анализ социальной действительности, происходящих в обществе процессов и явлений. Инструментарий исследователя-социолога должен обязательно включать в себя современные методы и технологии обработки больших массивов, как структурированных, так и неструктурированных данных. К таким методам относятся искусственные нейронные сети, которые обладают широкими функциональными возможностями. Актуальность применения искусственных нейронных сетей для обработки социологической информации не вызывает сомнений. Их основное преимущество перед классическими методами многомерной статистики заключается в том, что не накладываются ограничения на исходные данные, т.е. не требуется наличия нормального распределения или линейной зависимости между переменными, как это необходимо при использовании многих статистических методов, таких как факторный или дискриминантный анализ. Кроме того, нейронные сети способны обрабатывать данные, представленные в разных шкалах, что особенно актуально при работе с социологической информацией. Задача настоящей статьи – демонстрация возможностей искусственных нейронных сетей для анализа результатов анкетирования в социологических исследованиях. Искусственные нейронные сети, в частности самоорганизующиеся карты признаков Кохонена, были применены для обработки результатов анкетирования, посвященного теме благотворительности. Построена карта признаков, состоящая из шести кластеров, каждый из которых объединил респондентов в зависимости от их мотивации к благотворительной деятельности. Выявлены социально-демографические характеристики каждого кластера. Далее к полученным результатам был применен метод деревьев классификации, который позволил построить классификационные правила для отнесения новых респондентов к одному из имеющихся кластеров.

Ключевые слова: нейронные сети, самоорганизующиеся карты признаков Кохонена, деревья классификации, анализ результатов анкетирования.

Фомина Елена Евгеньевна – канд. техн. наук, доцент кафедры информатики и прикладной математики ФГБОУ ВО «Тверской государственный технический университет», е-mail: f-elena2008@yandex.ru.

1. Шилина М.Г., Левченко В.Ю. BIG DATA, OPEN DATA, LINKED DATA, метаданные в PR: актуальные модели трансформации теории и практики // Медиаскоп. – 2014. – № 1. – С. 16.

2. Качалов Д.Л., Мишустин А.В., Фархадов М.П. Современные методы обработки больших данных в крупномасштабных системах // Математические модели современных экономических процессов, методы анализа и синтеза экономических механизмов. Актуальные проблемы и перспективы менеджмента организаций в России: материалы XI Всерос. науч.-практ. конф. / Самар. науч. центр РАН. – Самара, 2017. – С. 65–71.

3. Шайтура С.В. Интеллектуальный анализ геоданных // Перспективы науки и образования. – 2015. – № 6 (18). – С. 24–30.

4. Tsvetkov V.Ya. Information field // Life Science Journal. – 2014. –
№ 11 (5). – P. 551–554.

5. Tsvetkov V.Ya. Information interaction as a Mechanism of Semantic Gap Elimination // European Researcher. – 2013. – Vol. 45, № 4–1. – P. 782–786.

6. Фомина Е.Е. Методы многомерной статистики в социологических и социально-экономических исследованиях. – Тверь, 2019. – 112 с.

7. Буреева Н.Н. Многомерный статистический анализ с использованием ППП «STATISTICA»: учебно-методический материал по программе повышения квалификации «Применение программных средств в научных исследованиях и преподавании математики и механики» / Нижегород. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. – Н. Новгород, 2007. – 112 с.

8. Касторнова В.А., Можаева М.Г. Искусственные нейронные сети как современные средства информатизации // Информационная среда образования и науки. – 2012. – № 7. – С. 18–34.

9. Борзилова Ю.С. Применение нейросетевых информационных технологий в социально-экономической сфере // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. – 2015. – Т. 3, № 7–3 (18–3). – С. 390–393.

10. Missing value imputation on missing completely at random data using multilayer perceptrons / E.-L. Silva-Ramírez [et al.] // Neural Networks. – 2011. – Vol. 24, iss. 1. – P. 121–129.

11. Single imputation with multilayer perceptron and multiple imputation combining multilayer perceptron and k-nearest neighbours for monotone patterns /
E.-L. Silva-Ramírez [et al.] // Applied Soft Computing. – 2015. – № 29. – P. 128–132.

12. Yoon S., Lee S. Training algorithm with incomplete data for feed-forward neural networks // Neural Processing Letters. – 1999. – № 10(3). – Р. 171–179.

13. Сташкова О.В., Шестопал О.В. Использование искусственных нейронных сетей для восстановления пропусков в массиве исходных данных // Изв. вузов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. – 2017. – № 1 (193). – С. 37–42.

14. Чудова О.В. Применение нейронных сетей в социологии // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. – 2009. – № 1. – С. 82–87.

15. Круглов В.В., Дли М.И. Применение аппарата нейронных сетей для анализа социологических данных // Социологические исследования. – 2001. – № 9. – С. 112–114.

16. Шакирова А.Ф. Особенности применения нейросетевого и пространственного анализа в социологических науках на примере построения индекса социальных настроений жителей города Казани // История, политология, социология, философия: теоретические и практические аспекты: сб. ст. по материалам XXIII междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2019. – № 8(16). – С. 47–50.

17. Яковлева О.К. К вопросу использования нейросетевых технологий в социологических исследованиях // Искусственный интеллект в решении актуальных социальных и экономических проблем ХХI века: сб. ст. по материалам Третьей всерос. науч.-практ. конф. / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2018. – С. 149–155.

18. Гомзяков А. Применение нейронных сетей для прогнозирования результатов президентских выборов // Искусственный интеллект в решении актуальных социальных и экономических проблем ХХI века: сб. ст. по материалам Третьей всерос. науч.-практ. конф. / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2018. – С. 200–206.

19. Абросимова П.С. Использование методов искусственного интеллекта в прогнозировании среднего возраста населения страны // Искусственный интеллект в решении актуальных социальных и экономических проблем ХХI века: сб. ст. по материалам Третьей всерос. науч.-практ. конф. / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2018. – С. 213–217.

20. Kohonen T. Self-organization and associative memory. – Berlin: Springer, 1987. – 352 с.

21. Шматов Г.П., Фомина Е.Е. Нейронные сети и генетический алгоритм. – Тверь: Изд-во ТвГТУ, 2019. – 200 с.

22. Бова А. Деревья решений как техника добычи данных // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2002. – № 1. – С. 128–136.

23. Толстова Ю.Н. Анализ социологических данных. Методология, дескриптивная статистика, изучение связей между номинальными признаками. – М.: Научный мир, 2000. – 352 с.

24. Фомина Е.Е. Использование методов многомерной статистики для анализа социальной и экономической информации // Экономика. Социология. Право. – 2018. – № 2 (10). – С. 61–67.

25. Фомина Е.Е. Возможности метода деревьев классификации при обработке социологической информации // Гуманитарный вестник. – 2018. – № 11 (73). – С. 5.

26. Фомина Е.Е. Подготовка и анализ результатов анкетирования с применением математических методов // Социосфера. – 2018. – № 2. – С. 194–198.

27. Генрихов И.Е., Дюкова Е.В. Усовершенствование алгоритма c4.5 на основе использования полных решающих деревьев // Математические методы распознавания образов. – 2009. – Т. 14, № 1. – С. 104–107.

28. Боровиков В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере. – СПб.: Питер, 2003. – 688 с.

Положительная репутация работодателя повышает привлекательность работы для талантливых специалистов, а также помогает снизить сроки и стоимость подбора персонала. Это направление деятельности компаний становится особенно актуальным в условиях кадрового дефицита на рынке труда IT-специалистов. Чтобы ликвидировать эту проблему и покрыть необходимую потребность в высококвалифицированных кадрах, организации вынуждены нести издержки по разработке HR-бренда, повышению привлекательности компании для будущих сотрудников, в этой связи представляет интерес определение факторов позитивного восприятия HR-бренда компании разными возрастными категориями специалистов IT-индустрии, где наблюдается высокая конкуренция компаний в привлечении данной категории работников. В рамках сформированной темы применяется комплексный подход к изучению предметной области исследования. С этой целью использовались методы системного анализа, сравнения, а также количественные и качественные методы социологии. Для оценки существующих рейтингов наиболее привлекательных компаний для IT-специалистов применялись такие методы прикладной социологии, как контент-анализ результатов социологических исследований по данному вопросу. Социологический опрос потребителей HR-бренда IT-компаний Санкт-Петербурга позволил выявить факторы привлекательности организаций в глазах работников и потенциальных кандидатов. Также для выявления факторов привлекательности HR-брендов компаний применялся сравнительный анализ результатов социологических опросов. Авторами проведена оценка существующих рейтингов наиболее привлекательных компаний для IT-специалистов, определены факторы привлекательности организации как работодателя, на которые обращают внимание IT-специалисты при выборе места работы. Выявлены различия групп факторов привлекательности компании как работодателя среди разных возрастных категорий IT-специалистов.

Ключевые слова: рынок труда, факторы привлекательности компании как работодателя, бренд компании как работодателя, этапы карьеры, специалисты сферы информационных технологий.

Петрова Ольга Сергеевна – канд. социол. наук, доцент кафедры управления образованием и кадрового менеджмента ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», e-mail: Petrova310585@yandex.ru.

Кисин Константин Алексеевич – канд. пед. наук, доцент кафедры управления образованием и кадрового менеджмента ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», e-mail: kisin69@mail.ru.

1. Хольтбрюгге Д., Креппел Х. Российские многонациональные корпорации в Германии: имидж бренда и привлекательность работодателя. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. – 2012. – Вып. 4. – С. 3–21.
2. Грачев С.А., Кучеров Д.Г. Разработка модели взаимосвязи организационной идентичности и привлекательности организации на рынке труда// Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. – 2015. – Вып. 1. – С. 66–77.
3. Демьянченко Н.В. Развитие холистической парадигмы маркетинга персонала в корпоративной стратегии организации: автореф. дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05. – Ростов н/Д, 2018. – 56 с.
4. Лобанова В.В. Маркетинг персонала в системе экономической стратегии современного предприятия: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. – Краснодар, 2014. – 25 с.
5. Чащин В.В. Формирование системы маркетинга персонала на рынке труда: автореф. дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05. – Ростов н/Д, 2013. – 58 с.
6. Minchington B. Employer Branding & the new world @ work. Collective Learning. – Australia, 2013. – 342 p.
7. Панасенко С.В., Андреева М.М. Имидж работодателей в маркетинге персонала // Вестник РГТЭУ. – 2014. – № 12 (91). – С. 81–89.
8. Хольм М. IBM: высокие технологии в формировании HR-бренда // Управление человеческим потенциалом. – 2012. – № 1. – С. 6–10.
9. Рейтинг ИТ-работодателей Санкт-Петербурга и Москвы: результаты опроса разработчиков [Электронный ресурс] // Новости информационных технологий. – URL: http://www.pvsm.ru/upravlenie-personalom/268164 (дата обращения: 12.01.2019).
10. Сайт по поиску работы Head Hunter «100 лучших работодателей России» [Электронный ресурс]. – URL: https://spb.hh.ru/article/303400 (дата обращения: 13.01.2019).
11. Арькова Т.Ю. Управление человеческими ресурсами организации на основе HR-брендинга: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. – Казань, 2012. – 26 с.
12. Вузотека [Электронный ресурс]: сб. вузов России. – URL: http://vuzoteka.ru (дата обращения: 23.12.2018).
13. Кибанов А.Я., Каштанова Е.В. Управление деловой карьерой, служебно-профессиональным продвижением: учеб.-практ. пособие. – М.: Проспект, 2014. – 70 с.
14. Захаров Д.К. Методология организации маркетинга персонала на предприятии: автореф. дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05. – М., 2003. – 34 с.
15. Замулин А.Л. Бренд работодателя как инструмент привлечения молодых специалистов в сектор IT // Менеджмент сегодня. – 2015. – № 4 (88). – С. 248–258.
16. Гиацинтова С.Т. Актуальные аспекты управления персоналом в IT-компаниях // Управление человеческим потенциалом. – 2009. – № 2. – С. 146–149.
17.  Вещикова Н.А., Яновская Ю.М. Современный рынок труда IT-спе­циа­листов: взгляд опытного рекрутера // Управление развитием персонала. – 2006. – № 2. – С. 144–149.
18. Аминова О.А., Семенкин М.В. Хакатоны как способ оценить потенциал сотрудников и повысить навыки командной работы // Управление развитием персонала. – 2018. – № 4 (56). – С. 282–286.
19. Ванян М.Н. Формирование и развитие долгосрочных взаимовыгодных отношений с работниками в корпоративных системах маркетинга персонала: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. – Краснодар, 2015. – 29 с.
20. Херцберг Ф., Моснер Б., Блох Снидерман Б. Мотивация к работе. – М.: Вершина, 2007. – 240 с.

В науке предвидение будущего возможно как прогнозирование, предполагающее экстраполяцию выявленных в ходе научных исследований тенденций на перспективу. Урбанизационные процессы в нашей стране протекают неоднозначно, в функционировании современных российских городов наблюдаются две ярко выраженные тенденции в зависимости от людности городских поселений. Малые города сокращаются и исчезают, при этом темпы сокращения таковы, что на повестке стоит вопрос об исчезновении малых городов. Большие и крупные – превращаются в агломерации, разрастаются и включают в сферу своего влияния близлежащие поселения. При этом все многочисленные проблемы больших и крупных городов сохраняются, так как агломерация в основном затрагивает межпоселенческие аспекты развития территорий. Выявленные тенденции функционирования малых и крупных городов развиваются в рамках стремительных современных научно-технологических процессов: информационной эпохи и цифровизации общественной жизни. В статье проведен анализ процессов, происходящих в производстве, банковском деле, торговле, образовании, культуре и других сферах городов под влиянием информационно-цифровых технологий. В результате анализ с неизбежностью подводит нас к выводу: сегодня для выполнения своих функций городам не требуется концентрация населения в одной пространственной точке. Выполнение классических экономической, торговой, образовательной, культурной и других функций все более приобретает виртуальный характер, их можно осуществлять дистанционно. Большие и крупные города уйдут с исторической арены, выполнив свою миссию. Малые и средние города получат мощный импульс для реновации.

Ключевые слова: информационная эпоха, цифровизация, малые и крупные города, прогнозирование.

Заборова Елена Николаевна – д-р социол. наук, профессор, завкафедрой прикладной социологии ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», e-mail: ezaborova@yandex.ru.

1. Анимица Е.Г., Власова Н.Ю. Градоведение. – Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2008. – 417 с.

2. Леонидов И.И. Проект социалистического расселения при Магнитогорском химико-металлургическом комбинате // Современная архитектура. – 1930. – № 3. – С. 1–25.

3. Ле Корбюзье. Три формы расселения. Афинская хартия / пер. с фр. Ж. Розенбаума. – М.: Стройиздат, 1976. – 136 с.

4. Говард Э. Города будущего. – СПб.: Тип. Т-ва Общественная польза. – 1911. – 197 с.

5. Бестужев-Лада И.В. Алгоритм прогнозного обоснования социального нововведения [Электронный ресурс]. – URL: https://docviewer.yandex.ru/view/ (дата обращения: 03.02.2020).

6. Стегний В.Н. Социальное прогнозирование и проектирование: учеб. для акад. бакалавриата. – М.: Юрайт, 2018. – 182 с.

7. Бочарова Т.А. Моделирование как средство социального прогнозирования // Дискурс. – 2019. – № 3(29). – С. 88–93.

8. Леньков Р.В. Социальное прогнозирование и проектирование / ЦСП и М. – М., 2013. – 192 с.

9. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. – 3-е изд. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 288 с.

10. Социально-экономическое развитие малых городов Российской Федерации на период 2015–2020 годов [Электронный ресурс]: Концепция Федеральной целевой программы. – URL: https://mert.tatarstan.ru/file/%... (дата
обращения: 20.12.2019).

11. Елшина А.А. Городские агломерации: теоретические проблемы и анализ зарубежного опыта // Современные научные исследования и инновации: электрон. науч.-практ. журн. – URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/07/56419] (дата обращения: 13.11. 2019).

12. Заборова Е.Н. Городское управление: учеб. пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. – 296 с.

13. Пятая часть россиян будет работать удаленно к 2020 году [Электронный ресурс]. – URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/06/2015/55805 15f9a7947e7bf4bfc99 (дата обращения: 3.02.2020).

14. Развитие онлайн-торговли в России [Электронный ресурс]. – URL: https://yandex.ru/company/researches/2019/market-gfk] (дата обращения: 4.02.20202).

15. Анализ российского рынка дистанционного обучения: итоги 2018 г., прогноз до 2021 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://marketing. rbc.ru/articles/10886/ (дата обращения: 5.02.2020).

16. Заборова Е.Н., Глазкова И.Г., Маркова Т.Л. Дистанционное обучение: мнение студентов // Социологические исследования. – 2017. – № 2. – С. 131–139.

17. Верещагина Т.А., Дегтярев П.Я., Тюнин А.И. Кризис традиционной модели развития малых городов // Вестник Челябинского государственного университета. Экономические науки. – 2018. – Вып. 60, № 3 (413). – С. 53–60.

18. Столицы и регионы в современной России: мифы и реальность пятнадцать лет спустя. – М.: Весь мир, 2018. – 312 с.

19. Обзор крупнейших наукоградов России [Электронный ресурс]. – URL: https://viafuture.ru/privlechenie-investitsij/naukogrady-rossii (дата обращения: 10.02.2019).

20. Реактивный мотоцикл и летающая доска: спецтранспорт для спецназа [Электронный ресурс]. – URL: http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=1yf55j&from= yandex.ru% (дата обращения: 6.02.2020).

21. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 20. – 827 с.

Рассматривается технология опережающего обучения работников как антикризисная мера государственной политики по стабилизации рынка труда. Анализ практики реализации программ опережающего обучения в Свердловской области позволяет зафиксировать превышение целевых показателей, установленных в программе «Поддержка занятости и повышение эффективности рынка труда для обеспечения роста производительности труда»: доля трудоустроенных и сохранивших трудовую занятость в общей численности работников, прошедших (завершивших) обучение в рамках мероприятия по обучению, составила 99 % против 85 % установленного показателя. На начало 2020 г. в 6 раз выросло число предприятий, заявивших о потребности участвовать в реализации региональной программы по опережающему обучению. В работе выделены проблемы взаимодействия служб занятости с промышленными предприятиями региона: неоперативность в принятии решений предприятиями по участию в мероприятиях по опережающему обучению; нарушение сроков предоставления в Департамент информации о их потребности в обучении работников; смена руководства на предприятии при отсутствии преемственности, что приводит к необходимости повторно разъяснять алгоритм проведения мероприятий по организации опережающего обучения работников. Определяя перспективы совершенствования взаимодействия служб занятости с предприятиями по организации эффективного опережающего обучения, автор настаивает на необходимости расширения информационного и консультационного сопровождения взаимодействия служб занятости с предприятиями – участниками мероприятий по опережающему обучению. Ограничением сегодняшней практики опережающего обучения является то обстоятельство, что оно готовит персонал не столько к процессам модернизации и роботизации, сколько к внедрению на предприятиях принципов «бережливого производства».

Ключевые слова: инновации, компетенции, рынок труда, персонал промышленного предприятия, конкурентоспособность, бережливое производство.

Саранчук Сергей Юрьевич – соискатель кафедры теории и социологии управления, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Уральский институт управления – филиал, г. Екатеринбург, e-mail: che13641@gmail.com.

1. Факторы трансформации российского рынка труда / А.И. Позмогов, И.Э. Гергиев, А.Е. Железова, К.Е. Гогичаева // Вопросы управления. – 2018. – № 6 (55). – С. 67–71.

2. Огородов А.С., Саранчук С.Ю., Чевтаева Н.Г. Корпоративная сплоченность профессионального сообщества в условиях нестабильности рынка труда промышленного региона // Вестник Российского университета дружбы народов. Социология. – 2017. – Т. 17, № 1. – С. 83–95. DOI: http://dx.doi.org/10.22363/2313-2272-2017-17-1-83-95

3. Паспорт приоритетной программы «Повышение производительности труда и поддержка занятости» [Электронный ресурс]: утв. Президиумом Совета при Президенте Рос. Федерации по стратег. развитию и приорит. проектам (протокол от 30 авг. 2017 г. № 9). – URL: http://government.ru/projects/selection/ 663/29354/ (дата обращения: 10.02.2020).

4. Паспорт регионального проекта «Поддержка занятости и повышение эффективности рынка труда для обеспечения роста производительности труда» [Электронный ресурс]: утв. Решением Совета при губернаторе Свердловской области по приорит. стратег. проектам Свердловской области (протокол от 17.12.2018 № 18). – URL: https://www.szn-ural.ru/content/национальный_
проект__производительность_труда_и_поддержка_занятости_ (дата обращения: 10.02.2020).

5. Стегний В.Н. Прогностический подход к образованию // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2011. – № 10. – С. 5–10.

6. Чевтаева Н.Г., Стребкова Н.В. Оценка качества образования: социологический анализ групп интересов: моногр. – Екатеринбург, 2009. – 155 с.

7. Rezer T.М., Kuznetsova E.V. Practice-oriented training as a mechanism of professional experience development // The 11th annual International Conference on Education and New Learning Technologies. – Palma de Mallorca, Spain, 2019. – P. 2107–2110.

8. Чевтаева Н.Г., Никитина А.С. Формирование инновативного потенциала в процессе профессиональной подготовки государственных служащих как социально-профессиональной группы // Вопросы управления. – 2012. – № 1 (18). – С. 71–79.

9. Стегний В.Н. Компетентностный подход к содержанию цикла ГСЭД при подготовке инженера // Высшее образование в России. – 2011. – № 1. – С. 77–81.

10. Воспроизводство кадров для инновационной экономики: компаративный анализ / Л.Н. Банникова, Л.Н. Боронина, Ю.Р. Вишневский [и др.]; Урал. федер. ун-т им. первого Президента России Б.Н. Ельцина; Школа гос. упр. и предпр. – Екатеринбург, 2019. – 235 с.

11. Шуклина Е.В. Предприятия и вузы региона: формы и прогнозы развития сетевых взаимодействий // Солидарность и конфликты в современном обществе: материалы науч. конф. – 2018. – С. 361–362.

12. Балынская Н.Р., Кузнецова Н.В. Стратегические аспекты взаимодействия образовательной организации с бизнес-сообществом // Вопросы управления. – 2018. – № 6 (55). – С. 224–231.

13. Кузнецова Н.В. Непрерывная профессиональная подготовка управленческих кадров как необходимое условие инновационного развития // Экономика и политика. – 2018. – № 1 (11). – С. 31–34.

14. Becker Rolf. Economic change and continuous vocational training in the work history: a longitudinal multilevel analysis of the employees’ participation in further training and the effects on their occupational careers in Germany, 1970–2008 // Empirical Research in Vocational Education and Training. – 2019. – No. 11:4. – P. 2–29. – URL: https://doi.org/10.1186/s40461-019-0079-x

15. Фомина И.Г., Кярхи E.C. Реализация образовательных проектов по опережающему обучению для участников кластеров Санкт-Петербурга при поддержке центра занятости населения // Планирование и обеспечение подготовки кадров для промышленно-экономического комплекса региона. – 2018. – Т. 1. – С. 262–264.

16. Институт публичной службы: социокультурное измерение: моногр. / под ред. С.Н. Костиной; Урал. федер. ун-т им. первого Президента России Б.Н. Ельцина; Школа гос. упр. и предпр. – Екатеринбург, 2019. – 124 с.

17. Бикалова Н.А. Программы опережающего профессионального обучения: семь лет от кризиса к инновационному развитию // Экономика. Налоги. Право. – 2015. – № 5. – С. 100–107.

18. Шебырева Л.Г. Перспективно-опережающее обучение как фактор формирования компетенций и условий непрерывного образования // Актуальные вопросы образования. – 2019. – Т. 1. – С. 236–239.

19. Об утверждении Порядка реализации мероприятий по переобучению, повышению квалификации работников организаций в целях поддержки занятости и повышения эффективности рынка труда [Электронный ресурс]: постановление Правительства Свердловской области. № 265–ПП от 25.04.2019. – URL: http://www.pravo.gov66.ru/21094/ (дата обращения: 10.02.2020).

20. Владыкин А.А., Гершанок Г.А. Интеграция принципов и методов «бережливого производства» и «экологического менеджмента»// Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2019. – № 4. – С. 218–233. DOI: 10.15593/2224-9354/2019.4.17

Предложен критерий комплексной экономической оценки объектов производства и эксплуатации, объединенных в техническую систему, оценивающий процессы создания и применения конструкционных материалов и деталей из них. Показана необходимость комплексного учета взаимозаменяемых деталей, входящих в техническую систему. Рассмотрены пути оптимизации технологических процессов, установлены зависимости между экономическими показателями, технологическими и техническими параметрами изделий. Обоснована необходимость комплексного учета взаимозаменяемости деталей, входящих в техническую систему, для экономической оценки создания и применения конструкционных материалов и деталей на их основе. Предложены математические выражения, позволяющие рассчитать предельную кратность работы деталей, номограммы затрат при различных кратностях ремонта, затраты на их изготовление и эксплуатацию. Предложена методика определения ожидаемых затрат по верхнему и нижнему пределам с учетом кратности работы деталей, затрат на ремонт и их полную замену. Методика построена на сравнительной оценке критериальных параметров, отражающих технико-экономические показатели альтернативных технологий и материалов, путем выявления рациональных затрат на изготовление и эксплуатацию отдельно взятых деталей с учетом дополнительных затрат на их замену и кратность ремонта.

Построены таблицы и номограммы затрат при различных кратностях ремонта деталей. Разработан универсальный экономический критерий, позволяющий при экономическом анализе технической системы пользоваться только технологическими и эксплуатационными показателями, входящими в техническую систему. Универсальный критерий получен в результате обобщения теоретических, экспериментальных исследований в области технологии, экономики и материаловедении, обслуживающих основные отрасли машиностроения. Разработан пакет программ, позволяющий при заданной кратности работы деталей с учетом минимальных затрат оптимизировать количество деталей, подлежащих ремонту, с учетом кратности этого ремонта, а также число заново изготавливаемых деталей.

Ключевые слова: техническая система, сборочная единица, кратность детали, ведущее звено, стойкость, эксплуатационные параметры, критериальные параметры, надежность работы, долговечность, моральный износ.

Вайцехович Сергей Михайлович – канд. техн. наук, старший научный сотрудник, главный научный сотрудник ФГУП «Научно-производственное объединение „Техномаш“ имени С.А. Афанасьева», e-mail: ask-mlad@mail.ru.

Власов Юрий Вениаминович – канд. техн. наук, генеральный директор ФГУП «Научно-производственное объединение „Техномаш“ имени С.А. Афанасьева», e-mail: info@tmnpo.ru.

1. Васильев Г.А. Планирование повышении экономической эффективности машиностроительного производства. – М.: Машиностроение, 1985. – 207 с.

2. Голосовский С.И., Никитин А.П., Тутов И.Е. Технико-экономическая эффективность применения перлитных сталей в энергомашиностроении // Экономическая эффективность внедрения новых технологических процессов и конструкционных материалов в тяжелом машиностроении / ЦБТИ. – М., 1961. – С. 93–97.

3. Повышение долговечности автомобильных металлических материалов / Г.П. Гуслякова, С.И. Жбанников [и др.]. – Нижний Новгород, 1991. – 64 с.

4. Ласковый А.А. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности машиностроительного производства в НПО. – Киев: Наукова думка, 1982. – 121 с.

5. Методические положения по выбору параметров, наиболее полно характеризующих потребительские качества продукции и связанные с затратами материальных и топливо-энергетических ресурсов / Госплан СССР, НИИПиН. – М., 1981. – 32 с.

6. Sopisal V., Csak J. Results and trends of development in extruision eqaip­mcnt and technologies // V Jugosiovanski madenarodui Simposis о dumiriiga. – Sjnblgans, 1982. – Р. 376–389.

7. Маленковнч В.Б., Кужель A.E. Исследование взаимосвязи эксплуатационных параметров новых конструкционных материалов с экономическими показателями // Синергетика. Новые технологии получения и свойства металлических материалов: материалы 2 Всесоюз. симп. / Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова. – М., 1991. – 176 с.

8. Вайцехович С.М. Исследование процессов прессования и разработка оборудования для многоэтапного деформирования порошковых материалов: дис. … канд. техн. наук / ЦНИИТмаш. – М., 1990. – 268 с.

9. Тензорно-нелинейная модель разрушения деформируемых материалов Мишулина–Михалевича / С.М. Вайцехович, В.М. Михалевич, А.В. Бараев, Г.Г. Кривенко А.А. Красуля. – М.: Технология машиностроения, 2016. – № 10. – С. 18–25.

10. Гурей И.В. Повышение эффективности фрикционного упрочнения стали с помощью технологических сред: автореф. дис. … канд. техн. наук. – Львов, 1989. – 18 с.

11. Гуслякова Г.П. Пластическая обработка металлов и сварных соединений с целью повышения долговечности изделий / BCHTO. – Горький, 1987. – 52 с.

12. Маленкович В.Б., Кужель А.Е. Новые методы оценки эффектив­ности технологических процессов в машиностроении // Технология, экономика, организация производства и управления: экспресс-информ. / ЦНИИТмаш. – М., 1991. – 18-1-91-03. – С. 1–7.

13. Вайцехович С.М., Михалевич В.М., Краевский В.А. Теория и технология получения изделий методами СВС-баротермии на основе моделирования процессов накопления повреждений // Порошковая металлургия. – 2013. – № 1/2. – С. 3–10.

14. Вайцехович С.М., Михалевич В.М., Краевский В.А. Технология изготовления твердосплавных режущих пластин методом СВС-баротермии // Порошковая металлургия. – 2013. – № 3/4. – С. 20–26.

15. Вайцехович С.М., Кужель А.Е. Комплексная система оценки применения конструкционных материалов в промышленности // Вестник машиностроения. – 1997. – № 4. – С. 29–32.

16. Методика разработки нормативов удельной металлоемкости на единицу технического параметра оборудования по важнейшим видам продукции машиностроения / ГКНТ СССР. – М., 1981. – 28 с.

17. Похмурский В.И. Коррозионно-усталостная прочность сталей и методы ее повышения. – Киев: Наукова думка, 1974. – 186 с.

18. Назаренко Г.Т. Усталостная прочность предварительно растянутой стали в коррозионной среде // Физико-химическая механика материалов. – 1968. – Т. 4, № 1. – С. 94–96.

19. Соколов Л.Д., Гуслякова Г.П., Пряхин В.А. Расчеты деталей металлургического оборудования. – М.: Металлургия, 1983. – 176 с.

20. Циклическая деформация и усталость металлов. – Т. 1. Малоцикловая и многоцикловая усталость металлов / под ред. В.Г. Трощенко. – Киев: Наукова думка, 1985. – 216 с.

21. Поведение потребителей: учеб. / под ред. Л.С. Драганчука.– М.: ИНФРА-М, 2017. – 192 с.

22. Поведение потребителей / И.М. Синяева, Г.А. Васильев, С.В. Земляк, Л.А. Ибрагимов [и др.]; КОПР. – М., 2007. – 292 с.

Предложен универсальный экономический критерий, связывающий технологические и эксплуатационные параметры с экономическими показателями, отражающий целесообразность затрат на изготовление и эксплуатацию технической системы во временных параметрах ее жизнеобеспечения. Представлена модель для экономического анализа и оценки применения конструкционных материалов. Критериальный параметр для оценки экономической эффективности технологических процессов у производителя включает в себя коэффициент автоматизации, дисперсию, коэффициент вариации, позволяющий выявить эффективную технологию; у потребителя – кратность работы деталей, учет ремонта и замены вышедшей из строя детали. Критериальный параметр позволяет при сравнении альтернативных технологий выявить наиболее рациональную, с точки зрения стабилизации уровня физико-механических свойств материалов на технологических переделах. На основании экспериментальных данных освоения новых конструкционных материалов в энергомашиностроении методом математического моделирования построены таблицы расчета коэффициента соответствия , учитывающего изменение затрат от уровня технологических свойств детали. Разработан универсальный экономический критерий  позволяющий при экономическом анализе технической системы пользоваться только технологическими и временными зависимостями отдельных деталей, входящих в рассматриваемую техническую систему. Разработана модель оценки экономической целесообразности изготовления и эксплуатации технической системы по ведущему звену, предусматривающая определение минимальных затрат с учетом кратности работы деталей, наличие ремонта и замены последних в процессе эксплуатации технической системы. Разработан банк данных коэффициентов соответствия , учитывающий влияние уровня технологических свойств на долговечность работы детали. Предложена методика определения ожидаемых затрат по верхнему и нижнему пределам с учетом кратности работы деталей, затрат на ремонт и их полную замену. Методика построена на сравнительной оценке критериальных параметров, отражающих технико-экономические показатели альтернативных технологий и материалов, путем выявления рациональных затрат на изготовление и эксплуатацию отдельно взятых деталей с учетом дополнительных затрат на их замену и кратность ремонта.

Ключевые слова: моральный и физический износ, технологический цикл, коэффициент соответствия, экономические затраты и эффективность, ведущее звено, инверсный режим, кратность работы, техническая система, простой, останов, оптимизационная модель, удельные затраты, автоматизация.

Вайцехович Сергей Михайлович – канд. техн. наук, старший научный сотрудник, главный научный сотрудник ФГУП «Научно-производственное объединение „Техномаш“ имени С.А. Афа­насьева», e-mail: ask-mlad@mail.ru.

Власов Юрий Вениаминович – канд. техн. наук, генеральный директор ФГУП «Научно-производственное объединение „Техномаш“ имени С.А. Афанасьева», e-mail: info@tmnpo.ru.

1. Вайцехович С.М., Кужель А.Е. Комплексная система оценки применения конструкционных материалов в промышленности // Вестник машиностроения. – 1997. – № 4. – С. 29–32.

2. Вайцехович С.М., Власов Ю.В. Комплексная система оценки эффективности производства и потребления продукции машиностроения // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2020. – № 2. – С. 146–167.

3. Повышение долговечности автомобильных металлических материалов / Г.П. Гуслякова, С.И. Жбанников [и др.]. – Нижний Новгород, 1991. – 64 с.

4. Ласковый А.А. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности машиностроительного производства в НПО. – Киев: Наукова думка, 1982. –121 с.

5. Васильев Г.А. Планирование повышении экономической эффективности машиностроительного производства. – М.: Машино­строение: 1985. – 207 с.

6. Голосовский С.И., Никитин А.П., Тутов И.Е. Технико-экономическая эффективность применения перлитных сталей в энергомашиностроении // Экономическая эффективность внедрения новых технологических процессов и конструкционных материалов в тяжелом машиностроении / ЦБТИ. – М., 1961. – С. 93–97.

7. Маленкович В.Б., Кужель А.Е. Новые методы оценки эффективности технологических процессов в машиностроении // Технология, экономика, организация производства и управления: экспресс-информ. / ЦНИИТмаш. – М., 1991. – 18-1-91-03. – С. 1–7.

8. Методические положения по выбору параметров, наиболее полно характеризующих потребительские качества продукции и связанные с затратами материальных и топливо-энергетических ресурсов / Госплан СССР, НИИПиН. – М., 1981. – 32 с.

9. Ерохина Л.С., Калугина К.В., Михайлов С.К. Методы прогнозирования развития конструкционных материалов. – Л.: Машиностроение, 1980. – 256 с.

10. Иванов Ю.Н., Токарев В.В. Оценивание эффективности новых технологий по межотраслевым моделям // Модели и методы в прогнозировании научно-технического прогресса / ВНИИСИ. – М., 1984. – Вып. 2. – С. 4–18.

11. Иванов А.В., Иванова В.А. Формирование и обновление систем изделий. – М.: Экономика, 1981. – 56 с.

12. Колесниченко Р.А. Прогрессивные технологии получения заготовок и экономически целесообразные границы их применения // Экономика машиностроения / МЭ АН УССР. – Киев, 1981. – С. 59–63.

13. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса / ГКНТ СССР. – М., 1988. – № 60/52. – 120 с.

14. Пашко И.Г., Павлов В.И., Спектор А.Н. Экономический эффект новых конструкционных материалов. – М.: Знание, 1987. – 64 с.

15. Поляк А.М. Повышение качества и улучшение использования металлов / МИСиС. – М., 1980. – 51 с.

16. Садовничая С.Г. Создание нормативов производственных затрат на новую продукцию // Экономические проблемы сокращения цикла процесса «исследование–разработка–производство»: тез. докл. науч.-практ. конф. – Днепропетровск, 1987. – С. 178–179.

17. Савоськин М.Е. Снижение металлоемкости изделий путем применения новых материалов и технологий. – Киев: Наукова думка, 1980. – 11 с.

18. Маленкович В.Б., Кужель A.E. Исследование взаимосвязи эксплуатационных параметров новых конструкционных материалов с экономическими показателями // Синергетика. Новые технологии получения и свойства металлических материалов: материалы 2 Всесоюз. симп. / Ин-т металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова. – М., 1991. – 176 с.

19. Филипцев Е.Я., Данилин В.И. Модель определения сроков замены изделий новыми при разработке пятилетнего плана объединения // Экономико-математические модели в системе управления предприятием / под ред. Н.П. Федоренко и И.П. Шубкиной. – М.: Машиностроение, 1983. – С. 148–160.

20. Терехин В.И. Экономическое обоснование обновления продукции // Экономические проблемы межотраслевого и регионального управления научно-техническим прогрессом / ЛИЭИ. – Л., 1986. – С. 90–99.

Машиностроительные предприятия России носят социально ориентированный характер и являются коммерческими организациями, цель которых – получение прибыли и завоевание лояльности потребителей в отношении производимых изделий. В статье рассмотрен вопрос определения уровня конструкторско-технологической подготовки производства машиностроительного предприятия, с позиции ориентации на потребителя. Актуальность данного вопроса заключается в необходимости определить уровень конструкторско-технологической подготовки производства, состоящей из подготовки персонала; имеющегося оборудования; финансовой обеспеченности; систем управления, для разработки и реализации необходимых мероприятий, которые способствуют увеличению прибыли и завоеванию определенной доли рынка в условиях агрессивной рыночной среды.

Основанием для решения поставленного вопроса послужили работы современных ученых в области устройства системы управления развитием машиностроительных предприятий А.В. Бабкина, В.В. Кобзева, В.А. Козловского, Г.А. Краюхина, А.Е. Радаева. В статье были определены факторы, имеющие наибольшее влияние на конструкторско-технологическую подготовку производства машиностроительного предприятия. На примере двух предприятий с применением лепестковой диаграммы и использованием сравнительного анализа, представлена методика определения «узких мест» конструкторско-технологической подготовки производства.

Разработана авторская методика определения уровня конструкторско-технологической подготовки производства машиностроительного предприятия с позиции рыночной ориентированности. Методика прошла апробацию на машиностроительном предприятии Санкт-Петербурга. Разработаны мероприятия по повышению уровня конструкторско-технологической подготовки производства, которые доказали свою эффективность и достаточность.

Авторская методика имеет прикладное значение, может применяться в системе управления машиностроительных предприятий и в учебном процессе при подготовке и повышении квалификации специалистов по направлениям «Менеджмент организации», «Операционный менеджмент» и «Бизнес-администрирование».

Ключевые слова: конструкторско-технологическая подготовка производства, управление машиностроительным предприятием, потребитель, конкурентоспособность.

Скоробогатов Андрей Сергеевич – аспирант Высшей школы управления и бизнеса, Института промышленного менеджмента экономики и торговли, ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», e-mail: skorobogatov.andrei@yandex.ru.

1. Кобзев В.В., Измайлов М.К. Состояние машиностроительного комплекса, проблемы и особенности воспроизводства основных фондов // Организатор производства. – 2017. – № 1 (25). – С. 69–83.

2. Кобзев В.В., Радаев А.Е. Инструментарий управления высокотехнологичным производством промышленных предприятий на основе имитационного моделирования // Научно-технические ведомости СПБГПУ. Экономические науки. – 2013. – № 6–2 (185). – С. 138–144.

3. Организация производства на предприятиях машиностроения: учеб. пособие. – 3-е изд., доп. и перераб. / под ред. В.А. Козловского, В.В. Кобзева. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2012. – 662 с.

4. Величко М.В., Ефимов В.А., Зазнобин В.М. Экономика инновационного развития. Управленческие основы экономической теории: моногр. –
Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Концептуал, 2018. – 584 с.

5. Производстветнный менеджмент: учеб. / В.А. Козловский [и др.]. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 574 с.

6. Краюхин Г.А., Быстров В.Ф., Жигулев Е.В. Трансфер инновационных технологий: учеб. – СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2016. – 259 с.

7. Щетинина И.В. Организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности продукции промышленного предприятия // Организатор производства. – 2014. – № 3 (62). – С. 71–79.

8. Радаев А.Е., Кобзев В.В. Система показателей для выбора и реализации управленческих решений в высокотехнологичном производстве предприятия машиностроения // Теория и инструментарий развития инновационной экономики в период глобальной рецессии: моногр. / под ред. А.В. Бабкина. – СПб.: Изд-во Политехи. ун-та, 2011. – С. 681–711.

9. Радаев А.Е., Кобзев В.В. Дискретно-событийное имитационное моделирование в управлении высокотехнологичным производством промышленных предприятий // Актуальные проблемы развития и управления инновационной деятельностью промышленных предприятий: материалы междунар. науч.-практ. конф. 12–13 декабря 2013 г. / под ред. Г.А. Краюхина [и др.];
ГУАП. – СПб., 2013. – С. 197–203.

10. Бабкин А.В. Экономика предприятия: учеб. пособие. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. – 158 с.

11. Кобзев В.В., Измайлов М.К. Анализ износа основных средств на предприятиях промышленности России // Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ-2016). – СПб., 2016. – С. 443–450.

12. Кобзев В.В., Дроздова А.Ю. Подходы к оценке экономического потенциала промышленного предприятия // Управление экономическими системами: электроннный научный журнал. – 2015. – №. 12 (84).

13. Ковалькова Е.А., Хаймович И.Н. Автоматизация проектирования документно-ориентированных процессов конструкторско-технологической подготовки производства // Вестник Международного института рынка. – 2016. – № 1. – С. 199–205.

14. Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. – М.: Международные отношения, 2005.

15. Учись видеть бизнес-процессы: практика построения карт потоков создания ценности: учеб. пособие / М. Ротер [и др.]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. – 133 с.

16. Шумпетер И. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры). – М.: Прогресс, 1982. – 400 с.

17. Сулоева С.Б., Нефедьев Д.С. Модель выбора приоритетных деловых партнеров промышленного предприятия // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2013. – № 6–1 (185). – С. 248–257.

18. Куликов Д.Д. Интеграция систем технологической подготовки производства // Современное машиностроение: Наука и образование: материалы
7-й междунар. науч.-практ. конф. – СПб., 2018. – С. 749–759.

19. Хаймович И.Н., Фролов М.А. Устранение противоречий при осуществлении технологических решений в рамках КТПП // Прогрессивные методы и технологическое оснащение процессов обработки металлов давлением: сб. материалов науч.-техн. конф. – СПб., 2014. – С. 310–315.

Цифровизация является одной из основных тенденций меняющегося общества и бизнеса. Причины внедрения цифровизации связаны с расширением возможностей цифровых технологий. В статье рассматривается влияние технологий и целей цифровых технологий для организации с трех разных точек зрения, это внешняя эффективность, внутренние возможности и прорывные изменения. Приведен пример внедрения цифровизации в агропромышленном комплексе. Описывается также модель цифровой трансформации компании. Модель включает в себя четыре основных шага. Первый – позиционирование и определение целей для компании, этот этап разделен еще на четыре подэтапа: воздействие цифровизации, драйверы цифровизации, сценарии цифровизации и цели цифровизации. Следующим шагом является анализ текущего состояния компании в отношении цели оцифровки, затем разрабатывается дорожная карта по оцифровке и последний шаг – процесс внедрения намеченных мероприятий. Эти шаги могут повторяться несколько раз. Предложенная многомерная модель позволит более эффективно управлять процессом внедрения цифровых технологий в компаниях. Более подробно раскрывается тема позиционирования компании в области цифровизации, обзора текущего состояния. Описывается несколько инструментов анализа и решения проблем, а именно: «диаграмма Исикавы», дерево проблем предприятия. В качестве примера приведена карта проблемного поля (дерево проблем) для одного из предприятий, выпускающих изделия электротехнического назначения.

Ключевые слова: цифровизация, оцифровка, трансформация, дерево проблем, внутренняя эффективность.

Патрушев Владимир Сергеевич – аспирант кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: patrushev94@yandex.ru.

Попов Владимир Леонидович – д-р техн. наук, профессор кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: pku06@mail.ru.

1. Петров А.А. Цифровизация экономики: проблемы, вызовы, риски // Торговая политика. – 2018. – № 3/15. – С. 9–31.

2. Положихина М.А. Цифровая экономика как социально-экономический феномен // Экономические и социальные проблемы России. – 2018. – № 1. – С. 8–38.

3. Henriette E., Mondher F., Boughzala I. The Shape of Digital Transformation: A Systematic Literature Review // Ninth Mediterranean Conference on Information Systems (MCIS). – Samos, Greece, 2015. – P. 2–11.

4. Brennen S., Kreiss D Digitalization and Digitization // Culture Digitally. – 2014. – September 8. – P. 1–17.

5. Сафрончук М.В. Влияние цифровой трансформации на бизнес и деловую среду // Цифровая экономика. – 2018. – № 2/3. – С. 38–43.

6. Побиянская А.В., Кипервар Е.А. Влияние цифровизации на качество использования рабочего времени // Экономика труда. – 2019. – № 6/3. – С. 1169–1178.

7. Есполов Т.И. Цифровизация – ключевой фактор развития АПК / Казах. нац. аграр. ун-т. – Алматы, 2017. – 20 с.

8. Система мониторинга PERFEXPERT – решение проблем производительности СУБД [Электронный ресурс]. – URL: https://habr.com/ru/company/stss/ blog/334638/ (дата обращения: 24.09.2019).

9. Жемчугов А.М., Жемчугов М.К. Цикл PDCA Деминга. Современное развитие // Проблемы экономики и менеджмента. – 2016. – № 2 (54). – С. 3–28.

10. Чуркина В., Сухова О.В.. Применение метода SWOT анализа в исследовании системы управления организации // Научно-исследовательские публикации. – 2016. – № 4 (36). – С. 72–77.

11. Приймак Е.В., Разина И.С. Применение причинно-следственной диаграммы Исикавы для анализа проблем качества ОАО «КазХимНИИ» // Вестник Казанского технологического университета. – 2015. – № 16 (18). – С. 226–230.

12. Павленко А.Н., Гильц Н.Е Использование инструментов выявления и структурирования проблем в работе транспортной компании // Логистические системы в глобальной экономике. – 2015. – № 5. – С. 559–563.

13. Управление производством и операциями: учеб. пособие / В.Л. Попов, А.В. Крутова, Д.А. Марков [и др.]; под ред. В.Л. Попова. – СПб.: Питер, 2014. – 336 с.

14. Яппарова Г.Г. Роль дерева целей во внутрифирменном менеджменте // Проблемы экономики и менеджмента. – 2016. – № 1(53). – С. 13–15.

15. Хисамова А.И., Бочкарев А.М. Анализ текущего состояния и перспектив развития систем информационного обеспечения предприятия // Крымский научный вестник. – 2015. – № 5. – С. 156–171.

16. Зинов В.Г., Лебедева Т.Я. Инновационное развитие компании: управление интеллектуальными ресурсами. – М.: «Дело» АНХ, 2009. – 248 c.

17. Parviainen P., Tihinen M., Teppola S. Tackling the digitalization challenge: how to benefit from digitalization in practice//International Journal of Information Systems and Project Management. – 2017. – № 1 (5). – С. 63-77.

18. Фергус О` Коннэл. Как успешно руководить проектами. Серебряная пуля: пер. с англ. – 3-е изд. – М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2005. – 336 с.

19. Попов В.Л., Ташкинов А.Г. Механизм управления изменениями при развитии производственных систем // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 12, ч. 3. – С. 757–760.

20. Попов В.Л., Солодяшкина Ю.Е. Методы управления инновационными изменениями на предприятии. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2010. – 223 с.

Усиление интеграционных процессов в российском производственном секторе на современном этапе формирует образ новой инновационной модели экономики. Управление интеграционными процессами рассматривается как неотъемлемая часть всей стратегической системы управления инновационными производственными комплексами. Существующие тенденции последних десятилетий, характеризующиеся глобализацией и консолидацией большинства сфер общественной жизни, способствуют все большей вовлеченности отечественных корпораций в интеграционные процессы. Парадигма пространственного развития определяет функционирование интегрированных корпоративных структур (ИКС) в качестве важнейшего фактора повышения конкурентоспособности регионов. ИКС нацелены на концентрацию производственного, финансового и товарного капитала, увеличение скорости его воспроизводства, внедрение инноваций, производство продукции с высокой добавленной стоимостью.

В статье рассматриваются основные воспроизводственные сценарии взаимодействия ИКС с региональными экономическими системами, а также возможные последствия их реализации. Выделены и структурированы общеэкономические мотивы интеграции на микро- и мезоуровнях. Представлен обзор моделей пространственной организации регионов, а также современные тенденции развития российских ИКС. Отмечена особая роль механизмов государственно-частного партнерства в сфере стратегического взаимодействия ИКС и регионов. В ряду существующих инструментов взаимодействия ИКС с региональными экономическими системами автор выделяет корпорацию развития как наиболее эффективную структуру, получившую положительный международный опыт при реализации крупномасштабных производственных, инфраструктурных и инвестиционных проектов.

В результате проведенного исследования сделан вывод о необходимости дальнейшего многофакторного научного анализа институционально-хозяйственной среды взаимодействия ИКС и регионов в целях обеспечения его устойчивой эффективности в аспекте долгосрочных перспектив развития.

Ключевые слова: интегрированная корпоративная структура, конкурентоспособность региона, концентрация, корпорация развития, регион, региональная экономическая система, специализация, стратегия развития, экономическая интеграция, экономическая эффективность.

Тополева Татьяна Николаевна – канд. экон. наук, доцент, старший научный сотрудник Удмуртского филиала Института экономики Уральского отделения Российской академии наук, г. Ижевск, e-mail: tn-topoleva@mail.ru.

1. Калюжнова Н.Я. Конкурентная парадигма пространственного развития // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 1–2. – С. 251–255.

2. Некрасов В.И., Сутыгина А.И., Сутыгин П.Ф. Региональная экономика в условиях ВТО: моногр. / Ин-т экономики УрО РАН. – Екатеринбург, 2013. – 158 с.

3. Рожков Ю.В., Черная И.П. Новая парадигма конкуренции регионов // Современная конкуренция. – 2009. – № 3 (15) – С. 51–63.

4. Botkin I.O., Topoleva T.N. Integration of an industrial enterprises: regional dimension // News of Science and Education. – 2018. – Vol. 3, № 1. – P. 15–22.

5. Жидяева Т.П., Пахомова О.А., Дубровина О.А. Теоретические основы формирования региональной инвестиционной привлекательности // Современные тенденции в управлении промышленными инновационными организациями: материалы регион. науч.-практ. конф. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. гос. ун-та, 2017. – С. 34–38.

6. Тополева Т.Н. Структурные особенности и свойства корпоративной интеграции // Экономические исследования и разработки. – 2019. – № 3. – С. 39–42.

7. Лаврикова Ю.Г. Кластерный механизм пространственного развития регионов России в новых геополитических условиях // Материалы III Всероссийского симпозиума по региональной экономике / Ин-т экономики УрО РАН. – Екатеринбург, 2015. – С. 185–189.

8. Рахмеева И.И. Экономическая эффективность оценки регулирующего воздействия в регионах России // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2019. – Т. 8, № 1(26). – С. 273–278. DOI:10.26140/anie-2019-0801-0063

9. Буньковский Д.В. Меры поддержки предпринимательства на местном уровне // Управление устойчивым развитием. – 2019. – № 2 (21). – С. 5–12.

10. Лысенко А.Н. Система социально-экономической безопасности региона: сущность, структура, угрозы, механизм управления // Управление устойчивым развитием. – 2019. – № 2 (21). – С. 32–39.

11. Экономическая сущность в управлении собственностью / О.И. Боткин, А.И. Сутыгина, И.О. Боткин, П.Ф. Сутыгин // Проблемы региональной экономики. – 2017. – № 1–2. – С. 29–43.

12. Мокрушин А.А. Вертикально-интегрированные корпорации как фактор повышения конкурентоспособности экономики регионов // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 5: Экономика. – 2017. –
№ 4 (210). – С. 35–44.

13. Нефедкин В.И. Региональная экспансия ресурсных корпораций и распределение добавленной стоимости // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2016. – № 1. – С. 21–25.

14. Гребенкин И.В., Боткин И.О. Роль кластеров в экономическом развитии региона // Проблемы региональной экономики. – 2017. – № 3–4. – С. 52–61.

15. Карелина М.Г. Комплексная оценка интеграционной активности бизнес-структур в российских регионах // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2016. – № 5. – С. 103–121. DOI: 10.15838/esc/2016.5.47.6

16. Тополева Т.Н. Экономическая интеграция в промышленности: теоретико-методологический аспект // Вестник НГИЭИ. – 2019. – № 1(92). –
С. 138–148.

17. Дубровина О.А., Пахомова О.А. Роль инновационно-инвестиционной деятельности в управлении предприятиями // Состояние и перспективы инновационного развития территорий: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. гос. ун-та, 2019. – С. 25–30.

18. Сумина Е.В., Белякова Г.Я. Механизм формирования инновационных преимуществ региона // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 8. – С. 210–214.

19. Лисина А.Н. Механизм государственно-частного партнерства в управлении инновационным развитием региона // Вестник Брянского государственного университета. – 2011. – № 3. – С. 164–167.

20. Рейтинг инновационных регионов России [Электронный ресурс]. – URL: http://i-regions.org/reiting/rejting-innovatsionnogo-razvitiya (дата обра­щения: 16.01.2020).

21. Боткин О.И., Сутыгина А.И., Сутыгин П.Ф. Корпоративная экономика в системе продовольственной безопасности региона // Экономика сельского хозяйства России. – 2019. – № 1. – С. 7–12. DOI:10.32651/191-7

22. Кузин В.Ю. Корпорация развития: институт регионального развития в России // Псковский регионологический журнал. – 2015. – № 23. – С. 17–24.

Статья посвящена исследованию основных бизнес-процессов в сфере оптовой торговли. Оптовая торговля является элементом потребительского рынка, основные участники которого – производители, посредники, потребители продукции – должны быть равноправными партнерами. Высокая конкуренция на рынке способствует поиску эффективных и малозатратных технологий повышения эффективности ключевых бизнес-процессов. Бизнес-процесс представляет собой научно-теоретическую модель основной деятельности объекта управления, которая разделена на этапы и результаты, при этом можно выделить вход ресурсов, их трансформацию и выход – получение результата. Преимуществами бизнес-процессов являются четко регламентированные операции, позволяющие выявить проблемные области основной деятельности, детализировать отдельные элементы производственного и финансового цикла, сформировать показатели и критерии контроля их выполнения. Достоинством применения технологии является возможность ее адаптации к отдельно взятому экономическому субъекту, масштабам его деятельности, длительности оборота финансовых и материальных активов, специфики системы управления, ее гибкости и оперативности реагирования на изменения внешней среды. Современные достижения научно-технического прогресса способствуют автоматизации складских операций, в том числе резервирования товаров, что представляется целесообразным в условиях повышения качества обслуживания покупателей. Процесс резервирования оказывает влияние на деятельность предприятия оптовой торговли в нескольких направлениях: обеспечение бесперебойного экономического цикла, связанное с наличием необходимых товаров; улучшение ассортиментной политики и качества обслуживания; определение объема ресурсов и затрат, которые необходимо иметь в наличии за определенный период. Улучшение параметров резервирования является одним из направлений роста финансово-экономических показателей предприятий оптовой торговли.

Ключевые слова: оптовая торговля, региональный рынок, потребительский рынок, торговая среда, бизнес-процесс, резервирование.

Оборин Матвей Сергеевич – д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры экономического анализа и статистики Пермского института (филиала) ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»; профессор кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»; профессор кафедры менеджмента ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет им. ак. Д.Н. Прянишникова»; профессор кафедры управления и технологий в туризме и сервисе; ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет»; e-mail: recreachin@rambler.ru.

Старикова Людмила Николаевна – канд. социол. наук, доцент кафедры товароведения и экспертизы товаров, Пермский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», e-mail: starikovaln2@mail.ru.

1. Алехин Б.И. Кредитно-денежная политика: учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-Дана, 2015. – 135 с.
2. Виноградова С.Н. Организация и технология торговли. – Минск: Высшая школа, 2004. – 518 с.
3. Баранников А.Ф. Теория организации: учеб. – М.: ЮНИТИ-Дана, 2015. – 700 с.
4. Вендров А.М. Методы и средства моделирования бизнес-процессов // Информационный бюллетень. – 2004. – № 10 (137). – С. 1–32.
5. Волгин В.В. Склад: логистика, управление, анализ: учеб. – М.: Дашков и Ко, 2015. – 724 с.
6. Головчанская Е.Э., Стрельченя Е.И., Подходы к оценке форм интеллектуальных ресурсов организации (предприятия) в современных инновационных условиях // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2017. – № 3. – С. 154–170.
7. Гусаров Ю.В., Гусарова Л.Ф. Модернизация управления в информационной экономике // Вестник СГСЭУ. – 2011. – № 2 (36). – С. 85–92.
8. Гусаров Ю.В., Гусарова Л.Ф. Новейшая экономика: границы спектра // Экономические стратегии. – 2011. – № 7–8. – С. 94–106.
9. Основы оптовой торговли / В. Даненбург [и др.]. – СПб.: Нева-Ладога-Онега, 1993. – 448 с.
10. Джоунз Г. Торговый бизнес: как организовать и управлять. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 239 с.
11. Денисов Д.П. Интернет-технологии в электронном бизнесе и коммерции: учеб. пособие. – М: Лаборатория книги, 2012. – 112 с.
12. Левки Г.Г. Основы логистики: учеб. пособие. – М.: Инфра-Инженерия, 2014. – 240 с.
13. Мавричева Н.Е. Сейлз промоушен как кратчайший путь к покупателю // Маркетинг и маркетинговые исследования. – 1996. – № 1. – С. 45–49.
14. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 336 с.
15. Перова А. Автоматизация оптовой торговли: резервирование в ведении бизнес-процессов торговой компании [Электронный ресурс]. – URL: https://www.klerk.ru/boss/articles/398613/ (дата обращения: 20.11.2019).
16. Регионы России: Социально-экономические показатели. 2017 /Федер. служба гос. статистики (Росстат). – М., 2017. – URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/conne ct/rosstat.
17. Старикова Л.Н., Оборин М.С. Особенности организации коммерческих логистических инноваций // Вестник Пермского национального исслдеовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2017. – № 3. – С. 303–316.
18. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. – URL: http://permstat.gks.ru.
19. Татаринова О.И. Автоматизация движения товаров на оптовом складе: учеб. пособие. – М.: Лаборатория книги, 2010. – 66 с.
20. Уколов А.И. Управление корпоративными рисками: инструменты хеджирования: учеб. пособие. – М.: Директ-Медиа, 2014. – 553 с.

Российский некоммерческий сектор выполняет совокупность функций в социально-экономической жизни страны, связанных с оказанием социально значимых услуг. Ввиду своей открытости некоммерческие организации (НКО) способны учитывать интересы самых разнообразных групп населения и более мобильно реагировать на их проблемы. Для выпуска социально значимой продукции и оказания услуг третий сектор экономики должен быть обеспечен необходимыми средствами. Однако многие НКО испытывают острый дефицит средств.

Современное общество одним из таких источников видит привлечение средств бизнес-структур. Для обеспечения долгосрочных и взаимовыгодных условий сотрудничества бизнес должен быть убежден в эффективности использования средств. В научной литературе приводится описание форм и методов взаимодействия бизнеса и НКО, однако вопросы эффективности использования средств, которые были направлены бизнесом для осуществления уставных целей НКО, освещены недостаточно полно. В связи с этим необходимо исследовать вопросы эффективности использования средств коммерческих организаций, направленных ими на обеспечение деятельности НКО.

Данное исследование посвящено поиску путей решения для оценки эффективности деятельности НКО. Деятельность НКО направлена на решение социальных проблем. Трудности оценки результатов деятельности НКО заключаются в том, что многие социальные явления невозможно оценить количественно, так как социальные проекты направлены на качественное изменение социума.

Авторами предлагается комплекс общих и частных показателей, характеризующих деятельность НКО.

Научная новизна исследования заключается в том, что посредством этих показателей появляется возможность количественной оценки работы НКО. Принятые показатели также призваны дать сравнительную оценку НКО по результатам деятельности. Это является решением проблемы, как для коммерческих организаций, так и для государства, в какое НКО вкладывать средства, которые бы использовались наиболее эффективно.

Ключевые слова: социально ориентированные некоммерческие организации, коммерческие организации, средства НКО, социальные проекты, уровень жизни, качество жизни, показатели эффективности.

Кривуля Марина Алексеевна – канд. экон. наук, доцент кафедры экономики ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет», е-mail: woman-sever@rambler.ru

Лунегова Анастасия Антоновна – канд. экон. наук, доцент кафедры промышленного и гражданского строительства, доцент кафедры горного дела ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет», е-mail: laaru@rambler.ru

Болотин Александр Викторович – канд. хим. наук, доцент кафедры промышленного и гражданского строительства, доцент кафедры горного дела ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет», е-mail: alexandr_bolotin@mail.ru.

Бердникова Валерия Александровна – студентка ГБП ОУ «Кунгурский сельскохозяйственный колледж», направление 09.02.07 «Информационные системы и программирование», Автономная некоммерческая организация «Культурно-правовой центр «ВИВАТ», е-mail: univer-comp@mail.ru.

1. Березин И.С. Тезисы выступления на конференции ГУ – ВШЭ с докладом о результатах исследования некоммерческих организаций (НКО) РФ [Электронный ресурс]. – URL: http://mognovse.ru/bvk-tezisi-vistupleniya-na-konferencii-gu-vshe-s-dokladom-o-re.html/ (дата обращения: 04.09.2019).

2. Кельмаева А.С., Лунева Е.В. Финансирование НКО в России [Электронный ресурс]. – URL: http://izron.ru/articles/razvitie-ekonomiki-i-menedzhmenta-
v-sovremennom-mire-sbornik-nauchnykh-trudov-po-itogam-mezhdunarodn/sektsiya-
20-finansy-i-nalogovaya-politika/finansirovanie-nko-v-rossii / (дата обращения: 04.09.2019).

3. Бизнес и НКО: вместе за лучшее будущее [Электронный ресурс]: сб. кейсов / ЦРНО. – СПб., 2016. – 153 с. – URL: http://www.crno.ru/assets/files/ BusinessNGO.pdf/ (дата обращения: 04.09.2019).

4. Коммерческие и некоммерческие организации. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1 от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 5142/3a585d0351c74adc4c9878b6019d704cdd9d3699/ (дата обращения: 04.09.2019).

5. Чуличков Е.А. Уровень и качество жизни населения [Электронный ресурс] // Челябинский гуманитарий. – 2009. – № 1. – С. 68–72. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uroven-i-kachestvo-zhizni-naseleniya / (дата обращения: 04.09.2019).

6. Немгирова С.Н. Актуальные проблемы деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций [Электронный ресурс] // Вестник Института комплексных исследований аридных территорий. – 2016. – № 1. – С. 70–75. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-deyatelnosti-sotsialno-orientirovannyh-nekommercheskih-organizatsiy / (дата обращения: 04.09.2019).

7. О некоммерческих организациях [Электронный ресурс]: Федер. закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019). – URL: https://legalacts.ru/doc/FZ-o-nekommercheskih-organizacijah/ (дата обращения: 04.09.2019).

8. Основные сведения о деятельности социально ориентированной некоммерческой организации за 2012 год по Российской Федерации [Электронный ресурс]. – URL: www.gks.ru (дата обращения: 04.09.2019).

9. Основные сведения о деятельности социально ориентированной некоммерческой организации за 2013 год по Российской Федерации [Электронный ресурс]. – URL: www.gks.ru (дата обращения: 04.09.2019).

10. Основные сведения о деятельности социально ориентированной некоммерческой организации за 2014 год по Российской Федерации [Электронный ресурс]. – URL: www.gks.ru (дата обращения: 04.09.2019).

11. Основные сведения о деятельности социально ориентированной некоммерческой организации за 2015 год по Российской Федерации [Электронный ресурс]. – URL: www.gks.ru (дата обращения: 04.09.2019).

12. Основные сведения о деятельности социально ориентированной некоммерческой организации за 2016 год по Российской Федерации [Электронный ресурс]. – URL: www.gks.ru (дата обращения: 04.09.2019).

13. Основные сведения о деятельности социально ориентированной некоммерческой организации за 2017 год по Российской Федерации [Электронный ресурс]. – URL: www.gks.ru (дата обращения: 04.09.2019).

14. ЛунеговаА.А., Болотин А.В. О роли некоммерческих организаций в повышении качества жизни населения // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономи­чес­кие науки. – 2018. – № 3. – С. 316–326.

15. Список благополучателей НКО «Фонд социального развития «Купол» в 2016 году [Электронный ресурс]. – URL: http://kinrossgold.ru/wordpress/wp-content/uploads/2017/07/Kratkaya-spravka-po-proektam-2016-god.pdf / (дата обращения: 04.09.2019).

16. Социально значимый проект «Научи меня жить» [Электронный ресурс]. – URL: http://www.anadyr.org/posts/nauchi-menya-zhit / (дата обращения: 04.09.2019).

17. Финансовый отчет НКО «Фонд социального развития «Купол» за 2016 год [Электронный ресурс]. – URL: http://kinrossgold.ru/wordpress/wp-content/uploads/ 2017/07/Finasovyj-otchet-2016-god.pdf / (дата обращения: 04.09.2019).

18. Чукотский автономный округ в цифрах. 2017 [Электронный ресурс]: Крат. стат. сб. / Хабаровскстат. – Хабаровск, 2017. – 85 с. – URL: http://habstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/habstat/resources2017.pdf / (дата обращения: 04.09.2019).

19. Статистический ежегодник Чукотки [Электронный ресурс] / Террит. орган федер. службы гос. статистики по Чукот. автоном. округу. – URL: http://habstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/habstat/resources/2015.pdf / (дата обращения: 04.09.2019).

Система пенсионного обеспечения в отечественной практике с 2002 г. пребывает в состоянии постоянной модернизации, причиной этому является отсутствие понимания направленности казуальной связи между экономическим ростом и институциональными изменениями. Авторами проведен анализ законодательно утверждаемых новых форм построения взаимоотношений бизнеса и государства в организации пенсионного обеспечения. Подчеркивается, что преобразования касались изменения только структуры трудовых пенсий. Базой пенсионного обеспечения оставалась распределительная система. Падение уровня доходов населения после крымских событий 2014 г. усилило институциональную инерционность, вызвало «эффект колеи» – способствовало воспроизведению солидарного принципа формирования пенсий. В процессе реформирования пенсионной системы коэффициент замещения имел высокую волатильность с тенденцией к снижению показателя после 2010 г.

Цель данного исследования – выявление проблем, сдерживающих реформирование пенсионной системы в РФ, на основе анализа способов соединения ее структурных элементов. Методология исследования была построена на приведении аргументации о первопричинности институциональных изменений в процессе реформирования системы пенсионного обеспечения. Неэффективность функционирования института пенсионного страхования в РФ тормозит экономический рост.

Появление концепций Минфина и ЦБ в 2016 г. об индивидуальном пенсионном капитале, а в 2019 г. – гарантированного пенсионного продукта, который через месяц был заменен на гарантированный пенсионный план, говорит об эволюции идеи накопительной системы страхования. Авторская интерпретация периодизации этапов процесса реформирования отечественного пенсионного обеспечения позволяет провести соотношение целевых установок с основными преобразованиями. В целом авторы, учитывая характеристики протекания процесса, выявляют противоречия и проблемные зоны.

Ключевые слова: пенсионная система, процесс реформирования пенсионного обеспечения, распределительная пенсионная система, накопительная пенсия; занятость пенсионеров, эффективность накопительного компонента пенсионной системы.

Толстоброва Надежда Александровна – канд. экон. наук, доцент кафедры экономики и финансов ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mail: tolstobrova@mail.ru.

Климова Елена Калисатаровна – ст. преподаватель кафедры экономики и финансов ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mail: klimovalk@gmail.com.

Минеева Татьяна Олеговна – ст. инспектор, Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г. Перми, е-mail: mineevat@069.pfr.ru.

1. Основные демографические показатели по всем странам мира в 2018 году [Электронный ресурс]. – URL: http://www.demoscope.ru/weekly/app/ world2018_1.php (дата обращения: 10.10.2019).
2. Даниелян В.А. Социально-экономические детерминанты пенсионного возраста: обзор исследований // Экономика и математические методы. – 2017. – № 53 (1). – С. 36–56.
3. Петровская Н.Е. Возрастная структура занятости населения в России в условиях повышения пенсионного возраста // Экономический анализ: теория и практика. – 2019. – Т. 18, вып. 1. – С. 54–63.
4. Гурвич Е.Т. Развилки пенсионной реформы: российский и международный опыт // Вопросы экономики. – 2019. – № 9. – С. 5–39.
5. Гурвич Е.Т. Реформа 2010 года: решены ли долгосрочные проблемы пенсионной системы? // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2010. – № 6. – С. 98–119.
6. Лебедева Л.Ф. Стратегии пенсионного обеспечения: американский выбор // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 8. – С. 44–52.
7. Соловьев А.К. Проблемы реализации накопительной модели пенсионного страхования в Российской Федерации // Проблемы теории и практики управления. – 2018. – № 6. – С. 17–25.
8. Соловьев А.К. Проблемы оценки эффективности индивидуально-накопительной модели пенсионного страхования // Финансы: теория и практик. – 2018. – № 22(2). – С. 90–105.
9. Иванов С.Ф. Пенсионная реформа–2019: детерминанты, последствия, альтернативы // Демографическое обозрение. – 2019. – Т. 6, № 3. – С. 6–54.
10. Терентьева И.В. Оценка эффективности распределительной и накопительной моделей пенсионного обеспечения в России // Государственное управление. Электронный вестник. – 2018. – № 70. – C. 62–82.
11. Роик В.Д. Пенсионное страхование в России: «Институциональная недостаточность» и как ее преодолеть? // Всероссийский экономический журнал ЭКО. – 2017. – № 6. – С. 178–189.
12. Численность пенсионеров и средний размер назначенных пенсий по видам пенсионного обеспечения и категориям пенсионеров (по состоянию на 1 января 2019) [Электронный ресурс]. – URL: www.gks.ru/folder/13877 (дата обращения: 11.11.2019).
13. Ключевые вопросы развития российской пенсионной системы позиция саморегулируемой организации ассоциация негосударственных пенсионных фондов «Альянс пенсионных фондов» [Электронный ресурс]. – URL: http://all-pf.com/upload/iblock//Pozitsiya_Assotsiatsii_negosudarst­vennykh_pensi­onnykh_ fondov.pdf (дата обращения: 10.11.2019).
14. Соловьев А.К. Бедность пенсионеров в Российской Федерации: причины и условия сокращения // Экономист. – 2019. – № 9. – С. 11–33.
15. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий: Федер. закон от 3 окт. 2018 г. № 350-ФЗ. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/ View/0001201810030028 (дата обращения: 16.11.2019).
16. Рейтинг российских регионов по уровню зарплат 2019 [Электронный ресурс]. – URL: https://ria.ru/20191202/1561756977.html (дата обращения: 20.11.2019).
17. Азуан А.А. Развитие и «колея» зависимости // Мировая экономика и международные отношения. – 2017. – Т. 61, № 10. – С. 96–105.
18. Полтерович В.М. Стратегии институциональных реформ, или Искусство реформ: Препринт WP10/2007/08. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. – 24 c.
19. Ляшок В.Ю., Назаров В.С., Орешкин М.С. Факторы роста размера пенсий в современной России // Финансовый журнал = Financial journal. – 2016. – № 1. – С. 7–21.
20. Berg A.G., Ostry J.D. Inequality and Unsustainable Growth: Two Sides of the Same Coin? // IMF Economic Review, Palgrave Macmillan; International Monetary Fund. – 2017. – Vol. 65(4). – P. 792–815. DOI: 10.1057/s41308-017-0030-8
21. Age and Reemployment Success After Job Loss: An Integrative Model and Meta-Analysis / C.R. Wanberg, R. Kanfer, D.J. Hamann, Zhen Zhang // Psychological Bulletin. – 2016. – Vol. 142, iss. 4. – P. 400–426.

Рассмотрены ключевые факторы развития нелегального промышленного предпринимательства. Цель исследования – выявление, оценка и уточнение факторов возникновения и развития нелегального промышленного предпринимательства в современных условиях.

Проблема нелегального предпринимательства превращается в одну из ключевых угроз экономической безопасности любой страны. Нелегальное промышленное предпринимательство и теневая предпринимательская деятельность обусловливают уменьшение налогооблагаемой базы в национальной экономике, оказывают негативное влияние и на легальное предпринимательство. Хозяйствующие субъекты, ориентированные в осуществлении различных форм нелегальной предпринимательской деятельности, часто могут достигать весьма значительных конкурентных преимуществ перед легальными предприятиями. Все вышесказанное подтверждает то, что на уровне государственного регулирования формирование системы и стратегий противодействия нелегальному предпринимательству важно основывать не на оборонительном инструментарии, а на методах наступательного характера.

В результате проведенного исследования дана характеристика понятий легальности, нелегальности, легализации. Описаны подходы к изучению нелегального сектора национальной экономики. Определено, что при противодействии развитию нелегального предпринимательства необходимо учитывать психологию поведения предпринимателей, стратегии предприятий и основные риски легального предпринимательства. Выделены факторы развития нелегального предпринимательства, которые могут оказывать различное воздействие в условиях различных типов социально-экономических систем. Описано влияние изменения масштабов нелегального предпринимательства на функционирование национальной экономики. При разработке и формулировании предложений по совершенствованию противодействия нелегальному промышленному предпринимательству, обеспечению благоприятных условий и безопасности легального промышленного предпринимательства учитывались отечественная специфика социально-экономических отношений и соответствующего нормативно-правового окружения, а также исторический и зарубежный опыт.

Ключевые слова: промышленное предпринимательство, нелегальное предпринимательство, факторы развития, легальность, предпринимательские риски, нелегальность.

Буньковский Дмитрий Владимирович – канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры философии, психологии и социально-гуманитарных дисциплин ФГКОУ ВО «Восточно-Сибирский институт МВД России», e-mail: bdv611@yandex.ru.

1. Пескова Д.Р., Россинская Г.М. Модель взаимосвязи теневой экономики и домохозяйств // European Social Science Journal. – 2017. – № 8. – С. 145–151.
2. Мокрецов Ю.В., Авдеев Ю.М., Жерелина О.Н. Нарушение лесного законодательства как препятствие на пути внедрения устойчивой модели лесопользования // Пробелы в российском законодательстве. – 2019. – № 2. – С. 77–81.
3. Мосакова Е.А. Оффшорный бизнес как фактор национальной безопасности в современном глобальном мире // УЭПС: управление, экономика, политика, социология. – 2016. – № 2. – С. 7–12.
4. Рахмеева И.И. Подходы к проблемам функционирования бюрократического аппарата в экономике общественного сектора // Журнал экономической теории. – 2012. – № 1. – С. 134–139.
5. Оценка угроз в социальной сфере как инструмента обеспечения экономической безопасности регионов России / М.С. Яндиева, Б.Ю. Дзарахова, М.И. Цороева, Е.Д. Котиева // Экономика и предпринимательство. – 2019. – № 9 (110). – С. 1313–1315.
6. Цурова Л.А., Кодзоев З.Б., Яндиева М.С. Сравнительный анализ моделей регионального развития // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 5–2 (82). – С. 395–399.
7. Рябова М.А. Принципы формирования и развития предпринимательской сферы региона // Вестник Ульяновского государственного технического университета. – 2011. – № 4 (56). – С. 51–53.
8. Шаталов М.А., Мычка С.Ю. Формирование информационной экономики как фактор безопасности государства // Актуальные проблемы гуманитарных и социально–экономических наук. – 2017. – Т. 11, № S3. – С. 168–170.
9. Полякова А.Г., Колмаков В.В., Мирзабекова М.Ю. Сетевой анализ организации социально-экономических процессов // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2019. – Т. 12, № 3. – С. 60–73.
10. Рогачев А.Ф., Гонтарь А.А. Основные методы оценки параметров системы экономической безопасности коммерческих банков // Modern Economy Success. – 2018. – № 4. – С. 102–107.
11. Мозер К. Психология маркетинга и рекламы: пер. с нем. – Xарьков: Гуманитарный Центр, 2004. – 380 с.
12. Gapsalamov A.R., Ustyuzhina O.N. Recession of the second half of 1960 – the beginning of the 1970th years: causes and factors of the economic crisis of the regions of the USSR // Espacios. – 2018. – Vol. 39, № 11.
13. Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. – М.: Catallaxy, 1995. – 319 с.
14. Бурда Е.А., Никонец О.Е. Проблемы и перспективы соременного кредитования в России // European Social Science Journal. – 2016. – № 6. – С. 26–30.
15. Тополева Т.Н. Роль вертикально-интегрированных структур в развитии производственного сектора экономики // Вопросы региональной экономики. – 2019. – № 2 (39). – С. 81–89.
16. Методы финансирования инвестиционного проекта / Е.В. Губанова, О.М. Орловцева, О.В. Демина, К.А. Кушнир // Экономика и предпринимательство. – 2018. – № 9 (98). – С. 260–267.
17. Nizamutdinov M.M., Oreshnikov V.V. Large cities of the siberian federal district: mutual influence of economic and demographic development // Sententia. European Journal of Humanities and Social Sciences. – 2019. – № 3. – Р. 56–62.
18. Restructuring of tax liabilities as an upcoming trend of economic diversification in modern Russia / N.A. Shibaeva, A.I. Zarudneva, A.A. Sozinova, A.V. Shuvaev, A.N. Alekseev // Studies in Systems, Decision and Control. – 2019. – Vol. 182. – P. 83–89.
19. Статистика: экономические показатели [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country (дата обращения: 29.12.2019).
20. Принципы формирования комплексного показателя текущего состояния отраслей экономики при оценке уровня их привлекательности / Д.Ю. Ковылкин, С.А. Борисов, А.А. Иванов, Н.Д. Иванова, К.И. Колесов, А.Ф. Плеханова // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 10-3 (75). – С. 945–948.

На сегодняшний день сложно представить решение оперативных управленческих задач, реализацию долгосрочных проектов и осуществление последующего контроля над ними без автоматизации. Использование алгоритмизации и программного обеспечения, автоматизация процессов позволяет осуществлять эффективное управление на всех этапах как коммерческой, так и государственной деятельности.

В настоящей статье представлен литературный обзор работ, посвященных возможностям алгоритмизации и автоматизации в различных областях управления. На основе проведенного анализа выделено три основных направления исследований, которые можно разделить по типу экономического субъекта: автоматизация коммерческих предприятий, финансовых институтов и процессов управления органами власти.

Авторами представлена методология проведения бенчмаркинговой процедуры, основные этапы ее реализации, а также обоснована целесообразность применение данной процедуры в целях эффективного регионального развития. Раскрыто понятие регионального бенчмаркинга как инструмента межрегионального сравнения в целях совершенствования системы развития регионов.

Подробно описаны семь последовательных этапов модели в виде алгоритмов для сбора неструктурированной информации, ее преобразования и выдачи в структурированном виде с целью дальнейшего использования в программной среде для статистической обработки данных.

Проведена апробация всех этапов разработанного алгоритма на примере Пермского края. Построена полная матрица расстояний для регионов России для выделения идентичных Пермскому краю регионов.

Выявлена значительная польза алгоритма автоматизации процесса проведения бенчмаркинговой процедуры ввиду возможности целостного представления соответствующих статистических данных. Сделан вывод о целесообразности совершенствования и разработки региональной бенчмаркинговой процедуры относительно территориальных образований.

Ключевые слова: «умный» бенчмаркинг, региональное развитие, алгоритмизация, автоматизация процессов, цифровизация экономики, региональный бенчмаркинг.

Русинова Мария Романовна – магистрант кафедры экономики и финансов ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», менеджер отдела снабжения ООО «ПКФ Нефтехимик», е-mail: rusinova.mr@gmail.com.

1. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года [Электронный ресурс]. – URL: http://static. government.ru/media/files/ne0vGNJUk9SQjlGNNsXlX2d2CpCho9qS.pdf (дата обращения: 02.02.2020).
2. Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – URL: http://static.government.ru/media/ files/urKHm0gTPPnzJlaKw3M5cNLo6gczMkPF.pdf (дата обращения: 02.02.2020).
3. Буравцев А.В. Алгоритмы обработки информации в сложных системах // Перспективы науки и образования. – 2018. – № 1(31). – С. 10–15.
4. Аниканова М.А., Моргунов А.Ф. Критериальная оценка возможности автоматизации бизнес-процессов предприятий малого бизнеса на платформе публичного облака // Бизнес-информатика. – 2015. – № 3(33). – С. 55–64.
5. Кек-Манджиева З.В. Автоматизация учетно-аналитической системы управления как необходимая составляющая эффективного управления предприятием // Наука и современность. – 2015. – № 35. – С. 183–191.
6. Кононов Ю.М. Принципы и подходы к совершенствованию системы управления бизнес-процессами промышленного предприятия // Сборник научных трудов НГТУ. – 2017. – № 1(87). – С. 85–97.
7. Димов Э.М., Маслов О.Н. Алгоритмизация квазиоптимального управления нерефлекторными системами с применением статистического имитационного моделирования // Информационные технологии. – 2017. – Т. 15, № 3. – С. 205–217.
8. Васильева Е.Е. Моделирование лингвистической оценки кредитного риска банковской деятельности в регионах РФ на основе методов нечетких множеств // Вестник евразийской науки. – 2016. – №6 (37). – С. 26.
9. Рыжков О.Ю., Бобров Л.К. Комплексная автоматизация деятельности актуария страховой организации // Вестник АГТУ. Управление, вычислительная техника и информатика. – 2014. – № 2. – С. 98–108.
10. Опыт разработки системы раннего оповещения о финансовых кризисах и прогноз развития банковского сектора на 2011–2012 гг. / О.Г. Солнцев, А.А. Пестова, М.Е. Мамонов, З.М. Магомедова // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2011. – № 4(12). – С. 41–76.
11. Зуев С.В., Никитин Е.В. Информационные технологии в решении уголовно-процессуальных проблем // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – Т. 11, № 3. – С. 587–595.
12. Шаталов А.С. Вопросы имплементации алгоритмизации и программирования расследования преступлений в систему криминалистической методики // Сетевое издание «Академическая мысль». – 2018. –№ 1(2). – С. 86–90.
13. Антюхов В.И., Остудин Н.В. Алгоритмизация деятельности должностных лиц центров управления в кризисных ситуациях МЧС России // Технологии техносферной безопасности: интернет-журнал. – 2017. –№ 2(72). – С. 220–228.
14. Дубровская Ю.В., Козоногова Е.В., Молодчик А.В. К вопросу алгоритмизации и автоматизации процесса регионального стратегирования // Управленец. – 2019. – Т. 10, № 4. – С. 65–74.
15. Ласточкина М.А. Развитие методологии и инструментария оценки модернизированности регионов России // Проблемы развития территории. – 2015. – № 4(78). – С. 69–79.
16. EU and OECD Benchmarking and Peer Review Compared. In: Laursen, F. The EU and federalism: polities and policies compared / N. Groenendijk, Ashgate Publishing Company, 2010. – Р. 181–202.
17. Blueprint for Regional Innovation Benchmarking. – URL: https://www.researchgate.net/publication/312576996_Blueprint_for_Regional_Innovation_Benchmarking (accessed 02 February 2020).
18. Ахметова М.И., Дубровская Ю.В. Исследование региональных социально-экономических систем: инновационный аспект: моногр. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2016. – 187 с.
19. Елохова И.В., Козоногова Е.В., Дубровская Ю.В. Типологизация регионов России по признаку сформированности кластерно-сетевых структур // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2016. – № 4. – С. 160–171.
20. Specialisation benchmarking and assessment: pilot study on wind energy / J. Navarro, J.P. Smart – Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2017. – 51 p.
21. Policy learning through benchmarking national systems of competence building and innovation-learning by comparing [Электронный ресурс]. – URL: http://www.academia.edu/24150494/Policy_learning_through_benchmarking_national_systems_of_competence_building_and_innovation-learning_by_comparing, last accessed 2019/08/03 (accessed 02 February 2020).
22. Smart specialisation platform [Электронный ресурс]. – URL: http://s3platform.jrc.ec.europa.eu/regional-benchmarking, last accessed 2019/08/03 (accessed 02 February 2020).
23. Dubrovskaya Yu.V., Kudryavtseva M.R., Kozonogova E.V. “Smart” benchmarking as a basis for strategic planning in regional development // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. – 2018. – Vol. 11, no. 3. – P. 110–116.

Актуализируется необходимость маркетингового управления проектами как инструмента инновационного развития российского здравоохранения. Исследование базируется на концепции социально ориентированного маркетинга и интеграции усилий медицины, науки, бизнеса, государственного управления. Одним из способов сокращения длительности этапа вывода на рынок инноваций в сфере высокотехнологичной медицины авторам видится научно планируемое и организуемое социально ориентированное маркетинговое управление инновационными проектами в сфере здравоохранения. Обоснована применимость подхода маркетинга взаимоотношений в сфере здравоохранения; раскрыты особенности и риски поэтапного маркетингового обеспечения управления проектами в сфере высокотехнологичной медицины; определены возможности коллаборации участников в их реализации. Акцентирование внимания на взаимоотношениях следует рассматривать как важную предпосылку социально ориентированного маркетингового управления инновационными проектами. Управление медицинскими проектами, основанное на маркетинге взаимоотношений, необходимо дополнить механизмом государственно-частного партнерства для усиления синергетического эффекта. Для конкретизации предлагаемого инструмента исследуются особенности и риски этапов маркетингового обеспечения управления проектами в сфере высокотехнологичной медицины. Обоснован вывод, что социально ориентированный, клиентоцентрированный маркетинговый подход к инновационным медицинским проектам невозможно реализовать без государственного присутствия в качестве активного регулятора рыночных отношений в сфере здравоохранения. Ориентация в коллаборации государства, некоммерческих организаций, бизнеса на сохранение здоровья и трудоспособности населения способствует обеспечению конкретного человека и социальных групп населения медицинскими товарами и услугами. Результаты исследования позволяют снизить уровень дискуссионности вопроса о маркетинговом управлении проектами в области медицинских инноваций и повысить эффективность принимаемых управленческих решений в этом направлении, что в итоге способно привести к увеличению количества и повышению качества реализованных инновационных проектов.

Ключевые слова: управление инновационным проектом, высокотехнологичные медицинские товары и услуги, здравоохранение, социально ориентированный маркетинг, маркетинг взаимоотношений, клиентоцентрированность, государственно-частное партнерство.

Бикметов Евгений Юрьевич – д-р социол. наук, профессор кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», гл. науч. сотрудник Института социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра РАН, е-mail: bicprof@mail.ru.

Гумерова Зиляра Жановна – канд. экон. наук, доцент кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», е-mail: lapa28@ramblerl.ru.

Рувенный Игорь Ярославович – канд. экон. наук, завкафедрой менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», е-mail: ruvenny@mail.ru.

1. Стратегия развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс]: утв. Указом Президента Рос. Федерации от 6 июня 2019 г. № 254. – URL: http://docs.cntd.ru/document/554815875 (дата обращения: 06.02.2020).

2. Акопян А.С. Особенности конкуренции на рынке медицинских услуг и товаров медицинского назначения // Маркетинг. – 2011. – № 4. – С. 98–107.

3. Домаков В.В. Теория комплексирования в маркетинге медицинских товаров и услуг. – СПб.: Электронстандарт, 1996. – 313 с.

4. Маркетинг, лизинг, логистика в здравоохранении / Р.А. Галкин, С.И. Двойников, В.В. Павлов, И.В. Поляков, С.А. Уваров. – Самара; СПб.: Перспектива, 1998. – 175 с.

5. Кемалов Р.Ф. Роль маркетинга в здравоохранении // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2006. – № 1. – С. 41–43.

6. Княжев В.А., Можаров Е.А., Романов А.И. Менеджмент и маркетинг медицинских услуг. – М.: Златограф, 2000. – 172 с.

7. Осипова Е.З. Повышение экономической эффективности управления медицинским учреждением // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2019. – Т. 9, № 5–1. – С. 266–274.

8. Тогунов И.А. Теория управления рынком медицинских услуг. – Владимир: Собор, 2007. – 307 с.

9. Appelt P., Hauser T. Marketing Innovation: Prescribing Innovations: A Practical Framework for Effective Marketing of Medical Device Innovations // Journal of Medical Marketing. – 2006. – Vol. 6, iss. 3. – P. 195–202.

10. Cătoiu I., Geangu Iu. P., Gârdan, D.A. Applying Marketing Principles in the Field of Medical Services an Ethical Challenge? // Procedia Economics and Finance. – 2013. – Vol. 6. – P. 449–456.

11. Formoso G., Marata A.M., Magrini N. Social Marketing: Should It Be Used to Promote Evidence-Based Health Information? // Social Science & Medicine. – 2007. – Vol. 64, iss. 4. – P. 949–953.

12. French J. Social Marketing and Public Health: Theory and Practice. – Oxford: Oxford University Press, 2017. – 256 p.

13. Provines Chr.D. Overcoming Organizational Barriers to Implementing Value-Based Pricing in the Medical Devices & Diagnostics Industry // Journal of Medical Marketing. – 2010. – Vol. 10, iss. 1. – P. 37–44.

14. Siegel M., Doner L. Marketing Public Health: Strategies to Promote Social Change. – Sudbury, MA: Jones & Bartlett Learning, 2004. – 530 p.

15. Cheng H., Kotler Ph., Lee N. Social Marketing for Public Health: Global Trends and Success Stories. – Sudbury, MA: Jones & Bartlett Learning, 2010. – 422 p.

16. Экономика здравоохранения: учеб. пособие / под ред. М.Г. Колосни­цыной, И.М. Шеймана, С.В. Шишкина. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. – 479 с.

17. Gronroos Chr. Quo Vadis Marketing. Towards a Relationship Marketing Paradigm // Journal of Marketing Management. – 1994. – Vol. 10. – P. 347–360.

18. Gummesson E. Total Relationship Marketing: From the 4Ps – Product, Price, Promotion, Place of Traditional Marketing Management to the 30Rs-thirty – of the New Marketing Paradigm. – Oxford: Butterworth-Heinemann, 2002. – 350 p.

19. Malhotra N., Agarwal J. A Stakeholder Perspective on Relationship Marketing // Journal of Relationship Marketing. – 2002. – Vol. 1, no. 2. – P. 3–37.

20. Йонас Г. Принцип ответственности: Опыт этики для технологической цивилизации / пер. с нем. И.И. Маханькова. – М.: Айрис-пресс, 2004. – 480 с.

21. Making Sustainability Work: Best Practices in Managing and Measuring Corporate Social, Environmental and Economic Impacts / M.J. Epstein, A.R. Buhovac, J. Elkington, H.B.D. Leonard. – London: Routledge, 2017. – 324 p.

22. Касимова Э.Р., Рувенный И.Я. Государственно-частное партнерство в системе финансирования здравоохранения Республики Башкортостан // Менеджмент и маркетинг в различных сферах деятельности: сб. науч. тр. / под ред. У.Г. Зиннурова; УГАТУ. – Уфа, 2018. – С. 130–135.

23. Бикметов Е.Ю., Гумерова З.Ж. Особенности и условия маркетингово-ориентированного управления инновационными проектами в области высокотехнологичной медицины // Kant. – 2018. – № 4 (29). – С. 226–229.

24. Бикметов Е.Ю., Рувенный И.Я. Эффективные PR-инструменты на рынке B2B // Актуальные проблемы коммуникации: теория и практика: материалы XI Всерос. науч.-практ. конф. / Башкир. гос. ун-т. – Уфа, 2019. – С. 16–21.

25. Стратегия социально-экономического развития Республики Башкортостан на период до 2030 года [Электронный ресурс]. – URL: https: // economy.bashkortostan.ru/dejatelnost/strategicheskoe-planirovanie/strategiya-razvi­tiya-respubliki-bashkortostan/strategiya-respubliki-bashkortostan-2030/ (дата обращения: 22.12.2019).

26. Насибуллин Р.Т. Здравоохранение как социальный институт // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2019. – № 4. – С. 161–173.

27. Судьин С.А. Гендерный аспект социологии медицины и здоровья // Женщина в российском обществе. – 2012. – № 4 (65). – С. 24–31.

Статья посвящена изучению значимости внедрения интеллектуальных технологий в транспортном комплексе для социально-экономического развития страны и обеспечения ее национальных интересов. В условиях усиления мировой глобализации и интеграции актуальность работы обусловлена высокой ролью цифровизации и информатизации в поддержании конкурентоспособности экономки государства на международной арене. В настоящее время передовые страны внедряют «умные» технологии во все сферы жизнедеятельности, что способствует повышению отдачи от используемых активов, производительности труда, сокращению транзакционных издержек, благоприятствуя росту темпов экономического развития, качеству жизни населения. Это подтверждается положительным опытом ряда стран, лидирующих в международном глобальном рейтинге конкурентоспособности экономик и передовых технологий. В работе определено понятие интеллектуальных транспортных систем в российской практике, позволяющее выявить основополагающие целевые ориентиры их внедрения.

Цель работы – определение влияния развития инновационных технологий в транспортной отрасли на социально-экономическое развитие страны и отдельного региона. Для ее достижения в статье использованы методы статистического, сравнительного и корреляционного анализа. В настоящее время развитие интеллектуальных транспортных систем отмечается только в отдельных мегаполисах, что обусловлено рядом причин, приведенных в статье. Вместе с тем внедрение передовых технологий позволило крупным агломерациям за сравнительно небольшой период времени достичь положительных результатов. На основе проведенного анализа в работе была подтверждена тесная связь между внедрением интеллектуальных транспортных систем и ростом бюджетных поступлений на примере отдельного мегаполиса. Выделены основные приоритеты транспортного развития России до 2030 г. Продемонстрирована взаимосвязь развития «умных технологий» с основными показателями социально-экономического развития страны. Выявлен уровень конкурентоспособности российской транспортной инфраструктуры в сравнении с передовыми странами и обозначены блокирующие факторы системного внедрения интеллектуальных систем на территории РФ.

Ключевые слова: цифровизация, транспортный комплекс, интеллектуальные транспортные системы, передовые технологии, конкурентоспособность.

Гребенкина Светлана Александровна – ст. преподаватель кафедры анализа рисков и экономической безопасности, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», г. Москва, e-mail: s.greb@list.ru.

Гребенкина Ирина Александровна – канд. юрид. наук, ст. преподаватель кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Московская государственная юридическая академия им. О.В. Кутафина», г. Москва, e-mail.ru: grebenkina.i@bk.ru.

Благодир Алла Леонтьевна – д-р юрид. наук, профессор кафедры трудового права и социального обеспечения ФГБОУ ВО «Московская государственная юридическая академия им. О.В. Кутафина», г. Москва, e-mail.ru: ablagodir@yandex.ru.

1. Гребенкина С.А. Экономика «новой эры» // Экономика знаний: инновационная экосистема и новая индустриализация региона: материалы III Всерос. науч. конф. по инноватике / Кубан. гос. ун-т. – Краснодар, 2018. – С. 12–20.
2. Авдеева И.Л. Управление экономическими системами в условиях цифровой трансформации // Вызовы цифровой экономики: итоги и новые тренды: сб. ст. II Всерос. науч.-практ. конф. / Брян. гос. инж.-технол. ун-т. – Брянск, 2019. – С. 18–22.
3. Дащенко Ю.Ю. Цифровая экономика как экономика будущего // Тенденции развития науки и образования. – 2018. – № 35-1. – С. 18–19.
4. Modern information technology development trends in the global economy and the economies of developing countries / O. Andreev, S. Grebenkina, A. Lipatov, A. Aleksandrova, D. Stepanova // Espacios. – 2019. – Vol. 40, iss. 42. – P. 8.
5. Меренков А.О. Основные этапы процесса реализации интеллектуальных транспортных систем // Вестник Университета (Государственный университет управления). – 2015. – № 9. – С. 92–98.
6. ГОСТ Р 56294–2014. Интеллектуальные транспортные системы. Требования к функциональной и физической архитектурам интеллектуальных транспортных систем [Электронный ресурс]. – URL: http://docs.cntd.ru/ document/1200115739 (дата обращения: 12.01.2020).
7. Волкова А.А., Плотников В.А., Рукинов М.В. Цифровая экономика: сущность явления, проблемы и риски формирования и развития // Управленческое консультирование. –2019. – № 4. – С. 38–49.
8. Дорожно-транспортная аварийность в Российской Федерации за 12 месяцев 2018 год: информ.-аналит. обзор / ФКУ «НЦ БДД МВД России». – М., 2018. – 18 с.
9. Официальный сайт Госавтоиспекции. – URL: http://stat.gibdd.ru (дата обращения: 12.02.2020).
10. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. – URL: https://gks.ru/bgd/regl/b19_14p/Main.htm (дата обращения: 12.01.2020).
11. Сизова Т.М. Статистика для бакалавров: учеб. пособие: в 2 ч. – Ч. ΙΙ. – СПб.: Университет ИТМО, 2016. – 70 с.
12. Официальный сайт Ростех. – URL: https://rostec.ru/news/intellek­tual­naya-transportnaya-sistema-umnyy-gorod-v-dvizhenii/ (дата обращения: 12.01.2020).
13. Стратегия транспортного развития Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_82617/12dbe84ab7402c41a061dee3399c090bf6932cc3/ (дата обращения: 12.02.2020).
14. Суходольская Т.А., Девяткин Е.Е., Володина Е.Е. Анализ развития интеллектуальных транспортных систем // Экономика и качество систем связи. – 2017. – № 1 (3). – С. 40–46.
15. Беляков К.С. Цифровая экономика России: проблемы и перспективы // Информационное общество: состояние, проблемы, перспективы: материалы V ежегод. Всерос. науч.-практ. интернет-конф. – М.: Изд-во РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – С. 61–67.
16. Полянин А.В., Головина Т.А., Вертакова Ю.В. Цифровая трансформация деятельности предпринимательских структур // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Экономика. Информатика. – 2018. – Т. 45, № 4. – С. 636–645.
17. Обзор отрасли грузоперевозок 2019 год: Отчет EY [Электронный ресурс]. – URL: https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-transportation-services-2019-rus/$FILE/ey-transportation-services-2019-rus.pdf (дата обращения: 12.02.2020).
18. The Global Competitiveness Report 2019. – URL: http://www3.weforum.org/ docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf (дата обращения: 12.02.2020).
19. Транспортные системы 24 городов мира: составляющие успеха: Отчет McKinsey&Company [Электронный ресурс]. – URL: https://www.mckinsey.com/ ru/~/media/McKinsey/Business%20Functions/Sustainability/Our%20Insights/Elements%20of%20success%20Urban%20transportation%20systems%20of%2024%20global%20cities/Urban-transportation-systems_rus_e-version.ashx (дата обращения: 12.02.2020).
20. Благодир А.Л., Гребенкина И.А., Гребенкина С.А Связанность территорий Российской Федерации за счет создания интеллектуальных транспортных систем // Законодательство. – 2020. – № 1. – С. 77–85.