Представлено обоснование важной роли традиционной культуры и этнокультурного разнообразия в обеспечении устойчивости современного общественного развития, выполнена диагностика концептуальных оснований государственной политики России в отношении этнокультурного разнообразия. Предварительно делается акцент на актуализации проблемы в условиях современного кризиса глобализации, существенно обострившегося в ситуации пандемии коронавируса COVID-2019. Обращено внимание на неоднозначные последствия глобализации, которая, с одной стороны, нивелирует этнокультурные различия, с другой стороны, стимулирует их сохранение как ресурса противодействия унифицирующей тенденции, создает условия для возрастания спроса на уникальные явления культуры и формирует для этого определенные предпосылки.

Показано, что в настоящее время традиционная культура разных народов существует в виде неотрадиции, неотрадиционализма, а ее устойчивость проявляется в расширении этнокультурного разнообразия. Использование его ресурсов для общественного развития во многом определяется эффективностью системы управления, а также тех концептуальных оснований во взглядах на сам феномен этнокультурного разнообразия, на которых базируются доктринальные основы публичной политики. Проведенный анализ Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации позволяет сделать вывод о доминировании в ней либерально-конструктивистской трактовки этнокультурного разнообразия, которая не позволяет в полной мере реализовать целевые установки на его сохранение. Обосновывается необходимость реальной поддержки этнических сообществ в их стремлении на сохранение актуально значимых элементов этнической культуры в разных сферах жизни.

Ключевые слова: пандемия, глобализация, неустойчивость, этническая культура, этнокультурное разнообразие, этнокультурный неотрадиционализм, национальная политика.

Попков Юрий Владимирович – д-р филос. наук, профессор, главный научный сотрудник отдела социальных и правовых исследований Института философии и права Сибирского отделения РАН, e-mail: yuripopkov54@mail.ru.

1. Смирнов А.В. Проект многоцивилизационного мира как основание идеи многополярности: концепция всечеловеческого сегодня // Национальная философия в глобальном мире: тез. докл. Первого Белорус. филос. конгр. / Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т философии. – Минск: Беларуская навука, 2017. – С. 350–352.

2. Сорос Дж. О Глобализации. – М.: ЭКСМО, 2004. – 224 с.

3. Гордеев К. Глобализация – вызов человечности. – М.: БСК, 2003. –
248 с.

4. Иноземцев В.Л. Современная глобализация и ее восприятие в мире // Век глобализации. – 2008. – № 1. – С. 31–44.

5. Вебер А.Б. Парадоксы современного развития: человечество у развилки истории // Вестник Института социологии. – 2018. – Т. 9, № 1 (24). – С. 52–75.

6. Артановский С.Н. Глобализация и де-глобализация // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. – 2011. – № 4 (9). – С. 6–14.

7. Бузгалин А.В. Альтернативы глобализации (еще раз о том, что такое глобализация) // Дневник Алтайской школы политических исследований. – 2002. – № 17. – С. 176–186.

8. Гаман-Голутвина О.В., Сморгунов Л.В., Тимофеева Л.Н. Траектории политического развития России // Власть. – 2020. – Т. 28, № 4. – С. 253–258. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i4.7472

9. Рубцов А.В. Вирусы и цивилизации. О новом влиянии биокатаклизмов на эволюцию социокультурных моделей и цивилизационных проектов // Вопросы философии. – 2020. – № 8. – С. 20–31. DOI: 10.21146/0042-8744-2020-8-20-31

10. Von Weizsaecker E., Wijkman A. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. – Springer, 2018. – 220 p.

11. Смирнов А.В. Всечеловеческое vs. общечеловеческое. – М.: Садра, Изд. дом ЯСК, 2019. – 216 с.

12. Резник Ю.М. Образы цивилизационного будущего России: отдельные проекты и возможности их интеграции // Вопросы социальной теории: научный альманах / под ред. Ю.М. Резника. – М.: Изд-во Независимого института гражданского общества, 2020. – Т. XII. – Разд. 1. – С. 17–120.

13. Тюгашев Е.А. Где находится России и куда она движется? // Личность. Культура. Общество. – 2020. – Т. XXII. – Вып. 3-4 (№ 107-108). – С. 251–261. DOI: 10.30936/1606951X2020223/4251261

14. Покровский Н.Е., Макшанчикова А.Ю., Никишин Е.А. Обратная миграция в условиях пандемического кризиса: внегородские пространства России как ресурс адаптации // Социологические исследования. – 2020. – № 12. – С. 54–64. DOI: 10.31857/S013216250010726-1

15. Федотова В.Г. Меняющаяся современность: всемирность и социальность // Вопросы философии. – 2020. – № 11. – С. 5–14. DOI: https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-11-5-14

16. Мадюкова С.А., Попков Ю.В. Феномен социокультурного неотра-диционализма. – СПб.: Алетейя, 2011. – 132 с.

17. Ламажаа Ч.К. Архаизация общества. Тувинский феномен. – М.: Либроком, 2013 – 272 с.

18. Анжиганова Л.В. Этнический неотрадиционализм в условиях социокультурных трансформаций // Мир науки, культуры образования. – 2012. – № 6. – С. 438–440.

19. Неотрадиционализм: архаический синдром и конструирование новой социальности в контексте процессов глобализации / под ред. В.В. Бочарова, В.А. Попова; Центр информатизации образования «КИО». – СПб., 2019. – 320 с.

20. Попков Ю.В., Тюгашев Е.А. Этнокультурный неотрадиционализм и идентичность в современных социокультурных трансформациях. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2020. – 256 с.

21. Featherstone M. Localism, Globalism, and Cultural Identity // Global/local: cultural production and the transnational imaginary. – Durham, N.C.: Duke University Press, 1996. – P. 46–77.

22. Roudometof V. Glocalization: A Critical Introduction. – New York: Routledge, 2016. – 188 p.

23. Попков Ю.В., Тюгашев Е.А. Глобализация и этнокультурный неотрадиционализм // Вопросы культурологии. – 2013. – № 11. – С. 36–41.

24. Соколова Ф.Х. Эволюция национальной политики России в конце XX – начале XXI века // Вестн. Сев. (Аркт.) федер. ун-та. Гуманит. и социол. науки. – 2016. – № 6. – С. 54–67. DOI: 10.17238/issn2227- 6564.2016.6.54

25. Попков Ю.В. Современная российская национальная политика: концептуально-целевые основы и опыт реализации (на примере Тувы) // Новые исследования Тувы. – 2020. – № 3. – С. 253–268. DOI: www.doi.org/10.25178/ nit.2020.3.18

26. Дробижева Л.М. Турбулентность в этнополитическом дискурсе и этническая идентичность в общероссийских и региональных исследованиях [Электронный ресурс] // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов: сб. докл. VI Всерос. социол. конгр. / под ред. В.А. Мансурова, Е.Ю. Ивановой; РОС; ФНИСЦ РАН. – М., 2020 – С. 3615–3622. DOI: 10.19181/kongress.2020.430

Изучается информационная культура студенчества как структурный элемент его социокультурного потенциала. Исследование ориентировано на выявление тенденции в формировании профессиональной информационной культуры студентов вузов Среднего Урала в условиях цифровизации социокультурного пространства, основано на комплексе социологических подходов, применяемых уральской научной школой для изучения студенчества. Эмпирическую базу составили материалы анкетных опросов и контент-анализа персональных страниц социальной сети «ВКонтакте» студентов вузов Свердловской области. Профессиональная информационная культура безопасности рассматривается в двух аспектах – технологическом как кибербезопасность и социокультурном, определяющем содержание контента.

Раскрываются три аспекта социокультурного потенциала современного студенчества: когнитивный (интеллектуальный), мировоззренческий и социально-позиционный. Представлена типология студенчества на основе корреляции мировоззренческих установок и характера приобретаемых знаний. Приводятся данные о степени удовлетворенности качеством полученных надпрофессиональных и узкопрофессиональных навыков как индикатора когнитивного аспекта, отношении к российскому гражданству как индикатора мировоззренческого и социально-позиционного аспекта.

Даются самооценки цифровых навыков студентов, выясняется степень значимости социальных сетей и других средств электронной коммуникации применительно к будущей профессии, фиксируется представленность информации о будущей профессии на персональных страницах студентов в сети «ВКонтакте». Отмечаются различия между группами студентов в зависимости от направления подготовки – гуманитарного, естественно-научного и математического, инженерно-технического и общественно-политического.

Делается вывод об ориентации на технологическую составляющую информационного знания, недостаточной степени сформированности профессиональной информационной культуры и возможности использования потенциала социальных сетей для ее восполнения.

Ключевые слова: студенчество, социокультурный потенциал, профессионализация, профессиональная информационная культура, информационная безопасность, Soft-skills, Hard-skills, профессиональные стратегии, цифровые навыки, социальные сети, мессенджеры, облачные технологии.

Нархов Дмитрий Юрьевич – канд. социол. наук, доцент кафедры организации работы с молодежью ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», e-mail: d_narkhov@mail.ru.

Нархова Елена Николаевна – канд. социол. наук, доцент кафедры организации работы с молодежью ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», e-mail: e_narkhova@mail.ru.

Ярутина Софья Андреевна – магистрант кафедры организации работы с молодежью ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», e-mail: sofik98@mail.ru.

Шкурин Денис Вадимович – канд. социол. наук, доцент кафедры прикладной социологии ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», e-mail: vortexinform@gmail.com.

1. Научные школы Уральского федерального университета: энцикл. / под ред. В.В. Запария. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2020. – 512 с.

2. Студент 1995–2016 гг.: динамика социокультурного развития студенчества Среднего Урала: моногр. / под ред. Ю.Р. Вишневского. – Екатеринбург: Изд-во УрФУ, 2017. – 904 с.

3. Нархова Е.Н., Нархов Д.Ю. Ядро и периферия актуальной культуры художественного творчества о Великой Отечественной войне в представлениях студентов // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. – 2020. – Т. 6, № 3 (23). – С. 130–149. DOI: 10.21684/2411-7897-2020-6-3-130-149

4. Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Парадоксальный молодой человек // Социологические исследования. – 2006. – № 6. – С. 24–35.

5. Зборовский Г.Е. Теоретические основания изучения социальной общности // Социологические исследования. – 2010. – № 4. – С. 3–12.

6. Новые смыслы в образовательных стратегиях молодежи: 50 лет исследования: моногр. / Д.Л. Константиновский, М.А. Абрамова, Е.Д. Вознесенская, Г.С. Гончарова, В.Г. Костюк, Е.С. Попова, Г.А. Чередниченко; ЦСП и М. – М., 2015. – 232 с.

7. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Современная социология молодежи: изменяющаяся реальность и новые теоретические подходы // Россия реформирующаяся: ежегодник / под ред. М.К. Горшкова. – Вып. 15 – М.: Новый Хронограф, 2017. – С. 12–48.

8. Стегний В.Н., Ермаков М.А. Социологический анализ представления студентов об информационном обществе // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономи­чес­кие науки. – 2016. – № 1. – С. 8–16.

9. Зборовский Г.Е., Амбарова П.А. Социология высшего образования: моногр. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2019. – 539 с.

10. Теория и практика устойчивого ценностно-позитивного развития молодежи: моногр. / под ред. С.В. Тетерского, Т.К. Ростовской. – М.: Перспектива, 2016. – 280 с.

11. Нелинейная модель российского высшего образования в макрорегионе: теоретическая концепция и практические возможности: моногр. / под ред. Г.Е. Зборовского. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2016. – 336 с.

12. Возможности изучения ценностей молодежи через профиль социальной сети «ВКонтакте» / Л.Д. Забокрицкая, Н.А. Хлебников, Т.А. Орешкина, Е.И. Комоцкий // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2020. – № 2. – С. 148–167.

13. Заграничный А.И. Особенности проявления социальной активности молодежи в виртуальной и реальной средах // Общество: социология, психология, педагогика. – 2019. – № 4 (60). – С. 95–98.

14. Молодежь и молодежная политика в обществе цифровизации и пандемии: моногр. / под ред. Е.А. Агаповой, Л.С. Деточенко, Р.А. Пупыкина. – Ростов н/Д; Таганрог: Изд-во Юж. федер. ун-та, 2020. – 130 с.

15. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. – URL: https://rg.ru/2016/12/06/doktrina-infobezobasnost-site-dok.html (дата обращения: 19.12.2020).

16. Вишневский Ю.Р., Нархов Д.Ю., Дидковская Я.В. Тренды высшего профессионального образования: профессионализация или депрофессионализация? // Образование и наука. – 2018. – Т. 20, № 1. – С. 152–170.

17. Медведева О.Ю. Культурная традиция в образовании // Мировоззрение и культура: сб. ст. / под ред. В.В. Кима; Рос. филос. о-во и др. – Екатеринбург: Банк культурной информации, 2002. – С. 303–309.

18. Егорычев А.М., Ростовская Т.К., Кретинин А.С. Духовность русской культуры как базовый фактор новой ГМП России // ЦИТИСЭ. – 2018. – № 1 (14). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35217420_26779916.pdf (дата обращения: 15.02.2021).

19. Магранов А.С., Деточенко Л.С. Гражданская идентичность современной студенческой молодежи: особенности и факторы трансформации // Социологические исследования. – 2018. – № 8. – С. 108–116.

20. Зборовский Г.Е. Модернизация образования сквозь призму социальной политики // Журнал исследований социальной политики. – 2010. – Т. 8,
№ 1. – С. 87–104.

Сферы образования и труда, с одной стороны, взаимосвязаны, но и обладают каждая своей спецификой. На протяжении последних десятилетий в России открывается большое количество социоэкономических специальностей, которые, согласно статистическим данным, являются одними из самых массовых в системе высшего и среднего специального образования. Специфика трудоустройства молодежи, получившей образование в сфере общественных наук, остается не самым изученным сюжетом в социологических исследованиях. Эмпирической базой исследования стал массив резюме молодежи Нижнего Новгорода, ищущей работу с помощью портала HeadHunter. Для сравнительного анализа были выделены три группы: молодежь с высшим социоэкономическим образованием; молодые люди, имеющие среднее профессиональное образование; студенты, получающие образование в момент поиска работы. При анализе особое внимание уделялось таким параметрам, как стремление реализовать диплом, ориентированность на позиции средней и высшей квалификации, сценарии профессиональной и трудовой мобильности. В результате был получен перечень наиболее и наименее привлекательных должностей для каждой выделенной группы. Наибольшее число соискателей с высшим образованием стремится занять позиции в сфере бизнеса и администрирования, в то время как студенты и выпускники средних профессиональных заведений чаще претендуют на должности средней квалификации. Отличительной чертой поиска работы выпускниками сузов выступает активное стремление работать в сфере обслуживания и торговли, в то время как у студентов и выпускников вузов этот мотив выражен в меньшей степени. Для всех трех групп ищущих работу характерны горизонтальная мобильность с сохранением квалификации, восходящая и нисходящая мобильность, они предполагают не только смену должности, но и изменение квалификационной группы.

Ключевые слова: профессиональная карьера, трудоустройство молодежи, работа по специальности, выпускники вузов, выпускники сузов, сценарии поиска работы.

Шинкаренко Елена Александровна – канд. социол. наук, доцент кафедры общей социологии и социальной работы факультета социальных наук ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» (ННГУ), e-mail: elenashinkarenko@fsn.unn.ru.

1. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» на 2013–2020 годы (с изм. на 31 марта 2017 г.) [Электронный ресурс]. – URL: https://cdnimg.rg.ru/pril/95/79/95/295.pdf (дата обращения: 28.04.2020).

2. Трудоустройство молодежи. Где работают выпускники? (2016–2017 гг.) / под ред. Т.Л. Клячко; Рос. акад. народ. хоз. и гос. службы при Президенте Рос. Федерации. – М., 2018. – 23 с.

3. Федеральное статистическое выборочное наблюдение трудоустройства выпускников, получивших среднее профессиональное и высшее образование. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/ trud/itog_trudoustr/index.html (дата обращения: 28.04.2020).

4. Общероссийский классификатор специальностей по образованию // [Электронный ресурс]. – URL: https://classifikators.ru/okso (дата обращения: 28.04.2020).

5. Руденко Г.Г., Савелов А.Р. Специфика положения молодежи на рынке труда // Социологические исследования. – 2002. – № 3. – С. 101–107.

6. Сводные отчеты по форме ВПО-1 «Обобщенные сведения по Российской Федерации об организациях, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры». 2018 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/activity/ stat/highed/index.php (дата обращения: 28.04.2020).

7. Сводные отчеты по форме № ОО-1 «Сведения об организации, осуществляющей подготовку по образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования» на начало 2018/2019 учебного года по Российской Федерации [Электронный ресурс]. – URL: https://docs.edu.gov.ru/document/d5347c330ed0f2f685a4ef5190454611 (дата обращения: 28.04.2020).

8. Своды ВПО–1. 2018. Государственные/Негосударственные вузы Нижегородской области [Электронный ресурс]. – URL: https://www.minobrnauki.gov.ru/ ru/activity/stat/highed/index.php (дата обращения: 28.04.2020).

9. Своды СПО–1. 2018. Государственные/Негосударственные сузы Нижегородской области [Электронный ресурс]. – URL: https://docs.edu.gov.ru/ document/d5347c330ed0f2f685a4ef5190454611

10. Шубкин В.Н. Социология и общество: Научное познание и этика науки: моногр. / ЦСПиМ. – М., 2010. – 424 с.

11. Насибуллин Р. Р. Молодежь на рынке труда крупного города // Социологические исследования. – 2007. – № 11. – С. 140–142.

12. Дидковская Я.В. Динамика профессионального самоопределения студентов // Социологические исследования. – 2001. – № 7. – С. 132–135.

13. Пашинян И.А. Работа и трудоустройство в восприятии студентов // Социологические исследования. – 2000. – № 1. – С. 130–133.

14. Эфендиев А.Г., Балабанова Е.С. Профессиональная карьера выпускников факультета менеджмента // Социологические исследования. – 2010. – № 2. – С. 100–110.

15. Волкова Н.В. Типология карьерных стратегий молодых специалистов // Социологические исследования. – 2006. – № 1. – С. 142–147.

16. Общероссийский классификатор занятий [Электронный ресурс]. – URL: https://classifikators.ru/okz (дата обращения: 28.04.2020).

17. Выбор профессии: чему учились и где пригодились? / В.Е. Гимпельсон, Р.И. Капелюшников, Т.С. Карабчук, З.А. Рыжикова, Т.А. Биляк // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2009. – № 2. – С. 172–216.

18. Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Мир профессий: пересмотр аналитических перспектив // Социологические исследования. – 2009. – № 8. – С. 25–35.

19. Путь «охотника за головами»: как сервис HeadHunter вырос из кадрового агентства в самую горячую IT-компанию России стоимостью более
$1 млрд [Электронный ресурс]. – URL: https://www.forbes.ru/tehnologii/393861-put-ohotnika-za-golovami-kak-servis-headhunter-vyros-iz-kadrovogo-agentstva-v (дата обращения: 28.04.2020).

20. HeadHunter.ru. Как составить резюме: наши советы соискателям [Электронный ресурс]. – URL: https://nn.hh.ru/article/3015367 (дата обращения: 28.04.2020).

Исследования проведены посредством социологического опроса респондентов для выявления их отношения касательно спортивной этики. Для получения объективных результатов предварительно была разработана анкета, учитывающая аспекты личности и вопросы, позволяющие выявить противоречия в ответах. Опрос респондентов проводили в 2019–2020 гг., общее число участников анкетирования составило 288 человек. Подбор опрашиваемых осуществлялся с учетом необходимости включения в совокупность респондентов спортсменов различной квалификации, тренеров, работников спортивных организаций, учащихся спортивных школ, преподавателей и студентов вузов г. Перми, а также лиц, не указавших свое отношение к спорту. Для выявления особенностей личности индивидуумов, участвующих в опросе, применяли методику «ценностные ориентации» М. Рокича. При анализе ответов респондентов применялся метод группировок. Математическая обработка полученных данных осуществлялась с помощью компьютерной программы SPSS (версия 21) (Stаtisticаl Pаckаge for the Sociаl Sciences). Установлено, что ответы участников опроса характеризуются разноречивостью и противоречивостью, и поэтому возможность однозначной интерпретации результатов исследования ограничена. По мнению авторов, это обусловлено двумя причинами: 1) сложностью и противоречивостью предмета, предложенного респондентам для оценки и суждения, – спорта в его нынешнем состоянии; 2) размытостью, противоречивостью нравственных представлений и мировоззренческих установок респондентов. Мнения о недопустимости для спортсмена отступления от «честной игры», использования намеренной грубости и обмана судьи, а также о несправедливости санкций за применение допинга против российских спортсменов являются преобладающими, поддержанными большинством респондентов. Выделены четыре типа нравственного сознания, детерминирующие этическое поведение спортсмена. Анализ многообразия мотивов отступления спортсмена от «честной игры», представленных в ответах респондентов, позволяет выделить четыре типа нравственного сознания спортсмена: идеалистичный, реалистичный, самооправдательный и маргинальный, которые могут являться детерминантами поведения спортсмена в ситуациях спортивного соперничества.

Ключевые слова: идеалы олимпизма, спортивная этика, санкции за применение допинга, социологический опрос, нравственное сознание, духовно-нравственное воспитание, принцип «честная игра», индивидуализм, коллективизм, ценностные ориентации.

Бурко Виктор Александрович – канд. социол. наук, доцент кафедры социологии и политологии ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: victor-burko@yandex.ru.

Зубков Александр Евгеньевич – канд. пед. наук, доцент кафедры теории и методики физической культуры и туризма ФГБОУ ВО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет», e-mail: zubkov@pspu.ru.

Ноговицина Екатерина Михайловна – канд. биол. наук, доцент кафедры нормальной физиологии ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. академика Е.А. Вагнера», e-mail: nogov81@list.ru.

1. Визитей Н.Н., Манолаки В.Г. Идея олимпизма и реалии современного мира // Теория и практика физической культуры. – 2011. – № 1. – С. 43–47.

2. Топеха Т.А., Савин Д.А. Спорт в жизни студента // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2019. – № 4. – С. 78–84.

3. Новоскольцев В.А. Пылающая эстафета. – М.: Физкультура и спорт, 1976. – 62 с.

4. Сараф М.Я. Спорт и его гуманистическая сущность // Духовность. Спорт. Культура / РАО, Гуманитарный центр «СпАрт» РГАФК. – М., 1996. – Вып. 2. – С. 15–28.

5. Столяров В.И., Ипатов Д.И. Проблема гуманизации современного спорта и пути ее решения // Духовность. Спорт. Культура / РАО, Гуманитарный центр «СпАрт» РГАФК. – М., 1996. – Вып. 2. – С. 49–180.

6. Лубышева Л.И. Социология физической культуры и спорта: учеб. пособие. – 3-е изд. – М.: Академия, 2010. – 272 с.

7. Пономарев Н.И. Социальные функции физической культуры и спорта. – М.: Физкультура и спорт, 1974. – 310 с.

8. Выдрин В.М. Влияние спорта на нравственное воспитание // Спорт в современном обществе. – М.: Физкультура и спорт, 1980. – С. 116-118.

9. Макаровский А.А. Некоторые вопросы теории общественного процесса // Научные доклады высшей школы. Философские науки. – 1979. – Т. 3. – C.79.

10. Cuubertin P. Olimpishe Erinnnerung. – Berlin, 1936. [Цит. по: Кун Л. Всеобщая история физической культуры и спорта. – М.: Радуга, 1982. – 229 с.]

11. Пономарев Н.И. О культуре спорта: [Крат. излож. ст. яп. социолога Т. Кавагути «Культура спорта»] // Теория и практика физической культуры. – 1968. – № 12. – С. 64–66.

12. Левченко В.В., Мялицина Ю.Ф. Образ жизни современных российских спортсменов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2017. – № 1. – С. 89–96.

13. Тишков В.А. Запись лекции на канале ВГТРК «Культура» (21.04.2020 г.) [Электронный ресурс]. – URL: https://smotrim.ru/video/1543 (дата обращения: 03.02.2021).

14. Хегенова А. Спорт и его философское значение // Философия образования. – 2010. – № 1. – С. 162.

15. Хоти А. Допинг и этика – тема с традицией и, очевидно, без конца // Науки в олимпийском спорте. – 2003. – № 1. – С. 106–107.

16. Стегний В.Н. Социологический подход к определению категорий «социальные установки» и «ценностные ориентации» // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2017. – № 2. – С. 8–17.

17. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методы и тесты: учеб. пособие. – Самара: БАХРАХ-М, 1998. – 672 с.

18. Статистический анализ данных в количественном социологическом исследовании // Социология: учеб. пособие / под ред. проф. В.Н. Стегния. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2020. – С. 198–206.

19. Зубков А.Е. Нравственные ценности спорта в аспекте социологического анализа // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. – 2020. – № 5. – C. 2–5.

20. Бальсевич В.К. Олимпийский спорт и физическое воспитание: взаимосвязи и диссоциации // Теория и практика физической культуры. – 1996. – № 10. – С. 3–6.

Рассмотрены вопросы осмысления самодеятельного художественного творчества как вида досуговой практики, средства развития жизненных сил и общественного феномена в условиях меняющейся социальной реальности. Представлены различные варианты понимания сущности творческой самодеятельности. Определены истоки постановки проблемы и изучения самодеятельного творчества в классической философии. Анализируются основные теории досуга, получившие развитие в рамках деятельностного подхода в социологии и определяющие значение творческой самодеятельности в жизни общества. Выделены основные варианты понимании досуга ведущими специалистами социологии культуры в России и за рубежом с анализом предлагаемой ими терминологии: «общество досуга», «структурированный досуг». Представлены современные классификации досуговой деятельности и критерии выделения «серьезного досуга». Охарактеризовано в динамике и с учетом существующих противоречий соотношение понятий работа – свободное время. Проанализированы результаты эмпирического исследования отечественных социологов, посвященного определению роли и характера досуга у различных категорий россиян. Выявлены тенденции в досуговой сфере, обусловленные ускоряющейся информатизацией и автоматизацией в обществе. Рассмотрено влияние постмодернистской философской и культурной парадигмы на трансформации в структуре свободного времени. В качестве аргументации приведены примеры размытия границ между трудом и досугом в современной массовой культуре. Определены возможности самореализации личности в профессиональной и досуговой деятельности. В итоге выявлена роль самодеятельного художественного творчества в процессе социализации и построена модель функционирования молодежного любительского творческого объединения – студенческого вокально-инструментального ансамбля, который рассматривается как социальная группа с распределением ролей и взаимодействием участников.

Ключевые слова: самодеятельное художественное творчество, творческая самодеятельность, социально-культурная деятельность, досуг, деятельностный подход, свободное время, студенчество, soft skills.

Гарбузов Игорь Сергеевич – аспирант по направлению 39.06.01 «Социологические науки», АНО ВО «Гуманитарный университет» (г. Екатеринбург), e-mail: igorgar@e1.ru.

1. Раицкая Л.К., Тихонова Е.В. Soft skills в представлении преподавателей и студентов российских университетов в контексте мирового опыта // Вестник РУДН. Психология и педагогика. – 2018. – № 3. – С. 350–363.

2. Шопенгауэр А. Избранные произведения. – М.: Просвещение, 1993. – 479 с.

3. Большаков А.В. Многообразие видов творческой деятельности // Аналитика культурологии. – 2007. – № 1 (7). – С. 7–12.

4. Тюрина Ю.А. Деятельностный подход в социологии в исследовании отечественного образования // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. – 2008. – № 3. – С. 295–306.

5. Киселева Т.Г. Социально-культурная деятельность: учеб. / Моск. гос. ун-т культуры и искусств. – М., 2004. – 539 с.

6. Колчинская В.Ю. Самодеятельное музыкальное творчество как фактор социализации молодежи: дис. … канд. социол. наук: 22.00.06. – Екатеринбург, 2001. – 165 с.

7. Зборовский Г.Е. Социология досуга и социология культуры: поиск взаимосвязи // Социологические исследования. – 2006. – № 12. – С. 56–64.

8. Амбарова П.А., Зборовский Г.Е. Время социальной общности: моногр. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2017. – 347 с.

9. Chen Y.C., Li R.H., Chen C. H. Relationships Among Adolescents' Leisure Motivation, Leisure Involvement, and Leisure Satisfaction: A Structural Equation Model // Social Indicators Research. – 2013. – No. 110(3). – Р. 1187–1199.

10. Đuranović М. The activities of students in leisure time in Sisak-Moslavina county (Republic of Croatia) // Život i škola: časopis za teoriju i praksu odgoja i obrazovanja. – 2016. – Vol. LXII, no. 1. – Р. 13–23.

11. Аристотель. Сочинения: в 4 т.: пер. с древнегр. – М.: Мысль, 1983. – Т. 4. – 830 с.

12. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – М.: Госполитиздат, 1968. – Т. 46, ч. I. – 317 с.

13. Веблен Т. Теория праздного класса / пер. с англ. С.Г. Сорокиной. – М.: Прогресс, 1984. – 367 с.

14. Дюмазедье Ж. Планирование досуга и культурное развитие // Образование взрослых и досуг в современной Европе. – Прага: Обрис, 1966. – С. 51–59.

15. Stebbins R. Leisure as not Work: A (far too) Common Definition in Theory and Research on Free-Time Activities // World Leisure Journal. – 2018. – Vol. 60, no. 4. – Р. 255–264.

16. Гаспарян В.Г. «Общество досуга» в работах Ж. Дюмазедье, М. Каплана, К. Робертса // Научный альманах. – 2018. – № 11-3(49). – С. 191–194.

17. Латова Н.В. Досуговые практики российских работников как фактор формирования их человеческого потенциала // Социологические исследования. – 2019. – № 11. – С. 63–72.

18. Стеббинс Р. Свободное время: к оптимальному стилю досуга: (взгляд из Канады) // Социологические исследования. – 2000. – № 7. – С. 64–72.

19. Mahoney, J.L. & Stattin, H. Leisure activities and adolescent antisocial behavior: The role of structure and social context // Journal of Adolescence. – 2000. – No. 23(2). – P. 113–127.

20. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества / пер. с пол. С.М. Червонной. – М., 2005. – 655 с.

Рассматривается проблема чрезмерной нагрузки преподавателей вузов в Российской Федерации. Установлено, что аудиторная нагрузка преподавателей высшей школы, в три-четыре раза выше, чем их зарубежных коллег. Так, если обычная нагрузка российских преподавателей вузов составляет 900 академических часов, то за рубежом она примерно равна 200–300 ч в год. Выявлены причины создавшейся ситуации. В частности указывается, что к ней привели такие обстоятельства, как изменение ориентации государства по отношению к образованию, обозначение статуса образования как услуги, представления образования как технической системы. Приводятся результаты эмпирического исследования, в котором показано мнение преподавателей вузов о существующей аудиторной нагрузке. Так, преподаватели говорят о необходимости изменения аудиторной нагрузки до норм зарубежных коллег, о том, что совершенно необходимо включить в нагрузку часы подготовки к занятиям, проведения экзаменов и зачетов, а также руководство курсовыми и дипломными работами. Доказывается, что данная ситуация является одним из факторов разрушения высшего образования в России, происходит фактическая девальвация высшего образования и оно перестает быть высшим. Доказывается, что такая ситуация с аудиторной нагрузкой влияет не только на высшее образование, но и на развитие всего общества. Предлагаются такие меры по решению данной проблемы, как информирование власти о возможных последствиях, сокращение аудиторной нагрузки, изменение статуса образования как услуги, иной порядок расчета заработной платы преподавателей.

Ключевые слова: высшее образование, аудиторная нагрузка, практические занятия, лекции.

Эрштейн Леонид Борисович – канд. пед. наук, старший научный сотрудник кафедры медико-биологических дисциплин ФГБОУ ВО «Глазовский государственный педагогический институт им. В.Г. Короленко», e-mail: leoleo1972@mail.ru.

1. Типовое положение об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) [Электронный ресурс]: утв. Постановлением Правительства Рос. Федерации от 14 февр. 2008 г.
№ 71. – URL:https://base.garant.ru/192772/ (дата обращения: 15.01.2021).

2. Ковтун Е.Н., Родионова С.Е. Нагрузка преподавателей и студентов в новых условиях обучения: принципы планирования и учета // Филология и культура. – 2012. – № 2(28). – C. 59–63.

3. Кудюкин П.М. У российских преподавателей самая большая нагрузка в мире [Электронный ресурс]. – URL: http://netreforme.org/news/pavel-kudyukin-u-rossiyskih-vuzovskih-prepodavateley-samaya-bolshaya-nagruzka-v-mire/ (дата обращения: 14.01.2021).

4. Barrett P.S., Barrett L.C. The management of academic workloads:summary report. – URL: http://usir.salford.ac.uk/id/eprint/19511/1/LFHE_summary_Peter_ Barrett_2_2_07_version_final.pdf (accessed 14 January 2021).

5. Houston D., Meyer L., Paewai S. Academic staff workloads and job satisfaction: Expectations and values in academe // Journal of Higher Education Policy and Management. – 2006. – Vol. 28, no. 1. – P. 17–30.

6. Shin J.C., Jung J. Academics job satisfaction and job stress across countries in the changing academic environments // High Education. – 2014. – No. 67. – P. 603–620.

7. Burgess T.F., Lewis H.A., Mobbs T. Academic workload planning revisited // Higher Education. – 2003. – No. 46. – P. 215–233.

8. Яшин А.А., Струкова М.Н. Нормирование и распределение учебной нагрузки:взгляд практика // Университетское управление: практика и анализ. – 2015. – № 6(100). – C. 100–108.

9. Райчук Д. Ю. Аудиторная нагрузка ППС в свете мирового опыта // Высшее образование в России. – 2016. – № 1. – C. 105–112.

10. Возможность использования методологических принципов европейского образования в российских университетах / Е.В. Караваева, И.Г. Телешова, М.Е. Ульянова, В.Х. Эченикэ // Высшее образование в России. – 2013. – № 1. – С. 3–13.

11. Козьмина Я.Я. Предпочтения преподавателей вузов относительно научной деятельности и преподавания // Вопросы образования. – 2014. – № 3. – С. 135–151.

12. Рощина Я.М., Филиппова Т.Н. Преподаватели на рынке образовательных услуг. Информационный бюллетень. – М.: ГУ – ВШЭ, 2006. – 32 с.

13. Михалкина Е., Скачкова Л., Гапоненко Н. Нормирование труда в высших учебных заведениях: анализ норм труда профессорско-препода­ва­тельского состава [Электронный ресурс]. – URL: http://lmart.sfedu.ru/index.php/ issledovanie-i-ekspertiza-rynka-ruda/publikatsiisotrudnikov/33-ffgfh (дата обращения: 15.01.2021).

14. Parsons T., Platt G.M. Age, Social Structure and Socialization in Higher Education // Sociology of Education. – 1970. – Vol. 43, no. 1. – P. 1–37.

15. Leslie D.W. Resolving the dispute: Teaching is academe’s core value // The Journal of Higher Education. – 2002. – Vol. 73. – Р. 49–73.

16. Romainville M. Teaching and research at university: A difficult pairing // Higher Education Management. – 1996. – № 8. – Р. 135–144.

17. Bryson C. What about the workers? The expansion of higher education and the transformation of academic work // Industrial Relations Journal. – 2004. – Vol. 35(1). – Р. 38–57.

18. Проблемы образования и науки [Электронный ресурс]. – URL: https://www.facebook.com/groups/Nauchobrazovanie/permalink/1195508480794814 (дата обращения: 14.01.2021).

19. Проблемы образования и науки. Опрос [Электронный ресурс]. – URL: https://www.facebook.com/groups/Nauchobrazovanie/permalink/1196995727312756 (дата обращения: 14.01.2021).

20. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. – М.: ВЛАДОС, 1994. – 336 с.

Рассматривается социальный аспект коммерческой рекламы, существующий и проявляющийся в жизни современного общества. Важно отметить тот факт, что реклама рассматривается не с точки зрения маркетинга, показателей экономической эффективности продвижения того или иного продукта или даже особенностей осуществления индивидом выбора между представленными альтернативами, потребительского поведения представителей различных социальных групп. Речь пойдет скорее о месте рекламы в социокультурном пространстве, ее роли в формировании общего жизненного контекста, нарратива, который преследует индивида на протяжении его жизни, вплетаясь в ценностно-мотивационную структуру и создавая определенную часть реальности, которая мыслится и принимается в качестве объективно существующего пространства условий и последствий. Иными словами можно сказать, что в центре внимания коннотативная составляющая рекламного сообщения, проявляющаяся через демонстрируемые образы, призывы, в которых изображается отношение к элементам окружающего мира и другим людям, мир, преломленный через обладание тем или иным продуктом, его использование и нахождение таким образом себя в определенном месте социальной иерархии. Иллюзорные блага становятся реальными, подхватывая или создавая определенные культурные веяния и заворачивая в их форму предлагаемые производителем продукты, что осязаемо влияет на жизнь индивида. Так затрагивается симулятивный характер рекламы, его смысл и значение в контексте информационного общества, эффекты, которые накладываются им на повседневность, место рекламы в структуре глобального мира и даже ее роль в течение геополитических процессов.

Ключевые слова: реклама, маркетинг, симулякр, симуляция, потребление, информационное общество, постправда.

Унесихин Владимир Романович – индивидуальный предприниматель, аспирант кафедры социологии и политологии ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mail: unvovan12@gmail.com.

1. Зенкин С.Н. Жан Бодрийяр: время симулякров // Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. – М.: Добросвет, 2000. – С. 5–40.

2. Малахов В.С. Симуляция // Современная западная философия: словарь. – М.: ТОН-Остожье, 1998. – 544 с.

3. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. – М.: Добросвет, 2000. – 387 с.

4. Бодрийяр Ж. Система вещей. – М.: Рудомино, 1999. – 224 с.

5. Бoдpийяp Ж. Общество потребления. – М., 2006. – 269 с.

6. Ахметшина А.А. Социологические подходы к изучению коммерческой рекламы // Вестник экономики, права и социологии. – 2015. – № 3. – С. 174–176.

7. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / пер. Е.Д. Руткевич. – М.: Медиум, 1995. – 334 с.

8. Бове К., Аренс У. Современная реклама. – Тольятти: Довгань, 2001. – 661 с.

9. Бурдье П. Практический смысл: пер. с фр. – СПб.: Алетейя, 2001. – 562 с.

10. Краско Т.И. Психология рекламы. – М.: Студцентр, 2004. – 216 с.

11. Куликова А.В. Реклама как социальный феномен // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Социальные науки. – 2009. – № 1. – С. 25–29.

12. Музыкант В.Л. Теория и практика современной рекламы: моногр. –
Ч. I. – М.: Евразийский регион, 1998. – 397 с.

13. Розенталь Д.Э., Кохтев Н.Н. Язык рекламных текстов. – М.: Высшая школа, 1981. – 127 с.

14. Савельева О.О. Социология рекламного воздействия: автореф. дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.08. – М., 2006. – 36 с.

15. Чукреев П.А., Тогошиева А.В. Особенности социализации молодежи под воздействием рекламы // Вестник БГУ. – 2011. – № 6. – С. 118–123.

16. Феофанов О.А. Реклама. Новые технологии в России. – СПб.: Питер, 2000. – 376 с.

17. Тимшин В.А. Постмодернистский взгляд на рекламу: симуляция в системе вещей // Вестник ВятГУ. – 2011. – № 1–4. – С. 57–60.

18. Карпова С.В. Рекламное дело: учебно-методическое пособие и практикум. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 431 с.

19. Шерковин Ю.А. Социальная психология и пропаганда // Проблемы социальной психологии и пропаганды. – М., 2012. – 179 с.

20. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура: пер. с англ. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.

Социология, рассматривая проблему инвалидности, указывает на две ключевые парадигмы: медицинскую, в рамках которой называют биомедицинский, традиционный подходы, и социальную, где делается ставка на инновационную, посттрадиционную концепции в отношении инвалидности. С точки зрения традиционной парадигмы прежде всего предлагается понимание инвалидности зарубежными исследователями в контексте функционалистского подхода, представленного в работах Т. Парсонса и его последователей, символического интеракционизма, включая теорию стигматизации Гоффмана, традиционного медицинского подхода, используемого Всемирной организацией здравоохранения, начиная с 1980-х гг. и до 2001 г. Инновационный, социальный подход к инвалидности в зарубежной социологии рассмотрен через анализ теории индивидуального приспособления, социально-средовую модель, модель социального конструктивизма, материалистически-эволюционный подход и парадигму эмансипативного исследования.

В результате анализа работ российских авторов выделены дополнительно такие модели, как правовая модель, модель культурного плюрализма и социокультурная модель, концепция экстрабилити.

В статье представлены исследования современных авторов о невозможности полноценной реализации социального подхода к пониманию инвалидности в России в силу имеющихся социальных, правовых и культурных традиций, равно как и развивающейся в западных странах модели гражданского участия в противовес продолжающей оставаться актуальной и жизнеспособной концепции социального обеспечения.

Таким образом, благодаря социологическому анализу, который представляет проведенный автором в статье эволюционный контекст зарубежных теоретико-методологических подходов к сущности инвалидности и их отражение в российских исследованиях, выстраивается общее понимание содержания данной проблемы в социологии.

Ключевые слова: инвалидность, нетипичность, модель инвалидности, стигматизация, нарушение, ограничение жизнедеятельности, эксклюзия, инклюзия, интеграция, социализация, ресурсный потенциал людей с инвалидностью, независимая жизнь людей с инвалидностью, экстрабилити.

Григорьева Милана Игоревна – старший преподаватель кафедры социальной работы и конфликтологии ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», е-mail: milanagrekhova@list.ru. 

1. Disability and health. World Health Organisation. – URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/disability-and-health (accessed 01 February 2021).

2. Численность инвалидов в Российской Федерации на 01.01.2021 г. Федеральный реестр инвалидов [Электронный ресурс]. – URL: https://sfri.ru/analitika/chislennost/chislennost?territory=undefined (дата обращения: 01.02.2021).

3. Калашникова И.В., Тринадцатко А.А. Эволюция социальных моделей инвалидности // Вестник ТОГУ. Социология. – 2017. – № 3(46). – С. 277–288.

4. Ярская-Смирнова Е.Р. Социокультурный анализ нетипичности / Сарат. гос. техн. ун-т. – Саратов, 1997. – 268 с.

5. Pasrons T. Illness and the Role of the Physician: a Sociological Perspective. – URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1939-0025.1951.tb00003.x (ac­ces­sed 01 February 2021).

6. Barnes C., Oliver M. Disability: A Sociological Phenomenon Ignored by Sociologists. – URL: https://disability-studies.leeds.ac.uk/wp-content/uploads/sites/ 40/library/Barnes-soc-phenomenon.pdf (accessed 01 February 2021).

7. Восприятие населением РФ положения инвалидов в России: исследование Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) [Электронный ресурс]. – URL: https://profi.wciom.ru/open_projects/otnoshenie_ k_invalidam/ (дата обращения: 01.02.2021).

8. Отношение к инвалидам. О людях с ограниченными физическими возможностями и об отношении к ним [Электронный ресурс]. – URL: https://fom.ru/TSennosti/10898 (дата обращения: 01.02.2021).

9. О порядке и условиях признания лица инвалидом: утв. Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 (ред. от 26.11.2020). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: утв. Приказом М-ва труда и социального развития РФ от 27 августа 2019 г. № 585н. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Об утверждении Порядка разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, индивидуальной программы реабилитации или абилитации ребенка-инвалида, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и их форм: утв. Приказом М-ва труда и социальной защиты РФ от 13 июня 2017 г. № 486н (с изм. и доп.). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Качество жизни населения, находящегося в условиях ограниченной жизнедеятельности (инвалидности), как фактор риска социально-демографи­ческого развития региона: аналит. отчет / под науч. рук. В.А. Бронникова. – Пермь, 2008.

13. Антипьев К.А. Отношение граждан к интеграции инвалидов в общество// Инвалиды – инвалидность – инвалидизация / под общ. ред. проф. З.Х. Саралиевой. – Н.Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2018. – С. 325–328.

14. Как статус инвалида влияет на трудоустройство [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/323498225.html (дата обращения: 20.02.2021).

15. Котова О.В. Современные модели интеграции инвалидов в социум // Социальная политика и социология. – 2010. – № 1 (55). – С. 209–218.

16. Деточенко Л.С. Социализационные траектории инвалидов: от традиционной модели к инклюзивной // Человек. Общество. Инклюзия. – 2019. – № 4. – С. 40–46.

17. Проект стандарта по основным направлениям реабилитации и абилитации инвалидов и детей-инвалидов [Электронный ресурс]. – URL: https://mintrud.gov.ru/ministry/programms/25/7 (дата обращения: 20.02.2021).

18. Тарасенко Е.А. Социальная политика в области инвалидности: кросскультурный анализ и поиск оптимальной концепции для России// Журнал исследований социальной политики [Электронный ресурс]. – URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Tarasenko_Sotsialnaya.pdf (дата обращения: 20.02.2021).

19. Замараева З.П. Ресурсно-потенциальный подход в работе с людьми пожилого возраста и инвалидами // Социальный потенциал пожилых людей: условия, опыт, проблемы эффективного применения [Электронный ресурс]: материалы межрегион. науч.-практ. конф. / под ред. Л.И. Савинова. – Саранск, 2019. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39550606 (дата обращения: 01.02.2021).

20. Колпащиков О. Б. Экстрабилити людей с инвалидностью в инклюзивном социальном проектировании // Экстрабилити как феномен инклюзивной культуры: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. – С. 31–42.

Представлены некоторые мысли проф. Н.А. Аитова, основателя социологической школы Башкортостана и Казахстана, изложенные им в его последней работе «Чубайсология». Но эта работа не только и не столько об А.Б. Чубайсе. Н.А. Аитов анализирует события, происходящие в России и в других странах СНГ, связанные с попыткой построить социализм, а затем перейти от «казарменного социализма» к «дикому капитализму». Он говорит о таких социокультурных процессах, значение которых для человечества со временем будет только возрастать и будет занимать умы все большего числа специалистов.

Н.А. Аитов не ставит себе задачу вывести кого-то на «чистую воду». Анализ происшедшего проделан им прежде всего для того, чтобы обосновать вывод о том, что пытаться вернуться назад к истокам нельзя, нельзя пытаться повторить путь изживающего себя капитализма, чтобы не добраться до очередной революции; «казарменный социализм» тоже не принесет счастья. Проблему он видит в том, что народ, попробовав и «казарменный социализм», и «дикий капитализм», и «демократию» с расстрелом из танков, потерял перспективу. Но так долго продолжаться не может, пишет Н.А. Аитов. Опасность ситуации заключается в том, что народ, которого не устраивает альтернатива «капитализм – казарменный социализм», может поддержать какого-нибудь проходимца или карьериста, который использует тяжкий вздох народа, стремящегося к третьему пути, для того, чтобы захватить власть.

Ключевые слова: капитализм, казарменный социализм, кооперативный социализм, социальная структура, социальные отношения, первоначальный капитал, приватизация.

Насибуллин Равиль Талибович – д-р социол. наук, профессор кафедры социологии и социальных технологий ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», e-mail: nasibullin@inbox.ru.

1. Аитов Н.А. Чубайсология. – Алматы: Art-Depo studio, 2018. – 96 с.

2. Аитов Н.А. Проблемы социально-классовой структуры советского общества. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982. – 136 с.

3. Hume D. Essais moraux, politiques, et litteraires et autres essays / Traduit par Gilles Robel. – Paris: Presses Universitaires de France (PUF), 2001. – 904 р.

4. Аитов Н.А. Работники хорошие и плохие. – М.: Сов. Россия, 1983. – 136 с.

5. Аитов Н.А. Технический прогресс и движение рабочих кадров. – М.: Экономика, 1972. – 112 с.

6. Аитов Н.А. Социальные проблемы ускорения научно-технического прогресса в СССР. – М.: Сов. Россия, 1987. – 176 с.

7. Социальное проектирование. – М.: Мысль, 1982. – 253 с.

8. Аитов Н.А. Социальное развитие регионов. – М.: Мысль, 1985. – 220 с.

9. Аитов Н.А., Александров Г.Н., Мавлютов Р.Р. Научно-техническая революция и образование. – М.: Знание, 1980. – 64 c.

10. Насибуллин Р.Т., Докторов Б.З. Социология в биографическом измерении. – М.: Университетская книга, 2017. – 281 c.

11. Докторов Б.З. Нариман Аитов. Основатель социологии в Башкортостане // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. – 2018. – № 6. – С. 2–14.

12. Руткевич М.Н. Возрастание социальной напряженности к концу советского периода // Социологические исследования. – 2014. – № 7. – С. 62–70.

13. Россия – 1998 / ИСЭПН. – М., 1999. – 296 с.

14. Тощенко Ж.Т. Фантомы российского общества / Центр социального прогнозирования и маркетинга. – М., 2015. – 668 с.

15. Путь в ХХ век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / под ред. Д.С. Львова; Отд. экон. РАН. – М.: Экономика, 1999. – 793 с.

16. Осипов Г.В. Социология и общество. Социологический анализ российской смуты. – М.: Норма, 2007. – 846 c.

17. Уровень жизни населения России: стат. сб. / Госкомстат России. – М., 1996. – 204 с.

18. Mahbub ul Haq. Employment and Income Distribution in the 1970's: A New Perspective // Pakistan Economic and Social Review. – 1971. – Vol. 9, no. 1/2. – Р. 1–9.

19. Летопись реформирования России (Новая русская смута на рубеже веков и тысячелетий в зеркале отечественной социологии). 1999 год: моногр. – М.: Вече, 2013. – 608 с.

20. Пуанкаре А. О Науке: пер.с фр. – М.: Наука. Физматлит, 1983. – 560 с.

Главной целью данного исследования является анализ и оценка современных информационных технологий с точки зрения усиливающейся макроэкономической нестабильности, неопределенности и рисков. На фоне обобщения разных подходов к изучению информационных технологий управления раскрываются особенности их применения в аграрном секторе экономики. Приведены различные трактовки вероятностного характера эффективности применения таких технологий в предупреждении и преодолении рисков внешней и внутренней среды предприятий АПК. В качестве отдельной группы выделены модернизационные риски, связанные с необходимостью реновации основных фондов предприятий АПК. Выявлены особенности текущего этапа развития информационных технологий управления, связанные с конвергенцией инфо-, нано-, био-, когнотехнологий и формированием симплекса НБИК-технологий. Конкретизировано функциональное распределение информационных технологий управления. Уточнены достоинства и недостатки централизованной и децентрализованной системы управления рисками с учетом тенденции к их универсализации и решения вопросов перестройки организации работы самих предприятий.

Предложен авторский системный теоретико-методологический подход, который позволит сформировать комплексную и синергетическую методику оценки рисков и гибко адаптировать ее под деятельность конкретных предприятий.

Ключевые слова: информационные технологии, макроэкономическая нестабильность, неопределенность, риски, управление.

Стожко Дмитрий Константинович – канд. филос. наук, доцент кафедры истории и философии ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», e-mail: d.k.stozhko@mail.ru.

Стожко Константин Петрович – д-р ист. наук, канд. экон. наук, профессор кафедры философии ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет», e-mail: kostskp@mail.ru.

1. Авдеенко Т.В., Алетдинова А.А. Цифровизация экономики на основе совершенствования экспертных систем управления знаниями // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. – 2017. – № 1. – С. 7–18.

2. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. Как добиться успеха в информационную эру. – М.: Эксмо, 2006. – 480 с.

3. Бабаева Е.С. Информационные технологии в управлении ресурсами современного предприятия // Вестник Волжского университета им. В.Н. Та­тищева. – 2011. – № 17. – С. 48–53.

4. Виноградова Е.Ю., Галимова А.И. Информационная система планирования и управления как элемент цифровой экономики // Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли: материалы науч.-практ. конф. – М., 2017. – С. 168–176.

5. Казакова А.Н., Файзуллина А.Г. Концепция СRM и CRM-системы на предприятиях // Символ науки. – 2016. – № 1 (13). – С. 119–121.

6. Семячков К.А., Москаленко Ю.А. Типология информационных ресурсов производственного предприятия в условиях цифрового общества // Журнал экономической теории. – 2018. – Т. 15, № 1. – С. 161–165.

7. Методология функционального моделирования IDEF0: [руководящий документ] / Госстандарт России. – М., 2000. – 75 с.

8. Черемных О.С., Черемных С.В. Стратегический корпоративный реинжиниринг: процессно-стоимостной подход к управлению бизнесом. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 736 с.

9. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // Альманах: теория и история экономических и социальных институтов и систем. – М., 1994. –
Вып. 5. – С. 23–24.

10. Слуцкий Е.Е. К вопросу о логических основах исчисления вероятностей // Вестник статистики. – 1922. – № 12. – С. 13–21.

11. Государственные стандарты США и России: НАССР / ХАССП. Система анализа рисков и определения контрольных точек. – М., 2004. – 688 с.

12. Соснин А.С., Прыгунов П.Я. Менеджмент безопасности предпринимательства. – Киев: Европейский университет, 2002. – 556 с.

13. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория вероятностей и ее инженерные положения. – М.: Высшая школа, 2000. – 481 с.

14. Берка К. Измерения: понятие, теория, проблемы. – М.: Прогресс, 1987. – 320 с.

15. Войтова В.Н., Замлелая А.Т. Методы и модели управления производительностью труда: анализ мирового опыта // Российское предпринимательство. – 2013. – № 4 (226). – С. 80–87.

16. Бадалова А.Г., Москвин К.П. Управление кадровыми рисками предприятия // Российское предпринимательство. – 2005. – № 7. – С. 92–98.

17. Уотермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. – М.: Прогресс, 1988. – 368 с.

18. Растегаева Ф.С., Сахирова И.П., Князева И.Н. Внутренний контроль как инструмент снижения риска несостоятельности (банкротства) // Вестник ВСГУТУ. – 2015. – № 5. – С. 137–143.

19. Малкова Л.С. Разработка методики проведения качественной и количественной оценки рисков внутреннего аудита // Вестник ИНЖЭКОН. Экономика. – 2011. – Вып. 1 (44). – С. 259–262.

20. Протокол Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам от 21.12.2016 г. – № 12 // Офиц. сайт Президента России. – URL: http://www.kremlin.ru/events/ president/news/56957 (дата обращения: 07.03.2021).

21. Луман Н. Социальная система. Очерк общей теории. – СПб.: Наука, 2007. – 648 с.

22. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. – М.: Прогресс, 2000. – 384 с.

23. Шарин В.И. Социальные риски как угрозы социальному положению и защита от них // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2013. – № 6 (50). – С. 118–124.

24. Чумаков А.Н. Основные тренды мирового развития: реалии и перспективы // Век глобализации. – 2018. – № 4. – С. 3–15.

Раскрыты особенности цифровой среды, способствующие резкому росту уровня нестабильности деятельности предприятий. Обоснована необходимость уточнения ряда положений и инструментария традиционного стратегического планирования. Определена сущность цифровой трансформации как стратегического процесса изменения бизнеса посредством следования принципам клиентоцентричности, системной работы с инновациями, а также адаптации бизнес-моделей, широкого использования данных и развития компетенций. Показаны проблемы цифровой трансформации в российских компаниях, основными из которых являются отсутствие четкой стратегии, несоответствие организационной культуры требуемым преобразованиям, недостаток цифровых компетенций, устаревшие технологии, отсутствие координации традиционных и новых технологий и высокая стоимость реализации нововведений. Обоснован подход к стратегии цифровой трансформации как к инструменту расстановки приоритетов, обеспечивающему выигрышную позицию для предприятия в условиях быстро меняющихся рынков на основе применение цифровых технологий для решения и постановки новых бизнес-задач. Выделены возможные направления обеспечения гибкости цифровой стратегии: развитие механизмов партнерства и сотрудничества, включая участие в экосистемах, принятие решений в реальном времени на основе анализа больших данных и предиктивной аналитики, применение гибких технологий не только для реализации, но и для разработки стратегии. Сформирована гипотеза о целесообразности разработки минимально жизнеспособной стратегии. В качестве дополнительного средства повышения гибкости стратегии цифровой трансформации предложена модульная структура ее построения, основанная на применении концепции архитектуры предприятия и устанавливающая тесную связь стратегии предприятия с бизнес-моделью и ИТ-архитектурой. Дана краткая характеристика цифровых бизнес-моделей. Отмечено, что наиболее успешными в цифровой среде являются бизнес-модели экосистемного типа, включая цифровые платформы. Выделены этапы цифровой трансформации, в качестве дополнительных инструментов их реализации рассмотрены модели оценки цифровой зрелости, система ключевых показателей и дорожные карты цифровой трансформации. Предложена обобщенная структура инструментария стратегического управления развитием предприятий в цифровой среде по этапам осуществления цифровых преобразований.

Ключевые слова: цифровая среда, цифровая трансформация, проблемы, инструменты управления, стратегия цифровой трансформации, приоритизация, бизнес-модель, модель цифровой зрелости, ключевые метрики, дорожная карта.

Гилева Татьяна Альбертовна – д-р экон. наук, профессор кафедры экономики предпринимательства ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», е-mail: t-gileva@mail.ru.

1. Бонне Д., Маулик П. Переосмысление стратегий развития в цифровой экономике // Цифровизация. Management Review MIT Sloan. – М.: Альпина Диджитал, 2018. – С. 23–26.

2. Chaniasa S., Myersb M.D., Hessa T. Digital transformation strategy making in pre-digital organizations // Journal of Strategic Information Systems. – 2019. – Vol. 28, no. 1. – P. 17–33.

3. The Digital Enterprise. Moving from experimentation to transformation. Insight Report / World Economic Forum. – Davos, 2018. – 44 p.

4. The ecosystem playbook: Winning in a world of ecosystems. – McKinsey & Company, 2019. – 30 p.

5. Ismagilova L.A., Galimova M.P., Gileva T.A. Tools for Implementing the Cooperative Strategy: the Outsorser Selection Model // Innovation Management and Education Excellence through Vision 2020. Proceedings of the 31st International Business Information Management Association Conference (IBIMA). – Milan, Italy, 2018. – P. 1614–1627.

6. Kachaner N., Whybrew A. When «Asset Light» Is Right. – The Boston Consulting Group, 2014. – 12 p.

7. Digital era Technology Operating Models. The 9 big shifts to the Techno­logy Operating Model and how to address them. – Vol. 2. – Deloitte, 2017. – 129 p.

8. Are you ready for digital transformation? Measuring your digital business aptitude. 2016. – URL: https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/pdf/2016/04/
measuring-digital-business-aptitude.pdf (дата обращения: 19.01.2021).

9. Кулагин В., Сухаревски А., Мефферт Ю. Digital@Scale. Настольная книга по цифровизации бизнеса. – М.: Альпина Паблишер, 2019. – 293 с.

10. Перспективы цифровой трансформаций в России. Аналитический отчет Strategy Partners. – 15.12.2020. – URL: https://ac.gov.ru/uploads/5-Presen­ta­tions/цифровой_трансформации_в_России._Точин.pdf (дата обращения: 19.01.2021).

11. Padmanabhan V., Berez S., Gautheron P. Four Myths of Digital Trans­for­mation: What Only 8 % of Companies Know. 2019. – URL: https://www.bain.com/ insights/four-myths-of-digital-transformation-what-only-8-percent-of-companies-know/ (дата обращения: 19.01.2021).

12. Верховский Н., Соболев С. Цифровые неудачники: почему диджитал-трансформации заканчиваются провалом. – URL: https://hbr-russia.ru/innovatsii/ upravlenie-innovatsiyami/827263 (дата обращения: 19.01.2021).

13. Долганова О.И., Деева Е.А. Готовность компании к цифровым преобразованиям: проблемы и диагностика // Бизнес-информатика. – 2019. – № 2. – С. 59–72.

14. Лола И.С., Бакеев М.Б. Цифровая трансформация в отраслях обрабатывающей промышленности России: результаты конъюнктурных обследований // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. –2019. –
№ 4. – С. 628–657.

15. Гилева Т.А., Бабкин А.В., Гилев Г.А. Разработка стратегии цифровой трансформации предприятия с учетом возможностей бизнес-экосистем // Экономика и управление. – 2020. – № 6. – С. 629–642.

16. Ценжарик М.К., Крылова Ю.В., Стешенко В.И. Цифровая трансформация компаний: стратегический анализ, факторы влияния и модели // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2020. – № 3. – С. 390–420.

17. Томпсон-мл. А., Стрикленд III А.Дж. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации для анализа. – М.: Вильямс, 2007. – 928 с.

18. Кудрявцев Д.В., Арзуманян М.Ю. Архитектура предприятия: переход от проектирования ИТ-инфраструктуры к трансформации бизнеса // Российский журнал менеджмента. – 2017. – № 2. – С. 193–224.

19. Гассман О., Франкербергер К., Шик М. Бизнес-модели: 55 лучших моделей. – М.: Альпина Паблишер, 2016. – 432 с.

20. Seddon P., Lewis G. Strategy and Business Models: What’s the Difference? – URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Strategy-and-Business-Models%3A-What's-the-Difference-Seddon-Lewis/7f0e146e709c14faa78cd37e4d37b6fa8792cbdb (дата обращения: 19.01.2021).

21. Pidun U., Reeves M., Schüssler V. Do You Need a Business Ecosystem? – Boston Consulting Group. BCG Henderson Institute, 2019. – 10 p.

22. 4 бизнес-модели, на которых зарабатывают миллионы. – URL: https://www.hashtap.com/@gmtcompanypartners.google/4-бизнес-модели-на-ко­то­рых-зарабатывают-миллионы-EPxM4nnYLwbm (дата обращения: 19.01.2021).

23. Паркер Дж., ван Альстин М., Чаудари С. Революция платформ. Как сетевые рынки меняют экономику и как заставить их работать на вас. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. – 304 с.

24. Гилева Т.А. Цифровая зрелость предприятия: методы оценки и управления // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Экономика. – 2019. – № 1. – С. 38–52.

25. Бикметов Е.Ю., Амирханова Л.Р. Методология исследования характера и факторов организационных изменений // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 3. – С. 225–239.

26. Гилева Т.А., Гурина М.Е. Формирование организационного капитала предприятия на основе реализации инноваций // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2015. – № 3. – С. 221–231.

27. Патрушев В.С., Попов В.Л. Модель управления изменениями при цифровизации компании // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2020. – № 2. – С. 208–220.

28. Wade M., Noronha A., Macaulay J., Barbier J. Orchestrating Digital Business Transformation. – URL: https://www.imd.org/contentassets/18e3ac04004 14cae89e5d99a6a305146/digital-orchestra (дата обращения: 19.01.2021).

29. Digital Transformation Metrics & KPIs for Measuring Success. – URL: https://www.bmc.com/blogs/digital-transformation-metrics-kpis/ (дата обращения: 19.01.2021).

30. KPIs for measuring your digital transformation project. – URL: https://www.zoho.com/creator/decode/kpis-for-measuring-your-digital-transfor­ma­tion-project/ (дата обращения: 19.01.2021).

31. Digital Strategy and Roadmap. – URL: https://www.cgi.com/sites/
default/files/pdf/digital_strategy_and_roadmap.pdf (дата обращения: 19.01.2021).

Обосновано положительное влияние технопарков на развитие экономики региона и стимулирование малого и среднего предпринимательства. Преодоление экономической рецессии в экономике оказало стимулирующее воздействие на развитие инновационных систем, в частности, технологических парков, центров высоких технологий, специальных экономических зон, что способствовало выходу из кризисного положения. Умеренное восстановление финансово-экономических показателей зависит от инновационных технологий и производственных решений, позволяющих оптимизировать затраты и улучшить качественное использование ресурсного потенциала, способствовать созданию новых рабочих мест. Условия инновационного развития зависят от формирования современной инфраструктуры, которая содержит базу для услуг: координационную, экономическую, информативную базу. Инновационная инфраструктура должна взаимодействовать с научной средой, способствовать изучению рыночной среды и развивать коммерческую деятельность в научно-технической сфере.

Исследованы перспективные направления влияния технологических парков на деятельность малого и среднего бизнеса на основе имеющегося потенциала и функциональных элементов, которые являются необходимыми в условиях кризисных явлений. Технопарки являются инструментом осуществления государственных программ по инновационной модернизации российской экономики, в первую очередь высокотехнологичных отраслей. Изучены перспективы развития технологических парков на примере Пермского края. Охарактеризованы модели развития технопарков в мировой практике. Исследованы эффекты данных структур на экономику региона и отдельные направления народного хозяйства.

Ключевые слова: технопарк, модели технологического развития, синергетический эффект, кооперация, технологии, инновационная экономика.

Оборин Матвей Сергеевич – д-р экон. наук, профессор кафедры экономического анализа и статистики Пермского института (филиала) ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»; профессор кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»; профессор кафедры менеджмента ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет им. Д.Н. Прянишникова»; профессор кафедры управления и технологий в туризме и сервисе ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет», e-mail: recreachin@rambler.ru.

1. Мальцева А.А., Чевычелов В.А. Мировые тенденции развития технопарковых структур: выборочный анализ // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2019. – Т. 5, № 2. – С. 29–42.
2. Ежегодный обзор – Технопарки России 2019. Ассоциация развития кластеров и технопарков России / Д.Б. Кравченко, О.А. Тетерина, Д.Г. Цуканов, А.В. Шпиленко. – М.: АКИТ РФ, 2019. – 110 с.
3. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации: монография / Г.И. Абдрахманова, П.Д. Бахтин, Л.М. Гохберг [и др.]. – Вып. 5. – М.: Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2017. – 260 с.
4. Иванова О.Е. Критический анализ зарубежного опыта создания технопарковых структур // Вестник НГИЭИ. – 2018. – № 2 (81). – С. 85–93.
5. Ежегодный обзор – Технопарки России 2018. Ассоциация кластеров и технопарков России / Д.Б. Кравченко, О.А.Тетерина, Д.Г. Цуканов, А.В. Шпиленко. – М.: АКИТ РФ, 2018. – 52 с.
6. Хайкина Е.М., Сизова Ю.С. Развитие технопарков в Российской Федерации // Молодой ученый. – 2016. – № 14. – С. 409–412.
7. Есипова О.В., Морозова С.А. Оптимизационная модель интеграции материальных и финансовых потоков инвестиционных проектов // Экономические науки. – 2019. – № 8 (69). – С. 59–67.
8. Радыгина С.В. Создание технопарков как инструмент развития инновационной деятельности региона // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2017. – № 3. – С. 46–49.
9. Артемова Д.И. Исследование предпринимательской активности в вузе как фактора формирования предпринимательских университетов в России // Креативная экономика. – 2017. – Т. 11, № 5. – С. 565–582.
10. Яновская О.Р., Булатов А.Б. Перспективы развития технопарков в России // Азимут научных исследований: Экономика и управление. – 2018. – № 4 (25). – С. 361–364.
11. Технопарки стран мира. Организация деятельности и сравнение / В.А. Баринова, А.Р. Мухлисова, В.Е. Рыбалкин, В.А. Коцюбинский. – М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2018. – 59 с.
12. Карпенко О.А. Институциональное регулирование процессов формирования и использования интеллектуального капитала в экономике инновационного типа // Вопросы экономики и права. – 2018. – № 1. – С. 66–73.
13. Технопарк высоких технологий // Официальный сайт «Технопарк Пермь». – URL: https://techperm.ru/services/technopark-visokih-technology.html (дата обращения: 20.03.2021).
14. Чистякова О.В. Современные тенденции формирования и развития технополисов и наукоградов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. – 2012. – № 2. – С. 43–48.
15. Пермский край: территория вашего развития. Путеводитель инвестора – 2018. – URL https://www.pwc.ru/ru/publications/invest-guide-perm.pdf (дата обращения: 20.03.2021).
16. Бессонов И.С. Развитие университетских технопарков как элементов комплексной поддержки инновационного малого бизнеса // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2018. – № 1(108). – С. 81–88.
17. Данина Е.А., Некипелова А.Д. Основные проблемы российских бизнес-инкубаторов и технопарков и пути их решения // Молодой ученый. – 2018. – № 9. – С. 544–546.
18. Волконицкая К.Г., Ляпина С.Ю. Развитие региональных инновационных систем // Интернет-журнал Науковедение. – 2017. – № 5(24). – С. 189–195.
19. Ярошевич Н.Ю., Благодатских В.Г. Исследование отраслевой структуры рынка промышленной продукции: динамический подход // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2017. – № 6 (74). – С. 102–114.
20. Партнеры компании «Morion Digital» // Официальный сайт «Morion Digital». URL: https://morion.digital/company/partners/ (дата обращения: 20.03.2021).

Проблемы развития моногородов находятся в исследовательском фокусе разных наук уже длительное время. Это связано с тем, что устойчивое социально-экономическое развитие моногородов имеет существенное значение для экономики страны. В этих городах проживает десятая часть населения России, более 25 % городов страны относится к монопрофильным.

Успешность поиска и применения мер, направленных на решение проблем моногородов, зависит от выбранной парадигмы. Подход, при котором моногорода рассматривались как «города-заводы», теряет свою актуальность в связи с тем, что в современных условиях вопросы качества жизни населения, привлекательности территории для людей становятся крайне важными, следовательно, требуется переход к новой парадигме – «город для человека, для жизни».

Автором обосновывается, что меры, направленные на ликвидацию монозависимости, должны быть увязаны с созданием благоприятной городской среды, что требует изучения ее качества и определения направлений развития. Исследовано качество городской среды городов Челябинской области и Пермского края, представляющих две категории: 1) моногорода с наиболее сложным социально-экономическим положением; 2) моногорода с имеющимися рисками ухудшения социально-экономического положения. Компаративный анализ индексов качества городской среды в региональном разрезе позволил выделить лидеров и аутсайдеров, выявить особенности среды городов в разрезе исследуемых категорий, а также в разрезе городских пространств.

Группировка моногородов Челябинской области и Пермского края по критериям «категория по социально-экономическому положению» – «качество городской среды» дала возможность определить для каждой группы наиболее развитые городские пространства, повышающие привлекательность города для горожан и потенциальных мигрантов, и пространства, на которые требуется направить внимание властей с целью их развития, так как они не в полной мере способны удовлетворить запросы населения.

Ключевые слова: моногород, монопрофильное поселение, градообразующее предприятие, городская среда, индекс качества городской среды, государственная поддержка.

Логачева Наталья Модестовна – д-р экон. наук, доцент, ведущий научный сотрудник Челябинского филиала Института экономики УрО РАН, е-mail: logacheva.nm@uiec.ru.

1. Бушмакова Ю.В., Дубова О.В., Шоркина Ю.А. Проблемы формирования комфортной городской среды в г. Горнозаводске // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2019. – № 1 (33). – С. 21–35. DOI: 10.15593/2409-5125/2019.01.02

2. Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. – М.: Независимый институт социальной политики, 2010. – 160 с.

3. Лаппо Г.М. Города России. Взгляд географа. – М.: Новый хронограф, 2012. – 180 с.

4. Тургель И.Д. Моноспециализированный город: теория и практика стратегического управления социально-экономическим развитием. – Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2001. – 258 c.

5. Давыдова И.Ш., Малышкина А.М. Моногорода: проблемы и перспективы развития / Ин-т экон., упр. и права. – Казань, 2011. – 220 с.

6. Моногород: управление развитием / Т.В. Ускова, Л.Г. Иогман, С.Н. Ткачук [и др.]; ИСЭРТ РАН. – Вологда, 2012. – 220 с.

7. Малашенко Е.A., Мекуш Г.Е. Понятие «моногород»: российский и зарубежный взгляд // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. – 2020. – Т. 6, № 3. – С. 125–134.

8. Концептуальные подходы к разработке стратегии развития монопрофильного города / Е.Г. Анимица, В.С. Бочко, Э.В. Пешина, П.Е. Анимица; под ред. А.И. Татаркина, М.В. Федорова. – Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2010. – 81 с.

9. Монопрофильные города и градообразующие предприятия: база данных о градообразующих предприятиях и моногородах России / под ред.
И.В. Липсица. – М.: Хроникер, 2000. – 256 с.

10. О критериях отнесения муниципальных образований Российской Федерации к монопрофильным (моногородам) и категориях монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов) в зависимости от рисков ухудшения их социально-экономического положения [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 29 июля 2014 г. № 709. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166538/ (дата обращения: 01.03.2020).

11. Об утверждении перечня монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов) [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 29.07.2014 № 1398-р (ред. от 21.01.2020). – URL: http://docs.cntd.ru/document/420210942 (дата обращения: 01.03.2020).

12. Растворцева С.Н., Манаева И.В. Социально-экономическое развитие моногородов Центрально-Черноземного района России: проблемы и пути решения: моногр. – М.: Экон-информ, 2013. – 140 с.

13. Безвербный В.А., Микрюков Н.Ю. Демографическое и социально-экономическое развитие моногородов Урала: проблемы и пути решения // Alma mater (Вестник высшей школы). – 2020. – № 11. – С. 103–108.

14. Вахтина М.А. Российские моногорода: новые задачи, старые проблемы // Научен вектор на Балканите. – 2020. – Т. 4, № 4 (10). – С. 76–79.

15. Оборин М.С., Шерешева М.Ю., Иванова С.А. Анализ результатов государственной поддержки и тенденций развития моногородов РФ // Государственное управление. Электронный вестник. – 2018. – Вып. № 68. – С. 211–241.

16. Пятшева Е.Н. Особенности функционирования моногородов России // Вестник РГГУ. Экономика. Управление. Право. – 2019. – № 2. – C. 18–34.

17. Зуева Е.Л., Гирный М.А. Стратегии выживания населения в моногороде // Региональные исследования. – 2019. – №4 (66). – C. 130–142.

18. Managing a monotown as a priority social and economic development area / V. Trifonov, O. Loyko, D. Nesteruk, S. Zhironkin, E. Strekovtsova // AIP Confe­rence Proceedings. – 2017. – Vol. 1800, no. 1. – P. 050009. – URL: https://aip.scitation.org/doi/pdf/10.1063/1.4973069 (дата обращения: 05.02.2021).

19. Шаститко А.Е., Фатихова А.Ф. Моногорода России: возможные варианты развития // Государственное управление. Электронный вестник. – 2019. – № 76. – C. 109–135.

20. Индекс качества городской среды Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. – URL: https://xn----dtbcccdtsypabxk.xn--p1ai/#/ (дата обращения: 22.02.2021).

21. Антонова И.С., Белалов Т.А., Жданова А.Б. Устойчивое развитие как концепция повышения качества городской среды моногородов // Вестник Кемеровского государственного университета. Политические, социологические и экономические науки. – 2020. – Т. 5, № 4. – С. 505–515.

В условиях геополитической нестабильности и кризисных явлений в мировой экономике выход отдельных стран на новую ступень научно-технологического развития предопределяет принципиальные изменения в функционировании социально-экономических систем на всех уровнях хозяйственного комплекса. Парадигма инновационного развития национальной экономики определяет особую роль региональных инновационных систем в структуре экономики России и целесообразность их последовательной интеграции в глобальные инновационные процессы.

В статье представлен обзор теоретических подходов к сущности категории «инновационная среда» и ее фрагментарным аспектам в концепциях: GREMI, «открытых инноваций», инновационных экосистем, национальной и региональной инновационных систем, а также в агломерационной и кластерной теориях. Рассмотрены элементы инновационной среды, представлен механизм их взаимодействия на региональном уровне. Систематизированы факторы инновационной среды, способствующие устойчивому развитию региональной экономики. Обозначены проблемы, сдерживающие развитие инновационных процессов в российских условиях на современном этапе.

В результате проведенного исследования сделан вывод о необходимости развития региональной инновационной среды в части повышения уровня вовлеченности и взаимодействия стейкхолдеров в инновационном процессе. Обеспечение единства производства и потребления на основе инноватики может являться основой стабильности в контексте решения стратегических задач по достижению целевых ориентиров устойчивого развития не только отдельных территорий, но и страны в целом. Для преодоления стагнации в сфере генерации знаний необходимо существенное усиление государственной и негосударственной поддержки фундаментальных и прикладных научных исследований, развитие коллаборационных партнерств, а также инновационных и технологических компетенций регионов.

Ключевые слова: инновации, инновационная система, инновационная среда, институциональный подход, региональная экономика, устойчивое развитие.

Тополева Татьяна Николаевна – канд. экон. наук, доцент, старший научный сотрудник Удмуртского филиала Института экономики Уральского отделения Российской академии наук, г. Ижевск, e-mail: tn-topoleva@mail.ru.

1. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. [Электронный ресурс]: утв. Распоряжением Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р. – URL: https://ac.gov.ru/files/attachment/4843.pdf (дата обращения: 09.01.2021).

2. О национальных целях и стратегических задачах развития на период до 2024 г. [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204. – URL: http://kremlin.ru/events/president/news/57425 (дата обращения: 10.01.2021).

3. О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2030 г. [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 21.07.2020 г. № 474. – URL: http://www.kremlin.ru/acts/news/63728 (дата обращения: 10.01.2021).

4. Camagni R. Territorial capital and regional development // Capello R., Nijkamp P. (eds.) Handbook of Regional Growth and Development Theories. – Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2009. – P. 118-132.

5. Camagni R., Capello R. Urban Milieux: From Theory to Empirical Findings // Learning from Clusters: A Critical Assessment from an Economic-Geographical Perspective. – Dordrecht: Springer, 2005. – P. 249-274.

6. Украинский В.Н. Французская пространственная экономика: от промышленных округов до полюсов конкурентоспособности // Пространственная экономика. – 2011. – № 3. – С. 71–99.

7. Porter M.E. The Competitive advantage of nations // Harvard Business Review – 1990. – Iss. 2. – P. 73–93.

8. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов: пер. с англ. – М.: Альпина Паблишер, 2011. – 454 с.

9. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Как и почему региональные кластеры становятся базовым звеном современной экономики // Балтийский регион. – 2019. – № 3 (11). – С. 61–91.

10. Freeman C. The national system of innovation in historical perspective // Cambridge Journal of Economics. – 1995. – Vol. 19, iss. 1. – P. 5–24.

11. Овчинникова А.В. Национальная инновационная система // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. – 2012. – № 4. – С. 61–69.

12. Краснова О.В., Гуркина Ю.А. Региональная инновационная система как основа для повышения международного конкурентного статуса регионов // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. – 2019. – № 2 (22). – С. 57–61.

13. Cooke P., Uranga M.G., Etxebarria G. Regional innovation systems: Institutional and Organizational Dimensions // Research Policy. – 2006. – Vol. 26. – P. 427–461.

14. Боткин О.И., Сутыгина А.И., Сутыгин П.Ф. Национальные аспекты оценки продовольственной безопасности // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. – 2016. – Т. 26, № 4. – С. 20–27.

15. Wessner Ch.W. Entrepreneurship and the Innovation Ecosystem. Policy Lessons from the United States // Discussion Papers on Entrepreneurship, Growth and Public Policy. – 2004. – 24 p.

16. Чесбро Г. Открытые инновации: создание прибыльных технологий. – М.: Поколение, 2007. – 336 с.

17. Itzkowitz H., Leydesdorff L. The Dynamics of Innovation: From National Systems and «Mode 2» to a Triple Helix of University-industry-government Relations // Research Policy. – 2000. – Vol 29, iss. 2. – P. 109–123.

18. Божков Ю.Н. Инновационная бизнес-среда и ее влияние на систему управления человеческим капиталом промышленного предприятия // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. – 2015. – № 5. – С. 281–285.

19. Веснина О.О. Инновационная среда: подходы к определению, сущность и структура // Вестник Челябинского государственного университета. – 2017. – № 2 (398). – С. 19–24.

20. Варламов М.Г. Развитая инновационная среда как фактор экономической безопасности // Вестник ВГУИТ. – 2017. – № 2. – С. 231–234.

21. Машевская О.В. Цифровизация инновационной среды: теоретико-методологический аспект // Наука и инновации. – 2020. – № 6 (208). – С. 45–49.

22. Татенко Г.И., Бахтина С.С., Грекова А.Е. Инновационная среда для развития региона в концепции «Умной специализации» // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2020. – № 11. – С. 340–348.

23. Алексеева И.А., Трофимова Н.Н. Формирование человеческого капитала в вузах для наукоемких производств в условиях промышленных инноваций и цифровой экономики // Экономика образования. – 2020. – № 2(117). – С. 30–38.

24. Чуб А.А. Концепция устойчивого инновационного развития регионов: моногр. – Владимир: Риор, 2017. – 259 с.

25. Анимица Е.Г. Рахмеева И.И. Методология анализа регуляторной среды региона // Общественные науки и современность. – 2020. – № 6. – С. 127–135.

26. Гребенкин И.В. Влияние диверсификации региональной экономики на выпуск инновационно-ориентированной продукции // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. – 2018. – Т. 28, № 5. – С. 624–632.

27. Рахмеева И.И., Лысенко А.Н. Институты технологического развития старопромышленных регионов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2020. – № 4. – С. 152–166.

28. Буньковский Д.В. Участники инвестиционного проекта промышленного предприятия // Агрофорсайт. – 2018. – № 5 (17). – С. 6.

29. Родина Т.Е., Харламова А.О. Конкурентоспособность региона: содержание понятия и методы оценки // Вектор экономики. – 2018. – № 12 (30). – С. 69–77.

Анализируется процесс глобального старения и механизмы адаптации социально-экономической системы к его последствиям. Старение населения – ведущий и наиболее заметный тренд среди глобальных демографических процессов последних десятилетий, сопровождающийся деформацией возрастной структуры рабочей силы, снижением уровня ее экономической активности, возрастанием пенсионной нагрузки на занятое население. Однако это в целом негативное для национальных экономик явление имеет и обратную сторону, сопровождаясь расширением трудовой занятости лиц старшего возраста. Выступая в роли важнейшего элемента активного долголетия, трудовая деятельность населения «третьего возраста» начинает приобретать функции одного из драйверов экономического роста и фактора социально-экономического благополучия стареющего общества в целом. Затраченные обществом усилия к продлению активной социальной и экономической жизни людей «серебряного возраста» могут компенсироваться спросом с их стороны на товары и услуги для пожилых. По сути, на мировом потребительском рынке оформляется новый сегмент производства благ для людей «третьего возраста». Адаптация экономики к последствиям старения населения в самом общем виде получила название «серебряной экономики» или «экономики долголетия». Авторы обращают внимание на то, что экономика долголетия способна стать драйвером развития целого комплекса отраслей, обслуживающих потребности населения «серебряного возраста». В статье анализируются значение, состав, масштабы и пространственная структура мировой «серебряной экономики». Процесс старения необходимо рассматривать не в качестве угрозы экономическому благополучию, а видеть те преимущества, которые обществу способно обеспечить здоровое, активное и финансово независимое население «серебряного возраста».

Ключевые слова: ожидаемая продолжительность жизни при рождении, средний возраст населения, старение населения, «серебряная экономика» («silver economy»), «экономики долголетия» («longevity economy»), занятость пожилых людей, продление трудовой деятельности, потребители старшего возраста, рынок AgeTech.

Горошко Надежда Владимировна – канд. геогр. наук, доцент кафедры географии, регионоведения и туризма ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет», доцент кафедры гигиены и экологии ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России, e-mail: goroshko1@mail.ru.

Пацала Сергей Викторович – старший преподаватель кафедры географии, регионоведения и туризма ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет», e-mail: s-pacala@mail.ru.

1. Как растет средняя продолжительность жизни человечества / The world only. – URL: https://theworldonly.org/prodolzhitelnost-zhizni (дата обращения: 18.01.2021).

2. Десятилетие здорового старения (2020–2030 гг.) / Всемирная организация здравоохранения. – URL: https://www.who.int/ru/initiatives/ageing/decade-of-healthy-ageing (дата обращения: 06.01.2021).

3. Народонаселение мира в 2019 году / ЮНФПА. – URL: https://nonews.co/ wp-content/uploads/2019/12/UNFPA2019.pdf (дата обращения: 10.01.2021).

4. Всемирный доклад о старении и здоровье / Всемирная организация здравоохранения. – 2016. – URL: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/ 10665/186463/9789244565049_rus.pdf (дата обращения: 18.01.2021).

5. Горошко Н.В., Пацала С.В. Старение населения России: страна на фоне мира, регионы на фоне страны // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. – 2020. – № 3 (22) июль-сентябрь. – URL: http://e-journal. omgau.ru/images/issues/2020/3/00852.pdf (дата обращения: 08.01.2021).

6. Percentage of Total Population by Broad Age Groups. World Population Prospects 2019. Department of Economic and Social Affairs. Population Dynamics. United nations. – URL: https://population.un.org/wpp/Download/Standard/ Population (дата обращения: 06.01.2021).

7. Средний возраст населения в странах мира. Справочник, списки, рейтинги // NONEWS. – URL: https://nonews.co/directory/lists/countries/median-age (дата обращения: 12.01.2021).

8. Цапенко И.П. Социально-экономические контуры общества долголетия // Мировая экономика и международные отношения. – 2017. – Т. 61, № 5. – С. 34–44.

9. Барсуков В.Н., Чекмарева Е.А. Последствия демографического старения и ресурсный потенциал населения «третьего» возраста // Проблемы развития территории. – 2017. – № 3(89). – С. 92–108.

10. Капелюшников Р.И. Феномен старения населения: экономические эффекты // Экономическая политика. – 2019. – Т. 14, № 3 – С. 8–53.

11. Lee R., Mason А. Population aging, wealth, and economic growth: demographic dividends and public policy: WESS Background Paper // Department of Economic and Social Affairs, January 2, 2007. – 35 р. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.un.org/development/desa/dpad/wp-content/uploads/sites/45/PDFs/WESS/ wess_bg_papers/bp_wess2007_lee_mason.pdf (дата обращения: 12.01.2021).

12. Асташова Ю.В. Рационально-компенсирующая модель поведения потребителей пожилого возраста // Современные технологии управления. – 2014. – № 12(48). – С. 2–5.

13. Decade of healthy ageing baseline report / World Health Organization. 2020. – URL: https://www.who.int/docs/default-source/mca-documents/decade-of-healthy-ageing-baseline-report_mnm.pdf?sfvrsn=d186e34d_1 (дата обращения: 12.01.2021).

14. Дискриминация пожилых и негативное отношение к старению вредят их здоровью. Пресс-релизы / Всемирная организация здравоохранения. – URL: https://www.who.int/ru/news/item/29-09-2016-discrimination-and-negative-atti­tu­des-about-ageing-are-bad-for-your-health (дата обращения: 11.01.2021).

15. Козлов В.И., Тетерина Е.А. Государственная политика занятости лиц пожилого возраста: направления развития // Гуманитарные, социально-эконо­мические и общественные науки. – 2019. – № 7. – С. 136–140.

16. Models of factor and structural-rank economic analyses at macro-and meso levels / N.E. Buletova, A.N. Burov, D.A. Dilman, E.V. Kosobokova, I.V. Okhre­menko // International Journal of Ecological Economics and Statistics. – 2018. – Vol. 39, № 4. – C. 92.

17. Neumark D., Burn I., Button P. Age Discrimination and Hiring of Older Workers // FRBSF Economic Letter. – 2017. – № 6. – URL: https://www.frbsf.org/ economic-research/files/el2017-06.pdf (дата обращения: 18.01.2021).

18. Норова А.О. Особенности построения системы коммуникаций с серебряным сегментом // Экономика и предпринимательство. – 2016. –
№ 3–2(68). – С. 113–118.

19. Коломиецс П.Н. «Серебряная экономика» – новый подход к проблеме старения // Journal of economic regulation. – 2018. – Т. 9, № 1. – С. 89–101.

20. Серебряная экономика в мире. Отчет Компании для всех возрастов. – URL: https://www.b-soc.ru/wp-content/uploads/2019/12/polnaya-versiya-otcheta-serebryanaya-ekonomika.docx.pdf (дата обращения: 10.01.2021).

21. Колосницина М.Г., Герасименко М.А. Экономическая активность в пожилом возрасте и политика государства // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2014. – № 4. – С. 47–68.

22. Работать ради лучшего будущего / Глобальная комиссия по вопросам будущего сферы труда. Международная организация труда. – 2019. – URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---cabinet/documents/publi­cation/wcms_662472.pdf (дата обращения: 08.01.2021).

23. Ageing in the Twenty-First Century: A Celebration and a Challenge. – New York, UNFPA, 2012. – 12 p.

24. Herrmann M. The Economic Challenges of Population Aging in Emerging Markets // Modern Economy. – 2014. – No. 5. – P. 161–173.

25. Багиев Г.Л., Богланов Е.Г., Бойцова А.Е. Социально-экономические факторы формирования и развития геронтомаркетинга // Проблемы современной экономики. – 2012. – № 2(42). – С. 207–211.

26. Психология старости и старения: хрестоматия / сост. О.В. Краснова, А. Г. Лидере. – М.: Академия, 2003 – 416 с.

27. The longevity economy. How People Over 50 Are Driving. Economic and Social Value in the US. Oxford economic. – URL: https://www.oxford­econo­mics.com/recent-releases/the-longevity-economy (дата обращения: 08.01.2021).

28. Васильева Е. Деньги из возраста. Как устроен рынок технологий для пожилых людей // DP.RU. – URL: https://www.dp.ru/a/2020/01/21/Dengi_iz_ vozrasta (дата обращения: 16.01.2021).

29. Инновационные решения в сфере социальной защиты населения: Обзор международного опыта и российская практика. Ноябрь 2020 / ГБУ «Агентство инноваций города Москвы». – URL: https://ict.moscow/static/pdf/files/ Social_Protection_Innovations_AIM_2020.pdf (дата обращения: 06.01.2021).

30. Хвостик Е. Третий возраст выходит на первый план // Коммерсант. – 2020. – 24 мая. – URL: https://www.kommersant.ru/doc/4355027 (дата обращения: 10.01.2021).

31. Кувшинова О. Экономисты предлагают сделать ставку на стариков // Ведомости. – 2011. – 15 февр. – URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/ 2011/02/15/serebryanaya_ekonomika (дата обращения: 18.01.2021).

32. Асташова Ю.В. Интегративный маркетинг как альтернатива маркетингу для пожилых потребителей при разработке товаров и услуг // Современные научные исследования и инновации – 2014. – № 4(36). – С. 26.

33. Дэмиен Ын. Какие возможности для инвестиций открывает старение мирового населения // Ведомости. – 2019. – 14 мая. – URL: https://www.vedo­mosti.ru/economics/blogs/2019/05/14/801316-vozmozhnosti-in­ves­titsii-starenie-nase­leniya (дата обращения: 12.01.2021).

34. Рено Айя. Технологии для пожилых: как развивается золотой тренд техномира / Теплица социальных технологий. – URL: https://te-st.ru/2018/ 01/16/technologies-for-the-elderly (дата обращения: 06.01.2021).

35. Соколова А. Серебряная экономика: Как улучшить жизнь пожилых и заработать на этом // RB.RU. – URL: https://rb.ru/longread/silver-economy-in-russia (дата обращения: 08.01.2021).

Соотношение эмоционального и рационального в процессе принятия решений в международных деловых операциях – малоизученная область экономической психологии. Однако с научной точки зрения было бы очень полезно создать модель, которая сможет определять уровень эмоциональности по сравнению с рациональностью. Трудности создания такой модели связаны с тем, что факторы в процессе принятия решений имеют качественный характер. Поэтому необходимо приобрести концепцию модели, которая конвертирует качественные факторы в количественные показатели с целью определения их соотношения. Это позволило бы сравнивать эти два элемента, которые относятся к эмоциональному и рациональному поведению и оба являются неотъемлемой частью процесса принятия решений.

В статье рассматривается способ, определяющий долю эмоциональности и рациональности в международных коммерческих операциях. В основе этого способа находится особый психологический смысл вопросов анкеты. Уровень рациональности и эмоциональности определяется согласно сущности ответов респондентов и зависит от того, выбирают ли они ответы, несущие эмоциональный или рациональный компонент. Поскольку участники исследования являются международными контрагентами из Европы, проводится анализ их поведения по отношению к национальности каждого из них. Своеобразие межкультурных различий тoже оказывает влияние на то, как рациональное и эмоциональное распределяются в результатах исследования.

Новые особенности и тенденции в развитии международных экономических отношений оказывают существенное влияние на эффект рациональности в процессе принятия решений, но эмоциональная составляющая будет продолжать оставаться значимым фактором до тех пор, пока не будет создан Искусственный интеллект, который заменит человека.

Ключевые слова: экономическое поведение, процесс принятия решений, эмоциональность, рациональность, международные бизнес операции.

Ивет Г. Тилева – канд. экон. наук, кафедра международных экономических отношений и бизнеса, Университет национальной и мировой экономики, e-mail: itileva@unwe.bg.

В настоящее время достаточно широко представлены и освещены в зарубежной и отечественной литературе заемные и привлеченные источники финансирования проектов. Поэтому в статье актуализируется необходимость разделения понятий «грант», «субсидия» и «заем» как составляющих заемных и привлеченных источников финансирования (поддержки) проектов. Рассматриваемые дефиниции в литературе зачастую противоречат монистической интерпретации их сущности. Отсутствие ясности и прозрачности трактовок ведет к недопониманию авторами, инициаторами, руководителями проектов условий финансирования (поддержки) их проектов и последующим рискам. Подобный плюрализм мнений инициировал анализ сущности и основного содержания указанных терминов в рамках данной статьи. В статье каждое понятие рассмотрено в аспекте нормативно-законодательных документов, словарей, книг и периодических научных публикаций по тематике. К каждому понятию представлено 7–12 уникальных трактовок, а также пример применения на практике и авторская творческая интерпретация изложенного материала. В результате категориального анализа установлено, что гранты и субсидии относятся к привлекаемым источникам финансирования проектов, так как в данной форме денежные средства привлекаются на проект безвозмездно и безвозвратно, но с определенной целью (устанавливаются целевые показатели). Займы относятся к заемным источникам финансирования. Они менее предпочтительны для соискателей, авторов, инициаторов, руководителей проектов, нежели гранты и субсидии, так как выдаются на условиях возвратности, зачастую возмездности (уплаты процентов за пользование). Однако целевые займы выдаются под конкретные цели и на заведомо льготных условиях (льготная процентная ставка).

Ключевые слова: грант; субсидия; заем; формы поддержки; источники финансирования; финансирование проектов; деньги на проект.

Рыбкина Елена Александровна – канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика производства», ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», e-mail: fishkarea@mail.ru.

Закирова Миляуша Ильдаровна – студент Института физики, ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», e-mail: miss98milya@gmail.com. 

1. О науке и государственной научно-технической политике: Федер. закон от 23 авг. 1996 г. № 127 // Собр. законодательства. – 09.12.2019. – № 49. – Ст. 4137.

2. Коврижин Е.А. Совершенствование действующих определений понятия «Грант» // Инфраструктура отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. – 2014. – № 4. – С. 60–62.

3. Комлев Н. Г. Словарь иностранных слов. – М.: Эксмо, 2006. – 669 с.

4. Крылова Н.И. Грант использован по назначению: в налоговом учете – ни доходов, ни расходов (Комментарий к Письму Министерства финансов Российской Федерации от 14.04.2020 № 03-03-07/29697) // Нормативные акты для бухгалтера. – 2020. – № 10. – С. 23–25.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 2. // Собр. законодательства. – 30.12.2002. – № 52. – Ст. 251.

6. Каминская Е.В., Рудченко Т.Л. Гранты: понятие, нормативно-правовое обеспечение, особенности реализации и классификации видов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – № 3 (122). – С. 255–263.

7. Соколова Е.П. Когда выплаты за счет грантов облагаются страховыми взносами (Комментарий к Письму ФНС России от 18.06.2019 № БС-4-11/11716) // Нормативные акты для бухгалтера. – 2019. – № 15. – C. 56–57.

8. Большой энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. – 1456 с.

9. Ожегов С. И. Словарь русского языка. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1952. – 848 с.

10. Большой бухгалтерский словарь: 10 000 терминов / под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 1999. – 574 с.

11. Бибаров-Государев А.П. Понятие и сущности гранта в гражданском праве // 25 лет ГК РФ: традиции и новации частноправового развития: традиции и новации частноправового развития: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Тамбов: Принт-Сервис, 2019. – С. 257–263.

12. Провалинский Д.И. Гранты – понятие и признаки // Вопросы российского и международного права. – 2016. – Т. 6, № 12A. – С. 201–210.

13. Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка:
в 3 т. – М.: АСТ: Астрель: Харвест, 2006. – Т. 1. – 571 с.

14. The Oxford Advanced Learner's Dictionary. – United Kingdom: Oxford University Press, 2015. – 215 с.

15. Cambridge: Advanced Learner's: Dictionary. – United Kingdom: Cambridge University Press, 2013. – 1844 с.

16. Segal T., 2020. Government Grant. – Investopedia, 2020. – URL: www.investopedia.com/terms/g/government-grant.asp (accessed 06 November 2020).

17. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собр. законодательства. – 08.12.2020 (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 № 63-ФЗ) – Ст. 132.

18. Бархатов В.И., Белова И.А. Государственные программы поддержки малых и средних предприятий России // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономичес­кие науки. – 2017. – № 1. – С. 208–223.

19. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. 01.12.2007) // Собр. законодательства. – 08.12.2020 (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 № 63-ФЗ). – Ст. 6.

20. Провалинский Д.И. Субсидии в современном российском праве (понятие, признаки, виды) // Право и государство: теория и практика. – 2019. –
№ 10 (178). – С. 53–56.

21. Chappelow J. Subsidy. Investopedia. – URL: www.investopedia.com/ terms/s/subsidy.asp (accessed 06 November 2020).

22. Захаренко Е.Н., Комарова Л.Н., Нечаева И.В. Новый словарь иностранных слов: свыше 25 000 слов и словосочетаний. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Азбуковник, 2008. – 1040 с.

23. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собр. законодательства. – 08.12.2020. – Ст. 159.

24. Об утверждении Методики расчета платежеспособной возможности населения на жилищно-коммунальные услуги: Постановление Госстроя Российской Федерации от 11.11.1998 № 12 // Собр. законодательства. – 09.12.2019. – № 49. – С. 1163.

25. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 2003. – 895 с.

26. Bishop M. Essential Economics: An A – Z Guide. – Bloomberg Press, 2009. – 340 р.

27. Hashimzade N., Myles G., Black J. A Dictionary of Economics. – Oxford University Press, 2017. – URL: https://base.garant.ru/12113799/ (accessed 15 January 2021).

28. О потребительском кредите (займе): Федер. закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ // Собр. законодательства. – 09.12.2019. – № 49. – Ст. 3.

29. Кузнецов С.А. Краткий словарь терминов по гражданскому праву: [Электронная книга]. – Литрес: Самиздат, 2021. – 140 с.

30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собр. законодательства. – 08.12.2020. – Ст. 807.

31. Бойкова Ю.М. Особенности понятий ссуда, кредит, заем // Научные исследования студентов в решении актуальных проблем АПК: материалы регион. науч.-практ. конф. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. аграр. ун-та им. А.А. Ежевского, 2017. – С. 65–68.

32. Гавриловская С.В., Гультяева Н.А. Сравнение характеристик экономических категорий «кредит» и «заем» // Академический вестник. – 2012. –
№ 2 (20). – С. 271–276.

33. Глущенко А.В., Слепова А.П. Заём, кредит и ссуда – категориальный анализ // Финансы и кредит. – 2003. – 14 (128). – С. 18–21.

34. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой; Ин-т лингв. исслед. РАН. – 4-е изд., стер. – М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. – 702 c.

Представлен теоретический обзор дефиниции «продовольственная безопасность» территории, включая обзор социально-экономических факторов влияния. Приведены основные нормативно-правовые акты, регулирующие данную сферу на федеральном и региональном уровнях на примере Брянской области. Исследован рынок производства продовольственной продукции Брянской области и проведена оценка продуктовой безопасности региона на основе наиболее известных методических подходов отечественных экономистов. Последовательность проведения оценки в соответствии с выбранными подходами представлена в виде схем, раскрывающих ключевые составляющие исследуемой экономической категории и демонстрирующей способы определения значений критериев. Приведены основные факторные модели расчета интегральных показателей, представлен алгоритм интерпретации результатов оценки. С учетом достоинств и недостатков описанных методических подходов проведена оценка безопасности продовольственного рынка Брянской области. Дана характеристика состояния и развития АПК региона. На основе результатов оценки выделены основные проблемы в части обеспечения продовольственной безопасности региона. При этом выделено, что ключевыми характеристиками продуктовой безопасности региона являются физическая и экономическая доступность продовольствия для населения. Если физическая доступность подразумевает возможность экономики и АПК региона обеспечить необходимый для населения объем продуктов питания, то экономическая доступность характеризует покупательную способность населения приобрести имеющуюся в наличии продукцию. В этой связи очевидно, что залогом обеспечения продовольственной безопасности территории является устойчивая стабильно функционирующая региональная экономическая система, в которой созданы благоприятные условия развития всех отраслей экономики, включая АПК, а ключевой стратегической целью развития является повышение уровня жизни населения.

Ключевые слова: продовольственная (продуктовая) безопасность, регион, методика оценки, физическая доступность, экономическая доступность.

Михеенко Ольга Валерьевна – канд. экон. наук, доцент кафедры государственного управления, экономической и информационной безопасности ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», e-mail: miheenkoov@mail.ru.

1. Food safety for food security: Relationship between global megatrends and developments in food safety / T. King [et al.] // Trends in Food Science & Technology. – 2017. – Т. 68. – С. 160–175.

2. Быстрицкая Е.А. Формирование и развитие социально-рыночного механизма продовольственной безопасности. – М.: Экономика, 2018. – 109 с.

3. Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. – М.: Новая деревня, 1922. – 350 с.

4. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. – М.: Directmedia, 2013. – 382 с.

5. Бухарин Н.И. Новое откровение о советской экономике, или Как можно погубить рабоче-крестьянский блок: к вопросу об экономическом обосновании троцкизма. – М.: Л.: Гос. изд-во, 1925. – 35 с.

6. Майер В.Ф. Доходы населения и рост благосостояния народа. – М.: Мысль, 1968. – 220 c.

7. Рутгайзер В.М. Региональные особенности общественного воспроизводства: (Террит. аспекты взаимозаменяемости произв. ресурсов). – М.: Мысль, 1972. – 191 с.

8. Сергиевский В. Н. Проблемы оптимального соотношения производства и потребления в СССР. – М.: Мысль, 1968. – 199 с.

9. Гордеев А.В., Алтухов А.И., Вермель Д.Ф. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 1998. – № 10. – С. 10–13.

10. Продовольственная безопасность России: моногр. / А.В. Гордеев [и др.]; РАСХН; Всерос. НИИ экономики сел. хоз. – М.: Правдинский,
2008. – 177 с.

11. Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России: моногр. / А.И. Алтухов [и др.]; НИПКЦ Восход-А. – М., 2008. – 176 с.

12. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 21.01.2020 г. № 20. – URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 16.01.2021).

13. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 31.12.2015 г. № 683. – URL: https://www. consultant.ru / (дата обращения: 16.01.2021).

14. О продовольственной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федер. закон от 04.07.1996 г. № 96700526-2. – URL: http://docs.cntd.ru/ (дата обращения: 16.01.2021).

15. Шагайда Н., Узун В. Продовольственная безопасность: проблемы оценки // Вопросы экономики. – 2015. – № 5. – С. 63–78.

16. Терентьев Ю.И. Методика определения уровня продовольственной безопасности [Электронный ресурс] // Вестник Омского университета. Экономика. – 2004. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-opredeleniya-urovnya-prodovolstvennoy-bezopasnosti (дата обращения: 18.01.2021).

17. Оловянников Д.Г. Методика оценки состояния продовольственной безопасности региона на примере Республики Бурятия // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2009. – № 3. – С. 60–63.

18. Об обеспечении продовольственной безопасности Брянской области [Электронный ресурс]: Закон Брянской области от 4 дек. 2017 г. № 93-3. – URL: http://old.bryanskobl.ru/region/law/ (дата обращения: 18.01.2021).

19. Стратегия социально-экономического развития Брянской области до 2030 года [Электронный ресурс]: Постановление правительства Брянской области от 26 авг. 2019 г. № 398-п. – URL: http://old.bryanskobl.ru/region/law/ (дата обращения: 18.01.2021).

20. Прогноз социально-экономического развития Брянской области на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов // Деловой Брянск. – 2020. – № 05(190). – С. 14–17.

21. Сельское хозяйство // Правительство Брянской области [Электронный ресурс]. – URL: http://www.bryanskobl.ru/economy-forecast-until-2019/agriculture (дата обращения: 02.11.2020).

22. Водясов П.В. Комплексная оценка уровня доступности продовольствия для населения // Эпоха науки. – 2018. – № 13. – С. 47–52.

Вопросы разработки и внедрения учетной политики, отражающей различные аспекты формирования учетно-аналитической информации, знакомы любому хозяйствующему субъекту. О достаточной степени разработки проблемы формирования учетной политики можно говорить в области бухгалтерского финансового и даже бухгалтерского управленческого учета. Однако в условиях возрастающей роли экологизации производства, позиционирования вопросов эколого-ориентированной экономики на первый план выходит проблема разработки учетной политики для нужд экологического учета как одной из частей системы учетно-аналитического обеспечения деятельности организации в целом. Исследование направлено на обоснование роли и значения вопросов разработки учетной политики в области экологического учета.

Цель работы – развитие теоретических положений экологического учета посредством совершенствования методических аспектов.

В рамках обозначенной цели определены направления применительно к сущностному наполнению термина «экологический учет», с позиций системного подхода выделены элементы системы экологического учета. С использованием данных теоретического анализа по теме исследования охарактеризованы цели формирования и внедрения учетной политики для нужд экологического учета. Сформулировано авторское определение учетной политики для целей экологического учета как внутреннего документа компании, назначение которого заключается в отражении совокупности способов ведения экологического учета, характеристики объектов экологического учета, особенностей формирования экологической отчетности для нужд управления и определения экологического потенциала хозяйствующего субъекта. Отличительной особенностью авторского определения является учет организационных, технических и методических аспектов.

Результаты исследования авторов могут представлять интерес для практикующих специалистов, так как положительно влияют на процесс принятия управленческих решений на производственных предприятиях в условиях неопределенности бизнес-среды.

Ключевые слова: учетная политика, экологический учет, промышленные предприятия, информация, эколого-ориентированное производство.

Шешукова Татьяна Георгиевна – д-р экон. наук, профессор, академик МАН ВШ, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», е-mail: sheshukova@psu.ru.

Мухина Евгения Ринатовна – канд. экон. наук, доцент кафедры экономики и управления промышленным производством ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mail: scancens@rambler.ru.

1. Шешукова Т.Г., Мухина Е.Р. К теории развития экологического учета на промышленном предприятии в условиях формирования инновационной экономики // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2017. – № 2. – С. 141–151.

2. Бородин А.И. Система экологического бухгалтерского учета // Вестник Ставропольского государственного университета. Экономические науки. – 2005. – № 43. – С. 121–132.

3. Конобеев Ю.В. Эволюция и гармонизация экологического учета: международный опыт и проблемы адаптации для российских организаций // Учет и статистика. – 2007. – № 1 (9). – С. 153–160.

4. Крупина Н.Н. Бизнес-природопользование в трансформационной экономике: проблемы мотивации: дис. ... д-ра экон. наук. – Екатеринбург, 2006. – 346 c.

5. Лыкова Е.Е. Экологизация учетной системы как новое направление реформирования бухгалтерского учета в России // Альманах современной науки и образования. – 2015. – № 4 (94). – С. 100–102.

6. Макарова Н.Н., Тимофеева Г.В. Экологический аудит и экологический учет: современный подход // Аудит и финансовый анализ. – 2014. – № 5. – С. 168–172.

7. Мишигдорж М. Экологический учет в современной экономике // Теория и практика развития экономики на международном, национальном, региональном уровнях: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Калуга, 2014. – С. 174–177.

8. Пшеничный В.А. Учетно-аналитическое обеспечение экологического менеджмента предприятий газовой отрасли: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.12. – Ставрополь, 2012. – 149 с.

9. Хмелев С.А., Суглобов А.Е. Методические аспекты эколого-ориенти­рованного учета и аудита в целях обеспечения экономической безопасности предприятий промышленности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2011. – № 3. – С. 95–101.

10. Шапигузов С.М., Шнейдман Л.З. Система учета природоохранной деятельности предприятия // Экологический учет и аудит: сб. ст. / под ред. Л.З. Шнейдмана. – М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. – С. 7–10.

11. Володин О.Н., Газарян Н.М. Экологический учет как фактор повышения конкурентоспособности компании // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 1-1 (66-1). – С. 852–860.

12. Губайдуллина И.Н., Ишмеева А.С. Экологический учет как фактор экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-1. – С. 657.

13. Желбунова Л.И. Проблемы формирования и границы бухгалтерского экологического учета // Экономика России в XXI веке: сб. науч. тр. XI междунар. науч.-практ. конф. «Экономические науки и прикладные исследования: фундаментальные проблемы модернизации экономики России». – Томск, 2014. – С. 68–70.

14. Ильичева Е.В. Экологический учет в условиях реализации политики экологической сбалансированности: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / Орл. гос. техн. ун-т. – Орел, 2010. – 48 с.

15. Рубанова Н.Н. Экологический учет на предприятиях строительных материалов: автореф. дис. … канд. экон. наук / Орл. гос. техн. ун-т. – Орел,
2005. – 23 c.

16. Санникова И.Н., Шавкунова Н.А. К вопросу о бухгалтерском экологическом учете и отчетности // Международный бухгалтерский учет. – 2009. – № 2(122). – С. 2–7.

17. Ишмеева А.С. Бухгалтерский экологический учет в система информационных источников управления // Правовое государство: проблемы понимания и реализации: сб. ст. междунар. науч-практ. конф. – Уфа, 2015. –
С. 225–229.

18. Пантелеева Ю.А. Взаимосвязь бухгалтерского экологического учета с управленческим экологическим учетом и экологическим анализом // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. – 2010. – № 4-2. – С. 32–35.

19. Сергеева Е.А. Об эколого-ориентированной отчетности в аналитической оценке устойчивости предприятий // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2011. – № 1. – С. 50–53.

Рассмотрены проявления проблемы нелегального предпринимательства в нефтяной промышленности, противодействие которым открывает возможности для расширения сферы легального предпринимательства в отрасли. Цель исследования – выявление, анализ и оценка возможностей и перспектив увеличения сферы легального предпринимательства в нефтяной промышленности в современных условиях.

Государственное регулирование предпринимательской активности в таких ключевых отраслях, как нефтяная промышленность, во многом определяет темпы и уровень развития национальной экономики и страны в целом. От взвешенной социально-экономической стратегии, учитывающей максимальное число аспектов развития предпринимательства, зависит качество производства и финансово-хозяйственной деятельности во всей национальной экономике.

В результате проведенного исследования дана оценка проявлениям проблемы нелегального предпринимательства и теневой экономической активности в нефтяной промышленности. Изучены модели осуществления такой деятельности. Теневая экономическая активность в нефтяной промышленности рассмотрена в совокупности с коррупционными проявлениями в сфере предпринимательства. Выделены схемы коррупции относительно субъекта промышленного предпринимательства и его внутренней и внешней среды, а также конкретные предпосылки возникновения теневой экономической активности в совокупности с коррупционными проявлениями в деятельности отечественных субъектов предпринимательства в нефтяной промышленности. Предложены индикаторы динамики развития нелегального предпринимательства и процессов протекания теневизации в нефтяной промышленности. Описаны процессы изменения масштабов нелегального предпринимательства и теневой экономической активности с точки зрения особенностей и последствий институционального характера. Приведены рекомендации по расширению сферы легального предпринимательства в нефтяной промышленности за счет предотвращения развития теневой экономической активности и нелегального предпринимательства в отрасли.

Ключевые слова: легальное предпринимательство, нефтяная промышленность, нелегальное предпринимательство, факторы развития, государственное регулирование, легализация.

Буньковский Дмитрий Владимирович – канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры философии и социально-гуманитарных дисциплин ФГКОУ ВО «Восточно-Сибирский институт МВД России», e-mail: bdv611@yandex.ru.

1. Марков А.В. Стратегические основы формирования и развития регионального рынка топливно-энергетических ресурсов // Вестник Чувашского университета. – 2006. – № 4. – С. 265–271.

2. Тополева Т.Н., Ишманова М.С. Российские предприятия в условиях секторальных санкций // Проблемы региональной экономики (г. Ижевск). – 2014. – № 3-4. – С. 223–228.

3. Klimova N.I., Krasnoselskaya D.K., Khamzina D.R. An empirical study on the relationships between sales revenue of oil company (Rosneft) and industry specific and exogenous characteristics // Journal of Applied Economic Sciences. – 2018. – Vol. 13, № 8 (62). – P. 2261–2268.

4. Росстандарт представил обновленную карту качества топлива // Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. – URL: https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/presscenter/news?portal:componentId=88beae40-0e16-414c-b176-d0ab5de82e16&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXczAAZh Y3Rpb24AAAABAA5zaW5nbGVOZXdzVmlldwACaWQAAAABAAQ2NjgxAAdfX0VPRl9f (дата обращения: 02.04.2020).

5. Средняя стоимость литра бензина и дизельного топлива в регионах России // Федеральная служба государственной статистики. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/70843/document/71416 (дата обращения: 02.04.2020).

6. Кривошлыков В.С., Жахов Н.В., Фомичева Л.М. Управление угрозами экономической безопасности: обзор теоретических концепций // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2016. – № 9. – С. 69–74.

7. Пуляев Н.Н., Худашова А.И. Российский рынок смазочных материалов в условиях импортозамещения // Наука без границ. – 2016. – № 5 (5). – С. 36–42.

8. Санакоева Д.К., Хугаева Д.М. Современные проблемы обеспечения экономической безопасности на макро- и микроуровне в РФ // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. – 2017. – Т. 11, № S3. – С. 131–132.

9. Пескова Д.P. Коррупционные отношения в современном обществе // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. – 2012. – Т. 17, № 1. – С. 47–52.

10. Рябов А.Н., Елисеева О.В. Учет бартерных операций: проблемы и особенности // Studium. – 2014. – № 1-2 (30-31). – 10 с.

11. Мосакова Е.А. Оффшорный бизнес как фактор национальной безопасности в современном глобальном мире // УЭПС: управление, экономика, политика, социология. – 2016. – № 2. – С. 7–12.

12. Рахмеева И.И. Подходы к проблемам функционирования бюрократического аппарата в экономике общественного сектора // Журнал экономической теории. – 2012. – № 1. – С. 134–139.

13. Fiscal mechanisms for the deoffshorization of the Russian economy / M.S. Gordienko, N.V. Gryzunova, D.S. Zakharova, A.G. Polyakova // SGEM International Multidisciplinary Scientific Conference on Social sciences and Arts. – 2018. – Vol. 5, № 1.3. – P. 191–199.

14. Родионов Д.Г., Зайцев А.А., Дмитриев Н.Д. Интеллектуальный капитал в стратегии обеспечения экономической безопасности Российской Федерации // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2020. – № 10-2. – С. 156–166.

15. Approach to the organization of decision support in the formulation of innovative regional development strategies applying adaptive-simulation model / L. Chernyakhovskaya, M. Nizamutdinov, V. Oreshnikov, A. Atnabaeva // Uprav­lenie. – 2019. – Vol. 7, № 3. – P. 103–112.

16. Трофимова Н.Н. Концепция устойчивого развития как стратегическая основа деловой репутации предприятий реального сектора экономики // Вестник Сургутского государственного университета. – 2020. – № 3 (29). – С. 36–44.

17. Socio-economic development of Russia / L.N. Nazarova, I.V. Nusratullin, A.A. Aksenova, Yu.Yu. Gazizyanova, A.I. Tikhonov // Journal of Advanced Research in Law and Economics. – 2019. – Vol. 10, № 2 (40). – P. 616–624.

18. Ильин И.В., Ростова О.В., Копосов В.И. Моделирование и алгоритмизация нейтральных к рыночному риску стратегий // Экономика и управление. – 2013. – № 1 (87). – С. 90–95.

19. Import substitution as an economic incentive mechanism for Russian commodity producers / E.F. Amirova, L.I. Petrova, E.V. Ziuzya, V.V. Sleptsov, T.I. Krishtaleva, M.V. Kuznetsova // International Journal of Civil Engineering and Technology. – 2019. – Vol. 10, № 2. – P. 926–931.

20. Restructuring of tax liabilities as an upcoming trend of economic diversification in modern Russia / N.A. Shibaeva, A.I. Zarudneva, A.A. Sozinova,
A.V. Shuvaev, A.N. Alekseev // Studies in Systems, Decision and Control
(см. в книгах). – 2019. – Vol. 182. – P. 83–89.

Рассматриваются научно обоснованные методы управления предприятием на основе инновационного развития и изучается экономический эффект от внедрения на предприятии ООО «Лысьванефтемаш» инновационного проекта «Бережливое производство». Анализируются результаты внедрения системы 5C на предприятии ООО «Лысьванефтемаш» с 2013 г.

Изучаемая тема очень актуальна в настоящее время, так как немногие машиностроительные предприятия могут позволить себе инновации в своем производстве, которые требуют значительных материальных ресурсов. До сих пор на некоторых предприятиях используется старое оборудование, которое затрачивает большее количество ресурсов и материалов, при этом используя неэффективные и неэкономичные технологии. Введение на предприятиях и в компаниях принципов «бережливого производства» позволяет без затрат значительно уменьшить расходы и соответственно увеличить доходы корпораций.

На примере завода ООО «Лысьванефтемаш» доказывается, что внедрение проекта «бережливого производства» при своей малой материальной затратности приносит ощутимый эффект как в денежном эквиваленте, так и во временном и организационном. Это позволит любой компании, любого направления и типа производства избежать кризиса даже в тяжелых экономических условиях.

В статье рассматриваются реализуемые направления в рамках развития производственной системы ООО «Лысьванефтемаш», такие как обучение персонала элементам «бережливого производства», система 5C, система подачи предложений по улучшению, работа с проектами А3, всеобщее производительное обслуживание оборудования, картирование потока создания ценностей и т.д.

Изучена и проанализирована документация по внедрению проекта «Бережливое производство» на заводе ООО «Лысьванефтемаш» в части экономического эффекта.

Ключевые слова: бережливое производство, антикризисное управление, 5C, 5C для офиса, инновации, процедуры банкротства, интеграции СМК и СМБП, синхронизация производства, предложение по улучшению, экономический эффект.

Тихова Елена Владимировна – начальник отдела по рекламационной работе ООО «Лысьванефтемаш», e-mail: tihova_ev@lsv.borets.ru.

Гусельникова Любовь Николаевна – старший преподаватель кафедры технических дисциплин ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (Лысьвенский филиал), e-mail: elengus2010@yandex.ru.

Сошина Татьяна Олеговна – канд. техн. наук, доцент кафедры технических дисциплин ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (Лысьвенский филиал), e-mail: soshtanya@rambler.ru.

1. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: Федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (послед. ред.). – URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_39331/ (дата обращения: 02.04.2020).

2. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций [Электронный ресурс]: Федер. закон от 25.02.1999 № 40-ФЗ (ред. от 14.10.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.11.2014). – URL: http://legalacts.ru/doc/federalnyi-zakon-ot-25021999-n-40-fz-o/ (дата обращения: 02.04.2020).

3. ГОСТ Р 57522–2017. Бережливое производство. Руководство по интегрированной системе менеджмента качества и бережливого производства. – URL: https://allgosts.ru/03/120/gost_r_57522-2017 (дата обращения: 02.04.2020).

4. ГОСТ Р 56407–2015. Бережливое производство. Основные методы и инструменты. – URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=200275 (дата обращения: 02.04.20120).

5. ГОСТ Р 56906–2016. Бережливое производство. Организация рабочего пространства (5S). – URL: https://standartgost.ru/g/ГОСТ_Р_56906-2016 (дата обращения: 02.04.2020).

6. Такеда Х. Синхронизированное производство. – М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2008. – 288 с.

7. Маскелл Б., Баггали Б. Практика бережливого учета (управленческий, финансовый учет и система отчетности на бережливых предприятиях): пер. с англ. – М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2013. – 383 с.

8. Фабрицио Т., Тэппинг Д. 5С для офиса: как организовать эффективное рабочее место. – М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2008. – 214 с.

9. Положение по конкурсу «Лидер в области развития производственной системы» / ООО «Лысьванефтемаш». – Лысьва, 2017. – 7 с.

10. Положение по конкурсу «Лучшее предложение по улучшению» / ООО «Лысьванефтемаш». – Лысьва, 2018. – 5 с.

11. Положение по конкурсу «Лучший по организации рабочих мест в соответствии с системой 5С» / ООО «Лысьванефтемаш». – Лысьва, 2018. – 10 с.

12. Положение Об оценке рабочих мест на соответствие системы 5С / ООО «Лысьванефтемаш». – Лысьва, 2018. – 18 с.

13. Регламент работы комиссии по оценке состояния и качества обслуживания оборудования / ООО «Лысьванефтемаш». – Лысьва, 2018. – 51 с.

14. Система 5С: Организация рабочего места офисного работника: метод. указания / ООО «Лысьванефтемаш». – Лысьва, 2018. – 41 с.

15. Регламент по обеспечению контроля технического состояния оборудования и поддержания культуры производства на территории участков сборочного, механического цехов и испытательной станции / ООО «Лысьванефтемаш». – Лысьва, 2018. – 121 с.

16. Положение РД-84.03/00 / ООО «Лысьванефтемаш». – Лысьва, 2018. – 108 с.

17. Положение о картировании потока создания ценности / ООО «Лысьванефтемаш». – Лысьва, 2017. – 17 с.

18. Положение о развитии производственной системы РД 84.01/00 / ООО «Лысьванефтемаш». – Лысьва, 2018. – 218 с.

19. Требования ОТиПБ при выполнении работ / ООО «Лысьванефтемаш». – Лысьва, 2012. – 35 с.

20. Джексон Т. Хосин канри: Как заставить стратегию работать: пер. с англ. – М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2008. – 248 с.

Представлена оценка развития рекреационного туризма и управления им в Нижегородской агломерации. Авторы считают, что одной из целей управления рекреационным туризмом на современном этапе является определение его направленности и развитие малобюджетных туристских объектов на различной территории Нижегородской агломерации. Объект исследования – территория Нижегородской агломерации, обладающей высокой аттрактивностью для рекреантов.

Авторы выделяют фундирующие факторы рекреационного туризма агломерационной системы, характерные черты развития Нижегородской агломерационной системы. Авторы утверждают, что сформировавшаяся практика взаимоотношений управления региона-агломерации и муниципальных единиц пределов Нижегородской агломерации требует определенного осмысления и комплексного системного анализа. Очевидно, что для совершенствования рекреационных территорий необходимым становится расширение круга потенциальных объектов, вовлекаемых в орбиту туристских интересов и методов управления. В статье показано соотношение установленных факторов и богатого рекреационного потенциала с целью выявления перспективных направлений управления рекреационным туризмом в современных социально-экономических условиях.

Выводы авторов в отношении управления рекреационным туризмом в современных условиях свидетельствуют о необходимости и значимости формирования зонтичного бренда и широкого использования рекреационных ресурсов в Нижегородской агломерационной системе, для создания малобюджетных и плоскостных объектов территорий для рекреантов. Тенденциозность управления рекреационным туризмом Нижегородской агломерации заключается в комплексном согласовании всех структур муниципальных образований и соразмерном совершенствовании инфраструктурной сферы агломерации для удобства рекреантов. Обосновывается, что важную роль в эффективном управлении рекреационным туризмом в агломерационной системе должны играть совместные интеграционные планы государства и предприятий стейкхолдеров.

Ключевые слова: рекреационный туризм, зонтичный бренд, рекреант, агломерация, туристская инфраструктура, управление туризмом.

Иваньковский Сергей Львович – канд. экон. наук, доцент кафедры экономики предприятий и организаций ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», е-mail: ivankovskiy@iee.unn.ru, e-mail: lew1968@mail.ru.

Сударикова Ирина Александровна – преподаватель кафедры управления в спорте ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», е-mail: lebedevairine@gmail.com.

1. Перечень поручений по итогам заседания Совета по развитию физической культуры и спорта, состоявшегося 6 октября 2020 года [Электронный ресурс]. – URL:  http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/64309 (дата обращения: 15.12.2020).

2. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2035 года [Электронный ресурс]: утв. Распоряжением Правительства Рос. Федерации от 20 сентября 2019 г. № 2129-р. – URL: http://static.government.ru/ media/files/FjJ74rYOaVA4yzPAshEulYxmWSpB4lrM.pdf (дата обращения: 25.11. 2020).

3. Стратегия социально-экономического развития Нижегородской области до 2035 года [Электронный ресурс]: утв. постановлением правительства Нижегородской обл. от 21 декабря 2018 г. № 889. – URL: http://docs.cntd.ru/ document/465587311 (дата обращения: 29.01.2021).

4. Иваньковский С.Л., Иваньковская Н.А. География и территориальная организация населения. – Н.Новгород: Изд-во НГПУ, 2011. – 235 с.

5. Гировка Н.Н. Рекреационные ресурсы. – Н.Новгород: Изд-во НГАСУ, 2012. – 332 с.

6. Гировка Н.Н. Туристско-рекреационные ресурсы территорий: предпосылки формирования: моногр. – Н.Новгород: Изд-во НГАСУ, 2015. – 294 с.

7. Гировка Н. Н. Туристско-рекреационные ресурсы территорий: основы организации. – Н.Новгород: Изд-во НГАСУ, 2019. – 308 с.

8. Иваньковский С.Л. Проблемы и перспективы управления физкультурно-спортивной деятельностью в регионе // Спортивный менеджмент: актуальные проблемы, практический опыт и перспективы: сб. ст. – Н.Новгород:
Изд-во ННГУ, 2020. – C.43-46.

9. Динни К. Брендинг территорий. Лучшие мировые практики. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. – 327 с.

10. Власова Н.Ю., Куликова Е.С. Альянсы брендов и зонтичный бренд в стратегиях продвижения территории // Управленец. – 2017. – № 3(67). – С. 40–51.

11. Кулибанова В.В., Тэор Т.Р. Выявление важнейших групп стейкхолдеров для целей реализации политики территориального брендинга в Санкт-Петербурге // Балтийский регион. – 2017. – Т. 9, № 3. – С. 128–149.

12. Трофимов О.В., Фролов В.Г., Иваньковский С.Л. Устойчивое и сбалансированное развитие сложных экономических систем в условиях концепции «Индустрия 4.0» // Россия, Европа, Азия: Цифровизация глобального пространства: сб. науч. тр. – Ставрополь: Секвойя, 2020. – С. 695–699.

13. Численность населения муниципальных образований Нижегородской области на 1 января 2020 года // Сборник территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области. – URL: https://nizhstat.gks.ru/publication_collection/document/41619

14. География туризма: учеб. / В.И. Кружалин, Н.С. Мироненко, Н.В. Зигерн-Корн, Н.В. Шабалина; Федер. агентство по туризму. – М., 2014. – 336 с.

15. Десятниченко Д.Ю., Куклина Е.А. Управление развитием туризма и рекреации в регионе: теоретические основы и практические направления деятельности // Управленческое консультирование. – 2016. – № 5. – С. 68–74.

16. Куфтырев И.Г. Развитие туристического сектора Нижегородской области как отраслевого рынка в рамках региональной инновационной системы [Электронный ресурс]. – Н.Новгород, 2012. – URL: http://www.unn.ru/pages/e-library/methodmaterial/files/160.pdf (дата обращения: 30.11.2020).

17. Ломовцева А.В., Артемьева Т.А. Развитие сельскохозяйственного туризма в Нижегородской области [Электронный ресурс] // Экономика и менеджмент инновационных технологий. – 2017. – № 1. – URL: http://ekono­mika.snauka.ru/2017/01/13655 (дата обращения: 17.10.2020).

18. Ломовцева А.В., Артемьева Т.А. Кластерный подход к обеспечению развития туризма в Нижегородской области [Электронный ресурс] // Экономика и менеджмент инновационных технологий. – 2016. – № 6. – URL: http://ekonomika.snauka.ru/2016/06/12154 (дата обращения: 19.10.2020).

19. Карпова Г.А. Стратегические направления формирования и развития туристско-рекреационных зон в России // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2019. – № 4. – С. 85–86.

20. Чеберко Е.Ф., Маевский А.В. Развитие сферы рекреации и туризма как фактор повышения инвестиционной привлекательности региона // Управленческое консультирование. – 2017. – № 9. – С. 82–91.

21. Боровинская Д.Н. Туризм: современные подходы к исследованию // Философия и культура. – 2018. – № 2. – С. 14–23.