Обосновывается необходимость и актуальность изучения проблемы аномалий в поведении и взаимодействиях вузовских общностей, отраженной в зарубежных и отечественных исследованиях. Обращается внимание на широкую распространенность многих проявлений аномального поведения вузовских общностей в России и за рубежом. Тем самым доказывается интернациональный характер изучаемого феномена. Цель статьи заключается в рассмотрении аномалий в поведении и взаимодействиях вузовских общностей как проблемы зарубежных и отечественных исследований. Предлагается авторское понимание методологии исследования аномалий в высшем образовании. Подчеркивается целесообразность их междисциплинарного изучения силами социальных и гуманитарных наук – социологии, психологии и социальной психологии, педагогики, экономики. Раскрывается понятие аномалий в высшем образовании, называются их виды и типы. Показываются условия и факторы появления феномена аномалий в поведении вузовских общностей. Подчеркивается роль и значение такого фактора аномалий в высшей школе, как образовательная неуспешность большой группы студентов. При этом сами эти аномалии характеризуются как проявления академического мошенничества.

Выявлены основные направления и тематика исследований аномалий вузовских общностей как в зарубежной, так и отечественной науке. Среди них – изучение академического мошенничества, гострайтинга, сверхбюрократизации, фальсификаций, имитаций, коррупции, «студентосбережения» и др. В результате авторского анализа зарубежных и отечественных работ по проблемам аномалий в высшем образовании сформулирован вывод об отсутствии в современной науке фундаментальных исследований этих проблем в поведении и взаимодействиях вузовских общностей.

Сделан акцент на необходимости разработки в вузах специальной программы противодействия аномальному поведению и взаимодействию вузовских общностей, включая основные сферы и направления университетской жизни: образовательный процесс, научно-исследовательскую деятельность, воспитание, управление, социальную активность. Задача перспективного исследования аномалий в поведении и взаимодействиях вузовских общностей видится авторами в том, чтобы на основе их рассмотрения в зарубежных и отечественных работах показать возможности предупреждения, ограничения и преодоления отклонений от норм российской высшей школы.

Ключевые слова: аномалии в высшем образовании, аномальное поведение и взаимодействие вузовских общностей, образовательная неуспешность, зарубежные и отечественные исследования аномалий в высшем образовании, студенчество, научно-педагогическое сообщество, управленческие работники.

Зборовский Гарольд Ефимович – д-р филос. наук, заслуженный деятель науки РФ, профессор-исследователь кафедры социологии и технологий государственного и муниципального управления ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина», e-mail: garoldzborovsky@gmail.com.

Амбарова Полина Анатольевна – д-р социол. наук, профессор кафедры социологии и технологий государственного и муниципального управления ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина», e-mail: borges75@mail.ru.

1. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. – М.: Мысль, 1994. – 339 с.

2. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности. – М.: Прогресс, 1966. – C. 299–313.

3. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции. – М.: ПОСТУМ, 2015. – 240 с.

4. Бауман З. Текучая современность. – СПб.: Питер, 2008. – 240 с.

5. Зборовский Г.Е. Теория социальной общности. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2009. – 300 с.

6. Колесникова И.А. Академический гострайтинг – рынок имитации научно-образовательной активности // Непрерывное образование: XXI век. – 2017. – Вып. 2 (18). – С. 1–22.

7. Ефимова Г.З. Анализ недобросовестности в сфере образования и науки: результаты социологического исследования. – Тюмень: Вектор Бук, 2013. – 215 с.

8. Hensley L.C., Kirkpatrick K.M., Burgoon J.M. Relation of Gender, Course Enrollment, and Grades to Distinct Forms of Academic Dishonesty // Teaching in Higher Education. – 2013. – Vol. 18, № 8. – P. 895–907.

9. Латова Н.В., Латов Ю.В. Обман в учебном процессе // Общественные науки и современность. – 2007. – № 1. – С. 31–46.

10. Jones D.L.R. Academic Dishonesty: Are More Students Cheating? // Business Communication Quarterly. – 2011. – Vol. 74, № 2. – P. 141–150.

11. Калимулин Т.Р. Российский рынок диссертационных услуг // Экономическая социология. – 2005. – № 4–5. – С. 14–37.

12. Балацкий Е. Диссертационная ловушка // Свободная мысль. – 2005. – № 2. – С. 92–104.

13. Marsden H., Carroll M., Neill J.T. Who Cheats at University? A Self-Report Study of Dishonest Academic Behaviors in a Sample of Australian University Students // Australian Journal of Psychology. – 2005. – Vol. 57, № 1. – P. 1–10.

14. Murdock T.B., Beauchamp A.S., Hinton A.M. Predictors of Cheating and Cheating Attributions: Does Classroom Context Influence Cheating and Blame for Cheating? // European Journal of Psychology of Education. – 2008. – Vol. 23, № 4. – С. 477–492.

15. Ezell O.A. Diploma Mills – Past, Present and Future // College and University. – 2002. – Vol. 77, № 3. – P. 40–42.

16. Zheng Sh., Jie Ch. Academic Ghostwriting and International Students // Young Scholars in Writing. – 2015. – Vol. 12. – С. 124–133.

17. Скобликов П.А. Бизнес на диссертациях в терминах и понятиях // Криминология. – 2013. – № 1. – С. 65–75.

18. Дубин Б. Качество или диплом? // Pro et Contra. – 2010. – № 3. – С. 32–51.

19. Шереги Ф.Э., Кириллов А.В. Труд преподавателя вуза: творчество или «выживание»? // Социологические исследования. – 2017. – № 11. – С. 87–98.

20. Sims R.L. The Relationship between Academic Dishonesty and Unethical Business Practices // Journal of Education for Business. – 1993. – Vol. 68 (4). – P. 207–211.

21. Nonis S., Swift C.O. An Examination of the Relationship Between Academic Dishonesty and Workplace Dishonesty: A Multicampus Investigation // Journal of Education for Business. – 2001. – Vol. 77 (2). – P. 69–77.

22. Guerrero-Dib J.G., Portales L., Heredia-Escorza Y. Impact of academic integrity on workplace ethical behavior // International Journal for Educational Integrity. – 2020. – Vol. 16 (1). – Article number 2.

23. Дремова О.В., Малошонок Н.Г., Терентьев Е.А. В поисках справедливости в университете: критика и оправдание практик академического мошенничества студентами // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 2020. – № 4. – С. 366–394.

24. Голунов С.В. Студенческий плагиат как вызов системе высшего образования в России и за рубежом // Вопросы образования. – 2010. – № 3. – С. 243–257.

25. Tolerance of Cheating: an Analysis a Countries / J. Magnus, V.M. Polterovich, D.L. Danilov, A.V. Savvateev // Journal of Economic Education. – 2002. – Vol. 33 (2). – P. 125–135.

26. Grimes P.W. Dishonesty in Academics and Business: A Cross-Cultural Evaluation of Student Attitudes // Journal of Business Ethics. – 2004. – Vol. 49 (3). – P. 273–290.

27. Радаев В.В., Чириков И.С. Отношение студентов и преподавателей к наказаниям за плагиат и списывание // Университетское управление: практика и анализ. – 2006. – № 4. – С. 77–82.

28. Латов Ю.В., Ключарев Г.А. Неформальные «правила игры» в образовательной системе: симуляция образования, симулякры и брокеры знаний // Общественные науки и современность. – 2015. – № 2. – С. 31–42.

29. Селиверстова Н.А. Имитация образовательных практик в сфере высшего образования // Социологические исследования. – 2020. – № 3. – С. 71–77.

30. Бабинцев В.П., Серкина Я.И. Имитации в системе высшего образования России // Инноватика и экспертиза: научные труды. – 2019. – № 2. – С. 21–27.

31. Балацкий Е.В. Формирование «диссертационной ловушки» // Экономика образования. – 2008. – № 4. – С. 149–160.

32. Курбатова М.В., Каган Е.С. Оппортунизм преподавателей вузов как способ приспособления к усилению внешнего контроля деятельности // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). – 2016. – Т. 8, № 3. – С. 116–136.

33. Денисова-Шмидт Е.В., Леонтьева Э.О. Категория «необучаемых» студентов как социальный феномен университетов (на примере дальневосточных вузов) // Социологические исследования. – 2015. – № 9. – С. 86–93.

34. Бюрократизация и адаптивное поведение в сфере высшего образования / В.В. Вольчик, Ю.В. Филоненко, Е.С. Аверкиева, И.М. Ширяев // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). – 2016. – Vol. 7, № 4. – С. 57–71.

35. Thelin J.R. An Embarrassment of Riches: Admission and Ambition in American Higher Education // Society. – 2019. – Vol. 56 (4). – С. 329–334.

36. Ojo O.K., Ayandele O., Egbeleye S.A. Euphemisms of Corruption among Students of Higher Institutions in South West Nigeria // Journal of Language and Education. – 2020. – Vol. ‏6 (1). – С. 72–82.

37. Corruption in Higher Education: Global Challenges and Responses. Global Perspectives on Higher Education. – Vol. 46. – Brill, 2020. – 198 p.

38. Галицкий Е.Б., Левин М.И. Затраты домохозяйств на образование детей и взрослых (по результатам третьей волны мониторинга «Экономика образования») // Вопросы образования. – 2005. – № 2. – С. 297–313.

39. Трубникова Е.И. Проект 5-100: взгляд через призму теории институциональной коррупции // Мир России. – 2020. – Т. 29, № 2. – С. 72–91.

40. Денисова-Шмидт Е.В., Хубер М., Леонтьева Э.О. Оказывают ли антикоррупционные просветительские кампании влияние на студентов? // Вопросы образования. – 2016. – № 1. – С. 61–83.

Анализируются некоторые особенности функционирования высшего образования в техническом вузе в условиях удаленного обучения. В условиях цифровизации, информативности, инновационности, риска появились новые технологии обучения, отношение к которым студентов и преподавателей фиксировалось с помощью эмпирических данных, полученных через конкретно-социоло­гическое исследование в 2020 и 2021 гг. во время удаленного обучения, обусловленного COVID-19. В обоих опросах около 100 % студентов второго и третьего курсов показали свою осведомленность в информационных формах дистанционного обучения. Среди них 1/3 не пользовались ими, а 2/3 уже использовали, 1/2 были готовы к удаленной форме проведения занятий, 3/4 считает, что никакой подготовки к данной форме проведения занятий не было, поэтому среди студентов 1/3 были готовы к учебе в дистанционном режиме и 1/2 готова была работать по отдельным программам и курсам. После обучения в удаленном режиме у 1/3 студентов к этой форме обучения отношение улучшилось, у 1/2 осталось без изменения, а у 1/5 ухудшилось.

Студенты и преподаватели дали конкретные оценки степени удовлетворенности управленческих структур и субъектов образовательных отношений в условиях удаленной формы обучения, где индекс удовлетворенности совершенно разный.

Респонденты отметили целую систему проблем, с которыми они столкнулись при удаленном обучении, как в начале, так и в конце данного периода. По значимости их можно разделить на три группы: проблемы наиболее значимые, менее значимые и незначительные. По мнению студентов и преподавателей, часть этих проблем решалась в процессе удаленного обучения, часть их осталась одинаковой как в начале, так и в конце обучения, а часть обострилась в данный период.

Что касается различий у студентов по отношению к удаленному дистанционному обучению технических вузов и других профильных вузов, то они есть, но весьма несущественные, зато проблемы, с которыми они столкнулись, почти одинаковые, отсюда и удовлетворенность данной формой обучения.

Ключевые слова: дистанционное обучение в условиях пандемии, отношение студентов технического вуза в условиях пандемии COVID-19 к удаленному обучению.

Стегний Василий Николаевич – д-р социол. наук, профессор кафедры социологии и политологии ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: socio@pstu.ru.

Курбатова Людмила Николаевна – канд. социол. наук, доцент кафедры социологии и политологии ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: kurbatova-ln@mail.ru.

Разинский Геннадий Вениаминович – старший научный сотрудник, завлабораторией проблем высшего образования ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: labsoc@pstu.ru.

1. Стегний В.Н., Курбатова Л.Н. Учителя школы и лицея о качестве образовательного процесса // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2020. – № 1. – С. 25–36.
2. Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. – М.: ЛОГОС, 2010. – 248 с.
3. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. – М.: Экономика, 2002. – 765 с.
4. Тренды высшего образования: специальности будущего, новые направления подготовки / А.Ю. Оборский [и др.] // Проблемы теории и практики управления. – 2020. – № 8. – С. 125–142.
5. Демина С.П. Современное образование: тенденции и перспективы развития // Экономика и управление. – 2020. – Т. 26, № 10 (180). – С. 1158–1163.
6. Лукашенко Д.В. Тенденции и технологии образования 4.0. Цифровизация образования: концепт person-develop // Alma mater: Вестник высшей школы. – 2020. – № 10. – С. 66–70.
7. Зуфарова А.С. Роль информационных технологий в образовательном процессе // Управление образование и практика. – 2020. – № 3. – С. 105–114.
8. Зуфарова А.С. Возможности развития информационно-образова­тель­ной среды вуза // Управление образованием: теория и практика. – 2020. – № 3. – С. 81–88.
9. Виноградова С.Г. Модель трансформации вуза: теория и практика // Высшее образование в России. – 2020. – № 11. – С. 129–140.
10. Руденко А.Н. Социальные особенности цифровизации образовательного процесса в высшем учебном заведении // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасский политехнический институт). Серия: Социально-экономические науки. – 2020. – № 4. – С. 31–36.
11. Ахметшин Э.М. Цифровая трансформация высшего образования: состояние проблемы и перспективы // Инновации. – 2020. – № 2 (256). – С. 83–99.
12. Слинкин Д.А. Модернизация цифровой образовательной среды в условиях перехода на дистанционное обучение в связи пандемией короновирусной инфекции // Вопросы педагогики. – 2020. – № 9–2. – С. 235–239.
13. Марков Б.В. Проблема качества образования в условиях цифровой // Вопросы философии. – 2020. – № 2. – С. 68–74.
14. Редько С.Г. Подход к подготовке специалистов с учетом вызовов цифровой экономики (на основе обучения проектной деятельности) // Инновации. – 2019. – № 12 (254). – С. 22–28.
15. Пиралова О.Ф. Критерии оценки качества подготовки будущих инженеров // Высшее образование в России. – 2020. – № 10. – С. 17–21.
16. Ключарев Г.А. О подготовке инженерных кадров для наукоемких производств (взгляд работодателей) // Социологические исследования. – 2020. – № 3. – С. 51–59.
17. Влияние COVID-19 на систему высшего образования / С.Л. Галанов, Ф.Ю. Кушнарев, Д.Т. Березин, Е.С. Румянцева // Alma mater: Вестник высшей школы. – 2020. – № 10. – С. 12–22.
18. Гельман В.Я. Проблемы перехода на дистанционное обучение // Alma mater: Вестник высшей школы. – 2020. – № 7. – С. 8–12.
19. Студенты вузов россии о дистанционном обучении: оценка и возможности / И.А. Алешковский [и др.] // Высшее образование в России. – 2020. – № 10. – С. 86–100.
20. Гуфуров И.О., Ибрагимов Г.И., Калимулин А.М. Трансформации обучения в высшей школе во время пандемии: болевые точки // Высшее образование в России. – 2020. – № 10. – С. 101–112.
21. Журавлева И.А. Восприятие студентами удаленного обучения в университете // Alma mater: Вестник высшей школы. – 2020. – № 8. – С. 12–15.

Студенты учреждений среднеспециального образования (далее – СПО) являются слабоизученной группой. В данной работе сделана попытка показать особенности их социального портрета, который включает в себя социально-демографические и поведенческие характеристики, цели, ценности и установки. Эмпирический материал получен в рамках массового опроса при реализации проекта «Трансфер человеческого капитала образовательных общностей: от неуспешности к успешности», проведенного при поддержке РФФИ. Выборка студентов СПО составила 1349 человек, тип выборки – стратифицированная с пропорциональным размещением.

Цель исследования – сформировать представление о неуспешных студентах СПО как об образовательной общности, включенной в трансфер человеческого капитала. Результаты исследования показали неоднородность изучаемой общности: она распадается на совершенно неуспешных (сталкивающихся с угрозой неаттестации) и студентов, имеющих тройки. Подгруппы отличаются по самочувствию и поведенческим стратегиям: первая демонстрирует стратегию выживания, вторая стремится к успешности, демонстрируя схожесть установок с подгруппой успешных студентов СПО.

Выявлено расхождение между объективной (по оценкам) и субъективной (по ощущениям) успешностью. Часть объективно неуспешных студентов считают себя успешными, тем самым оценивая свои способности к «выживанию» в условиях учебного заведения. Определено, что неуспешные студенты СПО разнородны по социально-демографическим характеристикам, их объединяет низкая ценность знаний и ориентация на получение работы, которая будет нравиться и приносить высокий доход. Результаты исследования вносят вклад в формирование стратегии преодоления образовательной неуспешности студентов СПО и могут быть использованы в управленческой и педагогической работе.

Ключевые слова: студенты СПО, образовательная неуспешность, социальный портрет, молодежь, массовый опрос.

Кульминская Алина Владимировна – канд. социол. наук, доцент кафедры социологии и технологий государственного и муниципального управления ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина», e-mail: a.v.kulminskaia@urfu.ru.

1. Казакова В.И. Социальный портрет как объект феноменологического анализа // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Социальные науки. – 2011. – № 1 (21). – С. 32–38.
2. Социальный портрет населения: методология, основные характеристики: моногр. / П.О. Ермолаева [и др.]. – Казань: Артифакт, 2014. – 92 с.
3. К социальному портрету молодого россиянина: опыт исследования карьерных устремлений / А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, С.М. Павлова // Знание. Понимание. Умение. – 2018. – № 2. – С. 103–113. DOI: 10.17805/zpu.2018.2.10
4. Михайлов А.В. Социально-психологический портрет рабочей молодежи // Прикладная юридическая психология. – 2010. – № 1. – С. 97–108.
5. Лукичев П.Н. Социальный портрет студенческой молодежи г. Ростова-на-Дону (по материалам первичного анализа) // Научная мысль Кавказа. – 2013. – № 2 (74). – С. 52–62.
6. Гусева Т.С. Социальный портрет студенческой молодежи // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. – 2013. – № 26. – С. 61–67.
7. Сычева А.В. Социальный портрет добровольца в современном обществе: региональный аспект // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. – 2016. – № 2. – С. 93–103.
8. Студент 1995–2016 гг.: динамика социокультурного развития студенчества Среднего Урала: моногр. / Л.Н. Банникова [и др.]; под ред. Ю.Р. Вишневского; Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург, 2017. – 904 с.
9. Стегний В.Н., Курбатова Л.Н. Социальный портрет современного студенчества // Высшее образование в России. – 2010. – № 2. – С. 57–63.
10. Стегний В.Н. Социальные ориентации учащихся начального профессионального образования // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2020. – № 3. – С. 76–87.
11. Гиниятова Е.В., Дрыга С.В. Социально-демографический профиль иностранного учащегося в средних профессиональных учреждениях России: социологический анализ // Векторы благополучия: экономика и социум. – 2016. – № 4 (23). – С. 1–9.
12. Парамонова С.П. Традиции и новации: эмпирические исследования молодежи на региональном рынке труда // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономи­чес­кие науки. – 2010. – № 8. – С. 36–43.
13. Немова О.А. Трудовые ценности и трудовые установки учащихся средне профессиональных учебных заведений г. Нижнего Новгорода // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. – 2020. – № 1. – С. 3–12.
14. Меньшов И.В. Особенности социальной адаптации первокурсников СПО в процессе внеучебной деятельности // Ученые записки ЗабГУ. Педагогические науки. – 2014. – № 5 (58). – С. 47–52.
15. Малова Е.О. Выстраивание профессиональной траектории студентами профессиональных образовательных организаций Челябинской области: результаты социологического исследования // Инновационное развитие профессионального образования. – 2018. – № 3 (19). – С. 54–62.
16. Гусева О.И., Спиридонова С.Н. Организация волонтерской деятельности в техникуме // Образование. Карьера. Общество. – 2015. – № 3 (46). – С. 109–113.
17. Путилова Л.М. Векторы развития профессионального образования в зеркале социологического конгресса // Научные исследования в образовании. – 2012. – № 12. – С. 27–34.
18. Ковязина Н.А. Специфика молодежной среды учебных заведений среднего профессионального образования, проживающих в условиях малого города // Омский научный вестник. – 2010. – № 6 (92). – С. 160–162.
19. Юшкова-Борисова Ю.Г. Высококвалифицированные рабочие и технические специалисты современного производства: социальные аспекты профессионального образования // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. – 2011. – № 24. – С. 96–102.
20. Грязнов А.Н., Масленникова В.Ш., Боговарова В.А. Социально-пси­хо­логический портрет студента // Казанский педагогический журнал. – 2013. – № 3 (98). – C. 160–167.
21. Базарова Т.С. Особенности социального портрета современного студенчества // Вестник Брянского государственного университета. – 2010. – № 6. – С. 126–131.
22. Школы Свердловской области. – URL: https://shkola.city/sve (дата обращения: 19.01.2021).
23. Зборовский Г.Е., Амбарова А.П. Переход образовательных общностей от неуспешности к успешности в процессе трансфера их человеческого капитала // Мир России. – 2021. – № 30 (1). – С. 88–110.
24. Шаброва Н.В., Амбарова А.П. Социальные основания (не) успешности образовательных общностей // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. – 2020. – Т. 26, № 4 (201). – С. 153–167.

Ускоряющийся темп трансформационных процессов в обществе приводит к повышению требований к знаниям и навыкам современных специалистов в сторону большей гибкости и быстрой адаптивности к изменениям. Для подготовки таких специалистов требуется модернизация системы высшего образования, одним из направлений которой является развитие либерального образования. Программа Liberal Arts рассматривается в статье как модернизационный проект, который отвечает за формирование необходимых навыков у современных выпускников для их большей эффективности и конкурентоспособности на рынке труда. Анализ базируется на модернизационной теории Н.И. Лапина с акцентом на социокультурный компонент модернизации. В основе статьи лежит анализ качественного социологического исследования, проведенного в 2018–2019 гг. методом полуструктурированного интервью. Выборочная совокупность составила 10 человек (5 выпускников и 5 студентов Пермского государственного национального исследовательского университета направления «Искусства и гуманитарные науки»). Выявлены проблемы реализации модернизационного проекта Liberal Arts: 1) сложность сочетания традиционной формы обучения с внедрением индивидуальных учебных планов; 2) увеличение числа гуманитарных дисциплин, приводящее к размыванию границ специализации/профиля обучения; 3) непонимание студентов (а затем и их работодателей) особенностей либерального образования. Существующие проблемы связываются с инертностью системы классического образования в университете, отсутствием понимания принципов либерального образования и формированием его ценностей в сознании студентов. Последствия такого подхода к формированию учебной программы вызывают трудности с профессиональным самоопределением студентов, а также с проблемой трудоустройства, иными словами, отсутствием понимания у работодателей уровня знаний и навыков выпускников.

Ключевые слова: либеральное образование, Liberal Arts, модернизация, модернизационный проект, мышление и письмо.

Балезина Екатерина Андреевна – директор центра социологических исследований, старший преподаватель кафедры социологии ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: katebalezi@gmail.com.

Шляпина Анастасия Сергеевна – социолог центра социологических исследований, магистрант II курса ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: shlyapinascg3@mail.ru.

1. Боголепова С.В., Малкова Н.В. Liberal Arts в России: непозволительная роскошь или оправданная необходимость? // Педагогика. – 2017. – № 4. – С. 80–86.
2. Концепция модернизации в работах классиков социологической мысли второй половины XIX – начала XX вв. / Н.Е. Тихонова, В.А. Аникин, С.В. Горюнова, Ю.П. Лежнина // Социология: 4М. – 2007. – № 24. – С. 102–129.
3. Эволюция концепции модернизации во второй половине ХХ века / Н.Е. Тихонова, В.А. Аникин, С.В. Горюнова, Ю.П. Лежнина // Социология: 4М. – 2007. – № 25. – С. 22–47.
4. Яницкий О.Н. Социальные ограничения модернизации России // Россия и мусульманский мир. – 2010. – № 11. – С. 17–27.
5. Кирдина С.Г. Философия российской модернизации: от цивилизационного к институциональному подходу // Россия реформирующаяся. – 2013. – № 12. – С. 275–291.
6. Зарубина Н.Н. О теоретических подходах к исследованиям модернизации России в условиях сложного социума // Вестник МГИМО. – 2013. – № 1 (28). – С. 185–189.
7. К вопросу о национальных особенностях модернизации российского общества // Официальный сайт ИС РАН. – URL: http://www.isras.ru/publ.html? id=1736 (дата обращения: 08.12.2020).
8. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество: пер. с англ. / под ред. А.Ю. Согомонова. – М.: По­литиздат, 1992. – С. 62.
9. Суслов В.И. Рецензия на книгу: Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы (М.: Весь мир, 2016. – 360 с.) // Мир экономики и управления. – 2017. – Т. 17, № 3. – С. 199–202.
10. О применении актуализированных федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования [Электронный ресурс]: Письмо Минобрнауки России от 21.01.2019 № МН-2.1/222. – URL: https://rulaws.ru/acts/Pismo-Minobrnauki-Rossii-ot-21.01.2019-N-MN-2.1_222/ (дата обращения: 08.12.2020).
11. О принятии дополнительных мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции [Электронный ресурс]: Приказ Минобрнауки России от 19.03.2020 № 452. – URL: https://m.minobrnauki.gov.ru/ru/docu­ments/card/? id_4=1173 (дата обращения: 08.12.2020).
12. Что такое образование по модели Liberal Arts? [Электронный ресурс]. – URL: https://eclab.by/liberal-arts-education (дата обращения: 08.12.2020).
13. Беккер Дж. Что такое образование по модели свободных искусств и науки… и чем оно не является [Электронный ресурс]. – URL: https://eclab.by/texts/article/chto-takoe-obrazovanie-po-modeli-svobodnyh-iskusstv-i-nauki-i-chem-ono-ne-yavlyaetsya (дата обращения: 08.12.2020).
14. Авдонина Н.С. Образовательная модель Liberal Arts: содержание и методы // Ценности и смыслы. – 2017. – № 4 (50). – С. 98–105.
15. Петрунева Р.М. Индивидуально-ориентированная организация учебного процесса: иллюзии и реальность // Высшее образование в России. – 2011. – № 5. – С. 65–70.
16. Сазонов Б.А. Индивидуально-ориентированная организация учебного процесса как условие модернизации высшего образования // Высшее образование в России. – 2011. – № 4. – С. 10–24.
17. Факультет свободных искусств и наук: подход к обучению // Официальный сайт СПбГУ. – URL: https://artesliberales.spbu.ru/ru/education/podhod-k-obucheniyu (дата обращения: 18.12.2020).
18. Открылся проект «Университетские субботы» в новом учебном году // Официальный сайт РАНХиГС. – URL: https://www.ranepa.ru/shkolnik/univer-satturday/novosti-programmy-us/otkrylsya-proekt-universitetskie-subboty-v-novom-uchebnom-godu (дата обращения: 18.12.2020).
19. Профили подготовки School of advanced studies // Официальный сайт ТюмГУ. – URL: https://sas.utmn.ru/ru/major-courses/ (дата обращения: 18.12.2020).
20. Березина Е.М., Ветошкина Ю.В., Игнатова Е.С. Технологии развития критического мышления и письма на примере метода «сократического диалога» // Культура и цивилизация. – 2018. – Т. 8, № 52. – С. 56–66.

Цель статьи – опираясь на результаты многолетних авторских НИР по обозначенной проблеме, попытаться выявить возможные реперные точки приложения усилий государства, бизнеса и общественности, направленных на активизацию цивилизованной и мотивированной репродуктивной деятельности родительских семей. Объектом данного исследования является социальный институт полной родительской семьи в РФ на этапе своей активной репродуктивной деятельности. Предмет – репродуктивная и социокультурная деятельность «отцов и детей» в условиях конкретного региона. Исследование базируется на использовании результатов конкретных социологических опросов и формализованных интервью по заявленной проблеме в ИЭ УрО РАН, выполненных в ряде регионов УрФО и других регионах РФ за период 1971–2020 гг. под руководством и с непосредственным участием автора.

Опираясь на результаты представительных опросов, автор показывает, что демографическая (в частности, репродуктивная) жизнедеятельность современной родительской семьи на Урале (как и в РФ в целом) в большинстве своем связана с целой палитрой социально-экономических и нравственно-этических трудностей, препон, проблем, рисков, страхов в процессе реализации семьей своих основных социально-демографических функций.

Автор убежден, что в настоящее время налицо явная несопоставимость «прямых» материально-финансовых, трудовых и временных затрат родителей на рождение и взращивание своих детей с реальными размерами компенсаций этих затрат со стороны не менее заинтересованного партнера в этом процессе – государства. Чувствительность населения к такой «экономической неувязке» резко увеличилась с вхождением российского социума в реальные «жесткие» рыночные отношения.

С позиций повышения эффективности репродуктивного поведения населения автор предлагает ряд новаций в сфере региональной и федеральной демографической политики.

Ключевые слова: родительская семья, демографическая «яма», репродуктивное поведение, трудовая и семейная социализация, воспроизводство социума, доверие, бизнес, власть, концепция развития, Уральский регион.

Павлов Борис Сергеевич – д-р филос. наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института экономики Уральского отделения РАН, e-mail: pavlov_boris@ail.ru.

1. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 21. – C. 28–178.

2. Using maternity capital: citizen distrust of Russian family policy / E. Borozdina, A. Temkina, E. Zdravomyslova, A. Rotkirch // European Journal of Women's Studies. SagePublications. – 2016. – Vol. 23, no. 1. – P. 60–75.

3. Кузьмин А.И. Теоретико-методологические принципы исследования самосохранительной функции семьи: дис. … д-ра социол. наук. – Екатеринбург, 1997. – 373 с.

4. Архангельский В.Н., Джанаева Н.Г., Елизаров В.В. Естественное движение населения // Народонаселение современной России: риски и возможности / под ред. В.В. Локосова. – М.: Экономическое образование, 2013. – С. 7–17.

5. Благосостояние личности в условиях кризиса социально-экономичес­кой системы региона / В.П. Чичканов, А.А. Куклин, С.А. Охотников, И.В. Коробков // Уровень жизни населения регионов России. – 2020. – Т. 16, № 3. – С. 49–58.

6. Шестериков А. Сокращение населения России превысило годовой прогноз [Электронный ресурс]. – URL: https://smolnarod.ru/v_rossii/sokrashhenie-naseleniya-rossii-prevysilo-godovoj-prognoz/ (дата обращения: 17.2.2021).

7. Кузьмин А.И., Костина С.Н., Банных Г.А. Уральские стандарты уровня гипотетического минимума естественной рождаемости // Национальные демографические приоритеты: новые подходы, тенденции: сб. ст. – М.: Экон-Информ, 2019. – Т. 5, № 4. – С. 262–266.

8. Павлов Б.С. Воспроизводство человеческого потенциала в регионе: теоретические и методические аспекты социально-экономического анализа (на примере Урала) / Ин-т экон. УрО РАН; УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. – Екатеринбург, 2014. – 575 с.

9. О Концепции национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 10.01.2000 г. № 24 [Электронный ресурс]. – URL: http://kremlin.ru/acts/bank/14927/page/3 (дата обращения: 15.03.2021).

10. Organizing workers in the informal economy: trade union strategies to extend membership, services and organizing activities to workers in the informal economy and facilitate transition from the informal to the formal economy / International Labour Office, Bureau for Workers’ Activities (ACTRAV). – Geneva: ILO, 2016. – 55 р.

11. Елизаров В.В., Джанаева Н.Г. Материнский (семейный) капитал как программа поддержки семей с детьми: итоги реализации и перспективы развития (Часть вторая) // Уровень жизни населения регионов России. – 2020. – Т. 16, № 4. – С. 21–35.

12. Послание Владимира Путина Федеральному Собранию. 21 апр. 2021 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://tass.ru/politika/11206929 (дата обращения: 21.04.2021).

13. Павлов Б.С. Социологические исследования в Институте экономики УрО РАН (полувековой экскурс по итогам 1968–2018 гг.) / Рос. о-во социологов; Ин-т экономики УрО РАН; Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург, 2018. – 825 с.

14. Антонов А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов). – М.: NotaBene, 1998. – 357 с.

15. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. – М.: Прогресс –Традиция, 2000. – 384 с.

16. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Социология семьи и ее проблемы. – М.: ЦПС, 2003. – 342 с.

17. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь: пер. с англ. – М.: Весь Мир, 2004. – 120 c.

18. Glynn I.A., Kleist J.O. Memory Studies and Migration Studies at the Crossroads: an Anglo-Saxon Perspective // Logiques  mémorielles  et  temporalités  migratoires / M. Baussant, I. Dos Santos, E. Ribert, I. Rivoal (eds). – Paris: Universitaires de Paris Ouest, 2015. – P. 37–58.

19. Hirsch M. The Generation of Postmemory: Writing and Visual Culture After the Holocaust. – N.Y.: Columbia University Press, 2012. – 320 p.

20. Cegarra-Leiva D., Sánchez-Vidal M., Cegarra-Navarro J. Understanding the link between work life balance practices and organisational outcomes in SMEs: The mediating effect of a supportive culture. Personnel Review // Personnel Review. – 2012. – Vol. 41, no. 3. – Р. 359–379.

21. Динамика и инерционность воспроизводства населения и замещения поколений в России и СНГ: сб. ст. VII Урал. демогр. форума / под ред. А.И. Татаркина, А.И. Кузьмина; Ин-т экономики УрО РАН. – Екатеринбург, 2016. – Т. I. – 426 с.

22. Pavlov B.S., Ikingrin E.N., Pronina E.I. Рremarital matrimonial behavior among students as a subjectof sociological analysis // Power, Violence and Justice: Reflections, Responses and Responsibilities. View from Russia. Collected papers XIX ISA World Congress of Sociology / ed. V. Mansurov. – М., 2018. – Р. 204–217.

23. Тихомирова Т.М., Тихомиров Н.П. Оценка результативности программы материнского капитала в регионах России // Федерализм. – 2020. – № 1. – С. 5–26.

24. Тараданов А.А. Семейное благополучие в современной России: генезис и практика: автореф. дис. … д-ра социол. наук. – Екатеринбург, 2004. – 38 с.

25. Декларация ООН о сексуальной ориентации и гендерной принадлежности [Электронный ресурс]. – URL: https://www.unfe.org/wp-content/uploads/2018/
10/International-Human-Rights-Law-RU.pdf https (дата обращения: 20.4.2021).

26. Тараданов А.А. Семейное благополучие: от теории к практике. – Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2002. – 153 с.

27. Григорьева И.А., Биккулов А.С. Старость, здоровье, активное долголетие и смысловой контекст их упоминания в социальных сетях // Успехи геронтологии. – 2015. – Т. 28 (2). – С. 354–359.

28. Верховин В.И. Экономическое поведение как предмет социологического анализа: автореф. дис. … д-ра социол. наук. – М.,1999. – 325 с.

Рассматриваются содержание понятия «семейно-бытовое насилие», его субъекты и формы, характеризуются возможности изучения проблем семьи, включая насилие в семье, с позиций структурного функционализма и теории конфликта. Эти же методологические подходы позволяют выявить и охарактеризовать причины насилия в семье. Это, прежде всего, дисфункциональность института семьи, выраженная чувственно-эмоциональность семейных отношений, наличие в массовом сознании в одних случаях терпимого, в других безразличного отношения к проявлениям семейно-бытового насилия в особенности в отношении непослушных детей и «строптивых» жен, высокий уровень конфликтности семейных отношений, обусловленный материальными, жилищными, бытовыми обстоятельствами, трудности межличностных гендерных и поколенческих взаимоотношений, психологические и нравственные качества и социальная зрелость членов семьи. Нередко встречается нерасторопность правоохранительных органов и структур социальной защиты и поддержки семьи в проявлении реакции на факты семейно-бытового насилия. На основе данных криминальной статистики за 2014–2020 гг. и материалов социологического исследования проводится анализ видов и динамики преступлений, совершаемых в Республике Башкортостан в отношении семьи и внутри самой семьи, раскрываются негативные последствия подобного насилия как для самих его жертв, так и для общества в целом. Подчеркивается большая значимость не только социологического и криминогенного изучения проблемы семейно-бытового насилия, но и межпредметного его анализа. Показывается имеющийся в регионе опыт исследования этой тематики, рассматривается существующая практика минимизации и профилактики проявления насилия в семье, на уровнях законодательства, правоприменения, социальной защиты и поддержки семьи и наиболее уязвимых ее членов. Делается вывод о недостаточности мер, направляемых государством и обществом на преодоление, предупреждение и профилактику семейно-бытового насилия на уровнях страны и региона.

Ключевые слова: семья, члены семьи, семейно-бытовое насилие, формы и тенденции проявления, преступное насилие по отношению к семье и в семье, профилактика насилия в семье.

Егорышев Сергей Васильевич – д-р социол. наук, профессор, начальник Центра исследования социального развития и формирования человеческого капитала ГАНУ «Институт стратегических исследований Республики Башкортостан», главный научный сотрудник, e-mail:
sv-egoryshev@mail.ru.

1. Семья и человеческое развитие в Республике Башкортостан / под ред. Ф.Б. Бурхановой, Р.М. Валиахметова, Г.Ф. Хилажевой. – Уфа: Восточная печать, 2012. – 151с.
2. Демографический потенциал Республики Башкортостан: состояние и тенденции развития / под ред. Р.М. Валиахметова, Г.Ф. Хилажевой. – Уфа: Гилем, 2013. – 320 с.
3. Семья и человеческое развитие. Доклад о развитии человеческого капитала в Республике Башкортостан / под ред. Р.М. Валиахметова, Ф.Б. Бурхановой, Г.Ф. Хилажевой. – Уфа: Восточная печать, 2013. – 283 с.
4. Республика Башкортостан. Демографический доклад. Выпуск 4 / под ред. А.Н. Дягтерева, А.Р. Кузнецовой, Г.Ф. Ахметовой; ИСИ РБ. – Уфа, 2020. – 252 с.
5. Социальные отклонения. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрид. лит., 1989. – 368 с.
6. Комлев Ю.Ю. Дисфункции института семьи и негативная девиантность как теневая сторона семейной жизни // Уфимский гуманитарный научный форум. – 2021. – № 1. – С. 75–81.
7. Комлев Ю.Ю. Основы социологии семьи: учеб. пособие / Казан. юрид. ин-т МВД России. – Казань, 2020. – 422 с.
8. В Госдуме представили данные о семейном насилии: аномалии и ожидания // ИА REGNUM. – 21.10.2019. – URL: https: regmum.ru/news/society/2754079.html (дата обращения: 05.04.2020).
9. Сердюк Л.В. Семейно-бытовое насилие: криминологический и уголовно-правовой анализ. – М.: Юрист-информ, 2015. – 320 с.
10. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. – М.: Феникс, 1994. – 688 с.
11. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 704 с.
12. Социологический энциклопедический словарь / под ред. Г.В. Осипова. – М.: ИНФРА.М-Норма, 1998. – 488 с.
13. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. – М.: Эксмо, 2020. – 39 с.
14. Овчинский С.С. Преступное насилие. Преступность в городах. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 408 с.
15. Итоги деятельности МВД по РБ за январь – декабрь 2014 г. [Электрон­ный ресурс] / Информ. центр МВД по РБ. – Уфа, 2015. – URL: https://02.xn--b1aew.xn--p1ai/slujba/itogi-dejatelnosti/ (дата обращения: 05.04.2020).
16. Итоги деятельности МВД по РБ за январь – декабрь 2015 г. [Электронный ресурс] / Информ. центр МВД по РБ. – Уфа, 2016. – URL: https://02.xn--b1aew.xn--p1ai/slujba/itogi-dejatelnosti/ (дата обращения: 05.04.2020).
17. Итоги деятельности МВД по РБ за январь – декабрь 2016 г. [Электронный ресурс] / Информ. центр МВД по РБ. – Уфа, 2017. – URL: https://02.xn--b1aew.xn--p1ai/slujba/itogi-dejatelnosti/ (дата обращения: 05.04.2020).
18. Итоги деятельности МВД по РБ за январь – декабрь 2017 г. [Электронный ресурс] / Информ. центр МВД по РБ. – Уфа, 2018. – URL: https://02.xn--b1aew.xn--p1ai/slujba/itogi-dejatelnosti/ (дата обращения: 07.04.2020).
19. Итоги деятельности МВД по РБ за январь – декабрь 2018 г. [Электронный ресурс] / Информ. центр МВД по РБ. – Уфа, 2019. – URL: https://02.xn--b1aew.xn--p1ai/slujba/itogi-dejatelnosti/ (дата обращения: 07.04.2020).
20. Итоги деятельности МВД по РБ за январь – декабрь 2019 г. [Электронный ресурс] / Информ. центр МВД по РБ. – Уфа, 2020. – URL: https://02.xn--b1aew.xn--p1ai/slujba/itogi-dejatelnosti/ (дата обращения: 09.04.2020).
21. Итоги деятельности МВД по РБ за январь – декабрь 2020 г. [Электронный ресурс] / Информ. центр МВД по РБ. – Уфа, 2021. – URL: https://02.xn--b1aew.xn--p1ai/slujba/itogi-dejatelnosti/ (дата обращения: 09.04.2020).
22. Число потерпевших от преступлений, сопряженных с насильственными действиями, совершенными в отношении члена семьи / Росстат // Официальный сайт rosstat.gov.ru (дата обращения: 09.04.2020).
23. Энциклопедия мысли: сборник мыслей, изречений, афоризмов, максимов, парадоксов, эпиграмм / сост. О. Азарьев [и др.]. – Симферополь: Таврида, 1996. – 688 с.
24. Гидденс Э. Социология. – М.: УРСС, 1999. – 704 с.
25. Егорышев С.В. Молодежная преступность в Республике Башкортостан: особенности и тенденции // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2020. – № 3. – С. 100–111.

Рассмотрены основные подходы к исследованию традиционных ценностей. В рамках социально-философского анализа выявлены такие характеристики традиционных ценностей, как относительная неизменность, связь с прошлым, направленность на поддержание социального согласия. Социологическое измерение может быть представлено как группа ценностей, характерная для различных социальных или культурных групп и как характеристика определенного типа установок, исторически обусловленных и связанных с прошлым. Политико-идеологический аспект предполагает рассмотрение традиционных ценностей как основы социально-политического дискурса, предназначенного для формирования идеологии и авторитета власти, социальной мобилизации и пропаганды. Для анализа политических текстов, содержащих презентацию образа семьи в контексте традиционных ценностей, были использованы такие методы, как контент-анализ и критический дискурс-анализ. Анализ показал, что в документах, презентующих позиции представителей власти, наиболее часто встречаются оппозиции, связанные с трудностями социальной поддержки семьи и наследием прошлого. В документах, содержащих мнения общественности, в основном говорится о западных угрозах в виде пропаганды нетрадиционных отношений, гендерного равенства и вмешательства в дела семьи. Более сдержанное использование оппозиций или их отсутствие в официальном дискурсе говорит о том, что он транслирует в основном «положительное представление себя», в то время как дискурс гражданского общества более активен в демонстрации угроз традиционным ценностям, т.е. в основном транслирует «отрицательное представление других».

Ключевые слова: традиционные ценности, семья, брак, критический дискурс-анализ.

Макарова Марина Николаевна – д-р социол. наук, доцент, профессор кафедры социологии ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», e-mail: makmar11@mail.ru.

1. Хобсбаум Э. Изобретение традиций // Вестник Евразии. – 2000. – № 1. – С. 47–62.

2. Universal Declaration of Human Rights [Электронный ресурс]. – URL: https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/eng.pdf (дата обращения: 7.03.2021).

3. Korostelina K.V. Understanding Values of Cultural Heritage within the Framework of Social Identity Conflicts // Values in Heritage management: emerging approaches and research directions: Journal of Heritage Tourism / ed. by E. Avrami, S. Macdonald, R. Mason, D. Myers. – 2020. – № 15:5. – Р. 593–595. – Getty Publications Los Angeles, CA, 2020.

4. Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. – Thousand Oaks, 1992. CA: Sage. – 224 р.

5. Inglehart R., Baker W.E. Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values. American Sociological Review. – 2000. – Vol. 65, no. 1. Looking Forward, Looking Back: Continuity and Change at the Turn of the Millenium. – P. 19–51.

6. Jang Y., Ko Y., Kim S.Y. Cultural correlates of national innovative capacity: a cross-national analysis of national culture and innovation rates // Journal of open innovation. – 2016. – No. 2: 23. – P. 1–16.

7.  Динамика ценностей и модернизация: опыт количественного анализа / Ю.В. Зинькина, Е.В. Слинько, Д.А. Быканова, А.В. Коротаев // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2018. – № 21 (1). – С. 44–72.

8. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. – М.: Новое издательство, 2011. – 464 с.

9. Ван Дейк Тён А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации: пер. с англ. – М.: ЛИБРОКОМ, 2013. – 344 с.

10. Feurclough N. Discourse and social change. – Cambridge, Polity Press, 1992. – 258 p.

11. Wodak R. Critical Discourse Analysis // Continuum Companion to Discourse Analysis / ed. by Ken Hyland, Brian Paltridge. – London: Continuum, 2011. – P. 38–54.

12. KhosraviNik M. Actor descriptions, actor attributions, and Argumentation: toward a Systematization of CDA analytical Categories in their representation of Social groups // Critical discourse analysis. Vol. II / ed. by Ruth Wodak. – London: Sage, 2013. – Р. 187–209.

13. Новый текст Конституции РФ с поправками 2020 [Электронный ресурс]. – URL: http://duma.gov.ru/news/48953/ (дата обращения: 3.02.2021).

14. Акимов И. «Семья и все, что с ней связано – ключевая ценность для россиян». Почему важно дополнить положение в Конституции о социальном государстве и статусе семьи [Электронный ресурс] // Газета.ру. – 2020. – 19 февр. – URL: https://www.gazeta.ru/social/2020/02/19/12967567.shtml (дата обращения: 18.10.2020).

15. Концепция государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года (общественный проект): в 3 ч. / сост. Е.Б. Мизулина [и др.]. – М., 2013. – Ч. 1. – 25 с.

16. Крашенинников П. Защитим семью – защитим детей [Электронный ресурс] // Рос. газ. – 2020. – 11 июня. – URL: https://rg.ru/2020/06/11/pavel-kra­sheninnikov-zashchitim-semiu-zashchitim-detej.html (дата обращения: 11.10.2020).

17. Встреча с рабочей группой по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию. 13 февр. 2020 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://kremlin.ru/events/president/news/62776 (дата обращения: 16.01.2021).

18. Послание Президента Федеральному собранию. 15.01.2020 [Электронный ресурс]. – URL: http://kremlin.ru/events/president/news/62582 (дата обращения: 13.08.2020).

19. Александр Котов о защите в Конституции традиционных семейных ценностей: Все остальное от лукавого [Электронный ресурс]. – URL: https://
m.pln24.ru/politics/371593.html (дата обращения: 22.08.2020).

20. Третьякова Н. Простое счастье. Почему нужно укреплять традиционные семейные ценности? [Электронный ресурс] // Аргументы и факты. – 2020. – 23 июня. – № 26. – URL: https://tver.aif.ru/society/prostoe_schaste_pochemu_nuzh­no_ukreplyat_tradicionnye_semeynye_cennosti (дата обращения: 22.08.2020).

Описывается переход российских вузов к модели технологической корпорации, который должен активизировать коллаборации с наукой и промышленностью региона присутствия, страны и мира. Тенденции формирования научно-образовательных холдингов в современной России, цифровая трансформация университетов и институтов РАН соответствуют требованиям времени по изменению системы их финансирования. Национальная исследовательская компьютерная сеть (НИКС), образованная в результате слияния RASNET и RUNNet, стала одной из крупнейших научно-образо­ва­тельных компьютерных сетей мира. Формируемая цифровая платформа совместных исследований ЦПСП позволит осуществлять базовые платформенные и прикладные цифровые сервисы для осуществления научной, научно-технической и инновационной деятельности. Все эти технические изменения повлияют на появление новых интеграционных форм, в том числе в виде модели Большого университета и практической реализации модели Университета 3 (Entrepreneurial University), когда вуз становится предпринима­тельским университетом, технологической корпорацией, главной целью которого является способность вести фронтирные научные разработки, отвечая на запросы внешних и внутренних стейкхолдеров. Активизация научных разработок как в академической, так и университетской среде всячески стимулируется государством через различные проекты и программы. Кооперация участников научно-образовательного холдинга будет способствовать продвижению сетевых образовательных программ, формированию исследовательских коллабораций, трансферу технологий в реальный сектор экономики, реализации проектов, нацеленных на фронтирные и прикладные научные исследования, в том числе в глобальном пространстве и т.д. Новая интеграционная форма позволит через создание единой информационно-аналитической инфраструктуры (сети библиотечных услуг, формирование совместных баз данных и др.) сэкономить значительные финансовые ресурсы, привлечь госфинансирование и получить ряд синергетических эффектов объединения. В статье предложены варианты интеграции университетов и научных организаций в Большой университет, включающие как создание нового юридического лица в виде автономной некоммерческой организации, так и функционирование без образования юридического лица. Приведены примеры подобных интеграций в нашей стране. Назревшая необходимость использования методических подходов к обоснованию выбора партнеров для интеграции решается в данной статье на примере подбора университетов для проведения совместных научных и прикладных исследований.

Ключевые слова: мультиуниверситет, большой университет, научно-образовательный холдинг, консорциум, сетевая экономика, цифровая платформа, интеграция, НИОКР.

Шестернина Марианна Витальевна – канд. экон. наук, доцент кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет»,
e-mail: marianna12vs@mail.ru.

1. Country Rankings // Scimago Journal & Country Rank [Электронный ресурс]. – URL: https://www.scimagojr.com/countryrank.php (дата обращения: 22.04.2021).

2. Иванова А.Д., Евграфов А.А., Муругова О.В. Публикационная активность как приоритет в развитии вузов России // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-эко­номические науки. – 2020. – № 3. – С. 88–99.

3. Циганков А. Сбережение державы: на что опереться в миропереходе // Россия в глобальной политике. – 2020. – № 3. – С. 43–55.

4. Неповоротливые вымрут: проректор ТПУ о «революции 4.0» в образовании [Электронный ресурс]. – URL: https://www.riatomsk.ru/article/20210216/
tomskij-politeh-cifrovizaciya/ (дата обращения: 22.04.2021).

5. Самарянинa М. Научно-образовательный консорциум как способ модернизации профессионального образования в странах Евразии [Электронный ресурс]. – URL: https://pandia.ru/text/79/144/73185.php (дата обращения: 22.04.2021).

6. Исследование: рынок онлайн-образования в России может достичь 60 млрд рублей в 2020 году [Электронный ресурс]. – URL: https://vc.ru/edu­cation/110253-issledovanie-rynok-onlayn-obrazovaniya-v-rossii-mozhet-dostich-60-mlrd-rubley-v-2020-godu (дата обращения: 22.04.2021).

7. Онлайн-образование 2020: какие российские вузы оказались готовы к дистанционному формату обучения [Электронный ресурс]. – URL: https://
roscongress.org/materials/onlayn-obrazovanie-2020-kakie-rossiyskie-vuzy-okazalis-go­tovy-k-distantsionnomu-formatu-obucheniya/ (дата обращения: 22.04.2021).

8. Нариманова О.В. Концепция Университет 3.0: перспективы реализации в России в условиях новой технологической революции // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. – 2019. – Т. 7, № 2. – С. 350–361.

9. Кудряшова Е.В., Сорокин С.Э. «Третья миссия» в стратегиях развития арктических университетов // Арктика и север. – 2019. – № 34. – С. 20–35.

10. Головко Н.В., Зиневич О.В. Университет третьего поколения: Б. Кларк и Й. Уисема // Высшее образование в России. – 2016. – № 8–9. – С. 40–47.

11. Третья миссия мультиверситета: как России утвердить свое академическое превосходство [Электронный ресурс]. – URL: https://news.rambler.ru/edu­cation/44555849/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink (дата обращения: 22.04.2021).

12. Бикметов Е.Ю., Амирханова Л.Р. Методология исследования характера и факторов организационных изменений // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-эконо­мические науки. – 2018. – № 3. – С. 225–239.

13. Амирханова Л.Р., Бикметов Е.Ю., Харисова А.З. Теоретические и методические аспекты исследования имиджа вуза // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-эко­номические науки. – 2017. – № 2. – С. 234–249.

14. Шестернина М.В. Синергетический подход формирования российской сетевой экономики // Вестник УГАТУ. – 2013. – Т. 17, № 4 (57). – С. 202–214.

15. Финансирование национального проекта Цифровая экономика [Электронный ресурс]. – URL: https://www.tadviser.ru/index.php (дата обращения: 22.04.2021).

16. Национальная исследовательская компьютерная сеть России [Электронный ресурс]. – URL: https://niks.su/theory/info/1_2.html (дата обращения: 22.04.2021).

17. Минобрнауки утвердило концепцию цифровой платформы совместных исследований [Электронный ресурс]. – URL: https://news.rambler.ru/edu­cation/41965368/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink (дата обращения: 22.04.2021).

18. Аникин В.М., Пойзнер Б.Н., Соснин Э.А. Объединение вузов с позиции теории целеустремленных систем деятельности // Университетское управление: практика и анализ. – 2015. – № 6 (100). – С. 41–56.

19. Аничкин Е.С. Объединение вузов и образовательная конкурентоспособность: вопросы взаимосвязи // Высшее образование в России. – 2018. – № 10. – С. 9–19.

20. Корытцев М.А., Ипатова А.В., Николаенко И.О. Интеграция вузов в контексте реформ высшего образования: европейский опыт и российская практика // Актуальные проблемы экономики и права. – 2019. – Т. 13, № 2. – С. 1174–1183.

21. Пономарева О.Н. Модели университетов, обеспечивающие развитие инновационной деятельности [Электронный ресурс] // Экономические исследования и разработки. – 2020. – Июль. – URL: http://edrj.ru/article/08-07-20 (дата обращения: 22.04. 2021).

22. Университет 3.0: концепция, достижения и перспективы [Электронный ресурс]. – URL: https://neg.by/novosti/otkrytj/universitet-30 (дата обращения: 22.04.2021).

23. Официальный сайт КФУ. – URL: https://kpfu.ru (дата обращения: 22.04.2021).

Индекс человеческого развития обеспечил веху для отслеживания прогресса в развитии человека, что повлекло множество позитивных последствий в структуре представлений о человеческой эволюции и, в частности, изменение формулы развития, где на первое место вышел сам Человек, что можно считать благоприятной парадигмальной основой для улучшения благосостояния, как мира в целом, так и сообществ отдельных стран. В наши дни значимость индекса человеческого развития обретает новую ценность, что предполагает необходимость учесть новые измерения.

Гуманистический подход как структурная основа индекса человеческого развития показал, что современный мир масштабирует диапазон выбора для каждого, кто готов к самосовершенствованию, обучению, созидательному труду. По мнению автора, разработка индексов невозможна без учета творческого потенциала наций, а также индивидуалистических особенностей, которые уже имеют характеристики глобального масштаба.

В данной работе рассматриваются понятия устойчивости (экологичности) труда как ключевого элемента международного индекса счастья и благополучия. Проведен анализ вариации индекса доверия, который базируется на творческом развитии, с учетом инновационных возможностей, связанных с патентованием. Как доказательный вариант в цепочке экологичность труда – творческое развитие, приведена статистика патентования и регистрации стартапов. По мнению автора, новым индикатором, способным оценить эффективность управленческих мер, может стать доверие. Речь идет о возможности его использования как для расчетов, так и для решения существующих глобальных вызовов. Релевантность индекса доверия ранжируется способностью оперативного реагирования при оценке мер государственной политики. Также он подходит для оценки уязвимости экономических индикаторов и факторов в период кризисов.

Ключевые слова: индекс человеческого развития, патентование, доверие, устойчивость труда, экологичность труда.

Волковицкая Галина Андреевна – канд. социол. наук, доцент кафедры управления образованием и кадрового менеджмента Института экономики и управления ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», e-mail: galialap@mail.ru.

1. Статистические данные и показатели: социальные индикаторы // Официальный сайт ООН. – URL: https://www.un.org/ru/databases/ (дата обращения: 16.04.2021).
2. McGillivray M. Human well-being: concept and measurement. – New York, 2006. – 269 p.
3. McGillivray M. Human well-being: issues, concepts and measures // Studies in development economics and policy. – 2007. – № 15. – P. 1–22.
4. Blanchflower D.G., Oswald A.J. Happiness and the Human development index: the paradox of Australia // Australian Economic Review. – 2005. – № 2. – P. 176–184.
5. Diener E. Subjective well-being: the science of happiness and a proposal for a national index // American Psychologist. – 2000. – № 55 (1). – P. 34–43.
6. Wickrama K.A.S., Charles L. Political democracy, economic development, disarticulation and social well-being in developing countries // The Sociological Quarterly. – 2016. – URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1111/j.1533-8525.1996.tb00744.x (дата обращения: 18.03.2021).
7. Vemuri A.W., Costanza R. The role of human, social, built, and natural capital in explaining life satisfaction at the country level: toward a national well-being index (NWI) // Ecological economics. – 2006. – № 58 (1). – P. 119–133.
8. Fukuyama F. Trust: The social virtues and the creation of prosperity. – New York: Free press, 1995. – 480 p.
9. Bravo G. The Human sustainable development index: new calculations and a first critical analysis // Ecological indicator. – 2014. – № 34 (А). – P. 145–150.
10. Fukuyama F. The End of History аnd the Last Man. – New York: Free press, 2006. – 446 p.
11. Böhringerab C., Patrick E.P. Jochem. Measuring the immeasurable – a survey of sustainability indices // Ecological economics. – 2007. – № 63 (1). – P. 1–8.
12. Fukuyama F. The Great Disruption: Human nature and the reconstitution of social order. – New York: Free press, 1999. – 354 p.
13. O'Neil P. Essentials of comparative politics. – New York; London, 2010. – 781 p.
14. Charmes J, Wieringa S. Measuring Women's Empowerment: an assessment of the gender-related development index and the gender empowerment measure // Journal of Human Development. – 2003. – № 4 (Iss. 3). – P. 419–435.
15. Leigh A., Wolfers J. Happiness and the human development index: Australia is not a paradox // Australian Economic Review. – 2006. – № 39 (2). – P. 176–184.
16. Relating ecosystem services to domains of human well-being: foundation for a US index / L.M. Smith, J.L. Case, H.M. Smith, L.C. Harwell, J.K. Summers // Ecological Indicators. – 2013. – № 28. – P. 79–90.
17. Отчет по итогам деятельности Роспатента [Электронный ресурс]. – URL: https://rospatent.gov.ru/content/uploadfiles/otchet_rp_2018.pdf (дата обращения: 17.04.2021).
18. McGillivray M., Clarke M. Understanding human well-being. – New York: United Nations University Press, 2006. – 386 p.
19. Wills E. Spirituality and subjective well-being: evidences for a new domain in the personal well-being index // Journal of Happiness Studies. – 2009. – № 10 (1). – P. 49–69.
20. Delhey J., Kroll C. A «happiness test» for the new measures of national well-being: How much better than GDP are they? // Human happiness and the pursuit of maximization. – Springer, Dordrecht, 2013. – P. 191–210.

Рассмотрены проблемы и перспективы деятельности Центра управления регионом (ЦУР) Республики Бурятия как нового инструмента повышения доступности, качества и безопасности медицинской помощи. Цель исследования – выявить проблемы деятельности ЦУР по направлению «доступность, качество и безопасность медицинской деятельности», обозначить основные перспективные направления работы ЦУР и системы здравоохранения Бурятии в целях повышения доступности, качества и безопасности медицинской помощи. Исследование базируется на аналитическом и качественных социологических методах: экспертных интервью и фокус-групповой дискуссии с руковод­ством и специалистами Министерства здравоохранения Республики Бурятия и подведомственных организаций, уполномоченных работать в платформе ЦУР. Представлены промежуточные результаты реализации дорожной карты ЦУР по проблемам качества и доступности медицинской помощи за IV квартал 2020 г. – I квартал 2021 г. Предложены перспективные направления деятельности платформы ЦУР в целях повышения доступности, качества и безопасности медицинской деятельности в регионе – проведение онлайн-анкетирований и онлайн-фокус-групп с участием жителей сельских районов Республики Бурятия, результаты которых будут использованы Правительством Республики Бурятия при реализации государственной политики в области здравоохранения. Для Министерства здравоохранения Республики Бурятия и подведомственных медицинских организаций сформулированы рекомендации по повышению эффективности работы с обращениями и жалобами граждан в рамках деятельности ЦУР.

Ключевые слова: Центр управления регионом, здравоохранение, медицинская помощь, доступность, качество, безопасность, Министерство здравоохранения, Республика Бурятия.

Башкуева Елена Юрьевна – канд. ист. наук, старший научный сотрудник отдела региональных экономических исследований ФГБУН «Бурятский научный центр Сибирского отделения РАН», e-mail: frombear@mail.ru.

1. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года [Электронный ресурс]: Указ Президента Рос. Федерации от 7 мая 2018 г. № 204. – URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027 (дата обращения: 01.04.2021).
2. Линденбратен А.Л. Качество организации медицинской помощи и критерии его оценки // Бюллетень Национального НИИ общественного здоровья РАМН. – 2013. – № 2. – С. 20–23.
3. Решетников А.В. Медико-социологический мониторинг: руководство. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. – 800 с.
4. Об утверждении Стратегии развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 6 июня 2019 г. № 254. – URL: http://www.kremlin.ru/acts/news/60708 (дата обращения: 18.04.2021).
5. Башкуева Е.Ю. Государственная политика в области кадрового обеспечения системы здравоохранения Республики Бурятия // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. – 2015. – № 2а. – С. 176–179.
6. Башкуева Е.Ю. Проблемы доступности и качества медицинской помощи в пригородных районах Улан-Удэ как показатель социально-экономи­чес­кого благополучия в регионе // Московский экономический журнал. – 2019. – № 11. – С. 731–739.
7. Башкуева Е.Ю. Оценка качества функционирования сельского здравоохранения Республики Бурятия (по материалам экспедиционного обследования Заиграевского района) // Вестник БНЦ СО РАН. – 2016. – № 4. – С. 143–149.
8. Лудупова Е.Ю. Научно-организационные принципы построения территориальной системы управления качеством медицинской деятельности: автореф. дис. … д-ра мед. наук. – М., 2019. – 47 с.
9. Лудупова Е.Ю. Подходы к построению региональной модели управления качеством и безопасностью медицинской деятельности // Вестник Росздравнадзора. – 2018. – № 6. – С. 24–31.
10. Лудупова Е.Ю., Гришина Н.К., Соловьева Н.Б. Совершенствование информационного обеспечения управления территориальной системой качества медицинской деятельности // Актуальные вопросы общественного здоровья и здравоохранения на уровне субъекта Российской Федерации: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (с междунар. участием), посвященной 100-летию Факультетских клиник ИГМУ (1920–2020). – Иркутск: Изд-во ИГМУ, 2020. – С. 396–402.
11. Смотрицкая И.И. Государственное управление в условиях цифровой экономики: стратегические вызовы и риски // Этап: экономическая теория, анализ, практика. – 2018. – № 4. – С. 60–72.
12. Гайсина А.Р., Шарафутдинова Н.Х. Жалобы граждан на нарушение их прав при получении медицинской помощи // Международный научно-ис­сле­довательский журнал. – 2017. – № 4–3 (58). – С. 148–152.
13. Пивень Д.В., Кицул И.С., Иванов И.В. Работа с обращениями граждан и удовлетворение отдельных требований потребителя: что необходимо учитывать медицинским организациям // Менеджер здравоохранения. – 2019. – № 9. – С. 77–81.
14. Светличная Т.Г., Цыганова О.А., Зинькевич В.К. Медико-правовой анализ обращений пациентов в государственные и муниципальные органы власти // Экология человека. – 2010. – № 2. – С. 50–53.
15. Светличная Т.Г., Цыганова О.А., Зинькевич В.К. Обеспечение прав пациентов в условиях городского здравоохранения Заполярья: медико-социо­ло­гический анализ. – Архангельск: Изд-во Сев. гос. мед. ун-та, 2012. – 169 с.
16. Тарабукина С.М., Афанасьева Е.Б. Использование метода экспертных оценок при разработке мероприятий по повышению эффективности механизмов реагирование на обращения граждан, поступающих в органы государственной власти // Дневник Казанской медицинской школы. – 2018. – № 3 (21). – С. 159–162.
17. Ходакова О.В. Организационно-правовое регулирование в системе управления качеством медицинской помощи на территориальном уровне: автореф. … дис. д-ра мед. наук. – Кемерово, 2014. – 43 с.
18. Хохрина Т.И. Организация работы с обращениями граждан в учреждениях здравоохранения // Правовые вопросы в здравоохранении. – 2013. – № 4. – С. 30–42.
19. О создании и функционировании Центра управления регионом в Республике Бурятия [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Республики Бурятия от 01.10.2020 г. № 610. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Docu­ment/View/0300202010060005 (дата обращения: 01.04.2021).
20. Башкуева Е.Ю. Медико-социологический мониторинг качества и безопасности медицинской деятельности как эффективная организационно-экономическая технология управления здравоохранением на региональном уровне // Московский экономический журнал. – 2020. – № 12. – С. 50.

Рассматривается проблема оценки мобилизационного потенциала интернет-коммуникаций с точки зрения оценки возможностей группы влиять на солидарные действия ее участников. Подчеркивается, что в существующих исследованиях, как отечественных, так и зарубежных, большее внимание уделяется механизмам массовой мобилизации пользователей интернета, особенно политической, чем специфике мобилизации посредством онлайн-сообществ. На основе результатов статистического анализа интеграционной динамики сообществ мобилизационного типа по показателям объема и структуры коммуникаций, объема и структуры информационного контента, объема и структуры солидарных действий в социальных сетях «ВКонтакте» и «Facebook» выдвигается предположение об отсутствии статистически надежной связи мобилизационного потенциала с объемом сообщества, объемом внешних и внутренних коммуникаций сообщества, использованием в коммуникации мультимедийных инструментов, информационной активностью лидеров группы. При этом фиксируется определенная отрицательная связь между показателями информационной и мобилизационной активности сообщества, в частности, между количеством самостоятельных репостов со стороны участников информации сообщества и количеством репостов в ответ на просьбу о репосте, а также между показателями структуры информационного контента (по долям использования внешних источников информации, объему основной информации в постах) и готовностью к солидарным действиям. Положительные связи уровня солидарных действий наблюдаются с такими показателями, как вовлеченность участников в обсуждение информации (длина и количество комментариев), доля информации от имени группы. Делается вывод о вероятном влиянии на мобилизационный потенциал сообщества уровня групповой идентичности и о потенциальном противоречии в реализации сообществом информационной и мобилизационной функции.

Ключевые слова: мобилизационный потенциал, онлайн-сообщество, информационная и мобилизационная функции, солидарные действия, групповая идентичность.

Сабурова Людмила Альбертовна – канд. филос. наук, доцент, ст. науч. сотрудник Института философии и права УрО РАН (ИФИП УрО РАН), Удмуртское отделение, е-mail: sabur@udm.ru.

Благодатский Григорий Александрович – канд. техн. наук, доцент кафедры «Информационные системы», ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет им. М.Т. Калашникова», е-mail: blagodatsky@istu.ru.

Стажилов Владимир Валерьевич – магистр компьютерных наук, Технический университет Молдовы, руководитель отдела исследований и разработок в компании «Cyber Whale»,
е-mail: stazhilov@gmail.com.

Вантрусов Павел Викторович – аспирант Высшей школы информационных технологий и автоматизированных систем ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (САФУ), e-mail: vantrusov.p@edu.narfu.

1. Труевцев К.М. «Арабская весна» – ход, акторы, технология и промежуточные итоги // Полития. – 2012. – № 1. – С. 21–32.
2. Ильичева Ю.А. Мобилизационные технологии: сущность, предпосылки возникновения, основные инструменты и средства // Электронный научный журнал «Медиаскоп». – 2013. – № 2. – URL: http://www.mediascope.ru/node/1335 (дата обращения: 22.03.21)
3. Яницкий О.Н. Массовая мобилизация: проблемы теории // Социологические исследования. – 2012. – № 6. – С. 3–12.
4. Зуев А.С., Федянин Д.Н. Модели управления мнениями агентов в социальных сетях // Проблемы управления. – 2011. – № 2. – С. 37–45.
5. Шерстобитов А.С., Брянов К.А. Технологии политической мобилизации в социальной сети «ВКонтакте»: сетевой анализ протестного и провластного сегментов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики: в 2 ч. – Тамбов: Грамота, 2013. – № 10 (36). – Ч. I. – C. 196–202.
6. Шарапов Р.И. Условия политической мобилизации в сети Интернет // Социодинамика. – 2017. – № 10. – С. 1–8.
7. Кныжова З., Суслов И. Потенциал и перспективы политической мобилизации в интернет-пространстве: обзор эмпирических исследований в мировом и российском контексте // Власть. – 2019. – Т. 27, № 5. – С. 59–66.
8. The Potential of Internet Mobilization: An Experimental Study on the Effect of Internet and Face-to-Face Mobilization Efforts / M. Hooghe, S. Vissers, D. Stolle, V.-A. Mahéo // Political Communication. – 2010. – No. 27 (4). – Р. 406–431.
9. Wang Kevin Y. Sense of Community and Political Mobilization in Virtual Communities: The Role of Dispositional and Situational Variables // Scholarship and Professional Work – Communication. – 2010. – Vol. 115. – URL: https://digitalcommons.butler.edu/ccom_papers/115 (accessed 29 March 2021).
10. Ярская В., Пашинина Е., Медведев К. Социальная сплоченность виртуальных сообществ в фокусе качественных методов онлайн-исследования [Электронный ресурс] // Вестник СГТУ. – 2014. – № 1 (77). – URL: https://cyber­leninka.ru/article/n/sotsialnaya-splochennost-virtualnyh-soobschestv-v-fokuse-kaches­tvennyh-metodov-onlayn-issledovaniya (дата обращения: 30.03.2021).
11. Boellstorff T. Coming of Age in Second Life: An Anthropologist Explores the Virtually Human. – Princeton University Press, 2008. – 344 p.
12. Miller D. Artefacts and the meaning of things // Companion encyclopedia of anthropology, ed. by T. Ingold. – London; New York: Routledge, 1994. – P. 396–420.
13. Алексеева А. Кастельс: Наша жизнь – гибрид виртуального и физического пространства: Из интервью М. Кастельса корреспонденту РИА Новости А. Алексеевой 22.06.2012 // Социальные сети и виртуальные сетевые сообщества: сб. науч. тр. / РАН ИНИОН; Центр социал. науч.-информ. исслед. – М., 2013. – C. 43–56.
14. Benkler Y. The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom. – New Haven; London: Yale University Press, 2006. – 528 p.
15. Cоциально-коммуникативные технологии формирования информационного общества в Удмуртии / И.А. Латыпов, Е.Ю. Обидина, О.П. Соколова, Л.А. Сабурова, С.И., Платонова А.И. Карманчиков. – Ижевск: Удмуртский университет, 2015. – 212 c.
16. Гладченко И.А. Новые подходы к изучению мобилизации в сетевых сообществах // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и об­щест­венные науки. – 2019. – Т. 10, № 2. – С. 30–43.
17. Strauss A., Corbin J. Basics of Qualitative Research. Technics and Procedures for Developing Grounded Theory. – SAGE Publications, Inc., 1998. – 312 p.
18. Построение иерархической модели показателя интеграции интернет-сообществ / Г.А. Благодатский, С.В. Вологдин, М.М. Горохов, А.М. Пономарев // Интеллектуальные системы в производстве. – 2019. – Т. 17, № 4. – С. 78–87.
19. Internet communities' integration index hierarchical model / G. Blagodatsky, M. Gorokhov, A. Ponomarev, L. Saburova // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS / Krasnoyarsk Science and Technology. – City Hall. – Krasnoyarsk, 2020. – Р. 466–479.
20. Python Programming Language. – URL: https://www.python.org/ (дата обращения: 13.04.2021).
21. Знакомство с API ВКонтакте [Электронный ресурс]. – URL: https://vk.com/dev/first_guide (дата обращения: 13.04.2021).
22. Кобзарь А.И. Прикладная математическая статистика: справ. для инж. и науч. работников. – М.: Физматлит, 2006. – 816 с.
23. Student. The probable error of a mean // Biometrika. – 1908. – № 6 (1). – P. 1–25.
24. Кремер Н.Ш. Эконометрика: учеб. и практ. для вузов. – М.: Юрайт, 2020. – 308 с.
25. Сабурова Л.А. «Ничего личного»: феномен «облегченной социальности» в цифровых коммуникациях // Публичное/частное в современной цивилизации: материалы XXII рос. науч.-практ. конф. (с междунар. участием) / под ред. Л.А. Закс [и др.]. – М., 2020. – С. 75–78.

В современных условиях цифровая трансформация является перспективным направлением развития региональных социально-экономических систем, определяя успехи их функционирования на фоне других субъектов Российской Федерации.

Целью статьи является оценка уровня цифровизации региона на основе предложенной методики, включающей анализ процессов цифрового развития по трем выделенным подсистемам: организации, население и органы государственной власти.

Теоретической и методологической основой исследования являются концепции цифрового и регионального развития, технологических укладов. Основными методами анализа при этом служат сравнение и применение рейтинга. Оценка уровня цифровизации каждой подсистемы проводится на основе выделенных показателей, характеризующих степень вовлеченности в цифровую трансформацию, применение соответствующих технологий, наличие технических средств и т.д.

Результаты применения предложенной методики рассмотрены на примере регионов Центрального федерального округа. По уровню цифровизации деятельности организаций лидирующие позиции наблюдаются у следующих регионов: Тамбовская, Орловская и Курская области; по уровню цифровизации деятельности населения первые места в рейтинге заняли Москва, Тульская и Тамбовская области; по уровню цифровизации деятельности органов власти в лидерах рейтинга оказались Курская, Липецкая и Орловская области.

В итоге сделаны выводы об отсутствии синхронности процессов цифровизации по выделенным подсистемам. Предложены рекомендации регионам в соответствии с полученными данными.

Результаты исследования в динамике могут служить основой для анализа процессов цифровизации на региональном уровне, оценки эффективности принимаемых управленческих решений по нейтрализации слабых сторон цифрового развития.

Ключевые слова: цифровизация, цифровая трансформация, цифровое развитие, регион, региональный анализ.

Лысенко Александра Николаевна – канд. экон. наук, доцент кафедры государственного управления, экономической и информационной безопасности ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», e-mail: sasha14-09@mail.ru.

Афанасьева Нина Александровна – канд. экон. наук, доцент кафедры информационных технологий ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», e-mail: afanaseva@bgitu.ru.

Рахмеева Ирина Игоревна – канд. экон. наук, доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», e-mail: smartreg66@gmail.ru.

1. Бухт Р., Хикс Р. Определение, концепция и измерение цифровой экономики // Вестник международных организаций. – 2018. – Т. 13, № 2. – С. 143–172.
2. Садыртдинов Р.Р. Уровень цифровизации регионов России // Вестник Челябинского государственного университета. – 2020. – № 10 (444). – С. 230–235.
3. Дятлов С.А., Селищева Т.А. Регионально-пространственные характеристики и пути преодоления цифрового неравенства в России // Экономика образования. – 2014. – № 2. – С. 48–52.
4. Климова С.В. Оценка уровня развития цифровой экономики региона (на примере республики Мордовия) // Актуальные вопросы учета и управления в условиях информационной экономики. – 2019. – № 1. – С. 265–270.
5. Определение состава показателей оценки уровня развития цифровой экономики в регионе (региональной цифровой среды) / О.В. Каурова, А.Н. Малолетко, Л.В. Матраева, Н.А. Королькова // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2020. – № 1. – С. 138–149.
6. Оценка цифровых экосистем регионов России / В.В. Степанова, А.В. Уханова, А.В. Григорищин, Д.Б. Яхяев // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2019. – Т. 12, № 2. – С. 73–90.
7. Трофимова Н.Н. Проблемы и перспективы инвестирования в цифровую модернизацию наукоемких производств // Стратегии бизнеса. – 2020. – № 8 (6). – С. 153–156.
8. Майоров В.А. Современные проблемы цифровизации промышленных предприятий в России // Экономические исследования и разработки. – 2019. – № 9. – С. 37–46.
9. Кулясова Е.В., Вдовенко З.В. Цифровизация промышленных предприятий: возможности и угрозы новой реальности // Ученые записки Российской академии предпринимательства. – 2019. – Т. 18, № 3. – С. 98–110.
10. Королева Н.Ш., Золотова В.Д. Проблемы цифровизации деятельности предприятия в современных условиях // Инновации и инвестиции. – 2019. – № 6. – С. 114–117.
11. Цацулин А.Н. Цифровизация населения как детерминант виртуального и реального рынка труда в условиях пандемии // Экономическое возрождение России. – 2020. – № 3. – С. 46–69.
12. Помыткина Л.Ю. Готовность населения России к цифровизации экономики // Экономические исследования и разработки. – 2020. – № 2. – С. 13–19.
13. Родина Т.Е., Мазепина В.О. Актуальные проблемы использования цифровых технологий сектора государственного управления и направления их решения // Вызовы цифровой экономики: итоги и новые тренды: сб. ст. II Всерос. науч.-практ. конф. – Брянск, 2019. – С. 461–466.
14. Кулагина Н.А., Чепикова Е.М., Носкин С.А. Оценка возможности повышения эффективности системы государственного управления с учетом применения цифровых технологий // Российский экономический интернет-журнал. – 2019. – № 4. – С. 85.
15. Кабытов П.П., Стародубова О.Е. Влияние цифровизации на реализацию полномочий органов исполнительной власти // Журнал российского права. – 2020. – № 11. – С. 113–126.
16. Колмогоров О.И. Цифровизация обращений граждан в органы власти: проблемы и пути их решения // Hypothesis. – 2020. – № 1 (10). – С. 19–24.
17. Кроневальд В.С., Тиньгаев А.В. Цифровизация оказания услуг в региональных органах власти // Вектор экономики. – 2018. – № 12. – С. 5–15.
18. Тополева Т.Н. Теоретические основы инновационного подхода в экономике // Приоритеты стратегии научно-технологического развития России и обеспечение воспроизводства инновационного потенциала высшей школы: материалы Всерос. науч. конф. – Ижевск, 2019. – С. 384–388.
19. Рахмеева И.И. Комплексная оценка эффективности управления инновационным развитием региона (на примере Свердловской области) // Modern Economy Success. – 2020. – № 6. – С. 195–211.
20. Тополева Т.Н. Региональное развитие: новые теории // Juvenis Scientia. – 2019. – № 6. – С. 14–17.

Актуализируется вопрос социально ответственного поведения государственных, коммерческих и некоммерческих организаций, которые решают не только экономические, духовные, экологические проблемы, но и проблемы создания имиджа бренда и репутации. Авторы на междисицплинарной основе анализируют, соотнося между собой понятия «социальная стратегия бизнес-организации», «социально ответственное стратегическое управление», «социальный маркетинг» и «социальное проектирование». Уточняются элементы социального маркетинга с точки зрения развития «третьего» сектора. В частности авторы предлагают дополнительный элемент для комплекса социального маркетинга – «потенциал стейкхолдеров (Potential of stakeholders)». Необходимость данного элемента определяется растущей потребностью акцентировать внимание в комплексе социального маркетинга на ответственном в социальном, нравственном, экологическом отношении поведении организаций для повышения качества жизни людей, т.е. роста их жизненного и профессионального потенциала. Поэтому в качестве индикатора эффективности социального маркетинга авторами предложено рассматривать качество жизни людей, интересы которых затрагивают те или иные социальные проекты (население региона и персонал бизнес-организаций, реализующих социальные проекты). Такую эффективность можно рассматривать как степень удовлетворенности взаимодействием его участников. Критерий эффективности выражается в способности организации поддерживать баланс интересов ее стейкхолдеров. Социальная эффективность представляет собой отношение полученного прироста результата к приросту затрат для достижения этого результата. При реализации предлагаемого подхода на практике разумно сочетать объективный и субъективный подходы к оценке качества жизни, более активно используя субъективный подход, который должен получить более широкое распространение. Объектом анализа при таком подходе является система потребностей индивидуума и степень их удовлетворенности (психическое состояние, качество «встроенности» в социальную инфраструктуру, состояние здоровья, дееспособность, соответствие принятой в обществе морали и системе ценностей). Авторами осуществлена актуализация коммуникационной составляющей социального маркетинга с точки зрения обеспечения имиджевого и репутационного потенциала коммерческих и некоммерческих организаций. В современной маркетинговой практике возрастает значимость этой составляющей и можно утверждать, что социальная реклама и связи с общественностью выступают ключевыми технологиями социального маркетинга. В осуществлении социального маркетинга организация преследует не только финансовую выгоду, но и решает имиджевую и репутационную задачи на основе построения этически ответственных взаимовыгодных отношений.

Ключевые слова: социальная ответственность бизнеса, социально ответственное стратегическое управление, социальный проект, социальный маркетинг, структура социального маркетинга, бренд и репутация организации, коммуникации в социальном маркетинге, потенциал заинтересованных групп (стейкхолдеров).

Бикметов Евгений Юрьевич – д-р социол. наук, профессор кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет»,
е-mail: bicprof@mail.ru.

Рувенный Игорь Ярославович – канд. экон. наук, завкафедрой менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», е-mail: ruvenny@mail.ru.

Шаяхметова Римма Рафаэлевна – канд. социол. наук, доцент кафедры социологии и работы с молодежью ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», е-mail: rimma55@bk.ru.

1. Национальный стандарт Российской Федерации. Руководство по социальной ответственности [Электронный ресурс]. – URL: https://docs.cntd.ru/docu­ment/1200097847 (дата обращения: 1.04.2021).

2. Malhotra N., Agarwal J. A Stakeholder Perspective on Relationship Marketing // Journal of Relationship Marketing. – 2002. – Vol. 1, no. 2. – P. 3–37.

3. Morgan R., Hunt S. Commitment-Trust Theory of Relationship Marketing // Journal of Marketing. – 1994. – Vol. 58, iss. 3. – P. 20–38.

4. Gronroos Chr. Quo Vadis Marketing. Towards a Relationship Marketing Paradigm // Journal of Marketing Management. – 1994. – Vol. 10. – P. 347–360.

5. Gummesson E. Total Relationship Marketing: From the 4Ps – Product, Price, Promotion, Place – of Traditional Marketing Management to the 30Rs – the Thirty Relationships – of the New Marketing Paradigm. – Oxford: Butterworth-Heinemann, 2002. – 350 p.

6. Бикметов Е.Ю., Гумерова З.Ж., Рувенный И.Я. Социально ориентированный маркетинг в управлении проектами высокотехнологичных медицинских инноваций // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2020. – № 2. – С. 303–316.

7. Воронина Л.И. Социальный маркетинг и социальное управление: теоретико-методологические аспекты // Вестник Челябинского государственного университета. – 2008. – № 32. – С. 107–114.

8. Cheng H., Kotler Ph., Lee N. Social Marketing for Public Health: Global Trends and Success Stories. – Sudbury, MA: Jones & Bartlett Learning, 2010. – 422 p.

9. Фридман М. Капитализм и свобода: пер. с англ. – М.: Новое издательство, 2006. – 240 с.

10. Туркин С.В. Социальные инвестиции в бизнесе. – М.: Рус. ун-т, 2003. – 237 с.

11. Epstein M.J., Buhovac A.R., Elkington J., Leonard H.B.D. Making Sustainability Work: Best Practices in Managing and Measuring Corporate Social, Environmental and Economic Impacts. – London: Routledge, 2017. – 324 p.

12. Овруцкий А.В. Социальный маркетинг в зеркале экономической социологии // Социодинамика. – 2018. – № 7. – С. 32–49.

13. Truong Dao V. Social Marketing: A Systematic Review of Research 1998–2012 // Social Marketing Quarterly. – 2014. – Vol. 20, no. 1. – P. 15–34.

14. Andreasen A.R. Marketing social marketing in the social change marketplace // Journal of Public Policy and Marketing. – 2002. – Vol. 21. – P. 3–13.

15. Crane A., Desmond J. Societal marketing and morality // European Journal of Marketing. – 2002. – Vol. 36, iss. 5/6. – P. 548–569.

16. French J. Social Marketing and Public Health: Theory and Practice. – Oxford: Oxford University Press, 2017. – 256 p.

17. Божук С.Г., Маслова Т.Д. Развитие инструментария социально-ответст­венного маркетинга // Проблемы современной экономики. – 2012. – № 1. – С. 199–203.

18. Городнова Н.В., Колобаева А.Н. Социальный маркетинг как инструмент социально ориентированной экономики // Экономика устойчивого развития. – 2013. – № 3 (15). – С. 36–43.

19. Дементьева А.Г., Соколова М.И. Концепция устойчивого развития и социально-этический маркетинг // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2018. – Т. 19, № 5. – С. 5–15.

20. Козлова Н.П. Соотношение понятий «социально ответственный бизнес» и «социальный маркетинг» // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2014. – Т. 188. – С. 259–265.

21. Якушков А.А. Подходы к пониманию сущности корпоративного социального маркетинга // Вестник МИРБИС. – 2016. – № 3 (7). – С. 17–21.

22. Голодец Б.М. Современная концепция социального маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. – № 6. – С. 3–9.

23. Гордин В.Э. Социальная политика и социальный маркетинг: моногр. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1993. – 156 с.

24. Климова С.В. Социальный маркетинг как социальная технология // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2013. – № 1 (45). – С. 84–88.

25. Лопатина Н.В. Социология маркетинга. – М.: Академический Проект, 2016. – 304 с.

26. Михайлов Д.А. Социальный маркетинг в условиях трансформации российского общества: методология исследования // Общество и право. – 2013. – № 3 (45). – С. 268–272.

27. Беляевский И.К. Социальный маркетинг: проблемы формирования и анализа // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. – 2013. – № 6. – С. 90–108.

28. Основные направления оценки корпоративной социальной ответственности бизнеса / Г.С. Клычова, А.Р. Закирова, А.Р. Юсупова, А.С. Клычова // Вестник Казанского ГАУ. – 2018. – Т. 18, № 3 (50). – С. 129–133.

29. Прохорова О.В. Социальный маркетинг как инструмент повышения качества жизни населения // Вопросы экономики и управления. – 2016. – Т. 1, № 3 (5). – С. 131–134.

30. Stead M., Hastings G., McDermott L. The meaning, effectiveness and future of social marketing // Obesity Reviews. – 2007. – No. 8 (Supplement 1). – P. 189–193.

31. Рушева А.В. Социальная ответственность бизнес-решений // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2019. – № 1. – С. 85–99.

32. Иудин А.А. Социальная ответственность малого бизнеса и административной системы: проблема неравенства // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Социальные науки. – 2017. – № 3 (47). – С. 59–64.

33. Чулакова А.Л. Генезис методик и подходов к оценке уровня корпоративной социальной ответственности // Известия Юго-Западного государственного университета. Экономика. Социология. Менеджмент. – 2013. – № 4. – С. 198–209.

34. Амирханова Л.Р., Бикметов Е.Ю. Проблема оценки эффективности корпоративной социальной политики // Управление экономикой: методы, модели, технологии: материалы XХ Междунар. науч. конф. – Уфа: Изд-во УГАТУ, 2020. – С. 227–230.

35. Rogerson R. Making space for people's quality of life [Электронный ресурс]. – URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/114265/1/ERSA1999_a159.pdf (дата обращения: 1.04.2021).

36. Тульчинский Г.Л., Терентьева В.И. Бренд-интегрированный менеджмент: каждый сотрудник в ответе за бренд. – М.: Вершина, 2007. – 352 с.

37. Шихвердиев А.П., Серяков А.В. Качественный индекс социальных инвестиций как показатель эффективности корпоративной социальной ответственности // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – 2008. – № 4. – С. 121–133.

38. Бикметов Е.Ю. Культура управления как объект социологического познания // Социологические исследования. – 2014. – № 9. – С. 69–72.

На основе анализа актуальных статистических данных в статье рассмотрены место и роль добывающей индустрии региона в хозяйстве Российской Федерации, Сибири и области. Основным методом исследования был выбран анализ статистических индикаторов, характеризующих добывающую промышленность региона, представленных в статистических сборниках Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. С целью выявления позиций добывающей промышленности региона в экономическом ландшафте страны составлены графические модели и картосхемы.

В статье раскрывается роль и значение добывающей промышленности в хозяйстве Новосибирской области. Проводится сравнение масштабов, динамики и уровня развития отрасли в экономике области, регионов Сибири и России в целом. Показана отраслевая и пространственная структуры добывающей индустрии Новосибирской области. В системе общегосударственной добычи природных ресурсов область не занимает ведущих позиций, за исключением добычи антрацитов. Выявлено, что при относительно невысокой доли отрасли в региональной экономике она выступает в роли одного из ведущих драйверов ее развития. Важнейшим сектором добывающей индустрии выступает угольная промышленность, а добыча антрацита является отраслью внутрироссийской и международной специализации хозяйства области. Отраслью внутрироссийской специализации является также добыча строительного сырья. Важную роль в региональной экономике играют также нефте- и золотодобывающая промышленность, добыча разнообразного нерудного строительного сырья (известняков и строительных камней). Основной объем произведенной продукции приходится на долю районов Новосибирской агломерации и юго-восточной части региона.

Ключевые слова: добывающая промышленность, структура хозяйства, экономика Новосибирской области.

Пацала Сергей Викторович – старший преподаватель кафедры географии, регионоведения и туризма ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет»,
e-mail: s-pacala@mail.ru.

Горошко Надежда Владимировна – канд. геогр. наук, доцент кафедры географии, регионоведения и туризма ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет», доцент кафедры гигиены и экологии ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет», e-mail: goroshko1@mail.ru.

1. Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Неравенство социально-экономичес­кого развития регионов и городов России 2000-х годов: рост или снижение? // Общественные науки и современность. – 2013. – № 6. – С. 15–26.

2. Экономика: учеб. / под ред. А.С. Булатова. – М.: БЕК, 1997. – 816 с.

3. География Сибири в начале XXI века: в 6 т. / под ред. В.М. Плюснина. – Т. 5. Западная Сибирь / под ред. Ю.И. Винокурова, Б.А. Краснояровой. – Новосибирск: Гео, 2016. – 447 с.

4. О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2019 году / М-во природ. ресурсов и экологии Новосиб. обл. – Новосибирск, 2020. – 159 с.

5. Справка о состоянии и перспективах использования минерально-сырьевой базы Новосибирской области (на 15.03.2021 г.) / Федер. агент. по недропользованию. – URL: https://www.rosnedra.gov.ru/data/Fast/Files/202104/babd39a869999
3206444faee0c807eeb.pdf (дата обращения: 10.05.2021).

6. Новосибирская область: природа, население, хозяйство. – Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2006. – 116 с.

7. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: стат. сб. – М.: Росстат, 2019. – 1204 с.

8. Родионова И.А. Экономическая и социальная география мира: в 2 т. – Т. 1. – М.: Юрайт, 2015. – 431 с.

9. Алексеев А.И., Колосов В.А. Россия: социально-экономическая география: учеб. пособие. – М.: Новый хронограф, 2013 – 708 с.

10. География мира: в 3 т. – Т. 2. Социально-экономическая география мира / под ред. Н.В. Каледина, Н.М. Михеевой. – М.: Юрайт, 2017. – 255 с.

11. Российский статистический ежегодник. 2020: стат. сб. – М.: Росстат, 2020. – 700 с.

12. Социально-экономическая география: учеб. / М.М. Голубчик, С.В. Макар, А.М. Носов, Э.Л. Файбусович. – М.: Юрайт, 2015. – 419 с.

13. Новосибирская область. Потенциал региона сквозь призму предпринимательства и инноваций / Исслед. центр компании «Делойт» в СНГ. – URL: https://www2.deloitte.com/ru/ru/pages/research-center/articles/novosibirsk-region-business-and-innovation-potential.html (дата обращения: 21.04.2021).

14. Промышленное производство в России. 2019: стат. сб. – М.: Росстат, 2019. – 286 с.

15. Новосибирская область. 2020: стат. ежегодник / Террит. орган ФСГС по Новосиб. обл. – Новосибирск, 2020. – 141 с.

16. Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2019 году. – URL: http://www.mnr.
gov.ru/upload/iblock/11a/%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-2019.pdf (дата обращения: 04.05.2021).

17. 100 крупнейших компаний Новосибирской области // Эксперт-Сибирь. – 2018. – № 39–40. – С. 13–17.

18. Таразанов И.Г., Губанов Д.А. Итоги работы угольной промышленности России за январь–декабрь 2019 года // Уголь. – 2020. – № 3. – С. 54–59.

19. Шестаков М. Три компании из Новосибирской области вошли в число крупнейших в России / РБК. – URL: https://nsk.rbc.ru/nsk/26/09/2019/
5d8c7fd59a794748d5640f4a (дата обращения: 17.03.2021).

20. Группа Сибантрацит. Новосибирская область. – URL: https://www.
sibanthracite.ru/facilities/novosibirskaya-oblast/ (дата обращения: 28.04.2021).

21. Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2030 года. – URL: https://www.nso.ru/page/2412 (дата обращения: 22.06.2020).

22. Инвестиционные паспорта муниципальных районов и городских округов Новосибирской области / М-во экон. развития Новосиб. области. – URL: http://econom.nso.ru/page/1283 (дата обращения: 14.05.2020).

23. Алексеева М. Могущество России Сибирью прирастать будет… // ЛесПромИнформ. – 2020. – № 7 (153). – С. 44–47.

24. Алексеева М. Как быть с арендаторами. Области нужны инвестпроекты в сфере ЛПК // ЛесПромИнформ. – 2020. – № 7 (153). – С. 50–51.

25. Алексеева М. Сосна в дефиците. Развитие ЛПК Новосибирской области сдерживается недостатком хвойных пород // ЛесПромИнформ. – 2013. – № 6 (96). – URL: https://lesprominform.ru/jarticles.html? id=3248 (дата обращения: 07.03.2021).

Стратегирование как система планируемых к реализации мероприятий, направленных на достижение долгосрочных региональных целей, влияет на эффективность курса развития территориальных социально-экономических систем. Разработка стратегии развития территории, обеспечивающей положительную динамику социально-экономических показателей в регионе, является актуальной задачей органов власти. Выбор направлений расходования ограниченных средств бюджета определяет не только полноту формирования доходной части территориальных бюджетов, но и влияет на эффективность выполнения задач соответствующими органами власти.

Автором представлен подход к моделированию стратегии территориального развития на основе использования инструментария «умного» бенчмаркинга. Проведен анализ стратегии социально-экономического развития Приволжского федерального округа до 2020 г. в части достижения Пермским краем целевых значений показателей социально-экономического развития. На основе использования инструментария «умного» бенчмаркинга выявлены идентичные Пермскому краю регионы. В ходе проведения двойного сравнительного анализа показателей развития регионов определено шесть перспективных направлений стратегического развития Пермского края. Обоснована система возможных к реализации мероприятий для Пермского края, построенная на основе анализа государственных программ идентичных территорий, занимающих лидирующие позиции в приоритетных для Пермского края направлениях развития.

Доказана значительная польза применения инструментария «умного» бенчмаркинга в процессе управления территорией ввиду формирования возможности моделирования стратегии развития региона путем заимствования положительного опыта территорий-лидеров из числа идентичных регионов. Сделан вывод о том, что данный подход может внести значительный вклад и усовершенствовать процесс анализа потенциала региона и оповещения органов управления регионом о перспективных ориентирах, тенденциях и возможностях развития территории.

Ключевые слова: стратегия развития, «умный» бенчмаркинг, социально-экономическое развитие, моделирование стратегии, Пермский край, приоритетные направления.

Русинова Мария Романовна – руководитель отдела снабжения ООО «ПКФ Нефтехимик», аспирант кафедры экономики и финансов ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mail: rusinova.mr@gmail.com.

1. Халтаева С.Р., Ванникова Е.Н. Оценка реализации стратегии социальноэкономического развития региона // Статистика и экономика. – 2012. – № 4. – С. 99–101.
2. Махотаева М.Ю. Теория и методология целеполагания в управлении развитием регионов: дис. … д-ра экон. наук. – Псков: Изд-во ПГПИ, 2006. – 383 с.
3. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Приволжского федерального округа до 2020 года [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства Рос. Федерации от 7 февр. 2011 г. № 165-р (с изм. на 26 дек. 2014 г.). – URL: https://docs.cntd.ru/document/902262362 (дата обращения: 11.05.2021).
4. Дубровская Ю.В., Кудрявцева М.Р., Козоногова Е.В. «Умный» бенч­маркинг как основа стратегического планирования регионального развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2018. – № 11 (3).– С. 110–116.
5. Об утверждении государственной программы «Развитие транспортной системы Республики Татарстан на 2014–2024 годы [Электронный ресурс]: Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 20 дек. 2013 г. № 1012 (с изм. на 1 дек. 2020 г.). – URL: https://docs.cntd.ru/docu­ment/463306493 (дата обращения: 11.05.2021).
6. Зельднер А.Г. ГЧП в системе управления социально-экономическим развитием // Институты государственного управления: стратегические вызовы и тенденции развития: сб. науч. тр. / Ин-т экономики РАН. – М., 2018. – С. 160–170.
7. Автомобильная дорога Кунья – Губаха в Добрянском и Губахинском районах Пермского края [Электронный ресурс]. – URL: https://gpsm.ru/deyatel­nost/avto­mobilnaya-doroga-kunya-gubaxa-v-dobryanskom-i-gubaxinskom-rajonax-permskogo-kraya/ (дата обращения: 11.05.2021).
8. Об утверждении государственной программы «Развитие образования Нижегородской области [Электронный ресурс]: Постановление правительства Нижегородской области от 30 апр. 2014 г. № 301 (с изм. на 4 февр. 2019 г.). – URL: https://docs.cntd.ru/document/465510703 (дата обращения: 11.05.2021).
9. Об утверждении государственной программы «Развитие образования и науки Республики Татарстан на 2014–2025 годы [Электронный ресурс]: Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 22 февр. 2014 г. № 110 (с изм. на 3 дек. 2020 г.). – URL: https://docs.cntd.ru/document/463307257 (дата обращения: 11.05.2021).
10. О пилотном проекте «Предоставление пособий семьям, имеющим детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения» («Мамин выбор») [Электронный ресурс]: Постановление правительства Пермского края от 15 окт. 2007 г. № 232-п. – URL: http://minobr.permkrai.ru/activity/doshkolnoe/ (дата обращения: 11.05.2021).
11. Об утверждении муниципальной программы «Развитие международной и внешнеэкономической деятельности города Нижнего Новгорода» на 2019–2024 годы [Электронный ресурс]: Постановление администрации города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 21 янв. 2019 г. № 62 (с изм. на 22 марта 2021 г.). – URL: https://docs.cntd.ru/document/465587707 (дата обращения: 11.05.2021).
12. Об утверждении государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика Республики Татарстан на 2014–2024 годы» [Электронный ресурс]: Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 31 окт. 2013 г. № 823 (с изм. на 24 марта 2021 г.). – URL: https://docs.cntd.ru/document/463305855 (дата обращения: 11.05.2021).
13. Об утверждении государственной программы «Развитие культуры Республики Татарстан» на 2014–2025 годы [Электронный ресурс]: Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 16 дек. 2013 г. № 997 (с изм. на 29 авг. 2020 г.). – URL: https://docs.cntd.ru/document/463306813 (дата обращения: 11.05.2021).
14. Об утверждении государственной программы Волгоградской области «Развитие культуры в Волгоградской области» [Электронный ресурс]: Постановление администрация Волгоградской области от 8 мая 2015 г. № 217-п (с изм. на 1 апр. 2021 г.). – URL: https://docs.cntd.ru/document/428546157 (дата обращения: 11.05.2021).
15. Об утверждении государственной программы «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности в Республике Татарстан на 2014–2025 годы» [Электронный ресурс]: Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 16 окт. 2013 г. № 764 (с изм. на 15 марта 2021 г.). – URL: https://docs.cntd.ru/document/463305393 (дата обращения: 11.05.2021).
16. Об утверждении государственной программы Волгоградской области «Обеспечение безопасности жизнедеятельности на территории Волгоградской области» [Электронный ресурс]: Постановление администрации Волгоградской области от 25 сент. 2017 г. № 507-п (с изм. на 28 дек. 2020 г.). – URL: https://docs.cntd.ru/document/450356606 (дата обращения: 11.05.2021).
17. О государственной программе Волгоградской области «Профилактика правонарушений и обеспечение общественной безопасности на территории Волгоградской области» [Электронный ресурс]: Постановление администрации Волгоградской области от 17 янв. 2017 г. № 7-п (с изм. на 9 нояб. 2020 г.). – URL: https://docs.cntd.ru/document/444973432 (дата обращения: 11.05.2021).
18. Характеристика УИС Прикамья [Электронный ресурс]. – URL: https:// 59.fsin.gov.ru/kharakteristika-uis-prikamya.php (дата обращения: 11.05.2021).
19. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы Волгоградской области [Электронный ресурс]. – URL: https://34.fsin.gov.ru/kratkaya-kharakteristika-ugolovno-ispolnitelnoy-sistemy-volgogradskoy-oblasti.php (дата обращения: 11.05.2021).
20. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы Республики Татарстан [Электронный ресурс]. – URL: https://16.fsin.gov.ru/sta­tistics/kratkaya-kharakteristika-ugolovno-ispolnitelnoy-sistemy-respubliki-tatarstan/ (дата обращения: 11.05.2021).
21. О государственной программе Новосибирской области «Стимулирование инвестиционной активности в Новосибирской области» [Электронный ресурс]: Постановление правительства Новосибирской области от 01 апр. 2015 г. № 126-п (с изм. на 2 марта 2021 г.). – URL: https://docs.cntd.ru/docu­ment/465708462 (дата обращения: 11.05.2021).  

В настоящее время во многих регионах и муниципальных образованиях России приняты нормативно-правовые акты в области развития муниципальной службы, проводится работа по созданию новых организационно-экономических механизмов прохождения муниципальной службы, модернизации процедур оценки результатов профессиональной деятельности муниципальных служащих. Все это определяет актуальность разработки теоретических и практических аспектов развития муниципальной службы. В данной статье автор ставит своей задачей рассмотреть современное состояние и ключевые проблемы развития муниципальной службы, предложить научно-практические рекомендации по совершенствованию муниципальной службы. Системе муниципальной службы присущи такие ключевые проблемы, как низкий уровень открытости муниципальной службы, недостаточная развитость механизмов взаимодействия муниципальной службы и населения, низкий уровень внедрения новых управленческих технологий на муниципальной службе. На основе проведенного анализа сформулированы важнейшие тенденции развития муниципальной службы в современных условиях формирования муниципальных образований. В частности, предлагаемые меры по совершенствованию системы муниципальной службы включают внедрение механизмов открытости на муниципальной службе, взаимодействие муниципальной службы и населения; подготовку профессиональных муниципальных кадров; использование современных управленческих подходов в системе муниципальной службы, к примеру, гибкие методы управления, инструменты бережливого управления. Отмечено, что действенным механизмом открытого диалога власти с населением является внедрение технологии краудсорсинга. Автор также подчеркивает необходимость разработки новых и совершенствовании действующих программ развития муниципальной службы, которая должна придерживаться следующих основных принципов: открытость и прозрачность; взаимодействие и сотрудничество; законность и беспристрастность.

Ключевые слова: муниципальные служащие, муниципальная служба, население, открытость, краудсорсинг, технологии, бережливое управление.

Шамарова Гульмира Мухтаровна – д-р экон. наук, независимый исследователь, Республика Дагестан, Махачкала, Россия, SPIN-код РИНЦ: 3715-5133, e-mail: gulmira2604@mail.ru.

1. Биджиев А.С. Методы формирования кадрового потенциала органов местного самоуправления в условиях развития муниципальных образований: дис. … канд.экон.наук. – М., 2014. – 154 с.
2. Забнева Э.И. Профессионализм муниципальных служащих: социально-философский анализ: дис. … д-ра филос. наук. – Чита, 2019. – 271 с.
3. Кузнецов С.Г. Реформирование и развитие государственной гражданской и муниципальной службы на региональном уровне: политологический аспект: автореф. дис. … канд. полит. наук. – Ростов-н/Д, 2010. – 27 с.
4. Фабричный С.Ю. Муниципальная служба в Российской Федерации: проблемы теории и практики: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2005. – 55 с.
5. Об утверждении региональной программы развития муниципальной службы в Оренбургской области на 2020–2024 годы [Электронный ресурс]: постановление правительства Оренбургской области от 27.04.2020 г. № 332-пп. – URL: https://publication.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 12.12.2020).
6. Карев Д.А. Принципы муниципальной службы: подходы к классификации // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 5. – С. 51–59.
7. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – URL: https://www.gks.ru. (дата обращения: 24.12.2020).
8. Забнева Э.И. Проблемы реформирования муниципальной службы // Социология. – 2016. – № 4. – С. 46–49.
9. Доклад о мировом развитии 2019 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/publication/wdr2019 (дата обращения: 22.12.2020).
10. Carlos Nunes Silva. Contemporary Trends in Local Governance: Reform, Cooperation and Citizen Participation. – Springer, 2020. – 300 p.
11. Taeihagh A. Crowdsourcing, Sharing Economies and Development // Journal of Developing Societies. – 2017. – No. 33 (2). – Р. 191–222.
12. Certoma C., Corsini F., Rizzi F. Crowdsourcing urban sustainability. Data, people and technologies in participatory governance // Futures.– 2015. – No. 74. –Р. 93–106.
13. Макович Г.В. Перспективы использования социальной активности населения: потенциал краудсорсинговых проектов // Вестник Поволжского института управления. – 2016. – № 2. – С. 82–88.
14. Мгерян Н.А. Применение AGILE в современном управлении // Современный город: власть, управление, экономика. – 2019. – № 1. – С. 69–77.
15. Павлова О.А. Бережливое управление регионом // Бюджет. – 2020. – № 3. – С. 85–87.
16. Положение о бережливом управлении в органах местного самоуправления Ивнянского района [Электронный ресурс]. – URL: https://admivnya.ru/ (дата обращения: 14.02.2021).
17. Положение о комплексной системе бережливого управления в органах исполнительной власти Челябинской области, органах местного самоуправления муниципальных образований Челябинской области и подведомственных им учреждениях [Электронный ресурс]. – URL: https://gosslujba.pravmin74.ru/ (дата обращения: 14.02.2021).
18. Свирина Л.Н. К вопросу взаимодействия процессов трансформации государственного управления в направлении повышения результативности и модернизации системы подготовки управленческих кадров // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – № 1. – С. 223–232.
19. Литвинова О.И. Эффективность труда преподавателей высших учебных заведений как фактор роста конкурентоспособности вуза: автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 2012. – 30 с.
20. Паспорт национального проекта «Образование» [Электронный ресурс]: утв. Президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 г. № 16. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.02.2021).
21. Мадьяров А.А. К вопросу об анализе отрасли образования // Славянский форум. – 2015. – № 1. – С. 156–161.

Концепция устойчивого развития (УР) нацелена на сохранение жизни на Земле и обеспечение достойного ее уровня настоящему и будущим поколениям людей, противостоит современным глобальным вызовам. Переход к УР подразумевает пересмотр существующих ценностей в экономической, экологической и социальной сферах жизни общества и совершенствование его институционального базиса. В этой связи именно образование играет наиважнейшую роль, когда в образовательный процесс встроена воспитательная функция, отвечающая за формирование ценностных установок подрастающего поколения, и прогресс в трансформации формальных и неформальных институциональных рамок.

Для реализации этих процессов ООН разработана глобальная программа «Образование в интересах устойчивого развития (ОУР)» и сформулирована одна из специализированных целей в системе из семнадцати целей устойчивого развития, утвержденных ООН на 2016–2030 гг. Высшее образование при этом играет особую роль, так как не только создает и распространяет знания об УР, но и влияет на процесс принятия будущих решений управленцами различного уровня, так как охватывает взрослых людей, уже занимающихся профессиональной деятельностью, или молодых специалистов, стоящих на ее пороге. В этой связи актуальным становится вопрос о том, как системы высшего образования могут влиять на устойчивое развитие. Особенно данный вопрос актуален для регионов, в связи с тем, что региональная система высшего образования, как правило, ориентирована на потребности региона в подготовке профессиональных кадров и проведении научных исследований.

В работе представлена функциональная модель влияния системы высшего образования на устойчивое развитие региона. Новизной модели является то, что она разработана на основе функционального подхода и учитывает взаимное влияние системы высшего образования и внешней среды, в которой она функционирует. Такая модель позволяет расширить методический инструментарий анализа функциональности или дисфункциональности региональной системы высшего образования и понимание каналов ее влияния на устойчивое развитие региона.

Ключевые слова: система высшего образования, устойчивое развитие региона, функция, университет.

Котомина Ольга Викторовна – старший преподаватель департамента менеджмента
ФГАОУ ВО «НИУ ВШЭ – Пермь», аспирант экономического факультета ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: kotominaov@gmail.com.

1. Доклад Всемирной комиссии по вопросам окружающей среды и развития «Наше общее будущее» [Электронный ресурс] / ООН. – N.Y., 1987. – 412 с. – URL: http://www.un.org/ru/ga/pdf/brundtland.pdf (дата обращения: 21.02.2021).
2. Третьякова Е.А., Осипова М.Ю. Сочетание статического и динамического подходов в оценке устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Вестник Пермского университета. Экономика. – 2016. – № 2 (29). – С. 79–92.
3. A review of commitment and implementation of sustainable development in higher education: results from a worldwide survey / R. Lozano, K. Ceulemans, M. Alonso-Almeida, D. Huisingh, F.J. Lozano, T. Waas, J. Hugé // Journal of Cleaner Production. – 2015. – Vol. 108. – Р. 1–18. doi https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.09.048
4. Assessing the impacts of higher education institutions on sustainable development–an analysis of tools and indicators / F. Findler, N. Schönherr, R. Lozano, B. Stacherl // Sustainability. – 2019. – Vol. 11, № 1. – Р. 1–19.
5. Giesenbauer B., Müller-Christ G. University 4.0: Promoting the Transformation of Higher Education Institutions toward Sustainable Development // Sustainability. – 2020. – Vol. 12, № 3371. – Р. 1–27.
6. Kankovskaya A.R. Higher Education for Sustainable Development: Challenges in Russia // Procedia CIRP. – 2016. – Vol. 48. – Р. 449–453. doi https://doi.org/10.1016/j.procir.2016.03.153
7. Шевченко О.М. Мониторинг развития системы высшего образования региона // Обучение и воспитание: методики и практика. – 2015. – № 20. – С. 149–153.
8. Васецкая Н.О. Функции университета в экономике знаний // Бизнес. Образование. Право. – 2019. – № 2. – С. 86–89.
9. OECD 2019. Education at a Glance 2019: OECD Indicators / OECD Publishing. – Paris, 2019. – URL: http://www.oecd.org/education/education-at-a-glance/ (дата обращения: 10.01.2021).
10. Емельянова И., Волосникова Л. Функции современных университетов: сравнительный анализ миссий отечественных и зарубежных вузов // Университетское управление: практика и анализ. – 2018. – Т. 22, № 1 (113). – С. 83–92. DOI 10.15826/umpa.2018.01.008
11. Резник Г.А., Пономаренко Ю.С., Курдова М.А. Функции вуза: новые возможности развития [Электронный ресурс] // Мир науки. – 2014. – № 4. – URL: http://mir-nauki.com (дата обращения: 10.01.2021).
12. Lukovics M., Zuti B. New functions of universities in century XXI towards “fourth generation” universities // Academia. edu. – 2017. – Vol. 9. – Р. 33–49.
13. Варавва М.Ю. Усиление внешних позитивных эффектов научного знания в новой экономике // Теоретическая экономика. – 2020. – № 7. – С. 42–50.
14. Alferova T., Shilova E., Tretiakova E. Methodical approaches to measuring sustainable development of industrial enterprises // European Research Studies Journal. – 2015. – Vol. 18, № 3. – Р. 115–128. DOI: 10.35808/ersj/459
15. Продиблох Н.Е. Социальная роль университета в современном трансформирующемся обществе // Вестник Майкопского государственного технологического университета. – 2018. – № 1. – С. 87–93.
16. Мальковец Н.В. Третья функция университета: потребность или обязанность // Society and Security Insights. – 2019. – Т. 2, № 3. – С. 177–184.
17. Худин А.Н. Управленческие механизмы устойчивого развития образовательного процесса в университете // Педагогическое образование и наука. – 2018. – № 1. – С. 7–11.
18. Есенбаева Г.А., Какенов К.С., Какенова У.К. Оценка факторов, влияющих на качество образования в вузе // Международный журнал экспериментального образования. – 2016. – № 2–2. – С. 241–244.
19. Саввинов В.М., Стрекаловский В.Н. Учет интересов стейкхолдеров в управлении развитием образования // Вестник международных организаций. Образование, наука, новая экономика. – 2013. – Т. 8, № 1. – С. 87–99.
20. Клемешев А.П., Кудряшова Е.В., Сорокин С.Э. Стейкхолдерский подход в реализации «третьей миссии» университетов // Балтийский регион. – 2019. – Т. 11, № 4. – С. 114–135.
21. Волошина Л.В., Харина Н.В. Особенности региональной образовательной системы и ее устойчивость // Научно-педагогическое обозрение. Pedagogical Review. – 2015. – № 1 (7). – С. 102–110.
22. Олейникова О.Н., Редина Ю.Н. Макротренды развития системы высшего образования в мире // Вестник Воронежского государственного университета. Проблемы высшего образования. – 2018. – № 3. – С. 13–28.

Возрастающая роль туризма в развитии региональных социально-экономических систем способствует разработке эффективной инструментальной платформы и механизмов его устойчивого роста и достижения высоких финансово-экономических результатов. Одним из основных инструментов пространственно-экономической организации туристско-рекреационной сферы является кластерный подход, положительно зарекомендовавший себя в отечественной и международной практике. Развитие новых видов туризма способствует диверсификации предложения на региональных рынках и привлечению платежеспособного спроса в субъекты страны, при этом наиболее выгодные позиции занимают те регионы, которые обладают развитой туристско-рекреационной специализацией.

В статье рассматриваются особенности формирования кластеров с туристско-рекреацион­ной специализацией в регионах страны. Рассмотрены ключевые этапы решения проблемы создания кооперации в рамках развития услуг. Сегодня кластер является одним из эффективных инструментов управления экономикой в ​​условиях глобальной конкуренции. Основными компонентами этого инструмента являются такие элементы, как концентрация, интеграция, сотрудничество и конкуренция. В совокупности они создают синергетический эффект, в котором конкурентная среда организации способствует объединению и повышению качества совместно создаваемых и реализуемых услуг, продуктов, технологий в едином кластерном пространстве. Рассмотрена возможность создания специализированных организационных структур развития кластера, которые образуют платформу для плодотворной деятельности особых туристско-рекреационных экономических зон, сформируют согласованную структуру конфигурации кластера. В качестве перспективного направления пространственно-территориального развития регионов предлагается методологический подход для выявления кластерных образований с целью их рационального использования в развитии туризма и гостеприимства.

Ключевые слова: кластер, кластерная система, туристско-рекреационная кластерная система, регион.

Оборин Матвей Сергеевич – д-р экон. наук, профессор кафедры экономического анализа и статистики Пермского института (филиала) ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»; профессор кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»; профессор кафедры менеджмента ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет им. ак. Д.Н. Прянишникова»; e-mail: recreachin@rambler.ru.

1. Антипин И.А. Кластерный подход в развитии малого и среднего предпринимательства региона // Universum: Экономика и юриспруденция. – 2017. – № 2 (35). – С. 1–4.
2. Власова Н.Ю., Голубчиков О.Ю., Курилова Е.В. Индустриальный туризм в продвижении старопромышленных регионов // Journal of new economy. – 2017. – № 4 (72). – С. 19–27.
3. Дырдонова А.Н. Методологические подходы к выявлению и оценке кластеров в экономике региона // Региональная экономика: теория и практика. – 2016. – № 28 (163). – C. 164–172.
4. Жаркова Н.Н. Интеграция кластера и особой экономической зоны как инструмент реализации Концепции 2020 // Экономика, предпринимательство и право. – 2017. – Т. 7, № 2. – С. 95–102.
5. Лапа Е.А., Дубровина Н.А. Анализ кластеризации и инновационной активности хозяйствующих субъектов туристско-рекреационной сферы // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». – 2019. – № 1. – С. 226–228.
6. Латкин А.П., Вервеенко В.В., Белоглазова В.А., Туристско-рекреа­цион­ный кластер «Приморское кольцо» – приоритетный проект развития Приморского края // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2017. – Т. 9, № 1. – С. 11–13.
7. Грошев А.Р., Пелихов Н.В. Кластерные инициативы: системные особенности становления, развития и управления // Лидерство и менеджмент. – 2019. – Т. 6, № 2. – С. 91–106.
8. Битокова З.Х. Кластерные образования как аспект устойчивого развития региона // Terra economicus. – 2016. – Т. 8, № 2–3. – С. 162–167.
9. Приморье в цифрах. Краткий статистический сборник. – Владивосток: Приморск-стат, 2020. – 66 с.
10. Созиева З.И., Формирование и развитие туристско-рекреационных кластеров региона (зарубежный опыт) // Региональная экономика: теория и практика. – 2015. – № 25 (118). – С. 65–68.
11. Бодрунов С.Д. Формирование стратегии реиндустриализации России: моногр / Ин-т нового индустр. развития. – СПб., 2018. – 543 с.
12. Лизунов В.В. Кластеры как основа инновационной экономики региона // Поволжский торгово-экономический журнал. – 2012. – № 3. – C. 80–90.
13. Мартышенко Н.С. Формирование туристско-рекреационного кластера как фактор социально-экономического развития Приморского края // Региональные проблемы. – 2008. – № 10. – С. 95–111.
14. Мартышенко Н.С. Принципы формирования туристского кластера в Приморском крае // Экономика региона. – 2015. – № 1. – С. 204–208.
15. Протокол заседания Координационного совета федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011–2020)». – М., 2015. – 65 с.
16. Нескоромная Е.Е. Государственная политика кластерного развития: концептуальные основы и мировой опыт // Экономические науки. – 2017. – № 5 (66). – C. 11–18.
17. Винокурова М.В. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей экономики Иркутской области // Экономика и организация промышленного производства. – 2016. – № 12. – C. 73–91.
18. Шепелев И.Г., Маркова Ю.А. Туристско-рекреационные кластеры – механизм инновационного совершенствования системы стратегического управления развитием регионов // Современные исследования социальных проблем: электрон. науч. журн. – 2012. – № 3 (11).
19. Лачинина Т.А., Чистяков М.С. Формирование конкурентоспособности региона на основе кластерных технологий и инфраструктурного развития //Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2017. – № 2. – C. 101–113.
20. Смородинская Н.Б. Глобализационная экономика: от иерархий к сетевому укладу / Ин-т экон. РАН. – М., 2016. – 344 c.

Имеет тенденцию к росту конкуренция среди крупных и средних авиастроительных предприятий. Основной способ стать лидером в конкурентной борьбе – это снижение затрат на продукцию, при этом не ухудшая ее качество. Отсюда следует рост актуальности правильного выбора метода учета затрат. В связи с изменениями методов учета затрат происходит рост тенденции перехода на новые автоматизированные системы учета, поэтому возрастает актуальность рассмотрения новых методик формирования себестоимости и системы управления затратами в целом.

Стоит упомянуть, что такие предприятия часто получают государственные заказы, которые требуют правильного формирования плановой продажной стоимости продукта, что еще в большей степени для них увеличивает значимость системы управления затратами, так как получение государственного заказа влечет за собой получение существенной прибыли.

При этом в настоящее время предприятия авиастроения переживают непростые времена, некоторые из них несколько лет подряд сокращают объем производства вплоть до 15 %. Многие предприятия отрасли прилагают много усилий, чтобы сохранить работников, уровень их заработной платы и в целом остаться на плаву.

В этих условиях такие предприятия ищут всевозможные способы уменьшения затрат на продукт, при этом никак не ухудшая качество. В связи с этим возрастает актуальность пересмотра системы управления затратами в авиастроении. Одними из главных инструментов в управлении затратами считаем приемы и методы управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости в частности.

Цель работы – предложение оптимальной схемы управления затратами путем указания особенностей их учета и калькулирования себестоимости, характерных для исследуемой отрасли. При написании работы использовались методы логического анализа и экспертного анализа.

Ключевые слова: затраты, авиастроение, себестоимость, производство, подразделения.

Eрохин Владислав Николаевич – аспирант кафедры учета, аудита и экономического анализа ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: erokhin95@yandex.ru.

Шешукова Татьяна Георгиевна – д-р экон. наук, профессор кафедры учета, аудита и экономического анализа ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» e-mail: sheshukova@psu.ru.

1. Ерохин В.Н., Шешукова Т.Г. Развитие управленческого учета затрат на предприятиях авиастроения // Международный бухгалтерский учет. – 2019. – № 2. – С. 174–186.
2. Принципы формирования полной себестоимости продукции в цветной металлургии / Н.Р. Кельчевская, С.А. Сироткин, И.А. Зинченко, М.С. Гусев // Бухгалтерский учет. – 2016. – № 12. – С. 118–121.
3. Ордынская М.Е., Ситимов З.Р. Выбор метода и системы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции // Вестник АГУ. – 2017. – № 3. – С. 77–81.
4. Ерохин В.Н., Шешукова Т.Г. Улучшение процесса формирования себестоимости на современных моторостроительных предприятиях // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). – 2020. – № 3. – С. 6–12.
5. Удовикова А.А. Методические подходы к формированию себестоимости продукции на производственном предприятии // Финансы России в условиях глобализации. – 2018. – № 3. – С. 276–280.
6. Воёкова Д.А., Карпенко С.В. Проблемы определения полной себестоимости единицы продукции и пути их решения // Экономика и управление в современных условиях. – 2017. – № 2. – С. 140–142.
7. Гаррисон Р., Норин Р., Брюэр П. Управленческий учет: моногр. – СПб.: Питер, 2017. – 592 с.
8. Зайцева А.А. Позаказный метод расчета себестоимости // Современные тенденции в науке. – 2017. – № 1. – С. 6–13.
9. Нор-Аревян Г.Г. Особенности учета затрат на производстве при позаказном и попроцессном методах // Учет и статистика. – 2017. – № 1 (9). – С. 62–67.
10. Суханова Е.А. Проблема выбора метода учета затрат на производстве // Евразийский научный журнал. – 2016. – № 8. – С. 6–12.
11. Арчикова Я.О., Настругов О.О. Выбор метода учета затрат – один из главных инструментов роста прибыли // Вестник Уральского института экономики, управления и права. – 2016. – № 4. – С. 4–11.
12. Цал-Цалко Ю.С. Подходы к информационному обеспечению управления затратами при нормативном методе учета // Банковская система: устойчивость и перспективы развития. – 2016. – № 18. – С. 249–258.
13. Шешукова Т.Г., Мухина Е.Р. Развитие управленческого учета на предприятиях по производству электротехнической продукции: моногр. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2016. – 264 с.
14. Eрохин В.Н., Шешукова Т.Г. Совершенствование подходов к формированию себестоимости на высокотехнологичных предприятиях // Развитие бухгалтерского учета, анализа, аудита и статистики в условиях современных стратегий хозяйственной деятельности: сб. науч. ст. Всерос. науч.-практ. конф. – Нижний Новгород, 2020. – С. 76–79.
15. Игнатенко М.А. Попередельный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции // Вектор экономики. – 2018. – № 7 (25). – С. 19–27.
16. Управленческий учет: моногр. / Э.А. Аткинсон, Р.Д. Банкер, Р.С. Каплан, М.С. Янг. – М.: Вильямс, 2005. – 874 с.
17. Валебникова Н.В., Василевич И.П. Современные тенденции управленческого учета // Бухгалтерский учет. – 2000. – № 18. – С. 25–30.
18. Николаева О.Е. Классический управленческий учет: учеб. пособие. – М.: Изд-во ЛКИ, 2010. – 480 с.
19. Удовикова А.А. Методические подходы к формированию себестоимости продукции на производственном предприятии // Финансы России в условиях глобализации. – 2018. – № 3. – С. 276–280.
20. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: моногр. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 416 с.

Управление собственными источниками финансирования – неотъемлемая часть финансовой политики предприятия. Одним из направлений данной политики является вопрос финансирования инвестиционной деятельности. Собственными источниками инвестиций в основной капитал являются чистая прибыль и амортизационные отчисления. В условиях снижения экономической эффективности предприятий и сокращения возможностей кредитования амортизационные отчисления становятся одним из основных источников инвестиций. На сегодняшний день в нормативной литературе
отсутствует понятие «амортизационного фонда». В статье систематизированы подходы исследователей к определению амортизационного фонда. Определены направления использования амортизационного фонда с учетом механизма действия. Механизм действия амортизационного фонда имеет активный характер, если средства фонда используются для обновления основных средств, модернизации и расширения производства. Однако средства фонда могут использоваться не по их целевому назначению: для пополнения оборотного капитала и в качестве вложений в финансовые активы, в данном случае механизм действия амортизационного фонда носит пассивный характер. Определены причины, по которым предприятия не используют амортизационный фонд для инвестирования в основные средства: наличие кассовых разрывов и дефицит денежных средств, отсутствие контроля за использованием амортизационного фонда, отсутствие ответственности руководителей за нецелевое использование средств фонда и др. Рассмотрены предложения исследователей для решения вопроса о целевом использовании амортизационного фонда. Предложено выделять номинальный и реальный амортизационный фонд. В качестве инструмента определения эффективности амортизационной политики организаций предложен коэффициент использования амортизационного фонда. Описан алгоритм расчета предложенного коэффициента.

Ключевые слова: амортизация, амортизационные отчисления, амортизационный фонд, коэффициент, коэффициент использования амортизационного фонда.

Шукина Мария Викторовна – канд. экон. наук, доцент кафедры экономики и финансы ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: mvkrasn@mail.ru.

1. Гордеева Г.П., Плотникова Н.Г., Злобин А.М. Проблемные аспекты механизма использования амортизационных отчислений в качестве источника воспроизводства // Финансы и кредит. – 2014. – № 37. – С. 23–31.
2. Инвестиции в России [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13238 (дата обращения: 16.02.2021).
3. Российский статистический ежегодник [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/12994 (дата обращения: 16.02.2021).
4. Финансы России [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/12994 (дата обращения: 11.02.2021).
5. Веретенникова О.Б., Бикметова З.М. Амортизационные отчисления как форма собственных источников финансирования инвестиций // Известия УрГЭУ. – 2011. – № 6. – С. 41–44.
6. Плотников В.С., Пахомов А.С. «Резерв» на восстановление стоимости основных средств // Международный бухгалтерский учет. – 2014. – № 8. – С. 2–7.
7. Крупина Н.Н. Роль подфункций в эффективной реализации бухгалтерской и экономической функции амортизации // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2016. – № 43. – С. 2–17.
8. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 480 с.
9. Сабирьянова Р.Г., Бикметова З.М. Механизм формирования амортизационного фонда предприятия // Проблемы современной экономики. – 2014. – № 2. – С. 403–406.
10. Григорьев А.П. Амортизационные отчисления и амортизационный фонд. Экономический анализ: теория и практика. – 2018. – Т. 17, № 8. – С. 1584–1600.
11. Едронова В.Н., Гарахина И.В. Комплексный метод оценки амортизационных отчислений и контроль за их целевым использованием // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 12. – С. 8–12.
12. Леготин Ф.Я., Пряхин Г.Н. Экспоненциальный амортизационный мультипликатор инвестиционно-инновационной активности промышленного предприятия // Вестник Челябинского государственного университета. Экономические науки. – 2018. – № 3. – С. 89–96.
13. Намятова Л.Е. Фонд амортизации как фундаментальный источник воспроизводства основных фондов // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. – 2019. – № 4. – С. 36–48.
14. Фиапшев А.Б., Фиапшева Н.М., Бекшонов Т.В. Амортизационная политика организаций на современном этапе // Международный бухгалтерский учет. – 2014. – № 11. – С. 13–20.
15. Бабенко М.А. Механизм совершенствования государственной амортизационной политики в контексте модернизации российской экономики // Финансы и кредит. – 2014. – № 25. – С. 16–25.
16. Кравцова Н.И. Направления совершенствования амортизационной политики в системе стратегического финансового менеджмента коммерческих организаций // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – № 14. – С. 36–41.
17. Кутер М.И., Кузнецов А.В., Мамедов Р.И. Современный взгляд на концепции амортизации // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 24. – С. 2–11.
18. Абакумов Р.Г. Амортизационная политика: сущность, проблемы, совершенствования // Финансы и кредит. – 2008. – № 47. – С. 55–59.
19. Кузнецова О.Н. Коллизии и перспективы учета амортизационного фонда предприятия // Финансовый журнал. – 2017. – № 2. – С. 38–45.
20. Конципко Н.В. Развитие концептуальных подходов к амортизационной политике как собственного источника финансирования корпораций // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2017. – № 37. – С. 153–168.

Страхование – один из самых важных элементов в обществе и экономике страны. Это эффективный способ возмещения ущерба, который был нанесен страхователю. Страховой рынок развивается динамично. Каждый день среди российских страховых компаний конкуренция увеличивается. Для обеспечения финансовой устойчивости, увеличения прибыли страховые компании должны сохранять уже имеющихся клиентов и привлекать новых. Помочь в этом могут внешние коммуникации и, прежде всего, реклама.

Из-за некорректного применения рекламы страховыми компаниями для продвижения своих услуг многие компании не могут добиться эффективности в работе. Мир постоянно развивается, вместе с ним развивается страхование и реклама. Потребности людей увеличиваются с каждым днем, и они хотят чего-то нового. Именно поэтому необходимо грамотно выстраивать стратегию маркетинга и постоянно ее совершенствовать.

Изучение роли рекламы и внешних коммуникаций в обеспечении эффективности современной российской страховой компании является целью и объектом исследования. Предметом исследования, в свою очередь, является эффективность применения рекламы и внешних коммуникаций АО «СОГАЗ», основные проблемы и пути их решения.

В статье рассмотрены современные пути рекламирования страховых услуг и проблемы, возникающие при этом. Ярким примером успешного рекламирования своих услуг выступает страховая компания АО «СОГАЗ». Уже несколько лет страховая компания АО «СОГАЗ» выступает лидером на рынке страхования. В компании есть собственный рекламный отдел, который разрабатывает рекламные кампании и определяет эффективность этих кампаний.

Ключевые слова: убытки, реклама, страхование, участники, коммуникации, эффективность, процесс, ответственность, рыночные отношения.

Концевич Галина Евгеньевна – канд. социол. наук, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин, Филиал ГБОУ ВО «Ставропольский государственный педагогический институт» (г. Железноводск), е-mail: galinakoncevich@rambler.ru.

1. Бабурина Н.А. Страховое дело. Страховой рынок России. – М.: Юрайт, 2019. – 128 с.
2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. – М.: Прогресс, 2018. – 328 с.
3. Гвозденко С.Н. Страхование. – М.: Проспект, 2016. – 268 с.
4. Сафуанов В.А. Страхование / Юрид. ин-т МИИТ. – М., 2018. – 280 с.
5. Астратова Г.В. Особенности возникновения и развития страхования в России. – СПб.: Мысль 2017. – 434 с.
6. Аренков И.А. Маркетинг-менеджмент на крупных российских предприятиях. – СПб.: СПб известия, 2017. – 355 с.
7. Стадии жизненного цикла продукта [Электронный ресурс]. – URL: http://powerbranding.ru/marketing-strategy/razvitiye-tovara (дата обращения: 11.03.2021).
8. Хоминич И.П. Страхование. – СПб.: Прогресс, 2018. – 224 с.
9. Браверман А.А. Страхование в российской экономике переходного периода: Методология и практика. – М.: Экономика, 2017. – 637 с.
10. Чернова Е.Г. Страхование и управление рисками. – М.: Юрайт, 2018. – 768 с.
11. Функции страхования [Электронный ресурс]. – URL:  http://ecsocman.hse.ru/text/19171755/ (дата обращения: 24.02.2021).
12. Балабанова Л.В. Оптовая торговля. – М.: Экономика, 2018. – 207 с.
13. Пономарева Т.Н. Страхование. – СПб., 2021. – 321 с.
14. Багиев Г.Л. Страхование: Информационное обеспечение, диагностика. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2017. – 140 с.
15. Ермасов С.В., Ермасова Н.Б. Страхование: учебник для бакалавров. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2019. – 791 с.
16. Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений в управлении производством. – М.: Экономика, 2017. – 134 с.
17. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2017. – 208 с.
18. Венделин А.Г. Подготовка и принятие управленческого решения: Методологический аспект. – М.: Экономика, 2017. – 150 с.
19. Багиев Г.Л. Страхование в системе управления предпринимательством. – Подольск, 2020. – 231 с.
20. Шарифьянова З.Ф. Страхование: Информационное обеспечение, диагностика. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2018. – 180 с.

Международный туризм является одним из важнейших секторов мировой экономики. Некоторые страны обязаны большей частью своего валового внутреннего продукта различным видам туризма, в том числе медицинскому. Медицинский туризм не является типичным в одинаковой степени для всех стран. По этой причине лишь некоторые страны классифицируются как направления медицинского туризма. За последние десятилетия развитие технологий преобразило систему здравоохранения. Однако важнейшим объектом анализа является будущее медицинского туризма. Искусственный интеллект выступает источником фундаментальных изменений в сфере оказания медицинских услуг на международном уровне. Более того, пандемия приводит к сокращению международных поездок и меньшей мобильности. Это создает необходимость изменения формата оказания медицинских услуг на международном уровне. Чтобы спрогнозировать, могут ли технологии повлиять на способ оказания медицинских услуг, в статье сделано систематическое обобщение, дан прогноз развития рынка высоких медицинских технологий. Представленные прогнозы, охватывающие период от пяти до десяти лет, позволили сделать заключительные выводы. На основании анализа развития медицинских технологий на предыдущих этапах высказывается мнение о дальнейших перспективах.

Ключевые слова: медицинский туризм, технологии, международная торговля, медицинские услуги, искусственный интеллект, мобильность пациентов, суперкомпьютер, роботизированная хирургия.

Ивет Г. Тилева – канд. экон. наук, кафедра международных экономических отношений и бизнеса, Университет национальной и мировой экономики, София, Болгария, e-mail: itileva@unwe.bg.

В последние годы в стране значительно возрос интерес к региональным исследованиям, в том числе с целью создания «хозяйственных портретов» субъектов Российской Федерации. Возрастает и роль отдельных регионов в решении общегосударственных задач. Национальная экономика представлена широкой палитрой хозяйственных комплексов регионов России. Выступая частью единого экономического целого с другими регионами, каждый субъект Федерации занимает определенное место в хозяйственном комплексе государства.

На основе анализа актуальных статистических данных в статье анализируются место и роль обрабатывающих производств в хозяйственном комплексе самой Новосибирской области, а также место новосибирской обрабатывающей индустрии в экономике страны, Сибири (в границах «госплановских» Западно-Сибирского и Восточно-Сибирского экономических районов) и Сибирского федерального округа. Основным методом исследования был выбран анализ статистических индикаторов, характеризующих обрабатывающую промышленность Новосибирской области, представленных в статистических сборниках Федеральной службы государственной статистики РФ.

В статье дана сравнительная оценка уровня развития, динамики, структуры обрабатывающих производств в Новосибирской области, стране, Сибири, отдельных субъектах Федерации. Показаны особенности отраслевой структуры региональной обрабатывающей промышленности. Определены отрасли хозяйственной специализации в обрабатывающей индустрии. Выявлено, что по масштабу промышленного производства в целом и обрабатывающей индустрии в частности область опережают порядка трех десятков субъектов Федерации. Доля обрабатывающих отраслей в структуре экономики наименьшая среди всех регионов страны, на территории которых располагаются города-миллионеры. Отраслевая структура обрабатывающей промышленности области диверсифицирована, достаточно пропорциональная и в целом имеет относительно прогрессивный характер, но доли таких авангардных отраслей, как машиностроение и химическая промышленность, не соответствуют хозяйственному потенциалу региона.

Ключевые слова: обрабатывающая промышленность, структура промышленного производства, региональная экономика, экономика Новосибирской области.

Пацала Сергей Викторович – старший преподаватель кафедры географии, регионоведения и туризма ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет»,
e-mail: s-pacala@mail.ru.

Горошко Надежда Владимировна – канд. геогр. наук, доцент кафедры географии, регионоведения и туризма ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет», доцент кафедры гигиены и экологии ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет», e-mail: goroshko1@mail.ru.

1. Гладкий Ю.Н. Россия в лабиринтах географической судьбы. – СПб., 2006. – 846 с.
2. Социально-экономическая география: учеб. / М.М. Голубчик, С.В. Макар, А.М. Носов, Э.Л. Файбусович. – М.: Юрайт, 2015. – 419 с.
3. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: стат. сб. / Росстат. – М., 2019. – 1204 с.
4. Российский статистический ежегодник. 2020: стат. сб. / Росстат. – М., 2020. – 700 с.
5. Новосибирская область. 2020: стат. ежегодник / Террит. орган ФСГС по Новосиб. обл. – Новосибирск, 2020. – 141 с.
6. Родионова И.А. Экономическая и социальная география мира: в 2 т. – Т. 1. – М.: Юрайт, 2015. – 431 с.
7. Промышленное производство в России. 2019: стат. сб. / Росстат. – М., 2019. – 286 с.
8. Алексеев А.И., Колосов В.А. Россия: социально-экономическая география: учеб. пособие. – М.: Новый хронограф, 2013. – 708 с.
9. География мира: в 3 т. – Т. 2. Социально-экономическая география мира / под ред. Н.В. Каледина, Н.М. Михеевой. – М.: Юрайт, 2017. – 255 с.
10. Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2030 года [Электронный ресурс]. – URL: https://www.nso.ru/page/2412 (дата обращения: 20.03.2020).
11. Экономика: учеб. / под ред. А.С. Булатова. – М.: БЕК, 1997. – 816 с.
12. География Сибири в начале XXI века: в 6 т. / под ред. В.М. Плюснина. – Т. 5. Западная Сибирь / под ред. Ю.И. Винокурова, Б.А. Краснояровой. – Новосибирск: Гео, 2016. – 447 с.
13. Новосибирская область: природа, население, хозяйство. – Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2006. – 116 с.
14. 100 крупнейших компаний Новосибирской области // Эксперт-Сибирь. – 2018. – № 39–40. – С. 13–17.
15. Россия и страны мира. 2020: стат. сб. / Росстат. – М., 2020. – 385 с.
16. Васильев А.Н. О некоторых показателях специализации региона // Вестник ТГЭУ. – 2007. – № 3. – С. 78–84.
17. Козьева И.А., Кузьбожев Э.Н. Экономическая география и регионалистика: учеб. пособие. – М.: КНОРУС, 2005. – 336 с.
18. Региональная экономика: учеб. / под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 666 с.
19. Региональная экономика: учеб. / под ред. Е.Л. Плисецкого, В.Г. Глу­шковой. – М.: Юрайт, 2014. – 583 с.
20. Житенко Е.Б. Новосибирская область как точка роста «новой экономики» // ЭКО. – 2013. – № 12. – С. 66–69.
21. Вебер А. Регион благоприятного будущего // Эксперт-Сибирь. – 2018. – № 39–40. – С. 18–20.