Исследуется проблема восприятия «старых пожилых людей» как объекта и субъекта рисков на рынке труда в современном российском обществе после реализации пенсионной реформы 2018 г. Актуализируется вопрос трансформации «старых пожилых людей» в социальную общность, порождающую появление нового социально-экономического риска, негативно воздействующего на систему социально-трудовых отношений. Для изучения данной проблематики были проведены авторские социологические исследования: «Пожилой человек на рынке труда глазами молодежи» (N = 156 чел.), «Особенности интеграции пожилых людей в социально-трудовые отношения» (N1 = 183 чел.; N2=20 чел.), реализованные с помощью анкетирования и полустандартизированного интервью, работающих пенсионеров. Для изучения заявленной проблемы привлекались также данные социологических исследований Е.В. Туровской, З.С. Гиздатуллина, Е.В. Щекиной и Т.А. Ереминой.

Выявлен новый статус данной возрастной категории в сфере социально-трудовых отношений – производители социально-экономического риска. Активизация старшей возрастной группы на рынке труда может способствовать усилению иждивенческой позиции молодежи и лиц среднего возраста, предпочитающих жить за счет своих старших родственников. Однако самый важный человеческий ресурс – здоровье, снижающийся по мере старения, актуализирует еще в большей степени проблемы, связанные с более длительным нахождением лиц третьего возраста в сфере занятости населения: обострение хронических заболеваний и увеличение числа лиц, страдающих ими; рост числа лиц с ограниченными возможностями здоровья в данной возрастной группе. Следовательно, для «старых пожилых», интегрированных в сферу занятости населения, будет характерен и такой статус, как объект социальных рисков.

Ключевые слова: «старые пожилые», объект социальных рисков, субъект социальных рисков, социально-трудовые отношения.

Саралиева Зарэтхан Хаджи-Мурзаевна – д-р ист. наук, профессор кафедры общей социологии и социальной работы ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», zara@fsn.unn.ru.

Ермилова Анна Вячеславовна – канд. социол. наук, доцент кафедры общей социологии и социальной работы ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», e-mail: ermilova.75@bk.ru.

1. Соколинская Е.В. Гендерная идентичность у лиц пожилого и старческого возраста как фактор социально-психологической адаптации: дис. … канд. психол. наук: 19.00.01. – М., 2010. – 169 с.
2. Коломиец П.Н. Дискриминация пожилых людей на рынке труда // Науковедение: интернет-журн. – 2017. – Т. 9, № 5. – URL: http://naukove­denie.ru/PDF/31EVN17.pdf.
3. Мамыкина Г.М. Особенности социальной адаптации старшего поколения в современном российском обществе: автореф. … канд. социол. наук: 22.00.04. – Екатеринбург, 2010. – 23 с.
4. Ковалева Е.О. Конфликт поколений: от социальной полезности до деструктивности // Вестник ТвГУ. Экономика и управление. – 2015. – № 2. – С. 98–101.
5. Ядов В.А. Трансформация российских социальных институтов // Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ / под ред. В.А. Ядова. – М.: Флинта, 2005. – 584 с.
6. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. – М.: Мысль, 1989. – 187 с.
7. Зубок Ю.А. Феномен риска в социологии: Опыт исследования молодежи. – М.: Мысль, 2007. – 288 c.
8. Кравченко С.А., Красиков С.А. Социология риска: полипарадигмальный подход. – М.: Анкил, 2004. – 385 с.
9. Яницкий О.Н. Турбулентные времена как проблема общества всеобщего риска (Времена турбулентности и задачи социологии) // Общественные науки и современность. – 2011. – № 6. – С. 155–164.
10. Яницкий О.Н. Социология риска. – М.: Издательство LVS, 2003. – 192 с.
11. Туровская Е.В. Здоровье лиц пенсионного возраста как медико-социальная проблема: дис. … канд. мед. наук: 14.02.05. – Волгоград, 2012. – 228 с.
12. Гиздатуллин З.С. Социально-гигиенические аспекты травматизма в сельской местности и организация медицинской помощи при травмах: дис. … канд. мед. наук: 14.00.33. – М., 2006. – 155 с.
13. Щекина Е.В., Еремина Т.А. Анализ состояния производственного травматизма на машиностроительном предприятии «Ростовский Прессово-Раскройный завод» за период с 2006 по 2016 год [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-sostoyaniya-proizvodsvennogo-trav­ma­tizma-na-mashinostroitelnom-predpriyatii-rostovskiy-pressovo-raskraynoy-za­vod-za-period-s (дата обращения: 07.06.2019).
14. Корсакова Н.К. Психическое старение в норме и патологии (синдромный подход) [Электронный ресурс]. – URL: https://vprosvet.ru/biblioteka/ psihologiya-starosti/ (дата обращения: 01.06.2019).
15. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / пер. с нем. В. Седельникова и Н. Федоровой. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.
16. Факторы риска ухудшения здоровья пожилых людей [Электронный ресурс] / Всемир. орг. здравоохранения. – URL: http://www.euro.who.int/ ru/health-topics/Life-stages/healthy-ageing/data-and-statistics/risk-factors-of-ill-he­alth-among-older-people (дата обращения: 01.06.2019).
17. Количество пенсионеров в России в 2017 г. // Страховой портал. – URL: https://insur-portal.ru/pension/kolichestvo-pensionerov-v-rossii (дата обращения: 07.06.2019).
18. Пресс-выпуск ВЦИОМ № 2978, 19 ноября 2015 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115470 (дата обращения: 09.06.2019).
19. Стратегия действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года [Электронный ресурс]: утв. распоряжением Правительства РФ от 5 февр. 2016 г. № 164-р. – URL: https://starikam.org/ poleznaya-informaciya/zakonodatelstvo/proekt-strategii-dejstvij-v-interesax-grazh­dan-pozhilogo-vozrasta-do-2025-goda/ (дата обращения: 09.06.2019).
20. Эксперты: к обучению пенсионеров в РФ необходимо привлечь вузы, бизнес и общественников [Электронный ресурс] // ТАСС, 2018. – URL: https://tass.ru/ekonomika/5346243 (дата обращения: 19.06.2019).

Особое внимание в последние годы приковывают к себе реформы, проводимые государственным аппаратом, в частности, осуществленная в 2018 г. пенсионная реформа. Зачастую человек, пересекший пенсионный порог, не заканчивает вести трудовую деятельность, соответственно этому происходит трансформация понятия «работающий пенсионер» в «работающий гражданин». Смещение возрастных границ вынуждает обратить свой взгляд на постпенсионный этап жизни индивида. Современные технологии в фармацевтической и медицинской отраслях позволяют поддерживать достаточный уровень здоровья, что в свою очередь продлевает период активной жизнедеятельности. В статье представлены особенности восприятия процесса активизации пожилых людей и ее направленности различными возрастными когортами. Анализируются причины, побуждающие человека в возрасте, включаться в различные сферы деятельности. Основой являются авторские исследования: «Особенности восприятия молодым поколением лиц, достигших пенсионного возраста», выполненного методом анкетирования молодых людей в возрасте от 12 до 19 лет (N=307); «Особенности восприятия представителями среднего возраста лиц, достигших пенсионного возраста» (категория респондентов в возрасте от 30 до 50 лет, N=400 чел). Взгляд различных возрастных категорий на образ пенсионера на этапе реформирования системы пенсионного обеспечения позволяет представить траектории и причины, побуждающие пожилого человека вести трудовую деятельность. Сферы реализации ресурсного потенциала пожилого человека рассмотрены с точки зрения более молодых поколений.

Ключевые слова: пенсионер, пожилой человек, активизация, направленность активизации, трудовая сфера, восприятие пожилых представителями других возрастных когорт.

Судариков Алексей Александрович – аспирант кафедры общей социологии и социальной работы ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», e-mail: sudarLex@rambler.ru.

1. Закон о повышении пенсионного возраста [Электронный ресурс] // Пенсия: знайте свои возможности. – URL: http://pensiya.molodaja-semja.ru/ reforma/zakon-o-pensionnom-vozraste-2018/ (дата обращения: 25.07.2019).

2. Россия на пенсии: как различается положение пенсионеров в стране. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.rbc.ru/economics/05/07/2018/ 5b3b6c739a79475033464791 (дата обращения: 17.06.2019).

3. Численность рабочей силы в России сокращается [Электронный ресурс] // Экономика и жизнь. – 2019. – 20 авг. – URL: https://www.eg-online.ru/news/404791/ (дата обращения: 22.08.2019).

4. Старикова М.М. Стереотипы старости и старения // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Социальные науки. – 2011. – № 2 (22). – С. 43–50.

5. Смирнова Т.В. Пожилые люди: стереотипный образ и социальная дистанция // Социологические исследования. – 2008. – № 8. – C. 49–55.

6. Хоткина З.А. «Нормальный трудовой потенциал» и дискриминация по возрасту // Народонаселение. – 2013. – № 3. – С. 27–37.

7. Козырев А.А., Шангареева З.С. Социальные роли современных пенсионеров // Вестник экономики, права и социологии. – 2017. – № 4. – С. 270–274.

8. Сапонов Д.И., Смолькин А.А. Социальная эксклюзия пожилых: к разработке модели измерения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2012. – № 5 (111). – С. 83–94.

9. Личный врач пенсионера: как город помогает пожилым жителям с хроническими заболеваниями [Электронный ресурс]. – URL: https://www.mos.ru/news/item/22866073 (дата обращения: 20.01.2019).

10. Старшие поколения населения России [Электронный ресурс]. – URL: demoscope.ru/weekly/2019/0797/barom05.php (дата обращения: 13.04.2019).

11. Ахметова М.С. Старшее поколение в социальной среде: проблемы адаптации // Вестник Башкирского университета. – 2008. – Т. 13, № 4. – С. 1092–1094.

12. Стивенсон О. Престарелые и активизация: положение престарелых в современном обществе [Электронный ресурс] // Научная библиотека диссертаций и авторефератов / под ред. Ф. Парслоу. – М., 1997. – С. 108.

13. Саралиева З.Х., Балабанов С.С. Пожилой человек в центральной России // Социологические исследования. – 1999. – № 12. – С. 54–65.

14. Судьин С.А., Ермилова А.В., Судариков А.А. О пенсионной реформе как «о троянском коне» // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Социальные науки. – 2019. – № 2. – С. 106–112.

15. Пожилой человек в условиях социально-экономических реформ: методология, методика, анализ данных исследования: учеб. пособие / Н.В. Гудков, Г.В. Морозов, В.Н. Пушина, Н.А. Птицина. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2005. – 142 с.

16. Елютина М.Э., Кац Ю.А. Механизмы социальной идентификации  представителей третьего возраста // Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2007. – № 1 (2). – С. 225–231.

17. Харьковская Е.В., Мирошниченко Е.В., Тутаева Г.Н. Социокультурная деятельность с людьми третьего возраста по преодолению социального отчуждения: региональный аспект // Интеграция образования. – 2016. –
№ 2 (83). – С. 188–197.

18. Григорьева И.А. Приоритеты социальной политики: пожилые люди // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2005. – № 3. – С. 131–145.

19. Ермилова А.В. Трудовая деятельность пожилых людей как вид социальной активности: региональные практики «помоги себе сам» // «Помогите выжить». Практики заботы в современном обществе: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Саратов: Саратовский источник. – 2017. – С. 94–100.

20. Панина Т.С., Павельева Н.В. Использование информационно-коммуникационных технологий в непрерывном обучении людей «третьего возраста» // Профессиональное образование в России и за рубежом. – 2014. – № 3. – С. 50–54.

Рассматриваются территориальные особенности развития демографических процессов, раскрываются причинно-следственные связи между социально-экономическими факторами и демографическими показателями, характеризующими демографическое поведение населения в разрезе субъектов Российской Федерации. Теоретическим обоснованием исследования стала концепция геодемографической обстановки, получившая широкое распространение и признание среди специалистов в области региональных изысканий, доказывающая необходимость перехода от количественных показателей оценки к качественным характеристикам и индикаторам формирования демографической ситуации. Представлена методика диагностики и многофакторного анализа региональной геодемографической ситуации по ряду ключевых индикаторов, среди которых традиционные демографические (естественный прирост населения, суммарный коэффициент рождаемости, ожидаемая продолжительность жизни и др.), а также социально-эконо­ми­ческие и поведенческие индикаторы (смертность от суицида, разводимость, доходы и др.). Показана возможность сочетания разнообразных методов и подходов к изучению социально-демографических процессов: картографического моделирования, математических и графоаналитических методов («демографические розы» и половозрастные пирамиды). На основе проведенных исследований создана типология субъектов Российской Федерации по геодемографической ситуации, раскрывающая территориальные особенности развития социально-демографических процессов в регионах России с учетом образа жизни населения, национальной и конфессиональной специфики, особенностей системы расселения и уровня урбанизации, стабильности социальных институтов семьи и брака. Данная типология может служить обоснованием региональной политики с учетом территориальных особенностей, поскольку знание пространственной неоднородности общественного развития необходимо для обоснования современных механизмов территориального управления.

Ключевые слова: территориальные особенности, графоаналитический метод, демографическая роза, половозрастная пирамида, геодемографическая типология, регионы РФ.

Балина Татьяна Анатольевна – канд. геогр. наук, доцент кафедры социально-экономи­ческой географии ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: seg@psu.ru.

Пономарева Зинаида Васильевна – канд. геогр. наук, доцент кафедры географии и туризма ФГБОУ ВО «Воронежский государственный педагогический университет», e-mail: zind36@mail.ru.

Чекменева Лариса Юрьевна – канд. геогр. наук, доцент кафедры социально-экономи­ческой географии ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: seg@psu.ru.

1. Чекменева Л.Ю., Балина Т.А. Миграционные процессы как фактор формирования современного демографического потенциала Пермского края // Индустриальная цивилизация: прошлое или будущее России?: материалы III Перм. конгр. ученых-экономистов: в 2 т. / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2017. – Т. 1. – С. 89–92.

2. Система знаний о народонаселении / под ред. Д.И. Валентея. – М.: Статистика, 1976. – 367 с.

3. Агафонов Н.Т. Региональная экономико-демографическая обстановка (основные положения концепции) // Социальная география Калининградской области. – Калининград, 1982. – С. 26–27.

4. Федоров Г.М. Геодемографическая обстановка: Теоретические основы. – Л.: Наука, 1984. – 112 с.

5. Федоров Г.М. Об актуальных направлениях геодемографических исследований в России // Балтийский регион. – 2014. – № 2 (20). – С. 7–28.

6. Чекменева Л.Ю. Территориальный анализ и диагностика геодемографической ситуации Пермского края: дис. … канд. геогр. наук. – Пермь, 2010. – 157 с.

7. Социально-экономическая география: понятия и термины: словарь-справ. / под ред. А.П. Горкина. – Смоленск: Ойкумена, 2013. – 328 с.

8. Вишневский А.Г. Избранные демографические труды: в 2 т. – Т. 1. Демографическая теория и демографическая история. – М.: Наука, 2005. – 564 с.

9. Вишняков П.А. К вопросу о методологии геодемографии // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. – 1986. – Т. 118, вып. 5. – С. 418–424.

10. Топчиев А.Г., Яворская В.В., Димова Н.В. Геодемографические процессы: деформации структуры населения и методы их анализа // Географический вестник / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2014. – № 4 (31). – С. 29–35.

11. Габдрахманов Н.К. Демографический потенциал Республики Татарстан: анализ, оценка, территориальные различия: дис. … канд. геогр. наук. – Пермь, 2012. – 129 с.

12. Завьялова О.Г., Абросимова И.В., Менщикова Л.В. География населения и сферы услуг Курганской области: учеб. пособие / под ред. В.С. Христолюбского. – Курган, 2016. – 298 с.

13. Чепкасов П.Н. Картографический и графический методы в социально-экономических исследованиях. – Пермь, 1985. – 84 с.

14. Щербакова Е.М. Россия в демографически изменяющемся мире // Демоскоп Weekly. – 2017. – № 749–750. – С. 11–20.

15. Липухин Д.Н., Корнев И.Н. Геодемографические процессы в регионе: моногр. / Урал. гос. пед ун-т, Гум. ун-т. – Екатеринбург, 2002. – 258 с.

16. Незговорова П.В., Чекменева Л.Ю. Подходы к геодемографической диагностике регионов России // Географические проблемы сбалансированного развития староосвоенных регионов. – Брянск, 2017. – С. 166–170.

17. Чекменева Л.Ю. Геодемографическая ситуация: понятие и подходы к изучению // Современные проблемы теории и практики общественной географии: сб. науч. ст. / под ред. А.А. Анохина, С.С. Лачинского. – СПб., 2009. – С. 303–308.

18. Пономарева З.В., Коваль П.А. Воспроизводство населения Воронежской области в городской и сельской местности как фактор формирования подрастающего поколения: геодемографический анализ // Новой школе – здоровые дети: материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. – Воронеж: Научная книга, 2016. – С. 128–132.

19. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/regional_statistics/ (дата обращения^ 25.03.2019)/

20. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018 [Электронный ресурс]: стат. сб. / Росстат. – М., 2018. − 1162 с. – URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/region/reg-pok18.pdf (дата обращения: 25.03.2019).

Предполагается, что степень тяжести дефекта и возможности к самостоятельной физической активности ребенка-инвалида оказывают влияние на социальное самочувствие родителей и сиблингов. Проведена оценка уровня социального самочувствия членов семьи с ребенком-инвалидом как комплексная система показателей: здоровье и настроение членов семьи; уровень материального благосостояния и связь с социальными институтами; восприятие индивидуальных перспектив и будущего семьи. В целом уровень социального самочувствия членов семьи, воспитывающей ребенка-инвалида, диагностируется в диапазоне удовлетворительных величин и не опускается в зону низких значений. Отсутствие финансовых ресурсов не является доминирующим фактором, ухудшающим субъективное восприятие жизненных условий. Главным травмирующим фактором является наличие в семье «особого» ребенка. Выявлена зависимость уровня социального самочувствия родителей от степени ограничения физических возможностей ребенка. Родители детей с тяжелыми дефектами имеют самые низкие значения уровня социального самочувствия, испытывают дефицит социальных контактов, ограничены в дружеских связях, склонны надеяться на собственные силы в решении жизненных проблем, более подвержены депрессивным настроениям, пессимистичны в прогнозах будущего своей семьи. Наличие в семье ребенка с двигательными нарушениями не влияет на субъективные ощущения качества жизни его сиблингов. Семья с ребенком-инвалидом имеет прочные связи с родственным окружением. Выявлен низкий уровень доверия к государственным учреждениям социальной поддержки, общественных организаций, благотворительных фондов и волонтерских движений. На основании полученных данных предлагается коррекция социального самочувствия данной категории семей через расширения связей родителей с государственными учреждениями физкультурной направленности, общественными и благотворительными организациями, реализующими активные рекреационные программы.

Ключевые слова: социальное самочувствие, семья с ребенком-инвалидом, ограничение физических возможностей.

Курникова Мария Владимировна – канд. мед. наук, доцент, заведующая кафедрой адаптивной физической культуры ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», e-mail: mkurnikova@yandex.ru.

1. Баранова Т.Ф. Социальная защита семьи как основа социальной безопасности ребенка-инвалида // Наука. Образование. Личность. – 2014. – № 2. – С. 74–78.

2. Болдина М.А. Проблемы семей, имеющих детей с ограниченными возможностями // Психолого-педагогический журнал Гаудеамус. – 2006. – № 2 (10). – С. 71–76.

3. Старобина Е.М. Об оценке качества и эффективности предоставления услуг ранней помощи детям и их семьям // Детская и подростковая реабилитация. – 2017. – № 4(32). – С. 55–60.

4. Низова Л.М., Черных В.В., Ямбаева Е.Р. Интенсификация программы «Доступная среда» для детей-инвалидов на мезоэкономическом уровне // Детская и подростковая реабилитация. – 2018. – № 2(34). – С. 41–47.

5. Корнилова М.В. Социальное самочувствие: понятие и основные показатели // Евразийское Научное Объединение. – 2015. – Т. 2, № 3(3). – С. 135–137.

6. Усова Е.Н. Социальное самочувствие: теоретико-методологические подходы к исследованию // Саратовский научно-медицинский журнал. – 2017. – Т. 13, № 3. – С. 554–559.

7. Овчар Н.А. Социальное самочувствие как показатель социокультурной трансформации региона // Известия ВолгГТУ. Проблемы социально-гуманитарного знания. – 2015. – Т. 23, № 9 (172). – С. 37–41.

8. Осинский И.И., Бутуева З.А. Социальное самочувствие: понятие, факторы формирования и показатели измерения // Вестник Бурятского государственного университета. – 2015. – № 14. – С. 38–40.

9. Кученкова А.В. Социальное самочувствие и субъективное благополучие: соотношение понятий и способов измерения // Вестник РГГУ. Философия. Социология. Искусствоведение. – 2016. – № 2 (4). – С. 118–127.

10. Щекина И.В. Система сигнальных показателей и индикаторов благополучия семей с детьми // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. – 2015. – № 1. – С. 58–64.

11. Домрачева Т.В., Низова Л.М. Семья как субъект социализации детей-инвалидов // Детская и подростковая реабилитация. – 2017. – № 3(31). – С. 48–51.

12. Савельева О.А., Савельева М.А. Организация психолого-педаго­ги­ческого сопровождения родителей детей-инвалидов // Конференциум АСОУ: сб. науч. тр. и материалов науч.-практ. конф. – 2015. – № 1. – С. 2153–2158.

13. Тындик А., Васин С. Положение детей-инвалидов и их семей по данным переписей населения // Журнал исследований социальной политики. – 2014. – № 2. – С. 168–177.

14. Качество жизни матерей как фактор эффективности реабилитации детей-инвалидов / И.Е. Кузьмина [и др.] // Актуальные вопросы межведомственного взаимодействия при реализации индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалидов в рамках мероприятий государственной программы «Доступная среда»: материалы науч.-практ. конф. / М-во труда и соц. защиты Рос. Федерации. – М., 2015. – С. 108–111.

15. Алиева Н.Ф., Кошелюк Н.А. Специфика социально-психологических условий в семье, воспитывающей ребенка-инвалида, как фактор развития синдрома эмоционального выгорания // Социально-педагогическая деятельность в социуме: теория, практика, перспективы: сб. науч. тр. VI Междунар. соц.-пед. чтений им. Б.И. Лившица: в 2 ч. / Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2014. – С. 7–12.

16. Курникова М.В. Интегративная модель физической активности как ресурс социального самочувствия семьи с ребенком-инвалидом // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Социальные науки. – 2018. – № 1 (49). – С. 103–111.

17. O’Neil M.E., Palsano R.J., Westcott S.L. Relationship of therapists’ attitudes, children’s motor ability, and parenting stress to mothers’ perceptions of therapists’ behaviors during early intervention // Physical Therapy. – 2011. – Vol. 81, no. 8. – Р. 1412–1424. DOI:10.1093/ptj/81.8.1412

18. Тугаров А.Б., Шевцова Э.А. «Школа для родителей детей-инвалидов»: синтез психосоциальной работы и педагогики // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. – № 12(3). – С. 207–210.

19. Мустаева Ф.А., Потрикеева О.Л. Социальное самочувствие семьи в современных условиях // Дискуссия: политематический журнал научных публикаций. – 2013. – № 8 (38). – С. 95–102.

20. Головаха Е.И., Панина Н.В., Горбачик А.П. Измерение социального самочувствия: тест ИИСС // Социология. – 1998. – № 10. – С. 45–66.

С целью изучения проблем профессионального выбора современной молодежи, выявления взаимосвязи между получаемым образованием и будущей карьерой выпускника было проведено исследование профессиональных установок студенческой молодежи. Рассмотрены вопросы, связанные с профессиональными планами современных студентов. На формирование образовательных стратегий молодежи, на выбор профессии и университета существенно воздействует современный российский рынок труда. Сегодня возрастает роль профессионально-личностных качеств в построении успешной профессиональной карьеры. Ориентация на индивидуальный успех и материальное благополучие являются особенностями профессиональных ориентаций современной российской молодежи. Выявлены проблемы трудоустройства молодых людей в условиях социально-экономических преобразований. Социологический анализ стратегий будущего трудоустройства выпускников российских вузов показал, что у студентов с адекватным образом будущей профессии и представлениями о рынке труда, с опытом работы есть повышенные шансы на трудоустройство. Однако среди студентов немало тех, кто не знает, кем они могут работать, их представления о работе абстрактны, они не готовы выйти на рынок труда. Определены профессиональные траектории студенческой молодежи, факторы, препятствующие их успешной адаптации на рынке труда. Потере профессиональных навыков, полученных в вузе, способствуют сложности трудоустройства по специальности. Установлены некоторые причины работы молодежи не по специальности. Изучена взаимосвязь между отношением к процессу получения образования и будущей карьерой выпускника: во время обучения в вузе большая часть студентов разочаровываются в выбранной специальности, и это снижает их интерес к учебному процессу.

Ключевые слова: карьера, молодежь, выпускники, высшее образование, профессия, трудоустройство, стратегии трудоустройства, профессиональные планы.

Ситникова Ирина Викторовна – ассистент кафедры отраслевой и прикладной социологии ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», e-mail: april@fsn.unn.ru.

1. Корж Н.В. Высшее профессиональное образование в структуре ценностей студенческой молодежи // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2011. – № 1 (17). – С. 56–63.

2. Иванова В.С. Стратегии трудоустройства выпускников вузов // Вестник науки Сибири. – 2016. – № 1 (20). – С. 12–21.

3. Кабеева Н.В. Проблемы трудоустройства и профессионального самоопределения молодежи // Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. – 2014. – № 24 (353),
вып. 34. – С. 65–67.

4. Константиновский Д.Л. Формирование ориентаций молодежи в сфере образования // Вестник Института социологии. – 2016. – № 19. – С. 13–27.

5. Трудоустройство выпускников российских вузов: история и современность: моногр. / под ред. И.С. Болотина и В.Ф. Пугач. – М.; СПб.: МАТИ, Нестор-История, 2012. – 192 с.

6. Рябоконь М.В., Ситникова И.В. Динамика жизненных ценностей студенческой молодежи на рубеже веков // Социальные преобразования и социальные проблемы: сб. науч. тр. – Нижний Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2016. – Вып. 16. – С. 93–94.

7. Нарбут Н.П., Троцук И.В. Жизненные планы российских студентов: ожидания и опасения в профессиональной сфере // Вестник Российского университета дружбы народов. Социология. – 2014. – № 2. – С. 90–107.

8. Новое поколение: надежды, цели и идеалы. Двадцать лет спустя / под ред. А.А. Овсянникова. – М.: Изд. дом Международного университета в Москве, 2016. – 352 с.

9. Помазкова И.С. Профессиональное самоопределение российской молодежи в условиях социальной неопределенности: автореф. дис. … канд. социол. наук: 22.00.04 / Юж. федер. ун-т. – Ростов н/Д, 2011. – 33 с.

10. Иудин А.А., Подольская Т.О. Многообразие факторов профессионального выбора молодежи // Социальные преобразования и социальные проблемы: сб. науч. тр. – Нижний Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2017. –
Вып. 17. – С. 43–51.

11. Иваненков С.П., Кусжанова А.Ж. Мотивация и условия профессионального выбора у студентов Санкт-Петербурга // Управленческое консультирование. – 2013. – № 6. – С. 80–92.

12. Зернов Д.В., Ушакова Я.В. Студенты об учебном процессе и научной деятельности // Социальные инновации в развитии трудовых отношений и занятости в XXI веке / под ред. З.Х. Саралиевой. – Нижний Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2014. – С. 603–607.

13. Ключарев Г.А. «Разрыв» образования и рынка труда: мнения экспертов // Социологические исследования. – 2015. – № 11. – С. 49–56.

14. Иудин А.А., Ситникова И.В. Студенческая молодежь: проблемы и стратегии трудоустройства // I чтения памяти В.Т. Лисовского: сб. науч. тр. / под ред. Т.К. Ростовской, Т.Э. Петровой. – М.: Перспектива, 2017. – С. 152–158.

15. Иудин А.А., Ситникова И.В. Современное студенчество: становление образа профессионального будущего // Социология образования. – 2018. – № 3. – С. 89–103.

16. Ушакова Я.В., Морзавченкова Е.В. Мотивация выбора направления подготовки и отношение студентов к учебному процессу // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Социальные науки. – 2019. – № 1 (53). – С. 94–101.

17. Константиновский Д.Л. Новая молодежь в новой реальности образования // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития: сб. науч. тр. / Центр социол. исслед. – М., 2016. – С. 106–162.

18. Беркутова Д.И., Громова Е.М. Мониторинг профессиональных планов современных провинциальных студентов // Научное обозрение. Педагогические науки. – 2015. – № 1. – С. 77–85.

19. Абрамова Е.Г., Борщ В.В. Показатели востребованности выпускников на рынке труда // Высшее образование в России. – 2010. – № 11. – С. 88–93.

20. Подольская Т.О. Образ будущей компании в представлении студентов // Социальные преобразования и социальные проблемы: сб. науч. тр. – Нижний Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2016. – Вып. 16. – С. 41–50.

Приведены данные сравнительного анализа социологических исследований, проведенных в студенческой среде в период охватывающий конец ХХ и начало XXI в.: исследование «Дом, в котором ты живешь», проведенное лабораторией социологии проблем высшего образования Пермского политехнического института (ППИ) (ныне Пермский национальный исследовательский политехнический университет – ПНИПУ) под руководством В.В. Герчикова (n = 945, 1981 г.); исследование «Студенчество как первая ступень взрослой жизни», проведенное научной группой кафедры социологии и политологии ПНИПУ (n = 608, 2016 г.); исследование «Спорт в жизни студента», проведенное авторами статьи в Пермском государственном аграрно-технологическом университете им. Д.Н. Прянишникова» (ПГАТУ) (n = 145, 2017 г.).

Современный период развития человеческого общества, связанный с доминированием технико-технологических и информационных составляющих, возникновением и становлением виртуальной среды обитания человека и человеческого общества параллельно проявляется в снижении физического и психосоциального развития человека, особенно представителей подрастающего поколения, для которых технико-технологическая и информационная среда являются естественной средой обитания. Это обстоятельство подтолкнуло авторов к размышлению над известной фразой, принадлежащей А.П. Чехову «В человеке все должно быть прекрасным», в контексте новых социальных реалий. Современная молодежь достаточно живо интересуется спортом, но что для нее такое физическая культура и спорт? Чем она интересуется и занимается в обычной жизни? Чем занятия современных молодых людей физической культурой и спортом отличаются от занятий предыдущих поколений молодежи?

Ключевые слова: физическая культура, спорт, личность, технико-технологическая цивилизация, молодежь.

Топеха Татьяна Анатольевна – канд. социол. наук, доцент кафедры социальной работы и конфликтологии ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: topeha@psu.ru.

Савин Дмитрий Александрович – старший преподаватель кафедры физической культуры ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова», e-mail: savindmitrisport@yandex.ru.

1. Гречишников А.Л. Понятие «массовый спорт» как объект рассмотрения социологии управления [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6. – URL: http://www.science-education.ru/ ru/article/view?id=15789 (дата обращения: 23.08.2018).

2. Иванова Т.Н. Спорт как социальный феномен в условиях современного пространства г.о. Тольятти // Профессионально-личностное развитие студентов в образовательном пространстве физической культуры: сб. материалов IV Всерос. науч.-практ. конф. – Тольятти, 2015 – С. 96–105.

3. Астратова Г.В., Кочерьян М.А. О роли и месте физкультуры и спорта в системе высшего образования. Анализ с позиций институционального маркетинга // Бизнес. Образование. Право. – 2018. – № 4 (45). – С. 18–31.

4. Теория и методика физической культуры: учеб. для вузов / под ред. Ю.Ф. Курамшина. – М.: Советский спорт, 2004. – 463 с.

5. Российский статистический ежегодник. 2016: стат. сб. / Росстат. – М., 2016. – 725 с.

6. Российский статистический ежегодник. 2018: стат. сб. / Росстат. – М., 2018. – 694 с.

7. Антонова Н.Л., Меренков А.В. Тело как проект: практики конструирования // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 2. – С. 8–20.

8. Антонова Л.Н., Меренков А.В. Культура здоровьесбережения студенческой молодежи: противоречия становления и развития // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2016. – Т. XIX, № 2 (85). – С. 88–100.

9. Меренков А.В. Человеческое тело и роботы: перспективы взаимодействия // Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования: материалы XXI Междунар. конф. памяти Л.Н. Когана. – Екатеринбург, 2018. – С. 1249–1257.

10. Меренков А.В. Социокультурные факторы формирования потребности в конструировании востребованного тела // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. – 2018. – Т. 2, вып. 3. – С. 273–281.

11. Калягина Е.С. Источники формирования мотивов спорта // Вестник современных исследований. – 2016. – № 3–1 (3). – С. 79–83.

12. Отчет о научно-исследовательской работе «Дом, в котором ты живешь» / Перм. политехн. ин-т. – Пермь, 1981. – 163 с.

13. Миронцов И.В. Киберспорт как инструмент (ре)социализации // Журнал Белорус. гос. ун-та. Философия. Психология. – 2018. – № 2. – С. 62–67.

14. Тарасенко В.А. Компьютерный спорт: откуда корни растут. Историко-социологический экскурс // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2018. – Т. 10, № 5–2. – С. 147–156.

15. Быховская И., Мильштейн О. Советская социология спорта: старт и… еще раз старт (субъективные заметки с претензией на объективность) // Социологическое обозрение. – 2017. – Т. 16, № 2. – С. 284–319.

16. Отчет о научно-исследовательской работе за 1993 год «Некоторые социологические проблемы высшего образования» / Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь, 1993. – 93 с.

17. Комплексное наблюдение условий жизни населения. 2016: стат. сб. / Росстат. – М., 2017. – 257 с.

18. Собянин Ф.И., Никифоров Ю.Б., Михель С.В. Переживание времени в спорте (психолого-педагогический аспект) // Вестник Тамбовского университета. Гуманитарные науки. – 2019. – Т. 24, № 179. – С. 90–97. DOI 10.20310/1810-0201-2019-24-179-90-97

19. Курамшина К.С. Ситуация в области массового спорта промышленного региона сквозь призму социологии // Вестник Казанского технологического университета. – 2011. – № 24. – С. 133–138.

20. Культура в информационно-инновационном обществе: моногр. / под ред. В.Н. Стегния. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2017. – 497 с.

21. Топеха Т.А. Модели реагирования на напряженную, фрустрирующую ситуацию у современных студентов, начинающих самостоятельную взрослую жизнь // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 2. – С. 45–51.

Обсуждается проблема распространения социальной апатии в современном российском обществе, в том числе среди студенческой молодежи. Социальная апатия рассматривается как тип социального самочувствия и социального поведения. Как социальное самочувствие она представляет собой явление коллективного сознания, объективируется в виде обобщенных оценок, эмоциональных реакций, способов реагирования и пр. и существенно влияет на отношение к жизни членов той или иной социальной группы. К основным проявлениям социальной апатии относятся безразличие и равнодушие к общественной жизни, полная или частичная утрата интереса к будущему, отсутствие обозначенных целей и смысла жизни, социальное бессилие. Характерными чертами апатичного поведения являются пассивность, стремление к приватному образу жизни, эгоистические устремления. Причинами социальной апатии выступают сбои в системе ценностей индивида и общества, т.е. ценностная аномия. Распространение социальной апатии в современном российском обществе вызвано социальными процессами последних десятилетий: переход к рыночному обществу, индивидуализация, информатизация, распространение потребительской культуры. Институциональные изменения, произошедшие под влиянием этих процессов, не сопровождаются укоренением поддерживающих их ценностей. Более того, «новые» ценности не соответствуют российской социокультурной традиции, что и привело к ценностной аномии. Студенческая молодежь г. Самары знает о социальной апатии, видит ее проявления, но не понимает в полной мере опасность ее существования и распространения, в том числе и для себя лично. Также молодежи трудно понять глубинные социальные причины социальной апатии. Это связано с тем, что новое поколение выросло и социализировались в условиях, породивших апатию как социальное явление. Делается вывод о необходимости диагностики социального самочувствия студентов и применении эффективных методов преодоления социальной апатии.

Ключевые слова: социальная апатия, ценностная аномия, социальная пассивность, социальное самочувствие, социальное поведение.

Аргунова Вера Николаевна – д-р социол. наук, профессор кафедры социальной работы и молодежной политики ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет», Киров, е-mail: v_argunova@mail.ru

Русь Анастасия Александровна – исследователь, АНО «Независимый исследовательский центр», Самара, е-mail: ruana-88@yandex.ru.

1. Русь А.А., Аргунова В.Н. Социальная апатия как социальное самочувствие // Академическая наука – проблемы и достижения: материалы IX междунар. науч.-практ. конф. – Норт–Чарлстон, США, 2016. – С. 57–59.

2. Аргунова В.Н., Кодина И.Н. Методика изучения социального самочувствия населения малого города // Вестник ННГУ. Социальные науки. – 2013. – № 1 (29). – С. 7.

3. Тощенко Ж.Т. Социальное настроение – феномен современной социологической теории и практики // Социологические исследования. – 1998. – № 1. – С. 21–34.

4. Петрова Л.Е. Социальное самочувствие молодежи // Социологические исследования. – 2000. – № 12. – С. 25–29.

5. Хасбулатова О.А., Егорова Л.С. Социальное самочувствие женщин и мужчин в средних городах России // Социологические исследования. – 2002. – № 11. – С. 48–54.

6. Воронин Г.Л. Социальное самочувствие россиян // Социологические исследования. – 2001. – № 6. – С. 59–65.

7. Бабосов Е.М. Социология: Энциклопедический словарь (от классики до современности). – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 480 с.

8. Быкова Е.Ю. Специфика социальной апатии учителей // Вестник Томского государственного университета. – 2015. – № 394. – С. 84–91. DOI: 10.17223/15617793/394/14

9. Набок Ю.В. Феномен социальной апатии в современном обществе: дис. … канд. филос. наук. – Самара, 2005. – 164 с.

10. Кошарная Г.Б., Рожкова Л.В. Трансформация базовых ценностей современной студенческой молодежи // Вопросы современной науки и практики. – 2012. – № 3 (41). – С. 290–296.

11. Морозова В.Б. Социальная сущность апатии современной российской молодежи: автореф. … канд. филос. наук. – Ростов н/Д, 2010. – 25 с.

12. Федотова В.Г. Апатия на Западе и в России // Вопросы философии. – 2005. – № 3. – С. 3–19.

13. Федотова В.Г. Хорошее общество. – М.: Прогресс-Традиция, 2005. – 544 с.

14. Абдрахимова Р.Г. Искаженное восприятие системы ценностей современным обществом в контексте проблемы социальной апатии // Инновационная наука. – 2015. – № 1–2. – С. 157–160.

15. Мареева С.В. Справедливость и неравенство в общественном сознании россиян // Журнал институциональных изменений. – 2015. – № 2. – С. 113–117.

16. О чем мечтают россияне: идеал и реальность / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. – М.: Весь мир, 2013. – 400 с.

17. Мещерякова Н.Н. Проявления аномии в российском обществе // Мир науки, культуры, образования. – 2012. – № 3 (34). – С. 281–283.

18. Токвиль А. Демократия в Америке. – М.: Весь Мир, 2000. – 560 с.

19. Маркузе Г. Одномерный человек / пер. с англ. А.А. Юдина. – М.: АСТ: Ермак, 2003. – 331 с.

20. Федоров М. Марина Красильникова: «Структура экономики такова, что она провоцирует собственную неэффективность» [Электронный ресурс] // Новая газета в Поволжье. – 2015. – 27 окт. – URL: http://novayasamara.ru/ events/14701 (дата обращения: 17.06.2019).

Обосновывается необходимость решения методологических проблем при анализе потребления и потребительского потребления. Связываются исследования культуры как фактора
потребительского поведения с необходимостью осуществления более глубокого анализа социальной структуры общества. Констатированы функциональные различия в анализе потребительского потребления социологами и антропологами, с одной стороны, и экономистами и маркетологами – с другой. Поставлена проблема недостаточности номиналистского подхода к изучению социальных различий в потреблении. Подчеркивается проблема проведения социальных границ групп. Изучение культуры как фактора потребительского поведения связывается с двумя традициями в социологии. Первая восходит к К. Марксу, утверждавшему первичность экономических причин. Вторая – к М. Веберу, рассматривавшему протестантскую этику как причину появления современного капитализма. Логически обосновано, что внешнее существование и принудительность социальных норм оставляют индивиду право выбора в личных практиках. Реконструированы потребительские практики таких групп, как рыцарство, мелкие буржуа эпохи первоначального капитала. На примере потребительских практик современных англичан показана недостаточность стратификационного подхода к описанию в соответствии с различиями социальных групп современной Великобритании. В исторической ретроспективе рассмотрены основные изменения в демонстративном поведении этих групп: от форм демонстративного поведения, которое неотделимо от функционального, до современного демонстративного поведения, когда символическое значение преобладает над функциональным и даже может обходиться вовсе без него.

Ключевые слова: потребление, потребительские практики, демонстративное поведение, культура, социальные группы.

Курносова Лариса Станиславовна – преподаватель кафедры общей социологии и социальной работы ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», e-mail: kur-larisa@yandex.ru.

1. Рычкова Н.В. Потребительские практики и моделирование поведения потребителей (методологический аспект) // Вестник технологического университета. – 2013. – № 5. – С. 284–287.

2. Дементьева И.Н. Теоретико-методологические подходы к изучению потребительского поведения // Проблемы развития территории. – 2018. – Вып. 1. – С. 122–132.

3. Рыжкова М.В. Анализ методологических подходов в теории потребительского поведения // Известия Томского политехнического университета. – 2006. – Т. 309, № 4. – С. 207–212.

4. Лебедева Н.М., Татарко А.Н. Культура как фактор общественного прогресса / Юстицинформ. – М., 2009. – 408 с.

5. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. Экспресс-курс / под ред. С.Г. Божук. – СПб.: Питер, 2006. – 464 с.

6. Тамбовцев В.Л. Миф о «культурном коде» в экономических исследованиях // Вопросы экономики. – 2015. – № 12. – С. 85–106.

7. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – М., 1959. – Т. 13. – С. 5–9.

8. Вебер М. Протестанская этика и дух капитализма // Избранные произведения – М.: Прогресс, 1990. – С. 61–272.

9. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. – М.: Наука, 1990. – 575 с.

10. Aлешинa И.В. Как социальная стратификация помогает разрабатывать маркетинговые стратегии продвижения товаров / Элитариум: центр дополнительного образования – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.elitarium.ru/ (дата обращения: 10.05.2019).

11. Джонсон Т., Дандекер К., Эшуорт К. Теоретическая социология: условия фрагментации и единства // THESIS. Теория и история экономических и социальных институтов и систем. – 1993. – Вып. 1. – С. 83–105.

12. Флори Ж. Повседневная жизнь рыцарей в Средние века. – М.: Молодая гвардия, 2006 – 366 с.

13. Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс, 1984. – 370 с.

14. Ашалян Л.Н., Кузнецова К.В., Петенко А.Т. Стратегические аспекты потребительского поведения покупателей предметов роскоши // Управленческое консультирование. – 2016. – № 6. – С. 90–99.

15. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / пер. с фр. Е.А. Самарской. – М.: Культурная Революция, Республика, 2006. – 272 с.

16. Бодрийяр Ж. Система вещей. – М.: Рудомино, 1995. – 174 с.

17. Килимник Е. Культурно-исторические особенности феодальных замков Западной Европы времен Средневековья // Власть. – 2010. – № 11. – С. 156–159.

18. Шишкина Т.М. Демонстративное расточительство и эвристика репрезентативности // Journal of Institutional Studies = Журнал институциональных исследований. – 2017. – Т. 9, № 4. – С. 68–79.

19. Оссовская М. Рыцарь и буржуа: Исследование по истории морали. – М.: Прогресс, 1987. – 528 с.

20. Фокс К. Наблюдая за англичанами. Скрытые правила поведения. – М.: РИПОЛ классик, 2008. – 512 с.

Исследуется комплекс характеристик социожурналистских материалов В.Г. Короленко, в которых особенности художественного мышления писателя рассматриваются в связи с техникой сбора информации, принятой в социологии. Автор сопоставляет сферу интересов, принципиальные установки, объекты исследования и отражения, комплекс методов труда, основной адресат, к которому обращены результаты деятельности журналиста В.Г. Короленко и представителей науки социологии. Материалом анализа стали очерки В.Г. Короленко «Драка у Апраксина двора», «Отголоски политических переворотов в уездном городе XVIII века. (Из балахонской старины)», «Колечко», «На Лукьяновке. Во время дела Бейлиса», «Новости идут». В результате проведенной работы было установлено, что в своей журналистской практике Короленко использует технику сбора и обобщения информации, характерную для социологических исследований: методы наблюдения, опроса, использование статистических данных. Короленко также пользовался и другими качественными методами социологии – методами анализа и синтеза полученных сведений, проводил классификацию, группировку, типологизацию. Анализ материалов В.Г. Короленко показывает, что они, действительно, были социожурналистскими и создавали яркую картину жизни современного ему общества.

В структуре очерковой прозы Короленко приводимые им данные «социологических» исследований становятся одной из наиболее убедительных форм выражения авторской позиции, определяют жанровую специфику очерков, их стилевое своеобразие.

Ключевые слова: очерк, социожурналистика, наблюдение, опрос, синтез, анализ, типизация, композиция, стиль.

Зотов Николай Владимирович –  аспирант кафедры русской литературы ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», е-mail: kolianzot@mail.ru.

1. Маслов В.М. Творческая деятельность В.Г. Короленко как проблема новых коммуникативных технологий // Наследие В.Г. Короленко. Стратегии гуманизма: сб. материалов Второй Всерос. науч.-практ. конф. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2019. – С. 106–111.

2. Giddens A. Sociology. – Cambridge: Polity press, 1989. – 815 р.

3. Социология журналистики / под ред. С.Г. Корконосенко. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 2-е изд. – 421 с.

4. Аверин Б. Личность и творчество В.Г. Короленко [Электронный ресурс]. – URL: http://korolenko.lit-info.ru/korolenko/kritika-o-korolenko/averin-lichnost-i-tvorchestvo-korolenko.htm (дата обращения: 20.02.2019).

5. Короленко В.Г. Драка у Апраксина двора // Новости. – 1878. –
7 июня. – С. 3.

6. Миронов Г. Короленко. – М.: Молодая гвардия, 1962. – 368 с.

7. Короленко В.Г. Новости идут // Нижегородский листок. – 1895. – 28 июля. – С. 2–3.

8. Короленко В.Г. Отголоски политических переворотов в уездном городе // Нижегородский листок. – 1895. – 5 нояб. – С. 2–3.

9. Короленко В.Г. Колечко // Нижегородский листок. –1896. – 5 марта. – С. 2.

10. Гайдукова И.Б. Проблемы социальной философии в творчестве В.Г. Короленко: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.03. – 20 с.

11. Короленко В.Г. На Лукьяновке. Во время дела Бейлиса // Нижегородский листок. – 1913.– 22 окт. – С. 2; 23 окт. – С. 1.

12. Киричек П.Н. Река по имени «факт». Журналистика и социология // Вестник Мордовского университета. – 1992. – № 2. – С. 27–30.

13. Козырьков В.П. Становление новой формы гуманизма: от Короленко к Бахтину // Наследие В.Г. Короленко, стратегии гуманизма: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. – Н. Новгород, 2018. – С. 158–168.

14. Фортунатов А.Н. Коммуникативная матрица гуманизма В.Г. Коро­ленко // Наследие В.Г. Короленко, стратегии гуманизма: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. – Н. Новгород, 2018. – С. 178–183.

15. Бергер П.Л. Приглашение в социологию: Гуманистическая перспектива / пер. с англ. под ред. Г.С. Батыгина. – М.: Аспект-пресс, 1996. – 166 с.

16. Короленко В.Г. в Нижнем Новгороде [Электронный ресурс] // Государственная архивная служба Нижегородской области: сайт. – URL: http://www.archiv.nnov.ru/?id=3496 (дата обращения: 03.04.2019).

17. Ветринский Ч. В.Г. Короленко в Нижнем // Нижегородский листок. – 1903. – 15, 16 июля. – С. 2.

18. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение / пер. с англ. О.А. Обе­ремко. – М.: Nota Bene, 2001. – 264 с.

19. Эмпирическая социология: учеб. для вузов / Г.Е. Зборовский, Е.А. Шуклина. – Сургут; Екатеринбург, 2016. – 313 с.

20. Сидоров В.А. Социология журналистики: программа курса и метод. указания. – СПб., 1999. – 61 с.

21. Короленко В.Г. История моего современника. – М.: Художественная литература, 1965 // ЛитМир: сайт. – URL: https://www.litmir.me/br/?b=179892&p=130 (дата обращения: 03.04.2019).

Рассматриваются основные темы новостных сообщений, опубликованных в федеральных СМИ за период с декабря 2009 г. по декабрь 2018 г. и посвященных реформе системы Министерства внутренних дел в 2010–2011 гг. Описывается двунаправленный характер освещения в СМИ проведенной реформы органов внутренних дел: хвалебный и критический, с существенным преобладанием последнего. Обращается внимание на тот факт, что одним из основных источников информации для населения о проводимых реформах являются СМИ, которые и способствуют формированию определенного мнения общества о полиции, ее работе и перспективах развития. В связи с этим доказывается необходимость совершенствовать взаимодействие полиции и средств массовой информации с целью повышения объективности освещения различных аспектов ее деятельности и минимизации тем самым негативного влияния на ход и результаты проводимых реформ, продолжение которых ожидается в 2019 г. Эффективность реализации новых реформ во многом зависит от их поддержки населением страны. Полиция является центральным звеном правоохранительной системы Российской Федерации, что обусловливает необходимость постоянного повышения качества ее работы, что в современных условиях невозможно без учета мнения граждан, обеспечения прозрачности и понятности деятельности полицейских. К важным результатам уже проведенных реформ относится повышение престижа службы в полиции, рост уважения к ней со стороны населения, нахождения путей взаимодействия полиции с представителями образования и науки, в частности, с социологами. При этом по-прежнему актуальной задачей остается развитие взаимодействия полиции со СМИ.

Ключевые слова: полиция, средства массовой информации, реформа системы МВД, общественное мнение.

Шпилев Дмитрий Анатольевич – д-р социол. наук, профессор кафедры криминологии, Нижегородская академия Министерства внутренних дел РФ, профессор кафедры общей социологии и социальной работы, ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный университет
им. Н.И. Лобачевского», e-mail: shpilev72@mail.ru.

Евгения Николаевна Шлягина – аспирант кафедры общей социологии и социальной работы, ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»,
e-mail: evaryabinina@yandex.ru.

1. О полиции: Федер. закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. – № 7, ст. 900.

2. Денисенко С.Е. Механизмы позитивизации отношения к полиции в современной России: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Юж. федер.
ун-т. – Ростов н/Д, 2014. – 175 с.

3. Передня Д.Г. Образ российской полиции в сознании молодежи // Труды Академии управления МВД России. – 2015. – № 2 (34). – С. 87–89.

4. Окс С.И. Формирование положительного имиджа силовых структур в СМИ: технологии и обратная связь: автореф. дис. ... канд. фил. наук: 10.01.10 / Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж, 2011. – 18 с.

5. Баршев В. От 60 и старше // Рос. газета. – 2018. – 18 нояб. – № 259 (7722).

6. О внесении изменений в Федеральный закон «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: законопроект 01/05/11-18/00085520 [Электронный ресурс] // Федеральный портал проектов нормат. прав. актов. – URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=85520 (дата обращения: 25.12.2018).

7. Реформа МВД 2019: самые главные изменения // Новости России. – 2018. –07 дек.

8. О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента РФ от 24.12.2009 № 1468 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. – № 52 (1 ч.), ст. 6536.

9. Денис Евсюков приговорен к пожизненному заключению // РИА
НОВОСТИ. – 2010. – 19 февр.

10. За убийство бизнесмена милиционера приговорили к 24 годам тюрьмы // ВЕСТИ.RU. – 2009. – 23 марта.

11. Аналитика экспертов ВЦИОМ «Милиция вызывает у россиян противоречивые чувства» // Офиц. сайт ВЦИОМ. Отчет от 05 июня 2009 г. – URL: https://wciom.ru/index.php?id=238&uid=7028 (дата обращения: 25.12.2018).

12. Богдашова Б. Правительство впервые открыто заговорило о реформе МВД // RUSBASE. – 2009. – 24 дек.

13. Милицию с 2012 года будет финансировать только из федерального бюджета // РИА НОВОСТИ. – 2009. – 24 дек.

14. Сахно А.В. Образ милиции в российской культуре: конструкция и деконструкция типов восприятия: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.06. – Ростов н/Д, 2005. – 207 c.

15. Зачем в России милицию меняют на полицию? // Комс. правда. – 2010. – 12 авг.

16. Лимонов Э. О реформе милиции: в России полицай звучит как фашист // Русский день. – 2010. – 23 сент.

17. Супрычева Е. Милиционеры накануне вступления в действие закона «О полиции»: «Чаще всего к нам обращаются: насяльника» // Комс. правда. – 2011. – 01 марта.

18. Определение Конституционного суда РФ от 19 июня 2012 г. № 1174-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гиниятуллина Альберта Мухаметовича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части 1 статьи 40 Федерального закона «О полиции» [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base= ARB&n=284444#09699007888401903 (дата обращения: 05.08.2019).

19. Петров И. Полицейским вручили аттестат алчности // Моск. комсомолец. – 2011. – 01 авг.

20. Гришин А. Председатель Комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев: «Не стоит думать, что мы получим новую полицию к конкретной дате» // Комс. правда. – 2011. – 24 мая.

21. Превращение. Милиционеров переаттестовали в полицейских // LENTA.RU. – 2011. – 2 авг.

22. У людей должно быть ясное представление о работе полиции // Известия. – 2010. – 18 авг.

23. Баранец В. Опубликованный проект закона «О полиции» уже вызвал бурные споры // Комс. правда. – 2010. – 11 авг.

24. «Полицию называли?» // Коммерсантъ Власть. – 2011. – 02 мая. – № 17.

25. Закон РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – 18 апр. – № 16, ст. 503.

26. Законопроект № 446526-5 «О полиции» // Офиц. сайт Гос. думы РФ. – URL: http://sozd.duma.gov.ru/bill/446526-5 (дата обращения: 25.12.2018).

27. Ниненко И. Документики? Кто и когда имеет право проверить ваш паспорт // Дождь. – 2013. – 14 марта.

28. Шмараева Е. Полицейские не гарантированы // ГАЗЕТЫ.RU. – 2010. – 09 авг.

29. Коц А. Статс-секретарь, замглавы МВД России Сергей Булавин: «В новой полиции „палочной системы“ не будет...» // Комс. газета. – 2010. – 18 авг.

30. Ворсобин В. Милиции приходит конец? Здравствуй, господин полицейский! // Комс. правда. – 2010. – 09 авг.

31. Законопроект «О полиции» после общественной дискуссии улучшился // РИА НОВОСТИ. – 2010. – 29 окт.

32. Глава МВД РФ признал нехватку полицейских, работающих «на земле» // РИА НОВОСТИ. – 2012. – 17 окт.

33. Игорев А. МВД минимизирует результаты реформы. Полицейское ведомство обсуждает, как вернуть доверие граждан // Коммерсантъ. – 2013. – 29 окт. – № 198.

34. Изнасилование в казанской полиции // Интерфакс. – 2012. – 12 марта.

Представлены результаты исследования социальной мобильности выпускников учебных заведений среднего профессионального образования в межпоколенном аспекте. Объектом исследования выступили студенты выпускных курсов очного отделения образовательных организаций среднего профессионального образования Республики Бурятия (N = 442). Основное внимание автора уделено выявлению основных направлений и степени интенсивности мобильности выпускников ссузов в межпоколенном аспекте с учетом гендерных различий. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью выявить влияние образовательного уровня и профессии родителей на социальный статус детей, а также оценить шансы молодежи выйти за границы семейных возможностей и улучшить свое социальное положение по сравнению с родителями на современном этапе. Эмпирическая база исследования – данные проведенного автором в 2016 г. социологического опроса. Отбор респондентов осуществлен на основе методики многоступенчатого стратифицированного отбора. Для измерения межпоколенной мобильности выпускников были использованы образовательный и профессиональный статусы в связи с тем, что именно эти каналы являются ключевыми и поддаются количественной интерпретации. Анализ проведен согласно гендерным направлениям: отцы–сыновья, матери–дочери и в границах одного межпоколенного шага. В результате сделаны выводы о наследовании образовательно-профессионального статуса родителей большинством представителей данной социальной группы при более интенсивной мобильности девушек, а также сохранении влияния родителей на профессиональный выбор детей. Близость профессионально-образовательных статусов родителей и детей указывает на относительную закрытость современного российского общества и простое воспроизводство человеческого капитала.

Ключевые слова: выпускники, среднее профессиональное образование, социальная и межпоколенная мобильность, социальный статус, профессиональная структура, образовательный уровень, поколение, Республика Бурятия.

Бюраева Юлия Григорьевна – д-р социол. наук, ведущий научный сотрудник отдела региональных экономических исследований ФГБУН «Бурятский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», е-mail: julbur@yandex.ru.

1. Берто Д., Берто-Вьям И. Наследство и род: трансляция и социальная мобильность на протяжении пяти поколений // Вопросы социологии. – 1992. – № 2. – С. 106–122.

2. Посухова О.Ю. Семейный капитал как фактор профессиональной мобильности на юге России // Социально-гуманитарные знания. – 2013. –
№ 11. – С. 45–51.

3. Blaw P.М., Duncan O.D. The American Occupational Structure. – New York: Wiley and Sons, 1967. – 520 p.

4. Erikson R., Goldthorpe J. The CASMIN project and the American dream // European Sociological Review. – 1992. – Vol. 8, № 3. – Р. 283–305.

5. Реутова М.Н. Направления и интенсивность межпоколенной мобильности молодежи // Социологические исследования. – 2004. – № 6 (242). – С. 139–142.

6. Реутова М.Н. Профессиональная мобильность молодежи: двадцать лет спустя // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Философия. Социология. Право. – 2008. – № 6. – С. 188–199.

7. Ефимова А.Б. Социально-профессиональная мобильность сельских мигрантов в условиях г. Якутска // III Лаврентьевские чтения: сб. ст. науч.-практ. конф. – Якутск, 2002. – С. 176–177.

8. Ефимова А.Б. Направления и интенсивность межпоколенной мобильности населения Республики Саха (Якутия) // Современные проблемы социально-трудовых отношений. – Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2005. – С. 151–152.

9. Козырева П.М. Межпоколенная социально-профессиональная мобильность в постсоветской России // Социологическая наука и социальная практика. – 2013. – № 1 (01). – C. 60–73.

10. Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. Сравнительный анализ процессов социальной мобильности в СССР и современной России // Общественные науки и современность. – 2011. – № 2. – С. 5–28.

11. Ястребов Г.А. Социальная мобильность в советской и постсоветской России: новые количественные оценки по материалам представительных опросов 1994, 2002, 2006 и 2013 гг. Ч. I // Мир России: социология, этнология. – 2016. – Т. 25, № 1. – С. 7–34.

12. Юй Л. Сравнительное исследование межпоколенческой мобильности: на примере Шанхая и Санкт-Петербурга // Социологический журнал. – 2011. – № 4. – С. 21– 30.

13. Черныш М.Ф. Модели социальной мобильности в исследовании «Социальная мобильность» // Социальная мобильность в России: поколенческий аспект / Ин-т социологии РАН. – М., 2017. – C. 190–210.

14. Бюраева Ю.Г. Социальная мобильность современных менеджеров: межпоколенный аспект // Социологический журнал. – 2011. – № 3. – С. 40–49.

15. Буланова М.А. Социальная мобильность работающей молодежи региона: социологический анализ // Власть и управление на востоке России. – 2011. – № 3. – С. 205–212.

16. Бурлуцкая М.Г. Межпоколенная мобильность в современном российском обществе: методология и методы анализа: дис. … канд. социол. наук. – Екатеринбург, 1999. –173 с.

17. Бурлуцкая М.Г. Проблемы измерения социальной мобильности // Рубеж. –1998. – № 12. – С. 144–157.

18. Панфилова Ю.С. Каналы межпоколенной социальной мобильности в Ростовской области // Социально-гуманитарные знания. – 2016. – № 12. – С. 251–257.

19. Панфилова Ю.С. Межпоколенная социальная мобильность в Ростовской области: структурные компоненты, факторы и динамика: дис. … канд. социол. наук. – Ростов-н/Д, 2017. – 187 с.

20. Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. Социокультурная преемственность в российской семье // Общественные науки и современность. – 2010. – № 1. – С. 23–26.

21. Ефимова А.Б. Особенности социальной мобильности населения северных регионов в современных условиях (на материалах Республики Саха (Якутия) : дис. … канд. социол. наук. – Улан-Удэ, 2005. – 163 с.

Основным вопросом данного исследования является вопрос о том, каким образом колеблется показатель индекса человеческого потенциала в различных странах мира (ИРЧП) в процессе глобальной модернизации и стоит ли ожидать достижения одинакового уровня этого показателя в один момент времени в мировом масштабе. С этой целью авторами был проведен диахронный и синхронный анализ указанного показателя по странам мира на временном отрезке с 1990 по 2017 г., для прояснения проблемы исследования к этому показателю также был применен кластерный анализ. Эмпирической основой исследования являются сведения, хранящиеся в базе данных Программы Развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). В анализе были использованы данные за период с 1990 по 2017 г. Количество стран, взятых для анализа, менялось со 142 стран в 1990 г. до 189 стран в 2017 г., в соответствии с базой данных ПРООН. Основной объем статистических расчетов проводился с помощью статистического пакета прикладных программ IBM SPSS Statistics. Проведенная работа позволила получить информацию, говорящую о форме дифференциации мира на отдельные группы стран («миры»), в каждой из которых – свой средний уровень ИРЧП. Уровень развития человеческого потенциала в странах в рамках каждого «мира» распределяется в соответствии с законом нормального распределения.

Ключевые слова: индекс развития человеческого потенциала, нормальное распределение, кластерный анализ.

Комарова Вера – д-р экономики, ведущий исследователь Центра социальных исследований Института гуманитарных и социальных наук Даугавпилсского университета, Латвия,
e-mail: veraboronenko@inbox.lv.

Вассерман Юрий Михайлович – канд. экон. наук, доцент кафедры социологии и политологии ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: yuriyvasserman@gmail.com.

Селиванова-Федорова Наталья – магистр экономики, претендентка на степень доктора экономики факультета социальных наук Даугавпилсского университета, Латвия, e-mail: nsel15@inbox.lv.

1. ПРООН. Доклад о человеческом развитии. 2016: Человеческое развитие для всех и каждого. Резюме / United Development Programme. – N.Y.: UNDP, 2016. – 40 с.

2. Кремер Н.Ш., Путко Б.А. Эконометрика. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 328 с.

3. World’s Most Marginalized Still Left Behind by Global Development Priorities UNDP Report. – URL: http://hdr.undp.org/en/content/world%E2%80%99s-most-marginalized-still-left-behind-global-development-priorities-undp-report (accessed 30 October 2018).

4. Davis C.H. Theory of the Motion of the Heavenly Bodies Moving about the Sun in Conic Sections: A Translation of Gauss's “Theoria Motus”. – Boston: Little, Brown and Company, 1857. – 316 p.

5. Cramer H. Mathematical Methods of Statistics. – Asia Publishing House, 1961. – 403 p.

6. Feller W. An Introduction to Probability Theory and Its Applications. – Vol. 2. – W. Feller. John Wiley & Sons and Mei Ya Publications, 1971. – 364 p.

7. Gregersen E. (ed.) The Britannica Guide to Statistics and Probability. – Rosen Education Service, 2010. – 473 p.

8. Mlodinow L. The Drunkard’s Walk. – N.Y.: Pantheon Books, 2008. – 248 p.

9. Lyon A. Why are normal distributions normal? // The British Journal for the Philosophy of Science. – 2014. – № 65 (3). – С. 621–649.

10. Cover T.M. Elements of Information Theory. – John Wiley and Sons, 2006. – 254 p.

11. Ильясов Ф.Н. Шкалы и специфика социологического измерения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2014. – № 1. – C. 3–16.

12. Давыдов А.А. Анализ одномерных частотных распределений в социологии: эволюция подходов // Социологические исследования. – 1995. – № 5. – C. 113–116.

13. Орлов А.И. Часто ли распределение результатов наблюдений является нормальным? // Заводская лаборатория. – 1991. – № 7. – C. 64–66.

14. Крыштановский А.О. Анализ социологических данных с помощью пакета SPSS. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. – 281 c.

15. Веллеман П.Ф., Уилкинсон Л. Типологии номинальных, ординальных, интервальных и относительных шкал вводят в заблуждение // Социология 4М: методология, методы, математическое моделирование. – 2011. – № 33. – C. 166–193.

16. Inglehart R. Modernization and Postmodernization. – Princeton University Press, 1997. – 453 p.

17. Вассерман Ю.М. Модернизация культуры и культура собственности (опыт лонгэтюдного исследования) // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2014. – № 4(25). – С. 36–51.

18. Human Development Data (1990–2017). – URL: http://hdr.undp.org/en/ data/trends# (accessed 30 October 2018).

19. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / пер. с англ. П.М. Кудюкина. – СПб.: Университетская книга, 2001. – C. 415.

20. Komarova V. Many “Developments” in One World. – LAP LAMBERT Academic Publishing, 2016. – 73 р.

Каждый из нас в течение всей жизни, вслед за родителями, друзьями, коллегами, следуя их примеру, сталкиваясь с проблемами здоровья, обращается к докторам или к народной медицине. Так у каждого человека, в том числе и у исследователей, складывается представление о том, что такое здравоохранение: одни рассматривают его как отрасль народного хозяйства, другие – как систему государственных органов, занимающихся организацией оказания медицинских услуг населению и т.д. Автор статьи характеризует здравоохранение как социальный институт. С этой точки зрения контрпродуктивно рассматривать здравоохранение в качестве отрасли народного хозяйства, как с позиции науки, так и практической целесообразности. Полноценная реализация национального проекта «Здоровье» возможна только при условии, когда такие изобретения, соединяющие силы природы и человеческого духа, как Газпром, Роснефть и др., начнут работать на систему здравоохранения страны в качестве полноправных участников совместной деятельности, основная цель которой не превращение сущностных сил населения в деньги ценой его здоровья, а создание таких условий и такого качества жизни людям, чтобы каждый ребенок мог бы получить достойное образование, качественную профессиональную подготовку, затем и достойную форму развития и проявления своих способностей, формировать отношение к своему физическому и духовному здоровью как к высшей ценности.

Ключевые слова: здравоохранение, социальный институт, функции, дисфункции, роли, нормы.

Насибуллин Равиль Талибович – д-р социол. наук, профессор, завкафедрой социологии и социальных технологий ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», e-mail: nasibullin@inbox.ru.

Козлов Ю.М. Административное право: учеб. – М.: Юристъ, 1999. – 320 c.
Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: учеб. – М.: ИНФРА М-КОДЕКС, 1996. – 512 c.
Решетников А.В., Шамшурина Н.Г., Шамшурин В.И. Экономика и управление в здравоохранении: учеб. и практ. для вузов. – М.: Юрайт, 2019. – 328 c.
Журавлева И.В. Отношение к здоровью индивида и общества / Ин-т социологии РАН. – М.: Наука, 2006. – 238 c.
Вицелярова К.Н., Басанова К.Л. Здравоохранение как элемент социальной сферы // Концепт: [электрон. журн.]. – 2015. – Спецвыпуск № 13. – URL: http://e-koncept.ru/2015/75193.htm (дата обращения: 10.09.2019).
Богма К.А. Особенности государственной политики в сфере здравоохранения // Здравоохранение Российской Федерации. – 2016. – № 60 (3). – С. 162–167. DOI: 10.18821/0044-197Х-2016-60-3-162-167
Чудинова И.Э. Здравоохранение в изменяющемся обществе: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 14.00.52. – Волгоград, 2003. – 23 с.
Большой толковый социологический словарь (Collins): пер.с англ. – М.: Вече, АСТ, 2001. – С.248.
Насибуллин Р.Т., Бикметов Е.Ю., Сизоненко З.Л. Социология: учеб. пособие. – Уфа: Изд-во УГАТУ, 2006. – С. 285–299.
Мертон Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль / под ред. В.И. Добренькова. – М.: Изд-во МГУ,1994. – С. 379–448.
Андреев Ю.П., Коржевская Н.М., Костина Н.Б. Социальные институты: содержание, функции, структура. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. – 83 с.
Парсонс Т. Функциональная теория изменения // Американская социологическая мысль / под ред. В.И. Добренькова. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – С. 466–467.
Парсонс Т. О социальных системах / под ред. В.Ф. Чеснаковой и С.А. Белановского. – М.: Академический Проект, 2002. – 433 с.
Эрцлиш К. Болезнь и здоровье как предмет социологии // Социология и социальная антропология. – 1999. – Т. II. – С. 191–198
Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. – М., 2007. – 416 с.

16. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: учеб. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 624 с.

17. Богма К.А. Краудсорсинг в системе российского здравоохранения // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКГС. – 2017. – № 3. – С. 192–196.

18. Социология: учеб. пособие / А.Н. Елсуков, Е.М. Бабосов, А.Н. Дани­лов [и др.]. – Минск: ТетраСистемс, 2014. – 450 с.

19. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд / пер. с фр. под ред. В.А. Базарова. – М.: Мысль, 1994. – 399 с.

20. Парсонс Т. Система координат действий и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – С. 462–478.

21. Маркс К. П.В. Анненкову, 28 декабря 1846 г. // Маркс К., Энгельс Ф. – Соч. – Изд. 2-е. – Т. 27. – С. 402–403.

22. Баранов А.А. О социальной парадигме здоровья // Медицина и право. – 2001. – Вып. 1. – С. 46–48.

Обоснована актуальность разработки государственной политики, олицетворяющей собой механизм скоординированного стратегического и тактического управления социально-экономи­ческой системой страны на основе принципов и методов риск-менеджмента.

Цель исследования заключалась в формировании теоретических подходов и прикладных методов превентивного управления рисками, возникающими в процессе функционирования указанной системы, а также способов нивелирования негативных эффектов от их проявления в виде издержек упущенной выгоды.

В основу управленческого механизма положена авторская экономико-математическая динамическая модель, которая, благодаря разработанному инструментарию, учитывает расширенный комплекс прямых и обратных связей между национальной экономикой и системой ее управления. Это делает более прогнозируемым и регулируемым курс развития страны и ее регионов на пути к достижению стратегических целей. Механизм также базируется на принципах непрерывного мониторинга и комплексного использования социально-стратегического, социально ориентированного и социально-стоимостного подходов к управлению и методах анализа социально-экономических процессов с точки зрения значимости человеческого фактора и рисков для развития экономического потенциала страны.

Описан методический инструментарий оценки эффективности проведения государственной политики, который развивает методы стратегического управления национальной экономикой, организации взаимодействия бизнес-структур и государственной власти под влиянием авторских макрорегуляторов, воздействующих на уровень качества жизни населения и степень остроты проявления рисков в системе. Все это позволяет комплексно формировать стратегию и тактику управления социально-экономическими рисками, влияющими на численность населения и объ­емы производства благ.

Описанные теоретико-методические положения были апробированы на примере социально-экономической системы Пермского края.

Ключевые слова: стратегическое управление, тактическое планирование, риск, превентивный риск-менеджмент, социально-экономическая система.

Афтахова Ульяна Владимировна – старший преподаватель кафедры экономики и управления промышленным производством ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mail: ulianaaft@yandex.ru.

Жуланов Евгений Евгеньевич – д-р экон. наук, завкафедрой экономики и управления промышленным производством ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mail: zeepstu@yandex.ru. 

1. Supporting Innovation: Managing Risk in Government Departments. Report by the Comptroller and Auditor General. – National Audit Office, 2000. – P. 80. – URL: http://www.nao.org.uk/publications/9900/managing_risk_in_gov_ depts.aspx/9900864.pdf. (accessed 12 March 2019).
2. Risk: Improving Governments Capability to Handle Risk and Uncertainty. Summary Report of Cabinet Office, 2002. – URL: http://www.cabinetoffice.gov.uk/ media/cabinetoffice/strategy/assets/su20risk.pdf. (accessed 12 March 2019).
3. Шамин Д.В. Система управления рисками – механизм повышения эффективности экономики [Электронный ресурс] // Российское предпринимательство. – 2018. – № 7. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema- upravleniya-riskami-mehanizmpovysheniya-effektivnosti-ekonomiki (дата обращения: 17.04.2019).
4. Казаковцева М.В. Внедрение методов риск-менеджмента как основа повышения качества государственного управления [Электронный ресурс] // Вестник Марийского государственного университета. – 2014. – № 2 (14). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vnedrenie-metodov-risk-menedzhmenta-kak-osnova-povysheniya-kachestva-gosudarstvennogo-upravleniya (дата обращения: 17.04.2019).
5. Кулик Г.Ю. Зарубежный опыт внедрения риск-менеджмента в государственное управление: [электронный вестник] // Государственное управление. – 2013. – № 37. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-vnedreniya-risk-menedzhmenta-v-gosudarstvennoe-upravlenie (дата обращения: 12.03.2019).
6. Guide to Integrated Risk Management. – Treasury Board of Canada Secretariat, 2011. – URL: http://www.tbs-sct.gc.ca/tbs-sct/rm-gr/guides/girm-ggirpr-eng.asp (accessed 25 February 2019).
7. Вяткин В.Н., Гамза В.А., Маевский Ф.В. Риск-менеджмент: превентивное управление. – М.: Наука и образование, 2013. – 265 c.
8. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова [и др.]. – М.: Аланс, 1994. – 200 с.
9. Милль Дж. С. Основы политической экономии: пер. с англ. – М.: Прогресс, 1980. – Т. 2. – 479 с.
10. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Наука, 1948. – 472 с.
11. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 224 с.
12. Маршалл А. Принципы экономической науки: в 3 т. – М.: Прогресс, 1993. – Т. 2. – 310 с.
13. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль: пер. с англ. – М.: Дело, 2003. – 360 с.
14. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. – М.: Знание, 1992. – 64 с.
15. Растригин Л.А., Рипа К.К., Тарасенко Г.С. Адаптация случайного поиска. – Рига: Зинатне, 1978. – 239 с.
16. Хейне П. Экономический образ мышления: пер. с англ. – М.: Дело, 1993. – 325 с.
17. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. – М.: Мысль, 1998. – 187 с.
18. Бачкай Т., Мессена Д., Мико Д. Хозяйственный риск и методы его измерения. – М.: Экономика, 1979. – 184 с.
19. Качалов Р.М. Управление хозяйственным риском. – М.: Наука, 2002. – 192 с.
20. Williams A.S., Smith M.L., Young P.C. Risk Management and Insurance. – McGraw-Hill, New York, 1995. – 713 р.

В современных условиях исследование производственных процессов в рамках современного макроэкономического цикла является проблемой изучения и теории, и практики управления циклическим развитием систем различных уровней. В работе представлена авторская трактовка производственного цикла. На основании чего авторами был разработан алгоритм статистического исследования производственного цикла. Предложенная в рамках алгоритма методика анализа предполагает: комплексность анализа; объективность и доступность используемой статистической базы, отраженной в официальных статистических ежегодниках, а также специализированных информационных сайтах; использование процессного подхода, позволяющего рассматривать производственный цикл экономики как динамичный процесс. Как нам представляется, данная методика может позволить: 1) выявить территориальные различия в производственной активности хозяйствующих субъектов; 2) объединить регионы в группы: первая группа – регионы, в которых преобладают регрессивные тенденции (по количеству индикаторов в фазах кризиса и депрессии), вторая группа – регионы, в которых преобладают прогрессивные тенденции (по количеству индикаторов в фазах оживления и подъема); 3) определить общие тенденции для каждой группы региона, далее для каждого региона в группе.

Осуществленный анализ шести базовых показателей динамики производственных процессов в субъектах Приволжского федерального округа в период 1995–2016 гг. позволил выделить три группы регионов. Первая группа – регионы-лидеры, характеризующиеся доминированием фазы подъема; вторая группа – регионы со средними позициями, находящимися в фазе неустойчивого роста или оживления; третья группа – регионы-аутсайдеры, переживающие кризисное и депрессивное состояние.

Такая группировка позволила выявить базовые тенденции для каждой группы регионов, определяющих доминирующий вектор развития, а также определить причинно-следственные зависимости между показателями, характеризующими изменения в производственных процессах.

Ключевые слова: региональное развитие, производственный цикл, процессный подход; статистический анализ производственного цикла; группировка регионов, определение текущей фазы производственного цикла в экономике региона, промышленное развитие.

Ёлохова Ирина Владимировна – д-р экон. наук, профессор кафедры экономики и финансов ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mаil: elohova.iv@gmail.com.

Буторина Оксана Вячеславовна – канд. экон. наук, доцент кафедры мировой и региональной экономики ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»; доцент кафедры экономики и финансов ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mаil: ok.butorina@yandex.ru.

Стародумова Юлия Владимировна – старший преподаватель кафедры экономики и финансов ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mаil: nika.raid@gmail.com.

1. Бизнес. Толковый словарь / Г. Бетс, Б. Брайдли, С. Уильямс [и др.]; под ред. И.М. Осадчей. – М.: ИНФРА–М: Весь Мир, 1998. – 125 с.
2. Нижегородцев Р.М. Информационная экономика. – Кн. 1. Информационная Вселенная: Информационные основы экономического роста. – М.; Кострома, 2002. – 163 с.
3. Пантин В.В. Кризис как рубеж мирового развития. Круглый стол «Господин кризис, как Вас теперь называть?» // Полис. – 2009. – № 3. – С. 9–33.
4. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018: стат. сб. / Росстат. – М., 2018. – 1162 с.
5. Яковец Ю.В. Прогнозирование циклов и кризисов. – М., 2000. – 86 с.
6. Жуланов Е.Е., Афтахова У.В. Экономико-математическое моделирование регионального промышленного кластера // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 1. – С. 263–277.
7. Дроздова Ю.А. Основные методологические подходы в исследовании региона // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 4. – С. 26–37.
8. Паздникова Н.П. Вопросы оценки социальной эффективности программно–целевого развития региона // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономи­чес­кие науки. – 2019. – № 1. – С. 219–232.
9. Дубровская Ю.В. Систематизация подходов к обоснованию роли межрегионального взаимодействия в развитии социально-экономических систем // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 4. – С. 197–206.
10. Осипова М.Ю., Буторина О.В. Закономерности развития производственных процессов в рамках современного макроэкономического цикла // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 10 (87), ч. 2. – С. 556–560.
11. Буторина О.В. Теоретические основы систематизации факторов циклического развития экономических систем // Проблемы современной экономики. – 2014. – № 1 (49). – С. 65–68.
12. Буторина О.В., Осипова М.Ю. Особенности статистического анализа современного производственного цикла // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Экономика и управление. – 2018. – № 1 (32). – С. 5–12.
13. Буторина О.В. Теоретико-методологические основы разработки антициклической политики // Эффективное антикризисное управление. – 2013. – № 6 (81). – С. 50–55.
14. Буторина О.В., Баталова Е.В. Методические подходы к оценке уровня инновационного развития экономики индустриально развитых регионов Приволжского федерального округа // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 1, ч. 1. – С. 205–209.
15. Регион как экономическая система: новые аспекты функциональной идентификации / О.В. Буторина, Н.П. Паздникова, М.Ю. Осипова, Э.А. Тихонович // Экономика: вчера, сегодня завтра. – 2017. – Т. 7, № 3В. – С. 268–279.
16. Домбровский М.А., Буторина О.В. Информационный анализ региональных экономических процессов // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 4, ч. 1. – С. 310–314.
17. Буторина О.В. Проблемы периодизации экономического развития стран и регионов на основе построения теоретической модели // Вестник Пермского университета. Экономика. – 2013. – Вып. 3 (18). – С. 13–17.
18. Буторина О.В. Исследование рекуррентных взаимосвязей технологических и структурных циклов // Вестник Пермского университета. Экономика. – 2013. – Вып. 1 (16). – С. 42–51.
19. Особенности инвестиционного цикла в современных макроэкономических условиях / М.Ю. Осипова, О.В. Буторина, Ю.В. Стародумова, И.В. Шишкина // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2018. – Т. 11, № 3. – С. 119–127.
20. Ёлохова И.В., Козоногова Е.В., Дубровская Ю.В. Типологизация регионов России по признаку сформированности кластерных структур // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2016. – № 4. – С. 160–171.

Представлен анализ показателей эффективности деятельности компаний нефтегазового комплекса России в период 2013–2018 гг. В условиях вызовов со стороны внутреннего и внешнего рынков, компании нефтегазового комплекса продолжают наращивать выручку от продаж и формировать прибыль, что способствует устойчивому экономическому росту страны в целом, исполнению социальных гарантий государства и внешнеэкономических обязательств.

Целью исследования является оценка эффективности компаний нефтегазового комплекса на современном этапе развития и проведение факторного анализа показателей эффективности. Для достижения поставленной цели и выполнения соответствующих задач в работе были рассчитаны показатели ROE для крупнейших нефтегазовых компаний России. Для выявления основных факторов, влияющих на данные показатели, был применен метод Дюпона для факторного анализа рентабельности собственного капитала для каждой компании и отрасли в целом.

В результате исследования было выявлено, что в большинстве компаний наибольшее влияние на изменение ROE оказывает рентабельность продаж, в первую очередь как следствие роста выручки за счет благоприятных цен на нефть и положительных курсовых разниц. При этом можно заметить, что рентабельность продаж имеет положительное влияние на показатель практически у всех компаний отрасли. Оборачиваемость активов также имела только положительное влияние на рентабельность собственных средств.

Однако сравнение результатов за 2017 и 2018 гг. показало значительную разницу в показателях для многих компаний. Таким образом, можно сделать вывод, что величина влияния определенного фактора на рентабельность продаж во многом зависит от стратегии развития компании на ближайший год, экономической и политической конъюнктуры. Основываясь на прогнозах цен на нефть, сырье, зная планируемый объем добычи и продаж, стратегию развития своей компании менеджмент, можно рассчитать, какой фактор будет оказывать наибольшее положительное или отрицательное влияние на показатель рентабельности собственных средств.

Ключевые слова: эффективность компании, нефтегазовый комплекс, нефтегазовая компания, факторный анализ, ROE, финансовый показатель.

Филимонова Ирина Викторовна – д-р экон. наук, профессор, старший научный сотрудник, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН; завкафедрой политической экономии Новосибирского государственного университета, e-mail: filimonovaiv@list.ru.

Комарова Анна Владимировна – канд. экон. наук, младший научный сотрудник, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН; старший преподаватель кафедры политической экономии Новосибирского государственного университета, e-mail: a.komarova@g.nsu.ru.

1. Комплексный экономический анализ компаний нефтегазовой отрасли России / И.В. Филимонова, Л.В. Эдер, В.Ю. Немов, М.В. Мишенин // Экономический анализ: теория и практика. – 2019. – Т. 18, № 5 (488). – С. 925–943.
2. Стеблянская А.Н., Ванг Д., Брагина З.В. Теория обеспечения устойчивости финансового роста как результата взаимодействия с энергетическими, экологическими и социальными процессами (на примере нефтегазовой индустрии) // Финансы: Теория и Практика. – 2019. – № 2 (23). – С. 134–152.
3. Sabet A.H., Agha M., Heaney R. Value of investment: Evidence from the oil and gas industry // Energy Economics. – 2018. – No. 70. – P. 190–204.
4. Relation between corporate governance attributes and financial performance in oil and gas industries / T.S. Ong, T.B. Heng, N. Ahmad, H. Muhamad // Institutions and Economies. – 2015. – No. 7(2). – P. 56–84.
5. Рейтинг нефтяных компаний по уровню чувствительности налоговой нагрузки к макроэкономическим и отраслевым факторам / И.В. Филимонова, Л.В. Эдер, В.Г. Ларионов, А.В. Комарова // Экономический анализ: теория и практика. – 2018. – Т. 17, № 12 (483). – С. 1430–1443.
6. Система финансово-экономических показателей работы нефтегазовой промышленности России / И.В. Филимонова, Л.В. Эдер, С.И. Шумилова, Е.А. Земнухова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2019. – № 2. – С. 63–70.
7. Щербак Ю.А, Тарутина А.Е. Анализ рентабельности финансово-хозяйственной деятельности предприятия в современных условиях // Вестник молодежной науки. – 2018. – № 5 (17). – С. 1–5.
8. Парментер Д. Ключевые показатели эффективности. Разработка, внедрение, применение решающих показателей / пер. с англ. А. Платонова. – М.: Олимп-Бизнес, 2011. – 288 с.
9. Когденко В.Г. Методика комплексного анализа показателей рентабельности по данным консолидированной отчетности // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. – № 24(327). – С. 10–17.
10. Brogan A., Teasdale A. Innovative financing solutions for oil & gas companies // 21st World Petroleum Congress (WPC–2014). – Moscow, 2014. – URL: https://www.onepetro.org/conference-paper/WPC-21-2083 (accessed 10 October 2019).
11. Бондарь А.П. Оценка рентабельности капитала кредитной организации с помощью пятифакторной модели // Научный вестник. Финансы, банки, инвестиции. – 2016. – № 1. – С. 73–79.
12. Бикбова Д.М., Зюзина О.С., Садыкова Р.Р. Финансовые мультипликаторы как основа фундаментального анализа «голубых фишек» российских нефтегазовых компаний // Economics. – 2018. – № 3 (35). – С. 96–98.
13. Аношкина Е.С., Марковская Е.И. Анализ структуры капитала российских компаний нефтегазового сектора // Экономическая политика. – 2018. – № 5. – С. 80–109.
14. Субханкулова Р.Р., Фурманов К.К., Иванова Н.М. Исследование сравнительных преимуществ нефтегазовых компаний с позиций операционных и капитальных затрат // Экономический журнал ВШЭ. – 2015. – Т. 9, № 2. – С. 271–289.
15. Ivashkovskaya I., Stepanova A., Eliseeva N. Does corporate financial architecture contribute to sustainable corporate growth? The evidence from Russian companies // Korporativnye finansy = Journal of Corporate Finance Research. – 2014. – № 4 (32). – Р. 11–33.
16. Бирюкова В.В. Управление сбалансированным развитием предприятий нефтяной промышленности // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. – 2016. – № 1 (47). – С. 87–94.
17. Ижбердеев Р.Р., Кузеева Р.Н., Халикова М.А. Формирование оптимальной инвестиционной программы нефтяной компании // Аудит и финансовый анализ. – 2013. – № 3. – С. 262–265.
18. Буренина И.В., Варакина В.А. Система единых показателей оценки эффективности деятельности вертикально-интегрированных нефтяных компаний // Интернет-журнал Науковедение. – 2014. – № 1 (20). – С. 6.
19. Структурный анализ доходов нефтегазовых компаний / И.В. Филимонова, Л.В. Эдер, А.В. Комарова, С.И. Шумилова // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2019. – № 4 (172). – С. 9–15.
20. Кластерный анализ компаний нефтяной промышленности по параметрам налоговой нагрузки / И.В. Филимонова, Л.В. Эдер, И.В. Проворная, А.В. Комарова // Экономика в промышленности. – 2018. – Т. 11, № 4. – С. 377–386.

Рассматривается возможность и доказывается необходимость объединения методов экологического менеджмента и бережливого производства в рамках процесса непрерывного совершенствования системы управления экологической безопасностью промышленного предприятия. Планомерный переход от формальной контрольной деятельности к упреждающим регулирующим методам надзора, применяемым в совокупности с экономическими и организационными механизмами, позволит более тщательно классифицировать и учитывать причины негативного воздействия результатов производства на окружающую среду. А организация бизнес-процессов с максимальной ориентацией на рынок, с учетом заинтересованности и мотивации каждого сотрудника предприятия, послужит не только основой для изменения направленности потока создания ценности для потребителя с точки зрения повышения качества готового продукта в рамках международных стандартов, но и обеспечит подготовку всех необходимых и достаточных условий для повышения производительности труда, сокращения времени выполнения заказов и уменьшения периода освоения новых изделий.

Обективная интеграция механизмов регулирования и обеспечения разумного баланса между экономической эффективностью и экологической направленностью, наряду с ответственностью и обязанностью по сохранению, эффективному использованию и защите благоприятной экологической обстановки, будет способствовать рождению новой философии нелинейного менеджмента, опирающегося на принципы самоорганизации, эволюции и адаптации всех процессов производства к постоянно изменяющимся факторам внешней среды. Данная инновация, в свою очередь, позволит руководству предприятия усилить контроль за задействованными ресурсами, определить объем и состав образовавшихся жидких и твердых отходов, разработать план корректирующих действий по сохранению эколого-экономического равновесия между целевыми показателями и выявленными несоответствиями и в значительной степени повысить конкурентоспособность предприятия.

Ключевые слова: экологический менеджмент, экологическая безопасность, экологическая катастрофа, системный подход, механизм интеграции, производственный процесс, бережливое производство, уровень конкурентоспособности.

Владыкин Анатолий Анатольевич – канд. экон. наук, доцент кафедры общенаучных дисциплин ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (Лысьвенский филиал), e-mail: vladek64@bk.ru.

Гершанок Геннадий Александрович – д-р экон. наук, профессор кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mail: gager2@yandex.ru.

1. Имаи М. Гемба Кайдзен. Путь к снижению затрат и повышению качества. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 346 с.

2. Ветошкин А.Г. Процессы инженерной защиты окружающей среды (теоретические основы): учеб. пособие. – Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2004. – 325 с.

3. Бурков В.Н., Щепкин А.В. Экологическая безопасность / ИПУ РАН. – М., 2003. – 92 с.

4. Экологический менеджмент и бережливое производство [Электронный ресурс]. – URL: https://ohranatruda.ru/news/896/575704 (дата обращения: 14.03.2019).

5. Давыдова Н.С. Бережливое производство: моногр. – Ижевск: Изд-во Ин-та экон. и упр. УдГУ, 2012. – 138 с.

6. Друкер П.Ф. Новые реальности в правительстве и политике, в экономике и бизнесе, в обществе и мировоззрении: пер. с англ. – М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1994. – 377 с.

7. ГОСТ Р 56404–2015. Бережливое производство. Требования к системам менеджмента: утв. Приказом Федер. агент. по техн. рег. и метрологии от 27 мая 2015 № 445-ст. – М., 2016.

8. Международная система стандартов ISO (ИСО) и ее требования [Электронный ресурс]. – URL: http://buhuchetpro.ru/standart-iso (дата обращения: 12.03.2019)

9. Экологическая безопасность на предприятии. Экология производства [Электронный ресурс]. – URL: http://fb.ru/article/147780/ekologicheskaya-bezopasnost-na-predpriyatii (дата обращения: 5.01.2019).

10. Гершанок Г.А. Формирование стратегии устойчивого развития локальных территорий на основе оценки социально-экономической и экологической емкости. – М.: Экономика, 2006. – 418 с.

11. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Экологическая безопасность, устойчивое развитие и природоохранные проблемы: моногр. / В.И. Данилов-Данильян [и др.]. – М.: Знание, 2009. – 703 с.

12. Лайкер Дж., Майер Д. Практика дао Toyota: Руководство по внедрению принципов менеджмента Toyota. – 2-е изд. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 584 с.

13. Будрейко Е.Н. Экология городов. Загрязнение почв, воды и воздуха [Электронный ресурс]. – URL: http://www.portal-slovo.ru/impressionism/41495.php (дата обращения: 4.03.2019).

14. ГОСТ Р ИСО 14001–2007. Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению. – М., 2008.

15. Преимущества и проблемы внедрения систем экологического менеджмента [Электронный ресурс]. – URL: https://studref.com/393322/menedzhment
(дата обращения: 3.03.2019).

16. ГОСТ Р ИСО 9000–2015. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. – М., 2016.

17. ГОСТ Р 54934–2012/OHSAS 18001: 2007. Системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. Требования. – М., 2013.

18. Мирошников В.В., Мартокова Т.Е. Объединение методов бережливого производства и ИСМ // Компетентность. – 2016. – № 5. – С. 29–33.

19. Несиоловский А.О. Об интеграции концепции «Бережливое производство» и стандартов ISO серии 9000 // Методы менеджмента качества. – 2010. – № 2. – С. 9–10.

Представлена авторская точка зрения на трактовку понятий «формирование» и «накопление» человеческого капитала предприятия, на их разграничение и возможности планирования человеческого капитала по элементам в системе кадровой политики предприятия.

Показано, что инвестиции в человеческий капитал как основной источник, обеспечивающий его накопление и развитие, как правило, осуществляются в отношении конкретных качественных и количественных параметров человеческих ресурсов предприятия.

Раскрыта необходимость создания на предприятиях эффективно действующей системы обучения, переподготовки и повышения квалификации кадров с целью постоянного совершенствования структурных элементов человеческого капитала отдельных сотрудников (знания, умения, навыки) и повышения их трудовой мотивации.

Предложен подход к содержанию текущих показателей накопления человеческого капитала на предприятии через увеличение его стоимости и улучшение количественных и качественных характеристик за определенный период времени, а также раскрыто их значение как основы анализа и оценки эффективности использования человеческого капитала.

Представленный в статье подход расширяет аналитические возможности проведения более детальной оценки процессов формирования и накопления, определения потребности в инвестициях в человеческий капитал, улучшения качественных характеристик человеческих ресурсов предприятия, а также повышения эффективности хозяйственной деятельности в целом.

Ключевые слова: человеческий капитал предприятия, накопление, формирование, анализ и оценка, количественные характеристики, качественные характеристики.

Галенко Валентин Павлович – д-р экон. наук, профессор, научный руководитель ИДПО «Высшая экономическая школа», ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», e-mail: galenko@hes.spb.ru.

Табелова Ольга Павловна – менеджер международных проектов, ведущий экономист ИДПО «Высшая экономическая школа», ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», e-mail: emba_hes@mail.ru.

1. Басова А.Е., Шамигова А.С. Человеческий капитал и инвестиции в человеческий капитал организации // Актуальные вопросы и перспективы развития науки и образования: материалы междунар. (заоч.) науч.-практ. конф. – М.: Мир науки, 2016. – С. 61–64.
2. Ишмуратова Д.Ф. Общий и специфический человеческий капитал: основные тенденции накопления и использования // Экономика и управление. – 2017. – № 4 (138). – С. 90–94.
3. Becker Gary S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. – The University of Chicago Press, 1994. – 402 p. – URL: https://www.nber.org/books/beck94-1 (accessed 01 August 2019).
4. Schultz Theodore W. Investment in Human Capital; the Role of Education and of Research. – New York: The Free Press, 1971. – 272 p.
5. Berg I. Education and Jobs. The Great Training Robbery. – Percheron Press, 2003. – 266 p.
6. Bowen Howard R. Investment in Learning. The Individual and Social Va­lue of American Higher Education. – Baltimore; London: The John Hopkins University Press, 1997. – 507 p.
7. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб.: Копирайт, 1992. – 496 с.
8. Coleman James S. Foundations of Social Theory. – Cambridge; London: The Belknap Press of Harvard University Press, 1994. – 1014 p.
9. Генкин Б.М., Никитина И.А. Управление человеческими ресурсами: учеб. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 464 с.
10. Управление человеческими ресурсами: учеб. пособие / Ю.Г. Одегов, К.Х. Абдурахманов, Л.С. Бабынина [и др.]. – М.: КноРус, 2019. – 584 с.
11. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Курганский С.А. Методология оценки человеческого капитала // Вестник Костромского гос. ун-та им. Н.А. Некрасова. Экономические науки: экономика образования. – 2006. – S1. – С. 11–38.
12. Дятлов С.А., Миэринь Л.А. Инвестиции в человеческий капитал России: состояние, проблемы, перспективы: моногр. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та технологии и дизайна, 2003. – 216 с.
13. Кончакова Л.Н., Чугунова С.В. Человеческий капитал и инвестиции в человеческий капитал предприятия // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. – 2017. – Т. 3, № 13. – С. 48–50.
14. Скрыль Т.В. Развитие и накопление человеческого капитала как приоритетные факторы инновационного развития // ЦИТИСЭ. – 2018. – № 1 (14). – С. 1.
15. Эскиев М.А., Арсаханова Х.С. Требования к человеческому капиталу в современных условиях // Известия Чеченского государственного университета. – 2017. – № 2 (6). – С. 174–178.
16. Акатов Н.Б. Управление переходом к саморазвивающимся инновационным организациям: теория и практика: моногр. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. – 250 с.
17. Галенко В.П., Клементовичус Я.Я. Университетская бизнес-школа: особенности взаимодействия с работодателями // Сотрудничество университетов и работодателей с целью обеспечения качества и актуальности образования: сб. науч. ст. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. экон. ун-та, 2018. – С. 128–134.
18. Tabelova O. Business Education and Formation of Intellectual and Human Capital of an Entreprise // Proceedings of the International Conference on Sustainable Globalisation (ICSG 2018). – Kochi: Mahatma Gandhi University, 2018. – Р. 69–73.
19. Галенко В.П., Табелова О.П. Современные тренды бизнес-образо­ва­ния в системе образования через всю жизнь // Непрерывное образование: методология, технологии, управление: моногр. / Яросл. гос. пед. ун-т. – Ярославль, 2018. – С. 166–177.
20. Арфае А.В., Табелова О.П. Мотивационные и демотивационные аспекты формирования и развития человеческого капитала предприятия // Вестник Тверского государственного университета. Экономика и управление. – 2018. – № 1. – С. 169–176.
21. Счисляева Е.Р., Арфае А.В., Гарбузюк И.В. Оценка персонала в рамках внутреннего аудита человеческих ресурсов предприятия // Аудит и финансовый анализ. – 2014. – № 3. – С. 248–251.
22. Вертакова Ю.В., Ланкина М.Ю. Управление качеством интеллектуальных ресурсов организации // Вестник ОРЕЛГИЭТ. – 2014. – № 4 (30). – С. 76–82.

Фрагментарность российской экономической системы в пространственном аспекте является одной из причин, сдерживающих развитие национального агропродовольственного комплекса. Важнейшим элементом данной системы является страхование сельскохозяйственных рисков, в том числе осуществляемое на основе государственной поддержки. Развитие процессов субсидируемого страхования сельскохозяйственных рисков в регионах идет весьма неравномерно, и данная проблема наращивает свою значимость, потому как задача продовольственного самообеспечения страны все больше уходит в межрегиональное пространство. Целью настоящего исследования является анализ региональных особенностей развития и уровня использования страхования сельскохозяйственных рисков с государственной поддержкой, а также определение факторов, детерминирующих процессы региональной дифференциации. С помощью корреляционно-регрессионного метода проанализированы основные индикаторы, характеризующие сельскохозяйственное страхование с государственной поддержкой с 2016 по 2018 г., и исследована причинно-следственная связь между показателями страхования, экономическими показателями сельскохозяйственного производства, ресурсного потенциала и бюджетного субсидирования субъектов РФ. Проведенный анализ послужил основой для выявления факторов, оказывающих наибольшее влияние на использование сельхозтоваропроизводителями услуг субсидируемого страхования сельскохозяйственных рисков в растениеводстве. Доказана необходимость учета регионального аспекта при разработке стратегии развития сельскохозяйственного страхования.

Ключевые слова: страхование, сельское хозяйство, растениеводство, продо­вольст­вен­ная безопасность, субсидия, региональная дифференциация, механизм.

Кадомцева Марина Евгеньевна – канд. экон. наук, ст. науч. сотрудник лаборатории стра­те­гии развития институциональной среды агропромышленного комплекса ФГБУН «Институт аграрных проблем Российской академии наук», e-mail: kozyreva_marina_@mail.ru.

1. Былина С.Г., Кадомцева М.Е., Осовин М.Н. Информатизация агро­про­довольственного комплекса и сельских территорий России: возможности и ограничения: моногр. – Саратов: Саратовский источник, 2018. – 228 с.
2. Модели и результаты прогнозирования динамики цен на продукцию зернопродуктового подкомплекса / Р.П. Кутенков, С.Г. Былина, М.Н. Осовин, В.Л. Шабанов // Региональные агросистемы: экономика и социология. – 2008. – № 1. – С. 78.
3. Национальная продовольственная безопасность России: стратеги­чес­кие приоритеты и условия обеспечения / А.А. Анфиногентова, М.Ю. Море­ханова, Т.В. Блинова, С.А. Андрющенко [и др.]. – Саратов: Саратовский источник, 2018. – 413 с.
4. Крылатых Э.Н. Проблема экономических рисков в агропромыш­лен­ном комплексе // Проблемы прогнозирования. – 1999. – № 5. – С. 81.
5. Коростелев В.Г., Кадомцева М.Е. Агрострахование как элемент кли­ма­тически оптимизированного сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2018. – № 5 (365). – С. 39–43.
6. О системных мерах, направленных на предотвращение и снижение потерь от чрезвычайных ситуаций в субъектах Российской Федерации [Электронный ресурс] // Офиц. сайт М-ва чрезв. ситуаций РФ. – URL: http://www.mchs.gov.ru/upload/site1/document_file/9GMXaeYjhw.pdf (дата обращения: 12.04.2019).
7. Оперативная информация о текущей ситуации в сельско­хо­зяй­ст­венном страховании с государственной поддержкой [Электронный ресурс]. – URL:http://fagps.ru/ (дата обращения: 23.04.2019).
8. Итоговый доклад о результатах деятельности Минсельхоза России за 2018 года [Электронный ресурс]. – URL: http://mcx.ru/upload/iblock/10c/ 10c6695082afd0ac0ea4b6e41fa3f6d9.pdf (дата обращения: 06.05.2019).
9.  Алтухов А.И. Межрегиональный обмен в системе продовольст­вен­ного обеспечения страны // Экономика сельского хозяйства России. – 2017. – № 1. – С. 61–70.
10. Яковенко Н.А., Иваненко И.С. Региональная дифференциация в раз­витии мясопродуктовой цепочки агропродовольственного комплекса России [Электронный ресурс] // Региональные агросистемы: экономика и социо­ло­гия. – 2017. – № 3. – URL: http://www.iagpran.ru/datas/users/3438c524d6500e 5de308ee52452f01cb.pdf (дата обращения: 02.05.2019).
11. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018: стат. сб. / Росстат. – М., 2018. – 1162 с.
12. О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов [Электронный ресурс]: Федер. закон от 19.12.2016 № 415-ФЗ. – URL: http://base.garant.ru/71570266/ (дата обращения: 26.03.2019).
13. Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса [Электронный ресурс]: приложение № 9 к Гос. программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 гг., утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы». – URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71660580/ (дата обращения: 14.05.2019).
14. Продукция сельского хозяйства по субъектам Российской Федерации. 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 [Электронный ресурс]. – URL: www.gks.ru/ free_doc/doc_2016/bul_dr/sx/sxprod2017.xls (дата обращения: 11.04.2019).
15. Распределение «единой» субсидии между бюджетами субъектов Российской Федерации на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов [Электронный ресурс] // Офиц. сайт М-ва сел. хоз-ва Рос. Федерации. – URL:http://www.mcx.ru (дата обращения: 18.03.2019).
16. Сводные статистические данные по страхованию урожая сельско­хозяйственных культур, урожая и посадок многолетних насаждений и сель­скохозяйственных животных с государственной поддержкой в 2013–2017 гг. [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Федер. агентства по гос. поддержке агро­пром. комплекса. – URL: http://www.fagps.ru/ (дата обращения: 21.05.2019).
17. О государственной программе «Развитие сельского хозяйства, пищевой и рыбной промышленности Астраханской области» (с изм. на 21 сент. 2018 г.) [Электронный ресурс]: постановление правительства Астраханской области от 10 сент. 2014 г. № 368-П. – URL: http://docs.cntd.ru/document/ 428588456 (дата обращения: 29.03.2019).
18. Бурлаков В.Б. Проблемы развития страхования рисков сельскохозяйственного производства на кооперативной основе // Научное обозрение: теория и практика. – 2018. – № 8. – С. 136–146.
19. Об утверждении перечня субъектов Российской Федерации, территории которых относятся к неблагоприятным для производства сельскохозяйственной продукции территориям [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства Российской Федерации от 26 янв. 2017 г. № 104-р. – URL: http://docs.cntd.ru/document/456038774 (дата обращения: 15.05.2019).
20.  Осовин М.Н. Обоснование приоритетных направлений повышения конкурентоспособности России в условиях новых глобальных вызовов // Экономика: теория и практика. – 2016. – № 3 (43). – С. 15–20.
21. О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» [Электронный ресурс]: Федер. закон от 25.07.2011 № 260-ФЗ. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_117362/ (дата обращения: 06.05.2019).
22. Стратегия развития страховой деятельности в Российской Федера­ции до 2020 года [Электронный ресурс]: утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 22 июля 2013 г. № 1293-р. – URL: http://static. government.ru/media/files/41d47e4f03ae8a61bd97.pdf (дата обращения: 27.07.2019).

Определена роль импорта в процессе воспроизводства. Уточнены причины, по которым РФ попала в большую зависимость от импорта продовольствия. Рассмотрены условия, при которых проблема достижения продовольственной безопасности стала актуальной. Определены факторы, которые являются основой для достижения продовольственной независимости. Названы условия, при которых импортозамещение может стать реальным. Уточнена связь развития производительных сил и импортозамещения. Сопоставлены уровни государственной поддержки сельского хозяйства в РФ и зарубежных странах. Предпринята попытка выявить взаимосвязь между доходами населения и реализацией сельскохозяйственной продукции. Дана оценка существующих мнений о возможности превращения экономики России в экспортно ориентированную экономику. Названы результаты импортозамещения в аграрной сфере Пермского края. Проведен анализ производства продукции растениеводства и животноводства. Выявлено место хозяйств различных категорий в производстве сельскохозяйственной продукции. Проведен анализ источников финансовых ресурсов развития сельскохозяйственного производства. Определена роль государственной поддержки развития сельского хозяйства, в том числе за счет налоговой политики. Рассмотрена структура импорта Пермского края, определена доля импорта в продуктовых товарах и сельскохозяйственном сырье. Сделан вывод о сокращении импорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья из стран дальнего зарубежья при одновременном увеличении импорта данной продукции из стран СНГ. Проведен анализ ресурсов мяса и мясопродуктов, определена необходимость ввоза мяса в Пермский край. Проанализированы ресурсы молока и молокопродуктов. Определена актуальность импортозамещения в продуктовой сфере для Пермского края.

Ключевые слова: продовольственная безопасность, сельскохозяйственное сырье, продукция сельского хозяйства, растениеводство, животноводство.

Старкова Ольга Яковлевна – канд. экон. наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и финансов ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени Д.Н. Прянишникова», e-mail: klimova377@mail.ru.

1. Мезенцева Е.В. Импортозамещение как фактор развития производственного потенциала региона // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2016. – № 3(66). – С. 102–111.

2. Панферова Е.В. Импортозамещение в России: исторические аспекты и современные пути внедрения // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. – 2016. – № 1. – С. 155–159.

3. Субхонбердиев А.Ш., Кулакова Д. Санкции и импортозамещение на продовольственном рынке России // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. – 2016. – Т. 4 (24). – С. 166–170.

4. Иванов И. Импорт и импортозамещение в России // Мировая экономика и международные отношения. – 2012. – № 1. – С. 15–21.

5. Старкова О.Я. Инновационное развитие сельского хозяйства // Модернизация экономики и инновационное развитие России: векторы, проблемы, приоритеты: сб. науч. тр. I междунар. науч.-практ. конф. – Самара, 2016. – С. 52–56.

6. Белова Т.М. Процессы импортозамещения в аграрной сфере // Экономика региона. – 2019. – Т. 15, № 1. – С. 285–297.

7. Старкова О.Я. Налоговое бремя сельскохозяйственных предприятий // Пермский аграрный вестник. – 2014. – № 3(7). – С. 70–77.

8. Старкова О.Я. Конкуренция и государственная поддержка как условия развития аграрного сектора экономики // Пермский аграрный вестник. – 2015. – № 1(9). – С. 88–91.

9. Гончаров В. Импортозамещение в продовольственном комплексе // Экономист. – 2015. – № 3. – С. 24–29.

10. Рязанов В. Импортозамещение и новая индустриализация России, или как преодолеть стагнацию экономики // Экономист. – 2014. – № 11. – С. 3–19.

11. Старкова О.Я. Государственное регулирование инновационного развития сельскохозяйственного производства // Пермский аграрный вестник. – 2015. – № 3(11). – С. 65–69.

12. Шутьков А. Новый вектор российской аграрной политики – импортозамещение // АПК: экономика, управление. – 2015. – № 4. – С. 9–15.

13. Старкова О.Я. Сбалансированность бюджета как условие государственной поддержки сельского хозяйства // Экономика АПК Предуралья: ежегод. сб. науч. тр. – Пермь: ПрокростЪ, 2017. – С. 78–81.

14. Вахтерова Е.О., Хайруллова А.Р., Лобжания А.Г. Импортозамещение на основе обеспечения продовольственной безопасности России // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. – 2016. – № 10. – С. 136–140.

15. Литвинова Т.Н. Импортозамещение на российском рынке сельхозтехники: вызовы современности // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. – 2016. – Т. 4, № 4 (24). – С. 136–138.

16. Махалин В.Н. Импортозамещение в условиях кризиса экономики России: финансовый аспект // Вестник Университета (Государственный университет управления). – 2016. – № 9. – С. 85–87.

17. Бирюков П.А. Импотозамещение в России: направления и устойчивость // Вестник Финансового университета. – 2016. – Т. 20, № 5(95). – С. 45–57.

18. Гакуш Г.И., Ядгаров Я.С., Сидоров В.А. Феномен рыночного хозяйства: опыт развития и новая экономическая реальность // Белорусский экономический журнал. – 2016. – № 2. – С. 131–141.

19. Пермский край в цифрах. 2018: крат. стат. сб. // Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Пермскому краю. – Пермь, 2018. – 181 с.

20. Климова О. Инвестиционные ресурсы развития сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства России. – 2004. –
№ 10. – С. 9.

Предлагается авторский метод экономической оценки целесообразности разработки пропущенных нефтегазовых залежей на предприятиях нефтедобывающей промышленности. В основу метода положен комплекс выделенных авторами отраслевых рисков, способных существенным образом повлиять на прибыль от разработки пропущенных залежей. Это риски неточной оценки проницаемости пласта, изменения пористости пласта, ошибочной оценки толщины пласта, погрешности в определении вязкости флюидов, ошибочного определения объемного коэффициента нефти, несоответствия полудлины трещины от гидроразрыва пласта проектируемому объему добычи, необходимости увеличения длины ствола скважины, ошибочной оценки запасов нефти в пропущенных залежах, годовой производственной мощности и коэффициента извлечения нефти, уменьшения цены барреля нефти, увеличения налоговых ставок. Инновационным является способ расчета нормы дисконта, который базируется не только на комбинировании кумулятивного метода и метода оценки средневзвешенной стоимости капитала (WACC), но и на авторском подходе к расчету степени влияния рисков на данную норму. Этот подход предусматривает комплекс сценарных расчетов изменения чистого дисконтированного дохода предприятия при наступлении каждого рискового события в отдельности, а также использование тригонометрических методов для определения значимости каждого риска в совокупном ущербе, причиненном экономике предприятия их комплексным проявлением. Авторская разработка была апробирована на примере пропущенной нефтегазовой залежи Троельжанского месторождения, расположенного в Пермском крае. Представлены сравнительные результаты расчета показателей эффективности инвестиционного проекта в разработку этой залежи, полученные при использовании традиционной методики расчета нормы дисконта и авторской методики.

Ключевые слова: инвестиционный проект, метод расчета нормы дисконта, отраслевые риски, нефтедобывающая промышленность, пропущенные нефтегазовые залежи.

Мурыгин Александр Владимирович – магистрант кафедры экономики и управления промышленным производством ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: zeepstu@yandex.ru.

Жуланов Евгений Евгеньевич – д-р экон. наук, завкафедрой экономики и управления промышленным производством ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mail: zeepstu@yandex.ru.

1. Кононов В.А. Экономические особенности оценки ресурсной базы отечественных нефтегазовых предприятий // Инновации в экономике и управлении на предприятиях нефтегазовой промышленности и смежных отраслей: сб. науч.-исслед. работ I Междунар. студ. конф. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2010. – С. 58–59.

2. Тасмуханова А.Е., Верещагина К.А. Экономическая оценка рисков, связанных с обустройством нефтяных месторождений // Управление экономическими системами: электрон. науч. журн. – 2014. – № 10. – С.45.

3. Боярко Г.Ю. Стратегические отраслевые риски горнодобывающей промышленности // Отечественная геология. – 2003. – № 4–5. – С. 28–32.

4. Гамилова Д.А., Буренина И.В., Захарова И.М. Экономическое обоснование принятия решений по управлению бездействующим фондом скважин // Записки Горного института. – 2014. – Т. 208. – С. 110–113.

5. Макаров А.В. Экономические вопросы проектирования и разработки нефтяных месторождений. – СПб.: Недра, 2009. – 196 с.

6. Гузман Б.В. Система рисков при заключении сделок с недропользователем // Драгоценные металлы. Драгоценные камни. – 1997. – № 5. – С. 28–37.

7. Немченко М.Ю. Методический подход к оценке рисков нефтегазодобывающих предприятий // Экономические науки. – 2009. – № 59. – С. 382–388.

8. Немченко М.Ю. Классификация основных видов рисков нефтегазодобывающих предприятий, учитываемых в процессе совершенствования методов оценки рисков // Экономические науки. – 2009. – № 61. – С. 162–166.

9. Шапкин А.С., Шапкин В.А. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. – М.: Дашков и Ко, 2009. – 544 с.

10. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: утв. М-вом экономики РФ, М-вом финансов РФ, Гос. комитетом РФ по стр. арх. и жилищ. политике 21.06.1999 № ВК 477. – М., 2000.

11. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учеб. пособие. – М.: ПолиПринтСервис, 2015. – 1300 с.

12. Васин С.М., Шустов В.С. Управление рисками на предприятии: учеб. пособие. – М.: КНОРУС, 2010. – 304 с.

13. Крук М.Н., Павлов А.Н. Возможности оценки геолого-экономи­чес­ких рисков при освоении минеральных ресурсов арктических морей России: моногр. / РГГМУ. – СПб., 2013. – 102 с.

14. Бусырев В.М., Чуркин О.Е. Оценка эффективности проектов освоения месторождений // Вестник Мурманского государственного технического университета. – 2008. – № 2 (11). – С. 355–357.

15. Определение перспективных направлений поисков месторождений нефти и газа в Пермском крае с помощью вероятностно-статистических методов / В.И. Галкин, А.В. Растегаев, С.В. Галкин, В.Л. Воеводкин // Наука – производству. – 2006. – № 1. – С. 1–5.

16. Еременко О. В. Особенности определения ставки дисконтирования при оценке эффективности инновационных проектов в сфере разработки и эксплуатации месторождений нефти и газа. Общеметодологические проблемы // Актуальные проблемы экономики и управления. – 2017. – № 1(13). – С. 44–55.

17. Абрамова Н.С. Неопределенность и риск в инвестиционном проектировании // Экономика и управление. – 2012. – № 1 (86). – С. 139–144.

18. Андреев А.Ф., Брилон A.B., Комзолов A.A. Статистический метод оценки риска инвестиционных проектов в нефтяной и газовой отрасли // Экономика и управление нефтегазовой промышленности. – 1997. – № 11–12. – С. 14–17.

19. Смирнова И.В., Смирнова Е.С. Применение метода кумулятивного построения ставки дисконтирования при оценке стоимости золотодобывающей компании (на примере ПАО «ПОЛЮС») // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2018. – № 4. – С. 221–226.

20. Tкаченко И.Ю., Малых Н.И. Инвестиции: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Академия, 2009. – 240 с.

Современную роль автомобильного транспорта в грузовых перевозках сложно переоценить. Благодаря своим свойствам он играет фундаментальную роль в эффективных цепях поставок грузов, обслуживая практически все сферы деятельности. С помощью данного вида транспорта перевозится основная часть грузов в России, но с позиций грузооборота его значение гораздо скромнее, что связано с ориентацией на перевозки грузов на короткие расстояния. Уже не первый год в России наблюдается увеличение средней дальности, как в некоммерческих, так и в коммерческих грузоперевозках, при этом доля последних заметно возрастает.

В работе представлен поэтапный анализ структурных и пространственных особенностей грузовых перевозок автомобильным транспортом на национальном уровне и в региональном разрезе. В качестве отдельных сегментов проанализирована деятельность в категориях некоммерческих и коммерческих перевозок. Для современного грузового автотранспорта России оказались свойственны процессы коммерциализации, повышения специализации, роста дальности перевозок и расширения географических границ, логистизации, региональной концентрации и пространственной структурированности.

В ходе исследования выявлены регионы, специализирующиеся на коммерческих грузоперевозках автомобильным транспортом на основе сопоставления данных по средней дальности коммерческих грузоперевозок автотранспортом и удельного веса данного сегмента в общем объеме грузооборота региона. Определена опорная ось в системе грузовых перевозок автотранспортом России, которая наиболее представительна в европейской части и существенно упрощается к востоку.

Ключевые слова: автомобильный транспорт, грузовые перевозки, логистическая иерархизация, транспортно-логистическая система, коммерческие грузоперевозки, некоммерческие грузоперевозки, средняя дальность, каркас автогрузовой деятельности, логистика.

Николаев Роман Сергеевич – канд. геогр. наук, доцент кафедры социально-экономи­ческой географии, доцент кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»,
e-mail: rroommaa27@mail.ru.

1. Engström R. The roads’ role in the freight transport system // Transportation Research Procedia. – 2016. – Vol. 14. – P. 1443–1452.

2. Иевлева А.А. Разработка стратегии повышения эффективности работы российских операторов на рынке международных автомобильных перевозок грузов: дис. … канд. экон. наук. – М., 2010. – 194 с.

3. Пеньшин Н.В. Автомобильный транспорт как элемент региональной инфраструктуры // Вестник Ижевского государственного технического университета. – 2009. – № 4. – C. 68–71.

4. Norojono O., Young W. A Stated preference freight mode choice model // Transportation Planning and Technology. – 2003. – Vol. 26, iss. 2, no. 1. – P. 195–212. DOI: 10.1080/715020600

5. Engström R. Competition in the freight transport sector – a channel perspective. Doctoral thesis / School of Business Economics and Law. – The University of Gothenburg, 2004.

6. Кородюк И.С. Социально-экономическая эффективность формирования и развития региональной транспортно-логистической системы Иркутской области. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. – 224 с.

7. Кородюк И.С. Транспортный комплекс Иркутской области как составная часть международных транспортных коридоров // Евроазиатское сотрудничество: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Иркутск, 2017. – С. 159–166.

8. Reliability of Road Transport from the Perspective of Logistics Managers and Freight Operators / A. McKinnon, A. Palmer, J. Edwards, M. Piecyk // Report prepared for the Joint Transport Research Centre of the OECD and the International Transport Forum. – Logistics Research Centre Heriot-Watt University Edinburgh, UK, 2008.

9. Harris I., Wang Y.L., Wang H.Y. ICT in multimodal transport and technological trends: unleashing potential for the future // Int. J. Prod. Econ. – 2015. – Vol. 159. – P. 88–103.

10. Rodrigue J.P., Comtois C., Slack B. The Geography of Transport Systems. – Routledge, N.Y., 2017. – 44 p.

11. Hesse M., Rodrigue J.P. The transport geography of logistics and freight distribution // Journal of Transport Geography. – 2004. – Vol. 12, iss. 3. –
P. 171–184.

12. Алексеев И.В. Совершенствование организации взаимодействия различных видов транспорта в транспортных узлах: дис. … канд. техн. наук. – Владивосток, 2008. – 158 с.

13. Шеремет А.А., Подрядова Т.Е., Альметова З.В. Анализ транспортировки грузов из России в страны Европы, Ближнего Востока и Азии // Альтернативные транспортные технологии. – 2018. – № 8. – С. 71–74.

14. Мягков В.А. Особенности мультимодальных транспортировок в условиях интенсификации мировой торговли // Транспортный вестник. – 2016. – № 1. – С. 27–30.

15. Покровская О.Д. Организация международной доставки груза через распределительный центр: учеб. пособие. – Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2015. – 102 с.

16. Никифоров В.С. Мультимодальные перевозки и транспортная логистика: учеб. пособие / Новосиб. гос. акад. вод. транс. – Новосибирск, 1999. – 103 с.

17. Фрейдман О.А. Анализ логистического потенциала региона / ИрГУПС. – Иркутск, 2013. – 164 с.

18. Шепелев В.Д., Пряхин Д.С., Галигузов А.А. Взаимодействие различных видов транспорта в крупных транспортных узлах // Знание. – 2016. – № 9–2 (38). – С. 5–10.

19. Zaheer R. Multimodal transport and logistics: best practices, achieving greater efficiency and challenges // Proceedings of the 1st Arab Logistics & Multimodal Transport Conference. – Amman, Jordan, 2008.

20. Yamada T., Russ B.F., Castro J., Taniguchi E. Designing multimodal freight transport networks: a heuristic approach and applications // Transportation Science. – 2009. – Vol. 43(2). – P. 129–143.

21. Николаев Р.С. Пространственно-функциональная структура территориальной транспортно-логистической системы Пермского края: автореф. дис. … канд. геогр. наук. – Пермь, 2013. – 24 с.

22. Шарыгин М.Д. Современные проблемы экономической и социальной географии: учеб. пособие / Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2008. – 426 с.

23. Балина Т.А., Шарыгин М.Д., Пономарева З.В. Территориальная общность людей как пространственная форма организации жизни населения // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика: сб. науч. ст. – Смоленск, 2016. – С. 66–74.

24. Luchnikov A.S., Nikolaev R.S. Directions for optimizing of the economic framework as an instrument for regional development // R-Economy. – 2017. – Vol. 3, iss. 4. – P. 213–230.

25. Николаев Р.С. Транспортно-логистический комплекс страны в условиях структурной перестройки экономики: макроэкономические подходы к анализу эффективности // Вестник Пермского университета. Экономика = Perm University Herald. Economy. – 2018. – Т. 13. № 2. – С. 228–250. DOI: 10.17072/1994-9960-2018-2-228-250

26. Курова А.Ю. Организационно-методическое обеспечение процессов формирования и функционирования логистических центров: дис. … канд. экон. наук. – М., 2015. – 139 с.

Акцентировано внимание на происходящих экономических процессах перехода частной собственности в государственную путем ее национализации. Определен характер национализации в России в рамках историко-экономического подхода.

Выявлены новые связи между национализацией, проходящей в стране, и национализацией, прошедшей сто лет назад. Установлены закономерности на основе описанных исторических процессов национализации в России. Отражены количественные показатели по изменению права собственности, проведен анализ их изменения, сделан собственный прогноз автора по изменению количества частных предприятий в текущем году.

С помощью общенаучного метода были исследованы процессы национализации. Изучена историческая особенность национализации в России. Приведены высказывания ученых о национализации. Исходя из анализа изменения права собственности автором была выявлена сущность национализации в современной России как экономического процесса. Сопоставлены методы и модели национализации. Представлены статистические данные по количеству предприятий (организаций) разных форм собственности за последние несколько лет в нашей стране. Приведены примеры национализации в современной России и раскрыты их положительные и отрицательные последствия.

По результатам анализа сделаны выводы, что национализация – закономерный, законный процесс и экономически необходимый для нашей страны. Указано, что государство имеет право национализировать частную собственность при условии экономико-социальной необходимости.

Ключевые слова: последствия национализации, экономическая необходимость, контроль государства, предприятие-банкрот.

Рожков Евгений Викторович – специалист АО АКИБ «Почтобанк», e-mail: rozhckow.ewgen@mail.ru.

1. Ковалев Д.В., Телицын В.Л. Национализация // Большая Российская энциклопедия: в 35 т. – Т. 22. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2013. – С. 174–176.

2. Аневич Ю.В., Ушанова И.С. История национализации в области промышленного производства в России // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. – 2012. – Т. 2, № 8. – С. 10–11.

3. Биюшкина Н.И., Ядрышников К.С. Особенности становления банковской политики советского государства (с октября 1917 г. по март 1921 г.) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2007. –
№ 4. – С. 143–148.

4. Болтнева О.Ю. Викжель и формирование первой политической оппозиции Советскому правительству, 1917 год: дис. … канд. ист. наук. – М., 1996. – 198 с.

5. Букреев В.В., Рудык Э.Н. Национализация в России: актуальность и риски // Управленческие науки. – 2013. – № 2. – С. 4–17.

6. Букреев В.В., Рудык Э.Н. Приватизация, национализация, социализация в России в современных геополитических реалиях // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014. – № 12 (159). – С. 15–27.

7. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. – М.: Эксмо, 2004. – 864 с.

8. Коновалов А.И. Национализация имущества. Проблемы правового регулирования: моногр. – М.: ЮНИТИ–Дана, 2015. – 175 с.

9. Косторниченко В.Н. Иностранный капитал в советской нефтяной промышленности, 1918–1923 гг.: дис. … канд. экон. наук. – Волгоград, 2001. – 361 с.

10. Косторниченко В.Н. К вопросу о национализации отечественной нефтяной промышленности в 1918 г. // Экономическая история: обозрение / под ред. Л.И. Бородина. – М., 2005. – Вып. 10. – С. 80–100.

11. Ленин В.И. Философские тетради // Полн. собр. соч.: в 55 т. – М.: Госполитиздат, 1963. – Т. 29. – 782 с.

12. Мазаев В.Д. Национализация как конституционный фантом // Сравнительное конституционное обозрение. – 2013. – № 5. – С. 95–105.

13. Пилипенко М.В., Красногорская Т.С. Национализация ключевых отраслей российской экономики как фактор преодоления кризиса // Приоритетные направления развития образования и науки: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. – Т. 2. – Чебоксары: Интерактив плюс, 2017. – С. 206–211.

14. Тамбовцев В.Л. Права собственности, приватизация и национализация в России / под ред. В.Л. Тамбовцева. – М.: Новое литературное обозрение, 2009. – 504 с.

15. Тертышный С.А. Госкорпорации – национализация или пример эффективной модели государственно-частного партнерства? // Записки горного института. – 2009. – Т. 184. – С. 270–275.

16. Карр Э. Х. История Советской России. – Кн. 1: Т. 1, 2. Большевистская революция. 1917–1923. – М.: Прогресс, 1990. – 771 с.

17. Стиглиц Дж. Глобализация: Тревожные тенденции. – М.: Прогресс, 2003. – 304 с.

18. Eric L. Nationalizing the Russian Empire. The campaing agaist enemy aliens during World War I. – Cambridge, MA, Harvard University Press, 2003. – 237 p.

19. Vance K.Jr. Soviet cinema and state control: Lenin’s nationalization decree reconsidered // Journal of Film and Video. – 1990. – Vol. 42, № 2. – Р. 3–14.

20. Li X., Liu X., Wang Y. A Model of China’s State Capitalism. – The Hong Kong University of Science and Technology, 2012. – 76 p.

21. Разорвин И.В., Рожков Е.В. Институциональные проблемы государственного управления экономикой // Вопросы управления. – 2015. –
№ 4(35). – С. 134–140.

22. Бухвалов Н.Ю. Мультиинтеллектуальная иерархическая система управления крупным промышленным предприятием оборонно-промыш­лен­ного комплекса // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2014. – № 2 (23). – С. 105–112.

23. Россия в цифрах 2018: крат. стат. сб. / Росстат. – М., 2018. – 512 с.

24. Данельян А.А. Национализация и другие формы принудительного изъятия иностранной собственности: международно-правовая характеристика // Вестник Российского университета дружбы народов. Юридические науки. – 2013. – № 4. – С. 273–280.

Рассматривается различие между поколениями и их общие качества для формирования успешной команды. Правильно выстроенная командная работа приносит гораздо больший результат, чем отдельная работа такого же числа людей за счет синергии. Это аксиома бизнеса, успех которого зависит от правильной организации работы команды.

Основным «движителем» либо «стоп-краном» преобразований, как ни странно, является человек.

В 1991 г. известный экономист и специалист в области демографии Н. Хоув и историк В. Штраус независимо друг от друга создали «теорию поколений». В 2017 г. в The INSEAD Emerging Markets Institute провели масштабное исследование текущего состояния поколений с количеством опрошенных более 18 тыс. чел. (студентов и специалистов из 19 стран).

В 2016 г. российские ученые провели свое социологическое исследование в регионах Поволжья с охватом более 1350 человек. В исследовании приняли участие респонденты в возрасте от 18 до 34 лет, 35–54 лет и свыше 55 лет.

В статье проводится сравнение полученных результатов в разрезе командообразования с описанием выводов и рекомендаций.

Ключевые слова: теория поколений, поколения X, Y, Z, построение команды, синергия, ценности, развитие команды, научные исследования, сравнение поколений.

Крайденков Ярослав Александрович – Главный инженер проекта, Управление реализации проектов АО «Куйбышевский НПЗ», выпускник НИУ Нижегородского филиала ФГБОУ НИУ «Высшая школа экономики», e-mail: kraydenkov@gmail.com.

Свиридова Людмила Васильевна – канд. психол. наук, доцент кафедры общего и стратегического менеджмента Нижегородского филиала ФГБОУ НИУ «Высшая школа экономики», e-mail: sviridova@sinn.ru.

1. Берсенева Т.П. Синергия в культуре: моногр. – Омск: Сиб. гос. ун-т физ. культуры и спорта, 2014. – 436 c.
2. Берсенева Т.П. Синергия: сущностные характеристики и формы проявления // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2016. – № 2 (64). – C. 48–52.
3. Осипова С.И. Педагогические условия становления успешной личности в системе непрерывного образования / КГАЦМиЗ. – Красноярск, 2000. – 96 с.
4. Петровский В. А. Личность в психологии: парадигмы субъективности. – Ростов н/Д: Феникс, 1996. – 508 с.
5. Building Leaders for the Next Decade: How to Support the Workplace Goals of Gen X, Gen Y and Gen Z. – URL: https://www.insead.edu/centres/ emerging-markets-institute/research (accessed 25 December 2018).
6. Brave New Workplace: A Look at How Generations X, Y and Z are Reshaping the Nature of Work. – URL: https://www.insead.edu/centres/emerging-markets-institute/research (accessed 25 December 2018).
7. Корж Н.В., Щанина Е.В. Сравнительная характеристика ценностных ориентаций разных поколений россиян // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2016. – № 1(37). – С. 143–152.
8. Кошарная Г.Б., Корж Н.В. Ценностные основы консолидации населения России // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2015. – № 1 (33). – С. 185–191.
9. Митина О.В. Разработка и адаптация психологических опросников. – М.: Смысл, 2011. – 235 с.
10. RuGenerations, Теория поколений в России: Основы Теории Поколений: online проект. – URL: http://rugenerations.wordpress.com (дата обращения: 25.12.2018).
11. Выготский Л.С. Педагогическая психология. – М.: Педагогика, 1991. – 479 с.
12. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Основы теоретической психологии. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 456 с.
13. Самойлик Н.А. Типология и психологическая диагностика профессионально-ценностных ориентаций личности // Азимут научных исследований: психология и педагогика. – 2016. – №1 (14). – С. 193–196.
14. Эдмонсон Э. Взаимодействие в команде: как организации учатся, создают инновации и конкурируют в экономике знаний. – М., 2016 – 320. с.
15. Мерсино Э. Эмоциональный интеллект для менеджеров проектов: практ. рук. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018. – 352 с.
16. Ананьев Б.Г. Личность, субъект деятельности, индивидуальность. – М.: Директ-Медиа, 2008. – 487 с.
17. Брушлинский А. В. Проблемы психологии субъекта. – М.: Педагогика, 1994. – 344 с.
18. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология. – М.: Академия, 2002. – 512 с.
19. Божович Л.И. Проблемы формирования личности / под ред. Д.И. Фельдштейна. – 2-е изд. – М.: Институт практической психологии. – Воронеж, 1997. – 352 с.
20. Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. – М.: Директ­медиа Паблишинг, 2008. – 613 с.