Развитие современной российской экономики связано с новой индустриализацией, обеспечивающей надежную материально-техническую базу общества, его реальный суверенитет. Новая индустриализация характеризуется переходом к автоматизации, информатизации, экологизации индустриального производства, его высокой наукоемкостью, высокотехнологичностью. Концепция новой индустриализации базируется на многих факторах, среди которых одним из ключевых является активность предпринимателей. На основе двух региональных социологических исследований 2017 и 2018 гг., проведенных авторами, рассматриваются социальные проблемы, социальная обусловленность предпринимательской деятельности. Сравниваются позиции «актуального» (действующего) и «потенциального» (прожективная предпринимательская активность молодежи) малого и среднего предпринимательства в Свердловской области. Фиксируется изменение тренда в отношении предпринимательства со стороны молодого поколения: сегодня отношение к нему позитивное. Выявлено большое желание молодежи заниматься предпринимательством, определены приоритетные сферы занятия бизнесом. Предприниматели и молодежь региона видят больше перспектив в сфере торговли и сервиса, чем в производстве. Это наталкивает нас на вывод, что процессы новой индустриализации в регионе столкнутся с проблемами при возрождении промышленности региональной экономики. Среди наиболее острых проблем называются трудности финансового плана, связанные с системой налогообложения (высокие налоги, ежегодное повышение налогов) и кредитования (высокие ставки, трудности получения займов), далее – трудности экономического плана (кризис в экономике, падение уровня жизни населения). Делается вывод, что у региона есть хорошая база для развертывания предпринимательства, однако необходимо усилить целенаправленную информационную и организационную работу по приобщению молодежи к бизнесу.

Ключевые слова: новая индустриализация, инновационная экономика, малое и среднее предпринимательство (МСП), молодежь, предприниматели.

Заборова Елена Николаевна – д-р социол. наук, профессор, завкафедрой прикладной социологии ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», e-mail: ezaborova@yandex.ru.

Клейменов Михаил Вячеславович – канд. социол. наук, ст. преподаватель, завлабораторией кафедры прикладной социологии ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономичес­кий университет», e-mail: k-mihaell@mail.ru.

Тихомирова Анна Михайловна – канд. филос. наук, доцент, доцент кафедры прикладной социологии ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», e-mail: aniatix@yandex.ru.

1. Стегний В.Н. Прогнозирование модели социально-экономического развития страны, территории // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 1. – С. 8–22.
2. Управление Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области: офиц. сайт. – URL: http://sverdl.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_ts/sverdl/ru/statistics/sverdlStat/enterprises/ (дата обращения: 15.02.2019).
3. Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» // Федер. портал малого и среднего предпринимательства. – URL: http://smb.gov.ru/ mediacenter/bisnessnews/18004.html (дата обращения: 15.02.2019).
4. Силин Я.П., Анимица Е.Г., Новикова Н.В. Уральский макрорегион в эпицентре российских индустриальных модернизаций // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2018. – Т. 211. – С. 525–547.
5. О стратегии социально-экономического развития Свердловской области на 2016–2030 годы [Электронный ресурс]: Закон Свердловской области от 21 декабря 2015 г. № 151-ОЗ. – URL: http://docs.cntd.ru/document/ 429024960 (дата обращения: 15.02.2019).
6. Sohns F., Revilla Diez J. Explaining micro entrepreneurship in rural Vietnam – a multilevel analysis // Small Business Economics. – 2018. – No. 50. – P. 219–237.
7. Fritsch M., Wyrwich M. Regional knowledge, entrepreneurial culture, and innovative starts-ups over time and space – an empirical investigation // Small Business Economics. – 2018. – No. 51. – P. 337–353.
8. Дубровский В.Ж., Токарева И.В. Проблемы развития малого и среднего предпринимательства в Свердловской области // Урал – XXI век: Регион опережающего развития / Урал. гос. экон. ун-т. – Екатеринбург, 2016. – С. 35–42.
9. Ильиных И.А. Государственные программы поддержки малого и среднего предпринимательства в Свердловской области // Экономика и социум. – 2015. – № 1-3 (14). – С. 413–416.
10. Факторы институциональной среды в оценке предпринимателем инвестиционного климата муниципального образования / А.Ю. Коковихин, Е.С. Огородникова, Д. Уильямс, А.Е. Плахин // Экономика региона. – 2017. – Т. 13, № 1. – С. 80–92.
11. Романов К.Е. Анализ государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в Свердловской области // Путь науки. – 2015. –№ 12 (22). – С. 40–42.
12. Филимонов Д.А. Перспектива развития малого и среднего предпринимательства на территории Свердловской области в 2012 году (анализ и прогноз) // Стратегия устойчивого развития регионов России. – 2013. – № 14. – С. 47–54.
13. Ветрова Е.А., Гылыева А.А. Тенденции развития предпринимательской деятельности среди молодежи как показатель активности предпринимательства в России // Материалы Ивановских чтений. – 2017. – № 1-2 (11). – С. 31–37.
14. Глухих П.Л., Воронина Л.В., Иванова А.В. Предпринимательская культура молодежи и факторы ее развития: социокультурный подход // Управленец. – 2016. – № 3 (61). – С. 52–61.
15. Дерюгин П.П., Шиляева А.С. Социодинамика ценностей молодежи: от предприимчивости к предпринимательству // Дискурс. – 2016. – № 1. – С. 111–121.
16. Российский малый бизнес в цифрах. 2016 [Электронный ресурс]. – URL: http://ibusiness.ru/blog/money/41934 (дата обращения: 14.02.2019).
17. Ушкин С.Г. «Легкий» бизнес, или с какими проблемами сталкиваются предприниматели в регионах // Социологические исследования. – 2017. – № 3. – С. 144–149.
18. Rupasingha A., Wang K. Access to capital and small business growth: evidence from CRA loans data // The Annals of Regional Science. – 2017. – Vol. 59, iss. 1. – P. 15–41.
19. Богоутдинов Б.Б., Баранников А.Л. Инвестиционная привлекательность и стратегия развития субъектов предпринимательства // Экономическая политика. – 2016. – Т. 11, № 6. – С. 60–81.
20. Bogachkova L.Y., Usacheva N.Y., Usachev A.A. Organization of Small and Medium-Sized Business Functioning in the Cluster model of Economic Deve­lopment // Russia and the European Union. – Switzerland, Springer, 2017. – P. 375–382.

На основе анализа статистических данных и результатов социологического исследования рассматриваются на примере Республики Башкортостан деструктивные последствия влияния социальных девиаций на развитие регионального социума. Раскрывается взаимосвязь таких форм социальной девиации, как преступность, алкоголизм, наркомания и самоубийство, показывается вред, наносимый этими девиациями различным сферам общественной жизни региона и, прежде всего, социальной сфере, что проявляется в материальных и людских потерях, в маргинализации социальных групп и индивидов, в уходе людей от активной общественно полезной жизни, в разрушительном воздействии на общественное и индивидуальное сознание. Деструктивное влияние социальной девиации на общественное развитие актуализирует необходимость поиска эффективных средств и технологий противодействия ей и минимизации проявлений, что, в свою очередь, как в познавательном, так и в прикладном аспектах, делает необходимым определение и обоснование социально терпимого уровня социальной девиации. Этот уровень станет, во-первых, ориентиром практических действий общества и государства, направленных на минимизацию отклонений, а во-вторых, будет служить критерием социальной эффективности этих действий.

Ключевые слова: социальная девиация, формы социальной девиации, региональный социум, общественное развитие, деструктивное влияние и его последствия, социально терпимый уровень девиации.

Егорышев Сергей Васильевич – д-р социол. наук, профессор, проректор по научной работе ЧОУ ВО «Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия», главный научный сотрудник ФГБНУ «Институт социально-экономических исследований» УФИЦ РАН, г. Уфа, e-mail: nauka@vegu.ru.

1. Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения. – 2-е изд. – М.: Юридическая литература, 1989. – 368 с.
2. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». – 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. – 520 с.
3. Комлев Ю.Ю., Комлева М.Н. Развитие девиантологии от классической школы к интегративным криминологическим знаниям в рамках пост-постмодернистского синтеза // Вестник ВЭГУ. – 2014. – № 6 (74). – С. 18–28.
4. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции: моногр. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 912 с.
5. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: в 3 т. – Т. 3. Социальные институты и процессы. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 520 с.
6. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество: пер. с англ. / под ред. А.Ю. Согомонова. – М.: Политиздат, 1992. – 543 с.
7. Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление / сост. и предисл. В.С. Овчинского. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 110 с.
8. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии: пер. с фр. и послесл. А.Б. Гофмана. – М.: Наука, 1990. – 575 с.
9. Итоги деятельности МВД по РБ за январь-декабрь 2013 года [Электронный ресурс] / Информ. центр МВД по РБ. – Уфа, 2014. – URL: http://02.МВД.рф/slujba/itogi-dejatelnosti (дата обращения: 08.02.2019).
10. Итоги деятельности МВД по РБ за январь-декабрь 2014 года [Электронный ресурс] / Информ. центр МВД по РБ. – Уфа, 2015. – URL: http://02.МВД.рф/slujba/itogi-dejatelnosti (дата обращения: 08.02.2019).
11. Итоги деятельности МВД по РБ за январь-декабрь 2015 года [Электронный ресурс] / Информ. центр МВД по РБ. – Уфа, 2016. – URL: http://02.МВД.рф/slujba/itogi-dejatelnosti (дата обращения: 08.02.2019).
12. Итоги деятельности МВД по РБ за январь-декабрь 2016 года [Электронный ресурс] / Информ. центр МВД по РБ. – Уфа, 2017. – URL: http://02.МВД.рф/slujba/itogi-dejatelnosti (дата обращения: 08.02.2019).
13. Итоги деятельности МВД по РБ за январь-декабрь 2017 года [Электронный ресурс] / Информ. центр МВД по РБ. – Уфа, 2018. – URL: http://02.МВД.рф/slujba/itogi-dejatelnosti (дата обращения: 08.02.2019).
14. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2018 г. / Ген. прокуратура РФ; Гл. управление прав. статистики и информ. технологий. – М., 2019. – 52 с.
15. Тард Г. Преступники и преступления. Сравнительная преступность. Преступления толпы. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 391 с.
16. Здравоохранение в Республике Башкортостан: стат. сб. / Башкортостанстат. – Уфа, 2018. – 123 с.
17. Демографические показатели муниципальных образований Республики Башкортостан: стат. сб. / Башкортостанстат. – Уфа, 2018. – 183 с.
18. О самоубийствах в Республике Башкортостан: аналитическая записка / Башкортостанстат. – Уфа, 2017. – 46 с.
19. Фэрри Э. Уголовная социология. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 658 с.
20. Егорышев С.В. Основы определения социальной эффективности правоохранительной деятельности // Вестник ВЭГУ. – 2015. – № 2 (76). – С. 27–33.

Анализируется рост числа бедных семей за последние несколько лет и преобладание среди них семей с детьми. Рассматривается задача снижения уровня бедности в стране в два раза. Ведущей технологией называется комплексный подход, включающий совершенствование существующих государственных мер социальной поддержки, а также активизацию ресурсов самого населения с целью самообеспечения. Так, в качестве одного из перспективных направлений называется технология социального контракта, который заключается между бедными семьями и специалистами органов социальной защиты. Отмечается, что проведение анализа эмпирических данных по Пермскому краю позволило оценить социально-контрактные отношения как один из механизмов преодоления бедности. Сделаны выводы о том, что бедные семьи участвуют в разнообразном спектре направлений, среди которых наиболее популярны: развитие личного подсобного хозяйства (77 %), оказание услуг населению (7 %), приобретение имущества (7 %) и производство товаров (4 %). Большинство семей в результате повысили благосостояние (80 %). Улучшилось потребление продуктов благодаря самообеспечению семей продукцией животноводства и птицеводства, повысился уровень приобретения товаров и получения услуг. Порог абсолютной бедности смогли преодолеть 72 семьи (7 %), при сопоставлении с другими данными это является положительной тенденцией. Выявлены результативные направления социального контракта в городской и в сельской местности. Сделаны выводы о том, что активизация ресурсного потенциала бедных семей и их включенность в новую социальную деятельность способствует повышению благосостояния семьи.

Ключевые слова: социальный контракт, бедная семья, самообеспечение, благосостояние, ресурсный потенциал, активизация, развитие.

Воронова Ксения Андреевна – старший преподаватель кафедры социологии ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: voron55555@yandex.ru.

Замараева Зинаида Петровна – д-р социол. наук, доцент, завкафедрой социальной работы и конфликтологии ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: zinaidazamaraeva@mail.ru.

1. 1.Неравенство и бедность [Электронный ресурс] / Федер. служба гос. статистики. – URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 04.05.2019).
2. 2.О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года [Электронный ресурс]: Указ Президента Рос. Федерации от 07.05.2018 г. № 204. – URL: http://www.kremlin.ru/acts/ bank/43027 (дата обращения: 04.05.2019).
3. 3.Послание Президента РФ Федеральному собранию от 20.02.2019 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/59863.
4. Чагин К.Г. Новые технологии управления в сфере социальной помощи и социального обслуживания // Журнал исследований социальной политики. – 2005. – Т. 3, № 4. – С. 465–478.
5. Чагин К.Г. Опыт реализации адресной социальной помощи в сельской местности // Социологические исследования. – 2006. – № 10. – С. 28–32.
6. Каримова Л.Ф. Адаптационные стратегии бедного населения в сов­ре­менном российском обществе: региональный аспект: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04. – Пенза, 2016. – 168 с.
7. Замараева З.П. Ресурсно-потенциальный подход в современной системе социальной защиты и социального обслуживания населения России: моногр. – М.: Социальное обслуживание, 2014. – 191 с.
8. Лежнина Ю.П. Социально-демографические особенности бедности в Российской Федерации // Социологические исследования. – 2014. – № 1. – С. 20–28.
9. Гордон Л.А. Четыре рода бедности в современной России // Социологический журнал. – 1994. – № 4. – С. 18–35.
10. Лежнина Ю.П. Социально-демографические факторы бедности в сов­ременной России // Бедность и бедные в современной России / под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. – М.: Весь Мир, 2014. – С. 106–121.
11. Работающие бедные в России и за рубежом // Социальный бюллетень. – 2017. – Вып. № 10. – 34 с.
12. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Экономическая социология и перестройка. – М.: Прогресс, 1989. – 232 с.
13. Шкаратан О.И. Социология неравенства. Теория и реальность. – М.: Изд. дом ВШЭ, 2012. – 526 с.
14. Тихонова Н.Е. Гетерогенность бедности в современной России // Бедность и бедные в современной России / под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. – М.: Весь Мир, 2014. – С. 13–36.
15. Шкаратан О.И. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. – М.: Олма Медиа Групп, 2009. – 560 с.
16. Замараева З.П., Воронова К.А. Феномен бедности в социологии с позиции факторного и ресурсного анализа // Вестник Пермского уни­вер­ситета. Философия. Психология. Социология. – 2018. – Вып. № 1. – С. 125–134.
17. Беглова Е.И. Бедность в России: структура и формы проявления // Уровень жизни населения регионов России. – 2016. – № 3 (201). – С. 98–111.
18. Беглова Е.И. Структура и масштабы бедности в современной России. – М.: Экономика, 2011. – 167 с.
19. Социально-экономические индикаторы бедности в 2011–2014 гг. / Росстат. – М., 2015. – 111 с.
20. Воронова К.А. Социализация ребенка в бедной семье // Географии детства: междисциплинарный синтез исследовательских подходов и практик: материалы междунар. молодеж. науч. школы-конф. – СПб.: Астерион, 2018. – С. 53–57.

На основе анализа преимущественно законодательства и официальных сайтов органов исполнительной власти, осуществляющих управление в области социального обслуживания, а также поставщиков социальных услуг выделены устойчивые явления и процессы, имеющие место в современной российской системе социального обслуживания, которые формируют ее образ, характеризуют направленность движения. При этом не обсуждаются положительные или отрицательные стороны того или иного зафиксированного явления или процесса, происходящего в сфере социального обслуживания, так как каждый из них может быть предметом самостоятельного исследования.

В качестве ключевых черт и тенденций развития современного социального обслуживания можно назвать многосубъектность, регионализацию, стандартизацию и коммерциализацию. Законодательство в области социального обслуживания отличает динамизм. Происходит структуризация и информатизация сферы предоставления социальных услуг. Нельзя не отметить усиления акцента на обеспечении адресности и доступности социальных услуг, а также направленность на внедрение семейно ориентированных, стационарозамещающих технологий социального обслуживания. Растут требования к документационному обеспечению процедур признания граждан нуждающимися в социальном обслуживании и оказании социальных услуг. Усиливается межведомственное взаимодействие. Сформированы требования к квалификации кадров, осуществляющих управление и практическую деятельность в организациях социального обслуживания. Усиливается контроль в сфере социального обслуживания.

Ключевые слова: социальное обслуживание, социальные услуги, получатели социальных услуг, поставщики социальных услуг.

Мигунова Арина Владимировна – канд. социол. наук, доцент кафедры общей социологии и социальной работы факультета социальных наук ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», e-mail: migunova_arina@fsn.unn.ru.

1. Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федер. закон от 10 дек. 1995 г. № 195-ФЗ. – URL: http://docs.cntd.ru/document/9014865 (дата обращения: 13.02.2019).
2. Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федер. закон от 28 дек. 2013 г. № 442-ФЗ. – URL: http://docs.cntd.ru/document/499067367 (дата обращения: 13.02.2019).
3. Реестр поставщиков социальных услуг Нижегородской области [Электронный ресурс]. – URL: http://www.minsocium.ru/index.php/sotsialnoe-obsluzhivanie/reestr (дата обращения: 13.02.2019).
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений [Электронный ресурс]: Федер. закон от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ. – URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_100193/ (дата обращения: 13.02.2019).
5. Реестр поставщиков социальных услуг Республики Татарстан [Электронный ресурс]. – URL: http://mtsz.tatarstan.ru/reestr-postavshchikov-sotsialnih-uslug.htm (дата обращения: 13.02.2019).
6. Михайлова А. Социальное обслуживание по новым правилам // Информационно-правовой портал Гарант.ру. – URL: https://www.garant.ru/article/ 604320/ (дата обращения: 13.02.2019).
7. Кочева О. Поставщики социальных услуг, их права и возможности в связи с новыми требованиями законодательства // Сайт Фонда «Центр гражданского анализа и независимых исследований «ГРАНИ». – URL: http://grany-center.org/ sites/default/files/files/page/ekspertnaya_rassylka_ 1802205.pdf (дата обращения: 13.02.2019).
8. ОК 003–2017. Общероссийский классификатор информации по социальной защите населения [Электронный ресурс]: принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 25.05.2017 № 424-ст. – URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_283251/ (дата обращения: 16.02.2019).
9. О Единой государственной информационной системе социального обеспечения (вместе с «Положением о Единой государственной информационной системе социального обеспечения», «Порядком предоставления информации в Единую государственную информационную систему социального обеспечения») [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 14.02.2017 № 181 (ред. от 22.10.2018). – URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_212876 (дата обращения: 16.02.2019).
10. Об утверждении государственной программы Липецкой области «Социальная поддержка граждан, реализация семейно-демографической политики Липецкой области» [Электронный ресурс]: Постановление администрации Липецкой области от 18.12.2013 № 598. – URL: http://docs.cntd.ru/ document/872621881 (дата обращения: 02.03.2019).
11. Положение о дополнительном виде социальных услуг «Домашнее визитирование» [Электронный ресурс]. – URL: http://divnogorsk-adm.ru/uch­rezhdeniya-goroda/uchrezhdeniya-social-noj-zashity/item/135-domashnee-vizi­ti­ro­vanie (дата обращения: 16.02.2019).
12. Школа ухода за маломобильными гражданами в домашних условиях // Официальный сайт ГКУ НО «УСЗН Автозаводского района города Нижнего Новгорода». – URL: http://uszn-avtozavod.ru/index.php/component/content/ article/93-important/205-uhod (дата обращения: 16.02.2019).
13. Услуги сиделки в Нижнем Новгороде // Официальный сайт Центра социального обслуживания «Близкие люди». – URL: http://nizhniy-novgorod.blizkie.org/services/uslugi-sidelki (дата обращения: 16.02.2019).
14. Об утверждении формы заявления о предоставлении социальных услуг (с изм. на 30 марта 2018 г.) [Электронный ресурс]: Приказ М-ва труда и социальной защиты Рос. Федерации от 28 марта 2014 г. № 159н. – URL: http://docs.cntd.ru/document/499087790 (дата обращения: 17.02.2019).
15. Об утверждении порядка признания граждан нуждающимися в социальном обслуживании (с изм. на 5 мая 2015 г.) [Электронный ресурс]: Приказ М-ва социальной политики Нижегородской области от 27 октября 2014 года № 493. – URL: http://docs.cntd.ru/document/465517956 (дата обращения: 17.02.2019).
16. О примерной форме договора о предоставлении социальных услуг, а также о форме индивидуальной программы предоставления социальных услуг (с изм. на 30 марта 2018 г.) [Электронный ресурс]: Приказ М-ва труда и социальной защиты Рос. Федерации от 10 ноября 2014 года № 874н. – URL: http://docs.cntd.ru/document/420233573 (дата обращения: 17.02.2019).
17. Профессиональные стандарты «Социальное обслуживание» // Портал Федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования. – URL: http://fgosvo.ru/docs/101/69/2/3 (дата обращения: 02.03.2019).
18. Независимая система оценки качества оказания услуг организациями // Официальный сайт для размещения информации о государственных (муниципальных) учреждениях [Электронный ресурс]. – URL: https://bus.gov.ru/pub/independentRating/main (дата обращения: 17.02.2019).
19. Топ-рейтинг субъектов Российской Федерации (муниципальных образований) за 2017 год // Официальный сайт для размещения информации о государственных (муниципальных) учреждениях. – URL: https://bus.gov.ru/ pub/top-ppo (дата обращения: 17.02.2019).
20. Рейтинг организаций // Официальный сайт для размещения информации о государственных (муниципальных) учреждениях. – URL: https://bus.gov.ru/pub/top-organizations (дата обращения: 17.02.2019).

В рамках исследовательского проекта «Межпоколенная динамика культуры: территориальный разрез» (грант РФФИ №18-011-00548) раскрываются теоретико-методологические аспекты изучения социальной ситуации, включающей оценку уровня социальной напряженности как основы для исследования проблем молодежной политики и работы с молодежью в регионе. Исследование региональных особенностей состояния социальной ситуации в целом и ее отдельных элементов в частности, а также формирования общественного мнения требует проведения важного предварительного этапа исследования, включающего территориальный отбор объектов наблюдения. Он предполагает реализацию пространственного (территориального) подхода в изучении общественных явлений и процессов, который позволяет выявить как общие, так и специфические тенденции в формировании региональной социальной ситуации, образа жизни, культурной среды в территориальных образованиях разного иерархического уровня. Территориальный подход проявляется в рассмотрении сложной и динамичной категории – территориальной общности людей.

В статье раскрываются актуальные вопросы исследования социальной ситуации в регионе в контексте формирования социальной работы в рамках молодежной политики. Рассматриваются результаты проведенных опросов общественного мнения по проблемам молодежной политики и социального самочувствия молодежи среди важнейшей составной части социумов – обучающейся молодежи на двух территориальных уровнях: регионе и крупном городе (Пермском крае и его краевом центре г. Пермь). Отмечается необходимость научно обоснованной региональной молодежной политики как важного инструмента снижения уровня социальной напряженности и стабилизации социальной ситуации в регионе.

Ключевые слова: территориальный подход, территориальная общность людей, регион, социальная ситуация, молодежная политика, социальная работа с молодежью.

Балина Татьяна Анатольевна – канд. геогр. наук, доцент кафедры социально-экономической географии ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: seg@psu.ru

Чекменева Лариса Юрьевна – канд. геогр. наук, доцент кафедры социально-экономической географии ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: seg@psu.ru

Гасумова Светлана Евгеньевна – канд. социол. наук, доцент кафедры социальной работы и конфликтологии ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: socworkdpt@psu.ru

Балина Анна Александровна – студентка юридического факультета ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: anna.balina.97@gmail.com.

1. Шарыгин М.Д. Современные проблемы экономической и социальной географии: учеб. пособие / Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2008. – 426 с.

2. Территориальная организация общества и управление в регионах / Т.М. Худякова, З.В. Пономарева, О.А. Крутских, И.С. Волкова // Региональные исследования. – 2009. – № 4–5 (25). – С. 94–97.

3. Балина Т.А., Пономарева З.В. Социально-экономическое районирование как инструмент изучения территориальной общности людей // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2018. – С. 23–30.

4. Балина Т.А., Шарыгин М.Д., Пономарева З.В. Территориальная общность людей как пространственная форма организации жизни населения // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика: сб. науч. ст. – Смоленск, 2016. – С. 66–74.

5. Горяченко Е.Е. Территориальная общность в изменяющемся обществе // Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / под ред. Т.И. Заславской, З.И. Калугиной; ИЭОПП СО РАН. – Новосибирск: Наука, 1999. – С. 499–534.

6. Ткаченко А.А. Территориальная общность в региональном развитии и управлении. – Тверь, 1995. – 155 с.

7. Столбов В.А., Шарыгин М.Д. Поведенческая география / Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2009. – 354 с.

8. Палкина О.С. Город как социальное пространство // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2010. – С. 230–233.

9. Анимица Е.Г., Власова Н.Ю. Градоведение: учеб. пособие. – Екатеринбург, 2010. – 433 с.

10. Ткаченко А.А. О процессе социологизации и элементах общей теории социально-экономической географии // Региональные исследования. – 2002. – № 1. – С. 20–23.

11. Межевич М.Н. Социальное развитие и город. – Л.: Наука, 1979. – 175 с.

12. Коробейников А.М., Резвых В.В. Социальный атлас Пермского края / Ин-т экономики УрО РАН. – Екатеринбург, 2011. – 163 с.

13. Баранова Г.В. Социальная напряженность: особенности методологии и методики ее анализа и прогнозирования в регионах Российской Федерации: автореф. дис. … канд. социол. наук. – М., 2009. – 27 с.

14. Муханова М.Н. Социальная напряженность: региональный аспект. – М., 1992. – 126 с.

15. Балина Т.А., Шайдурова Е.С. Территориальные особенности социальной напряженности в Пермском крае // Географический вестник. – 2014. – № 2 (29). – С. 10–15.

16. Шарыгин М.Д. Территориальное управление и планирование: учеб. пособие / Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2007. – 267 с.

17. Григорьев С.И., Гуслякова Л.Г., Павлов С.Н. Социальная работа с молодежью: основные направления и современные формы: учеб. пособие. – М.: КноРус, 2013. – 216 с.

18. Социальная работа с молодежью / под ред. Н.Ф. Басова. – 2-е изд. – М.: Дашков и К°, 2009. – 328 с.

19. Стегний В.Н., Ермаков М.А. Социологический анализ представления студентов об информационном обществе // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-эконо­мические науки. – 2016. – № 1. – С. 8–16.

20. Социальная безопасность и защита человека в современном российском социуме: моногр. / К.А. Антипьев, Е.М. Березина, А.А. Волочков, К.А. Воронова, С.Е. Гасумова, М.И. Григорьева, З.П. Замараева, Ю.А. Мавликаева, Т.И. Марголина, Е.А. Малянов, Е.Ю. Невельсон, С.И. Реутов, Л.А. Соболева, М.Г. Суслов, Г.А. Телегина, Р.И. Щукина; под ред. З.П. Замараевой. – Пермь: Изд. центр ПГНИУ, 2018. – 240 с.

Трансформация системы высшего образования в России, связанная с включением в Болонский процесс, предполагает усиление внимания к проблеме совмещения педагогической и научно-исследовательской деятельности сотрудником вуза. Молодые преподаватели, занимающие положение в начале карьерной лестницы, находятся под большим прессингом со стороны администрации вуза, так как требования к ним те же, что и к более опытным преподавателям. Существуют разные стратегии адаптации к необходимости совмещать научную и педагогическую нагрузки: с приоритетом в одном из направлений или одновременном сочетании обеих сфер деятельности.

Целью исследования является построение типологии молодых преподавателей в зависимости от сочетания ими педагогической и научно-исследовательской работы.

Эмпирической базой выступили интервью с молодыми преподавателями ПГНИУ, по итогам которых выделены 4 типа молодых преподавателей в зависимости от приоритетного направления в работе: «звезды», «исследователи», «педагоги», «аутсайдеры». С позиции университета наиболее эффективными являются «звезды» и «исследователи», так как они выполняют все количественные показатели научной и публикационной активности. «Педагоги», ориентирующиеся традиционно на преподавательскую работу, не уделяют должного внимания научной деятельности и указывают на ощущаемые риски не справиться с предъявляемыми к ним требованиями, что может привести к потере работы в вузе. «Аутсайдеры» разочарованы в своей работе научно-педагогического работника и готовы сменить ее на другую.

Ключевые слова: научно-исследовательская деятельность, педагогическая деятельность, молодой преподаватель, риски молодого преподавателя.

Балезина Екатерина Андреевна – аспирант, директор Центра социологических исследований ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: katebalezi@gmail.com.

1. Концепция Федеральной целевой программы развития образования на 2016–2020 годы: утв. Распоряжением Правительства РФ от 29.12.2014 №2765-р. – Доступ из справ.-правой системы «КонсультантПлюс».

2. Доклад центра стратегических разработок и высшей школы экономики «Двенадцать решений для нового образования». – М.: Изд. дом ВШЭ, 2018. – 106 с.

3. Салми Д., Фрумин И.Д. Российские вузы в конкуренции университетов мирового класса // Вопросы образования. – 2007. – № 3. – С. 5–45.

4. Рейтинг университетов мира QS [Электронный ресурс]. – URL: https://www.educationindex.ru/articles/university-rankings/qs/ (дата обращения: 10.03.2019).

5. Козьмина Я.Я. Предпочтения преподавателей вузов относительно научной деятельности и преподавания // Вопросы образования. – 2014. – № 3. – С. 135–151.

6. Об оценке эффективности работы преподавателей в свете введения эффективного контракта / В.П. Рыжов, В.В. Терешков, Н.А. Каширина, А.А. Марьев // Высшее образование в России. – 2015. – № 10. – С. 16–26.

7. Лебедева М.М., Баранов О.Н. Глобальные тенденции развития университетов и трансформация российской образовательной политики // Вестник МГИМО университета. – 2012. – № 6. – С. 265–269.

8. Андрущак Г.В. Оплата труда профессорско-преподавательского состава в вузах Минобрнауки России [Электронный ресурс]. – URL: https://www.asu.ru/files/documents/00014741.pdf (дата обращения: 10.03.2019).

9. Исаева Т.Е. Учебная нагрузка преподавателя вуза и другие факторы, влияющие на эффективность его профессиональной деятельности // Общество: социология, психология, педагогика. – 2016. – № 3. – С. 76–79.

10. Назарова И.Б. Вызовы для российских университетов и преподавателей // Высшее образование в России. – 2015. – № 8–9. – С. 61–68.

11. О замещении должностей профессорско-преподавательского состава факультета «Высшая школа корпоративного управления» [Электронный ресурс]: Приказ ФГБОУ ВО РАНХиГС от 12.07.2016 №02-393. – URL: https://www.ranepa.ru/images/docs/kadry/02-393_11-07-2016-vshku.pdf (дата обращения: 10.03.2019).

12. Беляева М.А. Почему научно-исследовательская работа преподавателя вуза – это «хромая лошадь» современной науки? // Образование и наука. – 2015. – № 3 (122). – С. 130–143.

13. Макарова Л.Н., Шаршов И.А. Научная и педагогическая деятельности будущего преподавателя вуза: проблема соотношения // Социально-экономические явления и процессы. – 2013. – № 7 (053). – С. 197–203.

14. Гуцу Е.Г., Тараканова В.С. Отношение к исследовательской деятельности как компонент профессиональной компетенции преподавателя высшей школы// Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 4. – С. 173–180.

15. Гареев Р.Р. Научно-исследовательская деятельность современного преподавателя российского вуза: проблемы и возможные решения // Человеческий капитал и профессиональное образование. – 2017. – № 4 (24). – С. 77–83.

16. Преподаватели на рынке образовательных услуг: информ. бюл. – М.: Изд. дом ВШЭ, 2006. – 32 с.

17. Романова Л.М., Фролов А.Г. Компоненты профессиональной деятельности преподавателя вуза на должностных уровнях ассистента и старшего преподавателя// Вестник Казанского государственного энергетического университета. – 2009. – № 1. – С. 1–7.

18. Естественная российская наука: за счет чего растет доля России в мировой науке [Электронный ресурс]. – URL: https://indicator.ru/article/2017/ 05/04/rossiiskaya-nauka-maiskie-ukazy-dolya-publikacii/ (дата обращения: 10.03.2019).

19. Статистика по конкурсам/ Совет по грантам Президента Российской Федерации [Электронный ресурс]. – URL: https://grants.extech.ru/ (дата обращения: 10.03.2019).

20. Эффективный контракт для профессионалов социальной сферы: тренды, потенциал, решения: эксперт. докл. / отв. ред. Я.И. Кузьминов, С.А. Попова, Л.И. Якобсон. – М.: Изд. дом ВШЭ, 2017. – 141 с.

21. Стратегии преподавателей учреждений профессионального образования в 2013 г.: информ. бюл. – М.: Изд. дом ВШЭ, 2015. – 56 с. – (Мониторинг экономики образования. – 2015. – № 2 (84)).

Актуализируется необходимость выделения и измерения действующих рисков как условия идентификации и управления рисками стартапа на всех стадиях его существования. В настоящее время предприятия-стартапы испытывают недостаток в метрике и инструментах, чтобы управлять проектным риском. С этой целью определены инвариантные для всех стартапов типы рисков и раскрыты направления определения приоритетных стратегических рисков, что может позволить любому предприятию-стартапу организовать управление собственными рисками. Произведена классификация, учитывающая источник риска и его категорию, связанную с сущностью риска. Целесообразно использовать научно обоснованный подход к выбору бизнес-проекта, реализуемого в качестве старт­апа. Предложен подход, основанный на оценке стартапа, принимаемого к реализации как на условиях бизнес-подразделения в рамках единого предприятия, так и на условиях отдельного предприятия в объединении холдингового типа, и направленный на решение проблемы эффективного использования ресурсов за счет оценки и отбора оптимальных проектов для стартапа. Предлагается оценивать потенциал стартапа через показатель силы проекта, учитывающего оценку уровня инновационности проекта, адаптивности проекта, текущих рыночных условий проекта. Наряду с оценкой проектного потенциала предлагается учитывать и определять оценку конкурентоспособности проекта как способность занимать и удерживать определенную долю рынка аналогов или замещаемых продуктов. Данный подход основан на применении моделей операционного анализа, известных под названием Quantified Judgement Model. Предлагаемую методику целесообразно использовать для оценки как текущего положения стартапа на конкретном этапе его существования, так и для оценки используемых предприятием стратегий управления рисками.

Ключевые слова: стартапы, методический инструментарий риск-менеджмента, управление стратегическими рисками, приоритетные риски, операционный анализ, потенциал проекта, конкурентоспособность проекта.

Амирханова Лилия Рифовна – д-р экон. наук, профессор кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», e-mail: nfs_kamil@mail.ru.

Бикметов Евгений Юрьевич – д-р социол. наук, профессор кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», е-mail: bicprof@mail.ru.

Бронников Максим Анатольевич – канд. экон. наук, доцент кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», е-mail: lnhbus4089@yandex.ru.

Зиннуров Ульфат Гаязович – д-р экон. наук, профессор, завкафедрой менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», e-mail: ulfat@ugatu.ac.ru.

1. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 192 с.

2. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: учеб. пособие. – М.: Дело и сервис, 2002. – 160 с.

3. Фадеева Е.А., Родина К.А. Классификация и проблемы оценки рисков промышленного предприятия на примере производственных компаний // Бизнес. Образование. Право. – 2018. – № 1 (42). – С. 136–140.

4. Альгин А.П. Грани экономического риска. – М.: Знание, 1991. – 344 с.

5. Клиновский Т.Т. Основы управления рисками рыночной экономики. – М.: Полистрам, 2000. – 252 с.

6. Rasmussen E.S., Tanev S. Lean start-up: Making the start-up more successful // Start-Up Creation. The Smart Eco-Efficient Built Environment / eds. F. Pacheco-Torgal [et al.]. – Kidlington: Woodhead Publishing, 2016. – P. 39–56.

7. Pereira L., Tenera A., Wemans J. Insights on Individual's Risk Perception for Risk Assessment in Web-based Risk Management // Procedia Technology. – 2013. – Vol. 9. – P. 886–892.

8. Dibrova A. Business Angel Investments: Risks and Opportunities // Procedia-Social and Behavioral Sciences. – 2015. – Vol. 207. – P. 280–289.

9. Basu P., Nair S.K. Analyzing Operational Risk-Reward Trade-offs for Start-ups // European Journal of Operational Research. – 2015. – Vol. 247, iss. 2. – P. 596–609.

10. Nanda R., Rhodes-Kropf M. Investment cycles and startup innovation // Journal of Financial Economics. – 2013. – Vol. 110. – P. 403–418.

11. Jorgensen M. Failure factors of small software projects at a global outsourcing marketplace // The Journal of Systems and Software. – 2014. – Vol. 92. – P. 157–169.

12. Bocken N.M.P. Sustainable venture capital – catalyst for sustainable start-up success? // Journal of Cleaner Production. – 2015. – Vol. 108, part A. – P. 647–658.

13. Ruhnka J.C., Young J.E. A Venture Capital Model of the Development Process for New Ventures // Journal of Business Venturing. – 1987. – Vol. 2, no. 2. – P. 167–184.

14. Bruno A.V., Mcquarrie E.F., Torgrimson C.G. The evolution of new technology ventures over 20 years: Patterns of failure, merger, and survival // Journal of Business Venturing. – 1992. – Vol. 7, iss. 4. – P. 291–302.

15. Shepherd D.A., Douglas E.J., Shanley M. New venture survival: Ignorance, external shocks, and risk reduction strategies // Journal of Business Venturing. – 2000. – Vol. 15, iss. 5–6. – P. 393–410.

16. Аакер Д., Йохимштайлер Э. Бренд-лидерство: Новая концепция брендинга. – М.: Издательский дом Гребенникова, 2003. – 380 с.

17. Wansink B. The Impact of Source Reputation on Inferences About Unadvertised Attributes // Advances in Consumer Research. – 1989. – Vol. 16. – P. 399–406.

18. Rea R.H. Factors affecting success and failure of seed capital/start-up negotiations executive // Journal of Business Venturing. – 1989. – Vol. 4. – P. 149–158.

19. Duchesneau D.A., Gartner W.B. A profile of new venture success and failure in an emerging industry // Journal of Business Venturing. – 1990. – Vol. 5, iss. 5. – P. 297–312.

20. Chorev S., Anderson A.R. Success in Israeli High-tech Start-ups: Critical factors and process // Technovation. – 2006. – Vol. 26, no. 2. – P. 162–174.

21. Crow D. Valuing Usability for Startups // R.G. Bias, D.J. Mayhew (Eds.). Cost-Justifying Usability. An Update for an Internet Age. – Morgan Kaufmann Publishers, 2005. – P. 165–184.

22. Janney J.J., Dess G.G. The risk concept for entrepreneurs reconsidered: New challenges to the conventional wisdom // Journal of Business Venturing. – 2006. – Vol. 21, iss. 3. – P. 385–400.

23. Determination of priority strategic risks in managing start-ups / L.R. Amirkhanova, E.Yu. Bikmetov, M.A. Bronnikov, U.G. Zinnurov // Procee­dings of the 2nd International Conference Contemporary Issues in Theory and Practice of Management. – Częstochowа, 2018. – P. 31–38.

24. Комаров С.В. Смена парадигмы менеджмента: саморазвивающиеся, самоорганизующиеся системы // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2013. – № 20 (48). – С. 82–97.

25. Амирханова Л.Р., Бикметов Е.Ю., Голиков С.В. Ресурсно-инфор­мационный подход в исследовании управления рисками в деятельности предприятия // Бизнес. Образование. Право. – 2019. – № 1 (46). – С. 20–24.

26. Бикметов Е.Ю., Амирханова Л.Р. Методология исследования характера и факторов организационных изменений // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 3. – С. 225–239.

27. Clark A.J., Weir M.D. Dimensional analysis of the Quantified Judgement Model. – Monterey, California: U.S. Naval Postgraduate School, 1989. – 76 p.

28. Митюков Н.В. Имитационное моделирование в военной истории. – М.: Изд-во ЛКИ, 2007. – 280 с.

Необходимость выработки эффективных способов управления компанией и недостаточное понимание процесса минимизирования рисков обусловливают направления данного исследования. В системе методологических исследований способов управления рисками в отрасли нефтегазовых компаний большинство вопросов и проблем не решено и до конца не конкретизировано. Незавершенность теоретической концепции обусловливает дискуссии в отношении практических рекомендаций, способствующих повышению эффективности функционирования нефтегазовой промышленности и реализации потенциала ее развития. Данные аспекты вызывают необходимость целостного и углубленного изучения механизма управления рисками предприятий нефтегазовой отрасли.

Цель данного исследования состоит в разработке системы управления рисками в нефтегазовой промышленности. Для достижения данной цели поставлены задачи: дать понятие рисков, их классификацию, рассмотреть существующие методики управления рисками, предложить систему управления рисками на основе анализа выявленных рисков и их оценки.

Рассмотрены существующие методики оценки и управления рисками. Предлагаемая система управления рисками представлена в виде блок-схемы с детальными шагами, которая в отличие от существующих аналогов предусматривает разработку методики комплексной оценки и минимизации рисков, целенаправленное формирование организационной структуры с целью управления рисками и принятия управленческих решений. Разработан метод ранжирования рисков по степени вероятности их фактического проявления, который от существующих методов дает вероятностные оценки при совместном проявлении группы рисков. Предлагаемая система подробно рассмотрена в ООО «Диагностика-Сервис».

Идентифицированы, оценены риски компании, рассчитаны показатели вероятности, существенности последствий, даны балльно-рейтинговая и количественная интегральные оценки этих рисков. Эффективность предлагаемой методики подтверждена расчетами.

Ключевые слова: риски, система управления рисками, вероятность риска и существенность последствий, ранжирование рисков, балльно-рейтинговая оценка и количественная интегральная оценка риска.

Винокур Инна Ренольдовна – канд. техн. наук, доцент кафедры экономики и управления промышленным производством ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail:innavinokur12345@mail.ru.

1. Стародубцева Ю.В. Методы оценки уровня рисков на современных предприятиях // Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки: электрон. сб. ст. по материалам XIX студ. заоч. междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2014. – № 4(19). – URL: http://sibac.info/archive/ economy/4(19).pdf (дата обращения: 18.10.2018).
2. Ренн О. Три десятилетия исследования риска // Вопросы анализа риска. – 1999. – Т. 1, № 1. – С. 80–99.
3. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. – М., 1989. – 188 с.
4. Панфилова Э.А. Понятие риска: многообразие подходов и определений // Теория и практика общественного развития. – 2010. – № 4. – С. 30–34.
5. Шулешко А.Н. Методология снижения финансовых рисков // Вестник экономической интеграции. – 2011. – № 11. – С. 37–42.
6. Кулагин О.А. Понятие риска и неопределенности в моделях принятия решений [Электронный ресурс] // Архив статей «Стратегический менеджмент». – URL: http://www.management-service.ru/article_08.php (дата обращения: 19.12.2018).
7. Бирюкова В.В., Крайнова Э.А. Особенности формирования инновационной стратегии нефтяной компании // Проблемы и опыт экономического управления предприятиями. – Уфа: Изд-во УГНТУ, 2016. – С. 183–186.
8. Фомичев А.Н. Риск-менеджмент: учеб. пособие. – М.: Дашков и Ко, 2011. – 292 с.
9. Шапкин А.С., Шапкин В.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций. – М.: Дашков и Ко, 2009. – 880 с.
10. Наумова Т.В. О некоторых функциях риска // Научный Вестник МГТУ ГА. – 2013. – № 191. – С. 80–82.
11. Зубарева В.Д., Саркисов А.С. Проектные риски в нефтегазовой промышленности / ВНИИОЭНГ. – М., 2013. – 322 с.
12. Балдин К.В. Риск-менеджмент: учеб. пособие. – М.: Эксмо, 2010. – 366 с.
13. Хохлов Н.В. Управление риском: учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2001. – 239 с.
14. Заговало В.С. Основные источники предпринимательского риска, методы их предотвращения и уменьшения // Экономический потенциал студенчества в региональной экономике: материалы XI межвуз. науч.-практ. конф. – Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2017. – С. 225–231.
15. Диев В.С. Философская парадигма риска // ЭКО. – 2008. – № 11. – С. 27–39.
16. Хорошилов Ф.В. Управление и экономика нефтяного предприятия. – Тюмень: Вектор Бук, 2015. – 172 с.
17. Фунтов В.Н., Сенько А.А. Управление нефтегазовыми активами и проектами в России // Российский журнал управления проектами. – 2014. – № 1(6). – С. 18.
18.  Смирнов Д.Б. Совершенствование механизма управления стратегией устойчивого развития на предприятиях нефтяного комплекса // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2016. – Т. 7, № 1. – С. 41–47.
19. ISO 31000:2009 (ИСО 31000:2009). Менеджмент рисков принципы и руководящие указания (Risk Management – Guidelines for principles and implementation of risk management). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
20. ГОСТ Р 51897–2002. Менеджмент риска. Термины и определения: утв. постановлением Госстандарта России от 30 мая 2002 г. № 223-ст. 1. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
21. Винокур И.Р., Мугатарова А.А. Оценка рисков как составляющая системы управления активами предприятия // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 12-4 (65). – С. 709–718.

При всем многообразии фундаментальных исследований, позволивших решить многие методологические проблемы управления, прикладные аспекты управления компетенциями персонала с точки зрения их диагностики на соответствие стратегическим целям организации остаются недостаточно проработанными. В свою очередь в системе кадрового обеспечения управленческих структур динамика изменения условий рыночной экономики требует от руководства объективной оценки эффективности деятельности управленческого персонала, что обусловливает явное противоречие в управленческой среде.

Вследствие этого главная исследовательская задача в данной работе связана с обоснованием методики, которая, с одной стороны, способствовала бы структурированию компетенций персонала в соответствии с актуальными проблемами реальной действительности, а с другой – обладала бы такой степенью формализации, которая делала бы возможным автоматизацию процесса выявления перспективных профессиональных управляющих.

В работе представлен подход по созданию такой методики, который нашел отражение в научно-исследовательской работе в рамках государственного контракта на оказание услуг по разработке проекта модели компетентности профессионального управляющего в Пермском крае в соответствии с указом губернатора Пермского края от 24.05.2016 № 79 «О резерве управленческих кадров Пермского края».

Методика базируется на результатах обработки полевых испытаний, имеющие цель нахождения весовых коэффициентов значимых факторов (критериев), определяющих облик перспективного управляющего в Пермском крае.

При обосновании методики использованы методы кластерного анализа, факторного анализа и метод активной экспертизы. Сочетание данных методов позволило явно описать процедуру экспресс-анализа, предназначенную для выявления перспективного управляющего в Пермском крае.

Ключевые слова: концепт, методика, значимые факторы, ключевой результат, экспресс-анализ.

Акатов Николай Борисович – д-р экон. наук, профессор кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mail: mim@pstu.ru.

Косякин Сергей Иванович – канд. техн. наук, доцент кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mail: new_ksi@mail.ru. 

1. От самоорганизации к саморазвитию: смена парадигмы менеджмента: моногр. / С.В. Комаров, К.С. Пустовойт, А.В. Молодчик, Н.Ю. Бухвалов, Н.Б. Акатов, В.Л. Попов, М.А. Молодчик, И.А. Эсаулова, Ю.Е. Солодяшкина, С.И. Косякин, А.В. Крутова; Ин-т экономики УрО РАН. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2013. – 257 с.
2. Акатов Н.Б. Управление переходом к инновационным саморазвивающимся организациям: теория и практика: моногр. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. – 251 с.
3. Антропов В.А., Акатов Н.Б., Подбельский Н.В. Основы целевого моделирования в региональных системах управленческого резерва // Экономика региона. – 2010. – № 1. – С. 11–20.
4. Акатов Н.Б., Брюханов Д.Ю., Сафонов А.А. Развитие стратегических компетенций предприятия на основе систематизированных моделей бизнеса // Социальные и гуманитарные знания. – 2016. – Т. 2, № 3. – С. 159–170.
5. Акатов Н.Б., Молодчик А.В., Орел С.В. Критические факторы успешности применения компетентностного подхода на предприятии // Вестник университета. – 2014. – № 13. – С. 257–264.
6. Андруник А.П., Молодчик А.В. Методология управления персоналом в самоорганизующихся, саморазвивающихся инновационных организациях // Вестник университета (Государственный университет управления). – 2012. – № 1. – С. 14–24.
7. Акатов Н.Б., Шарипов Т.Р. Деловая репутация организации как стоимостный индикатор ее совершенства // Креативная экономика. – 2011. – № 8. – С. 34–40.
8. Акатов Н.Б. Инновационное саморазвитие организации как объект управления и критерий конкурентоспособности в современном менеджменте // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 11, ч. 3. – С. 744–749.
9. Акатов Н.Б., Панарина Е.Н. Центр компетенций в стратегии развития крупного высокотехнологичного предприятия // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2014. – № 3. – С. 184–186.
10. Практика применения проектно-ориентированного подхода к формированию инновационного кадрового резерва территориального кластера ракетного двигателестроения «Технополис Новый Звездный» / Н.Б. Акатов, М.М. Кустова, С.В. Толчин, А.В. Шишкин // Шумпетеровские чтения: материалы 4-й междунар. науч.-практ. конф. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. – С. 125–130.
11. Молодчик А.В., Андруник А.П. Управление поведением сотрудников в 2S-системах: современные императивы // Мировой журнал прикладных наук. – 2013. – Т. 23, № 5. – С. 166–177.
12. Андруник А.П., Косякин С.И., Бухвалов Н.Ю. Автоматизация процесса диагностики компетенций персонала саморазвивающихся, самоорганизующихся систем // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3. – С. 22–34.
13. Андруник А.П., Косякин С.И., Косякин А.С. Технология формирования искусственного интеллекта для диагностики 3d-модели управления поведением персонала // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1(57). – С. 28–36.
14. Косякин С.И., Акатов Н.Б. Оценка организационного совершенства в управлении инновационным саморазвитием компании // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 9, ч. 2. – С. 475–480.
15. Молодчик А.В., Молодчик Н.А. Механизмы построения человекоориентированной организации // Журнал экономической теории. – 2009. – № 1. – С. 179–186.
16. Андруник А., Черданцев В., Косякин С. Математическое обоснование диагностики компетентности персонала в самоорганизующихся, саморазвивающихся системах // Инновационный менеджмент и корпоративная устойчивость (IMACS 2015): материалы 3-й междунар. конф. / Ун-т экономики в Праге, Фак. делового администрирования; Перм. нац. исслед. политехн. ун-т. – Прага: Высшая школа экономики, 2015. – С. 12.
17. Андруник А.П., Косякин С.И. Инновационное управление человеческими ресурсами: технология формирования искусственного интеллекта для диагностики компетенций персонала // Повышение производительности труда как ключевое направление региональной промышленной политики и основа неоиндустриального подъема инновационной конкурентоспособности корпораций: материалы VIII междунар. науч.-практ. конф. – Пермь: Издат. центр ПГНИУ, 2015. – С. 113–121.
18. Косякин С.И. Информационные технологии в менеджменте: учеб. пособие. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2017. – 128 с.
19. Давнис В.В., Тинякова В.И. Прогнозные модели экспертных предпочтений: моногр. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2005. – 634 с.
20. Фомин Г.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности: учебн. – 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 525 с.

Конкурентоспособность предприятий, разрабатывающих инновационные продукты, во многом зависит от баланса содержания, сроков, стоимости и качества проектов. Классическое управление проектами, базирующееся на каскадном проектировании, имеет весьма ограниченные возможности по улучшению перечисленных параметров. Вместе с тем в смежных с управлением проектами областях знаний, таких как управление инновациями, управление изменениями, развитие производственных систем, имеются ряд инструментов, применение которых может положительно сказаться на одновременном улучшении содержания, сокращении сроков и затрат, повышении качества инновационных проектов. В рамках данной работы для поиска сбалансированных решений предложено использовать некоторые идеи британского стандарта BS 7000-1:2008: воспитание лидеров; создание альянсов; развитие творчества; развитие корпоративной культуры. Предложено использовать также некоторые инструменты производственных концепций LEAN, QRM и Agile, в том числе: философия КАЙДЗЕН, ликвидация 8 видов потерь; создание многофункциональных команд; системная динамика людей, машин и процессов; использование технологии SCRUM. Разработана интегративная модель управления процессом поиска сбалансированных решений в инновационных проектах, позволяющая получать креативные решения высокого качества при одновременном уменьшении временных и материальных затрат. Модель рекомендуется к применению при разработке сложных высокотехнологичных инновационных проектов.

Ключевые слова: инновационный проект, поиск решений, интегрированная модель, баланс основных параметров.

Попов Виктор Леонидович – д-р техн. наук, профессор кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: pku06@mail.ru.

Ульрих Татьяна Александровна – канд. техн. наук, доцент, помощник ректора по стратегическому развитию и приоритетным проектам ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: uta@pstu.ru. 

1. Руководство к своду знаний по управлению проектами (Руководство PMBOK®): пер. с англ. – 5-е изд. – Ньютаун-Сквер: Project Management Institute, 2013. – 614 с.
2. ГОСТ Р ИСО 21500–2014. Руководство по проектному менеджменту. – М.: Стандартинформ, 2015. – 45 с.
3. Попов В.Л. Опыт внедрения корпоративных систем управления проектами на российских предприятиях // Управление проектами и программами. – 2014. – № 3(39). – С. 220–228.
4. Безденежных Е.Ю., Попов В.Л. Особенности проектного управления в банковской сфере (на примере Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России») // Управление проектами и программами. – 2015. – № 3(43). – С. 206–210.
5. Аньшин В.М., Бархатов В.Д. Управление портфелем проектов: сравнительный анализ подходов и рекомендации по их применению // Управление проектами и программами. – 2012. – № 01(29). – С. 20–39.
6. Ульрих К., Эппингер С. Промышленный дизайн: создание и производство продукта / пер. с англ. М. Лебедева; под ред. М.А. Матвеева. – М.; СПб.: Вершина, 2007. – 447 с.
7. Попов В.Л. Концептуальная модель процесса промышленного дизайна инновационного продукта // Креативная экономика. – 2012. – № 12. – С. 46–51.
8. Попов В.Л. Новизна в объемном изображении: управление содержанием инновационного проекта // Креативная экономика. – 2010. – № 6. – С. 28–35.
9. ГОСТ Р 55347–2012. Системы управления проектированием. Руко­водство по менеджменту инноваций. – М.: Стандартинформ, 2014. – 62 с.
10. ГОСТ Р 57313–2016. Инновационный менеджмент. Руководство по управлению инновациями. – М.: Стандартинформ, 2017. – 40 с.
11. Попов В.Л. Совершенствование системы управления процессом разработки инновационной продукции // Вопросы инновационной экономики: [электрон. журнал]. – 2018. – Т. 8, № 4. – С. 661–630.
12. Комаров С.В., Попов В.Л. Методы и инструменты поиска инновационных решений. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. – 333 с.
13. Попов В.Л. Процесс обучения действием в действии // Управление персоналом. – 2010. – № 2. – С. 18–21.
14. Комаров С.В., Попов В.Л. Менеджмент инноваций: управление исследованиями и разработками. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. – 395 с.
15. Марков Д.А., Маркова Н.А., Попов В.Л. Бережливое и быстрореагирующее производство: моногр. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2018. – 326 с.
16. Попов В.Л. Внедрение концепции «Бережливое производство» на предприятиях // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 4, ч. 1. – С. 515–518.
17. Popov V., Ostapenko G. Integrated management model of lean production concept implementation in enterprise // Innovation Management and Corporate Sustainability (IMACS 2015): Proccedings of the 3rd International Conference / Univ. of Economics in Prague, Perm Nat. Research Polytechnic Univ. – Prague: Vysoka skola ekonomicka v Praze, Nakladatelstvi Oeconomica Praha, 2015. – P. 239–250.
18. Попов В.Л., Батаков М.Е. Организация процесса ускоренного проектирования при разработке инновационных проектов // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 1. – С. 721–726.
19. Arun N. Nambiar. Modern Manufacturing Paradigms – A Comparison // Proceedings of the International MultiConference of Engineers and Computer Scientists 2010 (IMECS 2010). – Hong Kong, 2010. – Vol. III.
20. Сури Р. Время – деньги. Конкурентное преимущество быстрореагирующего производства / пер. с англ. В.В. Дедюхина. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2015. – 326 с.
21. Popov V., Ostapenko G. Management Mechanism for Implementation of Quick Response Manufacturing Concept in the Enterprise // Innovation Management, Entrepreneurship and Corporate Sustainability: Proccedings of the 4th International Conference / Univ. of Economics in Prague. – Prague: Vysoka skola ekonomicka v Praze, Nakladatelstvi Oeconomica Praha, 2016. – P. 583–594.
22. QRM. Быстрореагирующее производство [Электронный ресурс]. – URL: https://qrmrussia.ru/ (дата обращения: 12.01.2019).
23. Челябинский кузнечно-прессовый завод: сайт. – URL: http://chkpz.ru/ (дата обращения: 12.01.2019).
24. Попов В.Л., Постникова К.А. Интегрированная концепция «Экономия времени в бизнесе» // Российское предпринимательство. – 2017. – Т. 18, № 22. – С. 3565–3576.
25. Попов В.Л., Конищев А.С. Использование методов проектного менеджмента в концепции «Быстрореагирующее производство» // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 9. – С. 516–521.
26. Ostapenko G., Molodchik N., Popov V. Integrated Management Approach to Quick Response Manufacturing Implementation // IDIMT–2018. Strategic Modeling in Management, Economy and Society: 26th Interdisciplinary Information Management Talks / Johannes Kepler Universitat Linz. – Linz: Trauner Verlag, 2018. – P. 447–454.
27. Асанов А.Н. «Активное производство» – современная стратегия повышения уровня качества работы предприятия // Стандарты и качество. – 2012. – № 8. – С. 60–62.
28. Manifesto for Agile Software Development. – URL: https:// www.agilemanifesto.org/ (accessed 12 February 2019).
29. Фиоре К. Ускоренная разработка продукции: пер. с англ. – Минск: Попурри, 2008. – 288 с.

Результативная реализация кластерной стратегии развития является фактором обеспечения экономического роста и повышения конкурентоспособности экономики регионов и страны в целом за счет действия эффектов: разделения труда, масштаба, экономии на транзакционных издержках, свободного информационного обмена, технологического трансфера, а также эффекта синергии. Экономическая интеграция предприятий в составе кластерных структур нацелена, в том числе, на инновационное развитие и открывает возможности для технологического прорыва, в соответствии с основными направлениями Стратегии научно-технологического развития РФ.

В работе исследованы актуальные вопросы формирования и развития российских инновационных промышленных кластеров. Представлена сравнительная характеристика факторов экономического роста в 5-м и 6-м технологических укладах. Рассмотрены фрагментарные аспекты кластерной теории, обозначены особенности экономических моделей развития в рамках традиционного и кластерного подходов. В контексте инновационной составляющей развития миссия кластеров связана с производством инноваций: от фундаментальной идеи до коммерциализации проектов и активной экспансии в область практического использования. Детализированы и классифицированы основные факторы развития инновационного промышленного кластера. Проведен анализ результативности функционирования инновационных кластеров в условиях масштабной поддержки государственных программ развития.

В результате проведенного исследования автором сделан вывод о важности практической реализации заявленных мероприятий стимулирования технологической составляющей экономического роста на национальном и региональном уровнях.

Возрастающая роль кластеров способствует расширению масштабов научных исследований в этой сфере для выбора путей реализации задач, стоящих перед российской экономикой.

Ключевые слова: инновационный промышленный кластер, инновационное развитие, кластерная стратегия, конкурентоспособность, устойчивое развитие, экономическая эффективность.

Тополева Татьяна Николаевна – канд. экон. наук, доцент, старший научный сотрудник Удмуртского филиала Института экономики УрО Российской академии наук, г. Ижевск, e-mail: tn-topoleva@mail.ru.

1. Инновационное развитие промышленного комплекса России: институциональный аспект: сб. / под ред. В.И. Филатова, И.И. Смотрицкой; Ин-т экономики РАН. – М., 2016. – 288 с.

2. Тополева Т.Н. Формирование инновационной модели развития предприятий промышленного комплекса // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономи­ческие науки. – 2018. – № 4. – С. 220–232. DOI:10.15593/2224-9354/2018.4.18

3. Глазьев С.Ю. Формирование новой институциональной системы в условиях смены доминирующих технологических укладов // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2015. – Т. 190, № 1. – С. 37–45.

4. Быков А.А. Технологические уклады и пространственная составляющая экономического развития // Белорусский экономический журнал. – 2014. – № 1. – С. 114–126.

5. Кравец А.В. Инновационная экономика России: проблемы и перспективы экономического роста // Креативная экономика. – 2016. – Т. 10, № 1. – С. 21–34. DOI: 10.18334/ce.10.1.2233

6. Сумина Е.В., Белякова Г.Я. Механизм формирования инновационных преимуществ региона // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 8. – С. 210–214.

7. Экономическая сущность в управлении собственностью / О.И. Боткин, А.И. Сутыгина, И.О. Боткин, П.Ф. Сутыгин // Проблемы региональной экономики. – 2017. – № 1–2. – С. 29–43.

8. Botkin I.O., Topoleva T.N. Integration of an industrial enterprises: regional dimension // News of Science and Education. – 2018. – Vol. 3, № 1. – P. 15–22.

9. Церцеил Ю.С., Коокуева В.В. Роль инновационных промышленных кластеров в развитии региональной экономики // Российское предпринимательство. – 2016. – Т. 17, № 20. – С. 2779–2796. DOI: 10.18334/rp.17.20.36838

10. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов: пер. с англ. – М.: Альпина Паблишер, 2011. – 454 с.

11. Ансофф И. Стратегическое управление: пер. с англ. – М.: Экономика, 1989. – 358 с.

12. Костенко О.В. Кластерный подход к развитию экономики как результат эволюции экономической теории // Экономика и социум. – 2015. – № 3–1(16). – С. 950–955.

13. Нестерова Н.Н., Черкасов В.А. Ретроспектива теорий пространственного развития региональной экономики // Социально-экономические явления и процессы. – 2015. – Т. 10, № 12. – С. 52–57.

14. Агафонов В.А. Региональные инновационные кластеры // Региональная экономика и управление: электрон. науч. журн. – 2015. – № 3(45). – URL: https://eee-region.ru/article/4301/ (дата обращения: 12.01.2019).

15. Суворова Л.А. Проблемы развития промышленных инновационных кластеров в России // Известия Волгоградского государственного технического университета. – 2016. – № 13(192). – С. 8–13.

16. Бабкина Н.И., Здольникова С.В., Басова А.А. Управление инновационным потенциалом промышленного кластера для повышения конкурентоспособности и устойчивого роста экономики региона // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2016. – № 2(19). – С. 46–55.

17. Lieberman M.B. Determinants of vertical integration: an empirical test // The Journal of Industrial Economics. – 1991. – Vol. 39, № 5. – P. 451–466.

18. Кластерная политика: достижение глобальной конкурентоспособности [Электронный ресурс]. – URL: https://www.rvc.ru/press-service/news/ company/135849/ (дата обращения: 17.01.2019).

19. Инновации в России [Электронный ресурс]. – URL: http://innovation.gov.ru/ (дата обращения: 19.01.2019).

20. Лаврикова Ю.Г. Кластерный механизм пространственного развития регионов России в новых геополитических условиях // Материалы III Всероссийского симпозиума по региональной экономике: сб. докл. / Ин-т экономики УрО РАН. – Екатеринбург, 2015. – С. 185–189.

Проведен анализ влияния финансово-кредитных инструментов на внешнеэкономическую деятельность в разрезе экспорта и импорта РФ продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в период 2000–2017 гг. Раскрыты основные направления федерального проекта «Экспорт продукции АПК», в том числе комплексная программа международной конкурентоспособности (КПМК), вопросы внедрения инновационных технологий при производстве органической продукции, эксплуатации залежных земель в России. С целью определения оптимальных объемов льготного кредитования, повышения производительности труда, полной загрузки имеющихся производственных мощностей и, как следствие, увеличения рентабельности завода произведен расчет максимально возможных объемов производства виноматериалов, натуральных и шампанских вин на ОАО «Дербентский завод игристых вин» («ДЗИВ»). В расчетах были использованы экономико-математические методы в виде линейных уравнений. Исходя из данных Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) исследованы корреляционные (взаимосвязанные) проблемы, влияющие на низкие результаты производительности труда в России и затрудняющие процесс «прорывного» развития АПК, вследствие чего обозначены пять основных причин снижения производительности труда в отрасли. С целью выявления критериев потенциального роста производительности труда автором произведен сравнительный анализ показателя индекса производительности труда в сельском хозяйстве и основным отраслям экономики РФ в 2003–2014 гг. (в  % к предыдущему году). В условиях пролонгации санкций США и стран Евросоюза в отношении России, продолжающейся политики импортозамещения, автором акцентировано внимание на изучении «прорывных» методов внедрения инновационных технологий и проектов в аграрный сектор народного хозяйства.

Ключевые слова: импорт и экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, биологизация, производительность труда, инновационные технологии, государственное регулирование АПК, льготный кредит.

Алиева Зарема Багаутдиновна – канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Финансы и кредит» ГАОУ ВО «Дагестанский государственный университет народного хозяйства», е-mail: aliza69@mail.ru. 

1. Россия в цифрах. 2018: крат. стат.сб./Росстат. – M., 2018 – 522 с.
2. Аграрная политика современной России: научно-методические аспекты и стратегия реализации: моногр. / С.Г. Сальников, В.А. Сарайкин, О.С. Соболев, Е.А. Соскиева. – М.: Никоновские чтения, 2015. – 518 с.
3. Дмитрий Патрушев провел совещание с руководством Минсельхоза об итогах работы в 2018 году и планах на 2019 год // Сайт М-ва сел. хоз. РФ. – URL: http://mcx.ru/press-service/news/dmitriy-patrushev-provel-soveshchanie-s-rukovodstvom-minselkhoza-ob-itogakh-raboty-v-2018-godu-i-pla/ (дата обращения: 10.01.2019).
4. Дмитрий Патрушев: государство субсидирует порядка 16 тыс. инвест­проектов в АПК // Сайт М-ва сел. хоз. РФ. – URL: http://mcx.ru/press-service/news/dmitriy-patrushev-gosudarstvo-subsidiruet-poryadka-16-tys-invest­proektov-v-apk/ (дата обращения: 08.01.2019).
5. До 2024 года на поддержку экспорта АПК будет направлено свыше 406 млрд руб. // Сайт М-ва сел. хоз. РФ. – URL: http://mcx.ru/press-service/news/do-2024-goda-na-podderzhku-eksporta-apk-budet-napravleno-svyshe-406-mlrd-rubley/ (дата обращения: 10.01.2019).
6. Годовой отчет открытого акционерного общества «Дербентский завод игристых вин» (ОАО «ДЗИВ») за 2014 год [Электронный ресурс]. – URL: https://megaobuchalka.ru/4/10848.htmlс (дата обращения: 17.01.2019).
7. Отчетные данные ОАО «Дербентский завод игристых вин» за 2016 год [Электронный ресурс]. – URL: https://yandex.ru/clck/jsredir?bu=uniq15165301719 562604413&from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1673.pz (дата обращения: 17.01.2019).
8. «Это был бы проект, сравнимый с освоением целины». Евгений Савченко предложил новый нацпроект // Сайт Союза органического земледелия. – URL: https://soz.bio/evgenij-savchenkopredlozhilnovyjnacproekt/?fbclid=IwAR14 owDxAJDFGa6KQPK5lNYvTUEqrPAx1n-xyFbuY_F2ALLTvVm1cNWL13M (дата обращения: 21.01.2019).
9. Васильева И.В., Арефьев В.Н., Можаев Е.Е. Трансферт современных технологий в аграрное производство малых форм хозяйствования как путь активизации инновационных процессов в отрасли // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2018. – № 2. – С. 30–37.
10. Создание сети атташе по АПК поможет позволить России войти в десятку крупнейших сельхозэкспортеров в мире // Сайт М-ва сел. хоз. РФ. – URL: http://mcx.ru/press-service/news/sozdanie-seti-attashe-po-apk-mozhet-poz­volit-rossii-voyti-v-desyatku-krupneyshikh-selkhozeksporterov/ (дата обращения: 08.01.2019).
11. Морыженков В. Почему в России низкая производительность труда? // Аргументы и факты. – 2019. – № 7. – С. 4.
12. Малых Н.И. Социально-экономическая статистика: моногр.: в 2 т. – М.: Юрайт, 2016. – Т. 2.
13. Данные Федеральной службой государственной статистики [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/efficiency/# (дата обращения: 03.04.2019).
14. Доклад Дмитрия Патрушева на совещании о ходе подготовки государственной программы комплексного развития сельских территорий // Сайт Правительства РФ. – URL: http://government.ru/news/35538/ (дата обращения: 16.02.2019).
15. Голод Г. Село станет более привлекательным: Минсельхоз разработал очередную программу развития сельских территорий [Электронный ресурс] // Профессиональная сеть фермеров и людей агробизнеса. – URL: https://agrobook.ru/blog/user/gleb-golod/selo-stanet-bolee-privlekatelnym (дата обращения: 01.04.2019).
16. Постановление Правительства Пензенской области от 20.10.2008 № 674-пП [Электронный ресурс] // Сейчас.ру. – URL: http://pnzreg.ru/upload/ iblock/c77/c7717bb5b016feac7baff146a2a7d158.pdf
17. Ушачев И. Эх ты! Деревня! // Аргументы и факты. – 2019. – № 8. – С. 7.
18. Алиева З.Б. Концептуальные основы метода компаративного анализа государственной поддержки АПК России // Друкеровский вестник. – 2018. – № 1(21). – С. 85–106.
19. Магомедова А. Куда уходит поголовье? // Аргументы и факты. – 2019. – № 7. – С. 7.
20. Рост АПК по итогам 2018 года составил 2,3 % // Агровестник. – 2019. – 11 февр.

Математическое моделирование широко используется в экономике, социологии, маркетинге, политологии и других науках для анализа данных и получения содержательных и обоснованных выводов об их структуре и зависимостях между переменными, описывающих тот или иной процесс или явление. Разработан достаточно большой набор математических методов для исследования числовых данных, представленных в интервальной шкале или шкале отношений. К таким методам относятся деревья классификации, дискриминантный, факторный, кластерный анализ и др. Однако часто в социально-экономических исследованиях возникает необходимость изучения категориальных переменных или переменных нечисловой природы, основной формой представления которых являются частотные таблицы. Для численного и визуального анализа таблиц сопряженности большого размера может использоваться метод анализа соответствий, основанный на статистике хи-квадрат. Задача настоящей работы – демонстрация возможностей метода при анализе и интерпретации первичных результатов социально-экономических исследований. В статье рассмотрены математические основы простого анализа соответствий и практическое использование метода при обработке результатов анкетирования. Метод применен для изучения динамики финансовой активности населения. Проанализированы предпочтения респондентов в сфере услуг, предоставляемых различными финансовыми организациями, в зависимости от возраста. Построена двумерная карта соответствий и таблица со статистиками решения, позволившая провести визуальный и численный анализ взаимосвязи между возрастными категориями и услугами финансовых организаций. Выявлены наиболее предпочтительные услуги для каждой возрастной группы. Проведенный анализ результатов может быть использован для разработки рекомендаций по формированию потребительских предпочтений на рынке финансовых услуг.

Ключевые слова: анализ соответствий, частотные таблицы, анализ категориальных переменных, анкетирование.

Фомина Елена Евгеньевна – канд. техн. наук, доцент кафедры информатики и прикладной математики ФГБОУ ВО «Тверской государственный технический университет», е-mail: f-elena2008@yandex.ru.

1. Эконометрика: учеб. / под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 344 с.

2. Мелихова Е.В., Рогачев А.Ф. Эконометрика: учеб. пособие / Волгогр. ГАУ. – Волгоград, 2014. – 96 с.

3. Теория статистики: учеб. / под ред. проф. Г.Л. Громыко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 476 с.

4. Фомина Е.Е., Жиганов Н.К. Математические методы анализа данных в социологии с использованием пакетов MS Excel и Statistica: учеб. пособие / ТвГТУ. – Тверь, 2017. – 68 с.

5. Бессокирная Г.П. Факторный анализ: традиции использования и новые возможности // Социология: методология, методы, математическое моделирование. – 2000. – № 12. – С. 142–153.

6. Буреева Н.Н. Многомерный статистический анализ с использованием ППП «STATISTICA»: учебно-методический материал по программе повышения квалификации «Применение программных средств в научных исследованиях и преподавании математики и механики». – Нижний Новгород, 2007. – 112 с.

7. Фомина Е.Е. Методы многомерной статистики в социологических и социально-экономических исследованиях: учеб. пособие / ТвГТУ. – Тверь, 2019. – 112 с.

8. Бова А. Деревья решений как техника добычи данных // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2002. – № 1. – С. 128–136.

9. Фомина Е.Е. Возможности метода деревьев классификации при обработке социологической информации // Гуманитарный вестник. – 2018. –
№ 11 (73). – С. 5.

10. Анализ статистических данных с использованием деревьев решений [Электронный ресурс]. – URL: http://math.nsc.ru/AP/datamine/decisiontree.htm (дата обращения: 22.04.2018).

11. Толстова Ю.Н. Математическая статистика для социологов: задачник: учеб. пособие для вузов. – М.: Изд. дом ВШЭ, 2010. – 185 с.

12. Толстова Ю.Н. Анализ социологических данных. Методология, дескриптивная статистика, изучение связей между номинальными признаками. – М.: Научный мир, 2000. – 352 с.

13. Трофимов Д.А. Логлинейный анализ таблиц мобильности: обзор основных моделей // Социология: 4М. – 2008. – № 26. – С. 119–138.

14. Фомина Е.Е. Возможности логлинейного анализа при обработке результатов анкетирования // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 3. – С. 197–211.

15. Клишина Ю.И. Применение анализа соответствий в обработке нечисловой информации // Социология: методология, методы, математические модели. – 1991. – № 2. – С. 105–119.

16. Крипак Е.М. Применение метода анализа соответствий в процессе стратегического конкурентного анализа // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014. – № 14 (175). – С. 438–441.

17. Скрипникова Н.И., Чудинова О.С. Использование методов анализа соответствий в маркетинговых исследованиях // Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки: материалы IV студ. междунар. заоч. науч.-практ. конф. (18 октября 2012 г.). – Новосибирск: Сибирская ассоциация консультантов, 2012. – С. 104.

18. Шафир М.А. Анализ соответствий: представление метода // Социология: 4М. – 2009. – № 28. – С. 29–44.

19. Прикладная статистика: Классификации и снижение размерности [Электронный ресурс]. – URL: http://stu.sernam.ru/book_stat3.php (дата обращения: 05.02.2019).

20. Общий алгоритм и теоретические проблемы факторного анализа [Электронный ресурс]. – URL: http://www.studfiles.ru/preview/1938850/page:3/ (дата обращения: 01.03.2017).

21. Боровиков В.П. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. – СПб.: Питер, 2001. – 656 с.

Актуальность темы обусловлена ведущей ролью человеческих ресурсов и проблемой становления интеллектуальных ресурсов в инновационно ориентированной национальной экономике. Автор акцентирует внимание на трансформации факторов экономического роста в зависимости от стадий экономического развития. По мнению автора, на постиндустриальной стадии экономического развития в условиях важности инновационной деятельности успешность национальной экономики определяется инновационным экономическим ростом. Показывается важность интеллектуальной составляющей в системе факторов инновационного экономического роста. На основе различных критериев приводится типология факторов экономического роста. Опираясь на сущностный подход, автор анализирует факторы инновационного экономического роста и их влияние на эффективность экономического развития. Приводятся статистические сведения Республики Беларусь и Российской Федерации по факторам инновационного экономического роста. Автор акцентирует внимание на необходимости включения интеллектуальных ресурсов, как ключевого фактора, в структуру факторов инновационного экономического роста, обеспечивающего развития всех без исключения ресурсов. Задействование интеллектуальных ресурсов в инновационной экономике материализуется в результатах научных исследований и разработок (объекты интеллектуальной собственности, публикации) и инновациях. Автор выдвигает гипотезу о том, что чем выше уровень развития интеллектуальных ресурсов, обеспечивающийся научной и инновационной деятельностью и достижением ученых степеней и званий, тем эффективнее задействование их в инновационном процессе и тем выше результаты инновационной деятельности, обеспечивающие инновационный экономический рост. Для подтверждения данной гипотезы приведены результаты исследований степени влияния интеллектуальных ресурсов на инновационный экономический рост и значимости форм интеллектуальных ресурсов в структуре интеллектуальных ресурсов. Автор обосновывает и уточняет структуру факторов инновационного экономического роста с точки зрения содержания. Делается вывод о ключевой роли интеллектуальных ресурсов и взаимовлиянии факторов.

Ключевые слова: инновационный экономический рост, интеллектуальные ресурсы, факторы, структура, содержательный подход, постиндустриальная экономика.

Головчанская Елена Эдуардовна – канд. экон. наук, доцент кафедры аналитической экономики и эконометрики, Белорусский государственный университет, e-mail: golovchanskaja2011@yandex.by.

1. Джигеров З.А. Система факторов экономического роста // Бизнес в законе. – 2011. – № 3. – С. 182–185.
2. Макашева Н.П. О роли частного бизнеса в финансировании инновационной деятельности // Проблемы учета и финансов. – 2013. – № 2(10). – С. 35–41.
3. Иванов С.В. Теоретические основы формирования экономики знаний // Социально-экономические явления и процессы. – 2011. – № 8. – С. 85–92.
4. Аганбегян А.Г. Возобновление социально-экономического роста: проблемы и перспективы // Среднерусский вестник общественных наук. – 2017. – Т. 12, № 3. – С. 19–41.
5. Бартюк О.В. Факторы инновационного экономического роста России // Интернет-журнал «Науковедение». – 2014. – № 6(25). – С. 65. – URL: http://naukovedenie.ru/index.php?p=issue-6-14 (дата обращения: 12.02.2019).
6. Гундырина Т.О. Институциональные факторы экономического роста // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2011. – № 4. – С. 75–77.
7. Попкова Е.Г. Формирование концепции нового качества экономического роста в условиях глобализации: моногр. / Волгогр. гос. техн. ун-т. – Волгоград, 2007. – 351 с.
8. Кудрявцева С.С. Экономический рост и интеллектуальный капитал: институциональные аспекты взаимосвязи // Вестник Казанского технологического университета. – 2012. – Т. 15, № 6. – С. 222–226.
9. Наука и инновационная деятельность в Республике Беларусь. 2018 [Электронный ресурс] / Нац. стат. комитет Республики Беларусь. – URL: http://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/solialnaya-sfera/nauka-i-inno­va­tsii/ ofitsialnye-publikatsii_3/index_10792/ (дата обращения: 12.02.2019).
10. Обзор рынка. Прямые и венчурные инвестиции [Электронный ресурс] / Рос. ассоциация венчур. инвестирования. – URL: http://www.rvca.ru/ rus/resource/library/rvca-yearbook (дата обращения: 12.02.2019).
11. Лоскутова М.В. Социокультурные факторы экономического роста // Социально-экономические явления и процессы. – 2011. – № 10. – С. 111–116.
12. ВВП России по годам: 1991–2018 [Электронный ресурс]. – URL: http://global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/ (дата обращения: 22.02.2019).
13. Природные ресурсы России. Модель государства Россия [Электронный ресурс]. – URL: http://mgr-ru.com/prirodnye-resursy-rossii/ (дата обращения: 02.03.2019).
14. Ковалев М., Ван Син, Кукареко Д. Сравнительный анализ динамики инноваций в Беларуси и Китае // Наука и инновации. – 2017. – № 12(178). – С. 35–40.
15. Пискун Е., Нижегородцев Р. Концепции открытых, закрытых и приоткрытых инноваций: управление цепочкой создания ценности // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2016. – № 3. – С. 118–125.
16. Байнев В.Ф. Инновации как фактор диспропорций регионального развития // Наука и инновации. – 2012. – Т. 7, № 113. – С. 31–33.
17. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. – М.: Эксмо, 2007. – 864 с.
18. Крамин Т.В., Стрельникова А.С. Имеют ли значение объекты и институты защиты прав интеллектуальной собственности для экономического роста регионов России? // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Экономика и управление. – 2018. – № 3 (34). – С. 32–38.
19. Иванов С.В. Теоретические основы формирования экономики знаний // Социально-экономические явления и процессы. – 2011. – № 8. – С. 85–92.
20. Шамрай Ю.Ф. Россия в условиях постиндустриализма и конкуренции // Вестник РГГУ. Экономика. Управление. Право. – 2017. – № 3 (9). – С. 100–109.
21. Головчанская Е.Э. Интеллектуальный ресурс в системе общественного воспроизводства: сущность, роль, структура //Фундаментальные исследования. – 2015. – № 5–2. – С. 400–404.
22. Головчанская Е.Э., Стрельченя Е.И., Петренко Е.С. Оценка влияния интеллектуального ресурса на экономический рост // Креативная экономика. – 2018. – Т. 12, № 10. – С. 1599–1618.

В нынешних условиях затруднения производственного процесса и жестокой конкурентной борьбы развитие предприятия невозможно без надежных связей эффективного взаимодействия внутренних и внешних процессов. Возникла необходимость в управлении взаимосвязанными процессами на рынках поставщиков и клиентов, где фундаментом служит маркетинговая информация, а также в управлении процессами движения материальных и информационных логистических потоков, которые обеспечивают регулирование спроса на реализуемый товар. Тем не менее в научной литературе существуют точки зрения о независимости маркетинга и логистики и о дополнительной их роли друг для друга.

Появление рыночных отношений обусловило необходимость в исследовании теоретико-методологических вопросов совместного применения маркетинга и логистики как единого процесса удовлетворения потребностей клиентов. Недоучет на практике взаимосвязи маркетинга и логистики приводит к несогласованности запасов и продаж при спросе на товар, к простоям при срыве процесса доставки, совершению логистических операций без учета желаний клиента.

Необходимо создание единого рынка продавцов и клиентов, на котором все участники логистического звена (производитель, посредник и продавец) должны реагировать на все запросы клиентов и при этом эффективно проводить логистические операции, учитывая специфику рынка.

Данные проблемы являются стимулом поиска новых методов управления и организации предприятий.

Выгодными управленческими концепциями, посредством которых можно изменить ситуацию, являются концепции маркетинга и логистики, связанных между собой. Тем не менее без грамотного системного и комплексного подхода к проблеме оптимизации в сфере продажи логистика и маркетинг используются недостаточно эффективно.

Учитывая актуальность и степень научной разработанности темы взаимодействия маркетинга и логистики на предприятии, можно определить проблему исследования, которая заключается в разработке рекомендаций по улучшению взаимодействия маркетинга и логистики на предприятии.

Целью исследования является анализ взаимодействия маркетинга и логистики на предприятии. Предмет исследования – повышение эффективности взаимодействия маркетинга и логистики на предприятии.

Практическая значимость исследования заключается в способности применения на практике рекомендованных мер по улучшению взаимодействия маркетинга и логистики.

Ключевые слова: маркетинг, управление, продавец, предприятия, производство, посредник, товар, производитель, рыночные отношения, логистика, процессы, организация.

Концевич Галина Евгеньевна – канд. социол. наук, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин, Филиал ГБОУ ВО «Ставропольский государственный педагогический университет» в г. Железноводске, e-mail: galinakoncevich@rambler.ru.

1. Васильев В.Н. Основы маркетинга: учеб. пособие: в 3 ч. – Ч. 1. – М.: Экзамен, 2018. – 286 с.
2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. – М.: Прогресс, 2018. – 328 с.
3. Андреев С.Н. Принятие решений в маркетинговых ситуациях. – М.: ТМаркетинг, 2017. – 309 с.
4. Шумаев В.А. Основы логистики / Юридический институт МИИТ. – М., 2018. – 280 с.
5. Астратова Г.В. Особенности возникновения и развития маркетинга в России. – СПб.: Мысль, 2017. – 434 с.
6. Аренков И.А. Маркетинг-менеджмент на крупных российских предприятиях. – СПб:. Известия, 2017. – 355 с.
7. Косенко О.Ю., Киселева Н.Н. Методологический и социальный контексты системы стратегического планирования развития территории // Экономические науки. – 2010. – № 62. – С. 233–236.
8. Стадии жизненного цикла продукта [Электронный ресурс]. – URL: http://powerbranding.ru/marketing-strategy/razvitiye-tovara (дата обращения: 11.03.2019).
9. Валовая М.Г. К характеристике стратегического маркетинга. – СПб.: Прогресс, 2016. – 224 с.
10. Браверман А.А. Маркетинг в российской экономике переходного периода: Методология и практика. – М.: Экономика, 2017. – 637 с.
11. Аренков И.А. Бенчмаркинг и маркетинговые решения. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2018. – 144 с.
12. Функции маркетинговой логистики [Электронный ресурс]. – URL: http://ecsocman.hse.ru/text/19171755/ (дата обращения: 24.03.2019).
13. Балабанова Л.В. Оптовая торговля: маркетинг и коммерция. – М.: Экономика, 2018. – 207 с.
14. Пономарева Т.Н., Старикова М.С. Маркетинговая логистика. – Белгород, 2018. – 151 с.
15. Багиев Г.Л. Маркетинг: Информационное обеспечение, бенчмаркинг, диагностика. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2017. – 140 с.
16. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. Экспресс-курс. – СПб.: Питер, 2009. – 489 с.
17. Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений в управлении производством. – М.: Экономика, 2017. – 134 с.
18. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2017. – 208 с.
19. Венделин А.Г. Подготовка и принятие управленческого решения: Методологический аспект. – М.: Экономика, 2017. – 150 с.
20. Багиев Г.Л. Маркетинг в системе управления предпринимательством. – Подольск, 2016. – 153 с.

В настоящее время одним из наиболее важных и быстро развивающихся секторов экономики России является розничная торговля, которая оказывает существенное влияние на динамику важнейших макроэкономических показателей страны: уровня занятости, объема национального производства, темпов роста ВВП. Поэтому торговля является одним из системообразующих элементов отечественной экономики. Наиболее активным сегментом розничной торговли являются предприятия розничной торговли сетевого формата, на которые приходится 25,0 % общего объема оборота розничной торговли, испытывающие потребность в интенсивном развитии. Поэтому необходимость планирования и анализа эффективности использования ресурсов предприятий сетевой розничной торговли, в частности, путем реализации эффективных бизнес-проектов, а также проблемы оценки бизнес-проектов являются актуальными на любом этапе развития предприятия.

Рассмотрены проблемы современных методик оценки бизнес-проектов, предлагаемых учеными и практиками России. Предложена и апробирована авторская методика по оценке бизнес-проектов, основанием которой служит уровень оценки эффективности проекта, согласно разработанным критериям, оцениваемым по совокупности определенных показателей. Разработанная методика оценки перспективных бизнес-проектов состоит из четырех уровней: «Входной контроль», «Контроль разработки», «Контроль на этапе реализации», «Контроль результатов». Она позволяет оценить результативность бизнес-проекта на всех этапах реализации, помогает наглядно увидеть дальнейшие перспективы внедрения и оптимизировать затраты, исключая внедрение неэффективных бизнес-проектов на первых двух уровнях оценки. Оценка бизнес-проектов от этапа зарождения идеи до реализации позволит уменьшить расходы руководства и получить максимальную прибыль от бизнес-проекта, направленного на стратегическое развитие компании.

Ключевые слова: розничные торговые сети, бизнес-проект, методика оценки, критерии отбора.

Бармина Элеана Эмильевна – канд. мед. наук, доцент кафедры товароведения и экспертизы товаров, Пермский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», e-mail: barminar@mail.ru.

Старикова Людмила Николаевна – канд. социол. наук, доцент кафедры товароведения и экспертизы товаров, Пермский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», доцент кафедры металловедения, термической и лазерной обработки металлов ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», преподаватель кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин ФКОУ ВО «Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний», e-mail: starikovaln2@mail.ru.

1. ГОСТ Р 51773–2009. Услуги торговли. Классификация предприятий торговли, – Введ. 2011-01-01 – М.: Стандартинформ, 2010.
2. Об утверждении Стратегии развития торговли в Российской Федерации на 2015–2016 годы и период до 2020 года [Электронный ресурс]: Приказ М-ва промышленности и торговли РФ от 25 декабря 2014 г. № 2733. – URL: http://base.garant.ru/70836814/#friends#ixzz4bBQBsvff (дата обращения: 28.09.2018).
3. Модели управления портфелем проектов в условиях неопределенности / В.М. Аньшин, И.В. Демкин, И.М. Никонов, И.Н. Царьков; Рос. гос. технол. ун-т им. К.Э. Циолковского; МАТИ. – М., 2008. – 194 с.
4. Российский ритейл в 2017 году: долгожданная «оттепель» после долгой зимы [Электронный ресурс]. – URL: https://www.retail-loyalty.org/news/ rossiyskiy-riteyl-v-2017-godu-dolgozhdannaya-ottepel-posle-dolgoy-zimy/ (дата об­ращения: 10.12.2018).
5. Бармина Э.Э., Гостева Е.С. Обзор основных тенденций развития региональных розничных сетей продовольственного ритейла // Экономика и социум. – 2017. – № 4 (35). – С. 197–205.
6. Федеральная служба государственной статистики: офиц. сайт. – URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 17.11.2018).
7. Антипин Ф.А. Омниканальная торговля в России в рамках современной экономической ситуации. Российское предпринимательство // Креативная экономика. – 2017. – Т. 18, № 05. – С. 733–746.
8. Сооляттэ А.Ю. Управление проектами в компании: методология, технологии, практика / Моск. фин.пр. ун-т «Синергия». – М., 2012. – 815 с.
9. Уткин Э.А., Котляр Б.А., Рапопорт Б.М. Бизнес-планирование: курс лекций. – М.: Тандем: ЭКМОС, 2001. – 319 с.
10. Траченко В.В. Управление проектной деятельностью в группе компаний: автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 2008. – 16 с.
11. Коломиец Т.Д. Бизнес-планирование [Электронный ресурс]: учеб. пособие. – URL: http://www.e-biblio.ru/xbook/new/xbook346/index.html?go= part-002*page.htm (дата обращения: 27.10.2018).
12. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (вторая ред., испр. и доп.) [Электронный ресурс]: утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 № ВК 477. – URL: https://zakonbase.ru/content/nav/7730 (дата обращения: 02.09.2018).
13. Парсегова Т.А., Парфеньева И.Е. Оценка удовлетворенности потребителей в системе менеджмента качества организации // Инновации в науке: сб. ст. по материалам LXII междунар. науч.-практ. конф. / СибАК. – Новосибирск, 2016. – № 10(59). – С. 75–84.
14. Бармина Э.Э., Гостева Е.С. Анализ подходов к оценке бизнес-проектов и их влияния на эффективность деятельности розничной торговой сети // Экономика и социум. – 2017. – № 4 (35). – С. 1769–1775.
15. Старикова Л.Н. Инновационный подход к совершенствованию бизнес-процессов на предприятии розничной торговой сети // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2017. – № 3. – С. 212–222.
16. Лосев А.С. Оценки предпринимательских сетей регионального уровня // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2017. – № 2. – С. 195–205.
17. Бармина Э.Э., Гостева Е.С. Разработка направлений совершенствования проектной деятельности посредством применения метода SERVQUAL // Инновационные технологии в экономике как фактор развития современного общества: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 2017. – С. 18–24.
18. Топорова П.К. Применение методики SERVQUAL относительно банковских услуг (на примере Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России») // Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки: сб. ст. по материалам XIX междунар. студ. науч.-практ. конф. – 2014. – № 4 (19). – С. 86–96.
19. Емец А.В., Игуменова Н.Ю. Сравнительный анализ методов оценки эффективности маркетинговых мероприятий // Молодой ученый. – 2013. – № 2. – С. 120–124.
20. Рыбкина Е.А. Мультипликативные эффекты реализации проектов и программ развития муниципальных образований // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 1. – С. 186–198.

Обозначены перспективы развития рынка энергосервисных услуг в Российской Федерации и главные причины его изменений. По мере интеграции экономики современной России в глобальную экономическую систему будет расти роль той части управленческой деятельности, которая направлена на оптимизацию и экономичное расходование всех видов потребляемых экономикой ресурсов, в том числе энергетических ресурсов. Трансформация системы современного энергетического менеджмента в России в безусловном порядке будет характеризоваться все более сложными процессными процедурами, направленными на решение задач по энергосбережению. В статье рассмотрена формирующаяся в настоящее время интегральная структура энергетического менеджмента, а также некоторые процессные моменты, подтверждающие указанный ход построения иерархической структуры современного менеджмента в сфере энергосбережения в Российской Федерации.

Рассмотренный в статье процесс синтеза иерархии системы энергетического менеджмента имеет сложный характер. Стоит задача не только освоения имеющихся инновационных практик мирового уровня, но и создания современной национальной системы подготовки кадров, нацеленных на освоение технологий общего ресурсосбережения. При этом особенно заметны существующие недостатки в отдельных законодательных документах федерального уровня, определяющих политику развития в сфере энергосбережения. Недостатки отдельных положений и подпрограмм государственной программы РФ «Энергоэффективность и развитие энергетики», а также недостаточная развитость системы управления процессами энергосбережения указывают на отсутствие в России современного энергоменеджмента. В статье показаны основные направления по преодолению сложившейся ситуации. Определен ряд основных факторов, генерирующих запрос участников экономической деятельности на энергосервис, роль которого в дальнейшем будет возрастать.

Ключевые слова: энергосбережение, энергоэффективность, энергосервис, энергосервисный контракт, законодательство в сфере регулирования энергосберегающей деятельности.

Маракулин Михаил Васильевич – канд. экон. наук, доцент кафедры «Менеджмент» ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: marakperm@mail.ru.

1. Энергоэффективность и устойчивое развитие / С.Н. Бобылев [и др.]; под ред. В.М. Захарова; Ин-т устойчивого развития / Центр экол. политики России. – М., 2010. – 148 с.

2. Эволюция концепции устойчивого развития в контексте исторических процессов / Т.В. Алферова, Е.А. Третьякова, М.Ю. Осипова, Ю.И. Суркова. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 188 с.

3. Мукумов Р.Э., Андрианов В.В., Захаров А.П. Развитие рынка энергосервиса в России. Состояние и перспективы / Энергосовет. – 2012. –
№ 6 (25). – С. 26–30.

4. Туликов А.В. Состояние и перспективы развития рынка энергосервисных услуг в Российской Федерации [Электронный ресурс]: докл. / Рос. энергет. агентство М-ва энергетики РФ. – URL: http://energoeducation.ru/ files/prez %204-7 %20Tulikov.pdf (дата обращения: 20.08.2018).

5. Савчук С. Экономия становится рентабельной // Российская газета. – 2014. – № 965 (36).

6. Доможирова К.В., Лохматова В.А. Новый взгляд на управление человеческими ресурсами: компетентностный подход // Повышение производительности труда как ключевое направление региональной промышленной политики и основа неоиндустриального подъема инновационной конкурентоспособности корпораций: материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. – Пермь, 2015. – С. 140–142.

7. Алферова Т.В. Концептуальное моделирование практико-ориентиро­ванной системы подготовки кадров с позиции компетентностного подхода // Развитие стратегического и проектного управления сетевыми территориально-отраслевыми системами – ключевое направление неоиндустриальной модернизации современной российской экономики: материалы IX Всерос. науч.-практ. конф. – Пермь, 2016. – С. 207–210.

8. Типовая дорожная карта внедрения системы энергетического менеджмента // Портал Государственной информационной системы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. – URL: http://https://gisee.ru/

9. Шапошникова Т.В. Преимущества и риски энергосервисных контрактов // Молодой ученый. – 2016. – № 6. – С. 969–972.

10. Гершанок А.А. Экономические реформы в России – долгосрочная стратегия или предвыборный популизм // Теория и практика корпоративного менеджмента: сб. науч. ст. / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2017. – Вып. 14. – С. 22–27.

11. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федер. закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Комплексный план повышения энергоэффективности экономики России [Электронный ресурс] / Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. – URL: http://ac.gov.ru/files/content/13768/ kompleksnyj-plan-pdf.pdf (дата обращения: 20.08.2018).

13. Незнакина К.В. Региональные программы экономического и социального развития: элемент системы эффективного управления экономикой // Экономика. Управление. Право. – 2012. – № 10-1 (34). – С. 48–50.

14. Елохов А.М., Елохова Т.А. Стратегическое программно-целевое управление / Зап.-Урал. ин-т экон. и права. – Пермь, 2015. – 377 с.

15. Бурчакова А.А. Повышение экономической эффективности энергопотребления с использованием механизма энергосервиса, как фактор перехода на устойчивое развитие // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 12–4. – С. 160–167.

16. Modern Russian and foreign approaches to strategic planning of the regional socio-economic development / V.G. Prudskiy, G.A. Demin, A.M. Oshchepkov, A.A. Gershanok // Journal of Advanced Research in Law and Economics. – 2017. – Vol. VIII. – Spring, 2(24). – Р. 570–580. DOI: 10.14505/jarle.v8.2(24).27

17. Воеводкин Н.Ю., Доможирова К.В. Основы кадровой работы в организации // Прогнозирование инновационного развития национальной экономики в рамках рационального природопользования: материалы V Междунар. науч.-практ. конф.: в 3 ч. – Пермь, 2016. – С. 434–438.

18. Адейкина Т.Н., Антипова Н.В. Энергосервисный контракт как способ реализации политики энергосбережения // Молодежь и наука: сб. материалов Х Юбил. Всерос. науч.-техн. конф. / Сиб. федер. ун-т. – Красноярск, 2014. – URL: http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2014/directions.html.

19. Бурчакова А.А. Развитие механизма энергосервиса как направления повышения энергоэффективности: дис. … канд. экон. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. – М., 2016. – 134 с.

20. Суденко С. Эксперт о Комплексном плане повышения энергоэффективности экономики России // Портал по энергосбережению «Энергосовет». – URL: http://energosovet.ru/news.php?zag=1502446427 (дата обращения: 20.08.2018).

21. Гершанок А.А. Российская экономика на нефтяном пути: проблемы и перспективы инновационного развития предприятий // Индустриальная цивилизация: прошлое или будущее России: материалы III Перм. конгр. ученых-экономистов: в 2 т. / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2017. – Т. 1. – С. 21–25.

На сегодняшний день конкуренция на рынке кондитерских изделий очень высокая и с каждым годом только растет, поэтому главным фактором привлечения покупателей является совершенствование привычных методов продаж. Красиво оформленная торговая площадь магазина является важнейшим звеном в стимулировании покупателей в приобретении продукции. Правильное оформление и подбор современного оборудования для демонстрации товаров позволяет привлечь внимание клиента и увеличить продажи. В данной статье рассмотрены результаты исследования рынка кондитерского ритейла как в России, так и за рубежом с целью проверки гипотезы, что правильно оформленные торговые площадки способствуют росту продаж, а также то, что оборудование иностранного производства отличается от отечественного своим качеством и необычным дизайном. Объектом исследования статьи является кондитерский ритейл. Всего в исследовании было проанализировано двенадцать производителей торгового оборудования, из которых шесть отечественных и шесть зарубежных. Авторами статьи были рассмотрены также POS-материалы и выставочное оборудование, специализированные для кондитерского ритейла. В ходе исследования было выявлено, что оборудование иностранного производства в оформлении торговых площадок способствует активному привлечению покупателей и росту продаж, смотрится намного выигрышнее, так как оно отличается своим качеством и оригинальностью. Оборудование отечественного производства ниже по качеству, чем оборудование иностранного производства. Иностранные производители при производстве оборудования продумывают каждую деталь, чтобы оно смотрелось более изящно и стильно при оформлении торгового зала в магазине.

Ключевые слова: кондитерский ритейл, торговое оборудование, выставочное оборудование, POS-материалы, отечественные производители, зарубежные производители.

Антинескул Екатерина Александровна – канд. экон. наук, доцент кафедры маркетинга ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», е-mail: antineskul-e-a@yandex.ru.

Ремнева Мария Алексеевна – студент экономического факультета, направления 38.03.06 «Торговое дело», профиль «Коммерция» ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», е-mail: marketing.psu@yandex.ru.

1. Кащенко В.Ф., Кащенко Л.В.. Торговое оборудование: учеб. пособие. – М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2018. – 398 с.
2. Магазин торгового оборудования отечественного производства «Полиметалл-М» (Санкт-Петербург) [Электронный ресурс]. – URL: http://polimetal.ru (дата обращения: 22.09.2018).
3. Магазин торгового оборудования отечественного производства «7Витрин» (Москва) [Электронный ресурс]. – URL: https://7vitrin.ru (дата обращения: 22.09.2018).
4. Магазин немецкого торгового оборудования Wanzl [Электронный ресурс]. – URL: https://www.wanzl.com (дата обращения: 18.09.2018).
5. Магазин торгового оборудования Intrac (Италия) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.intrac.it (дата обращения: 20.09.2018).
6. Магазин торгового и складского оборудования Ucge (Турция) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ucge.com (дата обращения: 20.09.2018).
7. Магазин торгового и складского оборудования Mago (Польша) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.mago.com (дата обращения: 20.09.2018).
8. Магазин торгового и складского оборудования La fortezza (Франция) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.lafortezza.com (дата обращения: 20.09.2018).
9. Магазин торгового и складского оборудования Tegometall (Германия) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.tegometall.com (дата обращения: 20.09.2018).
10. Магазин складского оборудования отечественного производства «Максстор» (Москва) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.maxstore.ru (дата обращения: 22.09.2018).
11. Магазин складского оборудования отечественного производства «Контур-С» (Москва) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kontur-s.ru (дата обращения: 22.09.2018).
12. Магазин торгового оборудования отечественного производства для мелкорозничных предприятий «Отилос» (Саратов) [Электронный ресурс]. – URL: http://otilos.ru (дата обращения: 18.09.2018).
13. Сайткулов Н.Н. Техническое оснащение торговых организаций: учеб. пособие. – М.: Деловая литература, 2009. – 336 с.
14. Парфентьева Т.Р., Миронова Н.Б., Петухова А.А. Оборудование торговых предприятий: учеб. – 7-е изд., стер. – М.: Академия, 2012. – 224 с.
15. Мезена Т.К. Торговое оборудование: учеб. пособие / Республ. ин-т профес. образования (РИПО). – Минск, 2014. – 328 c.
16. Магазин торгового оборудования Prom Portal (Китай) [Электронный ресурс]. – URL: http://china.promportal.su (дата обращения: 20.09.2018).
17. Снегирева В.В. Книга мерчандайзера. – СПб.: Питер, 2005. – 384 с.
18. Магазин POS-материалов «Ким» (Москва) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.posmaterials.ru (дата обращения: 19.10.2018).
19. Магазин POS-материалов «Аллегро» [Электронный ресурс]. – URL: https://www.pos-allegro.ru (дата обращения: 16.11.2018).
20. Йенс Нордфальт. Ритейл-маркетинг: практики и исследования. – М.: Альпина Паблишер, 2015. – 512 c.
21. Что такое промоакции? [Электронный ресурс]. – URL: http://www.promo-btl.ru (дата обращения: 17.11.2018).
22. Интернет-магазин выставочного оборудования «АгроТех» [Электронный ресурс]. – URL: http://www.astroteh.ru (дата обращения: 10.10.2018).

На базе математических методов системного анализа построена качественная теория динамики изменения численности людей в сфере, охваченной деятельностью некоммерческих организаций (НКО) в Российской Федерации. Представлены дифференциальные уравнения для относительной скорости роста численности людей в сфере НКО. Рассмотрены две группы детерминированных дифференциальных уравнений динамики изменения общей численности людей в НКО: обыкновенные дифференциальные уравнения, в которых относительная скорость роста является функцией числа людей, не охваченной сферой НКО, и уравнения, где относительная скорость – функция времени. Решение дифференциального уравнения первой группы приводит к аналитической зависимости для относительного прироста людей в сфере НКО, позволяющей предсказать временной поведение переменной, а также теоретически обосновать выбор функциональной зависимости относительной скорости роста численности людей, при получении и анализе уравнений второй группы. В уравнениях второй группы вида  рост общей численности людей, охваченной сферой НКО, нормирован величиной tm – временем, начиная с которого увеличение числа людей в НКО прекращается. При  это уравнение переходит в уравнение экспоненциального типа. Точное решение данного уравнения имеет вид типа гауссовской кривой нормального распределения. Применимость уравнения для описания динамики роста общей численности людей в сфере НКО указывает на то, что эволюцию социально-экономической системы можно рассматривать как ее переход из менее вероятного состояния в более вероятное по гауссовской кривой нормального распределения. Таким образом, разработанный нами теоретический подход позволяет подойти к количественному описанию динамики социально-экономической системы с позиций теории случайных процессов. Результаты теоретического анализа могут быть использованы при построении имитационной модели динамики изменения численности НКО, с целью последующего изучения влияния деятельности НКО на изменение экспериментально измеряемых показателей качества жизни народонаселения.

Ключевые слова: некоммерческие организации, физическая экономика, динамика изменения численности НКО, критические явления, типовые динамические звенья, положительная обратная связь, процессы регуляции и оптимального управления.

Лунегова Анастасия Антоновна – канд. экон. наук, доцент кафедры технических дисциплин ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», Лысьвенский филиал, Культурно-правовой центр «ВИВАТ», е-mail: laaru@rambler.ru.

Болотин Александр Викторович – канд. хим. наук, доцент кафедры промышленного и гражданского строительства ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет», Политехнический институт, е-mail: alexandr_bolotin@mail.ru.

Васькин Дмитрий Григорьевич – канд. экон. наук, начальник отдела по содействию развития сельскохозяйственного производства Кудымкарского муниципального района Пермского края, е-mail: laaru@rambler.ru.

Овсянникова Дарья Николаевна – студентка 3-го курса ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», направление «Строительство», Лысьвенский филиал, е-mail: dasha.ovsyannikova.1998@mail.ru

1. Лунегова А.А., Болотин А.В. О роли некоммерческих организаций в повышении качества жизни населения // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономи­ческие науки. – 2018. – № 3. – С. 316–326.

2. Математическое моделирование в микробиологии и химической технологии пищевых добавок: учеб. пособие / А.В. Болотин, И.М. Мага, В.В. Нечипорук, В.И. Ткач. – Ужгород: Изд-во В. Падяка, 2014. – 368 с.

3. Ризниченко Г.Г., Рубин А.Б. Биофизическая динамика продукционных процессов. – М.; Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004. – 464 с.

4. Лоскутов А.Ю., Михайлов А.С. Основы теории сложных систем. – М.; Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2007. – 620 с.

5. Об эконофизике и ее месте в современной теоретической экономике / Д.С. Чернавский, Н.И. Старков, С.Ю. Малков, Ю.В. Косе, А.В. Щербаков // Успехи физических наук. – 2011. – Т. 181, № 7. – С. 767–773.

6. Термодинамика биологических процессов / под ред. А.И. Зотина. – М.: Наука, 1976. – 280 с.

7. Математическая биология развития: моногр. / под ред. А.И. Зотина, Е.В. Преснова. – М.: Наука, 1988. – 592 с.

8. Зотин А.И., Зотина Р.С. Феноменологическая теория развития, роста и старения организмов. – М.: Наука, 1993. – 364 с.

9. Малков С.Ю. Математическое моделирование социально-экономичес­ких циклов в историческом развитии // Н.Д. Кондратьев: кризисы и прогнозы в свете теории длинных волн. Взгляд из современности / под ред. Л.Е. Гри­нина, А.В. Коротаева, В.М. Бондаренко. – М.: Учитель, 2017. – С. 335–369.

10. Малинецкий Г.Г. Хаос. Структуры. Вычислительный эксперимент: Введение в нелинейную динамику. – М.: Едиториал УРСС, 2002. – 256 с.

11. Чернавский Д.С., Щербаков А.В., Зальпукаров М.-Г.М. Модель конкуренции / ИПМ им. М.В. Келдыша РАН. – М., 2006. – 22 с.

12. Карасев А.И., Аксютина З.М., Савельева Т.И. Курс высшей математики для экономических вузов: в 2 ч. – М.: Высшая школа, 1982. – Ч. I. – 272 с.

13. Беспалов А.В., Харитонов Н.И. Системы управления химико-технологическими процессами. – М.: Академкнига, 2007. – 690 с.

14. Маделунг Э. Математический аппарат физики. Справочное руководство. – М.: Физматгиз, 1961. – 618 с.

15. Ковтун В.Н., Болотин А.В. О динамическом поведении системы Ni–H2SO4 в области высоких анодных потенциалов в зависимости от режимов электролиза // Электрохимия. – 2005. – Т. 41, № 1. – С. 111–115.

16. Быков В.И. Моделирование критических явлений в химической кинетике. – М.: Наука, 1988. – 263 c.

17. Эмануэль Н.М., Кнорре Д.Г. Курс химической кинетики: учеб. для хим. фак. ун-тов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 1984. – 463 с.

18. Математическая теория горения и взрыва / Я.Б. Зельдович, Г.И. Баренблатт, В.Б. Либрович, Г.М. Махвиладзе. – М.: Наука, 1980. – 478 с.

19. Болотин А.В. К теории автоколебаний в электрохимических системах // Вісник Дніпропетровського університету. Хімія. – 2001. – Вип. 6. – С. 123–130.

20. Болотин А.В. Динамические свойства анодно поляризованных металл-оксидных систем: автореф. дис… канд. хим. наук. – Днепропетровск, 2008. – 20 с.

21. Лоскутов А.Ю. Проблемы нелинейной динамики. II. Хаос и управление динамическими системами // Вестник Московского университета. Серия 3. Физика. Астрономия. – 2001. – № 3. – С. 3–21.

22. Дерюгин А.Н., Лоскутов А.Ю., Терешко В.М. К вопросу о рождении устойчивого периодического поведения параметрически возбуждаемых динамических систем // Теоретическая и математическая физика. – 1995. – Т. 104, № 3. – С. 507–512.

23. Комарова Н.Л., Лоскутов А.Ю. Стабилизация хаотического поведения математической модели колебательной химической реакции // Математическое моделирование. – 1995. – Т. 7, № 10. – С. 133–143.

24. Лунегова А.А., Болотин А.В. Теоретический анализ динамики роста численности некоммерческих организаций в России // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2019. – № 1. – С. 243–257.

25. Колемаев В.А. Математическая экономика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 399 с.

26. Экономико-математическое моделирование: учеб. пособие: в 2 ч. – Ч. 2: Моделирование макроэкономических процессов / С.Э. Батищева, Э.Д. Каданэр, П.М. Симонов; Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2010. – 241 с.

27. Аллен Р. Математическая экономия: пер. с англ. – М.: Иностранная литература, 1963 – 668 с.

28. Акаев А.А. Математические основы инновационно-циклической теории экономического развития Шумпетера – Кондратьева // Кондратьевские волны: аспекты и перспективы: ежегодник / отв. ред. А.А. Акаев, Р.С. Гринберг, Л.Е. Гринин, А.В. Коротаев, С.Ю. Малков. – Волгоград: Учитель, 2012. – С. 314–341.

Рассмотрены характерные признаки проходящей в России деприватизации. Исследованы институциональные изменения, позволяющие избежать «институциональной ловушки», связанной с проходящей деприватизацией. Описаны разные варианты проведения деприватизации, представленные в работах ученых на протяжении нескольких последних лет и современные институциональные ловушки в России в рамках институциональной теории.

Приведены сопоставленные данные о формах деприватизации в зарубежных странах. Указано, что на данный момент недостаточно разработаны теоретические и методологические положения деприватизации. Обращается внимание на наличие нескольких форм деприватизации. Представлены статистические данные по изменению количества предприятий государственной и частной собственности за последние годы.

Выявлено отсутствие в теории институциональных ловушек перехода к современному состоянию экономики.

Обобщены результаты по формам перехода права собственности частных компаний и предприятий в государственную собственность за последние годы в России. Представлены примеры передачи частных компаний в государственную собственность при реструктуризации бюджетной задолженности и прямой конвертации задолженности перед бюджетом.

Приведены примеры «деприватизации» за последние два десятка лет в нашей стране (указаны компании и(или) стоимость их активов, перешедшие под контроль государства или из частной собственности в государственную собственность). Определена современная институциональная структура России. Представлены условия законной национализации «социально неэффективных» предприятий и указана опасность институциональных ловушек.

Предложенные выводы могут быть использованы при разработке федерального законодательства «О деприватизации».

Ключевые слова: деприватизация, национализация, собственность, промышленные предприятия, экономические институты, институциональная ловушка, экономические последствия институциональных ловушек.

Рожков Евгений Викторович – специалист АО АКИБ «Почтобанк», e-mail: rozhckow.ewgen@mail.ru.

1. Ефремова Т.Ф. Современный словарь русского языка: Три в одном: Орфографический, Словообразовательный, Морфемный. – М.: АСТ, 2010. – 699 с.

2. Букреев В.В., Рудык Э.Н. Национализация в России: актуальность и риски // Управленческие науки. – 2013. – № 2. – С. 4–17.

3. Григорьев Л.М., Курдин А.А. Нерешенный вопрос легитимности частной собственности в России // Вопросы экономики. – 2016. – № 1. –
С. 36–62.

4. Колганов А.И. Трудовые коллективы, выступающие за деприватизацию, сделали первый шаг к солидарным действиям // Альтернативы. – 2000. – № 1. – С. 59–64.

5. Коновалов А.И. Категории «национализация», «деприватизация» и «реприватизация» в российском праве: проблемы соотношения // Закон и право. – 2015. – № 5. – С. 75–79.

6. Коновалов А.И. Проблемы правового регулирования добровольного прекращения права собственности // Юрист. – 2013. – № 23. – С. 19–24.

7. Малышкина И.А. Деприватизация невостребованных земельных долей // Молодой ученый. – 2016. – № 6–5. – С. 127–130.

8. Нуреев Р.М., Рунов А.Б. Россия: неизбежна ли деприватизация? (феномен власти – собственности в исторической перспективе) // Вопросы экономики. – 2002. – № 6. – С. 10–31.

9. Синдеева И. Особенности отечественного законодательства о приватизации // Государственная служба. – 2015. – № 6 (98). – С. 94–97.

10. Шушакова Ю.А. Деприватизация предприятий как мера господдержки // Россия молодая: материалы 9 Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых / Кузбас. гос. техн. ун-т им. Т.Ф. Горбачева Кемерово. – Прокопьевск, 2017. – С. 54.

11. Балин М.В. Гражданско-правовые основания принудительного прекращения права собственности: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кубан. гос. аграр. ун-т. – Краснодар, 2011. – 201 с.

12. Россия в цифрах 2018: крат. стат. сб. / Росстат. – М., 2018. – 512 с.

13. Стариков Н. Шерше ля нефть. Почему мы платим дань Америке? – СПб.: Питер, 2012. – 272 с.

14. Абелян А.С., Аксаев Ф.Э. Россия, модернизация экономики и институциональные ловушки: структурные и институциональные императивы модернизации экономики России // Российское предпринимательство. – 2010. – № 8-2. – С. 13–19.

15. Балацкий Е.В. Институциональные и технологические ловушки: анализ идей // Журнал экономической теории. – 2012. – № 2. – С. 48–63.

16. Балацкий Е.В. Функциональные свойства институциональных ловушек // Экономика и математические методы. – 2002. – Т. 38, № 3. – С. 54–72.

17. Беренделева Е.В. QWERTY-эффекты, институциональные ловушки с точки зрения теории трансакционных издержек // Экономичский вестник Ростовского государственного университета. – 2006. – Т. 4, № 2. – С. 42–47.

18. Лысенко Ю., Стрижак А. Современная парадигма институциональных ловушек // Журнал экономической теории. – 2014. – Т. 11, № 4. –
С. 48–61.

19. Малкина М.Ю. Институциональные ловушки инновационного развития российской экономики // Журнал институциональных исследований. – 2011. – Т. 3, № 1. – С. 50–60.

20. Олейник А.Н. Институциональная экономика. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 414 с.

21. Полтерович В.М. Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. – 2004. – № 3. – С. 5–16.

22. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. – 1999. – Т. 35, № 2. – С. 3–20.

23. Полтерович В.М. Почему реформы терпят неудачу // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2014. – № 3 – С. 169–173.

24. Рудяков В.А. Падение адаптивной эффективности российской экономики – институциональная ловушка или дисфункциональное состояние? // Baikal Research Journal. – 2016. – Т. 7, № 2. – С. 1. DOI: 10.17150/2411-6262.2016.7(2).1

25. Сухарев О.С. Институциональное планирование экономического развития: проблема эффективности // Журнал экономической теории. – 2005. – № 3. – С. 52–70.