Социальное благополучие молодежи представляет собой актуальную в научном и практическом аспектах проблему. Ее успешное решение в масштабах общества в целом и его конкретных регионов означает создание условий для благоприятного развития молодежи как той части социума, которую мы рассматриваем в качестве наиболее активной. В статье выделены два раздела: первый – социальное благополучие как объект анализа; второй – конфигурация методологических подходов к исследованию социального благополучия молодежи. В первом разделе представлен целый ряд трактовок и точек зрения на социальное благополучие как социальный феномен и научную проблему. Эти позиции показаны сквозь призму ряда исследований социального благополучия как в отечественной, так и в зарубежной науке. Внимание уделено рассмотрению объективных, субъективных и смешанных (объективно-субъективных) трактовок социального благополучия. Утверждается, что в исследованиях чаще всего дается характеристика социального благополучия таких субъектов, как общество и индивид. Вместе с тем подчеркивается, что недостаточное внимание уделяется анализу благополучия социальных общностей, социальных групп и слоев. Во втором разделе сама проблема социального благополучия молодежи характеризуется в научном плане как комплексная и сложная. Ее изучение вследствие названной особенности требует применения соответствующей методологии.  Основой такой методологии является наличие в определенной конфигурации целого ряда исследовательских подходов – общенаучных, междисциплинарных, дисциплинарных. В статье внимание уделяется комбинации и синтезу таких дисциплинарных подходов, как социологический, экономический, психологический и социально-психологи­ческий. Поскольку автор рассматривает молодежь как социальную общность, подробно характеризуется один из основных междисциплинарных подходов – общностный. Среди общенаучных выделен институциональный подход к исследованию социального благополучия молодежи. Показывается, как названные подходы могут быть применены к анализу социального благополучия молодежи.

Ключевые слова: социальное благополучие, молодежь, методологические подходы, теоретическое и эмпирическое исследование, общностный, институциональный, социологический, экономический, психологический, социально-психологический подходы.

Зборовский Гарольд Ефимович – д-р филос. наук, заслуженный деятель науки РФ, профессор-исследователь кафедры социологии и технологий государственного и муниципального управления ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», e-mail: garoldzborovsky@gmail.com.

1. Медведева Г.П., Шимановская Я.В. Социальное благополучие как смысл социальной деятельности // Право и практика. – 2018. – № 4. –
С. 293–299.

2. Петренко М.С., Дукарт С.А. Критерии социального благополучия: универсализм и проблемы социокультурного измерения // Векторы благополучия: экономика и социум. – 2019. – № 3 (34). – С. 79–87.

3. Гоффе Н.В., Монусова Г.А. Социальное благополучие: восприятие реалий // Южно-российский журнал социальных наук. – 2018. – Т. 19, № 3. – С. 21–36.

4. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньева. – Т. 1. – М.: Русский язык, 1985. – 702 с.

5. Сушко П.Е. Счастье и социальное благополучие в оценках россиян: проблема разграничения понятий // Социологическая наука и социальная практика. – 2020. – Т. 8, № 1. – С. 48–62.

6. Layard R. Happiness: Lessons from New Science. – London: Penguin Group, 2011. – 320 p.

7. Смолева Е.О. Счастье и деньги: материальные аспекты субъективного благополучия // Проблемы развития территории. – 2020. – № 3 (107). –
С. 144–166.

8. Черныш М.Ф. Факторы, влияющие на переживание счастья в российском обществе // Социологическая наука и социальная практика. – 2019. – Т. 7, № 2. – С. 9–33.

9. Тихонова Н.Е. Удовлетворенность россиян жизнью: динамика и факторы // Общественные науки и современность. – 2015. – № 3. – С. 19–33.

10. Андреенкова А.В., Андреенкова Н.В. Детерминанты удовлетворенности жизнью в России и Европе: сравнительный анализ // Дискурс. – 2019. – № 1. – С. 67–81.

11. Кученкова А.В. Социальное самочувствие и субъективное благополучие: соотношение понятий и способов измерения // Вестник РГГУ. Философия. Социология. Искусствоведение. – 2016. – № 2. – С. 118–127.

12. Костина Е.Ю. Социальное благополучие и социальная безопасность в условиях глобализации современного общества // Universum: общественные науки. – 2015. – № 6 (16). – URL: https://7universum.com/pdf/social/6(16) Kostina.pdf (дата обращения: 18.11.2020).

13. Кислицына О.А. Измерение качества жизни / благополучия: международный опыт / Ин-т экон. РАН. – М., 2016. – 62 с.

14. Градосельская Г.В. Субъективные и объективные оценки благосостояния // Социологический журнал. – 2003. – № 3. – С. 86–98.

15. Щекотин Е.В. Социальное благополучие и качество жизни: рискологическая модель измерения качества жизни // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие: материалы IV Очередного Всерос. социол. конгр. – М.: РОС, 2012. – С. 8098–8101.

16. Епихина Ю.Б. Важность дохода для субъективного благополучия // Информационно-аналитический бюллетень Института социологии ФНИСЦ РАН. – 2020. – № 1. – С. 75–94.

17. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России в зеркале социологии / ФНИСЦ РАН. – М., 2020. – 672 с.

18. Зборовский Г.Е. Теория социальной общности. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2009. – 304 с.

19. Diener E., Suh E.M., Lucas R.E., Smith H.L. Subjective well-being: three decades of progress // Psychological Bulletin. – 1999. – № 125 (2). – P. 276–302.

20. Rath T., Harter J. Wellbeing: The Five Essential Elements. – New York: Gallup Press, 2010. – 232 p.

Миграция как социальное явление приобретает новые направления и тенденции. Молодые трудовые мигранты являются мало исследуемой социологической категорией, несмотря на то, что статистические данные показывают наибольший приток мигрантов в возрастном диапазоне 25–35 лет. При переезде в новую страну молодые трудовые мигранты лучше адаптируются в социально-экономическом аспекте, так как основная цель их приезда – трудовая деятельность, а поиск работы происходит часто на родине через соотечественников или фирму-посредника. Представлены результаты социологического исследования особенностей социальной адаптации трех социальных групп (международных молодых трудовых мигрантов (N=6 317), внутренних молодых трудовых мигрантов (N=29 648) и немигрантов (N=63 816), т.е. коренного населения) в сравнительной характеристике. Выявлены социально-демографические (пол, возраст, семейное положение), социально-экономические (доход, работа, условия труда), социально-правовые (правовая защищенность, социальные гарантии) и социокультурные (уровень образования) показатели адаптации трех социальных групп. Сделан вывод, что у международных молодых трудовых мигрантов адаптация в России проходит успешно, их жизнь в социальном и экономическом плане является не хуже, чем у представителей коренного населения.

Ключевые слова: адаптация, молодые трудовые мигранты, международные мигранты, внутренние мигранты, коренное население.

Воронин Геннадий Леонидович – д-р социол. наук, доцент, профессор кафедры общей социологии и социальной работы ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского»; ведущий научный сотрудник отдела исследований динамики социальной адаптации Института социологии ФНИСЦ РАН, e-mail: voroninglmail@mail.ru.

Лакомова Анастасия Александровна – аспирантка 3-го года обучения кафедры общей социологии и социальной работы ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского», e-mail: nastyalakomova@mail.ru.

1. Отдельные показатели миграционной ситуации в Российской Федерации за январь-декабрь 2020 г. с распределением по странам и регионам // Официальный сайт Главного управления по вопросам миграции МВД РФ. – URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics/migracionnaya/item/22689602/ (дата обращения: 22.05.2021).

2. Распределение международных мигрантов в Российской Федерации по гражданству и возрастным группам за 2019 г. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. – URL: https://gks.ru/bgd/regl/ b20_107/Main.htm (дата обращения: 22.05.2021).

3. Thomas W., Znaniecki F. The Polish Peasant in Europe and America: monograph of an Immigrant Group, V. III: Life-record of an Immigrant. – The Gorham Press, Boston, 1919. – 526 p. – URL: https://www.jstor.org/stable/ 25776771 (accessed 5 June 2021).

4. Park R. Race and culture. – Glencoe, Free Press, 1950. – 403 p. – URL: https://academic.oup.com/sf/article-abstract/29/2/212/2225678 (accessed 5 June 2021).

5. Berry J.W. Acculturation as varieties of adaptation / ed. by A. Padilla. Boulder, Westview, 1980. – P. 9–25. – URL: https://www.researchgate.net/publi­cation/232564006_Acculturation_strategies_and_adaptation (accessed 5 June 2021).

6. Warner R.S. The role of religion in the process of segmented assimilation // Annals of the American Academy of Political and Social Science. – 2007. –
№ 612 (1). – P. 102–115. – URL: https://www.jstor.org/stable/25097931 (accessed 25 April 2021).

7. Portes A., Zhou M. The new second generation: Segmented assimilation and its variants among post-1965 immigrant youth // Annals of American Academy of Political and Social Science. – 1993. – Vol. 530. – P. 74–98. – URL: https://www.jstor.org/stable/1047678 (accessed 5 June 2021).

8. Castells M. The Rise of the Network Society (Information Age: Economy, Society, and Culture, Volume 1), Second Edition with a New Preface edition. – Wiley-Blackwell, 2009. – 656 p. – URL: http://www.urbanisztika.bme.hu/wp-content/uploads/2014/05/manuel_castells_the_rise_of_the_network_societybookfi-org.compressed.pdf (accessed 08 June 2021).

9. Дмитриев A.B., Пядухов Г.А. Этнические группы трудящихся-мигрантов и принимающее общество: взаимодействие, напряженность, конфликты // Социологические исследования. – 2006. – № 9. – С. 86–94.

10. Мукомель В.И. Мигранты на российском рынке труда: занятость, мобильность, интенсивность и оплата труда // Статистика и Экономика. – 2017. – № 6. – С. 69–79.

11. Рыбаковский О.Л., Таюнова О.А. Трудовая миграция как потенциал роста населения России // Народонаселение. – 2018. – Т. 21, № 4. – С. 58–67.

12. Юдина Т.Н. Политика в области трудовой миграции: выбор стратегии // Социальная политика и социология. – 2005. – № 3. – С. 25–42.

13. Петров В.Н. Трудовые мигранты и принимающее общество: проблемы институциональных согласований // Трудовая миграция. Вопросы управления и защиты прав трудящихся-мигрантов в России: сб. ст. / под ред. В.А. Ионцева. – М.: ТЕИС, 2005. – C. 37–45.

14. Семьи трудовых мигрантов: социально-психологическая адаптация к условиям вынужденной разлуки: моногр. / В.В. Гриценко, М.Н. Ефременкова, Н.В. Муращенкова, Т.Н. Смотрова; Смолен. гум. ун-т. – Смоленск, 2014. – 256 с.

15. Женщины-мигранты из стран СНГ в России / Е.В. Тюрюканова, Ж.А. Зайончковская, Л.Б. Карачурина, Н.В. Мкртчян, Д.В. Полетаев, Ю.Ф. Флоринская. – М.: МАКС Пресс, 2011. – 119 с.

16. Социологический энциклопедический словарь / под ред. Г.В. Осипова. – М.: НОРМА, 1998. – 488 с.

17. Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS HSE)», проводимый Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» и ООО «Демоскоп» при участии Центра народонаселения Университета Северной Каролины в Чапел Хилле и Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН [Электронный ресурс]. – URL: RLMS HSE: http://www.cpc.unc.edu/projects/rlms и http://www.hse.ru/rlms.

18. Демография. Миграция // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 12.04.2021).

19. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федер. закон от 24.11.2014 г. № 357-ФЗ. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171225/ (дата обращения: 18.04.2021).

20. Денисенко М.Б., Мкртчян Н.В., Тюрюканова Е.В. Миграция в развитии России [Электронный ресурс] / Ин-т демогр. ГУ-ВШЭ. – 20 с. – URL: https://www.hse.ru/data/2011/03/09/1211375082/Денисенко_миграция.pdf (дата обращения: 18.04.2021).

Представлен анализ социокультурных характеристик и деятельностных (профессиональных) установок вузовской молодежи Республики Бурятия как будущих специалистов, перед которыми стоит задача дальнейшего социально-экономического развития республики. Выводы основаны на результатах анкетного опроса студентов выпускных курсов очных отделений вузов республики.

В качестве социокультурных характеристик выделены профессионально-образовательный выбор и удовлетворенность им, учебная и трудовая мотивации, профессиональные и жизненные планы выпускников после получения диплома. Деятельностные установки, отражающие готовность молодых специалистов к профессиональной деятельности, рассмотрены с позиции уровня активности выпускников в освоении профессии в учебной и внеучебной деятельности.

Результаты исследования показали внутреннюю противоречивость и разнообразие установок, оказывающих как положительное, так и негативное влияние на профессиональное становление выпускников. Зафиксирован преимущественно формальный характер учебной деятельности большинства выпускников. Автор приходит к выводу о преобладании карьерно-меркантильных мотивов в процессе обучения, неудовлетворенности образовательным выбором, формировании негативной установки на свою профессию, в том числе под воздействием случайных факторов при выборе вуза и профессии, у части будущих специалистов. В результате это оказывает отрицательное влияние на качество профессиональной квалификации.  Вместе с тем наблюдается определенная активность большей часть выпускников в усилении конкурентных преимуществ путем относительно высокой успеваемости и использования дополнительных способов профессиональной подготовки. Автор рассматривает это как свидетельство нацеленности будущих специалистов на активные формы адаптации к требованиям конкурентного рынка труда.

Ключевые слова: социокультурные характеристики, деятельностные установки, молодежь, выпускники, Республика Бурятия.

Бюраева Юлия Григорьевна – д-р cоциол. наук, ведущий научный сотрудник ФГБУН «Бурятский научный центр СО РАН», Улан-Удэ, е-mail: julbur@yandex.ru.

1. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Становление и развитие отечественной социологии молодежи // Социологические исследования. – 2008. – № 7. – C. 108–117.
2. Стратегия социально-экономического развития Республики Бурятия на период до 2035 года [Электронный ресурс] // М-во экономики Республики Бурятия. – URL: https://egov-buryatia.ru/minec/activities/directions/strategicheskoe-upravlenie/strategicheskoe-planirovanie/strategiya-ser-rb/ (дата обращения: 15.08.2021).
3. Лисовский В.Т. Эскиз к портрету: Жизненные планы, интересы и стремления советской молодежи. – М.: Молодая гвардия, 1969. – 208 с.
4. Шубкин В.Н. Социология и общество: научное познание и этика науки. – М.: Юрайт, 2017. – 414 с.
5. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. – М.: Мысль, 1991. – 299 с.
6. Ильинский И.М. Образовательная революция. – М.: Изд-во Московской гуманитарно-социальной академии, 2002. – 592 с.
7. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Жизненные стратегии молодежи: реализация ожиданий и социальные настроения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2020. – № 3. – С. 13–41. DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.1602
8. Семенова В.В. Социальная динамика поколений: проблема и реальность. – М.: РОССПЭН, 2009. – 271 с.
9. Урбан О.А. Уровни профессиональной подготовки выпускников вузов Кузбасса: опыт типологического анализа // Социологические исследования. – 2007. – № 11. – С. 83–90.
10. Население [Электронный ресурс] / Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Республике Бурятия. – URL: https://burstat.gks.ru/people (дата обращения: 19.08.2021).
11. Высшее образование [Электронный ресурс]. – URL: https://egov-buryatia.ru/minobr/activities/napravleniya-deyatelnosti/vysshee-obrazovanie/ (дата обращения: 17.08.2021).
12. Образование [Электронный ресурс] / Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Республике Бурятия. – URL: https://burstat.gks.ru/education (дата обращения: 09.08.2021).
13. Габдрахманов Н.К., Никифорова Н.Ю., Лешуков О.В. «От Волги до Енисея…»: образовательная миграция молодежи в России. – М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2019. – 49 с.
14. Миляева Л.Г. Мониторинг качества образовательных услуг, базирующийся на опросе обучающихся (методический инструментарий) // Вестник НГУЭУ. – 2015. – № 3. – С. 238–248.
15. Мониторинг качества приема в вузы [Электронный ресурс] / НИУ «Высшая школа экономики». – URL: https://ege.hse.ru/stata_2020 (дата обращения: 09.08.2021).
16. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: вопросы теории / ИСПИ РАН. – М., 2003. – 238 с.
17. Бюраева Ю.Г. Постобразовательная миграция выпускников вузов: траектории, факторы, намерения // ЭКО. – 2020. – № 10. – С. 147–167. DOI: 10.30680/ЕСО0131-7652-2020-10-147-167
18. Аналитическая справка по образовательной миграции выпускников школ в 2018 году [Электронный ресурс] / М-во образования и науки Республики Бурятия. – URL: http://egov-buryatia.ru/minobr/activities/napravle­niya-deya­tel­nosti/vysshee-obrazovanie/statistika/ (дата обращения: 16.08.2021).
19. Уровень безработицы и совокупный показатель безработицы и потенциальной рабочей силы [Электронный ресурс] / Федер. служба гос. статистики. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020 г. – URL: https://gks.ru/bgd/regl/b20_14p/Main.htm (дата обращения: 18.08.2021).
20. Субанакова Т.О., Бюраева Ю.Г. Прогнозирование кадровых потребностей как метод достижения сбалансированности рынка труда и системы образования // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 3. – С. 36–55.

Анализируется реакция российского общества на проводившуюся в 2018 г. реформу пенсионного законодательства и ее освещение в СМИ. В рамках статьи пример пенсионной реформы используется для построения модели, отражающей динамическую реакцию общества на значимый социально-политический раздражитель.

Авторская исследовательская методика базируется на использовании специализированных интернет-сервисов, таких как Google Trends, WordStat и «Медиалогия». Их функционал позволяет оценивать количество поисковых запросов на популярных сервисах, публикационную активность СМИ и статистику постинга в социальных сетях. Анализ этих данных служит основой для авторских интерпретаций пенсионной реформы как значимого социально-политического феномена, имеющего значительный конфликтный и протестный потенциал.

Обосновывается авторская методика, позволяющая отличать информационные «вбросы», организуемые СМИ от реального общественного резонанса, вызываемого значимыми информационными поводами. Упомянутые интернет-сервисы позволяют отслеживать пики поисковых запросов и публикаций СМИ, а их корреляция – делать соответствующие выводы.

Выявлено, что в ходе обсуждения пенсионной реформы российское общество выступало в качестве самостоятельного субъекта массовой коммуникации. СМИ, в том числе и отстаивающие государственную позицию по данному вопросу, вынуждены были действовать реактивно. Они потеряли инициативу в формировании информационной повестки и не смогли эффективно манипулировать общественным мнением. 

Ключевые слова: пенсионная реформа, web-аналитика, социология интернета, массовая коммуникация, информационная политика, интернет-сообщество.

Голубин Роман Викторович – канд. ист. наук, декан факультета социальных наук ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», доцент, заведующий кафедрой социальной безопасности и гуманитарных технологий, е-mail: golubin@unn.ru.

Коротышев Александр Павлович – канд. ист. наук, доцент кафедры социальной безопасности и гуманитарных технологий факультета социальных наук ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»,
e-mail: zam.nauka@fsn.unn.ru.

Рыхтик Павел Павлович – старший преподаватель кафедры социальной безопасности и гуманитарных технологий факультета социальных наук ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», е-mail: rykhtikpavel@fsn.unn.ru.

Беспалова Ирина Владимировна – канд. филос. наук, доцент кафедры социально-политических коммуникаций Института международных отношений и мировой истории
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», е-mail: bespalova@imomi.unn.

1. Распоряжение Правительства РФ от 16 июня 2018 г. №-1192р // Правительство Российской Федерации: офиц. сайт. – URL: http://static.government.ru/ media/files/kbJJJu2P6vyzg7kDJxUKAXBhEMkdoKa7.pdf (дата обращения: 07.09.2019).
2. Ермаков Д.Н. Зарубежный опыт и его отражение в российской пенсионной системе // Социально-политические науки. – 2012. – № 4. – С. 55–66.
3. Ермаков Д.Н. Цели и задачи политики государства в области пенсионного обеспечения в период с начала 1990-х годов по настоящее время // Проблемы экономики и юридической практики. – 2012. – № 6. – С. 90–96.
4. Баскакова Ю.М. Проблема повышения пенсионного возраста в зеркале опросов ВЦИОМ // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2010. – № 5(99). – С. 226–237.
5. Линев И.В. Государственно-частное партнерство в форме инвестирования пенсионных накоплений за рубежом и в России // Российский внешнеэкономический вестник. – 2014. – № 1. – С. 26–35.
6. Питухин Е.А. Прогнозирование численности занятых в экономике России с учетом воздействия пенсионной реформы в России 2018 года [Электронный ресурс] // Инженерный вестник Дона. – 2018. – № 4. – URL: http://wvw.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2018/5404 (дата обращения: 11.11.2019).
7. Гущ В.В., Прощин, Е.М. Пенсионная реформа: взгляд из регионов // Управленческое консультирование. – 2018. – № 11. – С. 156–165.
8. Карташов К.А., Горлачев П.В., Бухтаяров А.А. Пенсионная реформа – 2018 как фактор нарастания социального неравенства в России // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. – 2018. – № 4(230). – С. 18–29.
9. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / пер. с нем. В. Седельникова. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.
10. Луман Н. Понятие риска // THESIS. – 1994. – Вып. 5. – С. 135–160.
11. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // THESIS. – 1994. – Вып. 5. – С. 107–134.
12. Кравченко С.А. Социология: в 2 т. – Т. 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображения: учебник для академического бакалавриата. – М.: Юрайт, 2015. – 636 с.
13. Яницкий О.Н. Россия как общество риска: методология анализа и контуры концепции // Общественные науки и современность. – 2004. – № 2. – С. 5–15.
14. Анализ маркетинговой информации на основе инструментария публичного web-приложения Google Trends / С.Ю. Богданова, Н.С. Кутушева, В.Р. Шайхумова, З.И. Фазлетдинова // Управление экономическими системами: электрон. науч. журн. – 2017. – № 4 (98). – С. 19–27.
15. Редькина Н.С. Направления развития инструментов веб-аналитики // Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы. – 2017. – № 5. – С. 5–10.
16. Федорченко С.Н. Big Data и методологические возможности ресурса Google Trends для политологического исследования // Журнал политических исследований. – 2018. – Т. 2, № 4. – С. 48–55.
17. Соколов С.В. Применение веб-аналитического инструментраия Google Trends в социогуманитарных и библиотековедческих исследованиях // Библиосфера. – 2018. – № 4. – С. 3–9.
18. Повалишина А.А. Основные тенденции использования политической лексики в качестве ключевых слов в поисковых системах интернета на базе сервиса «Google Trends» // Язык, коммуникация, речевая культура: материалы междунар. науч. конф., посвященной юбилею заведующей кафедрой теории и практики коммуникации ЯрГУ им. П.Г. Демидова Антоновой Любови Геннадьевны / Яросл. гос. университет им. П.Г. Демидова. – Ярославль, 2015. – С. 91–94.
19. Федорченко С.Н. Украинские политические тренды: осмысление через методологию Google Trends и концептуальное наследие Г. Лебона // Постсоветские исследования. – 2019. – Т. 2, № 2. – С. 990–998.
20. Миловидов В.Д. Капитализация фейка: настроения инвесторов и семантика интернет-запросов // Проблемы национальной стратегии. – 2017. – № 6 (45). – С. 162–184.
21. Jun S.P. An empirical study of users’ hype cycle based on search traffic: the study on hybrid cars // Scientometrics. – 2012. – Vol. 91, № 1. – P. 81–99.
22. Google Trends terms reporting rhinitis and related topics differ in European countries / J. Bousquet, G. Onorato, I. Agache, J.M. Anto, K.C. Bergmann, T. Zuberbier, C. Bachert, I. Annesi-Maesano, P.J. Bousquet, G. D'Amato, P. Demoly, G. De Vries, M. Van Eerd, E. Eller, W.J. Fokkens, J. Fonseca, T. Haahtela, P.W. Hellings, J. Just, T. Keil [et al.] // Allergy. – 2017. – Vol. 72, № 8. – P. 1261–1266.

Население планеты продолжает стареть. В орбиту влияния этого процесса уже вовлечены не только страны «золотого миллиарда», но и  развивающийся мир. Одним из драйверов этого процесса выступает растущая продолжительность жизни населения. Проблема старения общества ярко проявляет себя и в России, где темпы роста ожидаемой продолжительности жизни при рождении являются одними из самых высоких в мире, а появляющимся сегодня на свет молодым россиянам предстоит прожить самую длинную жизнь за всю историю нашего государства. Социальная и трудовая активность лиц «серебряного» возраста способна нивелировать риски стареющего общества. В этих условиях важно оценивать не только ожидаемую продолжительность жизни населения вообще, но и ожидаемую продолжительность здоровой жизни. Лица, перешагнувшие пенсионный возрастной рубеж, и после 60 лет могут сохранять свою жизненную активность, особенно если она не отягощена бременем возрастных заболеваний.  Именно поэтому в условиях стареющего трудового потенциала развитых стран все большее внимание привлекает к себе оценка величины и динамики ожидаемой продолжительности здоровой жизни. С этой целью авторы в своем исследовании предприняли попытку выявить пространственную картину ожидаемой продолжительности здоровой жизни в мире, как одного из проявлений глобальной проблемы старения населения, и место в ней России. Авторы приходят к выводу, что в высокоразвитых государствах негативные процессы старения пусть частично, но нивелируются ростом ожидаемой продолжительности здоровой жизни. Необходимо продлевать не жизнь вообще, а трудоспособность и интерес к происходящему. В этом заключается идея активного долголетия, а его неизменная составляющая – высокая продолжительность здоровой жизни. Здесь наблюдается заметное отставание показателя в России на фоне высокоразвитых государств планеты. Только от среднемирового значения ожидаемой продолжительности здоровой жизни наша страна отстает на 3,5 года, а от значений ведущих держав глобального рейтинга – более чем на 10 лет.

Ключевые слова: старение населения, ожидаемая продолжительность здоровой жизни, бремя болезней.

Горошко Надежда Владимировна – канд. геогр. наук, доцент кафедры географии, регионоведения и туризма ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет», доцент кафедры гигиены и экологии ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет», е-mail: goroshko1@mail.ru.

Емельянова Елена Константиновна – канд. биол. наук, доцент кафедры гигиены и экологии ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет», е-mail: emelen1@yandex.ru.

Пацала Сергей Викторович – ст. преподаватель кафедры географии, регионоведения и туризма ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет», е-mail:
s-pacala@mail.ru.

1. Global Population Ageing: Peril or Promise? Global Agenda Council on Ageing Society. World Economic Forum, 2012. – URL: http://www3.weforum.org/ docs/WEF_GAC_GlobalPopulationAgeing_Report_2012.pdf (дата обращения: 10.03.2021).
2. Демография // Федеральная служба государственной статистики. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 10.03.2021).
3. Percentage of Total Population by Broad Age Groups. World Population Prospects 2019 / Department of Economic and Social Affairs. Population Dynamics. United nations. – URL: https://population.un.org/wpp/Download/Standard/Popula­tion (accessed 06 January 2021).
4. Семеко Г.В. Старение населения в России и его последствия // Экономические и социальные проблемы России. – 2013. – № 2. – С. 7–34.
5. Горошко Н.В., Пацала С.В. Старение населения России: страна на фоне мира, регионы на фоне страны // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. – 2020. – № 3(22). – URL: http://e-journal.omgau.ru/images/issues/ 2020/3/00852.pdf (дата обращения: 10.03.2021).
6. Народонаселение мира в 2019 году / ЮНФПА. – URL: https://nonews. co/wp-content/uploads/2019/12/UNFPA2019.pdf (дата обращения: 10.03.2021).
7. Robine J.M., Mathers C.D., Bucquet D. Distinguishing Health Expectancies and Health-adjusted Life Expectancies // Am J Public Health. – 1993. – No. 83. – P. 797–798.
8. The global health observatory / World health organization. – URL: https://www.who.int/data/gho/data/indicators (accessed 10 March 2021).
9. Ожидаемая продолжительность здоровой жизни по всем странам мира в 2019 году // Демоскоп Weekly. – 2021. – 24 авг. – 6 сент. – № 909–910. – URL: http://www.demoscope.ru/weekly/app/world_dale_2019.php (дата обращения: 10.03.2021).
10. World Health Organization. Healthy life expectancy (HALE) Data by country, Data by WHO region. – URL: https://apps.who.int/gho/data/node.main. HALE?lang=en (accessed 10 March 2021).
11. ЕМИСС государственная статистика. Ожидаемая продолжительность здоровой жизни. – URL: https://www.fedstat.ru/indicator/59233  (дата обращения: 10.03.2021).
12. Национальный проект «Демография» / Минтруд России. – URL: https://mintrud.gov.ru/ministry/programms/demography (дата обращения: 10.03.2021).
13. Доклад о состоянии здравоохранения в Европе, 2009 г. Здоровье и системы здравоохранения / ВОЗ. – Копенгаген, 2010. – 205 с.
14. Global health estimates: Leading causes of death World Health Organization. – URL: https://www.who.int/data/gho/data/themes/mortality-and-global-health-estimates/ghe-leading-causes-of-death (accessed 10 March 2021).
15. Global health estimates: Leading causes of DALYs, World Health Organization. – URL: https://www.who.int/data/gho/data/themes/mortality-and-global-health-estimates/global-health-estimates-leading-causes-of-dalys (дата обращения: 10.03.2021).
16. Measuring population ageing: an analysis of the Global Burden of Disease Study 2017 / A.Y. Chang, V.F. Skirbekk, S. Tyrovolas, N.J. Kassebaum, J.L. Dieleman // Lancet Public Health. – 2019. – Mar. – No. 4(3). – P. e159-e167. DOI: 10.1016/S2468-2667(19)30019-2
17. Положение инвалидов / Федеральная служба государственной статистики. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13964 (дата обращения: 10.03.2021).
18. Journal of emergency medical services. – URL: https://www.jems.com/ news/u-s-life-expectancy-drops-a-year-in-pandemic-most-since-wwii/ (accessed 10 March 2021).
19. Всемирный доклад о старении и здоровье / Всемирная организация здравоохранения. – 2016. – URL: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/ 186463/9789244565049_rus.pdf (дата обращения: 10.03.2021).
20. Lee J., Kim M.-H. The effect of employment transitions on physical health among the elderly in South Korea // A longitudinal analysis of the Korean Retirement and Income Study Soc. Sci. Med. – 2017. – May. – № 181. – P. 122–130. DOI: 10.1016/j.socscimed.2017.04.002
21. Socioeconomic inequalities in type 2 diabetes in employed individuals, nonworking spouses and pensioners / B. Safieddine, S. Sperlich, J. Beller, K. Lange, J. Epping, J. Tetzlaff, F. Tetzlaff, S. Geyera // SSM Popul Health. – 2020. – No. 11. – P. 100596. DOI: 10.1016/j.ssmph.2020.100596
22. Patel P.C., Shane R.W., Wolfe M.T. Self-employment, depression, and older individuals: A cross-country study // Journal of Affective Disorders. – 2020. – Mar (265). – P. 175–184.
23. Brockmann H., Mu¨ller R., Helmert U. Time to retire – Time to die? A prospective cohort study of the effects of early retirement on long-term survival // Social Science & Medicine. – 2009. – No. 69. – P. 160–164.
24. Социально-экономические факторы риска кардиоваскулярной смерти: данные 12-летнего проспективного эпидемиологического исследования / Е.В. Акимова, Г.С. Пушкарев, В.Ю. Смазнов, В.В. Гафаров, В.А. Кузнецов // Российский кардиологический журнал. – 2014. – № 6 (110). – С. 7–11.
25. Агранович М. Оценка шансов на занятость работников предпенсионного и пенсионного возрастов // Экономическая политика. – 2019. – Т. 14, № 2. – С. 90–109.
26. Bamia C., Trichopoulou A., Trichopoulos D. Age at retirement and mortality in a general population sample // American Journal of Epidemiology. – 2008. – No. 167. – P. 561–569.
27. Mortality in relation to disability pension: findings from a 12-year prospective population-based cohort study in Sweden / N.E. Karlsson, J.M. Carstensen, S. Gjesdal, K.A. Alexanderson // Scandinavian Journal of Public Health. – 2007. – No. 35. – P. 341–347.
28. The prognosis for individuals on disability retirement. An 18-year mortality follow-up study of 6887 men and women sampled from the general population / T. Wallman, H. Wedel, S. Johansson, A. Rosengren, H. Eriksson, L. Welin [et al.] // BMC Public Health. – 2006. – No. 6. – P. 103.
29. Haynes S.G., McMichael A.J., Tyroler H.A. Survival after early and normal retirement // Journal of Gerontology. – 1978. – No. 33. – P. 269–278.
30. Timing of retirement and mortality – A cohort study of Swedish construction workers / C. Hult, M. Stattin, U. Janlert, B. Jarvholm // Social Science & Medicine. – 2010. – No. 70. – P. 1480–1486.
31. Litwin H. Does early retirement lead to longer life? // Ageing and Society. – 2007. – No. 27(5). – P. 739–754.
32. Van Solinge H. Health change in retirement – a longitudinal study among older workers in the Netherlands // Research on Aging. – 2007. – No. 29. – P. 225–256.

Приводятся результаты исследования способов проведения свободного времени старшими городскими подростками (14–17 лет) на основе серии эмпирических исследований методом анкетирования в период с 1993 по 2018 г. в городах Республики Башкортостан и в 2014 г. в городе Москве. Проанализированы изменения в соотношении способов проведения свободного времени, связанные с внешкольным образованием и информационно-коммуникационными формами проведения досуга современной городской молодежью старшего подросткового возраста. Выявлено, что в способах проведения свободного времени городскими старшими подростками наблюдается ряд тенденций, демонстрирующих диалектику сочетания новых и традиционных способов проведения  организованного и неорганизованного досуга: стабильное сохранение рейтинговых позиций традиционных способов организованного проведения досуга во внешкольных учебных заведениях (спортивные секции и школы, кружки, музыкальные и другие школы по искусству); сохранение и даже усиление позиции «чтение книг»; сохранение высокого уровня предпочтения и рейтинга традиции живого общения со сверстниками за весь период исследований с определенным спадом в 2018 г.; серьезное падение предпочтений просмотра кино и телевидения; рост предпочтения компьютерных игр и общения в социальных сетях. Можно констатировать, что новые типы информационной коммуникации действительно повлияли на способы проведения досуга и их соотношение, но говорить о радикальном вытеснении традиционных способов нельзя. Необходимо говорить о вытеснении одних виртуальных способов времяпрепровождения (кино, видео, телевидение) другими – компьютерными играми, социальными сетями интернета, а также о частичной замене (около 1/4) живого общения – общением в социальных сетях.

Ключевые слова: молодежь старшего подросткового возраста, свободное время, способы проведения, динамика, социализация, внешкольное образование, информационно-коммуника­ционные формы.

Селиванова Зухра Кадимовна – канд. социол. наук, доцент кафедры философии, политологии, социологии ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт», e-mail: zoi75@bk.ru.

1. Бабаева Е.В., Ганьшина Г.В. Теоретические аспекты организации досуга современных подростков // Вестник Государственного гуманитарно-техно­логического университета. – 2018. – № 2. – С. 5–10.
2. Комиссаренко Д.А. Особенности организации досуга современной молодежи // Современная педагогика: теория, методика, практика: сб. материалов X междунар. очно-заочной науч.-практ. конф. – М.: Империя, 2019. – С. 196–201.
3. Философский энциклопедический словарь.  – М.: Советская энциклопедия, 1983. – 840 с.
4. Селиванова З.К. Ценностный мир российских подростков: формирование, динамика, управление (социологический аспект). – М.: Изд-во МЭИ, 2013. – 200 с.
5. Кудревич А.В. Тема досуга молодежи в российской социологии // Вести Волгогр. гос. ун-та. Сер. 7. Философия. – 2011. – № 3 (15). – С. 154–158.
6. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ. под ред. О.И. Шкаратана. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2000. – 606 с.
7. Войскунский А.Е. Исследования Интернета в психологии // Интернет и российское общество / под ред. И. Семенова. – М.: Гендальф, 2002. – С. 235–250.
8. Янг К. Диагноз – интернет-зависимость // Мир Интернет. – 2000. – № 2. – С. 24–29.
9. Анисимова И.В. Особенности компьютерной культуры учащейся молодежи в современной России: социологический анализ: автореф. дис. … канд. социол. наук. – Екатеринбург, 2004. – 24 с.
10. Селиванова З.К. О некоторых причинах и механизмах цивилизационных трендов ценностных ориентаций современных подростков // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество: ежегодник / ИНИОН РАН. – М., 2019. – Вып. 2, ч. 2. – С. 621–625.
11. Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства. – М.: Изд-во физ.-мат. лит., 2010. – 228 с.
12. Выгонский С.И. Обратная сторона Интернета. Психология работы с компьютером и сетью. – М.: Феникс, 2010. – 316 с.
13. Рыбников В.Ю., Литвиненко О.В. Психологические особенности и механизмы интернет-зависимости // Вестник психотерапии. – 2006. – № 19. – С. 137–140.
14. Информационная безопасность в социальных сетях / В.С. Кошкаров, Ю.А. Архипова, Н.И. Рыбакова, Б.В. Буданов // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. – 2019. – Т. 8, № 1(45). – С. 186–190.
15. Бирюков А.Б. Зависимость от социальных сетей // Инновационная наука. – 2017. – № 5. – С. 46–48.
16. Собкин В.С. Подросток: включенность в сетевое взаимодействие и отношение к образованию // Коммуникация. Медиа. Дизайн. – 2017. – Т. 2, № 2. – С. 99–113.
17. Проблемы кибербуллинга: как сделать посещение Интернета для детей и молодежи безопасным // Материалы Междунар. научн.-практ. конф. – Минск: РИВШ, 2018. – 312 с.
18. Куприянов Б. В. Детские досуговые занятия двух поколений россиян (по результатам социологических исследований) // Социологические исследования. – 2015. – № 11. – С. 156–160.
19. Майорова-Щеглова С.Н. О перспективах изучения досуговых занятий современных детей (в ответ на статью Б.В. Куприянова) // Социологические исследования. – 2016. – № 12. – С. 135–138.
20. Пташко Т.Г., Сиврикова Н.В., Черникова Е.Г. Ценностные ориентации и досуг современных подростков // Подросток в мегаполисе: продолженное взросление: сб. тр. XII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2019. – С. 212–216.
21. Загидуллина М.В. Подростки: чтение и интернет в повседневной жизни// Социологические исследования. – 2016. – № 5. – С. 115–123.

Повестка социально-политической политики Правительства РФ направлена на изменение негативных тенденций демографической ситуации на российском рынке труда. Социальные институты разрабатывают программы увеличения активного долголетия, совершенствуется государственная политика в сфере занятости старшего поколения. Однако среди работодателей распространено предвзятое отношение к работникам старших возрастов. Работодатели отдают свое предпочтение молодым специалистам, считая, что молодежь наиболее обучаемая, мобильная, способная работать в режиме многозадачности. В работе представлен сравнительный анализ личностно-деловых, профессиональных компетенций, мотивации и зарплатных ожиданий людей предпенсионного возраста и молодых специалистов поколения Z. На примере профессии «Рекрутер» выдвинута и доказана гипотеза о том, что работники предпенсионного возраста могут успешно осваивать профессиональные компетенции и быть не менее результативными, чем молодые конкуренты при реализации определенных видов деятельности и при меньших затратах со стороны работодателей. Тем самым работники предпенсионного возраста являются адаптивным ресурсом организации в условиях изменения демографической ситуации на рынке труда.

Ключевые слова: предпенсионный возраст, работники предпенсионного возраста, конкуренция на рынке труда, государственная программы переподготовки людей предпенсионного возраста, рекрутер/менеджер по подбору.

Петрова Ольга Сергеевна – канд. социол. наук, доцент кафедры управления образованием и кадрового менеджмента ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», e-mail: petrova310585@yandex.ru.

Кисин Константин Алексеевич – канд. пед. наук, доцент кафедры управления образованием и кадрового менеджмента ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», e-mail: kisin69@mail.ru.

1. Управление персоналом в России: от эго- к экосистеме: моногр. / под ред. И.Б. Дураковой. – М.: ИНФРА-М, 2021. – 281 с.
2. Национальный проект «Демография» / Минтруд России. – URL: https://mintrud.gov.ru/ministry/programms/demography (дата обращения: 10.01.2021).
3. Экономическая школа. New English-Russian explanatory dictionary of management and labor economics [Электронный ресурс] // Новый Англо-рус­ский толковый словарь по менеджменту и экономике труда. – URL: https://slovar-vocab.com/english-russian/new-management-work-economics-vocab/ pre-retirement-age-1129127.html (дата обращения: 10.01.2021).
4. Об утверждении Специальной программы и плана мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования граждан предпенсионного возраста на период до 2024 г. [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 2018 г. № 3025-р. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72041820/#review (дата обращения: 23.01.2021).
5. Карсаевская Т.В. Человек стареющий. – М.: Знание, 2007. – 32 с.
6. Дуракова И.Б., Талтынов С.М., Майер Е.В. Актуальные проблемы управления персоналом: работники старших возрастов: учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2020. – 191 с.
7. Смирнова М.Е. Целесообразность использования психофизиологических аспектов в управлении персоналом // Научный альманах Центрального Черноземья. – 2015. – № 2. – С. 122–124.
8. Управление персоналом в России: концепция новой нормальности. Книга 8: моногр. / под ред. И.Б. Дураковой. – М.: ИНФРА-М, 2021. – 248 с.
9. Дикая Л.Г. Психическая саморегуляция функционального состояния человека / Ин-т психологии РАН. – М., 2003. – 318 с.
10. Howe N., Strauss W. Millennials & K-12 Schools. – LifeCourse Associates, 2008. – С. 109–111.
11. Управление персоналом в России: вектор гуманизации. Книга 7: моногр. / под ред. И.Б. Дураковой. – М.: ИНФРА-М,2020. – 254 с.
12. Профессиональный стандарт «Рекрутер/специалист по подбору» [Электронный ресурс]. – URL: https://profstandart.rosmintrud.ru/obshchiy-infor­matsionnyy-blok/natsionalnyy-reestr-professionalnykh-standartov/reestr-professio­nal­nykh-standartov/index.php?ELEMENT_ID=50845 (дата обращения: 01.05.2021).
13. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования – бакалавриат по направлению подготовки 38.00.03 – управление персоналом [Электронный ресурс]. – URL: https://www.rea.ru/ru/org/ manage­ments/uchmetupr/Documents/Standarts/FGOS%20VO/Bakalavriat/Standart_38.03.03_UP_2020.pdf (дата обращения: 29.05.2021).
14. Работа и возраст: стереотипы и реальность [Электронный ресурс] // HH.ru. – 2018. – URL: https://spb.hh.ru/article/27243 (дата обращения: 05.06.2021).
15. Официальный сайт рекрутингового агентства kellyservices.ru. – URL: https://www.kellyservices.ru (дата обращения: 05.06.2021).
16. Ивушкина А. Незаслуженный отдых: 60 % граждан предпенсионного возраста не работают [Электронный ресурс] // Изв. – 2019. – 29 авг. – URL: https://iz.ru/915211/anna-ivushkina/nezasluzhennyi-otdykh-60-grazhdan-predpensi­onnogo-vozrasta-ne-rabotaiut (дата обращения: 12.06.2021).
17. Профессии предпенсионного возраста [Электронный ресурс] // Комсомол. правда. – 2020. – Спецвыпуск. – URL: https://www.kp.ru/putevoditel/lich­nye-finansy/professii-predpensionnogo-vozrasta/https:// (дата обращения: 14.06.2021).
18. Дедов Н.П., Кохова И.В. Социально-психофизиологические аспекты управления сотрудниками предпенсионного возраста в условиях цифровизации общества // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. – 2019. – Т. 8, № 2А. – С. 60–68.
19. Работники предпенсионного возраста на рынке труда в Российской Федерации: информ. бюллетень / Л.И. Смирных, Н. Емелина, П.В. Травкин, Л.А. Леонова, С.Ю. Рощин, С.А. Солнцев; под ред. С.Ю. Рощина, С.А. Солнцева. – М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2020. – 32 с.
20. Игнатова О. Особый статус [Электронный ресурс] // Рос. газета. – 2019. – 28 июля. – URL: https://rg.ru/2019/07/23/zachem-nuzhno-znat-o-prisvoe­nii-statusa-predpensionera.html (дата обращения: 20.06.2021).
21. Петрова О.С., Кисин К.А. Факторы позитивного восприятия hr-брен­да компании разными возрастными категориями специалистов IT-индустрии // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2020. – № 2 – С. 111–124.

В настоящее время наиболее перспективным направлением в системе образования является подготовка кадров высшей категории. Первостепенное звено в данной цепочке образования – поступление в магистратуру, по причине специализированной подготовки студентов в области научных исследований. В данной статье представлены результаты исследования, направленные на решения проблем, с которыми сталкивается приемная кампания высшего учебного заведения на примере филиала технического вуза. Исследование проводилось по принципу прямого опроса с объемом выборки 298 респондентов. Методика исследования заключает в себе два этапа: первый – определение причин, стимулирующих негативные последствия приемной кампании, второй – уточнение причин и определение первопричины и источников ее возникновения. Второй этап исследования был представлен в виде блоков вопросов, направленных на определение необходимости реализации данного направления в условиях филиала, определение уровня заинтересованности студенческого состава в продолжении цепочки обучения и определение причин и основополагающей первопричины, которая оказывает наибольшее влияние на приемную кампанию при наборе на программы магистратуры. Исследования проводились в рамках приемной кампании филиала технического вуза при наборе абитуриентов на программу магистратуры по направлению 44.04.04 «Инженерная педагогика». Результатом исследования является определение первопричины низкой эффективности приемной кампании, которая заключается в изначальном отсутствии желания обучаться, начиная с первого курса и на протяжении всего периода обучения. Также на основании теоретических исследований были выдвинуты предложения по организации дальнейших исследований и мероприятий для повышения эффективности процесса обучения.

Ключевые слова: приемная комиссия, магистратура, обучение, бакалавриат, профессиональное выгорание.

Волковский Артем Александрович – аспирант, старший преподаватель Лысьвенского филиала ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: VolkovskiiWork@mail.ru.

Сычкина Мария Дмитриевна – студент, Лысьвенский филиал ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: mariasychkina@gmail.com.

1. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории / пер. с англ. И.Е. Киселевой, М.Ф. Носовой. – М.; СПб.: Прогресс-Культура, Ювента, 1996. – 480 с.
2. Узелевский Г.Я. Человек, научно-технический прогресс и образование в управленческой парадигме XXI века // Среднерусский вестник общественных наук. – 2013. – № 2. – С. 80–90.
3. Горюнова Е.С. Обучение в магистратуре, как конкурентное преимущество потенциала личности в современных условиях // Бенефициар. – 2017. – № 6. – С. 35–37.
4. Котляров И.Д. Проблемы осуществления научного руководства соискателями ученой степени кандидата наук // Университетское управление: практика и анализ. – 2010. – № 4 (68). – С. 50–54.
5. Об образовании в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федер. закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 8.12.2020.). – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/
6. Горобец Л.Г., Захватова О.В., Камышова Е.В. К вопросу о мотивации поступления в магистратуру по направлению подготовки «Социальная работа» // Российский и зарубежный опыт реализации магистерских программ по направлению подготовки «Социальная работа»: материалы V заоч. науч.-практ. конф. – Саранск: Издатель Афанасьев В.С., 2015. – С. 54–58.
7. Кузнецова В.Н. Преимущества магистратуры – повышение индивидуальной образовательной мобильности // Вестник СибАДИ. – 2010. – №(1)15. – С. 91–93.
8. Егорова Н.Н. Психологические особенности профессиональной идентичности студентов-выпускников педагогического вуза в зависимости от жизненных смыслов // Инновации и современные технологии в системе образования: материалы III междунар. науч.-практ. конф. – Прага: Vědecko vydavatelské centrum «Sociosféra-CZ», 2013. – С. 240–242.
9. Брейтигам Э.К., Кисельников И.В. Предпосылки, специфика и становление подготовки педагогов-математиков в магистратуре по направлению «Педагогическое образование» // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 4. – С. 91–95.
10. Фиофанова О.А. Методология организации образования по программам исследовательской магистратуры и аспирантуры в условиях развития национальной рамки квалификаций в области «Наука» // Преподаватель XXI в. – 2020. – № 2. – С. 20–34.
11. Матвеева Т.Н. Проблема профессионального выгорания преподавателей высших учебных заведений // Перспективы науки и образования. – 2013. – № 6. – С. 124–127.
12. Шихов Ю.А., Юшкова В.В. Квалиметрическая технология анкетирования в системе непрерывного профессионального образования // Вестник ИжГТУ. – 2011. – № 1(49). – С. 167–170.
13. Пахтусова Н.А. Мониторинговое исследование профессиональных намерений выпускников в условиях профессионально-педагогического вуза // Современные проблемы науки и образования. – 2019. – № 3. – С. 55.
14. Ургалкин Ю.А., Бондарев С.И., Чеджемов Г.А. Плюсы и минусы платной формы обучения в системе высшего образования России: взгляд со студенческой скамьи // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. – № 7-2. – С. 170–171.
15. Демидова Н.И. Платное образование: аспект эффективности // Высшее образование в России. – 2009. – № 4. – С. 116–119.
16. Воронкина Т.В. Потребность в квалифицированных кадрах // Социально-экономическое управление: теория и практика. – 2011. – № 2(20). – С. 133–135.
17. Арсентьева М.В. Психологические факторы успешного обучения студентов в вузе // Известия ТулГУ. Технические науки. – 2012. – № 11, ч. 2. – С. 214–221.
18. Гусева И.А. Научная магистратура: мечта или реальность? // Высшее образование в России. – 2012. – № 2. – С. 9–17.
19. Деятельностный подход к изучению исследовательского потенциала студента / Н.В. Бордовская, С.Н.Костромина, С.И. Розум, Н.Л. Москвичева // Международный журнал экспериментального образования. – 2012. – № 1. – С. 81–87.
20. Караханян К.Г. Влияние мотивации и воли на процесс успешного обучения студентов // Образование и воспитание. – 2016. – № 5 (10). – С. 154–156.

В последнее время представителям малого бизнеса непросто вести предпринимательскую деятельность в соответствии с принципами социальной ответственности и устойчивого развития. В России малое предпринимательство хотя и не оказывает существенного влияния на экономические процессы во всем обществе, но путем создания рабочих мест выполняет социально значимые функции и является, например, для жителей небольших населенных пунктов одним из немногих способов жизнеобеспечения. Цель данной статьи – исследовать отношение предпринимателей Нижегородского региона, занятых в сфере малого бизнеса, к ответственности перед обществом. В основе исследования лежит предположение о том, что в Нижегородском регионе на отношение представителей малого бизнеса к социальным обязательствам перед обществом оказывает влияние место ведения бизнеса (город или район области), а также сфера деятельности предприятия (услуги, торговля, производство или строительство). Основной метод исследования – анкетный опрос (25 вопросов) предпринимателей малого бизнеса (N=394) Нижегородского региона. В ходе исследования было оценено социальное самочувствие бизнесменов Нижегородского региона; определено их отношение к предпринимательской деятельности; в категориях «финансовые обязательства» и «социальная ответственность» описаны различия в восприятии бизнесменами их социальных функций. Сделаны выводы о различиях в менталитете бизнесменов, работающих в областном центре и области, с точки зрения понимания ими своих социальных обязательств. Установлено, что наибольшую социальную ответственность готовы проявлять бизнесмены, занятые в сфере производства, наименьшую – осуществляющие торговую деятельность. Результаты исследования могут быть полезны при разработке программ, направленных на повышение социальной активности малых предприятий.

Ключевые слова: социальная ответственность, малый бизнес, город, область, сфера производства, сфера услуг, сфера торговли, сфера строительства.

Шпилев Дмитрий Анатольевич – д-р социол. наук, доцент, профессор кафедры криминологии, ФГКОУ ВО «Нижегородская академия МВД РФ»; профессор кафедры общей социологии и социальной работы ФГАОУ ВО «ННГУ им. Н.И. Лобачевского», e-mail: shpilev72@mail.ru.

Данилова Любовь Сергеевна – старший преподаватель кафедры общего и стратегического менеджмента, ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет „Высшая школа экономики“», email: ldanilova@hse.ru.

1. Coleman J.S. Introducing Social Structure into Economic Analysis // The American Economic Review. – 1984. – Vol. 74, no 2. – P. 84–88.
2. Granovetter M.S. The Strength of Weak Ties // The American Journal of Sociology. – 1973. – Vol. 78, no. 6. – P. 1360–1380.
3. DiMaggio P., Powell W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields // American Sociological Review. – 1983. – Vol. 48, no. 2. – P. 147–160.
4. Portes A. The Informal Economy and Its Paradoxes // The Handbook of Economic Sociology. – Princeton: Princeton University Press, 1994. – P. 426–449.
5. Block F. The Role of the State in the Economy // The Handbook of Economic Sociology. – Princeton: Princeton University Press, 1994. – P. 691–710.
6. Bernstein B. Class, Codes and Control // Towards a Theory of Educational Transmissions. – Boston: Routledge & Kegan Paul, 1975. – № 3. – P. 167.
7. Abolafia M. Markets as Cultures: An Ethnographic Approach // The Law of Markets. – Oxford: Blackwell, 1988. – P. 69–85.
8. Bourdieu P. The Forms of Capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. – Westport, CT: Greenwood, 1986. – P. 241–258.
9. Müller C. Die Soziale Marktwirtschaft als wirtschaftsethische Konzeption // Krylov A.N. (Hg.): Corporate Social Responsibility: Wirtschaftsmodelle – Moral – Erfolg – Nachhaltigkeit. – Verlag NIB Moskau / West-Ost-Verlag Berlin, 2017. – P. 41–64.
10. Чумиков А.Н. Позиционирование социальной ответственности современными корпорациями // Корпоративная социальная ответственность: экономические модели – мораль – успех – устойчивое развитие / под ред. А.Н. Крылова. – М.: ИКАР; Берлин: Вест-Ост-Ферлаг, 2017. – С. 373–383.
11. Наумов С.А. Корпоративная социальная ответственность и корпоративные коммуникации // Корпоративная социальная ответственность: экономические модели – мораль – успех – устойчивое развитие / под ред. А.Н. Крылова. – М.: ИКАР; Берлин: Вест-Ост-Ферлаг, 2017. – С. 384–387.
12. Шанк К., Хайдук Т., Бешорнер Т. По пути устойчивого развития: корпоративная социальная ответственность и цивилизованная рыночная экономика // Корпоративная социальная ответственность: экономические модели – мораль – успех – устойчивое развитие / под ред. А.Н. Крылова. – М.: ИКАР; Берлин: Вест-Ост-Ферлаг, 2017. – С. 229–247.
13. Шарингер Л. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора // Мир перемен. – 2004. – № 2. – С. 8–22.
14. Дзялошинский И. Корпоративная социальная ответственность: поиск обоснований // Корпоративная социальная ответственность: экономические модели – мораль – успех – устойчивое развитие / под ред. А.Н. Крылова. – М.: ИКАР; Берлин: Вест-Ост-Ферлаг, 2017. – С. 171–188.
15. Роос Л. Предприниматели и предпринимательская этика: основы и консеквенции // Корпоративная социальная ответственность: экономические модели – мораль – успех – устойчивое развитие / под ред. А.Н. Крылова. – М.: ИКАР; Берлин: Вест-Ост-Ферлаг, 2017. – С. 119–128.
16. Фальцман В.К. Социальная ответственность и российский деловой менталитет // Корпоративная социальная ответственность: экономические модели – успех – устойчивое развитие / под ред. А.Н. Крылова. – М.: ИКАР; Берлин: Вест-Ост-Ферлаг, 2017. – С. 409–414.
17. Щукина Д.А. Социальная ответственность и корпоративная культура // Корпоративная социальная ответственность: экономические модели – мораль – успех – устойчивое развитие / под ред. А.Н. Крылова. – М.: ИКАР; Берлин: Вест-Ост-Ферлаг, 2017. – С. 415–419.
18. Плотников А.В. Концепции реализации корпоративной социальной ответственности // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2017. – № 5 (66). – С. 82–97.
19. Савичева Е.Ю. Социальная ответственность предприятий малого бизнеса // Вестник Московского университета. Экономика. – 2010. – № 5. – С. 32–39.
20. Иудин А.А. Социальная ответственность малого бизнеса и административной системы: проблема неравенства // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Социальные науки. – 2017. – № 3 (47). – С. 59–64.
21. Шпилев Д.А., Данилова Л.С. Социальная ответственность предпринимателей малого бизнеса (на примере Нижегородского региона) // Социальные процессы в современном российском обществе: проблемы и перспективы: материалы V Всерос. науч. конф. с междунар. участием. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2021. – С. 83–92.

В настоящее время согласно Указу Президента Российской Федерации «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» цифровая трансформация является одной из приоритетных национальных целей развития Российской Федерации (РФ). Основными показателями данной цели выступают достижение «цифровой зрелости» ключевых отраслей экономики,  социальной сферы, государственного управления и увеличение доли социальных услуг в электронном виде до 95 %. В результате одной из важнейших задач становится исследование процесса цифровой трансформации структуры государственного управления. Несмотря на большое количество отечественных исследований, а также федеральных и национальных проектов, программ, до сих пор до конца не сформирован понятийный аппарат и концептуальное понимание цифровой трансформации системы государственного управления РФ в электронное или цифровое правительство. Цель статьи – описать цифровую трансформацию системы государственного управления РФ через призму стратегических документов, а также цифровых акторов государственных структур. В статье рассмотрены основные стратегические документы по внедрению цифровых технологий в систему государственного управления РФ. Научная новизна данной работы состоит в попытке автора проклассифицировать цифровых акторов государственных структур с точки зрения платформенного подхода, основной функциональной направленности государственных структур, ориентации на определенные жизненные ситуации граждан и направлений деятельности государственных структур. В результате проведенного пилотажного исследования в российской социальной сети ВКонтакте были выявлены онлайн-сообщества, которые выступают в роли цифровых акторов – ретрансляторов («цифровые попугаи») государственных структур.

Ключевые слова: цифровая трансформация, электронное правительство, цифровое правительство, цифровые акторы, государственные структуры.

Легостаева Наталья Игоревна – канд. социол. наук, старший научный сотрудник лаборатории изучения социально-экономических и политических процессов современного общества ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», e-mail: n.legostaeva@spbu.ru.

1. Денисов А. Цифровая трансформация российского государства: условия, возможности, технологии // Вестник Российской нации. – 2019. – № 3. – С. 94–106.
2. Выжимова Н.Г., Иванова Е.Ю., Колесниченко Е.А. Цифровизация управления как фактор развития современного государства // Бюллетень науки и практики. – 2018. – Т. 4, № 5. – С. 465–473.
3. Основы цифровизации государственного и муниципального управления: учеб. пособие / О.А. Полюшкевич, И.А. Журавлева, Г.В. Дружинин, Н.В. Москвитина. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2020. – 163 с.
4. Цифровое будущее государственного управления по результатам / Е.И. Добролюбова, В.Н. Южаков, А.А. Ефремов, Е.Н. Клочкова, Э.В. Талапина, Я.Ю. Старцев. – М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2019. – 114 с.
5. Концепция цифрового правительства как политический проект для России: перспективы реализации в условиях вызовов и рисков цифровизации общества / А.П. Кочетков [и др.] // Власть. – 2021. – № 1. – С. 316–331.
6. Van der Meulen R. 5 Levels of Digital Government Maturity. – URL: https://www.gartner.com/smarterwithgartner/5-levels-of-digital-government-matu­rity/ (accessed 23 July 2021).
7. Нечаева Н.А. Переход от электронного правительства к цифровому правительству через призму государственных услуг // Modern Science. – 2020. – № 5 (3). – С. 138–147.
8. Косоруков А.А. Цифровое правительство в практике современного государственного управления (на примере Российской Федерации) // Тренды и управление. – 2017. – № 4. – С. 81–96. DOI: 10.7256/2454-0730.2017.4.25086
9. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации от 07.02.2008 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://digital.gov.ru/ uploaded/files/strategiya_razvitiya_inf_obschestva_1.pdf (дата обращения: 23.07.2021).
10. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 – 2030 годы [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 г. № 203 – URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41919 (дата обращения: 23.07.2021).
11. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» от 28.07.2017 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Do­cu­ment/View/0001201708030016?index=1&rangeSize=1 (дата обращения: 23.07.2021).
12. Федеральный проект «Цифровое государственное управление» [Электронный ресурс]. – URL: https://digital.ac.gov.ru/about/562/ (дата обращения: 23.07.2021).
13. Стырин Е.М., Дмитриева Н.Е., Синятуллина Л.Х. Государственные цифровые платформы: от концепта к реализации // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2019. – № 4. – С. 31–60.
14. План цифровой трансформации системы государственного управления на 2020 год [Электронный ресурс]. – URL: https://storage.strategy24.ru/ files/project/202006/702d735448c29ce04c36d1de92edb695.pdf (дата обращения: 23.07.2021).
15. Бадьина А.В., Орешина М.Н. Основные направления развития концепции цифрового профиля. Зарубежный опыт и перспективы развития // Вестник университета. – 2020. – № 7. – С. 28–35.

Представлены результаты исследования цифровизации деятельности социально ориентированных НКО в двух регионах Дальневосточного федерального округа, занимавших лидирующие позиции в рейтинге российских регионов по развитию некоммерческого сектора социальных услуг. Интервью и фокус-группы с руководителями региональных СО НКО раскрывают, как организации используют возможности новых технологий для повышения эффективности предоставления услуг благополучателям, расширения спектра и доступности услуг, как организациям удалось адаптироваться к условиям пандемии COVID-19, как представители СО НКО оценивают стадию цифрового развития своей организации и насколько готовы к цифровой трансформации. В результате анализа данных, полученных с помощью заполненных организациями в формате онлайн цифровых паспортов, составлена характеристика оснащенности программным обеспечением, облачными сервисами социальных учреждений, безопасности хранения данных, уровня грамотности в сфере цифровых технологий сотрудников и клиентов социальных организаций и государственных социальных учреждений, об источниках финансирования организаций на развитие цифровизации. На основе теории стадий цифрового развития сделан вывод о том, что региональные СО НКО, пройдя стадию «оцифровки» информации, которой располагают, начинают осваивать цифровые технологии в процессе предоставления социальных услуг нуждающимся социальным группам, в интересах которых они создаются и функционируют, что характеризует вторую стадию цифрового развития. При этом сам процесс цифровизации деятельности СО НКО следует рассматривать как фактор их ускоренного развития, который создает возможности решения ряда проблем, с которыми сталкиваются СО НКО, в том числе проблему обеспечения финансовой устойчивости.

Ключевые слова: социально ориентированные НКО, социальные услуги, цифровизация, цифровые технологии, цифровое развитие, стадии цифрового развития НКО.

Старшинова Алевтина Викторовна – д-р социол. наук, профессор кафедры социальной работы ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», е-mail: a.v.starshinova@urfu.ru.

Чикова Евгения Викторовна – старший преподаватель кафедры социальной работы ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», е-mail: pargelia@yandex.ru.

Платонова Лилия Алексеевна – магистрант кафедры социальной работы ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», е-mail: lilyapla@yandex.ru.

1. Стандарт развития конкуренции в субъектах РФ [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ № 768-р от 17.04.2019. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72128754/ (дата обращения: 27.08.2021).
2. Участие НКО в оказании услуг в социальной сфере (Специальный доклад Общественной палаты Российской Федерации) / Общест. палата Рос. Федерации; сост. и ред. Е.А. Тополева-Солдунова. – М.: Современные информационные системы, 2019. – 96 с.
3. Сесявин Е.А. Понятия «некоммерческая организация», «социально ориентированная некоммерческая организация» и «третий сектор» в России // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2015. – № 9–2. – С. 136–140.
4. Козырева Л. Д. Роль государства и бизнеса в формировании системы социальной поддержки граждан // Научные труды Северо-Западного института управления. – 2014. – Т. 5, № 2(14). – С. 113–118.
5. Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. – 2018. – № 10. – С. 46–63.
6. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» 2017. [Электронный ресурс]. – URL: http://static.government.ru/media/files/9gFM4 FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата обращения: 31.07.2021).
7. Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации: [Электронный ресурс]: Федер. закон от 28.12.2013 № 442-ФЗ (ред. от 01.05.2019). – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156558/ (дата обращения: 27.08.2021).
8. Мерсиянова И.В., Беневоленский В.Б. Преимущества НКО как поставщиков социальных услуг: апробация в российских условиях // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2016. – № 4. – С. 7–26.
9. Evers A. Part of the Welfare Mix: The Third Sector as an Intermediate Area // Voluntas. – 1995. – Vol. 6, № 2. – P. 159–182.
10. Smith S., Lipsky M. Nonprofits for Hire: The Welfare State in the Age of Contracting. – Cambridge; MA: Harvard University Press, 1993. – 292 p.
11. Старшинова А.В., Бородкина О.И. Деятельность НКО в сфере социальных услуг: общественные ожидания и региональные практики // Журнал исследований социальной политики. – 2020. – Вып. 18, № 3. – С. 411–428. DOI: 10.17323/727-0634-2020-18-3-411-428
12. Беневоленский В.Б., Шмулевич Е.О. Государственная поддержка социально ориентированных НКО в свете зарубежного опыта // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2013. – № 3. – С. 66–73.
13. Чикова Е.В. Тенденции развития социально ориентированных некоммерческих организаций как поставщиков социальных услуг // XXII Уральские социологические чтения. Национальные проекты и социально-экономическое развитие Уральского региона: материалы Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Ю.Р. Вишневского, М.В. Певной; Урал. федер. ун-т им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. – Екатеринбург, 2020. – С. 56–61.
14. Социальное предпринимательство и инвестирование: от теории к практике: моногр. / под ред. О.И. Бородкиной, А.В. Старшиновой. – СПб.: Скифия-принт, 2020. – 350 с.
15. Старшинова А.В., Платонова Л.А. Развитие НКО как поставщиков социальных услуг в регионах Дальневосточного округа // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2020. – № 4. – С. 83–94. DOI: 10.24866/1998-6785/2020-4/83-94
16. Об утверждении перечня показателей, используемых для расчета рейтинга субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ № 1284-р от 19.06.2017. – URL: https://docs.cntd.ru/docu­ment/436744586 (дата обращения: 27.08.2021).
17. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.
18. Boles B. Technology’s Role In The Nonprofit Sector: Increasing Organizational Effectiveness And Efficiency Through Technology Innovations // Columbia Social Work Review. – 2013. – № 4. – Р. 69–79.
19. Spelhaug J., Woodman L. The New Imperative of Nonprofit Digital Transfor­mation. A strategic approach for achieving exponential impact through people, process, and technology, 2017. – URL: https://cdn2.hubspot.net/hubfs/575821/Non­pro­fit %20Digital%20Transformation%20Whitepaper_9_23_17.pdf (accessed 14 April 2021).
20. Белянцев А.Е., Лымар А.В. Интернет-пространство как фактор модернизации институтов гражданского общества // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2012. – № 6–1. – С. 284–288.
21. Вишнева К.В. Цифровизация некоммерческого сектора // Ученые заметки ТОГУ. – 2019. – Вып. 10, № 4. – С. 49–52.
22. Косыгина К.Е. Российский и зарубежный опыт применения информационно-коммуникационных технологий в работе некоммерческих организаций // Society and Security Insights. – 2019. – № 2. – С. 32–36.
23. Шарипова В.Д. Способ выбора CRM-системы как инструмента цифровой трансформации в некоммерческом секторе // Системный анализ и логистика. – 2020. – Вып. 3, № 25. – С. 9–17.
24. Володина О.И. Инструменты продвижения некоммерческих проектов в сети Интернет: современные тренды // Коммуникология. – 2017. – № 1. – С. 92–104.
25. Корнеева И. Е. Фандрайзинг в российских некоммерческих организациях: результаты эмпирического исследования // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2016. – № 4. – С. 48–66.
26. Плюснина Л.К. Краудфандинг как социальный феномен информационного общества // Теория и практика общественного развития. – 2017. – № 6. – С. 18–21.
27. Belenioti Z.-Ch., Vassiliadis C.A. Social Media Impact on NPO Brand Equity: Conceptualizing the Trends and Prospects // 10th Annual Conference of the EuroMed Academy of Business (EMAB). – Rome, Italy, 2017. – Р. 150–160.
28. Тырина Е. Оцифровка, цифровизация и цифровая трансформация: разбираем понятия // ECM-Journal. Журнал об электронном контенте, документах и бизнес-процессах. – 2019. – 25 июня. – URL: https://ecm-journal.ru/ docs/Ocifrovka-cifrovizacija-i-cifrovaja-transformacija-razbiraem-ponjatija.aspx (дата обращения: 30.06.2021).
29. Реестр поставщиков социальных услуг Республики Саха (Якутия) [Электронный ресурс]. – URL: http://reestr442.sakha.gov.ru/rpost/reestr.html (дата обращения: 29.05.2021).
30. Реестр поставщиков социальных услуг Хабаровского края [Электронный ресурс]. – URL: https://socuslugi.mszn27.ru/portal/ (дата обращения: 29.05.2021).

По результатам эмпирического исследования выполнен анализ социально-профессио­нальной роли современных журналистов в условиях радикальных экономических и социокультурных изменений и противоречивости системы институциональных ценностей в обществе. Выводы базируются на анкетном опросе жителей разных населенных пунктов Ульяновской области и глубинном интервью журналистов, работающих как в федеральных и региональных традиционных СМИ, так и новых медиа. Методология исследования, основанная на институциональном, аксиологическом подходах, позволяет изучить функционирование современных СМИ и степень влияния журналистов на социально-политические процессы как участников массовых коммуникаций на макро- и микроуровнях. К объективным факторам проявления социально-профессиональной роли журналистов  автор относит признание правил и норм, реализуемых через социальные функции СМИ, доверие к социальному институту СМИ, потребность гражданской солидарности и мобилизации населения; к субъективным – знания, опыт взаимодействия с аудиторией, способность выбирать варианты решения поставленных задач, решение проблем социализации в профессиональной деятельности. Было установлено, что современные журналисты связывают социально-профессиональную роль с усилением роли посредника между органами власти и населением и активностью в решении проблем мобилизации. Определение института СМИ в качестве «четвертой власти» является признанием населением значимости профессиональной деятельности журналистов. Наряду с этим анализ полученных данных позволил сделать вывод о ряде ограничений, снижающих эффективность института СМИ и не способствующих формированию общественного мнения; у общественности формируется запрос не просто на демократическое участие журналистов в политических процессах, но и на изменение самого характера взаимодействий, в том числе с активным применением возможностей новых медиа. Наиболее перспективной профессиональной практикой современных журналистов представляется ориентированность на новые инструменты цифровых технологий с когнитивными и коммуникативными аспектами.

Ключевые слова: гражданское общество, новые медиа, этика ответственности, гражданские функции СМИ, журналист-аналитик.

Каманина Валентина Евгеньевна – аспирант кафедры «Политология, социология и связи с общественностью» ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный технический университет», e-mail: kamanina_valentina@mail.ru.

1. Дзялошинский И.М., Дзялошинская М.И. Технологические аспекты социальной ответственности журналиста // Медиаальманах. – 2014. – № 2. – С. 32–41.
2. Давыдов Ю.Н. Этика убеждения и этика ответственности: Макс Вебер и Лев Толстой // Этическая мысль. – 2006. – № 7. – С. 83–109.
3. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – М.: Академический Проспект, 2005. – 528 с.
4. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. – СПб.: Наука, 2006. – 380 с.
5. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 1993. – № 4. – С. 43–63.
6. Сиберт Ф.С., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. – М.: Вагриус, 1998. – 224 с.
7. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. – М.: Аспект-Пресс, 1999. – 207 с.
8. О средствах массовой информации [Электронный ресурс]: Закон Рос. Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 01.07.2021; с изм. и доп., вступ. в силу с 12.07.2021). – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.07.2021).
9. Декларация Московской хартии журналистов. 1994 [Электронный ресурс]. – URL: https://presscouncil.ru/ (дата обращения: 30.07.2021).
10. Кодекс профессиональной этики российского журналиста. 1994 [Электронный ресурс]. – URL: https://docs.cntd.ru/ (дата обращения: 30.07.2021).
11. Хартия телерадиовещателей. 1999 [Электронный ресурс]. – URL: https://presscouncil.ru/ (дата обращения: 30.07.2021).
12. Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество. – М.: Аванти плюс, 2003. – 428 с.
13. Дугин Е.Я. Методологический поворот исследований информационно-коммуникативных систем и журналистика // Журналист. Социальные коммуникации. – 2015. – № 3-4 (19-20). – С. 81–102.
14. Ширяева А.А. Участие СМИ и журналистов в становлении гражданского общества // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. – 2016. – № 1. – С. 142–154.
15. Свитич Л.Г. Введение в специальность. Профессия: журналист. – М.: Аспект-Пресс, 2010. – 255 с.
16. Образ журналиста в массовом сознании россиян. Аналитический отчет исследовательской группы «Циркон». 2018 [Электронный ресурс]. – URL: http:www.msindex.ru/ (дата обращения: 21.07.2021).
17. Ермакова С.С. Доверие российского общества к СМИ: современное состояние и перспективы развития // Общество: политика, экономика, право. – 2016. – № 12. – С. 43–46.
18. Бурдье П. О телевидении и журналистике. – М.: Прагматика культуры, 2002. – 160 с.
19. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. – 2002. – № 5. – С. 60−74.
20.  Мирзоян Л.Г., Коробкова Н.В. К вопросу о роли региональных средств массовой информации в формировании имиджа региона (на примере местных СМИ Курской области) // Стратегия развития региональных СМИ: проблемы и перспективы: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Курск, 2020. – С. 115–121.

Анализируется система спорта высших достижений в исторической динамике развития российского общества. Производится сравнительная характеристика двух подсистем современного спорта: любительского и профессионального. На основе этого выявляется доминирующая черта спорта высших достижений. Осуществляется интерпретация понятия «профессиональный спорт».

Рассматриваются теоретические аспекты феномена трансформации представлений о спорте высших достижений в контексте основных положений феноменологической теории Э. Гуссерля, А. Щюца, Т. Лукмана. В основе изменения представлений о спорте лежит исторический переход от патерналистской модели государственного устройства к современному либеральному государству. Раскрываются особенности жизненных миров спортсменов высокой квалификации в патерналистском государстве прошлого века и в настоящее время. Выявляется роль идеологии в конструировании жизненного мира повседневности сферы спорта высших достижений. Конструирование жизненного мира советского спортсмена осуществлялось в жестких рамках идеологического мышления, что обусловливало их результативность в данном виде деятельности.

Показаны особенности интеракции профессиональных спортсменов с внешним миром в различные эпохи существования российского государства. Устанавливается роль коммерциализации сферы физической культуры и спорта, в том числе и спорта высших достижений, являющейся основной характеристикой современного спорта. Выявляется влияние процесса коммерциализации сферы физической культуры и спорта на возникновение новых типов рисков в данной сфере деятельности. Во-первых, происходит смещение ценностных ориентиров спортсменов на современном этапе развития российского общества, что, в свою очередь, способствует нравственной деградации личности, а также девиантному и делинквентному поведению. Во-вторых, в условиях жесткой конкуренции и погоне за результатами спортивные функционеры прибегают к запрещенным способам повышения спортивных результатов, что отрицательно сказывается на состоянии здоровья спортсменов. В детском спорте тренерский состав использует ускоряющие и порой опасные для жизни ребенка спортивно-тренировочные методики. Возникновение новых типов рисков в сфере физической культуры и спорта способствует трансформации представлений о спорте в общественном сознании.

Определяются адаптационные возможности спортсменов, завершивших профессиональную карьеру в доперестроечный период времени и сегодня, в основе которых лежит ресурсный потенциал личности.

Ключевые слова: феноменология, жизненный мир повседневности, опыт, спорт высших достижений, трансформация представлений, патернализм, либерализм.

Ермилова Анна Вячеславовна – канд. социол. наук, доцент кафедры общей социологии и социальной работы факультета социальных наук ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», e-mail: ermilova.75@bk.ru.

1. Министерство спорта Российской Федерации. Статистическая информация [Электронный ресурс]. – URL: https://minsport.gov.ru/sport/physical-culture/statisticheskaya-inf/ (дата обращения: 27.12.2020).
2. Гонашвили А.С. Сущностные черты профессионального спорта и спортивных практик // Гуманитарные научные исследования: электрон. науч.-практ. журн. – 2015. – № 4. – URL: http://human.snauka.ru/2015/04/10823 (дата обращения: 29.12.2020).
3. Шевченко О.А. Правовая доктрина регулирования труда в сфере профессионального спорта и пути ее реализации: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.05 / Моск. гос. юрид. ун-т имени О.Е. Кутафина. – М., 2014. – 371 с.
4. Ермакова Е.Г., Паршакова В.М., Романова К.А. Цели, задачи и функции профессионального спорта // International Journal of Humanities and Natural Sciences. – 2018. – № 3. – С. 77–79.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.12.2020). – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 34683/ (дата обращения: 29.12.2020).
6. Особенности заключения и расторжения трудового договора со спортсменом, с тренером // Онлайнинспекция РФ: Федеральная служба по труду и занятости. – URL: https://xn--80akibcicpdbetz7e2g.xn--p1ai/reminder/120 (дата обращения: 29.12.2020).
7. Фомичева Л.П. Особенности трудовых договоров спортсменов [Электронный ресурс] // Кадры предприятия. – 2013. – № 3. – URL: https://dis.ru/library/565/31977/ (дата обращения: 30.12.2020).
8. Гуссерль Э. Идея феноменологии: Пять лекций / пер. с нем. Н.А. Артеменко. – СПб.: Гуманитарная Академия, 2008. – 224 с.
9. Щюц А. Смысловая структура повседневности. – М.: Фонд «Общественное мнение», 2003. – 336 с.
10. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / пер. Е.Д. Руткевич. – М.: Медиум, 1995. – 323 с.
11. Столяров В.И. Спорт и культура: методологический и теоретический аспекты [Электронный ресурс]. – URL: http://lib.sportedu.ru/GetText.idc? TxtID=722 (дата обращения: 09.01.2021).
12. Абельс Х Интеракция, идентификация, презентация. Ведение в интерпретивную социологию. – СПб.: Алетейя, 1999. – 265 с.
13. Эдельман Р. Серьезная забава. История зрелищного спорта в СССР / пер. с англ. И.С. Давидян. – М.: Советский спорт; АИРО – XXI, 2008. – 400 с.
14. Schütz A., Luckmann T. Strukturen der Lebenswelt. – München: UVK Verlag, 2017. – 694 s.
15. Огурцов А.П. Интерсубъективность как проблема философии науки // Философия науки и техники. – 2009. – Т. 14. Онтология науки. – С. 235–246.
16. Девятая смерть за два года и пятая – за последние два месяца. Случайность или нет? [Электронный ресурс]. – URL: https://matchtv.ru/doping/ matchtvnews_NI841895_Devataja_smert_za_dva_goda_i_pataja__za_poslednije_dva_mesaca_Sluchajnost_ili_net (дата обращения: 10.01.2021).
17. Шевелева Л.А. Особенности спортивного профессионализма в спорте // Человек в мире культуры / Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2015. – С. 36–45.
18. Профессиональный спорт: кому он вообще нужен, и есть ли там деньги? // Подкаст «Цена победы»: Sports.ru. – 13.10.2020. – URL: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/victoryprice/2842575.html (дата обращения: 10.01.2021).
19. От 600 тысяч рублей в день: 15 самых больших зарплат в российском футболе [Электронный ресурс] // Футбол: РИА Новости. – 05.11.2020. – URL: https://rsport.ria.ru/20190917/1558741712.html (дата обращения: 12.01.2021).
20. Сапронова Ю. Драки и убийства: за что заводили дела на российских спортсменов [Электронный ресурс] // Общество: РБК. – 09.10.2018. – URL: https://www.rbc.ru/photoreport/09/10/2018/5bbc5d0e9a794746c5feb2e0 (дата обращения: 10.01.2021).

Актуальность проблемы представлена потребностью коррекции социального пространства семьи с ребенком-инвалидом через восприятие личностью ценностных ориентиров. За теоретико-методологическую основу исследования взята концепция культурного капитала П. Бурдье как фактора повышения ресурсности социальных групп. Рассмотрены структура и генезис культурного капитала с позиций ряда исследователей. К основным действующим силам воспроизводства культурного капитала отнесены семья и система образования, к поддерживающим силам – система рекреации, система здравоохранения, средства массовой информации.

Предложена гипотеза о трансформации культурного капитала членов семьи ребенка-инвалида под влиянием пространства физической культуры и спорта. Структура пространства физической культуры и спорта для данной категории семей представлена как сочетание полей, в которых возможен генезис культурного капитала: оздоровительная физическая культура, физкультурная деятельность в сфере образования и адаптивный спорт. Обозначены функции физической культуры и спорта  (социально-практическая, информационно-познавательная, коммуникативно-воспитательная, эстетическая, функция отдыха и развлечения), под влиянием которых происходит трансформация культурного капитала индивида.

Приведен сравнительный анализ результатов анкетного опроса 485 членов семей, воспитывающих ребенка-инвалида и контрольной группы 374 членов семьи со здоровым ребенком по индикаторам «образование», «забота о своем здоровье», «планирование отдыха», «интенсивность культурного потребления». Выявлена положительная динамика культурного капитала матерей, отцов и сиблингов семей, в которых ребенок-инвалид регулярно занимается физической или спортивной деятельностью.

Сделан вывод о необходимости активной социальной поддержки семьи ребенка-инвалида для расширения взаимодействия с пространством физической культуры и спорта в учреждениях физкультурной, спортивной и оздоровительной направленности. 

Ключевые слова: семья с ребенком-инвалидом, культурный капитал, социальное пространство, физическая культура и спорт.

Курникова Мария Владимировна – канд. мед. наук, доцент, заведующая кафедрой адаптивной физической культуры ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», e-mail: mkurnikova@yandex.ru.

1. Бурдье П. Культурное производство // Контексты современности – I: Хрестоматия. – 2-е изд., перераб. и доп. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2000. – С. 51–56.
2. Харрисон Л. Кто процветает? – М.: Новое издательство, 2008. – 300 с.
3. Старикова Е.П. Технология многомерной оценки потенциала социальной мобильности путем анализа структуры капитала: суммы экономического, социального, символического, культурного капиталов // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. – 2011. – № 3. – С. 221–225.
4. Беляева Л.А. Культурный капитал в социальном пространстве современной России как фактор модернизации страны // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. – 2013. – № 4(73). – С. 103–113.
5. Социальный капитал и социальное расслоение в современной России: сб. ст. / под ред. Д.Л. Твигг и К. Шектер. – М.: Альпина Паблишер, 2003. – 382 с.
6. Золотарев Е.А. Использование понятия «потенциал» применительно к ключевым приоритетам социогуманитарного развития // Экономика и управление в XXI веке: наука и практика. – 2017. – № 4. – С. 268–271.
7. Одинцова Е.В. Анализ феноменов здоровья и здорового образа жизни в формате социологии культуры // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. – 2020. – Т. 20, № 3. – С. 307–311.
8. Давыдова Н.М., Тихонова Н.Е. Методика расчета ресурсной обеспеченности при анализе социальной стратификации // Социологические исследования. – 2006. – № 2. – С. 1−29.
9. Сокулер З.А. Социальное и географическое пространства в концепции П. Бурдье (научно-аналитический обзор) // Социальное пространство: междисциплинарные исследования. Реферативный сборник. Социология / Центр социальных науч.-информ. исслед. Отдел социологии и социальной психологии / под ред. Л.В. Гирко. – М., 2003. – С. 18–63.
10. Мир внутрисемейного взаимодействия // Жизненные миры современной российской семьи: моногр. / З.Х. Саралиева, В.А. Блонин, Н.Ю. Егорова [и др.]. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2015. – 264 с.
11.  Silva E. Gender, home and family in cultural capital theory // Brit j. of sociology. – London, 2005. – Vol. 56, no. 1. – P. 83–103.
12. Мустаева Ф.А., Сизоненко З.Л., Юлдашева О.Н. Социальное самочувствие семьи ребенка с ограниченными физическими возможностями // Здоровье и образование в XXI веке. – 2017. – Т. 19, № 9. – С. 241–245.
13. Бельц В.Э., Малофеева О.В. Взаимодействие спортивного клуба с семьей как активным субъектом социализации личности ребенка // Вестник ТГПУ. – 2016. – № 8(173). – С. 106–110.
14. Дубровина Н.А., Набойченко Е.С. Оптимизация личностного потенциала родителей как аспект сопровождения семей с детьми, имеющими нарушения опорно-двигательного аппарата // Образование и наука. – 2018. – Т. 20, № 8. – С. 129–147.
15. Пономарев Н.И. Социальные функции физической культуры и спорта. – М.: Физкультура и спорт, 1974. – 310 с.
16. Фельденкрайз М. Сознавание через движение. – М.: Изд-во Трансперсонального института, 1994. – 224 с.
17. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем: моногр. – М.: Директ-Медиа, 2008. – 131 с.
18. Максимова Е.В. Уровни общения. Причины возникновения раннего детского аутизма и его коррекция на основе теории Н.А. Бернштейна. – М.: Диалог-МИФИ, 2008. – 288 с.
19. Акчурин Б.Г., Хамидуллин Р.Ф. Физкультурная и спортивная деятельность как формы проявления социальной активности современного человека // Вестник ВЭГУ. – 2014. – № 1 (69). – С. 5–9.
20. Курникова М.В. Физические возможности ребенка-инвалида и социальное самочувствие членов его семьи // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2019. – № 4. – С. 44–60.

Институт семейно-брачных отношений представляет собой серьезный исследовательский интерес, поскольку семья – это особая форма социальных связей, формирующая определенную систему ценностей, от которой зависит состояние семьи как основного социального института современного общества.

В условиях трансформации традиционных семейных ценностей происходят серьезные изменения в области семейно-брачных отношений, в результате которых появляются новые формы и модели современной семьи, которые существенно отличаются от традиционных форм семьи. В настоящее время одной из распространенных форм семейно-брачных отношений является «гражданский брак», основанный на союзе между мужчиной и женщиной, находящихся в условиях совместного проживания при отсутствии официального статуса брака и взаимной ответственности партнеров, получивший устойчивую степень легитимности в современном обществе.

В ходе проведенного исследования было установлено, что отношение к устоявшимся в обществе ценностям семьи претерпело существенные изменения, способствовавшие размыванию системы традиционной формы брачности, основанной на официальном заключении брачного союза, которые привели к появлению внесемейных ценностей, формирующих приоритет индивидуальных целей и потребностей над общесемейными ценностями, характеризующимися многообразием форм семейно-брачных отношений, среди которых «гражданский брак» приобрел широкую популярность в современном обществе. Исследование проблем «гражданского брака» в современных условиях носит актуальный характер, ввиду активного распространения альтернативных форм семейно-брачных отношений в российском обществе, создающих реальную угрозу традиционным ценностям семьи, способствующих формированию негативного отношения подрастающего поколения к семейно-брачным отношениям и отсутствию моральной и психологической защищенности в условиях современной семьи.

Ключевые слова: гражданский брак, ценности, семья, незарегистрированный брак, брачные партнеры, официальный брак, семейно-брачные отношения.

Коблева Зурет Халидовна – канд. ист. наук, доцент кафедры философии, социологии и педагогики факультета управления ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет», е-mail zureta01@mail.ru.

1. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. – М.: Мысль, 1979. – 315 с.

2. Социология семьи: учеб. / под ред. А.И. Антонова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА–М, 2007. – 640 с.  

3. Мацковский М.С.  Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики. – М.: Наука, 1989. – 112 с.

4. Борисов В. А. Демография. – М., 2001. – 272 с.

5. Синельников А.Б. Трансформация семьи и развитие общества: учеб. пособие. – М.: КДУ, 2008. – 319 с.

6. Вишневский А.Г. Избранные демографические труды: в 2 т. – М.: Наука, 2005. – 368 с.

7. Голод С.И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. – СПб., 1996. – 188 с. 

8. Михеева А.Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты: учеб. пособие / Новосиб. гос. ун-т. – Новосибирск, 2001. – 74 с.

9. Егорова Н.Ю. Институализация отношений сожительства: автореф. дис. … канд. социол. наук. – Н. Новгород, 2005. – 26 с.

10. Воеводина Ю.С.  Незарегистрированный брак как социальный механизм формирования брачно-семейных отношений в российском обществе: методология социологического анализа: автореф. … дис. канд. социол. наук. – М., 2009. – 29 с.

11. Черепухин Ю.М. Семейные установки одиноких мужчин // Социологический журнал. – 1995. – № 1. – С. 159–165.

12. Шпаковская Л.Л. Гражданский брак в России // Практики идентичности: гендерное устройство: сб. статей / под ред. Е. Здравомысловой; В. Пасынковой; А. Темкиной; О. Ткач. – СПб.: Изд-во Европейского Университета в Санкт-Петербурге, 2010. – С. 139–144.

13. Клецин А.А. Внебрачные и альтернативные (немодальные) семьи: формы и содержание // Рубеж. – 1994. – № 5. – С. 166–179.

14. Всероссийская перепись населения 2010 года [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. – 2011. – № 491–492. – URL: http://demoscope.ru/weekly/ 2011/0491/perep01.php (дата обращения: 17.05.2021).

15. Андроникова О.О. Гендерная дифференциация в психологии. – М., 2014. – 262 с.

16. Горлач М.Г. Гендерный аспект семейно-ролевого диссонанса // Социологические исследования. – 2002. – № 1. – С. 135–141.

17. Винокурова А.В. Трансформация института семьи: функциональный подход // Труды Дальневосточного государственного технического университета. – 2006. – Вып. 142. – С. 35–37.

18. Гражданский брак: за и против (формирование семейных ценностей в рамках воспитательной работы в вузе) / И.Ю. Троицкая, Е.Н. Трухманова, Э.В. Тихонова [и др.] // Молодой ученый. – 2015. – № 23.2 (103.2). – С. 77–80.

19. Беляева Я.В. Состояние и динамика отношения молодежи к незарегистрированному браку: автореф. дис. … канд. социол. наук. – М., 2008. – 19 с.

Представлен авторский подход к управлению развитием субъектов Российской Федерации на примере Пермского края с использованием бенчмаркингового анализа и математического моделирования сценариев социально-экономического развития региона, предусматривающего не только оценку изменения наиболее значимых показателей, но и бюджетной эффективности, образующейся под влиянием этого изменения.

В статье проведено исследование взаимосвязи факторов социально-экономической системы Пермского края, охватывающих следующие наиболее значимые результаты ее функционирования: хозяйственная, внешнеэкономическая, инновационная и транспортная деятельность, уровень жизни населения, сфера образования, культуры и преступность. Дано теоретическое обоснование взаимовлияния факторов друг на друга в рамках выделенной региональной системы с применением методов корреляционного анализа. В целях определения направлений принятия бенчмаркинговых управленческих решений учтены социально-экономические результаты функционирования наиболее успешных регионов с сопоставимыми показателями и условиями жизнедеятельности: Республики Татарстан, Нижегородской и Новосибирской областей.

Согласно авторской концепции, обеспечение социально-экономических показателей Пермского края на конкурентно высоком уровне должно дать импульс экономического развития всей его хозяйственной системе, сценарии эволюции которой могут быть смоделированы на базе регрессионной модели взаимозависимых одновременных уравнений, описывающих ее наиболее значимые процессы.

В результате исследования предложена модель, состоящая из 13 уравнений, позволяющая прогнозировать изменение ключевых показателей развития социально-экономической системы региона. К ним относятся: грузооборот автомобильного транспорта, пассажирских региональных перевозок, численность воспитанников дошкольных образовательных учреждений, численность лиц, получивших высшее образование, численность профессорско-преподавательского состава, число посещений театров и музеев, число патентов, полученных в регионе, численность населения региона, валовый региональный продукт, налоговые поступления в бюджет. Модель позволяет оценивать комплексное системно взаимосвязанное изменение показателей и выбрать наиболее рациональное бенчмаркинговое решение по критерию наибольшей бюджетной эффективности.

Ключевые слова: бенчмаркинг, экономика региона, система управления, экономико-математическое моделирование.

Жуланов Евгений Евгеньевич – д-р экон. наук, заведующий кафедрой экономики и управления промышленным производством ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mail: zeepstu@yandex.ru.

1. Архипова М.Ю. Исследование инновационной активности в России с помощью систем одновременных уравнений // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. – 2008. – № 1. – С. 52–56.
2. Полбин А., Синельников-Мурылев С. Оценка простой модели системы одновременных уравнений для российских макроэкономических показателей. – М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2020. – 56 с.
3. Баринов М.В. Бенчмаркинг как инструмент повышения конкурентоспособности предприятия // Молодой ученый. – 2015. – № 20 (100). – С. 202–205.
4. Иванушкина А.В. Бенчмаркинг как инструмент конкурентного анализа корпорации // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2018. – № 1. – С. 65–73.
5. Дубровская Ю.В., Кудрявцева М.Р., Козоногова Е.В. «Умный» бенчмаркинг как основа стратегического планирования регионального развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2018. – Т. 11, № 3. – С. 100–116. 
6. Казакова Н.А., Федченко Е.А. Совершенствование методического обеспечения анализа бюджетной эффективности // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 15(366). – С. 11–18.
7. Тамбовцев В.Л. Целевые программы в Российской Федерации как объекты оценки // Управленец. – 2021. – Т. 12, № 2. – С.46–62.
8. Проблемы устойчивого развития социально-экономических систем / под ред. А.И. Татаркина и В.В. Криворотов. – М.: Экономика, 2012. – 556 с.
9. Щербанин Ю.А. Транспорт и экономический рост: взаимосвязь и влияние // Евразийская экономическая интеграция. – 2011. – № 3(20). – С. 65–78.
10. Лавриков И.Н., Пеньшин Н.В. Экономическая эффективность и конкурентоспособность пассажирских перевозок в регионах России // Вестник Тамбовского государственного технического университета. – 2014. – Т. 20, № 3. – С. 599–607.
11. Оценка и прогноз социально-экономических последствий технологического развития Урала / Ин-т экон. УрО РАН. – Екатеринбург, 2011. – 76 с.
12. Экономико-технологическое развитие: методология диагностики и прогнозирования / А.И. Татаркин, О.А. Романова, А.В. Гребенкин, В.В. Акбердина. – М.: Наука, 2011. – 398 с.
13. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020: стат. сб. / Росстат. – М., 2020. – 1242 с.
14. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: стат. сб. / Росстат. – М., 2017. –1402 с.
15. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: стат. сб. / Росстат. – М., 2011. – 990 с
16. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: стат. сб. / Росстат. – М., 2007. – 991 с.
17. Статистический ежегодник Пермского края. 2018 / Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Пермскому краю (Пермьстат). – Пермь, 2018. – 373 с
18. Статистический ежегодник Пермского края. 2011 / Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Пермскому краю (Пермьстат). – Пермь, 2011. – 434 с.
19. Инновационное развитие регионов России: теория, практика, управление / под ред. А.И. Татаркина. – М.: Экономика, 2010. – 241 с.
20. Территориальная конкуренция в экономическом пространстве / С.Г. Важенин, В.Л. Берсенев, И.С. Важенина, А.И. Татаркин; Ин-т экон. УрО РАН. – Екатеринбург, 2011. – 540 с.
21. Зуева О.Н. Логистическое функционирование домашних хозяйств. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2007. – 254 с.
22. Андреева Е.Л., Лосев Е.Ю., Ратнер А.В. Теоретико-методологические основы оценки влияния внешнеэкономической связи региона на его социально-экономическое развитие: препринт / Ин-т экон. УрО РАН. – Екатеринбург, 2011. – 76 с.
23. Аксенова О.А., Федорков А.И. Моделирование инновационного развития хозяйственных систем // Управленческое консультирование. – 2012. – № 2. – С. 83–93.
24. Белых Т.И., Бурдуковская А.В., Гутник Д.И. Исследование влияния различных экономических показателей на индекс потребительских цен средствами эконометрического анализа // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2014. – № 3. – С. 91–103.
25. Русинова М.Р. Моделирование стратегии развития Пермского края с использованием инструментария «умного» бенчмаркинга // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2021. – № 3. – С. 213–228.
26. Малых Н.И. Бюджетная эффективность и социальные результаты реализации инвестиционных проектов // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 9-2(62). – С. 353–357.

Рассмотрены результаты исследования технологий HR-брендинга на автомобильном рынке с целью проверки гипотезы о том, что создание положительного имиджа автодилера, персонализированный подход к клиентам и нестандартный подход к разработке рекламных кампаний являются главными маркетинговыми тенденциями в автомобильной сфере. Актуальность темы обусловлена нестандартным подходом к оценке HR-бренда с позиции следования компании современным тенденциям. В исследовании были применены следующие методы: контент-анализ, монографический метод, метод сравнения результатов научных исследований. Сначала была рассмотрена динамика российского авторынка, по результатам анализа которой было отмечено, что емкость российского рынка легковых автомобилей с каждым годом растет. Также было отмечено, что на рынке легковых автомобилей России несколько лет наблюдается корреляция цен на нефть и на автомобили. Далее были проанализированы ключевые тренды автомобильной отрасли и эффект от их широкого распространения. Было отмечено, что в автомобильной сфере будущее за цифровыми экосистемами. Вся автомобильная отрасль с 2019 г. переходит в онлайн-сферу, создавая различные инструменты (онлайн-консультация, бронирование автомобиля онлайн, выдача кредита онлайн и т.д.), чем активно  пользуются потребители. Также исходя из анализа глобальных трендов автомобильной отрасли, можно выделить три основных и наиболее актуальных для рынка Пермского края: автомобильная мобильность, подключенные автомобили и мобильные сервисы, онлайн-продажи. После чего были прописаны характеристики современных стратегий и инструментов продвижения товаров/услуг и преимущества их использования.

Ключевые слова: технологии HR-брендинга, автомобильный рынок, имидж компании, авторынок, тенеденции в автомобильной сфере, автопроизводитель, автодилер.

Антинескул Екатерина Александровна – канд. экон. наук, заведующая кафедрой маркетинга ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: antineskul-e-a@yandex.ru.

Поплавских Елизавета Сергеевна – студентка экономического факультета, специальность «Менеджмент», ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», e-mail: marketing.psu@yandex.ru.

1. Стригин А. Определены тренды рынка труда. 2021 [Электронный ресурс]. – URL: https://rg.ru/2021/01/19/reg-szfo/opredeleny-trendy-rynka-truda-2021.ru (дата обращения: 06.01.2021).
2. Романова Т. Автомобильный рынок России сократился на 9,1 % по итогам 2020 года [Электронный ресурс]. – URL: https://www.forbes.ru/biznes/ 418511-avtomobilnyy-rynok-rossii-sokratilsya-na-91-po-itogam-2020-goda (дата обращения: 06.01.2021).
3. Новости // Автостат: аналитическое агентство. – URL: https://www.auto­stat.ru/ (дата обращения: 06.01.2021).
4. Лузина М. Как менялся авторынок по месяцам в 2019–2021 годах? [Электронный ресурс]. – URL: https://www.autostat.ru/infographics/48426/ (дата обращения: 04.01.2021).
5. Тимерханов А. Динамика емкости российского авторынка в 2015–2020 годах [Электронный ресурс]. – URL: https://www.autostat.ru/infographics/48022/ (дата обращения: 04.01.2021).
6. На чем поедем в завтрашний день [Электронный ресурс]. – URL: https://kemerovo.bezformata.com/listnews/chyom-poedem-v-zavtrashniy-den/91606 441/ (да­та обращения: 04.01.2021).
7. Не все так плохо. Российский рынок комтранса: итоги и прогнозы [Электронный ресурс]. – URL: https://dvizhok.su/komtrans/ne-vse-tak-ploxo.-rossijskij-ryinok-komtransa-itogi-i-prognozyi (дата обращения: 04.01.2021).
8. Лобода В. Форум автобизнеса «ForAuto-2021»: итоги и прогнозы российского авторынка [Электронный ресурс]. – URL: https://www.autostat.ru/ press-releases/47392/ (дата обращения: 04.01.2021).
9. Steers R.M. Won Shul Shim, Strong leaders, strong cultures: Global management lessons from Toyota and Hyundai. – URL: https://www.sciencedirect.com/ science/article/abs/pii/S0090261613000375 (accessed 28 May 2021).
10. How consumers’ respect for nature and environmental self-assets influence their car brand experiences. – URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/ pii/S0959652620310702 (accessed 23 May 2021).
11. Baum T.A changing world of work. – URL: https://www.science­direct.com/science/article/abs/pii/S0090261619300853 (accessed 27 May 2021).
12. How consumers’ respect for nature and environmental self-assets influence their car brand experiences. – URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/ pii/S0959652620310702 (accessed 23 May 2021).
13. Кто виноват и что делать [Электронный ресурс] / Brand Safety. – URL: https://adindex.ru/publication/opinion/internet/2017/07/7/160853.phtml (дата обращения: 19.02.2021).
14. Бесшовный покупательский опыт [Электронный ресурс]. – URL: https://rees46.com/blog/index.php/2016/06/22/seamless-experience/ (дата обращения: 20.02.2021).
15. Нормализация онлайн-продаж [Электронный ресурс]. – URL: https://automarketolog.ru/po-primeru-missis-snouboll-normalizacziya-onlajn-pro­dazh/ (дата обращения: 20.02.2021).
16. Автоматизированная система онлайн-маркетинга для роста вашего бизнеса // Segmento: офиц. сайт. – URL: https://segmento.ru/ (дата обращения: 27.02.2021).
17. 9 эффективных инструментов для автомаркетолога от Segmento [Электронный ресурс]. – URL: https://automarketolog.ru/9-effektivnyh-instrumentov-dlya-avtomarketologa-ot-segmento/ (дата обращения: 27.02.2021).
18. Идеи вовлекающего контента [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.spamguardapp.com/blog/post/idei-dlja-vovlekajushhego-kontenta-na-2020- god (дата обращения: 28.02.2021).
19. Зачем брендам оценка видимости рекламных кампаний [Электронный ресурс]. – URL: https://adindex.ru/publication/analitics/search/2020/05/22/282 110.phtml (дата обращения: 06.03.2021).
20. Антинескул Е.А., Брезгина К.В., Попова А.В. Специфика управления клиентской лояльностью на рынке продаж автомобилей // Экономическая среда. – 2019. – № 3 (29). – С. 71–81.
21. Новикова К.В., Яцук В.И. Современные маркетинговые инструменты регионального ритейла в условиях цифровой экономики [Электронный ресурс] // Маркетинг в России и за рубежом. – 2019. – № 2. – URL: http://www.mavriz.ru/ annotations/2019/2/ (дата обращения: 06.03.2021).

Рассмотрены основные специфические особенности электроэнергетической отрасли современной России. Предметом исследования выступают экономические отношения по поводу повышения финансового состояния компаний электроэнергетической отрасли в условиях распространения COVID-19. Цель работы – на основе анализа основных экономических, технических и финансовых показателей дать рекомендации по повышению финансового состояния компаний электроэнергетики. В процессе работы использовался междисциплинарный исследовательский подход. Выделены три сегмента компаний электроэнергетики: генерация, распределение, сбыт. Проанализированы основные экономические, технические и финансовые показатели предприятий, осуществляющих производство, передачу и распределение электроэнергии. Представлены основные характеристики влияния COVID-19 на потребление электроэнергии в России и других странах мира. Также осуществлен прогноз изменения потребления электроэнергии в 2020–2021 гг. в России с учетом введения ограничительных мероприятий для снижения распространения коронавирусной инфекции, а также выявлены две основные тенденции, которые будут оказывать наибольшее влияние на финансовое положение компаний электроэнергетики России в ближайшем будущем. В соответствии с выявленными в ходе анализа проблемами и сложившейся экономической ситуацией были предложены рекомендации по улучшению финансового состояния компаний электроэнергетической отрасли. Так, возможно обращение к кредитам по льготной ставке на правах системообразующих предприятий, факторинг дебиторской задолженности без регресса, пересмотр реализации инвестиционных проектов предприятий, оптимизация управленческих расходов компаний. Использование данных рекомендаций положительно скажется как на платежеспособности и финансовой устойчивости, так и в целом на финансовом положении компаний электроэнергетической отрасли в условиях снижения экономической активности.

Ключевые слова: электроэнергетическая отрасль, финансовое состояние компаний электроэнергетической отрасли, COVD-19, генерация, распределение, сбыт, потребление электроэнергии, физический износ, платежеспособность, финансовая устойчивость, дебиторская задолженность.

Пестриков Сергей Анатольевич – канд. экон. наук, доцент кафедры технического сервиса и ремонта машин ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова», e-mail: pestrikovsa@mail.ru.

Иванова Вероника Дмитриевна – ведущий специалист направления сопровождения инвестиционных проектов Пермского филиала ПАО «Т Плюс», e-mail: nichkaivanova@yandex.ru.

1. Мелентьев Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. – М.: Высшая школа, 1982. – 319 с.
2. Макарова А.А., Воропая Н.И. Системные исследования в энергетике: методология и результаты / ИНЭИ. – М.: Изд. дом МЭИ, 2018. – 309 с.
3. WHO. Coronavirus disease 2019 (COVID-19): Situation report. – 2020. – № 94. – Р. 2–3.
4. Narayandas D., Hebbar V., Li L. Lessons from Chinese Companies’ Response to Covid-19 [Электронный ресурс]. – URL: https://hbr.org/2020/06/lessons-from-chinese-companies-response-to-covid-195 (дата обращения: 13.05.2021).
5. Managing uncertainty during a global pandemic: An international business perspective / P. Sharma, T.Y. Leung, R.P.J. Kingshott, N.S. Davcik, S. Cardinali // Journal of Business Research. – 2020. – № 116. – Р. 188–192.
6. Working From Home Phenomenon As an Effort to Prevent COVID-19 Attacks and Its Impacts on Work Productivity / D. Mustajab, A. Bauw, A. Rasyid, A. Irawan, M.A. Akbar, M.A. Hamid // TIJAB (The International Journal of Applied Business). – 2020. – № 4(1). – Р. 13–21.
7. Slobodan Adžića, Jarrah Al-Mansour. Business analysis in the times of COVID-19: Empirical testing of the contemporary academic findings // Management Science Letters. – 2020. – № 11. – Р. 1–10.
8. Андрианов В.Д. Перспективы развития и модернизации топливно-энергетического комплекса России // Россия: тенденции и перспективы развития. – 2017. – № 12-1. – С. 444–458.
9. Перспективы восстановления экономического роста в России / Н.В. Акиндинова, М. Домбровски, А.А. Широв, Д.Р. Белоусов [и др.] // Вопросы экономики (материалы круглого стола в рамках XXI апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ). – 2020. – № 7. – С. 5–50.
10. COVID-19: Impact analysis and recommendations for power sector operation / M.E. Rajvikram, G.M. Shafiullah, R. Kannadasan, M. Vijay, M.T. Arif, J. Taskin, S. Senthilkumar, V.S. Sriraja Balaguru, K.S. Reddy, S. Umashankar // Applied Energy. – 2020. – Vol. 279. – P. 1–10.
11. Прочнова А.А. Развитие энергетических рынков в условиях пандемии // Новая наука: теоретический и практический взгляд: материалы междунар. (заочной) науч.-практ. конф. – София, 2020. – С. 173–177.
12. Sharma A., Rangarajan D., Paesbrugghe B. Increasing resilience by creating an adaptive salesforce // Industrial Marketing Management. – 2020. – № 88. – P. 238–246.
13. Caulfield T. Pseudoscience and COVID-19 — we’ve had enough already // Nature. – 2020. – April. – Р. 14–19. – DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-01266-z.
14. Fu M., Shen H. COVID-19 and Corporate Performance in the Energy Industry // Energy RESEARCH LETTERS. – 2020. – Vol. 1, iss. 1. – P. 1–5.
15. Влияние COVID-19 на энергетическую отрасль / Т. Митрова, Ю. Мельников, С. Капитонов, Е. Грушевенко // Нефтегазовая Вертикаль. – 2020 – № 11. – С. 117–121.
16. Peng J., Yee V.F., Jiří J.K. Impacts of COVID-19 on energy demand and consumption: Challenges, lessons and emerging opportunities // Applied Energy. – 2021. – Vol. 285. – P. 1–15.
17. Lopez Prol & O. Impact of COVID-19 Measures on Short-Term Electricity Consump-tion in the Most Affected EU Countries and USA States // iScience. – 2020. – Vol. 23, iss. 1. – P. 1–15.
18. Benedikt J., Radulescu D. Electricity Use as a Real Time Indicator of the Economic Burden of the COVID-19-Related Lockdown: Evidence from Switzerland // CESifo Working Paper. – 2020. –№ 8363. – P. 1–18.
19. Effects of the COVID-19 pandemic on the Brazilian electricity consumption patterns / М. Carvalho, B.M.D. Danielle, M.Lima Karollyne, M. Camargo Cancela, C. Alves dos Siqueira, D.L. Bezerra de Souza // International Journal of Energy Research. – 2020. – Vol. 45, iss. 2. – P. 3358–3364.
20. Демидова Е.В. Влияние пандемии COVID-19 на мировые энергетические рынки // MODERN ECONOMY SUCCESS. – 2020. – № 5. – С. 147–151.
21. Шилович О.Б., Леонова Т.А. Влияние пандемии COVID-19 на экономику энергетической отрасли // Наука. Исследования. Практика: сб. избр. статей по материалам Междунар. науч. конф. / ГНИИ «Нацразвитие». – СПб., 2020. – С. 176–178.
22. Белякова А.А. Опыт организации систем дистанционного обучения персонала на примере российских компаний // Российская наука: актуальные исследования и разработки: сб. науч. ст. V Всерос. науч.-практ. конф.: в 2 ч. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2018. – Ч. 1. – С. 109–119.
23. Кокшаров В.А., Агарков Г.А., Сущенко А.Д. Прекаризация труда, как растущая форма занятости молодых специалистов в условиях пандемии // Экономика региона. – 2020. – Т. 16, вып. 4. – С. 1061–1071.
24. Lazar S., Sanchez A. Understanding labour politics in an age of precarity // Dialectical Anthropology. – 2019. – Vol. 43, iss. 1. – Р. 3–14. doi.org/10.1007/s10624–019–09544–7
25. Siegmann K.A., Schiphorst F. Understanding the globalizing precariat: From informal sector to precarious work // Progress in Development Studies. – 2016. – Vol. 16, iss. 2. – P. 111–123. doi.org/10.1177/1464993415623118
26. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Энергетический бизнес. – М.: Дело, 2006. – 600 с.
27. Гительман Л.Д., Добродей В.В., Кожевников М.В. Инструменты устойчивого развития региональной энергетики // Экономика региона. – 2020. – Т. 16, вып. 4. – С. 1208–1223.

Рассмотрены проблемы финансирования социального развития сельских территорий Российской Федерации. Определены причины сокращения размера финансовых ресурсов у органов государственной власти и хозяйствующих субъектов. Обосновывается необходимость сокращения разрыва в уровне жизни сельских и городских жителей. Названы современные проблемы развития сельских территорий. Рассмотрен опыт Европейского союза в обеспечении условий устойчивого развития сельских территорий. Названы формы государственно-частного партнерства. Выявлены отличия в программах поддержки сельских территорий в Европейском союзе и Российской Федерации. Определены особенности государственной программы развития сельских территорий в Республике Казахстан, а также Стратегии устойчивого развития сельских территорий РФ. Рассмотрена динамика среднемесячной заработной платы работников сельского, лесного хозяйства, охоты, рыболовства и рыбоводства. Сделан вывод о сокращении разрыва в размере заработной платы работников аграрной сферы и других отраслей экономики определены размеры безработицы в сельских населенных пунктах. Приведена динамика ввода в действие объектов благоустройства сельских территорий. Рассмотрены показатели устойчивого развития сельских территорий. Сделан вывод о перевыполнении плановых показателей государственных программ развития сельских территорий. Сопоставлены плановые и фактические показатели ввода в действие жилья, газораспределительных сетей, водопроводов, автомобильных дорог. Рассмотрены показатели уровня жизни населения сельских территорий. Определены недостатки исполнения комплекса мероприятий по развитию сельских территорий. Выявлены проблемы использования государственной поддержки в форме сельской ипотеки. Представлены предложения по совершенствованию государственного финансирования устойчивого развития сельских территорий.

Ключевые слова: уровень жизни, заработная плата, безработица, жилищные условия, благоустройство территорий, грантовая поддержка.

Старкова Ольга Яковлевна – канд. экон. наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и финансов ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова», e-mail klimova377@mail.ru.

1. Кашин В.И. О комплексном развитии сельских территорий в России // Представительная власть – XXI века: законодательство, коммуникации, проблемы. – 2021. – № 1-2 (184–185). – С. 29–33.

2. Ускова Т.В., Ворошилов Н.В. Комплексное развитие сельских территорий – задача государственной важности // Проблемы развития территорий. – 2019. – № 6 (104). – С. 7–20.

3. Никитина Т.И. Стратегическое планирование как метод выбора направления устойчивого социально-экономического развития сельских территорий // Экономика сельского хозяйства России. – 2019. – № 7. – С. 75–81.

4. Шепелева Е.А., Погодина О.В. О предпосылках для развития хозяйств малых форм на сельских территориях Ленинградской области // Российский электронный научный журнал. – 2019. – № 4 (34). – С. 276–288.

5. Дебрунова А. Европейские приоритеты в управлении развитием сельских территорий до 2020 г. // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2017. – № 133. – С. 517–533.

6. Попцов А.Г., Медведева Н.А. Программы развития сельских территорий и их финансирование в Европейском союзе // АПК: Экономика, управление. – 2019. – № 6. – С. 79–90.

7. Семенова Е.И., Новиков В.Г. Использование механизмов ГЧП в социальной сфере села: отечественный и зарубежный опыт // Международная экономика. – 2020. – № 11. – С. 46–54.

8. Дощанова А.И. Развитие агломераций в Казахстане // Central Asian Economic Review. – 2017. – № 3(116). – С. 33–40.

9. Стратегия устойчивого развития сельских территорий [Электронный ресурс]. – URL: http://mcx– consult.ru/ (дата обращения: 03.05.2021).

10. Кибиров А.Я., Петров С.У. Организационно-экономический аспект формирования инфраструктуры для освоения высокотехнологичных инвестиционных проектов в аграрном производстве // Агропродовольственная политика России. – 2017. – № 5(65). – С. 24–28.

11. Старкова О.Я. Государственное финансирование развития сельских территорий // Финансовая жизнь. – 2019. – № 2. – С. 65–68.

12. Старкова О.Я. Государственная поддержка строительства сельских дорог // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство. – 2018. – № 3 (27). – С. 1.

13. Колесник В.С., Кузнецов Т.А., Последова А.В. Финансирование и государственное регулирование занятости населения в аграрной сфере региональной экономики//Вестник Академии знаний. – 2020. – № 5(40). – С. 165–168.

14. Бондаренко Л.В. Сельской школе быть // АПК: Экономика, управление. – 2017. – № 7. – С. 78–89.

15. Государственная программа «Развитие здравоохранения» [Электронный ресурс]: утв. Постановлением Правительства Рос. Федерации от 26 дек. 2017 г. № 1640. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 286834/3cfa24429fdbaee25f3b14d802c6b62686068adb/ (дата обращения: 12.04.2021).

16. Государственная программа «Развития образования» [Электронный ресурс]: утв. Постановлением Правительства Рос. Федерации от 26 дек. 2017 г. № 1642. – URL: http://government.ru/rugovclassifier/860/events/ (дата обращения: 12.04.2021).

17. Государственная программа «Развитие физической культуры и спорта» [Электронный ресурс]: утв. Постановлением Правительства Рос. Федерации от 08.02.2021 № 137. – URL: https://programs.gov.ru/Portal/program/ 13/passport (дата обращения: 12.04.2021).

18. Государственная программа «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» [Электронный ресурс]: утв. Постановлением Правительства Рос. Федерации от 30 дек. 2017 г. № 1710. – URL: http://government.ru/rugovclassifier/870/events/ (дата обращения: 12.04.2021).

19. Россия в цифрах. 2020: крат. стат. сб. / Росстат. – М., 2020. – 550 с.

20. Счетная палата РФ. Деятельность [Электронный ресурс] // Бюллетень Счетной палаты. – 2021. – № 3(280). – URL: https://ach.gov.ru/statements/ (дата обращения: 12.04.2021).

21. Лавров А.П. Предоставление грантовой поддержки местных инициатив граждан, проживающих в сельской местности, на примере региона // Известия Международной академии аграрного образования. – 2017. – № 37. – С. 92–96.

Национальная экономика представлена широкой палитрой хозяйственных комплексов регионов России. Выступая частью единого экономического целого с другими регионами, каждый субъект Федерации занимает определенное место в хозяйственном комплексе государства. Один из крупнейших хозяйственных комплексов в восточной половине страны сформировался в Новосибирской области.

На основе анализа актуальных статистических данных в статье анализируются место и роль сельского хозяйства Новосибирской области, как в экономике самого региона, так и в экономике страны, Сибири (в границах «госплановских» Западно-Сибирского и Восточно-Сибирского экономических районов) и Сибирского федерального округа. Основным методом исследования был выбран анализ статистических индикаторов, характеризующих сельское хозяйство Новосибирской области, представленных в статистических сборниках Федеральной службы государственной статистики РФ.

В статье дана сравнительная оценка масштаба, уровня развития, динамики, структуры сельского хозяйства в Новосибирской области, стране, Сибири, отдельных субъектах Российской Федерации. Показаны особенности отраслевой и пространственной структуры регионального сельского хозяйства. Определены отрасли сельскохозяйственной специализации. Выявлено, что Новосибирская область удерживает позиции в числе первых двадцати пяти регионов страны по производству аграрной продукции. За период рыночных преобразований в стране в сельском хозяйстве Новосибирской области произошли значительные изменения, касающиеся не только организационно-правовых форм сельхозпредприятий, но и их специализации. Упрочились позиции животноводства (скотоводства, птицеводства, производства молока и яиц) в структуре сельского хозяйства региона, заметно усилилась зерновая и масличная специализация растениеводства. При этом утрачена специализация на производстве льноволокна.

К числу несомненных конкурентных преимуществ области следует отнести диверсифицированную структуру сельского хозяйства и значительный удельный вес крупных товаропроизводителей в сочетании с высокой долей в производстве продуктов животноводства. Однако объем выпуска аграрной продукции не соответствует тем природным и логистическим возможностям, которыми располагает регион.

Ключевые слова: сельское хозяйство, региональная экономика, экономика Новосибирской области, сельскохозяйственная специализация Новосибирской области.

Пацала Сергей Викторович – ст. преподаватель кафедры географии, регионоведения и туризма ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет», е-mail:
s-pacala@mail.ru.

Горошко Надежда Владимировна – канд. геогр. наук, доцент кафедры географии, регионоведения и туризма ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет», доцент кафедры гигиены и экологии ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет», е-mail: goroshko1@mail.ru.

1. Долгов Н.И. Насколько важную роль играет сельское хозяйство в современной мировой экономике // Инновационная экономика: материалы I Междунар. науч. конф. – Казань: Бук, 2014. – С. 44–47.
2. Гайдук В.И., Кондрашова А.В., Паремузова М.Г. Продовольственная безопасность Российской Федерации: состояние, тенденции, проблемы // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 5. Экономика. – 2017. – № 2. – С. 61–71.
3. Плотникова И.А., Орлова Е.Р. Анализ проблем развития сельского хозяйства России: прошлое и настоящее // Вестник Международного института экономики и права. – 2015. – № 2. – С. 64–72.
4. Белостоцкий А.А. Мировой опыт государственного регулирования сельскохозяйственного производства в условиях экономических санкций // Экономические науки. – 2014. – № 121. – С. 93–97.
5. Современное состояние и перспективы социально-экономического развития Новосибирской области. 2019 / Аналитическое управление аппарата Совета Федерации. – URL: http://council.gov.ru/media/files/HfR5WovaLGAP di2UxchTiIP8vvl7s2GX.pdf  (дата обращения: 11.08.2021).
6. Васильев А.Н. О некоторых показателях специализации региона // Вестник ТГЭУ. – 2007. – № 3. – С. 78–84.
7. Новосибирская область. 2020: стат. ежегодник / Террит. орган ФСГС по Новосиб. обл. – Новосибирск, 2020. – 141 с.
8. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: стат. сб. / Росстат. – М., 2019. – 1204 с.
9. Социально-экономическая география: учеб. / М.М. Голубчик, С.В. Макар, А.М. Носов, Э.Л. Файбусович. – М.: Юрайт, 2015. – 419 с.
10. Родионова И.А. Экономическая и социальная география мира: в 2 т. – М.: Юрайт, 2015. – Т. 1. – 431 с.
11. Мировая экономика. Экономика стран и регионов / под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой. – М.: Юрайт, 2015. – 519 с.
12. Россия и страны мира. 2020: стат. сб. / Росстат. – М., 2020. – 385 с.
13. Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2030 года. – URL: https://www.nso.ru/page/2412 (дата обращения: 20.03.2020).
14. Алексеев А.И., Колосов В.А. Россия: социально-экономическая география: учеб. пособие. – М.: Новый хронограф, 2013 – 708 с.
15. Шагайда Н.И., Узун В.Я. Драйверы роста и структурных сдвигов в сельском хозяйстве России. – М.: Дело, 2019. – 96 с.
16. 100 крупнейших компаний Новосибирской области // Эксперт-Сибирь. – 2018. – № 39–40. – С. 13–17.
17. География мира: в 3 т. – Т. 2. Социально-экономическая география мира / под ред. Н.В. Каледина, Н.М. Михеевой. – М.: Юрайт, 2017. – 255 с.
18. Новосибирская область: природа, население, хозяйство. – Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2006. – 116 с.
19. Заяц Д.В. Регионы России: Западно-Сибирский экономический район. Юг Западной Сибири. – М.: Чистые пруды, 2010. – 33 с.
20. Агропромышленный комплекс России в 2019 году: стат. сб. / Минсельхоз РФ. – М., 2020. – 542 с.
21. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). Официальные статистические показатели. – URL: https://fedstat.ru/ (дата обращения: 11.08.2021).
22. География Сибири в начале XXI века: в 6 т. / под ред. В.М. Плюснина. – Т. 5. Западная Сибирь / под ред. Ю.И. Винокурова, Б.А. Краснояровой. – Новосибирск: Гео, 2016. – 447 с.
23. Сельское хозяйство в России. 2019: стат. сб. / Росстат. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13226 (дата обращения: 11.08.2021).
24. Козьева И.А., Кузьбожев Э.Н. Экономическая география и регионалистика: учеб. пособие. – М.: КНОРУС, 2005. – 336 с.
25. Региональная экономика: учеб. / под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 666 с.
26. Нефедова Т. Г. Сжатие и поляризация сельского пространства России [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. – 2012. – URL: http://www.demo­scope.ru/weekly/2012/0507/analit01.php (дата обращения: 11.08.2021).
27. Основные статистические показатели по 490 муниципальным образованиям Новосибирской области за январь–декабрь 2018 года / Террит. орган ФСГС по Новосиб. обл. ‒ Новосибирск, 2019.

Инновационная продукция отличается от аналогичной продукции не только более высокой степенью удовлетворения потребительских потребностей, но и более высокой ценой. Каждый предприниматель выпускает ряд продуктов – продуктовую линейку, включающую как обыкновенную продукцию, не содержащую инновации, так и инновационную продукцию 1-го, 2-го… и последнего поколения,  удовлетворяющих одну и ту же человеческую потребность. Продуктовая линейка позволяет предпринимателю удовлетворить спрос на «любой кошелек» и получать прибыль.

С другой стороны, потребитель выстраивает свое отношение к предлагаемой производителем продуктовой линейке. Из нее он выбирает те продукты, которые наиболее полно, с его точки зрения, удовлетворяют его потребности. Естественно, более инновационные продукты удовлетворяют потребности покупателя полнее, но и стоят они дороже. Именно цена будет определять, какие продукты будет приобретать покупатель из предлагаемой производителем продуктовой линейки. Всех потребителей по склонности к приобретению инновационных продуктов можно разделить на группы: от полного их игнорирования до повседневного использования.

В статье сделана попытка применения теории потребительского поведения (кардиналистского и ординалистского подходов) к поведению потребителя при выборе инновационной продукции. Рассмотрены категории теории потребительского поведения: общая полезность, предельная полезность. Показано, что предельная полезность инновационной продукции значительно в большей степени удовлетворяет потребности покупателя одновременно удовлетворяет несколько потребностей покупателя. Все это делает инновационный продукт последнего поколения более привлекательным, а главное – более эффективным в расчете на единицу стоимости.

Ключевые слова: инновационная продукция, обыкновенная продукция, кардиналистский и ординалистский подходы, аксиомы потребительского поведения, общая и предельная полезность.

Горшков Александр Павлович – канд. экон. наук, доцент кафедры экономики и финансов ФГАОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: gorshkov.apg59@yandex.ru.

1. Шумпетер Й. Теория экономического развития: пер. с нем. – М.: Прогресс, 1982. – 455 с.
2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования: пер. с англ. – М.: Academia, 1999. – 386 с.
3. Тоффлер Э. Третья волна: пер. с англ. – М.: АСТ, 2004. – 781 с.
4. Портер М.Д. Конкуренция: пер. с англ. – М.: Вильямс, 2003. – 602 с.
5. Фукуяма Ф. Великий разрыв: пер. с англ. – М.: ACT, 2004. – 476 с.
6. Нейсбит Дж. Мегатренды: пер. с англ. – М.: АСТ; Ермак, 2003. – 380 с.
7. Морозов Ю.П., Гаврилов А.И., Городилов А.Г. Инновационный менеждмент. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 471 с.
8. Фатхудинов Р.А. Инновационный менеджмент: учеб. для вузов. – 6-е изд. – М.; СПб.: Питер, 2011. – 448 с.
9. Рожков Г.В. Генезис инновационной экономики в России. – М.: МАКС Пресс, 2009. – 888 с.
10. Российский инновационный индекс / под ред. Л.М. Гохберга. – М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2011 – 84 с.
11. Горшков А.П. Модель макроэкономического равновесия на рынке инновационной продукции // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2014. – № 3(24). – С. 93–100.
12. Управление инновационным спросом предприятий в регионе: моногр. / Е.Л. Анисимова, А.П. Горшков, Ю.В. Карпович [и др.]. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2016. – 155 с.
13. Теория потребительского поведения и спроса / под ред. В.М. Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 2000. – 380 с.
14. Курс экономики для бакалавров / Е.А. Третьякова [и др.]. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2015. – 421 с.
15. Макконелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы, политика: учеб.: пер. с англ. – М.: ИНФРА–М, 2003. – 970 с.
16. Сухарев О.С. Экономическая теория информации: коррекция классических аксиом потребительского поведения // Журнал экономической теории. – 2018. – Т. 15, № 1 – С. 1–13.
17. Камаев В.Д. Основы экономической теории: учеб. – М.: Владос, 2007. – 379 с.
18. Горшков А.П. Мультипликационные эффекты, индуцированные частным сектором при производстве инновационной продукции // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2018. – № 2. – С. 156–166.
19. Вечканов Г.С. Экономическая теория: учеб. – СПб.: Питер, 2009. – 448 с.
20. Нуриеев В.М. Основы экономической теории: учеб. пособие. – Киев: Высшая школа, 2007. – 572 с.

Представлен анализ рейтингов, проведенных по цифровизации российских городов. Выявлены новые возможности по цифровизации городов в России. Изучены процессы реализации национального проекта «Умный город» в крупных, средних и небольших (по численности) муниципальных образованиях нашей страны. Методологическая база исследования включает теоретические положения метода системного анализа, теории цифровизации систем и расчетно-экспериментальных методик моделирования цифровизации платформ. Полученные результаты демонстрируют, что при определении уровня цифровизации городов необходимо учитывать не только инфраструктуру, но и формирование системы использования современных технологий – «цифровые компетенции» пользователей сетей. Особенно концентрируется внимание на наличии «цифрового разрыва» между городами – столицами субъектов и «вторыми» городами региона. Исследование показало, что цифровизация небольших городов имеет свою специфику, которая заключается в использовании интернета. В основном жители таких муниципальных образований используют его для общения, еще реже используют для совершения покупок и оплаты услуг, в том числе муниципальных онлайн-услуг. Выявлен недостаток в нормативно-правовой базе по устройству «умных городов», а имеющаяся нормативная база разработана для городов с численностью от 500 тыс. чел. и абсолютно не разработана нормативная база для городов с численностью от 100 до 500 тыс. чел. и менее 100 тыс. чел. Отсутствие цифровых инновационных платформ в управлении муниципальной собственности имеет серьезные последствия для развития городского хозяйства, что может повлечь в дальнейшем более существенное отставание небольших городов от крупных, развитых цифровых городов в инновационном развитии.

Ключевые слова: цифровизация, «умный город», экономический рост, ИКТ, рейтинг.

Рожков Евгений Викторович – аспирант кафедры экономики предприятий ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», e-mail: erozhkov00@bk.ru.

1. Digical Economy Report 2019: Value Creation and Capture – Implications for Developing Countrecs / UNCTAD. TD/B/EDE/4/2. – 17 р. URL: https://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=2586 (дата обращения: 28.11.2020).

2. Соловьева И.А. Мировые и российские тенденции городского развития: интеграция, глобализация конкуренция и кластеризация городов // Региональная экономика: теория и практика. – 2016. – № 12(435). – С. 28–37.

3. Васильева Т.В. Цифровая экономика Испании: современное состояние и тенденции развития // Экономический вектор. – 2019. – № 4(19). – С. 13–16.

4. Гретченко А.А., Деменко О.Г., Савина Н.П. Оценка готовности экономики России к внедрению цифровых технологий // Плехановский научный бюллетень. – 2018. – № 2(14). – С. 14–20.

5. Lopez Ana M. La economia digital en Espania: analisis y situacion frente a Europa. – Universidad Autonoma de Madrid, 2018. – Р. 45–53.

6. Осадчая М.В. Прогнозы развития цифровой экономики в России // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2020. – № 2-2(60). – С. 67–70.

7. Соловых Н.Н. «Умный город» – одно из приоритетных направлений программы развития цифровой экономики России // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. – 2018. – № 15. – С. 6–10.

8. Волгина Д.А. Концепция устойчивого развития «умный город» в России // Трансформация национальной социальной-экономической системы России: материалы I Междунар. науч.-практ. конф. – М., 2019. – С. 125–129.

9. Власова Н.Ю. От безопасного города к умному городу: стратегический подход // Экономико-правовые проблемы обеспечения экономической безопасности: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 2018. – С. 163–166.

10. Князева Е.Г. Цифровая экономика: финансы и кредит. Российские регионы в фокусе перемен: сб. докл. XII междунар. конф. / Урал. федер. ун-т имени первого Президента России Б.Н. Ельцина; Высш. шк. экон. и менеджмента. – Екатеринбург, 2018. – С. 345–348.

11. Ткаченко И.Н., Стариков Е.Н. Цифровая экономика: основные тренды и задачи развития // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Экономика. Управление. Право. – 2020. – Т. 20, вып. 3. – С. 244–255.

12. Ballestero F., Perez M. El papel del Estado ante la digitalizacion de la economia. Estrategia digital // ICE. Ministerio de Economia, industria y Compettitividad. – 2017. – No. 897. – Р. 113–130.

13. Истомина Е.А. Анализ прогнозов рейтинговых агентств в отношении развития цифровой экономики России и мира // Московский экономический журнал. – 2019. – № 11. – С. 49.

14. Панько Ю.В. Роль и функции государства в условиях цифровой экономики // Проблемы современной экономики: глобальный, национальный и региональный контекст: сб. науч. ст. / Гродн. гос. ун-т им. Янки Купалы. – Гродно, 2020. – С. 61–65.

15. Сапрыкина А.С. Проблемы цифровизации в России и механизмы их решений // Структурные преобразования экономики теорий: в поиске социального и экономического равновесия: сб. науч. ст. 3-й Всерос. науч.-практ. конф.: в 2 т. – Курск: Изд-во Юго-Западного гос. ун-та, 2020. – Т. 2. –
С. 140–142.

16. Пахомов Е.В. Цифровизация умного города // Инженерный вестник Дона. – 2017. – № 4 (47). – С. 112.

17. Лапидус Л.В. Анализ методик оценки уровня цифровизации через призму приоритетности для развития российских регионов // Ломоносовские чтения. Секция экономических наук. Экономические отношения в условиях цифровой трансформации. – М., 2019. – С. 6–9.

18. Долгих Е.И., Антонов Е.В. Рейтинг устойчивого развития городов России // Урбанистика и рынок недвижимости. – 2015. – № 1. – С. 17–32.

19. Цифровизация в малых и средних городах России [Электронный ресурс] / Высшая школа урбанистики. – М., 2018. – 23 с. – URL: https://files.data-economy.ru/cipr/YtaxiHSE.pdf (дата обращения: 31.12.2020).

20. Болотов А.М. Анализ концепции развития цифровой экономики Пермского края в 2018 – 2024 годах // Современная торговля: теория, практика, инновации: материалы VIII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Пермь, 2018. – С. 67–72.

21. Дубровский В.Ж., Рожков Е.В. Роль и задачи цифровизации управления муниципальной собственностью // Урал – Драйвер неоиндустриального и индустриального развития России: материалы II Урал. экон. форума / Урал. гос. экон. ун-т. – Екатеринбург, 2020. – С. 116–122.

22. Темнов Э.С. Применение методик разработки транспортных стратегий (на примере городского пассажирского транспорта) // Вестник СибАДИ. – 2018. – Т. 15, № 6 (64). – С. 886–897.

23. Разорвин И.В., Рожков Е.В. Институциональные проблемы государственного управления экономикой // Вопросы управления. – 2015. – № 4(16). – С. 138–144.

24. Кувшинов М.С., Комарова Н.С. Совершенствование методического инструментария оценки инвестиционных проектов // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. – № 5(404). – С. 2–14.

25. Халин В.И., Юзвович Л.И. Методы и формы финансирования реальных инвестиций // Финансовые и правовые аспекты социального ориентированного инвестирования: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 2019. – С. 210–213.

26. Рейтинг умных городов России / Минстрой РФ. – URL: http://www.tadviser.ru/index.php (дата обращения: 29.12.2020).

27. Коровкин В. Цифровая жизнь российских регионов. – Сколково, 2020. – 62 с. – URL: htpps://www.skolkovo.ru/researches/digital-life-of-russian-cities (дата обращения: 29.12.2020).

28. Трещевский Ю.И. Модель реализации концепции «умный город для активных людей» в городе Воронеж // Структурные преобразования экономики территорий: в поиске социального и экономического развития: сб. науч. ст. Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. – Курск: Университетская книга, 2018. – Т. 1. – С. 246–257.

29. Мухаметов Д.Р. Модели платформ вовлечения граждан для создания в России умных городов нового поколения // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – Т. 10, № 3. – С. 1605–1622.

30. Боркова А.А. Анализ цифровой экономики Российской Федерации в 2018–2020 гг. // Молодой ученый. – 2020. – № 20(310). – С. 405–406.

31. Головченко В.И. Региональный аспект решения проблем цифровой экономики в современной России // Базис. – 2019. – № 1(5). – С. 64–68.

Некоммерческие организации (НКО) в РФ создаются для решения социально значимых задач, а органы местного самоуправления в рамках своих полномочий призваны решать первоочередные жизненно важные для населения вопросы. Следовательно, деятельность и НКО, и органов местного самоуправления направлена на решение проблем населения, что ведет к повышению качества жизни для отдельно взятого человека и общества в целом.

Однако в нынешних реалиях, когда на некоторых территориях РФ упразднены органы местного самоуправления, многие жизненно важные проблемы населения остаются не решенными. Причем, большая часть этого населения проживает в сельской местности, а НКО сосредоточены в городах. Малое количество НКО или их полное отсутствие в сельской местности обусловлено занятостью населения личным подсобным хозяйством и отсутствием времени.

Выполнен краткий анализ реформы местного самоуправления, обозначены ее плюсы и минусы. Для оказания социально значимых услуг сельскому населению предложена концепция переноса и развития деятельности НКО в сельскую местность.

Проведено математическое моделирование возможных вариантов временной эволюции социально-экономической системы с активно действующими НКО в случае неограниченных экономических ресурсов, равно как и в условиях конкуренции между отдельными НКО за экономический ресурс. Теоретический анализ выполнен с использованием в качестве базовой модели обыкновенного дифференциального уравнения для общей скорости изменения НКО, содержащего степенные функции скоростей роста μ1Рηn и ликвидации μ2ηm некоммерческих организаций, при выполнении следующего условия n >> m (социально-экономические системы с сильно положительными обратными связями). Аналитическое решение простейшего варианта базовой математической модели при P = const, n = 2, m = 1 предсказывает развитие социально-экономической системы в режиме с обострением, приводящем к появлению динамической неустойчивости. Наличие же явлений конкуренции между отдельными НКО за экономический ресурс социально-экономической системы приводит к ограничению НКО по численности, способствуя скорейшему установлению устойчивого стационарного состояния. Результаты математического моделирования с ясностью свидетельствуют о необходимости периодического пересмотра (в зависимости от текущей ситуации по динамике изменения численности НКО) на государственном уровне требований, предъявляемых к оценке эффективности НКО, с целью эффективного управления их численностью, путем искусственного создания конкурентных условий, и исключения, таким образом, возникновения разнообразных динамических неустойчивостей в социально-экономической системе.

Ключевые слова: некоммерческая организация, местное самоуправление, реформа, математическое моделирование, режимы с обострением, динамическая неустойчивость, конкуренция НКО за экономический ресурс.

Лунегова Анастасия Антоновна – канд. экон. наук, доцент кафедры промышленного и гражданского строительства ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет», Политехнический институт, е-mail: laaru@rambler.ru

Болотин Александр Викторович – канд. хим. наук, старший преподаватель кафедры химии БУ ВО «Сургутский государственный университет», Институт естественных и технических наук, е-mail: alexandr_bolotin@mail.ru.

1. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федер. закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 23.05.2020) – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_44571/ (дата обращения: 25.07.2020).
2. Реформа местного самоуправления [Электронный ресурс]. – URL: https://spravochnick.ru/gosudarstvennoe_i_municipalnoe_upravlenie/mestnoe_samoupravlenie/reforma_mestnogo_samoupravleniya/ (дата обращения: 25.07.2020).
3. Информация о результатах мониторинга органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по обеспечению составления местных бюджетов на 2006 год [Электронный ресурс]. – URL: http://www1.minfin.ru/rms/monitoring_na_15_sept.pdf (дата обращения: 25.07.2020).
4. Послание Президента Российской Федерации от 12.12.2013 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/38057 (дата обращения: 25.07.2020).
5. Дума узаконит ликвидацию поселений регионами [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kremlinrus.ru/news/165/63914/ (дата обращения: 25.07.2020).
6. База данных показателей муниципальных образований [Электронный ресурс]. – URL: https://www.gks.ru/storage/mediabank/munst.htm/ (дата обращения: 25.07.2020).
7. Россия в цифрах. 2010: крат. стат. сб. / Росстат. – M., 2010. – 558 с.
8. Россия в цифрах. 2011: крат. стат. сб. / Росстат. – M., 2011. – 581 с.
9. Россия в цифрах. 2012: крат.стат. сб. / Росстат. – M., 2012. – 573 с.
10. Россия в цифрах. 2013: крат.стат. сб. / Росстат. – M., 2013. – 573 с.
11. Россия в цифрах. 2014: крат.стат. сб. / Росстат. – M., 2014. – 558 с.
12. Россия в цифрах. 2015: крат.стат. сб. / Росстат. – M., 2015. – 543 с.
13. Россия в цифрах. 2016: крат.стат. сб. / Росстат. – M., 2016. – 543 с.
14. Россия в цифрах. 2017: крат.стат. сб. / Росстат. – M., 2017. – 511 с.
15. Россия в цифрах. 2018: крат.стат. сб. / Росстат. – M., 2018. – 522 с.
16. Россия в цифрах. 2019: крат.стат. сб. / Росстат. – M., 2019. – 549 с.
17. Муниципальное образование [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 25.07.2020).
18. Ризниченко Г.Г., Рубин А.Б. Биофизическая динамика продукционных процессов. – М.; Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004. – 464 с.
19. Болотин А.В. К теории автоколебаний в электрохимических системах // Вісник Дніпропетровського університету. Хімія. – 2001. – Вип. 6. – С. 123–130.
20. Болотин А.В. Динамические свойства анодно поляризованных металл­оксидных систем: автореф. дис. … канд. хим. наук. – Днепропетровск, 2008. – 20 с.
21. Лунегова А.А., Болотин А.В. Теоретический анализ динамики роста численности некоммерческих организаций в России // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2019. – № 1. – С. 245–259.
22. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Антропный принцип в синергетике // Вопросы философии. – 1997. – № 3. – С. 62–79.
23. Режимы с обострением в задачах для квазилинейных параболических уравнений / А.А. Самарский, В.А. Галактионов, С.П. Курдюмов, А.П. Михайлов. – М.: Наука, 1987. – 480 с.
24. Возникновение структур в нелинейных средах и нестационарная термодинамика режимов с обострением / Н.В. Змитренко, С.П. Курдюмов, А.П. Михайлов, А.А. Самарский // Наука, техника, вычислительный эксперимент. – М.: Наука, 1993. – С. 33–62.
25. Капица С.П. Главная проблема человечества // Вестник Российской академии наук. – 1998. – Т. 68, № 3. – С. 234–241.
26. Капица С.П. Модель роста населения Земли как опыт системного исследования // Вопросы статистики. – 1997. – № 8. – С. 46–57.
27. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Жизнь неживого с точки зрения синергетики // Синергетика. Труды семинара. Т. 3. Материалы круглого стола «Самоорганизация и синергетика: идеи, подходы и перспективы». – М.: Изд-во МГУ, 2000. – С. 39–61.
28. Режимы с обострением. Эволюции, идеи: Законы коэволюции сложных структур. – М.: Наука, 1999. – 255 с.
29. Болотин А.В., Лунегова А.А. Методика определения количества эффективных НКО: проблемы и решения // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономичес­кие науки. – 2020. – № 1. – С. 218–229.
30. Раковский А.В. Введение в физическую химию. – М.: ОНТИ. Гл. ред. хим. лит., 1938. – 672 с.

Рассмотрена важность изучения региональных инвестиционных процессов. Подчеркнута необходимость оценки инвестиционной деятельности в регионах с низким уровнем развития. Представлены показатели, характеризующие общеэкономическое состояние Республики Бурятия и имеющие депрессивный характер. Установлена степень депрессивности региона как следствие действия ограничений на эксплуатацию и извлечение природно-сырьевых запасов в рамках сохранения экологии, низкоотраслевой адаптированности региональной экономики к требованиям рынка, недостаточностью развития социальной, производственной и рыночной инфраструктуры, низким уровнем доходов и общим уровнем жизни населения, значительной дифференциацией благосостояния населения наряду с достаточно высоким уровнем бедности в регионе, наличием проблем качества трудовых ресурсов и структурных дисбалансов спроса и предложения на рынке труда.

Рассмотрен инвестиционный потенциал региона и выделены его особенности на основе анализа динамики инвестиций в основной капитал за 2005–2019 гг. Дана оценка источникам финансирования инвестиций, выделены наиболее финансируемые виды экономической деятельности региона. Выделены основные макро- и микрофакторы, сдерживающие инвестиционную
деятельность региона, включая недостаточность собственных денежных доходов регионального бюджета, неразвитость местного рынка капитала, слабую социально-инфраструктурную составляющую, несовершенство нормативно-законодательной базы, ограничения осуществления ряда видов экономической деятельности по причине сохранения уникальной природной системы Байкальской природной территории. Представлены рейтинговые позиции инвестиционной привлекательности Бурятии среди субъектов Российской Федерации по оценке агентства «Эксперт РА». Отмечена необходимость усиления роста финансовых вложений в исследуемом регионе. Представлены задачи региональных органов по улучшению инвестиционной привлекательности и повышению инвестиционной активности региона.

Ключевые слова: инвестиции, депрессивный регион, инвестиционная деятельность, инвестиционный потенциал, инвестиционный рейтинг.

Дугаржапова Долгорма Баторовна – канд. экон. наук, ст. науч. сотр. отдела региональных экономических исследований ФГБУН «Бурятский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», е-mail: dolgor@mail.ru.

1. Воробьева И.М., Пономарев А.М. Роль инвестиций в экономике // Молодой ученый. – 2015. – № 10 (90). – С. 572–574.
2. Краснова В.А. Инвестиции и инвестиционная деятельность региона: теоретический аспект // Молодой ученый. – 2015. – № 9 (89). – С. 636–642.
3. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020: стат. сб. / Росстат. – М., 2020. – 1242 с.
4. Валовой региональный продукт по субъектам Российской Федерации. Табличный материал [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 08.09.2021).
5. Социальный атлас российских регионов. Портреты регионов [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ecoross.ru/files/atlas/buryat.shtml (дата обращения: 08.09.2021).
6. Валовой региональный продукт на душу населения по субъектам Российской Федерации. Табличный материал [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 08.09.2021).
7. Отраслевая структура валовой добавленной стоимости субъектов Российской Федерации в 2019 г. (в текущих ценах; в процентах к итогу). Табличный материал [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 08.09.2021).
8. Хаджалова Х.М. Качество жизни населения: система показателей и методика оценки // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2011. – № 1. – С. 349–359.
9. Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации и по субъектам Российской Федерации. Табличный материал [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13397 (дата обращения: 10.09.2021).
10. Темираев В.Х., Санакоева Д.К. Сравнительный анализ инвестиций в основной капитал АПК в СКФО // Известия Горского государственного аграрного университета. – 2011. – Т. 48, № 2. – С. 213–216.
11. Статистический ежегодник / Бурятстат. – Улан-Удэ, 2020. – 473 с.
12. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: стат. сб. / Росстат. - М., 2017. - 1402 с.
13. Невьянцева Л.С., Власова Н.Ю. Инвестиционная деятельность депрессивного региона: тенденции и проблемы осуществления на современном этапе // Научный журнал НИУ ИТМО. Экономика и экологический менеджмент. – 2020. – № 2. – С. 35–45. DOI: 10.17586/2310-1172-2020-13-2-35-45
14. Гришина И.В. Новый методический подход к оценке инвестиционной активности в регионах Российской Федерации // Региональная экономика: теория и практика. – 2013. – № 19. – C. 2–12.
15. Николаев И.А., Марченко Т.Е., Точилкина О.С. Аналитический доклад «Инвестиции как источник экономического роста» [Электронный ресурс]. – URL: https://www.fbk.ru/upload/docs/Investments_report.pdf (дата обращения: 20.09.2021).
16. Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики [Электронный ресурс]. – URL: https://ac.gov.ru/files/publication/a/10337.pdf (дата обращения: 13.09.2021).
17. Инвестиционные рейтинги регионов России [Электронный ресурс] / Эксперт РА. – URL: www.raexpert.ru (дата обращения: 17.09.2021).
18. Методика составления рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России компании «РАЭКС-Аналитика» [Электронный ресурс]. – URL: https://raexpert.ru/docbank//109/d31/3e8/5564b5d35605a92af9b47c6.pdf (дата обращения: 17.09.2021).
19. О внесении изменений в перечень федеральных округов, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. № 849 [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации от 03.11.2018 № 632. – URL: https://base.garant.ru/72096370/ (дата обращения: 17.09.2021).
20. О Стратегии социально-экономического развития Республики Бурятия на период до 2035 года [Электронный ресурс]: Закон Республики Бурятия от 18 марта 2019 г. № 360-VI. – URL: https://docs.cntd.ru/docu­ment/553221182 (дата обращения: 17.09.2021).