Рассматриваются различные подходы к изучению процессов урбанизации в новых социально-экономических условиях регионального развития на этапе становления постиндустриального общества. Обосновывается необходимость перехода от количественных показателей оценки уровня урбанизации к качественным характеристикам и индикаторам формирования городской среды. Традиционно в индустриальном обществе оценка уровня урбанизации связана с понятиями «город», «доля городского населения». Переход к постиндустриальному обществу требует осмысления процессов урбанизации через новую категорию «городская среда», которое должно основываться на системном и пространственном подходах.

На современном этапе в нашей стране стали происходить изменения функций сельской местности: приобретение ею черт городского образа жизни, активное вовлечение в процессы формирования агломераций, усиление маятниковой миграции, формирование «спальных» пригородов и др. Это свидетельствует о процессах субурбанизации, смене традиционного сельского хозяйства на новые виды деятельности, в том числе промышленное производство, инфраструктурные, туристские и другие услуги. Малые и средние города теряют свое население, что связано с глубоким экономическим кризисом. Ретроспективный анализ формирования системы городских поселений Пермского края позволил выявить важную тенденцию: большая часть городских поселений Прикамья после расцвета в первой половине XX в. в период индустриализации сейчас переживает социально-экономическую депрессию, связанную с истощением сырья, сокращением или утратой основных градообразующих предприятий.

Использованные в статье различные критерии выделения урбанизированных территорий позволили говорить о колебании уровня урбанизации в Пермском крае от 82,4 до 61,7 %. Научно обоснованный многофакторный анализ социально-экономических процессов формирования городской среды необходим для принятия управленческих решений и разработки стратегии развития территорий разного иерархического уровня.

Ключевые слова: город, регион, урбанизация, городская среда, агломерация.

Балина Татьяна Анатольевна (Пермь, Россия) – канд. геогр. наук, доцент кафедры социально-экономической географии, Пермский государственный национальный исследовательский университет (614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15, e-mail: seg@psu.ru).

Еропкина Нина Дмитриевна (Пермь, Россия) – канд. геогр. наук, доцент кафедры социально-экономической географии, Пермский государственный национальный исследовательский университет (614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15, e-mail: seg@psu.ru).

Николаев Роман Сергеевич (Пермь, Россия) – канд. геогр. наук, доцент кафедры социально-экономической географии, Пермский государственный национальный исследовательский университет (614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15, e-mail: rroommaa27@mail.ru).

Чекменева Лариса Юрьевна (Пермь, Россия) – канд. геогр. наук, доцент кафедры социально-экономической географии, Пермский государственный национальный исследовательский университет (614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15, e-mail: seg@psu.ru).

1. Лаппо Г.М. География городов: учеб. пособие. – М.: Владос, 1997. – 480 с.
2. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее. – М.: Мысль, 1987. – 237 с.
3. Перцик Е.Н. Геоурбанистика: учеб. – 2-е изд., стер. – М.: Юрайт, 2016. – 435 с.
4. Перцик Е.Н. Города мира. География мировой урбанизации. – М.: Международные отношения, 1999. – 384 с.
5. Социально-экономическая география: понятие и термины: словарь-справочник / отв. ред. А.П. Горкин. – Смоленск: Ойкумена, 2013. – 328 с.
6. Города и районы Пермского края: моногр. / М.Д. Шарыгин, М.Д. Гагарский, С.А. Меркушев, В.В. Резвых // Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2011. – 401 с.
7. Анимица Е.Г., Власова Н.Ю. Градоведение: учеб. пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2010. – 433 с.
8. Слука Н.А. Геодемографические феномены глобальных городов: моногр. – М.; Смоленск: Ойкумена, 2009. – 317 с.
9. Анимица Е.Г., Медведева И.А., Сухих В.А. Малые и средние города: научно-теоретические аспекты исследования: моногр. / Урал. гос. экон. ун-т. – Екатеринбург, 2003. – 97 с.
10. Агирречу А.А. Наукограды России: история формирования и развития. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009 . – 192 с.
11. Нефедова Т.Г. Большой, малый, средний город и село в России // География, градостроительство, архитектура: синтез наук и практик / под ред. А.Д. Акименко, В.Л. Бабурина, П.Л. Кириллова, А.Г. Махровой, С.Г. Сафроновой. – Смоленск: Ойкумена, 2013. – С. 171–190.
12. Нефедова Т.Г. Между городом и деревней // Мир России. – 2002. – № 4. – С. 61–83.
13. Kolosov V.A., Nefedova T.G. Cities, rural areas and urbanization: Russia and the world // Regional research of Russia. – 2014. – No. 2 (4). – P. 68–75.
14. Bibby P., Shepherd J. Developing a New Classification of Urban and Rural Areas for Policy Purposes – the Methodology. – DEFRA, London, UK, 2005. – P. 1–30.
15. Lenders S., Lauwers L., Kerselaers E. Rural-Urban Delimitation. A Statistical Analysis. – ILVA, Merelbeke, Belgium, 2007.
16. Pizzoli E., Gong X. How to Best Classify Rural and Urban? Forth International Conference on Agriculture Statistics (ICAS-4) / National Bureau of Statistics of China. – Beijing, China, 2007. – P. 1–13.
17. Batty M. Urban Modeling in N. Thrift and R. Kitchin. International Encyclopedia of Human Geography. – Elsevier, Oxford, UK, 2009. – P. 51–58.
18. Liu Y. Modelling Urban Development with Geographical Information Systems and Cellular Automata. – Taylor & Francis, Boca Raton, Florida, 2009. – 186 p.
19. Perlín R. Theoretical approaches of methods to delimitate rural and urban areas // European Countryside. – 2010. – No. 2. – P. 182–200.
20. Alhaddad B., Arellano B.E., Roca J. Urban detection, delimitation and morphology: Comparative analysis of selective “megacities” // ISPRS. – 2012. – No. 39. – P. 381–386.
21. Gajić A. Different methodological approaches in defining rural and urban areas // Architecture and urbanism. – Institute of architecture and urbanism of Serbia. – 2015. – Vol. 41. – P. 63–67.
22. Census Bureau // Urban Area Criteria for the 2010 Census. – 2011. – August 24. – P. 53029–53043.
23. Чекменева Л.Ю., Балина Т.А., Николаев Р.С. Уровень урбанизации в Пермском крае: новые подходы к оценке // Современные проблемы географии и геологии: сб. науч. тр. к 100-летию открытия естест. отд. в Томском гос. ун-те: материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Томск, 2017. – С. 567–571.
24. Шарыгин М.Д., Столбов В.А. Территориальная организация общества: учеб. пособие / Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2011. – 288 с.
25. Comparative analysis of urban areas of the republic of Tatarstan and Perm krai / S. Khusnutdinova, T. Balina, L. Chekmeneva, R. Nikolaev, R. Khusnutdinov // X International Scientific Conference Analysis of International Relations 2018. Methods and Models of Regional Development. – Katowice, Poland, 2018. – P. 54–60.

Рассмотрена проблема выбора земельного участка для строительства образовательного учреждения архитектурно-художественного профиля на примере центра художественного образования в городе Перми. В ходе исследования сформулированы требования к участку размещения центра художественного образования и предварительно определены три территории в городе Перми для возможного размещения центра. Предложенная совокупность математических методов, таких как: простое сокращение множеств, метод активной экспертизы на основе экспертных оценок и метод взвешенных коэффициентов, которая позволяет быстро и эффективно решить поставленную задачу. Для реализации метода активной экспертизы использована программа «Активная экспертиза». Сформированы критерии оценки территории и проведена комплексная оценка территорий с участием трех экспертов в области архитектуры, землепользования, строительства. В результате работы авторами определен земельный участок, наиболее полно отвечающий всем требованиям и подходящий для строительства центра художественного образования в городе Перми. Практическая значимость исследования заключается в выработке алгоритма и в обосновании возможности применения методов математического моделирования для выбора территории для строительства объектов капитального строительства на примере центра художественного образования в городе Перми.

Ключевые слова: комплексная оценка, активная экспертиза, экспертная оценка, территория, земельный участок, участок строительства, центр художественного образования, образовательное учреждение.

Курякова Наталия Борисовна (Пермь, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры архитектуры и урбанистики, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: tashatаsha11@bk.ru).

Пируцкая Алена Викторовна (Пермь, Россия) – студентка 2-го курса магистратуры, строительный факультет, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: alona93@mail.ru).

1. Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование: учебник: в 3 ч. – Ч. 2. Экспертные оценки. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. – С. 482-540;

2. Литвак Б.Г. Экспертные технологии в управлении // Теория активных систем: тр. междунар. науч.-практ. конф. / ИПУ РАН. – М., 2003. – Т. 1. – С. 106–109.

3. Курякова Н.Б., Запольских Т.Ю., Пируцкая А.В. Исследование и анализ комфортности учебного корпуса Уральского филиала Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2015. – № 2. – С. 205–217. DOI: http://dx.doi.org/10.15593/2224-9826/2015.2.14

4. Курякова Н.Б., Пируцкая А.В. Центр художественного образования // Символ науки. – Уфа: Омега Сайнс, 2016. – № 4. – Ч. 4. – С. 143–147.

5. Пучков М.В. Архитектура университетских комплексов: моногр. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2010. – 172 с.

6. Публичная кадастровая карта [Электронный ресурс] / Росреестр. – URL: http://pkk5.rosreestr.ru/ (дата обращения: 01.03.2016).

7. Публичная кадастровая карта г. Перми. Правила землепользования и застройки [Электронный ресурс]. – URL: http://pzz.gorodperm.ru/ (дата обращения: 01.03.2016).

8. Генеральный план города Перми: утв. решением Пермской городской думы от 17.12.2010 № 205 (ред. от 22.04.2014).

9. Стратегический мастер-план города Перми / KCAP Architect&Planners. – Роттердам, Нидерланды, 2010.

10. Архитектурная платформа. Архитектура. Общественные здания [Электронный ресурс]. – URL: http://www.archplatforma.ru (дата обращения: 06.03.2016).

11. Шалина Е. Студенты в центре // Архитектурная платформа: [сайт]. – URL: http://www.archplatforma.ru/index.php?act=1&nwid=636 (дата обращения: 10.03.2016).

12. Шаронис Ю. Студенческий учебный центр университета Райерсона от бюро Snøhetta и Zeidler Partnership Architects [Электронный ресурс] // Архитектурная платформа: [сайт]. – URL: http://www.archplatforma.ru/index.php?act=1&nwid=636 (дата обращения: 10.03.2016).

13. Arch: speech. Образование. Факультет архитектуры и ландшафтного искусства Университета Гринвича в Лондоне [Электронный ресурс]. – URL: http://archspeech.com/object/fakul-tet-arhitektury-i-landshaftnogo-iskusstva-universiteta-grinvicha-v-londone (дата обращения: 05.06.2016).

14. Инвестиционный портал города Перми [Электронный ресурс]. – URL: http://invest.gorodperm.ru (дата обращения: 23.10.2014).

15. Бурков В.Н., Искаков М.Б., Коргин Н.А. Применение обобщенных медианных схем для построения неманипулируемых механизмов многокритериальной активной экспертизы // Проблемы управления. – 2008. – № 4. – С. 38–47.

Современные возможности программно-аппаратных комплексов, методических документов и набора исходных данных позволяют в полной мере оценить акустическое воздействие на территории путем создания и ведения шумовых карт. Существующие подходы позволяют в оперативном режиме получить актуализированную шумовую характеристику территории и сделать прогноз развития ситуации на ближайшую, а при наличии данных – и на отдаленную перспективу.

Зарубежный опыт шумового картирования задает основные тенденции к порядку проведения акустических расчетов и отображению зон акустического дискомфорта в условиях плотной городской застройки. Разработка шумовых карт подкреплена рядом нормативных документов, регулирующих вопросы создания и ведения оперативных карт шума.

Отечественная практика акустического картирования отталкивается от практических задач, связанных с оценкой шумового фактора в рамках расследований, исследований и экспертиз. В крупных городах России шумовые карты уже разработаны и используются. Основной проблемой картирования было и остается формирование механизма получения исходной информации, что обусловлено отсутствием нормативно-методической базы по выявлению, сбору и анализу источников шума. Кроме того, важным остается вопрос актуализации разработанных карт шума в связи с высокой скоростью изменения количественного и качественного состава транспорта и используемого оборудования.

Несомненно, перспективной остается оценка шумового фактора с изменением высотности плотной городской застройки с последующей разработкой природоохранных мероприятий по снижению уровней шума до гигиенических нормативов как на территории жилой застройки, так и внутри помещений на различной высоте. Соблюдение гигиенических нормативов позволит обеспечить санитарно-эпидемиологическое благополучие городского населения.

Ключевые слова: шумовая карта, 3D-моделирование, геоинформационные системы.

Кошурников Дмитрий Николаевич (Пермь, Россия) – старший научный сотрудник отдела системных методов санитарно-гигиенического анализа и мониторинга, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82, e-mail: kdn@fcrisk.ru).

Максимова Екатерина Вадимовна (Пермь, Россия) – инженер отдела системных методов санитарно-гигиенического анализа и мониторинга, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (614045, г. Пермь,
ул. Монастырская, 82, e-mail: maksimova@fcrisk.ru).

1. Кошурников Д.Н., Май И.В., Вековшинина С.А. Учет автотранспортного шума на этапе формирования шумовой карты города // Защита населения от повышенного шумового воздействия: сб. докл. III Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – СПб., 2011. – С. 448–453.

2. Иванов Н.И. Концепция снижения шума в РФ // Защита от повышенного шума и вибрации: докл. V Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Н.И. Иванова. – СПб.: Айсинг, 2015. – С. 12–24.

3. Директива 2002/49/ЕС Европейского парламента и Совета от 25 июня 2002 года относительно оценки и контроля шума окружающей среды [Электронный ресурс]. – URL: http://base.garant.ru/ 71148134/ (дата обращения: 23.04.2018).

4. Петрова Ю.Ю., Соломонова А.Р., Овсяников К.С. Методы акустических измерений и составление карт шума городов // Избранные доклады 61-й университетской научно-технической конференции студентов и молодых ученых. – Томск, 2015. – С. 600–604.

5. Lärmkarte Berlin 2018. So laut ist es vor Ihrer Haustür // Berliner Morgenpost. – URL: https://interaktiv.morgenpost.de/laermkarte-berlin/?_ga=2.113372484.2107197884.1523610229-1358286926. 1523610229 (accessed 23 April 2018).

6. Первая карта шума Пекина похожа на абстрактную картину [Электронный ресурс] // Жэньминь Жибао: газета. – URL: http://russian.people.com.cn/31516/6765727.html (дата обращения: 23.04.2018).

7. Буторина М.В. Контроль и снижение шума железнодорожного транспорта // Строительная физика в XXI веке: материалы науч.-техн. конф. / под ред. И.Л. Шубина. – М.: Изд-во НИИСФ
РААСН, 2006. – С.348–352.

8. Любительский В.В. Анализ акустического режима городских территорий с использованием компьютерного моделирования // Строительная физика в XXI веке: материалы науч.-техн. конф. / под ред. И.Л. Шубина. – М.: Изд-во НИИСФ РААСН, 2006. – С. 353–355.

9. Шубин И.Л., Цукерников И.Е., Тихомиров Л.А. Опыт применения программного обеспечения Predictor при создании шумовой карты жилого района города Москвы // Проблемы и пути развития энергосбережения и защиты от шума в строительстве и ЖКХ: материалы XV междунар. науч.-практ. конф. / под ред. И.Л. Шубина. – М.: Изд-во НИИСФ РААСН, 2011. – С. 166–170.

10. Буторина М.В. Концепция и разработка карт шума городов и населенных пунктов // Защита населения от повышенного шумового воздействия: сб. докл. II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / под ред. Н.И. Иванова. – СПб.: ИННОВА, 2014. – С. 117–140.

11. Суторихин И.А., Литвиненко С.А. Шумовой мониторинг городской среды (на примере г. Барнаула) // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. – 2010. – № 5. – С. 85–90.

12. Овсянников С.Н., Овсянников М.С. Автоматизированный расчет и построение цифровых карт акустического загрязнения примагистральных территорий городов // Вестник ТГАСУ. – 2011. – № 3. – С. 108–115.

13. Добрякова В.А., Колесов А.А. Исследование шумового загрязнения г. Тюмени с применением ГИС // Вестник ТюмГУ. – 2015. – Т. 1, № 3(3). – С. 268–273.

14. Литовка А.А. Оценка и мониторинг шумовой обстановки в отдельных районах г. Белгорода // Образование, наука, производство: материалы VII междунар. молод. форума. – Белгород,
2015. – С. 375–380.

15. О возможностях использования данных комплексной оценки загрязнения атмосферного воздуха для разработки шумовых карт города / М.В. Волкодаева, А.В. Левкин, К.В. Демина, А.В. Соловьев // Защита от повышенного шума и вибрации: докл. V Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Н.И. Иванов. – СПб.: Айсинг, 2015. – С. 263–267.

16. Хамавова А.А., Псеунова С.Р. Акустический комфорт как компонент городской среды // Известия Ростовского государственного строительного университета. – 2015. – Т. 2, № 20. – С. 8–14.

17. Спиридонова И.М., Саввинова А.Н. Создание карты шумового загрязнения г. Якутска // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 8. – С. 67–68.

18. Совершенствование методических подходов к оценке хронической экспозиции к городскому шуму и электромагнитному излучению ПРТО с учетом пространственно-временных характеристик факторов / Н.В. Зайцева, И.В. Май, С.В. Клейн, С.Ю. Балашов, С.А. Вековшинина [и др.]; ВНИТЦ. – М., 2017. – 230 c.

19. Разработка методических подходов к оценке хронической шумовой экспозиции на основе сопряжения расчетных и натурных данных / Н.В. Зайцева, И.В. Май, С.В. Клейн, С.А. Вековшинина, С.Ю. Балашов [и др.]; ВНИТЦ. – М., 2015. – 120 c.

Удаление сосулек – актуальная проблема, связанная с безопасностью жизни людей.
В статье представлено запатентованное устройство, которое основывается на прорезании льда раскаленным нагревательным элементом – нихромовой проволокой. Опираясь на принцип действия, мы называем полезную модель ледорезом. Рассмотрена возможность использования в качестве источника питания для ледореза не только генератора (аккумулятора) автомобиля, но и инверторного сварочного аппарата (САИ). Расчет длины нихромового нагревателя для САИ-220ПН «Ресанта» был проведен на основании трех серий экспериментов. Первоначально на нихромовой проволоке Æ2,3 мм длиной 2 м и Æ1,8 мм длиной 1,8 м была установлена зависимость напряжения от показаний цифрового дисплея (регулятора тока). Обнаружено насыщение по напряжению (току). Сделан вывод об оптимальной максимальной длине нагревателя для различных диаметров нихрома. Во второй серии экспериментов, при установленных на минимум регуляторе тока и форсаже дуги, уменьшалась длина нагревателей и снималось напряжение на них. При длине нагревателей менее 0,2 м мощность на нихроме резко падает, что можно объяснить срабатыванием функции «ANTI STICK». В последней части экспериментов определены напряжения (токи), при которых нагреватели разных диаметров плавятся, сделан вывод о возможности полуторного превышения тока, соответствующего температуре 1000 °С. В заключение приведены результаты измерений скорости резания льда нихромовыми нагревателями различных диаметров, а также парогенератором и строительным феном. Показано, что нихромовый ледорез в 5–10 раз эффективнее аналогов и является менее энергозатратным. Сделан вывод о том, что инверторный сварочный аппарат можно успешно использовать в качестве источника питания для низковольтных нихромовых нагревателей, что значительно расширяет функциональные возможности ледореза.

Ключевые слова: удаление сосулек, ледорез, нихромовая проволока, нагревательный элемент, инвертор, инверторный сварочный аппарат.

Задорина Лидия Вадимовна (Пермь, Россия) – студентка, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: lida14071998@mail.ru).

Муратова Виктория Андреевна (Пермь, Россия) – студентка, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: mva-98-vika@mail.ru).

Зверев Олег Михайлович (Пермь, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры общей физики, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: ckko-smt2@pstu.ru).

Малых Дмитрий Михайлович (Пермь, Россия) – технический директор ООО «ТГВ-Альянс» (614010, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 19, e-mail: tgv-alians@mail.ru).

1. Способы и устройства для борьбы с сосульками и наледями / С.А. Воронцова, М.М. Зуева, А.С. Семин, О.М. Зверев // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2017. - № 3. – С. 163-179.

2. Устройство для удаления сосулек с крыши здания: пат. 168525 Рос. Федерация: МПК Е04D 13/076 / В.А. Голубев, О.М. Зверев, С.А. Воронцова, А.С. Семин. – № 2016135116; заявл. 29.08.2016; опубл. 07.02.2017. ‒ Бюл. № 4.

3. Дьяков В.И. Типовые расчеты по электрооборудованию: практ. пособие. – 7-е изд., перераб. – М.: Высшая школа, 1991. – 160 с.

4. Сокунов Б.А., Гробова Л.С. Электротермические установки (электрические печи сопротивления): учеб. пособие. – Екатеринбург: Изд-во УГТУ–УПИ, 2004. – 122 с.

5. Сплавы для нагревателей / Л.Л. Жуков, И.М. Племянникова, М.Н. Миронова, Д.С. Баркая, Ю.В. Шумков. – М.: Металлургия, 1985. – 144 с.

6. Сварочное оборудование / под ред. А.И. Чвертко. – Киев: Наукова думка, 2005. – 468 с.

7. Справочник сварщика / под ред. В.В. Степанова. – Изд. 4-е. – М.: Машиностроение, 1999. – 560 с.

8. Безопасность производственных процессов: справ. / С.В. Белов, В.Н. Бринза, Б.С. Векшин [и др.]; под общ. ред. С.В. Белова. – М.: Машиностроение, 1985. –448 с.

9. Володин В.Я. Современные сварочные аппараты своими руками. – СПб.: Наука и техника, 2008. – 304 с.

10. Семенов Б.Ю. Силовая электроника для любителей и профессионалов. – М.: СОЛОН-Р, 2001. – 327 с.

11. Устройство для удаления сосулек с крыш зданий: пат. 2463416 Рос. Федерация: МПК Е04D 13/076, B64C 27/00 / Б.Л. Макеев, П.Б. Панов, А.А. Несмеянов, А.К. Иорданишвили, А.Б. Макеев, И.Б. Долгова. – № 2010153617/11; заявл. 27.12.2010; опубл. 10.10.2012. ‒ Бюл. № 28.

12. Теоретический и экспериментальный анализ способов и устройств для удаления снега со скатных крыш / Л.В. Задорина, В.А. Муратова, В.А. Голубев, О.М. Зверев // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2018. - № 1. – С. 70-85.

13. Физические величины: справ. / А.П. Бабичев, Н.А. Бабушкина, А.М. Братковский [и др.], под ред. И.С. Григорьева, Е.З. Мейлихова. – М.: Энергоатомиздат, 1991. – 1232 с.

14. Способ удаления снега и льда с крыши: пат. 2457305 Рос. Федерация: МПК E04D 13/076 /
В.Г. Кулешов, Л.М. Трубицына. – № 2011111311/03; заявл. 25.03.2011; опубл. 27.07.2012. – Бюл. № 21.

15. Способ удаления сосулек и снежных наносов и устройство для осуществления этого способа: пат. 2484215 Рос. Федерация: МПК E04D 13/076 / А.В. Мухарденков, А.В. Рощин, В.И. Фарафонов. – № 2011143085/03; заявл. 26.10.2011; опубл. 10.06.2013. ‒ Бюл. № 16.

Приведены возможные причины преждевременного разрушения дорожных плит, а именно: низкая морозостойкость бетона, завышенное значение В/Ц, высокий расход цемента, высокая истираемость бетона, недостаточная прочность бетона на сжатие и на изгиб, параметры уплотнения бетонной смеси, характеристики порового пространства, превышение допустимых эксплуатационных нагрузок, применение агрессивных по отношению к бетону реагентов (пескосоляные смеси, растворы щелочей или кислот, нефтепродукты) и пр. Рассмотрен порядок выявления действительных причин разрушения железобетонных плит на примере устройства дорожного покрытия временной парковки для автомобилей на территории Верхнечонского нефтегазоконденсатного месторождения. В ходе проведения экспертизы было установлено, что причины разрушения поверхностного слоя железобетонных плит ПДН не связаны с качеством работ по их укладке ввиду наличия уклона по поверхности плит ПДН, препятствующего местному скоплению воды. Показано, что причины разрушения поверхностного слоя железобетонных плит ПДН не связаны с превышением допустимых эксплуатационных нагрузок и применением хлорсодержащих противогололедных реагентов. Результаты анализа предоставленных документов позволили выявить несоответствие качества фактических использованных материалов (мелкий заполнитель – песок, цемент, химическая добавка) требованиям стандартов. Принимая во внимание результаты проведенных исследований, а также данные литературного анализа в области долговечности дорожных бетонов, можно утверждать, что основными причинами разрушения предварительно напряженных дорожных плит ПДН, использованных для устройства дорожного покрытия временной автомобилей парковки на территории Верхнечонского нефтегазоконденсатного месторождения, являются применение при изготовлении предварительно напряженных дорожных плит типа ПДН сырьевых материалов, не соответствующих требованиям отечественных стандартов.

Ключевые слова: дорожный бетон, экспертиза, плита, ПНД, разрушение, дефект, долговечность.

Красницкая Анна Алексеевна (Пермь, Россия) – инженер проекта ОАО «ВНИПИнефть», филиал в г. Пермь (614068, г. Пермь, ул. Ленина, 92, e-mail: Krasnickajaann@rambler.ru).

Шаманов Виталий Альбертович (Пермь, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры «Строительный инжиниринг и материаловедение» Пермского национального исследовательского политехнического университета (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: shamanov@cems.pstu.ru).

1. Гребнев В.Д., Мартюшев Д.А., Хижняк Г.П. Строительство нефтегазопромысловых объектов. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. – 115 с.
2. Основные тенденции развития мирового рынка нефти до 2030 года // Офиц. сайт компании «ЛУКОЙЛ». – Раздел «Бизнес». – URL: http://www.lukoil.ru/FileSystem/PressCenter/84523.pdf (дата обращения: 01.03.2018).
3. Zhou S. B., Shen A. Q. The Relationship between Concrete Road Performance and Salt Frost // Advanced Materials Research. – 2013. – Vol. 857. – P. 271–276.
4. Морозов Н.М., Красиникова Н.М., Боровских И.В. Факторы, влияющие на разрушение бетона дорожных плит // Инженерно-строительный журнал. – 2015. – № 7. – С. 30–38.
5. Кунцевич О.В. Бетоны высокой морозостойкости для сооружений Крайнего Севера. – Л.: Стройиздат, 1983. – 132 c.
6. Пути повышения долговечности дорожных железобетонных плит / С.О. Андриянова,
   Э.Ф. Шамсутдинов, М.М. Фаттахов, П.А. Федоров, М.М. Абдуллин // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. – 2014. – №1. – С. 15–17.
7. Aguirre A. M., Mejía de Gutiérrez R. Durability of reinforced concrete exposed to aggressive conditions // Materiales de Construcción. – 2013. – Vol. 63 (309). – P. 7–38.
8. Experimental study on anti-icing and deicing performance of polyurethane concrete as road surface layer / Jun Chen, Xie Ma, HaoWang, Pengyu Xie, Wei Huang // Construction and Building Materials. – 2018. – Vol. 161. – P. 598–605.
9. Стеблюк А.Н. Исследование сырьевых материалов для дорожного бетона // Вестник Сибирского государственного индустриального университета. – 2012. – № 1. – С. 44–46.
10. Толмачев С.Н., Беличенко Е.А. Влияние вовлеченного воздуха на свойства дорожных бетонов и фибробетонов // Строительные материалы. – 2017. – № 1–2. – С. 68–72.
11. Преимущества применения суперпластификатора «Полипласт СП-1» в составе формовочных смесей / Е.Л. Фурман, Н.Ю. Новожилов, И.А. Цепилова, А.Б. Филькенштейн // Литейщик России. – 2006. – № 7. – С. 42–44.
12. Оптимизация состава цементного бетона для аэродромных покрытий / Н.М. Красиникова, Н.М. Морозов, О.В. Хохряков, В.Г. Хозин // Известия КазГАСУ. – 2014. – № 2. – С. 166–172.
13. Прогнозирование долговечности базальтофибробетона, модифицированного наноструктурными добавками / К.А. Сарайкина, В.А. Шаманов, В.А. Голубев, Г.И. Яковлев // Строительные материалы. – 2017. – № 1-2. – С. 41–44.
14. Поровая структура дорожного бетона / М.К. Пшембаев, В.В. Гиринский, Я.Н. Ковалев, В.Н. Яглов, С.С. Будниченко // Наука и техника. – 2016. – Т. 15, № 4. – С. 298–307.
15. Шейнин А.М. Цементобетон для дорожных и аэродромных покрытий. – М.: Транспорт, 1991. – 151 с.

Гранулированное пеностекло является современным эффективным пористым заполнителем, способным обеспечить высокие прочностные и теплозащитные свойства легких бетонов на его основе. Главной проблемой в таких бетонах может стать щелочно-силикатная реакция. В результате ее длительного протекания происходит снижение прочности и разрушение материала. Поэтому решение данной проблемы является актуальным направлением в технологии производства легких бетонов на реакционно-способных заполнителях, к одному из которых относится гранулированное пеностекло. В статье представлены результаты исследования возможности снижения протекания щелочно-силикатной реакции, возникающей в легких бетонах на основе гранулированного пеностекла. Для оценки протекания такой реакций в работе применялся метод, который основывается на исследовании микроструктуры заранее приготовленных образцов легкого бетона. При анализе микроструктуры образцов контрольного состава были обнаружены новообразования игольчатой формы на границе раздела фаз «заполнитель–цементный камень». Данный факт позволил судить о наличии в легком бетоне щелочно-силикатного взаимодействия. Для снижения вероятности протекания щелочно-силикатной реакции было предложено вводить в состав легкого бетона комплексную добавку, состоящую из метакаолина и пластификатора С-3. После введения комплексной добавки наблюдается улучшение однородности микроструктуры бетона и значительное уменьшение игольчатых новообразований, что свидетельствует о снижении щелочно-силикатной реакции. Данная добавка также позволила улучшить показатели прочности при сжатии, средней плотности и теплопроводности легкого бетона.

Ключевые слова: гранулированное пеностекло, легкие бетоны, метакаолин, микроструктура, пластификатор С-3, прочность при сжатии, средняя плотность, теплопроводность, щелочно-силикатная реакция.

Сопегин Георгий Владимирович (Пермь, Россия) – магистрант кафедры «Строительный инжиниринг и материаловедение», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: sp.georg@yahoo.com).

Семейных Наталья Сергеевна (Пермь, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры «Строительный инжиниринг и материаловедение», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: semeyn@mail.ru).

1. Бруссер М.И. Заполнители для бетона: современные требования к качеству // Строительные материалы. – 2004. – № 10. – С. 62–63.

2. Семейных Н.С., Сопегин Г.В., Федосеев А.В. Оценка физико-механических свойств пористых заполнителей для легких бетонов // Вестник МГСУ. – 2018. – Т. 13, № 2(113). – С. 203–212.

3. Reutilization and stabilization of wastes by the production of glass foams / E. Bernardo, R. Cedro, M. Florean, S. Hreglich // Ceramics International. – 2006. – Vol. 33, no. 6. – P. 963−968.

4. Limbachiya M., Meddah M., Fotiadou S. Performance of granulated foam glass concrete // Construction and Building Materials. – 2012. – No. 28. – P. 759–768.

5. Давидюк А.Н. Конструкционно-теплоизоляционные бетоны на стекловидных пористых заполнителях для эффективных ограждающих конструкций // Научный вестник ВГАСУ. Строительство и архитектура. – 2008. – № 4. – С.100–108.

6. Легкие бетоны на основе пеностекла, модифицированные наноструктурами / М.Ю. Попов, С.Ю. Петрунин, В.Е. Ваганов, Л.В. Закревская // Нанотехнологии в строительстве: интернет-журнал. – 2012. – № 6. – С. 41−56. – URL: http://nanobuild.ru/ru_RU/journal/Nanobuild_6_2012_RUS.pdf (дата обращения: 01.06.2018).

7. Брыков А.С. Щелочно-силикатные реакции и коррозия бетона // Цемент и его применение. – 2009. – № 5. – С. 31–37.

8. Alkali-silica reactivity of foam glass granules in structure of lightweight concrete / G. Bumanisa, D. Bajarea, J. Locsb, A. Korjakins // Construction and Building Materials. – 2013. – No. 47. – P. 274–281.

9. Rivard P., Saint-Pierre F. Assessing alkali–silica reaction damage with nondestructive methods: from the lab to the field // Constr. Build. Mater. – 2009. – No. 23(2). – P. 902–909.

10. Щелоче-силикатная коррозия в легких бетонах на цементном вяжущем с пористым заполнителем на основе гранулированного пеностекла / А.С. Брыков, В.Е. Ваганов, Б.Г. Ким, М.Ю. Попов // Цемент и его применение. – 2015. – № 4. – С. 89–93.

11. Попов М.Ю. Подбор состава легких бетонов на реакционно-способных пористых заполнителях // Научное обозрение. – 2015. – № 16. – С. 162–167.

12. Метакаолин – эффективная минеральная добавка для бетонов / Л.И. Дворкин, В.В. Житковский, О.Л. Дворкин, А.Р. Разумовский // Технологии бетонов. – 2015. – № 9-10. – С. 21–24.

13. Боровских И.В., Морозов Н.М. Влияние метакаолина на свойства цементных систем // Известия КГАСУ. – 2015. – № 3(33). – С. 127–132.

14. Искандарова А.Ф., Красиникова Н.М., Степанов С.В. Исследование влияния метакаолина на прочность бетона // Инновационная наука. – 2015. – № 7-1 (7). – С. 41–43.

15. Alkali aggregate reactions in LWAC – introductory laboratory testing / J. Lindgard, H. Justnes, M. Haugen, P. Dahl // SINTEF report SBF52 F06004. – Trondheim, Norway, 2006. – Р. 189.

Рассмотрено состояние одного из основных элементов дорожной сети г. Якутска – тротуаров, показан природный фон, на котором они создаются и эксплуатируются. Отмечено, что главным негативным природным явлением, вызывающим интенсивное разрушение тротуарных покрытий, является широкое развитие обводнения дневной поверхности: повсеместное развитие водоемов застойного типа, своего рода «техногенных болот», непосредственно занимающих до 25 % некоторых районов города. Продолжающийся на протяжении последних сорока лет этот процесс обусловлен нарушениями путей естественной миграции поверхностных вод и объемными течами из систем водоснабжения и канализации, это приводит к изменению свойств покровных рыхлых отложений. В результате происходят деградация и ухудшение несущих способностей мерзлых пород в основаниях тротуарных конструкций. На примере тротуаров г. Якутска показана трансформация их покрытий от простого грунта и деревянных чурбаков из прочнейшей лиственницы к асфальту и тротуарной плитке. Представлены основные современные проблемы состояния и надежности тротуаров, связанные с нарушениями технологии их создания и пути их решения. По мнению авторов, для улучшения качества тротуарных покрытий необходимо применять современные разработки, а не технологии многолетней давности.

Ключевые слова: тротуары; водоем застойного типа; состояние и надежность тротуаров.

Шац Марк Михайлович (Якутск, Россия) – канд. геогр. наук, ведущий научный сотрудник, Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН (677010, г. Якутск, ул. Мерзлотная, 36, e-mail: mmshatz@mail.ru).

Скачков Юрий Борисович (Якутск, Россия) – канд. геогр. наук, старший научный сотрудник, Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН (677010, г. Якутск, ул. Мерзлотная, 36, e-mail: ubskachkov@mpi.ysn.ru).

1. О проблемах градостроительства в криолитозоне (на примере Якутска) / О.И. Алексеева
[и др.] // Криосфера Земли. – 2007. – T. XI, № 2. – С. 94–98.

2. Контроль состояния геотехнической системы Якутска на основе мерзлотно-геоморфологической систематизации / М.Н. Григорьев, А.Н. Курчатова, Л.П. Аносова [и др.] // Якутск – столица северной республики: глобальные проблемы градосферы и пути их решения: материалы науч.-практ. конф. – Якутск, 1997. – Ч. II. – С. 31–39.

3. Качурин С.П. Вечная мерзлота и рельеф на Лено-Вилюйском водоразделе // Исследование вечной мерзлоты в Якутской Республике. – М.: Изд-во АН СССР, 1950. – Вып. 2. – С. 71–97.

4. Мельников П.И. Вечная мерзлота в районе Якутска // Исследование вечной мерзлоты в Якутской Республике. – М.: Изд-во АН СССР, 1950. – С. 53–70.

5. Сериков С.И., Шац М.М. Морозобойное растрескивание грунтов и его роль в состоянии поверхности и инфраструктуры г. Якутска // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2018. – № 1 (29). – С. 57–70.

6. Соловьев П.А. О влиянии застройки города Якутска на температуру многолетнемерзлых горных пород // Тр. Северо-Восточного отделения Ин-та мерзлотоведения. – Якутск, 1958. – Вып. 1. –
С. 179–191.

7. Соловьев П.А. Опыт характеристики территории г. Якутска в отношении глубины сезонного протаивания и пучинистости грунтов в практических целях // Мерзлотные исследования в осваиваемых районах СССР. – Новосибирск: Наука, 1980. – С. 60–63.

8. Спектор В.Б., Спектор В.В. О происхождении высокой Лено-Амгинской перигляциальной равнины // Криосфера Земли. – 2002. – Т. 6, № 4. – С. 3–12.

9. Шепелев В.В. Надмерзлотные воды криолитозоны: моногр. – Новосибирск: Гео, 2011. – 169 с.

10. Шепелев В.В., Шац М.М. Геоэкологические проблемы обводнения и подтопления территории г. Якутска // Наука и образование. – 2000. – № 3. – С. 68–71.

11. Шац М.М., Сериков С.И. Современное обводнение территории г. Якутска // Наука и образование. – 2009. – № 4. – С. 162–171.

12. Шац М.М. Современное состояние городской инфраструктуры г. Якутска и пути повышения ее надежности // Геориск. – 2011. – № 2. – С. 40–46.

13. Павлова Н.А., Сериков С.И. Роль техногенных барражей в системе формирования поверхностного стока на территории г.Якутска и их влияние на обводненность // Научное обеспечение решения ключевых проблем развития г. Якутска. – Якутск, 2010. – С. 106–110.

14. Павлова Н.А., Данзанова М.В. К вопросу о решении проблемы обводнения застраиваемой территории города Якутска // Наука и образование. – 2013. – № 3 (71). – С. 101–105.

15. Скачков Ю.Б., Саввинов Д.Д. Климат Якутска // Прикладные экологические проблемы
г. Якутска: сб. науч. тр. / под общ. ред. Д.Д. Саввинова. – Новосибирск: Наука, 2017. – С. 71–84.

16. Шац М.М., Скачков Ю.Б. Состояние городской инфраструктуры Якутска и его связь с изменением климата // Экология урбанизированных территорий. – М.: Камертон, 2011. – № 4. – С. 18–23.

Строительство транспортных сооружений в северных районах осложняется особенностями сурового климата, что подтверждается практикой возведения и эксплуатации объектов. В статье проведен обзор накопленного опыта и анализ проблем, возникших при строительстве дорог и тоннельных сооружений. Обозначены негативные проявления сурового климата и эффекты их воздействия на конструкции. Приведены примеры основных повреждений элементов сооружений под влиянием опасных природных процессов. Особое внимание уделено морозному пучению грунта. Рассмотрены существующие методы защиты сооружений от указанных явлений. Сделан вывод, что опыт проектирования, строительства и эксплуатации объектов в холодных районах изучен не в полной мере, не обобщены характерные дефекты, недостаточно проработаны методы защиты. В работе произведен анализ существующих методов защиты и выполнена их систематизация в соответствии с двумя основными подходами. Предложен новый способ защиты, основанный на нейтрализации сил морозного пучения за счет элементов самого сооружения без привлечения дополнительных мероприятий. Способ предполагает использование свай специальной формы. Проведенное исследование позволит повысить уровень безопасности конструкций в суровых климатических условиях, а также снизить стоимость проектирования, строительства и эксплуатации за счет использования специальных конструкций.

Ключевые слова: вечная мерзлота, дефекты, деформации, дорога, дренаж, методы защиты, морозное пучение, повреждения, специальная свая, транспортный тоннель.

Третьякова Ольга Викторовна (Пермь, Россия) – старший преподаватель кафедры «Автомобильные дороги и мосты», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614013, г. Пермь, ул. Академика Королева, 19а, e-mail: Olga_wsw @mail.ru).

1. О стратегии транспортного освоения Сибири / С.И. Герасимов, К.Л. Комаров, Е.Б. Кибалов, С.А. Максимов, В.А. Никонов, В.Г. Соколов, В.И. Старостенко, Р.З. Талипов, В.Н. Тасун; Сиб. гос. ун-т путей сообщения. – Новосибирск, 2003. – 40 с.
2. Северные и восточные районы России – важнейший полигон расширения железных дорог страны в XXI веке / В.А. Копыленко, Ю.А. Быков, В.М. Круглов, И.В. Турбин, В.В. Космин // Транспортное строительство. – 2008. – № 4. – С. 2–4.
3. SCR-E/ 110623/C/SV/RU Технический отчет 5. Калибровка HDM-4. Управление дорогами Северо-Запада России. – Tacis services DG IA, European Commission, 2002. – 65 с.
4. Методические рекомендации по учету проявления морозного пучения грунтов при проектировании транспортных тоннелей / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т трансп. стр-ва. – М., 1976. – 43 с.
5. Славин Б.Е., Молчанов В.С. Воздействие сурового климата на конструкции тоннелей метрополитенов // Проблемы железнодорожного транспорта Сибири: тез. докл. науч.-техн. конф., посвященной 60-летию НИИЖТ. – Новосибирск, 1992. – Ч. 2. – С. 5–6.
6. Тоннели. Справочно-методическое пособие в помощь строителям БАМа / под ред. Д.И. Федорова. – М.: Транспорт, 1979. – 176 с.
7. Поправко А.К., Главатских В.А. Особенности эксплуатации железнодорожных тоннелей в суровых климатических условиях / НИИЖТ. – Новосибирск, 1983. – 41 с.
8. Молчанов В.С. Совершенствование методов тепловой защиты железнодорожных тоннелей и метрополитенов в районах с суровым климатом: дис. … канд. техн. наук. – Новосибирск, 1998. – 129 с.
9. Алексеев А.Г. Определение горизонтального давления грунта на подпорные стены при сезонном промерзании-оттаивании: дис. … канд. техн. наук. – М., 2006. – 190 с.
10. Молчанов В.С. Корректировка проектных решений в ходе строительства автодорожного путепровода тоннельного типа на пересечении путей действующей железной дороги // Наука и социум: материалы всерос. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2016. – С. 149–154.
11. Голли О.Р. Некоторые условия проектирования и строительства транспортных туннелей в условиях сурового климата // Реконструкция городов и геотехническое строительство: [интернет-журнал]. – 2002. – № 5. – URL: http://georeconstruction.net/journals/05/18/18.htm (дата обращения: 08.10.2015).
12. Голли О.Р. Интегральные закономерности морозного пучения грунтов и их использование при решении инженерных задач в строительстве: автореф. … д-ра техн. наук. – СПб., 2000. – 45 с.
13. Zhe Ji. Classification, Causes of Tunnel Frost Damages in Gold Region and Several New Technologies to Prevent Them // Applied Mechanics and Materials. – 2012. – Vol. 170–173. – P. 1504–1510. – URL: http://www.scientific.net/AMM.170-173.1504 (accessed 25 May 2015).
14. Абжалимов Р.Ш. Принципы расчет малоэтажных зданий и подземных сооружений на пучинистых грунтовых основаниях // Геотехника. – 2009. – № 1. – С. 25–33.
15. Карлов В.Д. Сезоннопромерзающие грунты как основания сооружений: дис. … д-ра техн. наук. – СПб., 1998. – 349 с.
16. Матвеева М.В. Разработка алгоритма численного исследования морозного пучения грунтов: автореф. дис. ... канд. физ.-мат. наук. – Якутск, 2009. – 15 с.
17. Полянкин Г.Н. Учет проявления морозного пучения в тоннелях // Вопросы надежности и долговечности искусственных сооружений железнодорожного транспорта: межвуз. сб. науч. тр. / НИИЖТ. – Новосибирск, 1990. – С. 16–18.
18. Щепоткин Г.Н. Усиление подшпального основания бесстыкового пути / УрГУПС. – Екатеринбург, 2008. – 150 с.
19. Numerical simulation of frost heave with coupled water freezing, temperature and stress fields in tunnel excavation / Ping Yang, Jie-ming Ke, J.G. Wang, Y.K. Chow, Fen-bin Zhu // Computers and Geotechnics. – 2006. – 33. – P. 330–340.
20. Zhang S., Zhu Q. A study of the calculation of frost heaving // Proc. Fourth International Conference on Permafrost. – Fairbanks, Alaska, 1983. – P. 1479–1483.
21. Zhou J. Z., Li D.Q. Numerical analysis of coupled water, heat and stress in saturated freezing soil // Gold Regions Science and Technology. – 2012. – Vol. 72. – P. 43–49.
22. Третьякова О.В., Юшков Б.С. Сваи с обратным конусом для транспортных сооружений, устраиваемых в сезоннопромерзающих грунтах // Основания, фундаменты и механика грунтов. – 2017. – № 3. – С. 18–21.
23. Буронабивная свая: пат. 168119 U1 РФ: МПК E02D 5/34 (2006.01) / Третьякова О.В. Заявитель и патентообладатель ФГБОУ ПНИПУ. – № 2016131617; заявл. 01.08.2016; опубл. 18.01.2017, Бюл. № 2.
24. Расчет и конструирование сваи с верхним обратным конусом: свид. о гос. рег. программы для ЭВМ № 2017662309 РФ / Третьякова О.В., Третьяков А.В. – № 2017619332; заявл. 18.09.2017.

На территории города Саратова эрозионная сеть выполняет дренажные функции по транспорту поверхностного и подземного стока в Волгоградское водохранилище. Во второй половине ХХ в. в тальвегах крупнейших оврагов и балок проложены подземные ливневые коллекторы, другие долины выполняют роль открытых коллекторов, по которым осуществляется отвод атмосферных осадков и грунтовых вод. Массовый сброс поступающих в коллекторы промышленных стоков и наличие несанкционированных бытовых подключений приводят к ухудшению качества вод Волгоградского водохранилища, используемого как источник питьевого водоснабжения, в рекреационных и рыбохозяйственных целях. В водовыпусках оврагов фиксируются многократные превышения нормативных значений концентраций для водоемов рыбохозяйственного назначения, в том числе нефтепродуктов и тяжелых металлов. Коллекторы технически изношены и неспособны справляться с пиковыми нагрузками при максимальных атмосферных осадках. До настоящего времени ни один ливневый коллектор в Саратове не оборудован локальными очистными сооружениями. Расширение городской набережной и перспективы создания берегового пляжа актуализируют необходимость обеспечения гигиенических и экологических требований. В ближайшие годы предусмотрено строительство очистных сооружений на основных магистральных ливневых коллекторах. Данным мероприятиям должно сопутствовать техническое развитие и переоснащение системы городского водоотведения.

Ключевые слова: ливневая канализация, городской поверхностный сток, урбанизированные территории, Волгоградское водохранилище, Саратов.

Шешнёв Александр Сергеевич (Саратов, Россия) – канд. геогр. наук, ведущий инженер лаборатории геоэкологии, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского (410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83, e-mail: sheshnev@inbox.ru).

Ерёмин Виталий Николаевич (Саратов, Россия) – канд. геол.-мин. наук, заведующий кафедрой общей геологии и полезных ископаемых, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского (410012, г. Саратов,
ул. Астраханская, 83, e-mail: ereminvit@gmail.com).

Решетников Михаил Владимирович (Саратов, Россия) – канд. геогр. наук, заведующий лабораторией геоэкологии, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского (410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83, e-mail: rmv85@list.ru).

1. Орлов Б.В., Бойкова И.Г., Волшаник В.В. Управление стоком с территории мегаполиса / МГСУ. – М., 2015. – 288 с.

2. Соколов С.А. О факторах формирования и трансформации качества воды в водохранилищах // Экология и промышленность России. – 2014. – № 10. – С. 56–61.

3. Бреховских В.Ф., Волкова З.В., Монахов С.К. О связи показателей качества воды в реке со стоковыми характеристиками // Вода: химия и экология. – 2012. – № 6. – С. 14–20.

4. Яшков И.А., Худяков Г.И., Иванов А.В. Естественная и искусственная дренажные сети территории Саратова: современное состояние и соотношение // Известия Сарат. ун-та. Новая серия. Серия: Науки о Земле. – 2008. – Т. 8, № 1. – С. 85–91.

5. Карфидова Е.А., Батрак Г.И. Анализ условий формирования поверхностного стока городских территорий с помощью ГИС-технологий // Мониторинг. Наука и технологии. – 2015. – № 3. – С. 51–58.

6. О состоянии и об охране окружающей среды Саратовской области в 2016 году [Электронный ресурс]. – Саратов, 2017. – 250 с. – URL: http://www.minforest.saratov.gov.ru/info/?SECTION_ ID=65&ELEMENT_ID=2091

7. Мануйлов М.Б., Московкин В.М. Влияние поверхностного стока (дождевых и талых вод) на экологическую и техногенную ситуацию в городах // Вода и экология: проблемы и решения. – 2016. – № 2. – С. 35–47.

8. Лебедева Е.В., Михалев Д.В., Тимофеев Д.А. Эколого-геоморфологические аспекты функционирования водосборных бассейнов малых рек в условиях урбанизированных территорий (на примере верховьев р. Очаковки, юго-запад Москвы) // Геоморфология. – 2009. – № 3. – С. 15–24.

9. Кетов К.Д., Ручкинова О.И. Обоснование применения снегоплавильных установок в городе Перми // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2016. – Т. 7, № 3. – С. 54–65.

10. О правовых аспектах эксплуатации систем отведения поверхностного стока с селитебных территорий в водные объекты / О.В. Никитин, В.З. Латыпова, Р.Н. Сабанаев, Р.А. Шагидуллина, Д.Е. Лукоянов, Р.М. Сафиуллин, О.Г. Яковлева, А.Т. Горшкова, А.А. Дмитриев // Российский журнал прикладной экологии. – 2015. – № 3. – С. 56–60.

11. Урбанизированная территория как среда обитания человека (на правах доклада о состоянии окружающей среды г. Саратова в 1997 году) / Гос. ком. по охране окруж. среды г. Саратов. – Саратов: Добродея, 1998. – 168 с.

12. Разработка раздела Генерального плана города Саратова «Охрана окружающей среды» / ЦНИИП градостроительства РААСН. – М., 2006. – 188 с.

13. Лебедева Е.В., Михалев Д.В. Эколого-геоморфологические последствия техногенного воздействия на малые реки юго-запада Москвы // Геоморфология. – 2011. – № 4. – С. 22–32.

14. Шешнёв А.С. Техногенные оползни в овражно-балочных системах Саратова (на примере Глебучева оврага) // Геоморфология. – 2017. – № 3. – С. 30–37.

15. Галкин Ю.А. Разработка системы очистки сточных вод ливневой и промышленно-ливневой канализации крупных городов и промышленных предприятий // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. – 2012. – № 4 (8). – С. 64–70.

Рассмотрены оптические методы определения залпового загрязнения сточных вод с использованием автоматизированной системы. Показаны основные тенденции развития технологии и аппаратуры оптоэлектронного контроля загрязнений сточных вод промышленных предприятий. Описан разработанный алгоритм работы автоматизированной системы определения залпового загрязнения воды оптическими методами. Алгоритм отражает четыре основных этапа работы системы. На первом этапе происходит настройка системы, на втором этапе определяется время срабатывания системы при аварийной ситуации, на третьем этапе система переходит на аварийный режим работы и на четвертом этапе происходит восстановление работы системы на рабочий режим через расчетное время стабилизации системы. Рассмотрены временные диаграммы, поясняющие алгоритм функционирования системы по обнаружению начала и конца аварии. Приведены примеры апробирования разработанного алгоритма на тестовых задачах при проведении лабораторных экспериментов. Разработана структурная схема автоматизированной системы определения залпового загрязнения воды оптическими методами и описана ее работа. Система содержит лазер, отражающую оптику, фотоприемник, блок обработки сигналов, микроконтроллер с программным обеспечением, устройство управления заслонками на трубопроводах. Приведено изображение окна, формируемое программой системы, позволяющее в режиме настройки устанавливать необходимые параметры излучения лазера, чувствительность и уровни срабатывания системы, время задержки срабатывания и др. Реализация предложенной автоматизированной системы позволяет повысить достоверность и объективность анализа сбросов сточных вод, что имеет особое значение в пределах урбанизированных территорий.

Ключевые слова: аварийный cброс, автоматизированная система, степень загрязнения, изменение оптической плотности, сточные воды.

Алексеев Владимир Александрович (Ижевск, Россия) – д-р техн. наук, проф., ученый секретарь совета университета, Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова (426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, 7, e-mail: alekseevv@istu.ru).

Усольцев Виктор Петрович (Ижевск, Россия) – канд. техн. наук, ведущий инженер-электроник, Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова (426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, 7, е-mail: vpusoltcev@mail.ru).

Юран Сергей Иосифович (Ижевск, Россия) – д-р техн. наук, проф., Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова (426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, 7, е-mail: yuran-49@yandex.ru).

Шульмин Дмитрий Николаевич (Ижевск, Россия) – соискатель, Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова (426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, 7, e-mail: shbr17@yandex.ru).

1. Инженерная экология и экологический менеджмент: учеб. / М.В. Буторина, Л.Ф. Дроздова, Н.И. Иванов [и др.]; под ред. Н.И. Иванова, И.М. Фадина. – Изд. 3-е. – М.: Логос, 2011. – 520 с.
2. Калиберда И.В. Оценка параметров внешних воздействий природного и техногенного происхождения. – М.: Логос, 2002. – 544 с.
3. Габричидзе Т.Г. Основы комплексной системы безопасности критически важных (потенциально опасных) объектов муниципального и регионального уровней: моногр. – Самара: Изд-во Самар. НЦ РАН, 2011. – 391 с.
4. Управление отходами. Сточные воды и биогаз полигонов захоронения твердых бытовых отходов: моногр. / под ред. Я.И. Вайсмана. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. – 258 с.
5. Оптико-электронные системы экологического мониторинга природной среды: учеб. пособие для вузов / В.И. Козинцев, В.М. Орлов, М.Л. Белов [и др.]; под ред. В.Н. Рождествина. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002. – 528 с.
6. Быков В.П. Лазерная электродинамика. Элементарные и когерентные процессы при взаимодействии лазерного излучения с веществом. – М.: Физматлит, 2006. – 384 с.
7. Алексеев В.А., Усольцев В.П., Юран С.И. Оптоэлектронный контроль загрязнений сточных вод и промышленных стоков // Прикладная оптика – 2016: сб. тр. XII Междунар. конф. – Т. 2. – Секция 4. Оптико-электронные приборы для промышленности, медицины. – СПб., С. 25–27.
8. Оптоэлектронная система предупреждения аварийных загрязнений сточных вод /
   В.А. Алексеев, В.П. Усольцев, С.И. Юран, Д.Н. Шульмин // Лазерно-информационные технологии в медицине, биологии, геоэкологии и транспорте: тр. XXV Междунар. конф. / Гос. мор. ун-т им. адмирала Ф.Ф. Ушакова. – Новороссийск, 2017. – С. 128–129.
9. Усольцев В.П., Юран С.И. Достоверность санитарно-эпидемиологического анализа сточных вод при большом количестве случайных воздействий и отсутствии доминирующего фактора // Теоретическая и прикладная экология. – 2016. – № 3. – С. 19–24.
10. Алексеев В.А., Усольцев В.П., Юран С.И. Контроль загрязнений сточных вод и промышленных стоков с использованием двухчастотного лазерного зондирования // Безопасность в техносфере. – 2017. – № 1. – С. 3–9. DOI: 10.12737/article_5901928bac1f44.76816878
11. Алексеев В.А., Усольцев В.П., Юран С.И. Разработка теоретических и методических основ управления аварийными сбросами в технологическом процессе очистки сточных вод в контексте социо-эколого-экономической системы крупного предприятия // Прибростроение – 2014: материалы 7-й Междунар. науч.-техн. конф. – Минск: Изд-во Бел. нац. техн. ун-та, 2014. – С. 20–22.
12. Идентификация вида и степени загрязнений сточных вод в технологическом процессе промышленного производства / В.А. Алексеев, В.П. Усольцев, С.И. Юран, Н.А. Девятов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2015. – № 4 (20). – С. 107–121. DOI: 10.15593/240935125/2015.04.08
13. Алексеев В.А., Усольцев В.П., Юран С.И. Система мониторинга состояния сточных вод на фоне естественных природных трендов // Приборостроение – 2017: материалы 10-й Междунар. науч.-техн. конф. / под ред. О.К. Гусева [и др.]. – Минск: Изд-во Белорус. нац. техн. ун-та, 2017. –
    С. 11–12.
14. Пат. 153362 Рос. Федерация, МПК G01N15/06. Устройство устранения аварийного выброса / Алексеев В.А., Девятов Н.А, Юран С.И., Усольцев В.П. – № 2014141487; заявл. 14.10.2014, опубл. 20.07.2015, Бюл. № 20.
15. Андреев В.С., Попечителев Е.П. Лабораторные приборы для исследования жидких сред. – Л.: Машиностроение, 1981. – 312 с.
16. Использование интерполяционного контроля сбросов техногенного и антропогенного происхождения в пределах урбанизированных территорий / В.А. Алексеев, В.П. Усольцев, С.И. Юран,
    Н.А. Девятов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2017. – № 4. – С. 80–91. DOI: 10.15593/2409-5125/2017.04.06