Оценка информации об аспектах идентификации, восприятия, эмоций и социального взаимодействия с окружающей средой имеет особое значение для областей городского управления и территориального планирования. Несмотря на то что сегодня существует множество методов извлечения информации о поведении человека из краудсорсинговых геоданных, в этой статье предлагается подход к изучению культурных экосистемных услуг зеленых зон на основании качественного семантического анализа цифровых геолоцированных пользовательских комментариев. Под культурными экосистемными услугами понимаются воспринимаемые блага и ценности, а также возможности, которые зеленые зоны предоставляют посетителям в процессе взаимодействия между человеком и средой. Выборка зеленых зон включает 18 парков и садов Санкт-Петербурга, которые различаются месторасположением, историей и условиями формирования, уровнем функционального наполнения и благоустройства. База данных составила 750 геолоцированных комментариев, размещенных пользователями в популярном картографическом поисковом сервисе. На основании проанализированных данных цифрового следа выявлены позитивные и негативные культурные экосистемные услуги парков, отмечаемые посетителями, и определены причины, вызывающие негативный отклик среди посетителей. В ходе качественного анализа были выявлены десять культурных экосистемных услуг и две негативные услуги, которые упоминаются в комментариях пользователей. В статье представлены оригинальные параметры совокупной выраженности позитивных и негативных культурных экосистемных услуг, делается их сравнительный анализ в различных зеленых зонах, сопровождаемый интерпретацией и иллюстрацией пользовательских комментариев. Статья вносит вклад в развитие качественных семантических подходов к изучению воспринимаемых благ и ценностей взаимодействия пользователей с городскими зелеными зонами.

Ключевые слова: городская среда, культурные экосистемные услуги, положительные культурные экосистемные услуги, негативные культурные экосистемные услуги, зеленые зоны, цифровой след.

Ненько Александра Евгеньевна (Турку, Финляндия) – кандидат социологических наук, член коллегиума Института прогрессивных исследований Университета Турку (FI-20014, Университет Турку, Турку, Финляндия, e-mail: al.nenko@gmail.com).

Недосека Елена Владимировна (Санкт-Петербург, Российская Федерация) – кандидат социологических наук, доцент, старший научный сотрудник, Социологический институт Российской академии наук – филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (Санкт-Петербург, 190005, ул. 7-я Красноармейская, 25/14, e-mail: nedelena@socinst.ru).

Смирнова Александра Александровна (Санкт-Петербург, Москва, Российская Федерация) – магистр, Институт дизайна и урбанистики Университета ИТМО (Санкт-Петербург, 199034, Биржевая линия, д. 14, лит. А); Архитектурная мастерская «Атриум» (Москва, 123022, Столярный пер. 3, корпус 13, e-mail: smirnova94350@gmail.com).

1.  Go greener, feel better? The positive effects of biodiversity on the well-being of individuals visiting urban and peri-urban green areas / G. Carrus, M. Scopelliti, R. Lafortezza, G. Colangelo, F. Ferrini, F. Salbitano, G. Sanesi // Landscape and urban planning. –2015. – № 134. – Р. 221–228.
2. The importance of landscape characteristics for the delivery of cultural ecosystem services / L.E. Ridding, J.W. Redhead, T.H. Oliver, R. Schmucki, J. McGinlay, A.R. Graves, J.M. Bullock // Journal of Environmental Management. – 2018. – № 206. – Р. 1145–1154.
3. Pedersen E., Weisner S.E.B., Johansson M. Wetland areas' direct contributions to residents' well-being entitle them to high cultural ecosystem values // Science of the Total Environment. – 2019. – № 646. – Р. 1315–1326.
4. Urban ecosystem services. Urbanization, biodiversity and ecosystem services: Challenges and opportunities: A global assessment / E. Gómez-Baggethun, Å. Gren, D.N. Barton, J. Langemeyer, T. McPhearson, P. O’farrell, P. Kremer. – Springer, 2013.
5. Bolund P., Hunhammar S. Ecosystem services in urban areas // Ecological economics. – 1999. – № 29. – Р. 293–301.
6. Twenty years of ecosystem services: how far have we come and how far do we still need to go? / R. Costanza, R. de Groot, L. Braat, I. Kubiszewski, L. Fioramonti, P. Sutton, S. Farber, M. Grasso // Ecosystem Services. – 2017. – № 28. – Р. 1–16.
7. Assessing, mapping, and quantifying cultural ecosystem services at community level / T. Plieninger, D. Sebastian, S. Oteros-Rozas, C. Bieling // Land Use Policy. – 2013. – № 33. – Р. 118–29.
8. Cultural ecosystem services in protected areas: Understanding bundles, trade-offs, and synergies / J.M. Ament, C.A. Moore, M. Herbst, G.S. Cumming // Conservation Letter. – 2016. – № 10 (4). – Р. 440–450.
9. TEEB. The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Mainstreaming the Economics of Nature: A Synthesis of the Approach, Conclusions and Recommendations of TEEB [Электронный ресурс]. – London, 2010. – URL: https://teebweb.org/ (дата обращения: 01.10.2023).
10. Global mapping of ecosystem disservices: the unspoken reality that nature sometimes kills us / R.R. Dunn, T.J. Davies, N.C. Harris, M.C. Gavin // Biotropica. – 2010. – № 42. – Р. 555–557.
11. Escobedo F.J., Kroeger T., Wagner J.E. Urban forests and pollution mitigation: analyzing ecosystem services and disservices // Environmental Pollution. – 2011. – № 159. – Р. 2078–2087.
12. Nature as a nuisance? Ecosystem services and disservices to urban lifestyle / J. Lyytimaki, L.K. Petersen, B. Normander, P. Bezak // Environmental Sciences. – 2008. – № 5. – Р. 161–172.
13. Lyytimaki J., Sipila M. Hopping on one leg – the challenge of ecosystem disservices for urban green management // Urban Forestry & Urban Greening. – 2009. – № 8. – Р. 309–315.
14. Costanza R., Mitsch W.J., Day Jr. J.W. A new vision for New Orleans and the Mississippi delta: applying ecological economics and ecological engineering // Frontiers in Ecology and the Environments. – 2006. – № 4. – Р. 465–472.
15. Evaluation of cultural ecosystem services: A review of methods / X. Cheng, S. Damme van, L. Li, P. Uyttenhove // Ecosystem services. – 2019. – № 37. – Р. 100925.
16. Braat L.C., Groot R. de. The ecosystem services agenda: bridging the worlds of natural science and economics, conservation and development, and public and private policy // Ecosystem services. – 2012. – № 1(1). – Р. 4–15.
17. The history of ecosystem services in economic theory and practice: from early notions to markets and payment schemes / E. Gómez-Baggethun, R. de Groot, P.L. Lomas, C. Montes // Ecological economics. – 2010. – № 69(6). – Р. 1209–1218.
18. Spangenberg J.H., Settele J. Precisely incorrect? Monetising the value of ecosystem services // Ecological Complexity. – 2010. – № 7(3). – Р. 327–337.
19. An evaluation of monetary and non-monetary techniques for assessing the importance of biodiversity and ecosystem services to people in countries with developing economies / M. Christie, I. Fazey, R. Cooper, T. Hyde, J.O. Kenter // Ecological economics. – 2012. – № 83. – Р. 67–78.
20. Hirons M., Comberti C., Dunford R. Valuing cultural ecosystem services // Annual Review of Environment and Resources. – 2016. – № 41. – Р. 545–574.
21. Tyrväinen L., Mäkinen K., Schipperijn J. Tools for mapping social values of urban woodlands and other green areas // Landscape and urban planning. – 2007. – № 79(1). – Р. 5–19.
22. La Rosa D., Spyra M., Inostroza L. Indicators of Cultural Ecosystem Services for urban planning: A review // Ecological Indicators. – 2016. – № 61. – Р. 74–89.
23. Integrating methods for ecosystem service assessment: Experiences from real world situations / R. Dunford, P. Harrison, A. Smith, J. Dick, D.N. Barton, B. Martin-Lopez, V. Yli-Pelkonen // Ecosystem Services. – 2018. – № 29. – Р. 499–514.
24. Richards D.R., Friess D.A. A rapid indicator of cultural ecosystem service usage at a fine spatial scale: Content analysis of social media photographs // Ecological Indicators. – 2015. – № 53. – Р. 187–195.
25. Using social media to quantify nature-based tourism and recreation / S.A. Wood, A.D. Guerry, J.M. Silver, M. Lacayo // Scientific reports. – 2013. – № 3(1). – Р. 2976.
26. Continental-scale quantification of landscape values using social media data / B.T. Zanten van, D.B. Berkel van, R.K. Meentemeyer, J.W. Smith, K.F. Tieskens, P.H. Verburg // Proceedings of the National Academy of Sciences. – 2016. – № 113(46). – Р. 12974–12979.
27. Langemeyer J., Calcagni F., Baró F. Mapping the intangible: Using geolocated social media data to examine landscape aesthetics // Land use policy. – 2018. – № 77. – Р. 542–552.
28. Figueroa-Alfaro R.W., Tang Z. Evaluating the aesthetic value of cultural ecosystem services by mapping geo-tagged photographs from social media data on Panoramio and Flickr // Journal of Environmental Planning and Management. – 2017. – № 60(2). – Р. 266–281.
29. Framing ecosystem services: Affecting behavior of actors in collaborative landscape planning? / P. Opdam, I. Coninx, A. Dewulf, E. Steingröver, C. Vos, M. Wal van der // Land use policy. – 2015. – № 46. – Р. 223–231.
30. Orenstein D. More than language is needed in valuing ecosystem services // BioScience. – 2013. – № 63(12). – Р. 913–913.
31. The role of cultural ecosystem services in landscape management and planning / T. Plieninger, C. Bieling, N. Fagerholm, A. Byg, T. Hartel, P. Hurley, L. Huntsinger // Current Opinion in Environmental Sustainability. – 2015. – № 14. – Р. 28–33.
32. Mapping ecosystem services for planning and management / B. Egoh, B. Reyers, M. Rouget, D.M. Richardson, D.C. Le Maitre, A.S. Jaarsveld van // Agriculture, Ecosystems & Environment. – 2008. – № 127(1-2). – Р. 135–140.
33. Analysis of historic changes in regional ecosystem service provisioning using land use data / S. Lautenbach, C. Kugel, A. Lausch, R. Seppelt // Ecological indicators. – 2011. – № 11(2). – Р. 676–687.
34. Эмоциональное картирование как метод анализа субъективного качества городских зеленых зон / А.Е. Ненько, Е.В. Недосека, А.С. Молоко, М.И. Подкорытова // Социология науки и технологий. – 2022. – Т. 13, № 4. – С. 146–168.

Объект исследования. Статья посвящена использованию технологий информационного моделирования зданий для оптимизации проектирования инженерных сетей объектов и архитектуры путем разработки виртуальных BIM-моделей. В настоящее время информационное моделирование зданий традиционно рассматривалось как инструмент для графического представления архитектурных и инженерных проектов. Эта технология стала ключевым инструментом для разработки виртуальных моделей, которые имитируют процесс строительства и облегчают анализ разработанных решений для обнаружения инцидентов, связанных с традиционными двумерными проектами.

Основные результаты. В настоящем исследовании авторами были обозначены основные ключевые аспекты в области архитектуры, строительства и дизайна, которые возможно существенно улучшить путем: внедрения BIM-технологий, например путем автоматизации процессов обнаружения столкновений на этапе проектирования; внесения улучшений в координацию и оптимизацию объектов инженерных систем, связанных с типизацией обнаруженных инцидентов проектирования; экономии времени и сокращения сроков проектирования, снижения затрат, простоты обмена информацией, уменьшения ошибок на этапе проектирования; оценки экологических характеристик различных решений, предложенных в процессе проектирования, интегрирования критериев устойчивого развития, позволяющих эффективно снижать воздействие на окружающую среду на протяжении всего жизненного цикла зданий; повышения качества окружающей среды и комфорта проживания в сельской местности путем оптимизации планирования и дизайна поселений; сокращения персонала при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий; повышения безопасности и травматизма при проведении строительных работ, устранения или минимизации профессиональных рисков, улучшения согласованности между различными этапами оценки риска и отслеживаемости решений; улучшения экологической обстановки и повышения уровня устойчивости в целом; предотвращения стихийных бедствий, а также предоставления пользователям более широких возможностей и предпочтения в эстетической оценке, а также предполагаемой пользы при принятии проектных решений, коммуникации и оценке пространства.

Ключевые слова: информационное моделирование зданий, интеллектуальное строительство, информационное моделирование зданий, виртуальное моделирование, BIM-моде­лирование.

Стельмах Сергей Анатольевич (Ростов-на-Дону, Российская Федерация) – исполняющий обязанности заведующего кафедрой «Строительство уникальных зданий и сооружений», Донской государственный технический университет (Ростов-на-Дону, 344003, пл. Гагарина, 1, е-mail: sergej.stelmax@mail.ru).

Альков Марат Анварович (Ростов-на-Дону, Российская Федерация) – доцент кафедры «Строительство уникальных зданий и сооружений», Донской государственный технический университет (Ростов-на-Дону, 344003, пл. Гагарина, 1, е-mail: alkov.m@mail.ru).

Кондратенко Татьяна Олеговна (Ростов-на-Дону, Российская Федерация) – доцент кафедры «Строительство уникальных зданий и сооружений», Донской государственный технический университет (Ростов-на-Дону, 344003, пл. Гагарина, 1, е-mail: tatkondr@rambler.ru).

Тютина Анастасия Дмитриевна (Ростов-на-Дону, Российская Федерация) – аспирант кафедры «Строительство уникальных зданий и сооружений», Донской государственный технический университет (Ростов-на-Дону, 344003, пл. Гагарина, 1, е-mail: tyutinka198@gmail.com).

Котенко Мария Павловна (Ростов-на-Дону, Российская Федерация) – студент кафедры «Строительство уникальных зданий и сооружений», Донской государственный технический университет (Ростов-на-Дону, 344003, пл. Гагарина, 1, е-mail: maria.kotencko2016@yandex.ru).

1. Juan Francisco Fernández Rodríguez. Implementation of BIM Virtual Models in Industry for the Graphical Coordination of Engineering and Architecture Projects // Buildings. – 2023. – Vol. 13, iss. 3. DOI: 10.3390/buildings13030743
2. Juan Nuñez Muñoz, Francisco Villena Manzanares, Marta Marçal Gonçalves. BIM Approach to Modeling a Sports Pavilion for University Use // Applied Sciences. – 2020. – Vol. 10, iss. 24. DOI: 10.3390/app10248895
3. Juan Francisco Fernández Rodríguez. Sustainable Design Protocol in BIM Environments: Case Study of 3D Virtual Models of a Building in Seville (Spain) Based on BREEAM Method // Sustainability. – 2023. – Vol. 15, iss. 7. DOI: 10.3390/su15075787
4. Automatic Generation Construction Shop Design Model of the MEP Hanger Based on BIM / Jinxin Hu, Quanxi Bao, Tuanjie Zhou, Kun Li, Liang Shang, Jicang Zhang, Xuehai Fu // Buildings. – 2023. – Vol. 13, iss. 4. DOI: 10.3390/buildings13040867
5. Algorithm-Aided Design for Composite Bridges / Valentina Boretti, Laura Sardone, Luis Alberto Bohórquez Graterón, Davide Masera, Giuseppe Carlo Marano, Marco Domaneschi // Buildings. – 2023. – Vol. 13, iss. 4. DOI: 10.3390/buildings13040865
6. BIM Methodology in Structural Design: A Practical Case of Collaboration, Coordination, and Integration / Alcinia Zita Sampaio, Paulo Sequeira, Augusto M. Gomes, Alberto Sanchez-Lite // Buildings. – 2022. – Vol. 13, iss. 1. DOI: 10.3390/buildings13010031
7. A Systematic Review on Enhancement in Quality of Life through Digitalization in the Construction Industry / Muhammad Ali Musarat, Alishba Sadiq, Wesam Salah Alaloul, Mohamed Mubarak Abdul Wahab // Sustainability. – 2022. – Vol. 15, iss. 1. DOI: 10.3390/su15010202
8. Building Information Modeling (BIM) Application for a Section of Bologna’s Red Tramway Line / Ennia Mariapaola Acerra, Gian Franco Daniel Busquet, Marco Parente, Margherita Marinelli, Valeria Vignali, Andrea Simone // Infrastructures. – 2022. – Vol. 7, iss. 12. DOI: 10.3390/infrastructures7120168
9. Min-Ho Shin, Ji-Hyun Jung, Hwan-Yong Kim. Quantitative and Qualitative Analysis of Applying Building Information Modeling (BIM) for Infrastructure Design Process // Buildings. – 2022. – Vol. 12, iss. 9. DOI: 10.3390/buildings12091476
10. Sustainable Construction through Resource Planning Systems Incorporation into Building Information Modelling / Tokzhan Junussova, Abid Nadeem, Jong R. Kim, Salman Azhar, Malik Khalfan, Mukesh Kashyap // Buildings. – 2022. – Vol. 12, iss. 10. DOI: 10.3390/buildings12101761
11. Building Information Modelling (BIM) Capabilities in the Design and Planning of Rural Settlements in China: A Systematic Review / Yu Cao, Liyan Huang, Nur Mardhiyah Aziz, Syahrul Nizam Kamaruzzaman // Land. – 2022. – Vol. 11, iss. 10. DOI: 10.3390/land11101861
12. Proposal for the Integration of Health and Safety into the Design of Road Projects with BIM / Darío Collado-Mariscal, Juan Pedro Cortés-Pérez, Alfonso Cortés-Pérez, Antonia Cuevas-Murillo // Buildings. – 2022. – Vol. 12, iss. 10. DOI: 10.3390/buildings12101753
13. BIM Roles and Responsibilities in Developing Countries: A Dedicated Matrix for Design-Bid-Build Projects / Um E Hani Habib, Abdur Rehman Nasir, Fahim Ullah, Siddra Qayyum, Muhammad Jamaluddin Thaheem // Buildings – 2022. – Vol. 12, iss. 10. DOI: 10.3390/buildings12101752
14. Application of Classic and Novel Metaheuristic Algorithms in a BIM-Based Resource Tradeoff in Dam Projects / Milad Baghalzadeh Shishehgarkhaneh, Sina Fard Moradinia, Afram Keivani, Mahdi Azizi // Smart Cities. – 2022. – Vol. 5, iss. 4. DOI: 10.3390/smartcities5040074
15. Hao-Yun Chi, Yi-Kai Juan, Shiliang Lu. Comparing BIM-Based XR and Traditional Design Process from Three Perspectives: Aesthetics, Gaze Tracking, and Perceived Usefulness // Buildings. – 2022. – Vol. 12, iss. 10. DOI: 10.3390/buildings12101728

Задача оптимального подбора количественного содержания компонентов усложняется с ростом числа составляющих смеси. В работе получена линейная аппроксимация различных свойств бетона как функции количества тех или иных добавок в бетонную смесь. Аппроксимация строится на данных, полученных в ходе проведенных экспериментов, на основе построения модели множественной регрессии. На конкретном примере показано, какие добавки и в каких количествах могут существенно улучшить качество бетона. В статье приведены данные по экспериментальному подбору оптимального состава смеси, полученные экспериментальные данные реологических свойств бетонной смеси, а также получаемые прочностные характеристики в зависимости от применяемых добавок в бетонной смеси. Дано описание планирования эксперимента, приведены результаты моделирования физико-механических свойств бетонной смеси и бетона на ее основе. Произведено сравнение экспериментальных данных и прогноза модели множественной регрессии для основных выходных переменных в наглядной графической форме. Получен вывод о хорошем совпадении экспериментальных данных и выходных параметров модели, приведены зависимости по наиболее значимым факторам по влиянию на улучшение свойств бетона. Показаны коэффициенты корреляции, отражающие действие наиболее значимых компонентов комплексной химической добавки, отмечается близкий к линейному характер изменения оцениваемых параметров совместного действия на свойства бетона и бетонной смеси. По мнению авторов, данная работа может иметь существенное практическое значение. Прогнозирование требуемых характеристик синтезируемого материала с помощью модели на различные комбинации входных данных позволяет сократить количество физических экспериментов и получить оптимальные количественные значения используемых компонентов.

Ключевые слова: числовой и физический эксперименты, множественная регрессия, бетонная смесь, коэффициент корреляции.

Ходаковский Валентин Аветикович (Санкт-Петербург, Российская Федерация) – доктор технических наук, профессор кафедры «Информатика и информационная безопасность», Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I (Санкт-Петербург, 190031, Московский пр., 9, e-mail: hva1104@mail.ru).

Соловьева Валентина Яковлевна (Санкт-Петербург, Пермь, Российская Федерация) – доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой  «Инженерная химия и естествознание», Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I (Санкт-Петербург, 190031, Московский пр., 9); профессор кафедры «Строительный инжиниринг и материаловедение», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (Пермь, 614990, Комсомольский пр., 29, e-mail: 9046185117@mail.ru).

Шварц Михаил Александрович (Санкт-Петербург, Российская Федерация) – кандидат технических наук, доцент кафедры «Высшая математика», Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I (Санкт-Петербург, 190031, Московский пр., 9, e-mail: shvarts4545@mail.ru).

Шварц Филипп Михайлович (Санкт-Петербург, Российская Федерация) – аспирант кафедры «Инженерная химия и естествознание», Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I (Санкт-Петербург, 190031, Московский пр., 9,
e-mail: films@mail.ru).

1. Калашников В.И. Эволюция развития составов и изменение прочности бетонов. Бетоны настоящего и будущего // Строительные материалы. – 2016. – № 1/2. – С. 96–103.
2. Белов В.В., Куляев П.В. Теоретическое обоснование оптимальных зерновых составов композицонных материалов с минеральными наполнителями // Строительство и реконструкция. – 2017. – № 5(73). – С. 94–101.
3. Применение комплексного подхода к оптимизации производственных составов на примере товарного бетона / Р.О. Резаев, А.А. Дмитриев, Н.А. Бородуля, Д.В. Чернявский // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие Смеси. – 2021. – № 2 (63). – С. 42–55.
4. Низина Т.А., Балыков А.С. Построение экспериментально-статистических моделей «состав – свойство» физико-механических характеристик модифицированных дисперсно-армированных мелкозернистых бетонов // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. – 2016. – Вып. 45 (64). – С. 54–66.
5. Низина Т.А., Балыков А.С. Экспериментально-статистические модели свойств модифицированных дисперсно-армированных мелкозернистых бетонов // Инженерно-строительный журнал. – 2016. – № 2. – С. 13–24.
6. Низина Т.А., Балыков А.С., Макарова Л.В. Применение моделей «состав – свойство» для исследования свойств модифицированных дисперсно-армированных мелкозернистых бетонов // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. – 2016. – № 12. – С. 15–21.
7. Дворкин Л.И. Оптимальное проектирование составов бетона. – Львов: Вища школа, 1981. – 159 с.
8. Вознесенский В.А. Статистические решения в задачах анализа и оптимизации качества строительных материалов (методология и опыт применения): автореф. дис. … д-ра техн. наук: 05.23.05 / Моск. инженер.-строит. ин-т. – М., 1970. – 44 с.
9. Вознесенский В.А., ЛяшенкоТ.В., Довгань А.Д. Компромиссная многофакторная оптимизация гарантированного качества шлакощелочных вяжущих // Современное промышленное и гражданское строительство. – 2007. – Т. 3, № 1. – С. 5–15.
10. Комохов П.Г., Харитонов А.М. Структура и свойства цементного камня с позиции компьютерного материаловедения // Academia. Архитектура и строительство. – 2007. – № 4. – С. 63–66.
11. Комохов П.Г., Харитонов А.М. Имитационно-численная модель структуры и свойств цементного камня // Известия вузов. Строительство. – 2008. – № 4 (592). – С. 10–16.
12. Высокоэффективные самоуплотняющиеся бетонные смеси и высокопрочные бетоны на их основе / В.Я. Соловьева, Ф.М. Шварц, И.В. Степанова, Д.В. Соловьев // БСТ: Бюллетень строительной техники. – 2019. – № 11 (1023). – С. 48–50.
13. Степанова И.В., Шварц Ф.М. Высокопрочный самоуплотняющийся бетон // БСТ: Бюллетень строительной техники. – 2020. – № 11 (1035). – С. 37–39.
14. Василик П.Г., Голубев И.В. Особенности применения поликарбоксилатных гиперпластификаторов Melflux® [Электронный ресурс]. – URL: https://baltimix.ru/ confer_archive/reports/doclad03 /Vasilik.php/ (дата обращения: 15.09.2023).
15. Нанодобавки из кремне- и железосодержащего (III) золя для тяжелого бетона на рядовых цементах / Л.Б. Сватовская, В.Я. Соловьева, И.В. Степанова, Д.С. Старчуков // Нанотехнологии в строительстве: научный интернетжурнал. – 2010. – № 5. – С. 61–68.

В настоящей работе представлены результаты экспериментальных исследований гидродинамических воздействий водной среды (волн) на волногасящие откосы, проектируемые для защиты от размыва земляного полотна автомобильных и железных дорог, опор мостов и других транспортных сооружений, возводимых на берегах морей, озер и крупных водохранилищ.

Исследования выполнены методом физического (гидравлического) моделирования.

Объектом исследований являются конструкции волногасящих откосов из наброски камня или фасонных массивов, защищающие транспортные сооружения от волнового воздействия.

Целью исследований является получение экспериментальных данных по устойчивости элементов крепления откосных волногасящих сооружений для последующего внесения изменений в СП 277.1325800.2016 «Сооружения морские берегозащитные. Правила проектирования».

На физических моделях в волновом бассейне воспроизводились случаи косого подхода волн к волногасящим откосам. Исследовалась волновая картина у сооружений при воздействии волн, подходящих к откосам под углами в секторе 35–90 градусов.

Задача исследований – показать, что в результате интерференции подходящих под углом волн и отраженных волн в некоторых случаях происходит увеличение высоты волн и, как следствие, увеличение волнового воздействия на элементы крепления откосов, в результате чего для обеспечения их устойчивости необходимо увеличить массу элементов крепления (относительно рассчитываемой по действующим нормативным документам).

Результаты работ предполагается использовать при разработке нормативных, технических и организационно-методических документов по расчету устойчивости элементов крепления откосных волногасящих сооружений, в том числе при внесении изменений в СП 277.1325800.2016 «Сооружения морские берегозащитные. Правила проектирования».

Ключевые слова: волновое воздействие, волногасящий откос, нормативная база, размыв, транспортные сооружения, физическое моделирование, эксперимент.

Тлявлина Галина Вячеславовна (Сочи, Российская Федерация) – кандидат технических наук, заведующий лаборатории моделирования, расчетов и нормирования в гидротехническом строительстве, Центральный научно-исследовательский институт транспортного строительства «Научно-исследовательский центр “Морские берега”» (Сочи, 354002, ул. Яна Фабрициуса, 1, e-mail: TlyavlinaGV@Tsniis.com, AuthorID: 604630, SPIN-код: 5516-9241, ORCID ID: 0000-0003-4083-9014).

1. Некоторые вопросы проектирования морских гидротехнических сооружений / А.А. Горлова, А.Н. Иваненко, Н.А. Иваненко [и др.]. – Сочи: Сочинский гос. ун-т, 2015. – 230 с.
2. Макаров К.Н., Чеботарев А.Г. Волнозащитные наброски в корневых частях портовых молов // Инженерно-строительный журнал. – 2015. – № 3(55). – С. 67–78. DOI: 10.5862/MCE.55.8
3. Тлявлин Р.М. Критерии технического состояния бетонных бун // Вестник Уральского государственного университета путей сообщения. – 2023. – № 1(57). – С. 73–82. DOI: 10.20291/2079-0392-2023-1-73-82
4. Тлявлина Г.В. Лабораторные и натурные исследования в обеспечение развития нормативной базы и безопасности транспортных сооружений в условиях волнового воздействия // Транспортные сооружения. – 2022. – Т. 9, № 4. DOI: 10.15862/10SATS422
5. Тлявлина Г.В. Методы научного обоснования нормативных требований в области инженерной защиты транспортных сооружений от волнового воздействия // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2023. – № 2(64). – С. 80–91. DOI: 10.52409/20731523_2023_2_80
6. Дейли Дж., Харлеман Д. Механика жидкости: пер. с англ. – М.: Энергия, 1971. – 480 с.
7. Кононкова Г.Е., Показеев К.В. Динамика морских волн. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1985. – 298 с.
8. Лайтхилл Дж. Волны в жидкостях: пер. с англ. – М.: Мир, 1981 – 598 с.
9. Шарп Д.Д. Гидравлическое моделирование. – М.: Мир, 1984. – 280 с.
10. Frostick L.E., McLelland S.J., Mercer T.G. Users guide to physical modelling and experimentation. – London: Taylor & Francis Group, 2011. – 272 p. DOI: 10.1201/b11335
11. Laboratory Tests on Wind-Wave Generation, Interaction and Breaking Processes / M. Clavero, L. Chiapponi, S. Longo, M.A. Losada // Advances on Testing and Experimentation in Civil Engineering. – Springer, Cham, 2023. – P. 259–281. DOI: 10.1007/978-3-031-05875-2_11
12. Uncertainties of the actual engineering formulas for coastal protection slopes. The dimensional analysis and experimental method / M. Santamaría, P. Diaz-Carrasco, M.V. Moragues, M. Clavero, M. Losada // Proceedings of the 39th IAHR World Congress, 2022. DOI: 10.3850/IAHR-39WC252171192022900
13. Effectiveness of dummy water levels in physical models to optimize the toe and the crest levels / D.P.L. Ranasinghe, I.G.I.K. Kumara, N.L. Engiliyage, K. Raveenthiran // Proc. 8th International Conference on the Application of Physical Modelling in Coastal and Port Engineering and Science Dec. 9th – 12th, 2020, Zhoushan, China. – P. 42–51.
14.  Тлявлина Г.В., Тлявлин Р.М., Вялый Е.А. Портовые гидротехнические сооружения: требования к физическому моделированию волновых воздействий // Транспортное строительство. – 2022. – № 3. – С. 24–26.
15. Zuev N.D., Shun'ko A.S., Shun'ko N.V. Investigation of Coefficient of Reflection of Waves Produced by a Rock-Fill Inclined Bank Protection Structure // Power Technology and Engineering. – 2019. – Vol. 53, no 1. – P. 29–32. DOI: 10.1007/s10749-019-01029-5
16. Urgent issues of anti-deformation measures to protect coastal railways / E. Ashpiz, A. Savin, R. Tlyavlin, G. Tlyavlina // Proceedings of the 14th MEDCOAST Congress on Coastal and Marine Sciences, Engineering, Management and Conservation, 2019 (Marmaris, Turkey, 22–26 October 2019) / Mugla, Turkey: MEDCOAST Foundation, 2019. – Vol. 2. – P. 841–852.
17. Тлявлин Р.М. Оценка технического состояния волногасящих сооружений инженерной защиты земляного полотна от волнового воздействия // Известия Петербургского университета путей сообщения. – 2020. – Т. 17, вып. 2. – С. 198–209.
18. Тлявлин Р.М., Тлявлина Г.В. Обследование и мониторинг свободнодеформируемых сооружений инженерной защиты от волнового воздействия // Моря России: исследования береговой и шельфовой зон: тез. докл. всерос. науч. конф. Севастополь, 21–25 сентября 2020 г. – Севастополь: Морской гидрофиз. ин-т, 2020. – С. 336–338.

Использование льда и снега в строительстве с каждым годом становится все более популярным. Целью работы является создание нового метода строительства из снега. Для осуществления этой цели мы применили «установку прессования снега». Была поставлена задача разработать технологию строительства стен из снега, посредством подогреваемой и прессующей опалубки.

Были изготовлены два снегоблока высотой 1,5 и 2,93 м. Первый блок был армирован по углам в вертикальном направлении и в его середине было сделано отверстие. Второй блок был изготовлен с наклоном на восток 10 см. В течение 40 дней отслеживалось увеличение наклона и уменьшение высоты второго блока. Максимальное отклонение на восток достигло 1,5 м,
в 2 раза больше основания блока.

Для отработки технологии прессования был cформирован горизонтальный снегоблок с установленными внутри него датчиками температуры. Снята зависимость температуры снега на дне и на высоте 4 см, позволяющая определить время насыщения снега водой (температура 0 °С). Первая вода появляется через 39 мин после начала прессования снега, через 41 мин снег у стенок на 2 см пропитан водой. На середине дна снегоблока вода появляется через 48–50 мин, через 100 мин гарантированно пропитано водой 4 см нижней части снегоблока.

Проведенные измерения прочности на сжатие дали результаты с большой дисперсией. Средняя прочность на сжатие 7,4 МПа.

Ключевые слова: прессование снега, уплотнение снега, снегоблок, строительство из снега.

Мырзина Софья Михайловна (Пермь, Российская Федерация) – студент, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (Пермь, 614990, Комсомольский пр., 29, e-mail: mirzina.sofi@yandex.ru).

Озерова Ксения Викторовна (Пермь, Российская Федерация) – студент, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (Пермь, 614990, Комсомольский пр., 29, e-mail: ksenyaozerowa2016@yandex.ru).

Зверев Олег Михайлович (Пермь, Российская Федерация) – кандидат технических наук, доцент кафедры «Общая физика», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (Пермь, 614990, Комсомольский пр., 29, e-mail: ckko-smt2@pstu.ru).

1. Орлов С.Л., Строев П.В., Дудник А.И. Арктическая территория как национальное достояние России в современном мире // Russian Journal of Economics and Law. – 2021. – Т. 15, № 4. –
С. 676–685. DOI: 10.21202/2782-2923.2021.4.676-685

2. Салыгин В.И., Криворотов А.К. Задачи развития российской арктики в новой международной обстановке // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2022. – Т. 25, № 3. – С. 7–18.

3. Ницин А.Ю. Снежная хижина «иглу» ‒ энергосберегающий дом аборигенов крайнего севера // Строительство и техногенная безопасность. ‒ 2016. ‒ № 4 (56). ‒ С. 28–32.

4. Саляхова М.Р., Шульпина Ю.В. К вопросу об актуальности формирования временной архитектуры как способа преобразования общественных пространств в зимнее время // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. ‒ 2019. ‒ № 4 (50). ‒ С. 120–130.

5. Мубаракшина Ф.Д., Саляхова М.Р. Объекты изо льда и снега в сфере культурного туризма: российский опыт // Wschodnieoeuropejsie czasjhismo naukowe. – 2018. – № 3. – С. 4–10.

6. Саляхова М.Р. Архитектура изо льда и снега в Японии // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. ‒ 2017. ‒ № 3 (41). ‒ С. 49–56.

7. Гречанов К.Б. История фестивалей и конкурсов ледяной и снежной скульптуры // Инновации в социокультурном пространстве: материалы XIII Междунар. науч.-практ. конф. ‒ Благовещенск, 2020. ‒ С. 32–37.

8. Устройство для уплотнения снега: пат. 210208 Рос. Федерация: МПК Е01Н 4/00 / Зверев О.М., Перминов А.В. – № 2021123272; заявл. 02.08.2021; опубл. 31.03.2022, Бюл. № 10.

9. Установка прессования снега: пат. 2782952 Рос. Федерация: МПК Е01Н 4/00 / Зверев О.М., Мырзина С.М., Озерова К.В., Перминов А.В.; № 2022113419; заявл. 19.05.2022; опубл. 07.11.2022, Бюл. № 31.

10. Установка прессования снега: пат. 2804135 Рос. Федерация: МПК Е01Н 5/00, B30B 9/30 /
Зверев О.М., Мырзина С.М., Озерова К.В., Перминов А.В.; № 2023112953; заявл. 19.05.2023; опубл. 26.09.23, Бюл. № 27.

11. Тающая архитектура / С.М. Мырзина, К.В. Озерова, А.А. Перминов, О.М. Зверев // Современные технологии в строительстве. Теория и практика: материалы XIV Всерос. молодеж. конф. аспирантов, молодых ученых и студентов (23–25 марта 2022 г.) / М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Перм. нац. исслед. политехн. ун-т. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2022. – Ч. 1. – С. 9–14.

12. Утилизация снега прессованием / С.М. Мырзина, К.В. Озерова, О.М. Зверев, А.В. Перминов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2022. – № 2. – С. 34–44. DOI: 10.15593/2409-5125/2022.02.04

13. Снег. Справочник / под ред. Д.М. Грея, Д.Х. Мэйла. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. – 751 с.

14. Войтковский К.Ф. Реология льда и снега // Труды Первого Всесоюзного симпозиума по реологии грунтов. – Ереван: Изд-во Ереван. ун-та; 1973. 292 с.

15. Войтковский К.Ф. Механические свойства снега. – М.: Наука, 1977. – 126 с.

Множество регионов Российской Федерации сталкиваются с проблемой дефицита инертных материалов требуемого качества, необходимых при ремонте, реконструкции и строительстве новых автомобильных дорог, особенно в условиях работы над национальным проектом «Безопасные качественные дороги». В связи с этим активно проводятся исследования, посвященные разработке эффективных составов альтернативных смесей, применяемых при возведении земляного полотна автомобильных дорог или строительстве нежестких дорожных одежд.

В данной статье проведен анализ отечественных и зарубежных исследований, в которых рассматривается возможность использования компонентов, входящих в состав отходов ООО «ЕвроХим – Усольский калийных комбинат» (хлорид калия (KCl) и в большей степени хлорид натрия (NaCl)) в качестве агентов, влияющих на физико-механические характеристики глинистых грунтов Пермского края.

Использование галитовых отходов при условии соблюдения пропорций смешивания в строительстве автомобильных дорог предоставляет возможность увеличить межремонтные сроки и сократить потребление инертных материалов для устройства слоев оснований дорожной одежды. Негативное воздействие окружающей среды на конструктивные слои автомобильной дороги проявляется в создании условий морозного пучения грунта, снижение несущей способности из-за повышенной влажности, изменении структуры грунта и его замораживания.

С помощью методов, влияющих на основные характеристики грунтов, таких как использование галитовых отходов промышленного производства, можно предотвратить или отсрочить разрушение дорожных одежд, за счет увеличения прочностных характеристик земляного полотна и оснований. Такой подход способен снизить объемы размещаемых промышленных отходов на территории предприятий, а также снизить себестоимость строительства.

Ключевые слова: автомобильные дороги, укрепление грунта, глинистый грунт, повышение прочности, устойчивость грунта, отходы промышленности, галитовые отходы.

Норин Илья Олегович (Пермь, Российская Федерация) – аспирант кафедры «Автомобильные дороги и мосты», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (Пермь, 614990, Комсомольский пр., 29, e-mail: admpnipu@mail.ru).

Пугин Константин Георгиевич (Пермь, Российская Федерация) – доктор технических наук, профессор кафедры «Строительные технологии», Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь, 614990, Петропавловская ул., 23); профессор кафедры «Специальности водного транспорта и управления на транспорте», Пермский филиал Волжского государственного университета водного транспорта (Пермь, 614060, бульвар Гагарина, 33, e-mail: 123zzz@rambler.ru).

1. Дубов Д.В., Филиппова Е.В. К вопросу выбора технологии строительства автомобильных дорог на торфяных и глинистых грунтах // Велес. – 2019. – № 12-1(78). – С. 53–60.
2. John E. Sani, Roland Kufre Etim, Alexander Joseph. Compaction Behaviour of Lateritic Soil-Calcium Chloride Mixtures // Geotech Geol Eng. – 2018. – P. 1–20.
3. Копылов И.С. Геоэкология, гидрогеология и инженерная геология Пермского края [Электронный ресурс]: монография. – Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2021. – 501 с. – URL: http://www.psu.ru//files/docs/science/books/mono/kopylov-Geoekologiya-gidrogeologiya-i-inzhenernaya-geologiya-Permskogo-kraya.pdf (дата обращения: 04.04.2023).
4. Алькаев Е.Н., Лунёв А.А. Исследование влияния сосредоточенного внесения осушающих агентов на механическую прочность глинистого грунта // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. – 2023. – Т. 25, № 3. – С. 169–184.
5. Ramdane Bahar, Mouloud Benazzoug, Said Kenai. Durability of earth stabilized material // Key Engineering Materials. – 2014. – № 600. – P. 495–503.
6. Collapse and Swell of Lime Stabilized Ex-pansive Clays in Void Ratio-Moisture Ratio-Net Stress Space / Al-Taie Asmaa, M. Disfani, R. Evans, A. Arulrajah // Int. J. Geomech. – 2019. – № 19. – P. 1–15.
7. Слободчикова Н.А. Научные основы подбора состава грунтов, укрепленных известью // Вестник науки и образования Северо-Запада России. – 2017. – № 4. – С. 1–7.
8. Rajesh P.S., Niraj S.P., Ashok K.G. Stabilization of expansive soil using potassium chloride // The Civil Engineering Journal. – 2018. – № 3. – P. 25–33.
9. Tamadher T. Abood, Anuar Bin Kasa, Zamri Bin Chik. Stabilization of silty clay soil using chloride compounds // Journal of Engineering Science and Technology. – 2007. – Vol. 2, No. 1. – P. 102–110.
10. Fundamentals of soil stabilization / Firoozi Ali Akbar, Olgun C. Guney, Firoozi Ali Asghar, Baghini Mojtaba Shojaei // International Journal of Geo-Engineering. – 2017. – № 26. – P. 1–16.
11. Bhaskar C.S. Chittoori, Anand J. Puppala, Aravind Pedarla. Addressing Clay Mineralogy Ef-fects on Performance of Chemically Stabilized Expansive Soils Subjected to Seasonal Wetting and Drying // Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. – 2018. – P. 1–25.
12. Yi Dong, Ning Lu, Patrick J. Fox. Drying-Induced Consolidation in Soil // Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. – 2020. – № 146 (9). – P. 1–14.
13. Исследование прочностных свойств засоленых глинистых грунтов / В.И. Каченов, А.О. Савченко, О.С. Ситева, А.К. Алванян // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 6.
14. Frydman I.R., Ehrenreich T. Stabilization of heavy clay with potassium chloride // Journal of Geotechnical Engineering. – 1977. – P. 95–107.
15. Wood K.B. Highway Engineering Handbook. – McGraw Hill Company Inc., 1971. – Chapter 21.