В настоящее время для г. Тулы проблема загрязнения атмосферного воздуха промышленными выбросами является чрезвычайно острой. Данная проблема представляет серьезною угрозу для состояния здоровья населения, так как имеющиеся данные санитарно-эпидемио­логических исследований отмечают высокий рост заболеваемости органов дыхания. Для решения задачи обеспечения приемлемого качества окружающей среды у городских властей возникают трудности не только из-за отсутствия необходимого для этих целей финансирования, но и вследствие недостаточной обоснованности природоохранных мероприятий, в том числе экологических аспектов ландшафтного проектирования.

В данной работе предложен проект многофукциональной рекреационной зоны для жителей микрорайона Юго-Западный и учащихся Тульского суворовского училища. В основу данного проекта заложен социально-экологический подход, учитывающий, что водные объекты – сложные механизмы, функционирующие по законам природы и расположенные в условиях города, – способны нивелировать негативные экологические процессы. Актуальность работы состоит в том, что в рассматриваемом крупном микрорайоне с большим количеством проживающих, в том числе детей, недостаточно мест для спокойного и активного отдыха. В работе предложен проект благоустройства и озеленения территории с протекающим по ней ручьем Воронкой с целью создания экологичной, живописной, многофункциональной рекреационной зоны. При этом водные ресурсы рассматриваемой территории являются одним из важнейших компонентов природного ландшафта и занимают значительное место в формировании рекреационной среды, поскольку благоприятно влияют на микроклимат территории, снижая температуру воздуха и повышая его влажность, что позволяет использовать их для спорта и отдыха.

Ключевые слова: экологическая концепция, благоустройство города, рекреационная зона, архитектурная экология, здоровье населения.

Хромушин Виктор Александрович (Тула, Россия) – профессор кафедры поликлинической медицины, доктор биологических наук, Тульский государственный университет (300012, г. Тула, Проспект Ленина, 92, e-mail: vik@khromushin.com).

Кашинцева Лариса Владимировна (Тула, Россия) – кандидат технических наук, доцент кафедры охраны труда и окружающей среды, Тульский государственный университет (300012, г. Тула, Проспект Ленина, 92, e-mail: tulastra@mail.ru).

Новикова Светлана Эдуардовна (Тула, Россия) – студент, Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого (300026, г. Тула, Проспект Ленина, 125, e-mail: simankin.arkady@yandex.ru).

Волков Артем Валерьевич (Тула, Россия) – кандидат технических наук, доцент кафедры охраны труда и окружающей среды, Тульский государственный университет (300012, г. Тула, Проспект Ленина, 92, e-mail: wolkow.av@mail.ru).

Митюшкина Оксана Анатольевна (Тула, Россия) – помощник директора, Тульский государственный университет, Медицинский институт (300012, г. Тула, Проспект Ленина, 92,
e-mail: medins@tsu.tula.ru).

1. Хадарцев А.А., Хрупачев А.Г., Седова О.А. К разработке регионального проекта «Концепция минимизации риска нанесения ущерба здоровью населения Тульской области техногенными выбросами» // Вестник новых медицинских технологий (электронный журнал): тез. докл. III междунар. конф. «Биомедицинская наука и третья парадигма» (Египет, 2013). – 2013. – № 1. – URL: http://medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2013-1/4572.pdf (дата обращения: 22.03.2021).
2. Карнаев М.А. Современные тренды благоустройства городских территорий // Вопросы устойчивого развития общества. – 2020. –  № 7. – С. 211–215.
3. Соколова С.В., Шапошников С.В. Зарубежный опыт озеленения и благоустройства крупных городов // Муниципальная академия. – 2020. – № 2. – С. 192–198.
4. Терешкин А.В., Варфоломеева Д.С. Современный подход к комплексному благоустройству городской среды и дворовых территорий // Энигма. – 2020. –  № 25. – С. 106–111.
5. Конева В.В., Хижняк С.А. Разработка мероприятий по благоустройству территории муниципального образования // Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. – 2016. –  № 12. – С. 43–49.
6. Ефимова К.В. Планировка и благоустройство территорий муниципальных образований Саратовской области // Территория инноваций. – 2017. – № 9 (13). – С. 143–151.
7. Боровкова Г.А., Еремеева Е.А. Сравнительный анализ благоустройства территории в городах-миллионниках современной России // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2018. – № 11. – С. 183–190.
8. Соловьева Е.В., Лункевич Н.М., Фефелова В.И. Основные принципы и правила благоустройства дворовых территорий различных морфотипов // Вестник евразийской науки. – 2020. – Т. 12,  № 1. – С. 21.
9. Курбанов М.Х., Николаев А.Н. Специфика организации работ по благоустройству территорий, прилегающих к объектам транспорта // Промышленное и гражданское строительство. – 2019. –  № 8. – С. 85–89.
10. Повышение качества воздушной среды посредством озеленения урбанизированных территорий на примере благоустройства объекта социального назначения / Т.В. Щукина, Ю.А. Воробьева, М.А. Кароли, А.В. Логачев // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. – 2019. – № 10. – С. 93–101.
11. Rastyapina O.A., Koronova E.N. Assessment of the urbanized territory improvement rate / IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 2018. – С. 032041.
12. Городилов А.И. Особенности благоустройства территорий жилой застройки вблизи родников //Регулирование земельно-имущественных отношений в России: правовое и геопространственное обеспечение, оценка недвижимости, экология, технологические решения. – 2020. – Т. 2. – С. 115–120.
13. Жаднова А.Р. Благоустройство прибрежной территории для водного спорта и рекреации в Санкт-Петербурге // Гуманитарный трактат. – 2020. – № 81. – С. 11–15.
14. Пудовкина Е.В., Скакова А.Г. Проект реконструкции благоустройства и озеленения территории водоема «Юбилейный» в городе Электросталь Московской области // Вестник ландшафтной архитектуры. – 2016. – № 7. – С. 58–60.
15. Рыбак Я.И. Озеленение и благоустройство городской среды // Вестник науки и творчества. – 2016. – № 7 (7). – С. 253–256.
16. Хмельченко Е.Г. Роль благоустройства территории в управлении системой формирования имиджа муниципальных образований // Муниципальная академия. – 2019. –  № 3. – С. 131–134.
17. Brel O.A., Kayzer P.Ju. The image of the territory as a factor of regional tourism development // Advances in Economics, Business and Management Research. Proceedings of the International Science and Technology Conference "FarEastСon" (ISCFEC 2019) / Far Eastern Federal University, 2019. – С. 124–127.

На сегодняшний день необходимость применения современных инструментов для принятия управленческих решений при оценивании и выборе вариантов конкурсных проектов имеет важное значение. Целью работы является разработка концепции управления выбором конкурсных проектов с оптимальным цветовым решением фасадов зданий крупных промышленных предприятий на основе проективного мышления с учетом мнений заинтересованных лиц – стейкхолдеров.

Для достижения поставленной цели был разработан алгоритм действий, в котором нужно поэтапно решить ряд задач для объекта недвижимости, требующего целенаправленной корректировки. В эти задачи входят: описание объекта недвижимости, результаты визуальной оценки и технического осмотра; выбор параметров и характеристик, требующих улучшения; опрос и учет мнений стейкхолдеров; ранжирование параметров по степени важности; формирование технического задания; проведение конкурсных процедур; оценивание возможных вариантов проекта при использовании механизмов субъектно-ориентированного управления; получение комплексных оценок с помощью программы «Джобс-Декон»; выбор наилучшего оптимального проекта. Результат проделанных шагов поможет принять эффективное управленческое решение, которое в дальнейшем приведет к улучшению внешнего вида объектов недвижимости выбранного предприятия.

Предложенный алгоритм был апробирован на примере объекта недвижимости (градообразующего предприятия ПАО «Уралкалий»), что помогло осуществить выбор наилучшего варианта из трех предложенных конкурсных проектов, отвечающий запросам стейкхолдеров. Проблема выбора была решена путем вовлечения группы экспертов из числа работников компании и обработки результатов. Разобранный пример показывает актуальность применения нового подхода к решению задачи принятия решений при выборе конкурсного проекта.

Ключевые слова: выбор, принятие решений, конкурсный проект в строительстве, субъектно-ориентированное управление, проективное мышление, стейкхолдер, цветовое решение.

Демидова Владислава Сергеевна (Пермь, Россия) – магистрант, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: vladislavademidova@mail.ru).

Кривогина Дарья Николаевна (Пермь, Россия) – кандидат технических наук, доцент кафедры строительного инжиниринга и материаловедения, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: krivogina@cems.pstu.ru).

1. Назаров А. Психологические особенности руководителей, влияющие на принятие управ­лен­ческих решений // Молодой ученый. – 2019. – № 44. – С. 298–300.
2. Вожаков А.В., Гитман М.Б., Столбов В.Ю. Модели принятия коллективных решений в производственных системах // Управление большими системами. – 2015. – Вып. 58. – С. 161–178.
3. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. – М.: Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та, 2005. – 581 с.
4. Новиков Д.А., Русяева Е.Ю. Философия управления // Вопросы философии. – 2013. – № 5. – С. 19–26.
5. Демидова В.С., Кривогина Д.Н. Проективное управление цветовым восприятием экстерьеров градообразующих предприятий // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. – 2021. – № 1 (41). – С. 74–84.
6. Кто такие стейкхолдеры и как ими управлять [Электронный ресурс]. – URL: https://blog.call­touch.ru/stejkholdery-kto-eto-takie-kakie-byvayut-vidy-stejkholderov-proekta/ (дата обращения: 01.10.2021).
7. Freeman R.E. Strategic management: a stakeholder approach. – Pitman: Boston, 1984.
8. Jones T.M., Hill C.L. Stakeholder agency theory // J. of management studies. – 1992. – № 29. – Р. 131–154.
9. Харитонов В.А., Кривогина Д.Н., Спирина В.С. Негэнтропийный подход к оцениванию уровня интеллектуализации систем управления в задачах принятия решений // Прикладная математика и вопросы управления. – 2021. – № 1. – С. 59–80. DOI: 10.15593/2499-9873/2021.1.04
10. Техно-гуманитарный взгляд на проблемы проективного управления в социально-экономи­ческих системах / В.А. Харитонов, Д.Н. Кривогина, В.С. Спирина, А.С. Саламатина // Прикладная математика и вопросы управления. – 2020. – № 1. – С. 140–158. DOI: 10.15593/2499-9873/2020.1.09
11. Харитонов В.А., Алексеев А.О. Концепция субъектно-ориентированного управления в социальных и экономических системах [Электронный ресурс] // Техно-гуманитарный взгляд на проблемы проективного управления. – 2015. – № 109 (5). – С. 690–706. – URL: http://ej.kubagro.ru/2015/05/pdf/43.pdf (дата обращения: 06.10.2021).
12. Интеллектуальные технологии обоснования инновационных решений [Электронный ресурс]: монография / под ред. В.А. Харитонова. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2010. – 342 с. – URL: https://clib.pstu.ru (дата обращения: 06.10.2021).
13. Инструментальные средства соединения креативности и технологичности в задачах субъект­но-ориентированного управления / В.А. Харитонов, А.В. Вычегжанин, Д.Н. Кривогина, А.М. Грев­цев, Н.И. Сафонов [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: электрон. науч. журн. – 2017. – № 7 (101). – С. 11. – URL: http://uecs.ru/uecs-101-1012017/item/4474-2017-06-27-08-20-00 (дата обращения: 06.10.2021).
14. Способы закупок по 223-ФЗ. – URL: https://otc.ru/academy/articles/sposoby_zakupok_po_223-FZ (дата обращения: 07.07.2021).
15. Официальный сайт ПАО «Уралкалий» [Электронный ресурс]. – URL: https://www.uralkali.com/ru/ (дата обращения: 10.10.2021).

В современной ситуации развития подземного пространства городов основной задачей становится обеспечение безопасности и сохранение нормального режима эксплуатации как строящегося здания, так и существующих зданий и сооружений, расположенных в зоне влияния нового строительства. В статье рассматривается конструкция разделительного экрана в виде сплошного вертикального геотехнического массива, выполненного из грунтобетонных элементов. Проведен анализ существующих аналитических и численных методов статического расчета таких конструкций. Предлагается расчетная модель конструкции экрана в виде пластины, свободно лежащей на двухпараметрическом упругом основании и находящейся под воздействием распределенной произвольной нагрузки. Выполнено расчетное моделирование работы разделительного экрана на стадии эксплуатации здания. Определены основные факторы, влияющие на распределение внутренних усилий в конструкции экрана. Анализ полученных закономерностей показывает, что для моделирования работы вертикального геотехнического массива на стадии возведения и эксплуатации надземной части здания наиболее важным является учет изменения как абсолютных величин, так и градиентов изменения горизонтальных перемещений и изгибающих моментов в характерных сечениях. Значимым фактором является соотношение деформационных характеристик массива и окружающего его грунта.

Ключевые слова: геотехнический массив, грунтобетонный элемент, давление грунта, горизонтальное перемещение, двухпараметрическое грунтовое основание.

Травуш Владимир Ильич (Москва, Россия) – профессор, доктор технических наук, академик, вице-президент Российской академии архитектуры и строительных наук, главный конструктор – заместитель генерального директора по науке, Городской проектный институт жилых и общественных зданий (105064, г. Москва, Нижний Сусальный переулок, д. 5, стр. 5А,
e-mail: travush@mail.ru).

Маковецкий Олег Александрович (Пермь, Россия) – советник Российской академии архитектуры и строительных наук, доцент, кандидат технических наук, доцент кафедры строительных конструкций, зданий и сооружений, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, ул. Комсомольский пр., 29, е-mail: omakovetskiy@gmail.com).

1. Шулятьев О.А., Мозгачева О.А. Вертикальный геотехнический барьер по методу компенсационного нагнетания // 75 лет НИИОСП им. Н.М. Герсеванова: сб. науч. тр. – М., 2006. – С. 212–221.

2. Устройство системы вертикальных и горизонтальных геотехнических барьеров / О.А. Ма­ко­вецкий, С.С. Зуев, С.Ф. Селетков, В.И. Травуш // Жилищное строительство. – 2016. – № 9. – С. 40–44.

3. Астраханов Б.Н. Тенденции развития технологии устройства ограждения котлованов в условиях плотной городской застройки // Основания, фундаменты и механика грунтов. – 2002. – № 4. –С. 4–8.

4. Бройд И.И. Струйная геотехнология. – М.: Изд-во АСВ, 2004. – 448 с.

5. Ильичев В.А., Готман Ю.А., Назаров В.П. Расчетное обоснование использования JET-grouting для снижения дополнительных осадок существующего здания от строительства подземного многофункционального комплекса // Вестник гражданских инженеров. СПбГАСУ. – 2009. – № 1. – С. 15–21.

6. Математическая модель балки, частично опертой на упругое основание / В.И. Травуш, В.А. Гордон, В.И. Колчунов, Е.В. Леонтьев // International Journal for computational and structural engineering. – 2019. – № 2. – С. 144–158.

7. Леонтьев Е.В. К вопросу о поперечных колебаниях балок на упругом основании при изменении условий опирания // Строительство и реконструкция. – 2020. – № 5. – С. 70–76

8. Динамическое деформирование балки при внезапном структурном изменении упруго основания / В.И. Травуш, В.А Гордон, В.И. Колчунов, Е.В. Леонтьев // Magazine of civil engineering. – 2019. – № 7. – С. 129–144.

9. Бондаренко В.М., Федоров В.С. Модели при решении технических задач // Перспективы развития строительного комплекса. – 2014. – № 1. – С. 262–267

10. Ильичев В.А., Коновалов П.А., Никифорова Н.С. Прогноз деформаций зданий вблизи котлованов в условиях плотной городской застройки Москвы // Основания, фундаменты и механика грунтов. – 2004. – № 4. – С. 17–21.

11. Колыбин И.В., Фурсов А.А. Расчет подземных сооружений с учетом технологии их возведения // Подземное строительство России на рубеже XXI века. Труды конференции. – М., 2000. – С. 114–153.

12. Савицкий В.В., Шейнин В.И. Назначение граничных условий при расчетах МКЭ малозаглубленных подземных сооружений // Основания, фундаменты и механика грунтов. – 1996. – № 6. –С. 14–17.

13. Simson B., Powrie W. Embedded retaining walls: theory, practice and understanding // Proceedings of the fifteenth international conference on soil mechanics and geotechnical engineering. – 2001. – Vol. 4. – P. 2505–2522.

14. Slope stability analysis of an Italian case study with the strength reduction method / M. Barla, G. Barla, F. Semeraro, S. Aiassa // Proc. 11th International Conference of the International Association of Computer Methods and Advances in Geomechanics (IACMAG). – Torino (Italy), 2005. – P. 473–480.

15. Пастернак П.Л. Основы нового метода расчета фундаментов на упругом основании при помощи двух коэффициентов постели. – М.: Госстройиздат, 1954. – 56 с.

16. Большаков, А.А. Прямоугольная пластина, упруго опертая по контуру // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер.: Политематическая. – 2011. – Вып. 4 (19).

Статья посвящена сравнительному анализу применения разных программных комплексов (FlowVision и ANSYS CFX) и разных технологий подготовки расчетных моделей для решения задачи взаимодействия волны прорыва с многоэтажным зданием, находящимся в потенциально опасной зоне. В настоящее время при застройке перспективных территорий города, попадающих в зону возможного затопления, для принятия проектных решений требуется оценить механическую безопасность нового проектируемого здания или обосновать необходимость применения защитных мероприятий. Методы определения нагрузки на сооружения от действия волны прорыва, представленные в нормативных документах, являются решением инженерных задач и предназначены для оперативного прогнозирования. Современные численные методы вычислительной гидродинамики и универсальные CFD-программы позволяют более точно решать такие задачи. В этих программах реализован набор математических моделей, отображающих общие законы гидродинамики, которые позволяют более полно моделировать все встречающиеся на практике физические эффекты. В результате выполненных расчетов получены данные о полях давлений, скоростях водного и ветрового потоков, а также определена картина обтекания здания. Выполнено сравнение результатов моделирования в ANSYS CFX и в FlowVision с учетом и без учета трёхмерности модели и ветрового потока.

Ключевые слова: волна прорыва, гидродинамическое давление, гидротехнические сооружения, аварии на гидротехническом сооружении, здание, Flow Vision, ANSYS CFX.

Городниченко Валерия Олеговна (Пермь, Россия) – аспирант кафедры строительных конструкций и вычислительной механики, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: valerie_55@mail.ru).

Кашеварова Галина Геннадьевна (Пермь, Россия) – доктор технических наук, профессор кафедры строительных конструкций и вычислительной механики, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: ggk@pstu.ru).

1. Соболь С.В., Февралев А.В. Безопасность гидротехнических объектов. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2018. – 203 с.

2. Динамический расчет зданий и сооружений / М.Ф. Барнштейн, В.А. Ильичев, Б.Г. Коренев [и др.]. – М.: Стройиздат, 1984. – 303 с.

3. Гугушвили И.В. Совершенствование методов расчета параметров движения волны прорыва по речной долине: дис. … канд. техн. наук. – М., 2011. – 147 с.

4. Кашеварова Г.Г., Мартиросян А.С. Определение гидродинамического давления волны прорыва на здания // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Аэрокосмическая техника. – 2014. – № 39. – С. 83–95.

5. Методические рекомендации по оценке риска аварий на гидротехнических сооружениях водного хозяйства и промышленности. – М.: НИИ ВОДГЕО, 2002. – 44 с.

6. Пчёлкин В.И. Безопасность зданий и сооружений в зоне гидродинамических аварий на гидротехнических сооружениях // Технологии гражданской безопасности. Вестник ФЦ ВНИИ ГОЧС. – 2004. – № 2 (4). – С. 66–69.

7. Кашеварова Г.Г., Пепеляев А.А., Мартиросян А.С. Оценка безопасности проектируемого кирпичного здания в зоне возможного затопления // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Урбанистика. – 2013. – № 3 (11). – С. 31–43.

8. Разенко А.В., Потапова С.О. К вопросу об опасности аварий на гидротехнических сооружениях водных объектов // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. – 2018. – Т. 1, № 9. – С. 777–780.

9. Калустян Э.С. Статистика и причины аварий плотин // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – 1997. – № 3. – C. 40–50.

10. Оценка риска разрушения гидротехнических сооружений и его финансовое обеспечение / Ю.М. Косиченко, А.В. Колганов, Е.И. Шкуланов, А.Е. Шепелев // Повышение эффективности эксплуатации оросительных систем в современных условиях: сб. ст. – Новочеркасск, 2007. – С. 27–32.

11. Зиганшин А.М. Вычислительная гидродинамика. Постановка и решение задач в процессоре Fluent: метод. пособие. – Казань: Изд-во Казан. гос. архитект.-строит. ун-та, 2013. – 80 с.

12. Шарай Е.Ю. Компьютерное моделирование многофазных течений при рещении задач техносферной безопасности: учеб. пособие. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 128 с.

13. Применение пакетов прикладных программ при изучении курсов механики жидкости и газа: учеб. пособие / Т.В. Кондранин, Б.К. Ткаченко, М.В. Березникова, А.В. Евдокимов, А.П. Зуев. – М.: Изд-во МФТИ, 2005. – 104 с.

14. Батманов С.В. Устойчивость противопожарных преград резервуарных парков к воздействию волны прорыва при квазимгновенном разрушении вертикального стального резервуара: дис. … канд. техн. наук. – М., 2009. – 175 с.

15. OpenMP: сайт. – URL: https://tpolis.com/ansys/liquieds.php (дата обращения: 02.09.2021).

Одним из актуальных направлений в строительной отрасли является разработка и усовершенствование маломатериалоемких, энерго- и ресурсоемких технологий изготовления бетонных и железобетонных изделий и конструкций. В этой связи технология центрифугирования является перспективной. В данной работе была проведена оценка зависимости коэффициентов вариатропной эффективности центрифугированного бетона от уровня pH активированной щелочью и очищенной сорбентом воды. Всего было изготовлено и испытано четыре образца кольцевого сечения. По результатам испытаний опытных образцов центрифугированного бетона, изготовленных на активированной воде с различным уровнем pH, были определены фактические значения интегральных и дифференциальных прочностных и деформативных характеристик бетона. Произведен расчет и анализ коэффициентов прочностной и деформативной вариатропной эффективности. Установлено, что применение в технологии центрифугирования активированной воды с уровнем pH 8,5 ± 1,5 позволяет усилить вариатропию и уменьшить разницу для значений прочностных и деформативных характеристик центрифугированного бетона между средним и внешним слоем, что ведет к повышению коэффициента вариатропной эффективности.

Ключевые слова: прочностные и деформативные характеристики, активированная вода, уровень рН, виброцентрифугированные бетоны, вариатропия, коэффициент вариатропной эффективности.

Смоляниченко Алла Сергеевна (Ростов-на-Дону, Россия) – доцент кафедры водоснабжения и водоотведения, Донской государственный технический университет (344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, д. 1, е-mail: arpis-2006@mail.ru).

Чернильник Андрей Александрович (Ростов-на-Дону, Россия) – аспирант Ростовского государственного университета путей сообщения, инженер Донского государственного технического университета (344038, Ростов-на-Дону, пл. Ростовского Стрелкового Полка Народного Ополчения, д. 2; 344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, д. 1, е-mail: chernila_a@mail.ru).

Ельшаева Диана Михайловна (Ростов-на-Дону, Россия) – магистрант кафедры технологического инжиниринга и экспертизы в стройиндустрии, Донской государственный технический университет (344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, д. 1, е-mail: diana.elshaeva@yandex.ru).

Жеребцов Юрий Владимирович (Ростов-на-Дону, Россия) – магистрант кафедры технологического инжиниринга и экспертизы в стройиндустрии, Донской государственный технический университет (344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, д. 1, е-mail: yuri.zherebtsov@gmail.com).

Доценко Наталья Александровна (Ростов-на-Дону, Россия) – магистрант кафедры технологического инжиниринга и экспертизы в стройиндустрии, Донской государственный технический университет (344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, д. 1, е-mail: natalya_1998_dotsenko@mail.ru).

Смачный Владислав Юрьевич (Ростов-на-Дону, Россия) – магистрант кафедры технологического инжиниринга и экспертизы в стройиндустрии, Донской государственный технический университет (344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, д. 1, е-mail: smachney87@mail.ru).

1. Помазкин В.А., Дубинина В.Г. Физическая активация воды затворения бетонных смесей // Строительные материалы. – 2003. – № 2. – С. 14–16.
2. Эпштейн Е.А., Рыбаков В.А. Магнитная активация воды в промышленности строительных материалов. Применение магнитоактивной воды в производстве пазогребневых плит // Инженерно-строительный журнал. – 2009. – № 4. – С. 32–38.
3. Пухаренко Ю.В., Аубакирова И.У., Староверов В.Д. Эффективность активации воды затво­рения углеродными наночастицами // Инженерно-строительный журнал. – 2009. – № 1. – С. 40–45.
4. Юдина А.Ф. Активация компонентов смеси в технологии бетонных работ // Вестник гражданских инженеров. – 2004. – № 1. – С. 119–123.
5. Повышение активности воды затворения цементных систем акустическим полем / В.И. Ло­га­нина, Г.А. Фокин, Н.Г. Вилкова, Я.А. Карасева // Строительные материалы. – 2008. – № 10. – С. 14–15.
6. Слабожанин Г.Д. Струйная активация водопроводной воды для приготовления цементных растворов // Вестник ТГАСУ. – 2006. – № 2. – С. 154–158.
7. Relaxation processes during activation of cement mixing water / A.N. Pavlov, Yu.I. Gol’Tsov, L.R. Mailyan, E.M. Shcherban, S.A. Stel’Makh // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. – 2020. – Vol. 896. – 012124. – URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/896/1/012124 (дата обращения: 01.10.2021).
8. Hydration of water- and alkali-activated white Portland cement pastes and blends with low-calcium pulverized fuel ash / I.G. Richardson, A.V. Girao, R. Taylor, S. Jia // Cement and Concrete Research. – 2016. – Vol. 83. – P. 1–18. DOI: 10.1016/j.cemconres.2016.01.008
9. Babaee M., Castel A. Water vapor sorption isotherms, pore structure, and moisture transport characteristics of alkali-activated and Portland cement-based binders // Cement and Concrete Research. – 2018. – Vol. 113. – P. 99–120. DOI: 10.1016/j.cemconres.2018.07.006
10. Leaching of CEM III paste by demineralised or mineralised water at pH 7 in relation with aluminium release in drinking water network / M. Berthomier, C. Lors, D. Damidot, T. De Larrard, C. Guérandel, A. Bertron // Cement and Concrete Research. – 2021. – Vol. 143. – 106399. – URL: https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2021.106399 (дата обращения: 01.10.2021).
11. Smolyanichenko A.S., Serpokrylov N.S., Starovoitov S.V. Features of the technology of water purification of fish farms in the southern region of the Russian Federation with the use of agricultural waste // E3S Web of Conferences. – 2020. – Vol. 175. – 02009. – URL: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017502009 (дата обращения: 01.10.2021).
12. Сулейманова Л.А. Высококачественные энергосберегающие и конкурентоспособные строи­тельные материалы, изделия и конструкции // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. – 2017. – № 1. – С. 9–16.
13. Королев А.С. Повышение прочности и теплоизоляционных свойств ячеистого бетона путем направленного формирования вариатропной структуры // Строительные материалы. – 2005. – № 5. – C. 8–9.
14. Королев Е.В., Баженов Ю.М., Смирнов В.А. Строительные материалы вариатропно-кар­касной структуры: монография. – М.: МГСУ, 2011. – 316 с.
15. Холодняк М.Г. Совершенствование расчета и технологии создания виброцентри­фугиро­ван­ных железобетонных колонн с учетом вариатропии структуры: дис. … канд. техн. наук. – Ростов н/Д, 2020. – 185 с.
16. Рецептурно-технологические аспекты получения высококачественных центрифугирован­ных бетонов [Электронный ресурс] / А.А. Чернильник, Е.М. Щербань, С.А. Стельмах, С.В. Чебу­раков, Д.М. Ельшаева, Н.А. Доценко // Инженерный вестник Дона. – 2019. – № 1. – URL: http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2019/5525 (дата обращения: 01.10.2021).
17. Influence of Composition and Technological Factors on Variatropic Efficiency and Constructive Quality Coefficients of Lightweight Vibro-Centrifuged Concrete with Alkalized Mixing Water / S.A. Stel’makh, E.M. Shcherban’, A.N. Beskopylny, L.R. Mailyan, B. Meskhi, D. Butko, A.S. Smolyanichenko // Applied Sciences. – 2021. – Vol. 11. – 9293. – URL: https://doi.org/10.3390/app11199293 (дата обращения: 04.10.2021).
18. Theoretical and practical aspects of the formation of the variational structure of centrifuged products from heavy concrete / S.A. Stel'makh, E.M. Shcherban, A.I., Shuyskiy M.P. Nazhuev // Materials Science Forum. – 2018. – Vol. 931. – P. 502–507. – DOI: 10.4028/www.scientific.net/MSF.931.502.
19. Investigation of Integral and Differential Characteristics of Variatropic Structure Heavy Concretes by Ultrasonic Methods / L.R. Mailyan, S.A., Stel’makh, E.M. Shcherban’, A.K. Khalyushev, A.S. Smolyanichenko, A.K. Sysoev, I.A. Parinov, A.V. Cherpakov // Applied Sciences. – 2021. – Vol. 11. – 3591. – URL: https://doi.org/10.3390/app11083591 (дата обращения: 04.10.2021).

Проведено исследование активности почвенного пула ферментов оксидоредуктаз (каталазы, полифенолоксидазы, аскорбатоксидазы) в нефтезагрязненных почвах в районе автозаправочных станций (г. Йошкар-Олы).

Исследование проводилось в районе пяти автозаправочных станций, расположенных в селитебных зонах г. Йошкар-Олы. Отбор проб почвогрунтов, пробоподготовку и определение содержания нефтепродуктов, активности оксидоредуктаз проводили по утвержденным методикам.

На территории автозаправочных станций г. Йошкар-Олы содержание нефтепродуктов изменялось от 114,4 до 211,9 мг/кг, что свидетельствует о слабом загрязнении почв. Но в то же время на этом фоне происходило изменение физико-химических свойств почв, изменялась работа ферментных комплексов.

В условиях нефтезагрязнения почвы каталаза принимает участие в разложении углеводородов. Каталаза ускоряет окисление углеводородов, разрушая перекись водорода, образующуюся в процессе жизнедеятельности микроорганизмов, до необходимого для этой реакции кислорода. На территории АЗС г. Йошкар-Олы было обнаружено, что при увеличении содержания нефтепродуктов в почве активность каталазы снижалась в следующем ряду: АЗС 5 < АЗС 4 < АЗС 3 = АЗС 2 < АЗС 1 (p = 0,00001).

Полифенолоксидаза играет важную роль в процессах гумификации, разрушении органических соединений ароматического ряда. При слабом уровне загрязнения почвогрунтов нефтепродуктами полифенолоксидаза активировалась, и в дальнейшем ее активность возрастала пропорционально загрязнению. Более высокая активность фермента была отмечена в районе АЗС 5.

Однофакторный дисперсионный анализ позволил установить, что активность аскорбатоксидазы в почве зависит от района исследования (p = 0,019347). При загрязнении углеводородами в почвогрунты попадали фенольные компоненты, которые косвенно, через образование хинонов и других окисленных продуктов, вызывали в почве окисление ряда веществ, в том числе и аскорбиновой кислоты. Окисление ее проходит при участии аскорбатоксидазы, активность которой возрастала пропорционально увеличению содержания нефтепродуктов.

Ключевые слова: автозаправочные станции, почвогрунты, загрязнение нефтепродуктами, почвенные ферменты, каталаза, полифенолоксидаза, аскорбатоксидаза.

Алябышева Елена Александровна (Йошкар-Ола, Россия) – кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии, Марийский государственный университет (424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-ола, пл. Ленина, 1, e-mail: e_alab@mail.ru).

Сарбаева Елена Витальевна (Йошкар-Ола, Россия) – кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии, Марийский государственный университет (424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-ола, пл. Ленина, 1, e-mail: sarbaevaev@mail.ru).

1. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация / М.И. Герасимова, М.Н. Стро­ганова, Н.В. Можарова, Т.В. Прокофьева. – Смоленск: Ойкумена, 2003. – 268 с.
2. Биодиагностика экологического состояния почв, загрязненных нефтью и нефтепродук­тами / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков [и др.]. – Ростов н/Д: Изд-во ЗАО Рост­издат, 2007. – 192 с.
3. Вяль Ю.А., Шиленков А.В. Оценка биологической активности почв городских ландшафтов (на примере г. Заречный) // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. – 2009. – № 14. – С. 27.
4. Феоктистова И.Д., Сахно О.Н., Журавлева А.Г. Оценка экологического состояния почв ур­ба­низированных территорий, загрязненных нефтепродуктами // Известия Самарского научного центра РАН. – 2011. – № 1 (5). – С. 1233.
5. Минеев В.Г. Практикум по агрохимии. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. – С. 301–329.
6. Мониторинг формирования растительного покрова на техногенно-нарушенных террито­риях Усинского нефтяного месторождения / Г.В. Железнова, Е.Г. Кузнецова, Т.В. Евдокимова, Л.П. Турбанова // Экология. – 2005. – № 4. – С. 269–274.
7. Динамика восстановления биологических свойств чернозема обыкновенного, загрязнен­но­го нефтью [Электронный ресурс] / И.В. Кутузова, С.И. Колесников, К.Ш. Казеев [и др.] // Научный журнал КубГАУ. – 2014. – № 104 (10). – URL: http://ej.kubagro.ru/2014/10/pdf/040.pdf (дата обра­ще­ния: 2.08.2021).
8. Хомич В.С. Загрязнение почв нефтепродуктами в Беларуси // Природные ресурсы. – 2005. – № 2. – С. 43–53.
9. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. – М.: Наука, 2005. – С. 252.
10. Горбов С.Н., Безуглова О.С. Биологическая активность почв городских территорий (на примере г. Ростов-на-Дону) // Научный журнал КубГАУ. – 2013. – № 85 (01). – С. 1–15.
11. Ферментативная активность и агрохимические свойства лугово-аллювиальной почвы в ус­ловиях нефтяного загрязнения / Р.Р. Сулейманов, Т.А. Абдрахманов, З.А. Жаббаров, Л.Т. Турсунов // Самарская Лука. – 2007. – Т. 16, № 3 (21). – С. 575–580.
12. Новоселова Е.И. Использование ферментативной активности для мониторинга биоре­ме­диации нефтезагрязненных почв // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2007. – № 75. – С. 246–247.
13. Шорина Т.С., Тесля А.В., Попов А.В. Оценка экологического состояния почвенного покро­ва придорожных территорий г. Оренбурга // Вестник Оренбургского государственного универ­си­тета. – 2012. – № 6 (142). – С. 106–108.
14. Михайлова А.А., Попова Л.Ф., Наквасина Е.И. Биологическая устойчивость почвы к нефте­продуктам // Вестник Поморского университета. Сер.: Естественные науки. – 2011. – № 1. – С. 32.
15. Киреева Н.А., Новоселова Е.И., Ямалетдинова Г.Ф. Активность оксидоредуктаз в нефтезаг­рязненных и рекультивируемых почвах // Агрохимия. – 2001. – № 4. – С. 53–60.

Интенсивное развитие урбанизированных территорий привело к обострению экологических проблем, связанных с химическим, физическим и биологическим загрязнением городской среды. Решение проблемы обеспечения экологической безопасности и устойчивого развития урбанизированных территорий и территорий с высокой нагруженностью промышленными объектами и транспортом сопряжено с проведением государственного санитарно-эпиде­мио­логического надзора за качеством окружающей среды. Высокую опасность для здоровья населения крупных промышленных городов представляет наличие в атмосферном воздухе широкого спектра полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) – токсичных соединений, всегда присутствующих в городских аэрозольных твердых частицах. Являясь стойкими органическими загрязнителями, ПАУ вызывают возникновение канцерогенных, тератогенных и мутагенных изменений в организме. В связи с этим актуальной задачей является мониторинг ПАУ в объектах окружающей среды. С целью выявления источников выделения ПАУ в атмосферный воздух городов, определения качественного и количественного состава ПАУ в рамках разработки мероприятий по обеспечению экологической безопасности во многих странах осуществляется мониторинг полициклических ароматических углеводородов. В Российской Федерации и за рубежом для контроля содержания ПАУ в атмосферном воздухе наиболее востребованными в настоящее время являются методы высокоэффективной жидкостной хроматографии с флуориметрическим и спектрометрическим детектированием, капиллярной газовой хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием. Обзор методов количественного определения ПАУ в атмосферном воздухе на территориях крупных промышленных городов показал, что выбор аналитического метода зависит от качественного и количественного состава анализируемого воздуха. В процессе выполнения аналитической процедуры необходимо учитывать отрицательные и положительные артефакты, связанные со стадией отбора и хранения проб, подготовкой проб к анализу, точной идентификацией и селективностью определения.

Ключевые слова: ПАУ, загрязнение воздуха, урбанизированные территории, высокоэффективная жидкостная хроматография, газовая хроматография.

Уланова Татьяна Сергеевна (Пермь, Россия) – доктор биологических наук, заведующий отделом химико-аналитических методов исследования, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82, е-mail: ulanova@fcrisk.ru).

Карнажицкая Татьяна Дмитриевна (Пермь, Россия) – кандидат биологических наук, заведующий лабораторией методов жидкостной хроматографии, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82, е-mail: tdkarn@fcrisk.ru).

Пермякова Татьяна Сергеевна (Пермь, Россия) – научный сотрудник лаборатории методов жидкостной хроматографии, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82).

Зорина Анастасия Сергеевна (Пермь, Россия) – научный сотрудник лаборатории методов жидкостной хроматографии, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82).

Старчикова Мария Олеговна (Пермь, Россия) – научный сотрудник лаборатории методов жидкостной хроматографии, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82).

Хомич В.А. Экология городской среды: учеб. пособие. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2002. – 267 с.
Городская среда: геоэкологические аспекты: монография / В.С. Хомич и др. – Мн.: Беларус. наука, 2013. – С. 301 с.

3. Халиков И.С., Яхрюшин В.Н., Корунов А.О. Концентрация 4–6-ядерных ароматических углеводородов в воздухе городов России в зимнее время // Экологическая химия. – 2021. – № 30 (2). – С. 59–70.

4. Другов Ю.С., Зенкевич И.Г., Родин А.А. Газохроматографическая идентификация загрязнений воздуха, воды, почвы и биосред: практическое руководство. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. – 752 с.

5. Другов Ю.С., Родин А.А. Мониторинг органических загрязнений природной среды. 500 методик: практическое руководство. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009. – 893 с.

6. Майстренко В.Н., Клюев Н.А. Эколого-аналитический мониторинг стойких органических загрязнителей. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004. – 323 с.

7. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей:
в 3 т. – 7-е изд., перераб. и доп. Т. I. Органические вещества / под ред. Н.В. Лазарева и Э.Н. Левиной. – Л.: Химия, 1976. – 592 с.

8. P 2.1.10.1920-04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. – М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. – 294 с.

9. Загрязнение атмосферного воздуха городов Красноярского края полициклическими ароматическими углеводородами / А.О. Корунов, И.С. Халиков, В.А. Сурнин, М.А. Запевалов, В.Г. Булгаков // Экологическая химия. – 2020. – 29 (2). – С. 82–93.

10. Определение полиароматических углеродов в объектах окружающей среды / Н.А. Клюев, Т.С. Чуранова, Е.И. Соболева, Е.Я. Мир-Кадырова, М.Г. Коротков, С.Г. Дмитриенко // Аналитика и контроль. – 1999. – № 2. – С. 4–18.

11. Определение химических соединений в биологических средах для оценки степени техногенного воздействия на окружающую среду и здоровье населения / Т.С. Уланова, Т.В. Нурисламова, Т.Д. Карнажицкая, А.В. Кислицина // Вестник ПГТУ. Сер.: Урбанистика. – 2011. – № 2. – С. 5–14.

12. Никифорова Е.М., Кошелева Н.Е. Полициклические ароматические углеводороды в дорожном покрытии и экраноземах восточного округа Москвы // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. – 2020. – № 2. – С. 94–117.

13. Improved Analysis of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Atmospheric Particulate Matter by HPLC-Fluorescence / A. Bacaloni, C. Cafaro, L. De Giorgi, R. Ruocco, L. Zoccolillo // Ann. Chim. – 2004. – Vol. 94, № 9–10. – P. 751–759.

14. Determination of selected polycyclic aromatic hydrocarbons and oxygenated polycyclic aromatic hydrocarbons in aerosol samples by high-performance liquid chromatography and liquid chromatography–tandem mass spectrometry / J. Lintelmann, K. Fischer, E. Karg, A. Schroppel // Anal. Bioanal. Chem. – 2005. – № 381. – P. 508–519.

15. Microwave assisted extraction of polycyclic aromatic hydrocarbons from atmospheric particulate samples / P. Iglesias, L. Mahia, V. Blanco, M. Lorenzo, P. Rodriguez, F. Fernandez // Anal. Chem. – 2000. –­ № 367. – P. 29–34.

16. Polyciclic organic material (POM) in urban air. Fractionation, chemical analysis and genotoxicity of particulate and vapor phases in an industrial town in Finland / H. Pyysalo, J. Tuominen, K. Wickstrom, E. Skitta, L. Tikkanen // Atmospheric Enwirontment. – 1987. – Vol. 21, № 5. – P. 1167–l 180.

17. Polyciclic aromatic hydrocarbon and nitroarene concentrations in ambient air during a winter time high-no, episode in the Los Angeles Basin / J. Arey, B. Zielinska, R. Atkinson, A. Winer // Atmospheric Enwirontment. – 1987. – Vol. 21, № 6. – P. 1437–1444.

18. Borras E., Tortajada-Genaroa L.A. Characterisation of polycyclic aromatic hydrocarbons in atmospheric aerosols by gas chromatography-mass spectrometry // Analytica Chimica Acta. – 2007. – Vol. 583. – P. 266–276.

19. Ровинский Ф.Я., Теплицкая Т.А., Алексеева Т.А. Фоновый мониторинг полициклических ароматических углеводородов. – Л.: Гидрометеоиздат, 1988. – 223 с.

Увеличение количества радиоэлектронных средств на территории плотной городской застройки, постоянная модернизация оборудования базовых станций, появление новых стандартов связи обуславливают актуальность вопроса контроля электромагнитных полей радиочастотного диапазона.

Развитие технологий передачи информации и рост доли беспроводной передачи данных привели к широкому распространению источников электромагнитных полей радиочастотного диапазона в городской среде. Электромагнитные поля радиочастотного диапазона, создаваемые средствами радиосвязи, радиовещания и телевидения, существенно влияют на общую картину распределения, создавая и изменяя локальный фон. Общий фон определяется электромагнитными полями, создаваемыми базовыми станциями. Растет количество базовых станций, строящихся на крайне близком расстоянии от жилых многоэтажных домов. Антенны, находящиеся на опорах, чаще всего направлены параллельно жилым домам. Опасность такого расположения антенн заключается в боковых лепестках, которые из-за близости к домам могут их облучать.

Атрибутом современной городской среды являются не только приемники и передатчики электромагнитных полей, но и сами электромагнитные поля различного происхождения. Составной частью современной городской среды является множество электромагнитных полей, формирующих электромагнитное поле города, создаваемое различными источниками.

Ключевые слова: электромагнитное поле, базовая станция сотовой связи, предельно допустимые уровни, мониторинг, геоинформационная система, органы надзора.

Уланова Татьяна Сергеевна (Пермь, Россия) – доктор биологических наук, заведующий отделом химико-аналитических методов исследования, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82, е-mail: ulanova@fcrisk.ru).

Пономарев Алексей Леонидович (Пермь, Россия) – заведующий лабораторией методов анализа физических факторов, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82,
e-mail: Ponomarev@fcrisk.ru).

Одегов Андрей Алексеевич (Пермь, Россия) – научный сотрудник лаборатории методов анализа физических факторов, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82).

Молок Ольга Александровна (Пермь, Россия) – младший научный сотрудник лаборатории методов анализа физических факторов, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82).

1. Зубарев Ю.Б. Мобильный телефон и здоровье: монография. – 4-е изд., перераб. – М.: Библио-Глобус. 2019. – 234 с.

2. Риск-ориентированная модель контроля уровней ЭМП базовых станций сотовой связи / Л.А. Луценко, А.В. Тулакин, А.М. Егорова [и др.] // Гигиена и санитария. – 2016. – Т. 95, № 11. – С. 1045–1048.

3. Рогов В.Ю. Тенденции в эволюции антенного хозяйства городов// Вестник Забайкальского государственного университета. – 2020. – Т. 26, № 1. – С. 44–51. DOI: 10.21209/2227-9245-2020-26-1-44-51

4. Mobile telecommunication base stations – Exposure to electromagnetic fields / U. Bergqvist, G. Friedrich, Y. Hamnerius [et al.] // Rep. Short Term Mission COST. – 2001. – № 244. – Р. 1–77.

5. Стаценко Л.Г., Бахвалова А.А., Жмакина И.Д. Электромагнитный фон на территории кампуса ДВФУ на о. Русский: инструментальные измерения// Вестник инженерной школы ДВФУ. – 2021. – Т. 48, № 3. – С. 124–132. DOI: 10.24866/2227-6858/2021-3-14

6. Hamed J., Marloes E. Public exposure to radiofrequency electromagnetic fields in everyday microenvironments: An updated systematic review for Europe // Environmental Research. – 2019. – № 176 (September). – Р. 108517. DOI: 10.1016/j.envres.2019.05.048

7. Сподобаев Ю.М., Кубанов В.П. Основы электромагнитной экологии. – М.: Радио и связь, 2000. – 240 с. – URL: https://studylib.ru/doc/2529863/spodobaev-yu.-m.-kubanov-v.-p.-osnovy-e-lektro­mag­nitnoj (дата обращения: 01.11.2021).

8. Оценка влияния электромагнитного излучения на природные и селитебные экосистемы / Н.В. Цугленок, Г.А. Демиденко, Н.В. Фомина, Е.В. Котенева, М.Л. Мальцева // Вестник КрасГАУ. – 2014. – Т. 93, № 6. – С. 170–175.

9. Довгуша В.В., Тихонов М.Н., Довгуша Л.В. Влияние естественных и техногенных электромагнитных полей на безопасность жизнедеятельности // Экология человека. – 2009. – № 12. – С. 3–9.

10. Звездина М.Ю., Шокова Ю.А., Шоков А.В. Социально ориентированный электромагнитный мониторинг окружающей среды // Применение инноваций при разработке радиотехнических систем: колл. монография / под ред. М.Ю. Звездиной. – М.: Академия Естествознания, 2015. – С. 44–69.

11. Пономарев А.Л., Молок О.А., Одегов А.А. Влияние регуляторной гильотины на оценку электромагнитного излучения радиочастот от базовых станций сотовой связи // Материалы XI Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / под ред. А.Ю. Поповой, Н.В. Зайцевой. – Пермь, 2021. – С. 26–30.

12. Рахманин Ю.А. Актуализация проблемы обеспечения электромагнитной безопасности населения и пути её решения // Материалы III Междунар. форума Науч. совета Российской Федерации по экологии человека и гигиене окружающей среды / под ред. акад. РАН Ю.А. Рахманина. – М., 2018. – С. 3–8.

13. Assessment of Human Exposure to Electromagnetic Fields: Review and Future Directions. IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility / Akimasa Hirata, Yinliang Diao, Teruo Onishi, Kensuke Sasaki, Seunyoung Ahn, Davide Colombi, Valerio Santis de, Ilkka Laakso, Luca Giaccone, Wout Joseph, Essam A. Rashed, Wolfgang Kainz, Ji Chen. – URL: https://www.ericsson.com/en/reports-and-papers/white-papers/accurately-assessing-exposure-to-radio-frequency-electromagnetic-fields-from-5g-networks (дата обращения: 01.11.2021). DOI: 10.1109/TEMC.2021.3109249

14. Отчет Национального института гигиены окружающей среды США – NiENS USA // Microwake news. – May 2016. – URL: http://bit.ly/WSJsaferemr (дата обращения: 01.11.2021).

15. Андреева Е.Е. Оценка безопасности размещения базовых станций операторов сотовой связи на территории города Москвы // Здоровье населения и среда обитания. – 2015. – № 9 (270). – С. 21–24.

Темой работы выбрана актуальная проблема обеспечения экологической безопасности населенных пунктов в отношении антропогенного воздействия опасных отходов на окружающую среду. Целью исследования послужила выработка научных подходов к формированию методологии развития ресурсосберегающей системы экологически безопасного жизнеобеспечения муниципальных образований на основе построения концептуальной модели экологически безопасного обращения с муниципальными отходами. Акцентировано внимание на том, что базовой платформой формирования ресурсосберегающей системы экологически безопасного жизнеобеспечения городских округов является нормативно-правовое обеспечение. По результатам исследований в работе представлена разработанная впервые и получившая практическое применение концептуальная идеализированная ресурсосберегающая модель обращения с отходами в муниципальных образованиях, являющаяся прототипом создания реальной организационно-технической системы экологически безопасного обращения с ресурсной составляющей городских отходов.

Ключевые слова: ресурсосбережение, муниципальное образование, городское хозяйство, экологическая безопасность, вторичные ресурсы, концептуальная модель, обращение с отходами, жизнеобеспечение.

Цховребов Эдуард Станиславович (Москва, Россия) – кандидат экономических наук, доцент, Академия безопасности и специальных программ (123435, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 100а), независимый исследователь (123435, г. Москва, ул. Образцова, 15, к. 7, e-mail: rebrovstanislav@rambler.ru).

1. Вайсман Я.И., Тагилова О.А., Садохина Е.Л. Разработка методологических принципов создания и оптимизации учета движения отходов с целью повышения эколого-экономико-социальной эффективности управления их обращением // Экология и промышленность России. – 2013. – № 12. – С. 40–45.

2. Лоскутов С.А. Основные факторы, критерии и принципы ресурсосбережения в условиях современного хозяйствования // Вестник ВГУИТ. – 2015. – № 2. – С. 272–279.

3. Богомолова И.П., Кривенко Е.И., Стряпчих Е.С. Обеспечение экономической безопасности государства на основе управления ресурсо-сбережением // ФЭС: Финансы. Экономика. Статистика. – 2018. – № 5. – С. 16–23.

4. Цховребов Э.С. Правовые аспекты обеспечения экологической безопасности // ЭКОС. – 2008. – № 3. – С. 13–19.

5. Sornil W. Solid waste management planning using multi-objective genetic algorithm // Journal of Solid Waste Technology & Management. – 2014. – Vol. 40. – Р. 33.

6. Bartoleto A. Waste prevention policy and behaviour. New approaches to reducing waste generation and its environmental impacts. Routledge studies in waste management and policy. – L.; N.Y.: Routledge, 2015. – P. 30.

7. Regidor A. Proposals for public investment projects under the principle of sustainable development // Nóesis: Revista de Ciencias Sociales & Humanidades. – 2016. – Vol. 25, issue 50. – Р. 23–48.

8. Graczyk A. Analysis and assessment of ecological policy instruments of res in accordance with sustainable development principles // Research Papers of the Wroclaw University of Economics. – 2015. – Issue 409. – Р. 207–217.

9. Chernykhivska A. Мodern perspectives of development of «green» economy // Economic Processes Management. – 2015. – Issue 1. – P. 108–115.

10. Barriers and drivers in a circular economy: the case of the built environment / J. Hart, K. Adams, J. Giesekam, D. Tingley, F. Pomponi // Procedia CIRP. – 2019. – № 80. – P. 619–624.

11. Goldstein B., Rasmussen F. LCA of Buildings and the Built Environment. Life Cycle Assessment. Theory and Practice. – 2018. – Chapter 28. – P. 695–720.

12. Elgizawy S., El-Haggar S., Nassar K. Slum Development Using Zero Waste Concepts: Construction Waste Case Study // Procedia Engineering. – 2016. – Vol. 145. – P. 1306–1313.

13. Величко Е.Г., Цховребов Э.С., Меднов А.Е. Оценка эколого-экономического ущерба, наносимого при проведении строительно-монтажных работ // Жилищное строительство. – 2014. – № 8. – С. 48–52.

14. Цховребов Э.С. Ресурсосбережение: основные этапы становления, теории и методы, тенденции и перспективы развития в промышленности и строительной индустрии России // Вестник МГСУ. – 2020. – Т. 15, № 1. – С. 112–158.

15. Velichko E., Tskhovrebov E. Insights into the state of affairs and possible ways to improve secondary material waste management // MATEC Web of Conferences. – 2018. – Р. 04066.

16. Теличенко В.И., Щербина Е.В. Социально-природно-техногенная система устойчивой среды жизнедеятельности // Промышленное и гражданское строительство. – 2019. – № 6. – С. 5–12.

17. Оценка экологической безопасности строительства на основе модели полного ресурсного цикла / В.А. Ильичев, В.И. Колчунов, Н.В. Бакаева, С.А. Кобелева // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. – 2016. – № 4 (44). – С. 169–176.

18. Telichenko V., Benuzh A. Development green standards for constuuction in Russia. XXV Polish – Russian – Slovak Seminar “Theoretical Foundation of Civil Engineering” // Procedia Engineering. – 2016. – Vol. 153. – Р. 726–730.

19. Клыков Ю.И. Ситуационное управление большими системами. – М.: Энергия, 1974. – 136 с.

20. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. – М.: Наука, 1986. – 288 с.

Рассматривается проблема образования отходов строительства и сноса и уменьшения обезвреживания, утилизации данных отходов. Данная проблема не нова и активно изучается как российскими, так и зарубежными учеными на протяжении последних нескольких лет. Разработанная до 2025 г. Стратегия экологической безопасности Российской Федерации транслирует приоритет рециклинга отходов над их захоронением, развитие отходоперерабатывающей отрасли и многократное сокращение объёмов захоронения отходов.

В исследовании использованы данные Росстата по образованию, обезвреживанию и утилизации отходов строительства и сноса в Российской Федерации за 2010–2015 гг. Выявлено, что средний ежегодный прирост образования отходов составляет 9,5 %.

Одно из перспективных направлений решения использования ресурсного потенциала рассматриваемого вида отходов – это переработка специальным оборудованием на стройплощадке или на специальных комплексах. К преимуществам переработки отходов строительства и сноса относят сохранение ценных земельных участков и увеличение сроков эксплуатации полигонов, принимающих неутилизируемые остатки.

Ключевые слова: отходы строительства и сноса, рециклинг, переработка, строительные отходы, утилизация.

Галимзянова Татьяна Гансовна (Пермь, Россия) – магистр кафедры охраны окружающей среды, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: galimzyanovat@list.ru).

Шилова Елена Валерьевна (Пермь, Россия) – кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента, Пермский государственный национальный исследовательский университет (614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15, e-mail: elena-7700@mail.ru).

1. Население Земли. Счётчик населения Земли [Электронный ресурс]. – URL: https://countrymeters.
info/ru/World. (дата обращения: 13.11.2021).

2. Общество потребления: сколько мусора мы производим. Объём мусора в России [Электронный ресурс]. – URL: https://trends.rbc.ru/trends/green/cmrm/608058d99a79474434696eee (дата обращения: 13.11.2021).

3. Шеина С.Г., Томашук Е.А., Панасенко М.В. Методика определения объёмов строительных отходов с использованием ресурсно-технологической модели // Международный научно-техни­чес­кий журнал. Стратегические проблемы развития недвижимости. – 2017. – № 2. – С. 62–66.

4. Федеральный классификационный каталог отходов. Отходы подготовки строительного участка, разборки и сноса зданий [Электронный ресурс]. – URL:  kod-fkko.ru. (дата обращения: 22.07.2021).

5. Банникова А.С. Анализ развития индустрии рециклинга строительных материалов в Российской Федерации // Эпоха науки. – 2018. – № 14. – С. 159–165.

6. Смикалин Н.С. Утилизация и переработка строительного мусора // Наука и образование сегодня. – 2019. – № 3. – С. 15–16.

7. Башевая Т.С., Шейх А.А., Гаркушина М.П. Анализ и оценка существующих методов обращения с отходами строительства и демонтажа зданий // Инновации в строительстве. – 2017. – С. 37–43.

8. Юрк В.М., Зайцев О.Б., Зайцева А.В. Основные предпосылки утилизации строительных отходов совместно с загрязнёнными почвами (грунтами) // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. – 2020. – № 1 (37). – С. 68–84.

9. Верзакова Д.Д., Ташкинова И.Н. Применение отходов строительства и сноса в качестве структурообразователей почв // Химия. Экология. Урбанистика: материалы конф. – Пермь, 2017. – С. 24–27.

10. Коробко В.И. Зарубежный опыт переработки отходов строительства и сноса // Строительство. Экономика и управление. – 2019. – № 3. – С. 37–40.

11. Федеральная служба государственной статистики. Окружающая среда. Образование отходов производства и потребления по видам экономической деятельности (по ОКВЭД-2007) [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11194 (дата обращения: 13.02.2021).

12. Федеральная служба государственной статистики. Окружающая среда. Использование и обезвреживание отходов производства и потребления по видам экономической деятельности (по ОКВЭД-2007) [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11194 (дата обращения: 13.02.2021).

13. Носкова Е.В. К вопросу рециклинга отходов строительства и сноса // Вестник гражданских инженеров. – 2020. – № 1. – С. 224–227.

14. Ахмедова Г.Т. Логистика переработки отходов строительства и сносов. Практика зарубежных стран // Наука, образование, инновации: гуманитарные, естественно-научные и технические решения современности. – 2020. – С. 245–249.

15. Гараев Э.Р., Ананьин М.Ю. Вторичное применение строительных материалов // Проблемы безопасности строительных критичных инфраструктур SAFETY2020. – 2021. – C. 170–179.

16. Азматова Е.С., Мякишева А.В., Ташкинова И.Н. Теоретическое и экспериментальное обоснование применения отходов строительства и сноса для восстановления нарушенных территорий // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2016. – № 3. – С. 110–125.

17. Гумерова Г.И., Сибгатуллина О.С., Семенов Л.С. Проектирование линии для переработки отходов строительства и сноса // Химия и инженерная экология – XVII: материалы конф., 2018. – C. 33–38.

18. Семенов Л.С., Гумерова Г.И., Сибгатуллина О.С. Оценка зоны риска по распределению цементной пыли от выбросов дробильно-сортировочного комплекса в атмосферном воздухе // Инновационные пути решения актуальных проблем природопользования и защиты окружающей среды. – 2018. – С. 339–342.

19. Крючкова И.В. Применение морфологического анализа в планировании утилизации строительных отходов // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: экономика и предпринимательство. – 2017. – № 1. – С. 77–81.

20. Булаев В.Г., Гущина Н.В., Кувшинов Д.Ю. Утилизация строительных отходов // Управление техносферой. – 2020. – № 2. – С. 259–270.