Арктика в последние годы стала приоритетной территорией развития. Ее промышленное освоение связано с добычей полезных ископаемых, развитием транспортных путей и транспортной инфраструктуры. Северный морской путь, связывающий все арктические регионы России, занимает ведущие позиции в освоении Арктики. Тем не менее в настоящее время вдоль трассы Северного морского пути целесообразно выполнить модернизацию, а в некоторых случаях необходимо начать новое строительство портовой инфраструктуры. В подобных обстоятельствах возникают задачи поиска оптимальных инженерных решений при возведении сооружений. В  статье приводится обзор конструкций причальных сооружений, рекомендованных к возведению в суровых климатических условиях.  Выделены основные условия применения каждого типа конструкций. Проанализированы особенности условий эксплуатации сооружений на Арктическом шельфе. Даны рекомендации для выбора оптимального типа конструкций при наличии в основании строительной площадки слабых грунтов, а также при ледовом и сейсмическом воздействии. Систематизированы требования, которым должны соответствовать причальные сооружения морских портов с замерзающей акваторией, эксплуатируемые в ледовый период. Также были рассмотрены причальные сооружения, построенные в суровых климатических условиях разных стран. Обоснована целесообразность применения оболочечных конструкций, представляющих собой тонкие железобетонные или металлические оболочки (в большинстве случаев цилиндрические), заполненных грунтом, в суровых климатических условиях Арктики. Описаны основные достоинства данного типа конструкций, а также отмечен ряд их недостатков. Проанализированы основные факторы, от которых зависит выбор типа конструкции гидротехнического сооружения.

Ключевые слова: шельф, суровые условия, сейсмика, слабые грунты, причальные сооружения, оболочечные конструкции.

Селиванова Мария Александровна (Владивосток, Россия) – ассистент кафедры «Гидротехника, теория зданий и сооружений», Дальневосточный федеральный университет (690922, Приморский край, остров Русский, пос. Аякс, 10, e-mail: selivanova.ma@dvfu.ru).

Мальков Николай Михайлович (Владивосток, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры «Гидротехника, теория зданий и сооружений», Дальневосточный федеральный университет (690922, Приморский край, остров Русский, пос. Аякс, 10, e-mail: malkov.nm@dvfu.ru).

1. Cтратегия развития морской портовой инфраструктуры Pоссии до 2030 года. – М., 2013. – C. 171.

2. Бeллендир Е.Н. Научноe oбoснованиe прoектирования гравитационных oпoрных блoкoв мoрских ледостойких платформ и их сoпряжeния с грунтовым oснoваниeм. – СПб., 2006.

3. Разработка основных положений по проeктированию причальных сооружений в условиях Арктики. Рекомендации по проектированию причальных сооружeний в условиях Арктики. (промежуточный отчет). Tема 5.1.1., раздел 5.1.1.5. Задание Госнахоэплана 0.54.03.02.02. Д. Книга 1.Л. – 1979. – C. 63.

4. Математическая модель оболочки с наполнителем к расчету гидротехнических сооружений / Н.Я. Цимбельман, Д.А. Потянихин, А.И. Mамонтов, Т.И. Чернова, Е.В. Квон, И.Г. Кузнецов // Вестник TOГУ. – 2013. – № 4(31). – C. 43–50.

5. Штанько Л.Ф. Разрабoтка инструкции по прoектированию причальных сооружений для условий Арктики с учетом воздействий нагрузок и мерзлого грунта в теле сооружения. (Прoмежуточный отчет). Тема 3.4.I.I / Дальморниипроект. – Bладивосток, 1981.

6. Sheet piles and design solutions [Элeктронный рeсурс]. Cтальные шпунтовые сваи. Oбщий каталог 2014. – URL: http://sheetpiling.arcelormittal.com/ (дата обращения: 10.09.2020).

7. Проекты строительства OOO «Трест Зaпсибгидрoстрой» для нефтегазовой отрасли. – URL: http://www.s-ng.ru/pdf/main_1939.pdf (дата обращения: 10.09.2020).

8. Проект Ямал CПГ в Сабетте [Электронный ресурс]. – URL: https://sdelanounas.ru/blogs/95954 (дата обращения: 10.09.2020).

9. Самый северный угольный терминал заработает на Tаймыре [Электронный ресурс]. – URL: https://www.korabel.ru/news/comments/samyy_severnyy_ugolnyy_terminal_zarabotaet_na_taymyre.html (дата обращения: 10.09.2020).

10. Water-ice actions on the coal quay at Kapp Amsterdam in Svalbard / A. Marchenko, A. Shestov, A. Sigitov, S. Løset // Proc. Int. Conf. Port Ocean Eng. Arct. Cond., РОAC11-145. – Montreal, Canada, 2011. – 11 p.

11. Беккер А.Т., Цимбeльман Н.Я. Примeнeниe oбoлoчeчных кoнструкций с упругим напoлнитeлeм в стрoительстве // Вестник Дальневосточного гoсударствeнного техничeского университeта. Владивосток. – 2010. – № 2(4). – С. 27–34.

12. Чернова Т.И., Цимбельман Н.Я. Цилиндрические оболочки с внутренним наполнителем в практике геотехнического строительства // Научный вестник Воронежского ГACУ. Cтроительство и архитектура. – 2016. – № 1(41). – С. 11–20.

Одним из направлений повышения уровня экологической безопасности в строительстве является обоснование и разработка ресурсосберегающих технологий строительного производства, с использованием материалов, являющихся побочными продуктами либо отходами других отраслей народного хозяйства. Отраслевые решения в данной сфере деятельности ориентированы прежде всего на максимальное извлечение ресурсного потенциала и минимизацию возможного негативного влияния на окружающую среду и здоровье человека.

Относительная стабильность объемов производства в металлургической промышленности, а также значительные запасы наколенного ранее промышленного сырья делают привлекательным использование некоторых типов отходов данной отрасли в изготовлении строительных материалов и конструкций.

В статье представлены результаты экспериментального обоснования использования в качестве заполнителей строительных блоков смесей обожженной доломитовой мелочи и отвального доменного гранулированного шлака. На основе данных испытаний опытной серии образцов, содержащих вышеуказанные смеси, оценена потенциальная возможность получения на их основе брусчатки. Определен оптимальный состав строительной смеси, соответствующий максимуму прочностных характеристик полученных образцов. Дана оценка потенциальной ресурсной базы процесса производства строительных изделий.

Ключевые слова: экологическая безопасность, ресурсосберегающие технологии, производство строительных материалов, доломитовая мелочь, доменный гранулированный шлак, термообработка, механическая прочность.

Калинихин Олег Николаевич (Донецк, Украина) – канд. техн. наук, доцент кафедры «Прикладная экология и охрана окружающей среды», Донецкий национальный технический университет (83001, г. Донецк, ул. Артема, 58, e-mail: kalinihin@gmail.com).

1. Bizhanov A., Chizhikova V. Agglomeration in Metallurgy. – Cham: Springer International Publishing, 2020. – 454 p. DOI: 10.1007/978-3-030-26025-5

2. Mohammad Sh. Physical Chemistry of Metallurgical Processes. – Cham: Springer International Publishing, 2020. – 590 p. DOI: 10.1007/978-3-030-58069-8

3. Recycling of Burned Dolomite Powder in Steelmaking / Y. Lan, Q. Liu, G. Wu [et al.] // Metallurgist. – 2014. – Vol. 57, № 9-10 – P. 862–868. DOI: 10.1007/s11015-014-9814-5

4. Stavros S., Jerome J. Advanced Methods and Technologies in Metallurgy in Russia. – Cham: Springer International Publishing, 2018. – 214 p. DOI: /10.1007/978-3-319-66354-8

5. Половян А.В., Лепа Р.Н. Экономика Донецкой Народной Республики: состояние, проблемы, пути решения. – Донецк: ДИЭИ, 2017. – 59 c.

6. Инвентаризация отходов производства «Докучаевского флюсо-доломитного комбината». Форма ОТ–4 от 06.08.2020 г. № 208. – 201 c.

7. Drying, Roasting, and Calcining of Minerals / B. Thomas, D. Jerome, M. Lawrence, D. Boyd [et al.]. – Cham: Springer International Publishing, 2020. – 292 p. DOI: 10.1007/978-3-319-48245-3

8. Сулименко Л.М. Пути снижения энергетических затрат на производство известково-кремнеземистых вяжущих веществ // Строительные материалы. – 2006. – № 3. – С. 63–65.

9. Влияние карбонатсодержащих добавок на свойства композиционных цементов / В.К. Козлова, Е.Ю. Малова, А.М. Маноха, А.А. Лихошерстов // Труды Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (СИБСТРИН). – 2012. – Т. 15, № 2(54). – С. 118–123.

10. Пьячев В.А. Свойства портландцементов с частичной заменой гипса известняком // Цемент и его применение. – 2009. – № 1. – С. 59–60.

11. Chandrappa R., Das D.B. Solid Waste management, Environmental Science and Engineering. – London: Springer Heidelberg, 2015 – 414 p. DOI: 10.1007/978-3-642-28681-0

12. Винниченко В.И., Рязанов А.Н. Исследования возможности получения клинкера, из отходов доломита // Вісник НТУ ХПІ. – 2014. – № 51. – С. 151–161.

13. Десов А.Е. Вибрированный бетон. – М.: Госстройиздат, 1956. – 229 с.

14. Лобанов Д.В., Ефремов И.М. Экспериментальные исследования процессов вибрационного перемешивания // Системы. Методы. Технологии. – 2012. – № 3 (15). – С. 49–52.

15. Тараканов О.В. Химические добавки в растворы и бетоны: монография. – Пенза: ПГУАС, 2016. – 156 с.

Приведена методика изготовления и проведения лабораторных испытаний деревянных образцов, армированных стальной стержневой арматурой гладкого и периодического профиля. Целью работы являлись оценка деформативности клеевого соединения и корректировка инженерного метода расчета прочности армированных деревянных балок с учетом податливости клеевого соединения. Актуальность данной темы обусловлена пренебрежением податливостью клеевого соединения материалов (древесины и стальной стержневой арматуры) при расчетах армированных деревянных балок. В результате проведенных лабораторных исследований получены экспериментальные зависимости «нагрузка – деформация» в клеевом соединении для образцов древесины, армированных стержневой арматурой гладкого и периодического профиля. Выполнена корректировка инженерного метода расчета армированных деревянных балок путем введения коэффициента податливости клеевого соединения, полученного на основе экспериментальных данных. Проведен сравнительный анализ результатов инженерного метода расчета с учетом податливости клеевого соединения для симметрично и несимметрично армированных деревянных балок с результатами численного моделирования в программном комплексе Ansys. Опытные исследования подтвердили снижение несущей способности армированных деревянных балок за счет податливости клеевого соединения и, как следствие, позволили более точно оценить несущую способность конструкций с помощью инженерного метода расчета.

Ключевые слова: армированная деревянная балка, клеевое соединение, податливость, арматура, древесина, расчет, эксперимент, упругая стадия.

Есипов Андрей Владимирович (Тюмень, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры строительных конструкций, Тюменский индустриальный университет (625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 38, e-mail: sibstroy.2012@yandex.ru).

Еренчинов Сергей Александрович (Тюмень, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры строительных конструкций, Тюменский индустриальный университет (625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 38, e-mail: erenchinovsa@tyuiu.ru).

Черных Кристина Владимировна (Тюмень, Россия) – ассистент кафедры строительных конструкций, Тюменский индустриальный университет (625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 38, e-mail: chernykh_kv@bk.ru).

1. Енютина М.К. Особенности применения армированных деревянных конструкций // Наука молодых – будущее России: сб. науч. ст. 4-й Междунар. науч. конф. перспективных разработок молодых ученых. – 2019. – Т. 6. – С. 142–145.

2. Исследование показателей прочности вклеенных в древесину стержней из различных материалов / С.И. Рощина, М.В. Лукин, А.С. Грибанов, А.А. Кощеев // Строительная механика и расчет сооружений, 2019. – № 4(285). – С. 57–62.

3. Овсянников С.И., Шаповалов Д.Ю. Повышение прочности клеевых соединений деревянных конструкций // Вестник науки и образования Северо-Запада России. – 2018. – Т. 4, № 4. – С. 36–41.

4. Линьков И.М. Cнижение материалоемкости деревянных конструкций / под ред. И.М. Линькова. - М.: Стройиздат, 1974. - 48 с.

5. Рощина С.И., Сергеев М.С., Лукина А.В. Армированные деревянные конструкции // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2013. – № 4. – С. 56–58.

6. Репин В.А. Деревянные балки с рациональным армированием: дис. … канд. техн. наук: 05.23.01. – Владимир, 2000. – 191 с.

7. Рощина С.И., Сергеев М.С., Лукина А.В. Армированные деревянные конструкции // Архитектура и строительство России. – 2008. – № 3. – С. 34–39.

8. Гаппоев М.М., Гуськов И.М., Ермоленко Е.К. Конструкции из дерева и пластмасс. – М.: Изд-во АСВ, 2004. – 440 с.

9. Есипов А.В., Сальный И.С. Расчет нормальных сечений изгибаемых деревянных элементов с двойным симметричным и несимметричным армированием // Нефть и газ Западной Сибири: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – 2017. – Т. 1. – С. 123–126.

10. Результаты комплексных исследований армированных деревянных балок / А.В. Есипов, А.И. Бараняк, И.С. Сальный, Я.В. Воробьев // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. – 2018. – № 2. – С. 80–86.

11. Измеритель прочности бетона ПОС–50МГ4 «СКОЛ». Руководство по эксплуатации. – М.: ООО Стройприбор, 2009. – 53 с.

12. Рекомендации по испытанию соединений деревянных конструкций / ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. – М.: Стройиздат, 1980. – 40 с.

13. Рекомендации по испытанию деревянных конструкций / ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. – М.: Стройиздат, 1976. – 28 с.

14. Есипов А.В., Черных К.В. Экспериментальные исследования клеевого соединения древесины и стальной арматуры в лабораторных условиях // Энергосбережение и инновационные технологии в топливно-энергетическом комплексе: материалы Нац. с междунар. участием науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, ученых и специалистов, посвящ. 20-летию создания кафедры электроэнергетики. – Тюмень, 2018. – Т. 1. – С. 100–103.

15. Есипов А.В., Сальный И.С., Воробьев Я.В. Расчет прочности нормальных сечений армированных деревянных балок // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. – 2017. – № 49 (68). – С. 5–15.

Рассмотрены основные проблемы утилизации твердых коммунальных отходов и возможность их использования для получения биогаза. Описана история получения биогаза, преимущества и недостатки использования биогаза. Показано, что для ускорения процесса ферментация органических отходов и получения биогаза с минимальным количеством примесей и максимальным содержанием метана используют различные добавки и инокулянты. В качестве таких добавок можно использовать микроводоросли. В Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого разработана технология получения липидов для биодизеля из микроводорослей Chlorella sorokiniana. После выделения липидов остается отход – остаточная биомасса, которую предлагается использовать в качестве добавки для сбраживания отходов.

Для изучения влияния добавки из остаточной биомассы микроводорослей Chlorella sorokiniana подробно описана методика проведения экспериментов, представлена лабораторная установка для сбраживания органических отходов с целью получения биогаза и система для определения состава биогаза, позволяющая осуществлять контроль газовых компонентов в расчетный период времени с учетом относительно небольших эмиссий биогаза. С использованием данных установок изучено влияние количества добавки из остаточной биомассы микроводорослей Chlorella sorokiniana для сбраживания органических отходов и определено оптимальное соотношение добавки микроводорослей, инокулянта (свежий коровий навоз) и пищевых отходов. Данное соотношение обеспечивает максимальный выход биогаза с максимальным содержанием метана (60 %). Представлены технологические схемы сбраживания органических отходов с использованием добавок из микроводорослей в промышленных масштабах с применением биореактора-метантенка и полигонов твердых коммунальных отходов.

Ключевые слова: биогаз, полигон твердых коммунальных отходов, микроводоросли, анаэробное сбраживание, биореактор, метантенк.

Жажков Вячеслав Владимирович (Санкт-Петербург, Россия) – старший преподаватель высшей школы гидротехнического и энергетического строительства Инженерно-строи­тельного института, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29, e-mail: zhazhkov@gmail.com).

Политаева Наталья Анатольевна (Санкт-Петербург, Россия) – д-р техн. наук, профессор высшей школы гидротехнического и энергетического строительства Инженерно-строитель­ного института, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29, e-mail: politaevana1971@gmail.com).

Чусов Александр Николаевич (Санкт-Петербург, Россия) – канд. техн. наук, профессор высшей школы гидротехнического и энергетического строительства Инженерно-строитель­ного института, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29, e-mail: chusov17@mail.ru).

Масликов Владимир Иванович (Санкт-Петербург, Россия) – д-р техн. наук, профессор высшей школы гидротехнического и энергетического строительства Инженерно-строитель­ного института, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29, e-mail: vmaslikov@list.ru).

1. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И., Флоринская Т.М. Система обращения с отходами: принципы организации и оценочные критерии. – СПб.: Изд-во ПИЯФ РАН, 2007. – 168 с.
2. Биогаз высокорентабельное и дешевое топливо для всех регионов России / Е.С. Панцхава, М.М. Шипилов, А.П. Пауков, Н.Д. Ковалев // Биоэнергетика. – 2007. – № 4. – С. 42–47.
3. Федоров Л.Г., Маякин А.С., Москвичев В.Ф. Теплоэлектростанция на альтернативном виде топлива (твердые бытовые отходы) // Энергосбережение. – 2002. – № 2. – С. 39–41.
4. Альтернативные источники энергии. Список литературы 2000–2016. – URL: http:// http://library.pgups.ru/jirbis2/images/alternative.pdf (дата обращения 10.08.2020).
5. Вайсман Я.И., Вайсман О.Я., Максимова С.В. Управление метаногенезом на полигонах твердых бытовых отходов. – Пермь: Книжный мир, 2003. – 232 с.
6. Мариненко Е.Е., Беляева Ю.Л., Комина Г.П. Тенденции развития систем сбора обработки дренажных вод и метаносодержащего газа на полигонах твердых бытовых отходов. Отечественный и зарубежный опыт. – СПб.: Недра, 2001. – 160 с.
7. Гурвич В.И., Лифшиц А.Б. Добыча и утилизация свалочного газа (СГ) – самостоятельная отрасль мировой индустрии. – URL: http: // www.ecoline.ru (дата обращения 10.08.2020).
8. Биогаз – альтернатива будущему [Электронный ресурс]. – 2012. – URL: http://pronedra.ru/alternative/2012/07/10/biogaz/ (дата обращения: 11.08.2020).
9. Мировая индустрия биотоплива: общая характеристика, история и факторы развития отрасли [Электронный ресурс]. – 2012. – URL: http://www.beintrend.ru/ (дата обращения: 10.08.2020).
10. Kerkhoff J. Ориентированное на энергию планирование производства – шанс для производящих предприятий. Energieorientierte Produktionsplanung – Chancen fur produzierende Unternehmen. ew: Elektrizitatswirt – 2015. – № 8 – С. 41–42
11. Kaltschmitt M., Hartmann H. Biogasgewinnung und-nutzung. Institut fur Energetik und Umwelt. – Gulzow, 2006. – 232 s.
12. OECD Environmental Data Compendium 2002/ Organisation for Economic Co-operation and Development. – Paris: OECD, 2003. – 213 с.
13. Молчанова Я.П. Раздельный сбор отходов – первый шаг к решению проблем полиго­нов // ТБО. Обращение с отходами. – 2020, апрель. – С. 36–40.
14. Исследование процесса выделения биогаза в лабораторных условиях с целью обоснования основных параметров технологии управления метаногенезом при контролируемом орошении / К.Э. Миниахметова, Ю.В. Завизион, Я.А. Жилинская, Н.Н. Слюсарь // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2015. – № 4. – С. 92–106.
15. Слюсарь Н.Н. Возможности извлечения отложенных ресурсов из массивов захоронения твердых коммунальных отходов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2016. – № 1. – С.63–78.
16. Слюсарь Н.Н., Вайсман Я.И., Коротаев В.Н. Оценка долгосрочных эмиссий объектов захоронения твердых коммунальных отходов: результаты полевых исследований и лабораторного моделирования // Экология и промышленность России. – 2016. – № 4. – С. 32–39.
17. Слюсарь Н.Н., Пухнюк А.Ю. Принципы управления полигоном захоронения твердых коммунальных отходов на разных этапах жизненного цикла // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2016. – Т. 22, № 2. – С. 148–164.
18. Рекомендации по расчету образования биогаза и выбору систем дегазации на полигонах твердых бытовых отходов. – М.: Госстрой РФ, 2003. – 27 с.
19. Einsatz von Membranverfahren bei der Nutzung von Klar-und Deponiegas Fraunhofer Umsicht. Tagungsband Gasreinigung. 2005. – Р. 99–116.
20. Metanveluste bei der Biogasaufbereitung // Bundesamt fur Energie. – Wadenswil, 2008. – 68 s.
21. Лабораторная установка для очистки биогазов / А.В. Борисов, В.И. Масликов, М.Н. Мешалкина, Д.В. Молодцов, В.Н. Чечевичкин // Научные исследования и инновационная деятельность: материалы науч.-практ. конф. 15–17 июня 2009 г. / СПбГПУ. – СПб., 2009. – С. 109–112.
22. Молодцов Д.В. Повышение энергоэффективности использования биогаза полигонов твердых бытовых отходов // Четырнадцатая Санкт-Петербургская Ассамблея молодых ученых и специалистов. Аннотации работ победителей конкурса грантов Санкт-Петербурга 2009 года для студентов, аспирантов, молодых ученых и молодых кандидатов наук. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009. – С. 89–90.
23. Культивирование и использование микроводорослей Chlorella и высших водных растений ряска Lemnа / Н.А. Политаева, Ю.А. Смятская, Т.А. Кузнецова, Л.Н. Ольшанская, Р.Ш. Валиев. – Саратов: Наука, 2017. – 125 с.
24. Politaeva N., Smyatskaya Yu., Toumi A. Influence of SHF Treatment on Lipid Output from Microalga Chlorella Sorokiniana // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. – 2019. – Vol. 272(3). – С 224–227
25. Санитарная очистка и уборка населенных мест / А.Н. Мирный, Л.С. Скворцов, Е.И. Пупырев [и др.]. – М.: Академия коммунального хозяйства, 2010. – 198 с.

Функциональное зонирование территории городского поселения предусмотрено Градостроительном кодексом РФ и имеет цель установление определенного характера использования земель. Вместе с тем нередко возникают проблемы несоответствия назначения функциональных зон их реальному экологическому состоянию. В статье рассмотрена ситуация несоответствия – расположение зоны сельскохозяйственного использования вблизи крупного промышленного узла. Для обоснования целесообразности изменения функциональной зоны проведена оценка экологической ситуации на исследуемой территории. Выполнен расчет рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое воздуха в точках на территории зоны сельскохозяйственного использования. Расчет выполнен с применением унифицированной программы расчета загрязнения атмосферы «Эколог» (версия 4.60). Установлено, что расчетные концентрации по ряду веществ и группам суммаций превышают допустимые концентрации. Поскольку зона используется для ведения садоводства, проведена оценка неканцерогенного риска здоровью населения при остром и хроническом воздействии. Выявлено, что риск для здоровья населения, использующего земли сельскохозяйственного назначения, превышает приемлемый. В целом доказано, что функциональная зона, отведенная под сельхозиспользование, расположенная в зоне влияния крупного промышленного узла, не удовлетворяет экологическим требованиям, установленным для данной зоны. Полученные результаты предлагается использовать для обоснования изменения функционального назначения земельных участков и/или оценки экономических затрат на приведение ее экологических параметров к безопасному (нормативному) состоянию.

Ключевые слова: функциональная зона, экологические требования, зона сельскохозяйственного использования.

Саранина Ксения Николаевна (Пермь, Россия) – магистрант кафедры «Охрана окружающей среды», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: KseniyaSaranina@yandex.ru).

1. Бобкова Т.Е. Значение функционального зонирования города // Здоровье населения и среда обитания. – 2009. – № 6. – С. 11–14.
2. Макроэкономический анализ потерь здоровья, вероятностно обусловленных эмиссиями загрязняющих веществ в атмосферный воздух / С.А. Рыжаков, Н.В Зайцева, И.В. Май, В.Б. Алексеев, М.Я. Подлужная, Д.А. Кирьянов // Пермский медицинский журнал. – 2009. – Т. 26, № 3. – С. 139–143.
3. ВОЗ. Урбанизация и здоровье. Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 2010; 88(4) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.who.int/bulletin/volumes/88/4/10-010410/ru/ (дата обращения 23.10.2020).
4. Campbell M.J. Disease mapping and risk assessment for public health // Int. J. Epidemiol. – 2001. – № 30(2). – P. 405–406.
5. Использование методологии оценки риска при разработке генерального плана городского поселения / И.В. Май, С.В. Клейн, С.А. Вековшинина, С.Ю. Балашов // Гигиена и санитария. – 2016. – Т. 95, № 1. – С. 22–28.
6. Информационно-аналитическая система оценки рисков здоровью населения в условиях урбанизированных территорий / А.В. Васильев, В.В. Заболотских, И.О. Терещенко, Ю.П. Терещенко // Экология и промышленность России. – 2013. – № 12. – С. 29–31.
7. Материалы по обоснованию проекта генерального плана города Перми. Т. 2 [Электронный ресурс]. – URL: http://permgenplan.ru/upload/cheme/tom2_final.pdf (дата обращения: 07.10.2020).
8. Литвенкова И.А. Экология городской среды: урбоэкология: курс лекций. – Витебск: Изд-во УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2005. – 163 с.
9. Долгушина Н.А., Кувшинова И.А. Оценка загрязнения атмосферного воздуха промышленных городов Челябинской области и неканцерогенных рисков здоровью населения // Экология человека. – 2019. – № 6. – С. 17–22.
10. Сафин А.Р. Экология и здоровье жителей Челябинской области // Россия и мировое сообщество: проблемы демографии, экологии и здоровья населения: материалы II Межд. науч.-практ. конф. / Пенз. гос. аграр. ун-т. – Пенза, 2019. – С. 162–166.
11. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2019 году» [Электронный ресурс]. – URL: http://74.rospotreb­nad­zor.ru/c/document_library/get_file?uuid=c6052d3a-3a85-409e-991f-4fc71ca1a122&groupId=10156 (дата обращения: 18.10.2020).
12. Карта функциональных зон городского округа [Электронный ресурс]. – URL: http://www.arch74.ru/files/documents/cityplun_new/Materials%20po%20obosn%20v%20vide%20kart%20gp%2022.jpg (дата обращения: 18.10.2020).
13. Маркова Л.М. Оценка загрязнения тяжелыми металлами почв садовых агроценозов г. Челябинска // Почвы в биосфере: материалы Всерос. науч. конф. с межд. eчастием / Сев. гос. мед. ун-т. – Новосибирск, 2018. – С. 309–313.
14. Биоэкологическая оценка состояния почвенного и снежного покрова рекреационных зон г. Красноярска / Л.В. Фомина, Д.Ф. Жирнова, Е.Н. Олейникова [и др.]; Краснояр. гос. аграр. ун-т. – Красноярск, 2017. – 162 с.
15. Зоны с особыми условиями использования: что необходимо знать покупателю земельного участка [Электронный ресурс]. – URL: https://www.eg-online.ru/article/339012/ (дата обращения: 18.10.2020).
16. Генеральный план города Перми. Карта 1. Функциональные зоны [Электронный ресурс]. – URL: https://cutt.ly/VgnHBu5 (дата обращения: 18.10.2020).
17. Методы расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 222765/0fdf0dd96d8d3a3c60e96b9afe38abfccd1cfe96/ (дата обращения: 18.10.2020).
18. Р 2.1.10.1920–04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду [Электронный ресурс]. – URL: http://docs.cntd.ru/document/1200037399 (дата обращения: 12.09.2020).
19. Air quality guidelines for Europe [Электронный ресурс]. – URL: https://www.euro. who.int/__data/assets/pdf_file/0005/74732/E71922.pdf (дата обращения: 23.10.2020).

Современное нефтеперерабатывающее предприятие должно быть построено (или модернизировано) и функционировать в соответствии с требованиями действующего законодательства, одним из которых является осуществление деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности. При добыче и переработке нефти и нефтепродуктов происходит их попадание в окружающую природную среду не только в результате аварийных ситуаций, но и при традиционных технологических схемах производства, не предусматривающих их улавливание или дальнейшее использование.

Основным способом утилизации попутного нефтяного газа (ПНГ) является его сжигание на факельных установках, в результате происходит потеря ценного ресурса и загрязнение окружающей среды химическими веществами, которые распространяются на десятки, а в некоторых случаях сотни километров, оказывая негативное воздействие на территорию вокруг предприятия.

Внедрение климатически нейтральных технологий за счет использования попутного нефтяного газа позволит нефтяным компаниям утилизировать более 95 % ПНГ, снижая экологическую нагрузку на урбанизированные территории.

В настоящее время использование нефтяного газа осуществляется следующими способами: обратная закачка в нефтеносный пласт, закачка газа в газотранспортную систему для последующей продажи в составе природного газа, использование для выработки электрической и тепловой энергии, криогенная переработка в сжиженный газ, химическая переработка с получением товарных продуктов. Технико-экономическое обоснование способов утилизации ПНГ даст возможность выбрать наиболее экономически выгодный метод для конкретного месторождения, позволяющий уменьшить углеродный след и снизить экологическую нагрузку на урбанизированных территориях.

В статье представлены данные о компонентном составе нефтяного газа, динамике используемого и сжигаемого ПНГ в России за последние пять лет, уровень утилизации ПНГ нефтяными компаниями за 2018 г., характеристики основных способов утилизации газа, а также рекомендации рационального использования ПНГ в зависимости от объемов образования нефтяного газа и степени удаленности от потребителей.

Ключевые слова: попутный нефтяной газ, рациональное использование ПНГ, низко­углеродные климатически нейтральные технологии, закачка газа в нефтеносный пласт, химическая переработка ПНГ.

Белик Екатерина Сергеевна (Пермь, Россия) – доцент кафедры «Охрана окружающей среды», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: zhdanova-08@mail.ru).

Рудакова Лариса Васильевна (Пермь, Россия) – д-р техн. наук, профессор кафедры «Охрана окружающей среды», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29).

1. Концепция развития региональной газопереработки и газохимии в Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс] / ОАО «Газпром промгаз». – 2010. – URL: https://present5.com/otkrytoe-akcionernoe-obshhestvo-gazpromgaz-koncepciya-razvitiya-regionalnoj-gazo­pererabotki/(дата обращения: 09.09.2020).
2. Особенности сжигания попутного нефтяного газа в газотурбинных установках / Б.А. Рыбаков, В.Д. Буров, Д.Б. Рыбаков, К.С. Трушин // Турбины и дизели. – Май–июнь 2008. – С. 2–8.
3. Сигиневич Д.А., Ефимова А.Н. Переработка попутного нефтяного газа как ресурс развития газонефтехимической отрасли в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Вестник евразийской науки. – 2018. – № 5. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pererabotka-poputnogo-neftyanogo-gaza-kak-resurs-razvitiya-gazoneftehimicheskoy-otrasli-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 09.10.2020).
4. Бюллетень аналитического центра при Правительстве РФ «ТЭК России – 2019» [Электронный ресурс]. – 2020. – URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/TEK_annual/TEK.2019.pdf (доступ свободный).
5. Книжников А.Ю., Ильин А.М. Проблемы и перспективы использования попутного нефтяного газа в России – 2017 / Всемирный фонд дикой природы (WWF). – М., 2017. – 32 с.
6. Перспективы развития региональной газопереработки и газохимии в Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс] / А.И. Гриценко, С.В. Шурупов, Я.Б. Дережко, Б.И. Колобков, Т.А. Кретова, Я.В. Жигайлова // Газохимия. – 2011. – № 3–4 (19–20). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-regionalnoy-gazopererabotki-i-gazohimii-v-rossiy­skoy- federatsii-na-period-do-2030-goda (дата обращения: 09.10.2020).
7. Рейтинг открытости нефтегазовых компаний России в сфере экологической ответственности [Электронный ресурс]. – 2019. – 28 с. – URL: file:///C:/Users/fylhtq/Downloads/ngk_rating_2019_RUS.pdf.
8. Эдер Л.В., Проворная И.В., Филимонова И.В. Добыча и утилизация попутного нефтяного газа как направление комплексного освоения недр: роль государства и бизнеса, технологий и экологических ограничений // Бурение и нефть. – 2016. – № 10. – С. 8–15.
9. Оценка экономической эффективности внедрения наилучших доступных технологий в газовой промышленности в условиях изменения природоохранного законодательства / Е.В. Варфоломеев, О.В. Марьин, О.И. Богданов, Д.А. Быков // Газовая промышленность. – 2017. – Спецвыпуск № 1. 750. – С. 138–144.
10. Основные направления утилизации нефтяного газа / М.С. Турбаков, Е.В. Кожевников, Е.П. Рябоконь, С.Е. Чернышев // Нефтяное хозяйство. – 2012. – № 11. – С. 130–132.
11. Технология и техника водогазового воздействия на нефтяные пласты / А.Н. Дроздов, Ю.А. Егоров, В.П. Телков, В.С. Вербицкий, А.В. Деньгаев, Д.Н. Ламбин // Территория нефтегаз – 2006. – № 2. – С. 54–59.
12. Способы утилизации попутного нефтяного газа в России / Всемирный фонд дикой природы (WWF). – М., 2017. – 16 с.
13. Попутный нефтяной газ в России: «Сжигать нельзя, перерабатывать!» Аналитический доклад об экономических и экологических издержках сжигания попутного нефтяного газа в России / П.А. Кирюшин, А.Ю. Книжников, К.В. Кочи, Т.А. Пузанова, С.А. Уваров; Всемирный фонд дикой природы (WWF). – М., 2013. – 88 с.
14. Разбойников А.А., Барсуков Н.С. Метод определения способа утилизации попутного нефтяного газа // Экспозиция нефть газ май. – 2019. – № 3 (70). – C. 66–70.
15. Брагинский О.Б. Утилизация попутного нефтяного газа – фактор рационального использования углеводородного сырья [Электронный ресурс] // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 23 (374). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/utilizatsiya-poputnogo-neftyanogo-gaza-faktor-ratsionalnogo-ispolzovaniya-uglevodorodnogo-syrya (дата обращения: 09.09.2020).
16. Щерба В.А., Гомес А.Ш.С., Воробьев К.А. Проблемы и перспективы утилизации попутного нефтяного газа в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Проблемы региональной экологии. – 2019. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-perspektivy-utilizatsii-poputnogo-neftyanogo-gaza-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 09.09.2020).
17. Турбаков М.С., Кожевников Е.В. Утилизация нефтяного газа на мелких месторождениях // Нефтяное хозяйство. – 2013. – № 8. – С. 118–120.
18. Карабанова А.Н., Бессель В.В. Эффективность применения технологии GTL для энергообеспечения объектов нефтегазового комплекса в отдаленных регионах России // Территория Нефтегаз. – 2017. – № 1–2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-primeneniya-tehnologii-gtl-dlya-energoobespecheniya-obektov-neftegazovogo-kompleksa-v-otdalennyh-regionah-rossii (дата обращения: 09.10.2020).
19. Переработка попутного нефтяного газа [Электронный ресурс]. – URL: http://pro-ptr.ru/pererabotka-poputnogo-neftyanogo-gaza (дата обращения: 09.09.2020).
20. Переработка углей и природных органических веществ в синтетические углеводороды. Часть 4. Утилизация попутного нефтяного газа методом GTL [Электронный ресурс] / Р.Е. Яковенко, Г.Б. Нарочный, Д.Н. Шурыгин, А.П. Савостьянов // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Технические науки. – 2014. – № 5 (180). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pererabotka-ugley-i-prirodnyh-organicheskih-veschestv-v-sinteticheskie-uglevodorody-chast-4-utilizatsiya-poputnogo-neftya­nogo-gaza (дата обращения: 09.09.2020).

Состояние окружающей среды в Красноярске признается одним из самых неблагоприятных среди городов Российской Федерации. Сложившаяся система озеленения Красноярска не является цельной, местами «оторвана» от загородных озелененных пространств и в малой степени ориентирована на формирование благоприятной экологической обстановки в городе.

В Генеральном плане города Красноярска отсутствует отдельная схема, отражающая развитие природного каркаса города. Но его основные структурные элементы выделены и внесены в условные обозначения на Карте функциональных зон города Красноярска. В правилах землепользования и застройки (далее – ПЗЗ) Красноярска присутствует немало территориальных зон, в которых могут размещаться зеленые насаждения, но большая часть парков, скверов, природных ландшафтов находится на территориях зон Р-3 (зоны городской рекреации).

В целях улучшения состояния окружающей среды ПЗЗ можно рассматривать как правовой принцип формирования природного каркаса. Данный механизм проиллюстрирован на примере центра города Красноярска. Предлагается внесение изменений в ПЗЗ Красноярска в части замены фрагментов рекреационных, общественно-деловых, транспортных и жилых зон на зоны естественных природных ландшафтов, зеленых насаждений общего пользования для сохранения уличных зеленых насаждений и создания экологических коридоров, рекреационных лесопарковых, водных объектов, а также создания зоны зеленых насаждений ограниченного пользования в исторической части города.

Таким образом, предлагается постепенное изменение восприятия зеленых насаждений как фона для жилых и рекреационных зон к оценке их как самостоятельного необходимого компонента градостроительной системы.

Ключевые слова: природный каркас, состояние окружающей среды, система зеленых насаждений, правила землепользования и застройки.

Злобин Дмитрий Владимирович (Красноярск, Россия) – магистрант кафедры градостроительства, Сибирский федеральный университет (660041, г. Красноярск, Свободный пр., 79, e-mail: zlobin.dv@list.ru).

1. О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2018 году: государственный доклад – Красноярск: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края; КГБУ «ЦРМПиООС», 2019. – 292 с.
2. Гостева А.А., Матузко А.К., Якубайлик О.Э. Дистанционные методы в изучении температуры поверхности земли в городах (на примере г. Красноярска, Россия) // Интеркарто/Интергис. – 2018. – № 2. – С. 195–205.
3. Сакаш Г.В., Сакаш К.Г. Состояние окружающей среды города Красноярска // Актуальные вопросы охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности промышленных регионов: материалы Междунар. науч.-практ. конф.. – 2017. – С. 30–36.
4. Мокринец К.С. Оценка геоморфологических условий территории г. Красноярска и его окрестностей как среды жизни человека: автореф. дис. … канд. геогр. наук: 25.00.25. – Красноярск: Пед. ун-т им. В.П. Астафьева, 2012.
5. Рейтинг городов по качеству воздуха и загрязнению атмосферы Qair [Электронный ресурс]. – URL: https://www.iqair.com/ru/world-air-quality-ranking.
6. Краснощекова Н.С. Формирование природного каркаса в генеральных планах городов: учеб. пособие. – М.: Архитектура-С, 2010. – 184 с.
7. Health and climate related ecosystem services provided by street trees in the urban environment / J.A. Salmond [et al.] // Environmental Health. – 2016. – P. 97–111.
8. Румянцев Д.Е., Фролова В.А. Методологические подходы к изучению разнообразия экосистемных услуг зеленых насаждений в мегаполисе // Международный научно-исследовательский журнал. – № 10-2. – 2019. – С. 28–34.
9. Осинова А.А., Татаринова Я.В., Герасимова Л.А. Изменение площади зеленых насаждений по г. Красноярску за последние 20 лет // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. – Т. 1, № 8. – 2012. – С. 226–227.
10. Артемьев О.С., Россинина А.А. Динамика численности деревьев хвойных пород в условиях крупного промышленного центра (на примере города Красноярска) // Хвойные бореальной зоны. – Т. 37, № 2. – 2019. – С. 97–101.
11. Авдеева Е.В., Шмарин Н.В., Шмарин В.В. Мониторинг зеленых насаждений в крупных промышленных городах (на примере г. Красноярска) // Лесной и химический комплексы – проблемы и решения: сб. ст. по материалам Всерос. (с междунар. участием) науч.-практ. конф. – 2015. – С. 102–104.
12. Boogaerdt H., Brown A. Tree-trimming impact on local government property management // Property Management. – Vol. 37, no. 2. – 2019. – P. 229–242.
13. Потапова Е.В. Озелененные территории поселений: структура, состояние, проблемы, риски, трансформация: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук: 06.03.03 / Иркут. нац. исслед. техн. ун-т. – Иркутск, 2017.
14. Колбовский Е. Ю. Ландшафтное планирование. – М.: Академия, 2008. – 336 с.
15. Иншаков Е.М., Сунцова Л.Н. Древесные растения в условиях техногенной среды города Красноярска // Хвойные бореальной зоны. – 2007. – Т. 24, № 1. – С. 95–100.
16. Информационная система учета городских зеленых насаждений Countree [Электронный ресурс]. – URL: 24.countree.ru.

2019–2020 годы для архитектурного сообщества ознаменованы 100-летним юбилеем авангардных школ архитектуры и дизайна Баухаус (Германия) и Высших художественно-технических мастерских ВХУТЕМАС (Советская Россия), имеющих огромное культурное значение для мировой истории искусства и художественного проектирования. В статье дается краткая историческая справка формирования рационализма – стилистического направления в архитектуре, в развитии и становлении которого немалую роль сыграли преподаватели и выпускники этих легендарных архитектурных школ.

Кафедра «Архитектура и урбанистика» ПНИПУ стала одним из участников международного проекта «100 лет Баухаусу. Следы и свидетельства в России». Этот факт подтолкнул к изучению влияния наследия Баухауса как на мировую архитектуру, так и на формирование облика отдельных районов города Перми.

Столетие спустя многие результаты и опыт поисков того времени воспринимаются иначе, чем непосредственно в годы их появления и расцвета. В статье приведены результаты исследования «жизненности» принципов рационализма как «интернационального» стиля на примере нескольких современных построек Перми, архитектурные решения которых признаны наиболее удачными.

Проведенный нами анализ показал, что современный архитектурный облик отдельных зданий Перми соответствует эстетике рационализма, имеющего такую богатую историю в мировой архитектуре. Однако любой архитектурный объект мы должны рассматривать в контексте всей градостроительной среды. И один из главенствующих принципов рационализма – гармонизация объекта с окружающей его архитектурной средой – не выполняется в полной мере. Точечная, почти хаотичная, застройка Перми, преобладающая на сегодняшний день, не способствует гармоничному восприятию города в целом. Перед нами, как образовательной организацией, стоит задача сыграть свою решающую роль в достижении этой цели.

Ключевые слова: Баухаус, рационализм в архитектуре, современные здания Перми.

Кузнецова Елена Петровна (Пермь, Россия) – старший преподаватель кафедры архитектуры и урбанистики, Пермский национальный исследовательский политехничсекий университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: petrovna_21@mail.ru).

Сосновских Любовь Васильевна (Пермь, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры архитектуры и урбанистики, Пермский национальный исследовательский политехничсекий университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: lsosnovskih@yandex.ru).

1. Савинова П. Абсолютный список: ВХУТЕМАС 100 [Электронный ресурс]. – URL: https://point.bangbangeducation.ru/lists/vkhutemas100 (дата обращения: 14.08.20).

2. Маковецкий А.И., Маковецкий О.А. Бесконечная архитектура. – Пермь: Перм. гос. техн.
ун-т, 2005. – 283 с.

3.Архитектура, строительство, дизайн: учебник / А.Г. Лазарев [и др.]. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 320 с.

4. Ле Корбюзье. Пять отправных точек современной архитектуры [Электронный ресурс] //
Le Corbusier Totalarch. – URL: http://corbusier.totalarch.com/note/1 (дата обращения: 14.08.20).

5. Хлебников А.С. Методология формообразования в Баухаузе, ВХУТЕМАСе и ИНХУКе [Электронный ресурс] // Вестник ТГУ. – 2008. – Вып. 7 (63). – URL: https://elibrary.ru/download/ elibrary_12839931_70571420.pdf (дата обращения: 14.08.20).

6. Losko.RU. Сайт о культурной и общественной жизни [Электронный ресурс]. – URL: https://www.facebook.com/loskomag/posts/874380426233119/ (дата обращения: 14.08.20).

7. Брутализм в архитектуре [Электронный ресурс] // Электронная библиотека студента. – URL: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=888437 (дата обращения: 15.08.20).

8. Терехин А.С. Архитектура и строительство социалистического Прикамья. – Пермь: типограф. № 2, 1970. – 29 с.

9. Верхоланцев В.С. Город Пермь, его прошлое и настоящее: крат. ист.-стат. очерк; вступ. ст. и примеч. Т.И. Быстрых. – Пермь: Пушка, 1994. – 255 с.

10. Архитектура Перми ХХ века [Электронный ресурс] // Webkursovik. RU. Помощь студенту. – URL: https://www.webkursovik.ru/kartgotrab.asp?id=-34340 (дата обращения: 15.08.20).

11. Топ – 7 необычных зданий Перми [Электронный ресурс] // Комсомольская правда 25.11.2016. – URL: https://www.perm.kp.ru/daily/26611/3628002/ (дата обращения: 15.08.20).

12. Брутализм [Электронный ресурс] // Википедия: Свободная энциклопедия. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 15.08.20).

13. Меньше значит больше [Электронный ресурс] // Design Deluxe Magazine. – URL: http://designdeluxegroup.com/magazine/2012/08/08 (дата обращения: 15.08.20).

14. Маковецкий А.И. Свой дом. – Пермь: Пермская книга, 1992. – 206 с.

15. Демарчек К.В. Принципы формообразования в архитектуре городов будущего [Электронный ресурс] // Научное сообщество студентов XXI столетия. Технические науки: сб. ст. по мат. LXVI междунар. студ. науч.-практ. конф. – № 6(65). – URL: https://sibac.info/archive/technic/6(65).pdf (дата обращения: 27.10.2019).

Обилие инженерных объектов сегодня влияет на эстетичность городской среды, поэтому важно рассматривать эти формы как полноправные элементы композиции в пространственно-композиционной структуре города, эстетизировать их.

В статье инженерные объекты рассмотрены как часть предметно-пространственного наполнения городской среды, проанализированы как элементы композиции городского пространства. Приведена классификация городских инженерных объектов по функциональному признаку. Рассмотрены уровни восприятия городских инженерных объектов: предметный, архитектурный и градостроительный. Выявлены приемы и типы интеграции инженерных объектов в архитектурную среду. Городские инженерные объекты проанализированы в контексте архитектурно-градостроительного значения.

Актуальность исследования в научном аспекте обусловлена необходимостью развития и разрешения проблемы эстетизации городских инженерных объектов, на данный момент источников исследований по данной проблеме недостаточно. В прикладном аспекте – потребностью решения задач организации городских инженерных объектов средствами архитектуры и дизайна в соответствии с созданием комфортной городской среды.

Объект исследования – инженерные объекты в городских пространствах. Предмет исследования – пространственно-композиционная организация инженерных объектов в городских пространствах. Методы исследования: эмпирический и теоретический.

Научная новизна состоит в том, что в нашем исследовании предложены классификации инженерных объектов как части предметно-пространственного наполнения городской среды в целях поиска решений в области эстетизации рассматриваемых объектов.

Теоретические результаты работы могут быть использованы в научных исследованиях в области эстетизации инженерных объектов в городской среде и в качестве исходных данных при реновации, реконструкции и проектировании этих объектов.

Ключевые слова: городские инженерные объекты, предметно-пространственная среда города, городской интерьер, городской дизайн, дизайн архитектурной среды, эстетика города, градостроительная композиция.

Габидуллина Валерия Альбертовна (Пермь, Россия) – магистрант кафедры архитектуры и урбанистики, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614010, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: gabidullinalera@gmail.com)

Галимова Анита Масхутовна (Пермь, Россия) – магистрант кафедры архитектуры и урбанистики, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614010, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: perversura@yandex.ru)

Жуковский Андрей Андреевич (Пермь, Россия) – канд. архитектуры, доцент, заведующий кафедрой дизайна архитектурной среды, Уральский филиал Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова (614000, Пермь, ул. Ленина, 56, e-mail: zhaarch@mail.ru).

1. Рекомендации по совершенствованию архитектурного облика инженерных сооружений предприятий основных отраслей промышленности / ЦНИИпромзданий. – М.: Стройиздат, 1985. – 135 с.
2. Руководство по совершенствованию эстетических качеств промышленных предприятий / ЦНИИпромзданий. – М.: Стройиздат, 1981. – 87 с.
3. Костов К.Д. Архитектура инженерных сооружений и промышленного интерьера: пер. с болг. / под ред. В.А. Цветкова, В.В. Блохина. – М.: Стройиздат, 1983. – 304 с.
4. Шимко В.Т. Архитектурно-дизайнерское проектирование городской среды. – М.: Архитектура-С, 2006. – 384 с.
5. Дизайн. Иллюстрированный словарь-справочник / Г.Б. Минервин, В.Т. Шимко, А.В. Ефимов [и др.]. – М.: Архитектура-С, 2004. – 288 с.
6. Тютюник Ю.Г. Объекты индустриальной культуры и ландшафт. – Киев: Изд.-печ. комплекс Университета «Украина», 2007. – 152 с.
7. Тасалов В.И. Эстетика техницизма. – М.: Искусство, 1960. – 168 с.
8. Work Scaffolding Sculpture2014 by Ben Long (mixed media artist) [Электронный ресурс] // Curiator – The world`s biggest collaborative art collection. – URL: https://curiator.com/art/ben-long-mixed-media-artist/work-scaffolding-sculpture (дата обращения: 12.04.2020).
9. Флейта водосточных труб. Удивительное здание с музыкальным фасадом в Дрездене [Электронный ресурс] // Интернет-журнал Культурология.Ру. – URL: https://kulturologia.ru/blogs/ 030212/16085/ (дата обращения: 12.04.2020).
10. Кринский В.Ф., Ламцов И.В., Туркус М.А. Элементы архитектурно-пространственной композиции. – М.: Изд-во литературы по строительству, 1968. – 168 с.
11. Сомов Ю.С. Композиция в технике. – М.: Машиностроение, 1987. – 288 с.
12. Дизайн пешеходной улицы / М.И. Белов, С.М. Михайлов, А.С. Михайлова [и др.]. – Казань: Дизайн-квартал, 2015. – 188 с.
13. Гутнов А.Э., Глазычев В.Л. Мир архитектуры. Лицо города [Электронный ресурс]. – М.: Эврика, 1985. – URL: http://www.glazychev.ru/books/mir_architectury/glava_7/glava_07-01.htm (дата обращения: 12.04.2020).
14. Поляков И.А., Ильвицкая С.В. Использование средств альтернативной энергетики при формировании художественного образа в архитектуре [Электронный ресурс] // Amit. – 2017. – № 1 (38). – URL: https://marhi.ru/AMIT/2017/1kvart17/PDF/12_AMIT_38_ILVITSKAYA_ POLYAKOV_PDF.pdf (дата обращения: 10.04.2020).
15. Вырва А.Ю. Восприятие архитектурных объектов городскими жителями: субъективно-семантический анализ: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.01. – М., 2017. – 36 с.

При транспортировке сточных вод в канализационных сетях активно протекают процессы образования и выделения сероводорода. Данное явление влечет за собой множество последствий, в том числе и возможное формирование зон с неприятной санитарно-экологической обстановкой рядом с колодцами. Во избежание подобных последствий необходимо заранее проводить оценку потенциала сооружения к газовыделению. В формировании методики оценки воздействия значительно может помочь компьютерное моделирование в пакетах конечно-элементного анализа. В связи с этим целью исследования стала разработка и оптимизация математической модели, соответствующей реальному объекту камеры гашения напора (КГН), для определения его основных гидро- и аэродинамических характеристик. Моделирование КГН выполнялось в пакете ANSYS CFX, реализующем метод вычислительного гидродинамического анализа CFD (Computational Fluid Dynamics). Проведены работы по изучению влияния конфигураций сеточного поля и мнимого шага по времени на получаемые результаты. На основании анализа данных подобраны наиболее оптимальные параметры моделирования. Выполнена качественная и количественная оценка результатов гидродинамики модели. Определены основные тенденции распространения сероводорода внутри моделируемого объекта. Проведенное исследование позволило качественно улучшить получаемые результаты, а также оптимизировать характеристики вычислительного процесса. В дальнейшем разработанная модель может быть использована для выявления количественных и пространственных закономерностей распределения газа внутри сооружения и за его пределами при различных характеристиках входящего потока. Данные моделирования также могут быть положены в основу методики оценки влияния сооружения системы канализации на окружающую среду.

Ключевые слова: камера гашения напора (КГН), канализационная сеть, канализационные газы, сероводород, санитарно-экологическая обстановка, компьютерное моделирование, ANSYS CFX.

Телятникова Анна Максимовна (Санкт-Петербург, Россия) – аспирант, старший преподаватель кафедры «Водопользование и экология», Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4, e-mail: kononova.a.m@lan.spbgasu.ru).

1. Lucie C. Caractérisation du transfert liquide/gaz du sulfure d’hydrogène dans les reseaux d’assainissement: doctoral dissertation Ecologie, Environnement. – Lyon, 2016. – 194 p.

2. Influence of relative air/water flow velocity on oxygen mass transfer in gravity sewers / C. Lucie, F. Springer, G. Lipeme Kouyi, P. Buffière // Water Science and Technology. – 2017. – Vol. 75. – P. 1529–1538. DOI: 10.2166/wst.2017.001

3. Hvitved-Jacobsen T., Vollertsen J., Nielsen A.H. Sewer processes. Microbial and Chemical Process Engineering of Sewer Networks. – Miama: Taylor & Francis Group, LLC, 2013. – 399 p.

4. The liquid-gas mass transfer coefficient in open channel flow is correlated to the turbulent kinetic energy at the interface / F. Springer, C. Lucie, G. Lipeme Kouyi, A. Claro Barreto, P. Buffière // The Canadian Journal of Chemical Engineering. – 2020. – Vol. 98. – P. 1191–1201. DOI: 10.1002/cjce.23704

5. Sulfide emissions in sewer networks: Focus on liquid to gas mass transfer coefficient / C. Lucie,
F. Springer, G. Lipeme Kouyi, P. Buffière // Water Science & Technology. – 2017. – Vol. 75. – P. 1899–1908. DOI: 10.2166/wst.2017.070

6. Teuber K., Broecker T. Using computational fluid dynamics to describe H2S mass transfer across the water–air interface in sewers // Water Science & Technology. – 2019. – Vol. 79. – P.1934–1946. DOI: 10.2166/wst.2019.193

7. The rapid chemically induced corrosion of concrete sewers at high H2S concentration / L. Xuan,
L. O'Moore, S. Yarong, P. Bond, Y. Zhiguo, W. Simeon, L. Hanzic, J. Guangmin // Water Research. – 2019. – Vol. 162. – P. 95–104. DOI: 10.1016/j.watres.2019.06.062

8. Kuliczkowska E., Parka A. The structural integrity of corroded concrete sewers // Engineering Failure Analysis. – 2019. – Vol. 104. – P. 409–421. DOI: 10.1016/j.engfailanal.2019.06.012

9. Corrosion of concrete sewers – The kinetics of hydrogen sulfide oxidation / J. Vollertsen, A. Nielsen, H. Jensen, T. Wium-Andersen, T. Hvitved-Jacobsen // The Science of the total environment. – 2008. – Vol. 394. – P. 162–170. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2008.01.028

10. Impact of fluctuations in gaseous H2S concentrations on sulfide uptake by sewer concrete:
The effect of high H2S loads / X. Sun, G.Jiang, B.Philip, K. Jurg // Water Research. – 2015. – Vol. 81. –
P. 84–91. DOI: 10.1016/j.watres.2015.05.044

11. Modeling the Effects of Sewer Mining on Odour and Corrosion in Sewer Systems / N. Marleni, S. Gray, A. Sharma, S. Burn, N. Muttil // 20th International Congress on Modelling and Simulation,
1–6 December. – Adelaide, 2013. – P. 2813–2819. DOI: 10.36334/modsim.2013.l12.marleni

12. Bokowa A. The Review of the Odour Legislation // Proceedings of the Water Environment
Federation. – 2010. – Vol. 20. – P. 492–511. DOI: 10.2175/193864710802767902

13. Богомолов М.В., Кармазинов Ф.В., Костюченко С.В. Методы удаления запахов в системах транспортировки и очистки сточных вод // Водоснабжение и санитарная техника. – 2016. – № 7. –
С. 33–43.

14. Sivret E., Stuetz R. Sewer odour abatement monitoring – An Australian survey // Water science and technology: a journal of the International Association on Water Pollution Research. – 2012. – Vol. 66. – P. 1716–1721. DOI: 10.2166/wst.2012.376

15. Beyond H2S: Applying Gas Chromatography to Characterise Sewer Odour Emissions / E. Sivret, B. Wang, G. Parcsi, S. Kenny, H. Bustamante, R. Stuetz // Proceedings of the Water Environment Federation. – 2012. – Vol. 2012. – Pp. 60–73. DOI: 10.2175/193864712811700598

16. Occupational safety during interventions in confined spaces / D. Burlet-Vienney, Y. Chinniah,
A. Bahloul, B. Roberge // Safety Science. – 2015. – Vol. 79. – P. 19–28. DOI: 10.1016/j.ssci.2015.05.003

17. Is H2S a suitable process indicator for odour abatement performance of sewer odours? / B. Wang, E. Sivret, G. Parcsi, X. Wang, N. Le, S. Kenny, H. Bustamante, R. Stuetz // Water science and technology: a journal of the International Association on Water Pollution Research. – 2014. – Vol. 69. – P. 92–98. DOI: 10.2166/wst.2013.559.

18. Modeling Odors and Hydrogen Sulfide in the Sewers of San Francisco / J. Vollertsen, N. Revilla, T. Hvitved-Jacobsen, A.H. Nielsen // Proceedings of the Water Environment Federation. – 2014. –
Vol. 2014. – P. 1–11. DOI: 10.2175/193864714816099923

19. Etude de la problématique de la présence de l’H2S dans le réseau d’assainissement de la ville basse de la ville de Mohammedia / A. Taleb, I. Kanbouchi, S. Souabi, A. Chtaini // Journal of Materials and Environmental Science. – 2015. – Vol. 6. – P. 2137–2147.

20. Васильев В.М., Панкова Г.А., Столбихин Ю.В. Разрушение канализационных тоннелей и сооружений на них вследствие микробиологической коррозии // Водоснабжение и санитарная техника. – 2013. – № 9. – С. 67–76.

21. Ахмадуллин Р.Р. Повышение долговечности железобетона в условиях сероводородной коррозии: дис. … канд. техн. наук. – Уфа, 2006. – 154 с.

22. Федоров С.В., Васильев В.М., Клементьев М.Н. Исследование газовыделения на участке канализационной сети // Водоснабжение и санитарная техника. – 2019. – № 5. – С. 54–59.

23. Mannina G., Calabrò P., Viviani G. Mathematical Modelling of In-Sewer Processes as a Tool for Sewer System Design // New Trends in Urban Drainage Modelling. UDM 2018, 23–26 September. – Palermo, 2018. – P. 814–819. DOI: 10.1007/978-3-319-99867-1_140

24. Qian Y., Zhu D., Edwini-Bonsu S. Air Flow Modeling in a Prototype Sanitary Sewer System // Journal of Environmental Engineering (United States). – 2018. – Vol. 144. DOI: 10.1061/(ASCE)EE.1943-7870.0001342

25. Municipal sewer networks as sources of nitrous oxide, methane and hydrogen sulphide emissions: A review and case studies / E. Eijo-Rio, A. Petit-Boix, G. Villalba, M. Suárez-Ojeda, D. Marín,
M. Amores, X. Aldea, J. Rieradevall, X. Gabarrell Durany // Journal of Environmental Chemical Enginee­ring. – 2015. – Vol. 3. – P. 2084–2094. DOI: 10.1016/j.jece.2015.07.006

26. Ventura Matos R., Ferreira F., Saldanha Matos J. Influence of Intermittence and Pressure Differentials in Hydrogen Sulfide Concentration in a Gravity Sewer // Water. – 2019. – Vol. 11. – P. 1780. DOI: 10.3390/w11091780

27. Hydrogen sulfide generation and emission in urban sanitary sewer in China: What factor plays the critical role? / Z. Zuo, J. Chang, Z.Lu, M. Wang, Y. Lin, M. Zheng, D. Zhu, T. Yu, Y.C. Liu // Environmental Science: Water Research & Technology. – 2019. – Vol. 5. – P. 839–848. DOI: 10.1039/C8EW00617B

28. Modeling anaerobic organic matter transformations in the wastewater phase of sewer networks / E. Rudelle, J. Vollertsen, T. Hvitved-Jacobsen, A. Nielsen // Water Science and Technology. – 2012. –
Vol. 52. – P. 201–208. DOI: 10.2166/wst.2012.378

29. A sewer process model as planning and management tool – Hydrogen sulfide simulation at catchment scale / J. Vollertsen, L. Nielsen, T. Blicher, T. Hvitved-Jacobsen, A. Nielsen // Water Science and Technology. – 2011. – Vol. 64. – P. 348–354. DOI: 10.2166/wst.2011.717

30. Chemical and biological technologies for hydrogen sulfide emission control in sewer systems:
A review / L. Zhang, P. De Schryver, B. De Gusseme, W. De Muynck, N. Boon, W. Verstrete // Water Research. – 2008. – Vol. 42. – P. 1–12. DOI: 10.1016/j.watres.2007.07.013