Работа направлена на решение актуальной проблемы – повышение комплексности использования древесного сырья путем утилизации отходов переработки древесины на целлюлозно-бумажных предприятиях. Объект исследования – березовые опилки, образующиеся в процессе подготовки технологической щепы для варки полуцеллюлозы.

Работа выполнена применительно к условиям Пермского ЦБК (ПЦБК). Исследовано получение нейтрально-сульфитной полуцеллюлозы по непрерывной и периодической технологии. Варки проводили с производственным варочным раствором (Na2SO3+NaOH или NH4OH). Операции и условия непрерывной технологии соответствовали применяемым в настоящее время на предприятии при получении полуцеллюлозы на установке «Дефибратор».

Показано, что древесные отходы (опилки из березовой древесины) ПЦБК могут служить сырьем для получения нейтрально-сульфитной полуцеллюлозы как по непрерывной, так и по периодической технологии. Процесс получения полуцеллюлозы трудностей не вызывает. Показатели качества получаемой полуцеллюлозы при оптимальных (по результатам исследований) условиях при выходе 75 % соответствуют показателям полуцеллюлозы ПЦБК из технологической щепы.

В процессе работы испытан и предлагается способ периодической варки нейтрально-сульфитной полуцеллюлозы по сокращенному режиму без промежуточной стоянки для пропитки опилок.

Получены два образца нейтрально-сульфитной полуцеллюлозы из березовых опилок ПЦБК, которые испытаны в исследовательской лаборатории предприятия на пригодность использования их в композиции бумаги для гофрирования и картона. Показано, что опытный полуфабрикат из березовых опилок имеет высокие прочностные показатели и с успехом может быть применен в композиции бумаги для гофрирования и картона ПЦБК без снижения их прочностных характеристик.

Ключевые слова: древесные отходы, утилизация, нейтрально-сульфитная варка, полуцеллюлоза, размол, механические показатели, опытные испытания, композиция массы, бумага для гофрирования, картон.

[Подпись: Массовая доля смолы, %] Хакимова Фирдавес Харисовна (Пермь, Россия) – д-р техн. наук, профессор, заслуженный работник высшей школы, профессор кафедры технологии полимерных материалов и порохов, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: tcbp@pstu.ru).

Носкова Ольга Алексеевна (Пермь, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры химических технологий, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29; e-mail: oa-noskova@mail.ru).

Глезман Евгений Андреевич (Пермь, Россия) – канд. экон. наук, исполнительный директор ООО «Прикамский картон» (614031, Пермь, ул. Бумажников, 1, e-mail: pcbk@pcbk.ru).

Житнюк Виталий Анатольевич (Пермь, Россия) – канд. техн. наук, главный технолог ООО «Прикамский картон» (614031, Пермь, ул. Бумажников, 1, e-mail: Vitaly.Zhitnyuk@pcbk.ru).

Спасенников Михаил Николаевич (Пермь, Россия) – заместитель исполнительного директора ООО «Прикамский картон» (614031, Пермь, ул. Бумажников, 1, e-mail: pcbk@pcbk.ru).

Синяев Константин Андреевич (Пермь, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры химических технологий, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: sinyaev83@mail.ru).

1. Беловежец Л.А., Волчатова И.В., Медведева С.А. Перспективные способы переработки вторичного лигноцеллюлозного сырья // Химия растительного сырья. – 2010. – № 2. – С. 5–16.
2. Андреев А.А. Ресурсосбережение и использование отходов заготовки и переработки древесного сырья // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. – 2014. – № 10. – С. 148–155.
3. Комплексное устойчивое управление отходами. Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность: учеб. пособие / Н.И. Альберг [и др.]; под ред. Н.И. Альберг. – М.: Издательский дом Академии естествознания, 2016. – 308 с.
4. Комплексная химическая переработка древесины / И.Н. Ковернинский, В.И. Комаров [и др.]. – Архангельск: Изд-во АГТУ, 2003. – 344 с.
5. Журавлева Л.Н., Девятловская А.Н. Основные направления использования древесных отходов // Актуальные проблемы лесного комплекса. – 2007. – № 18. – С. 96–99.
6. Гелес И.С. Древесное сырье – стратегическая основа и резерв цивилизации. – Петрозаводск, 2007. – 500 с.
7. Пен Р.З., Рязанова Т.В. Комплексная химическая переработка древесины. – Красноярск: Изд-во СибГТУ, 2012. – 158 с.
8. Современные направления переработки лесных ресурсов / Р.Г. Сафин, З.Г. Саттарова [и др.] // Вестник технологического университета. – 2015. – Т. 18, № 21. – С. 90–93.
9. Васильева Т.В. Некоторые аспекты использования древесных отходов // Лесной вестник. – 2002. – № 4. – С. 68–71.
10. Рациональное природопользование в условиях устойчивого развития экономики промышленных предприятий лесного комплекса / Ю.А. Безруких, С.О. Медведев, Ю.Д. Алашкевич, А.П. Мохирев // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 12-2. – С. 994–996.
11. Васильева Т.В. Обзор сложившихся тенденций использования древесных отходов за рубежом // Лесной вестник. – 2002. – № 4. – С. 71–73.
12. Гелес И.С., Коржицкая З.А. Биомасса дерева и ее использование. – Петрозаводск, 1992. – 230 с.
13. Никишов В.Д. Комплексное использование древесины: учебник для вузов. – М.: Лесная промышленность, 1985. – 264 с.
14. Иванов И.С. Развитие инновационных экотехнологий, базирующихся на использовании древесных отходов // Экономика и управление. – 2009. – № 12. – С. 64–69.
15. Зиатдинова Д.Ф, Сафин Р.Г., Зиатдинов Р.Р. Современное состояние техники и технологии производства древесной массы сбросом давления // Вестник Казанского технологического университета. – 2011. – № 7. – С. 53–57.
16. Низкотемпературная окислительная делигнификация древесины. 9. Пероксидная варка разных пород / Р.З. Пен, А.В. Бывшев, И.Л. Шапиро, И.В. Мирошниченко, В.Е. Тарабанько // Химия растительного сырья. – 2001. – № 3. – С. 11–15.
17. Низкотемпературная окислительная делигнификация древесины. 8. Пероксидная варка и щелочная экстракция / Р.З. Пен, А.В. Бывшев, И.Л. Шапиро, И.В. Мирошниченко, В.Е. Тарабанько // Химия растительного сырья. – 2001. – № 3. – С. 5–10.
18. Окислительная делигнификация древесины лиственницы в среде уксусная кислота – пероксид водорода – вода в присутствии катализатора Н2МоО4 / С.А. Кузнецова, О.В. Яценкова, В.Г. Данилов, Б.Н. Кузнецов // Химия растительного сырья. – 2005. – № 4. – С. 35–39.
19. Полютов А.А., Пен Р.З., Бывшев А.В. Технология целлюлозы. Экологически чистое производство: монография. – Красноярск: Красноярский писатель, 2012. – 294 с.
20. Шабиев Р.О., Смолин А.С., Парамонова Л.Л. Изготовление и испытание лабораторных образцов бумаги и картона из вторичного сырья: учеб.-метод. пособие. – СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. гос. технолог. ун-та растит. полимеров, 2013. – 66 с.

Рост производства и утилизации вторичного топлива на основе различных видов отходов производства и процессов потребления является устойчивым трендом развития ресурсосберегающих технологий в промышленно развитых странах мира. Отраслевые решения в данной сфере деятельности ориентированны прежде всего на максимальное извлечение ресурсного потенциала и минимизацию возможного негативного влияния на окружающую среду и здоровье человека.

Статья является логическим продолжением исследований автора, направленных на обоснование и последующее внедрение технологии совместной переработки компонентов твердых бытовых отходов и отходов коксохимических заводов с целью получения и последующей термической утилизации топливных композиций.

Представлены результаты природоохранного обоснования технологии совместной термической утилизации топливных составов на основе компонентов твердых бытовых отходов и отходов коксохимических заводов. Получена имитационная модель процесса совместной термической утилизации твердых бытовых отходов и отходов коксохимических заводов с последующим прогнозированием на ее основе состава продуктов сгорания и характера эмиссии загрязняющих веществ, образующихся при сжигании смесей отходов. На основе данных имитационного моделирования процесса рассеивании загрязняющих веществ на границе санитарно-защитной зоны предприятия по сжиганию смесей отходов дана оценка потенциального влияния на окружающую природную среду.

Ключевые слова: твердые бытовые отходы, смолистые отходы коксохимических предприятий, совместная переработка, топливные композиции, сжигание, имитационное моделирование, рассеивание примесей.

Олег Николаевич Калинихин (Донецк, Украина) – канд. техн. наук, доцент кафедры «Прикладная экология и охрана окружающей среды», Донецкий национальный технический университет (83001, Донецк, ул. Артема, 58, e-mail: kalinihin@gmail.com).

1. Калинихин О.Н., Синенко Д.Э. Определение эффективного связующего топливной композиции на основе компонентов твердых бытовых отходов и отходов коксохимических заводов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2018. – № 2. – С. 33–46. – DOI: 10.15593/2409-5125/2018.02.03

2. Вайсман Я.И. Ретроспективный анализ и перспективы развития термических методов обезвреживания и утилизации термических методов обезвреживания и утилизации твердых бытовых отходов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2015. – № 1. – С. 6–23. – DOI: 10.15593/240985125/2015.01.01

3. Chandrappa R., Das D.B. Solid Waste Management, Environmental Science and Engineering. – London: Springer Heidelberg, 2015. – 414 p. – DOI: 10.1007/978-3-642-28681-0

4. Nicolas B., Oliver G. Municipal Waste Management in Europe: A Comparative Study in Building Regimes. – Paris: Seiten, 2010 – 232 p. – DOI: 10.1007/978-90-481-5292-6

5. Pawlowski L.V., Dudzinska M.R., Gonzalez M.A. Thermal Solid Waste Utilisation in Regular and Industrial Facilities. – New York: Springer International Publishing, 2000. – 474 p. – DOI: 10.1007/978-1-4615-4213-1

6. Малышевский А.Ф. Отходы – энергетический и материальный вторичный ресурс // Твердые бытовые отходы. – 2012. – № 10 (76). – С. 35–42.

7. Тугов А.Н., Родионов В.И Энергетическая утилизация ТКО в России // Твердые бытовые отходы. – 2017. – № 8 (134). – С. 14–18.

8. Альтернативные топлива из твердых отходов: применение и легализация / В.В. Бушихин,
О.Н. Кайгородов, Г.М. Полозов, О.Е. Федосеев // Экологический вестник России. – 2013. – № 5. – С. 42–45.

9. Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от мусоросжигательных и мусороперерабатывающих заводов: справ. пособие / науч. ред. Д.М. Беньямовский. – М.: Стройиздат, 1989. – 41 с.

10. Mensink C., Kallos G. Air Pollution Modeling and its Application XXV. – Cham: Springer International Publishing Switzerland, 2018. – 609 p. – DOI: 10.1007/978-3-319-57645-9

11. Ekkehard H. Environmental Modeling Using MATLAB. Second Edition. – Berlin: Springer-Verlag Heidelberg, 2012. – 412 p. – DOI: 10.1007/978-3-642-22042-5

12. Shahab A. Data-Driven Modeling: Using MATLAB in Water Resources and Environmental Engineering. – Dordrecht: Springer Science+Business Media, 2014. – 292 p. – DOI: 10.1007/978-94-007-7506-0

13. Krapivin F., Costas A., Soldatov V. New Ecoinformatics Tools in Environmental Science – Cham: Springer International Publishing Switzerland, 2015. – 903 p. – DOI: 10.1007/978-3-319-13978-4

14. Branchini L. Waste-to-Energy Advanced Cycles and New Design Concepts for Efficient Power Plants. – Bologna: Springer International Publishing, 2015. – 143 p. – DOI: 10.1007/978-3-319-13608-0

15. Berlyand M. Prediction and Regulation of Air Pollution. – Bonn: Kluwer Academic Publishers, 1991. – 312 p. – DOI: 10.1007/978-94-011-3768-3

Рассмотрены методы обращения с твердыми отходами коммунальных очистных сооружений, направления переработки и утилизации, реализованные за рубежом и в России. Дана оценка существующим стратегиям обращения с осадками сточных вод и перспективным направлениям их переработки и утилизации, обеспечивающих снижение экологической нагрузки на объекты окружающей среды, использования их ресурсного и энергетического потенциала экологически безопасными, технически возможными и экономически доступными методами.

Предложена классификация населенных пунктов в зависимости от численности населения, структуры промышленности, реализованной на той или иной урбанизированной территории. Выявлена зависимость состава сточных вод и осадка, образующегося в процессе их очистки, от масштабов урбанизированных территорий. Определены критерии выбора технологии обращения с осадком сточных вод при реализации стратегии развития предприятий коммунального хозяйства.

Установлено, что для крупных мегаполисов наиболее приемлемым методом переработки осадков сточных вод (ОСВ) будут служить термические методы с перспективными направлениями использования продуктов переработки. Малые населенные пункты и средние города в силу низкой токсичности образующихся твердых отходов коммунальных очистных сооружений могут их использовать в качестве удобрений согласно действующему законодательству. Приведенные в публикации данные позволят предприятиям коммунального хозяйства снизить риски выбора низкоэффективной и экономически нецелесообразной технологии при переходе на новый уровень обращения с ОСВ.

Ключевые слова: осадки сточных вод, избыточный активный ил, ресурсный и энергетический потенциал, перспективные направления переработки, сжигание, пиролиз, сбраживание, удобрения, утилизация.

Дьяков Максим Сергеевич (Пермь, Россия) – канд. техн. наук, заместитель директора по научной работе, Уральский государственный научно-исследовательский институт региональных экологических проблем (614039, Пермь, Комсомольский пр., 61а, e-mail: max072007@yandex.ru).

1. Водоотведение / Ю.В. Воронов, Е.В. Алексеев [и др.]. – М.: АСВ, 2014. – 413 с.
2. Effect of ultrasound pretreatment on sludge digestion and dewatering characteristics: Application of Particle Size Analysis / E.J. Martínez, J.G. Rosas, A. Morán, X. Gómez // Water. – 2015. – Vol. 7 (11). – P. 6483–6495.
3. Klärschlammentsorgung in der Bundesrepublik Deutschland / B. Wiechmann, C. Dienemann, Dr. C. Kabbe, S. Brandt, Dr. I. Vogel, Dr. A. Roskosc. – Publisher Umweltbundesamt, 2013. – 164 р.
4. Klärschlammentsorgung in der bundesrepublik deutschland / Dr. I. Vogel, Dr. A. Roskosch // Broschürenbestellung Anschrift: Umweltbundesamt c/o GVP Postfach 30 03 61 | 53183 Bonn.
5. Дрозд Г.Я., Хвортова М.Ю. Биотехнологические вопросы утилизации осадков сточных вод // Агротехника и энергосбережение. – 2014. – № 3. – С. 112–126.
6. Основные результаты промышленных испытаний технологии сбраживания осадка с рециклом биомассы / М.Н. Козлов, М.В. Кевбрина, Г.А. Колбасов, А.М. Агарев, П.С. Шашкина // Водоснабжение и санитарная техника, 2015. – № 5. – С. 60–65.
7. Ветошкин А.Г. Переработка промышленных и бытовых отходов (Технология и техника защиты литосферы): учеб. пособие-практикум для вузов. – М.: АСВ, 2015. – 189 с.
8. Рязанцев А.А., Глазков Д.В., Просяников Е.Д. Очистка биогаза от сероводорода // Вестник Сибирского государственного университета путей и сообщений. – 2016. – № 3. – С. 19–24.
9. Хорева П.В., Бернадинер И.М., Степанова Т.А. Эффективная технология высокотемпературного обезвреживания осадков сточных вод // Экология энергетики – 2017: тр. междунар. науч. конф. молодых ученых и специалистов. – М., 2017. – С. 92–93.
10. Алексашина В.В. Экология города. Мусоросжигательные заводы // Градостроительство. – 2014. – № 4. – С. 77–86.
11. Хаустов А.П., Редина М.М. Отходы – в энергию: оценка экологических последствий с учетом супертоксичных выбросов // Энергобезопасность и энергосбережение. – 2015. – № 1. – С. 18–24.
12. Рублевская О.Н., Пробирский М.Д. Реконструкция завода сжигания осадков на центральной станции аэрации Санкт-петербурга // Водоснабжение и санитарная техника. – 2017. – № 1. – С. 52–57.
13. Долина Л.Ф., Машихина П.Б. Осадки сточных вод: проблемы и решения. – Днепропетровск: Континент, 2014. – 213 с.
14. Басуров В.А., Зазнобина Н.И. Химическая безопасность. – Н. Новгород: Изд-во Национ. иссл. Нижегор. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2016. – 98 с.
15. Ибрагимова Б.Б., Юсубов Ф.В. Математическое моделирование процесса адсорбции тяжелых металлов из сточных вод // Химия, физика, биология, математика: теоретические и прикладные исследования: сб. ст. по материалам IX–X междунар. науч.-практ. конф. – 2018. – № 3-4 (5). – С. 61–64.

Рассмотрена проблема увеличения объема потребления полимерных материалов, приводящая к накоплению отслуживших свой срок пластмассовых изделий. Основной удельный вес в общей массе полимерных отходов занимает полиэтилентерефталат (ПЭТ), объем отходов составляет более 10 млн т. Рассмотрены направления переработки и известные технологии обработки вторичного полимерного сырья и сырья из смешанных отходов. Отмечено, что слабым звеном в процессе организации обработки отходов потребления являются сбор и сортировка отходов. Сбор отслуживших изделий из полиэтилентерефталата у населения является сложным мероприятием с организационной точки зрения. Представлена технологическая линия утилизации отходов ПЭТ-материалов, которая включает этапы сбора отходов, сортировку, измельчение, первичную мойку, мойку с флотацией, промывку, сепарацию от воды, сушку, измельчение, воздушную сепарацию и упаковку. В настоящее время ПЭТ, полученный методом механической обработки, используется для производства синтетических нитей, одежды, предметов текстиля, и прежде всего – новой упаковки в пищевой промышленности. Рациональное использование отходов полиэтилентерефталата, внедрение новых технологий их обработки и работа с населением способствуют сохранению ценного химического сырья и предотвращению негативного влияния на окружающую среду.

Ключевые слова: обработка, утилизация, полиэтилентерефталат, отходы, пластиковая бутылка, грануляция.

Чиглинцева Елена Сергеевна (Уфа, Россия) – магистрант, кафедра «Экология и безопасность жизнедеятельности», Башкирский государственный университет (450076, Республика Башкортостан, Уфа, ул. Заки Валиди, 32, e-mail: elenaschiglintseva@mail.ru).

Тельцова Луиза Загитовна (Уфа, Россия) – канд. биол. наук, доцент, заведующая кафедрой «Экология и безопасность жизнедеятельности», Башкирский государственный университет (450076, Республика Башкортостан, Уфа, ул. Заки Валиди, 32, e-mail: aluisa@mail.ru).

Бактыбаева Зульфия Булатовна (Уфа, Россия) – канд. биол. наук, ст. науч. сотрудник отдела медицинской экологии, кафедра «Экология и безопасность жизнедеятельности», Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека, Башкирский государственный университет (450076, Республика Башкортостан, Уфа, ул. Заки Валиди, 32,
e-mail: baktybaeva@mail.ru).

Габидуллина Гузель Фаилевна (Уфа, Россия) – канд. биол. наук, доцент, кафедра «Экология и безопасность жизнедеятельности», Башкирский государственный университет (450076, Республика Башкортостан, Уфа, ул. Заки Валиди, 32, e-mail: gabidullinag@mail.ru).

Назарова Альмира Азаматовна (Уфа, Россия) – магистрант, кафедра «Транспорт и хранение нефти и газа», Уфимский государственный нефтяной технический университет (450062, Республика Башкортостан, Уфа, ул. Космонавтов, д. 1, e-mail: almiranazarova24@mail.ru).

1. Колычев Н.А. Оптимизация обращения с твердыми бытовыми и близкими к ним по составу промышленными отходами в крупных и средних населенных пунктах России // Биосфера. – 2013. – Т. 5, № 4. – С. 393–418.

2. Митрофанов Р.Ю., Чистякова Ю.С., Севодин В.П. Переработка отходов полиэтилентере­фталата // Твердые бытовые отходы. – 2006. – № 6. – С. 12–13.

3. Супрун Л.В., Романенко С.В., Цыганкова Т.С. Анализ и решение проблемы утилизации и вторичной переработки полиэтилентерефталата (ПЭТ) отходов в городе Томске // Вестник науки Сибири. – 2012. – № 4 (5). – С. 107–112.

4. Экологические аспекты производства полиэтилентерефталата – современного упаковочного полимера / Г.Г. Ягафарова, Л.Р. Акчурина, Ю.А. Федорова, У.Р. Урманцев // Экология и промышленность России. – 2013. – № 12. – С. 46–49.

5. Андриянова П. Летом будет лучше? [Электронный ресурс]. – URL: https://article.unipack.ru/ 69336/ (дата обращения: 31.10.2018).

6. Астратова Г.В., Фролова Н.Ю. К вопросу о формировании современного рынка отходов из упаковки потребительских товаров // Отходы и ресурсы: интернет-журнал. – 2018. – № 1. – URL: https://resources.today/PDF/04NZOR118 (дата обращения: 30.10.2018).

7. Лапова Е.В., Нор П.Е. Способы применения биотехнологий в процессе утилизации отходов // Безопасность городской среды: матер. междунар. науч.-практ. конф. (21–23 ноября 2017 г.). – Омск, 2017. – С. 124–128.

8. Белых Л.И., Халтурина Д.А., Мухамедьянова Р.Р. Мониторинг выбросов бенз(а)пирена в атмосферу при открытом и печном горении различных материалов // XXI век. Техносферная безопасность. – 2017. – Т. 2, № 1. – С. 23–37.

9. Любешкина Е. Обратная сторона упаковки [Электронный ресурс] // Наука и жизнь. – 2007. – № 3. – URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/9315/ (дата обращения: 29.10.2018).

10. Савоськина Р.Р., Бахонина Е.И. Анализ сложившейся системы управления и обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Башкортостан // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2016. – № 1 (21). – С. 20–38.

11. Полиэтилентерефталат: новые направления рециклинга [Электронный ресурс] / А.Ю. Беданоков, Б.З. Бештоев, М.А. Микитаев, А.К. Микитаев, В.В. Сазонов. – URL: http://www.doc.knigi-x.ru/22raznoe/21044-1-polietilentereftalat-novie-napravleniya-reciklinga-bedanokov-beshtoev-mikitaev-mikitaev.php (дата обращения: 25.10.2018).

12. Техника и технология переработки и утилизации отходов / С.М. Найман, Н.Х. Газеев, А.Н. Глебов, Д.В. Фролов. – Казань: Изд-во Казан. гос. техн. ун-та, 2011. – 418 с.

13. Глотов Д.С. Селективный сбор твердых коммунальных отходов – залог экологической безопасности страны // Управление городом: теория и практика. – 2017. – № 3 (26). – С. 66–70.

14. Абрамов В.В., Чалая Н.М. Вторичная переработка полимерных отходов: анализ существующих методов // Твердые бытовые отходы. – 2012. – № 1. – С. 21–24.

15. Чупрова Л.В., Муллина Э.Р. Технологические особенности производства упаковки из вторичного полиэтилентерефталата (ПЭТ) // Молодой ученый. – 2013. – № 5. – С. 123–125.

16. Ragaert K., Delva L., Van Geem K. Mechanical and chemical recycling of solid plastic waste // Waste Management. – 2017. – Vol. 69. – P. 24–58.

Одной из актуальных проблем современной экологии является загрязнение почв тяжелыми металлами, отражающееся практически на всех компонентах биосферы. Целью исследований являлось изучение содержания тяжелых металлов в почвах пригородной зоны г. Красноярска. Для этого были выбраны 6 сельскохозяйственных предприятий, расположенных в двух районах пригородной зоны г. Красноярска: СПК «Зыковский», СПК «Березовский» и птицефабрика «Бархатовская» Березовского района, ОАО «Солонцы», ЗАО «Шуваевское» и ЗАО «Элита» Емельяновского района. В результате исследований установлено, что наименьшее количество Mn, Zn, Co и Ni накапливалось в почвах СПК «Березовский», наименьшее количество Mn, Cu, Zn, Co, Cr и Ni – в почвах ЗАО «Элита». В почвах хозяйств Березовского и Емельяновского районов содержание Mn, Cu, Pb и Hg находилось ниже ПДК на 50–99 % и 42–99 % соответственно, концентрации Zn и Co – выше нормируемых значений на 20–118 % и 32–127 %; содержание в почвах Cr и Ni в 3–6 раз превышало ПДК. Тяжелые металлы были ниже своих кларковых значений на 41–80 % в Березовском районе и на 30–84 % в Емельяновском районе. Полученные результаты говорят о необходимости проведения мероприятий по снижению содержания Zn, Co, Cr и Ni в почвах данных районов, поскольку повышенные концентрации этих металлов могут оказывать отрицательное воздействие, в первую очередь на плодородие почв, затем на трофические уровни пищевой цепи, создавая в конечном итоге угрозу здоровью населения, а также экологической ситуации в целом.

Ключевые слова: тяжелый металл, почва, предельно допустимая концентрация, кларк, окружающая среда.

Зазнобина Татьяна Вячеславовна (Красноярск, Россия) – аспирант, младший научный сотрудник, Красноярский научно-исследовательский институт животноводства – обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН (660049, Красноярск, пр. Мира, 66, e-mail: tv-kulakova@mail.ru).

Иванова Ольга Валерьевна (Красноярск, Россия) – доктор сельскохоз. наук, профессор РАН, директор, Красноярский научно-исследовательский институт животноводства – обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН (660049, Красноярск, пр. Мира, 66, e-mail: krasniptig75@yandex.ru).

Алхименко Елена Владимировна (Красноярск, Россия) – временно исполняющий обязанности директора, Государственный центр агрохимической службы «Красноярский» (660020, г. Красноярск, ул. Спандаряна, 3а, e-mail: agrohim_24_1@mail.ru).

1. Казакова Н.А. Загрязнение почвы тяжелыми металлами // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2009. – № 1. – С. 29–31.
2. Солошенко В.А., Машанов А.И. Распределение тяжелых металлов в почве и плодоовощных культурах Красноярского края // Вестник КрасГАУ. – 2011. – № 10. – С. 158–160.
3. Искаков А.Ж., Боев В.М., Засорин Б.В. Оценка риска для здоровья населения факторов окружающей среды // Гигиена и санитария. – 2009. – № 1. – С. 4–5.
4. Серегина Ю.Ю., Семенова И.Н., Кужина Г.Ш. Комплексная оценка загрязнения тяжелыми металлами почвенного покрова прибрежной зоны р. Белая Белорецкого района Республики Башкортостан [Электронный ресурс] // Живые и биокосные системы. – 2013. – № 3. – URL: http://www.jbks.ru/archive/issue-3/article-4 (дата обращения: 27.09.2018).
5. Юдина Е.В. Особенности накопления и распределения тяжелых металлов в почвах города Абакана // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – 2016. – № 9 (120). – С. 32–39.
6. Кольцова А.Н., Сироткин В.В. Исследование загрязнения почв Чувашской республики тяжелыми металлами // Вестник Чувашского университета. – 2003. – № 2. – С. 122–130.
7. Теплая Г.А. Тяжелые металлы как фактор загрязнения окружающей среды // Астраханский вестник экологического образования. – 2013. – № 1. – С. 182–192.
8. Математическое моделирование процесса очистки загрязненной тяжелыми металлами почвы с помощью биосурфактанта / М.С. Куюкина, И.Б. Ившина, Л.В. Костина, О.А. Коростина, М.А. Осипенко, Ю.И. Няшин // Российский журнал биомеханики. – 2010. – Т. 14, № 4 (50). – С. 35–41.
9. Информационная оценка состояния тяжелых металлов в почвах / В.Н. Гукалов, В.И. Савич, С.Л. Белопухов, О.А. Шапкина, В.В. Верхотуров // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2015. – № 5. – С. 58–64.
10. Исследование содержания тяжелых металлов в почвенном покрове и растительности рекультивированных территорий / М.А. Яковченко, М.А. Яковченко, О.Б. Константинова, А.А. Косолапова, Л.В. Рогова, Д.Н. Аланкина // Вестник Кузбасского государственного технического университета. – 2014. – № 3 (103). – С. 116–119.
11. Меньшикова Е.А., Ждакаев В.И. Экологическое состояние грунтов городских территорий Пермского края // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2017. – № 4. – С. 124–132. DOI: 10.15593/2409-5125/2017.04.10
12. Касимов Н.С., Власов Д.В. Кларки химических элементов как эталоны сравнения в экогео­химии // Вестник Московского университета. Сер. География. – 2015. – № 2. – С. 7–10.
13. Красноярск стал первым в рейтинге самых загрязненных городов мира [Электронный ресурс] / Проспект Мира. – URL: https://prmira.ru/news/v-minuvshie-vyhodnye-krasnoyarsk-stal-samym-gryaznym-gorodom-v-mire/ (дата обращения 27.09.2018).
14. Григорьев Н.А. Распределение химических элементов в верхней части континентальной коры. – Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2009. – 382 с.

Проведен анализ научной и научно-технической литературы, рассмотрен характер поведения загрязнений-нефтепродуктов в водной среде и почве. Проанализированы самые распространенные носители для биосорбентов, а также проведено сравнение их свойств со свойствами карбонизата, что позволило сделать вывод о возможности его использования в качестве матрицы для микроорганизмов. В ходе исследований была отработана методика получения карбонизата путем низкотемпературного пиролиза при 500 °С избыточного активного ила очистных сооружений г. Волгограда. Для полученного носителя для иммобилизации определен оптимальный размерфракции, который составил
0,6–1,0 мм. Подобрана методика иммобилизации микроорганизмов путем перемешивания суспензии с сорбентом в течение 1 ч, и определена степень прикреплениябактериального штамма ВГТУ-02 с липолитической и нефтеокисляющей активностью из рабочей коллекции музейных культур кафедры Промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности Волгоградского государственного технического университета. Отработана технология получения биосорбента, которая включает в себя две стадии: получение носителя с оптимальными свойствами и иммобилизация микроорганизмов на исследуемом сорбенте. Также определена степень очистки модельной жидкости от нефтезагрязнения, которая составила 98 %. Проведена сравнительная оценка уже используемых биосорбентов с исследуемым образцом на основе карбонизата с иммобилизованным на нем бактериальном штамме
ВГТУ-02. Полученные экспериментальные данные позволили сделать вывод о том, что данный биосорбент на основе карбонизата из избыточного активного ила может быть использован для удаления поллютантов из загрязненных нефтью и продуктами их переработки почв и вод.

Ключевые слова: нефть, нефтезагрязнения, биосорбенты, бактериальные штаммы, ИАИ, карбонизат, иммобилизация.

Голяткина Валерия Алексеевна (Волгоград, Россия) – магистрант кафедры «Промышленная экология и безопасность жизнедеятельности», Волгоградский государственный технический университет (400131, Волгоград, пр. Ленина, 28, e-mail: ms.vallerri@yandex.ru).

Могилевская Ирина Владимировна (Волгоград, Россия) – канд. биол. наук, доцент кафедры «Промышленная экология и безопасность жизнедеятельности», Волгоградский государственный технический университет (400131, Волгоград, пр. Ленина, 28, e-mail: mogi-irina@yandex.ru).

Колотова Ольга Владимировна (Волгоград, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры «Промышленная экология и безопасность жизнедеятельности», Волгоградский
государственный технический университет (400131, Волгоград, пр. Ленина, 28, e-mail: olgakolotova@mail.ru).

Яшкина Татьяна Евгеньевна (Волгоград, Россия) – магистрант кафедры «Промышленная экология и безопасность жизнедеятельности», Волгоградский государственный технический университет (400131, Волгоград, пр. Ленина, 28, e-mail: toshamidvich@yandex.ru).

Карасев Евгений Александрович (Волгоград, Россия) – магистрант кафедры «Промышленная экология и безопасность жизнедеятельности», Волгоградский государственный технический университет (400131, Волгоград, пр. Ленина, 28, e-mail: karasyov_94@mail.ru).

Голяткин Иван Александрович (Волгоград, Россия) – аспирант кафедры «Автоматические установки», Волгоградский государственный технический университет (400131, Волгоград, пр. Ленина, 28, e-mail: vano006@yandex.ru).

1. Давыдова С.Л., Тагасов В.И. Нефть и нефтепродукты в окружающей среде: учеб. пособие. – М.: Изд-во РУДН, 2004. – 163 с.
2. Greenpeace: cайт. – URL: https://www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/oil-spills-may-18.pdf (дата обращения: 21.08.2018).
3. Вылкован А.И., Венцюлис Л.С. Современные методы и средства борьбы с разливами нефти: науч.-практ. пособие. – СПб.: Центр-Техинформ, 2009. – 309 с.
4. Жданова Е.С., Рудакова Л.В. Обоснование возможности получения биосорбентов для ликвидации нефтяных загрязнений природных объектов // Вестник Пермского государственного технического университета. Урбанистика. – 2011. – № 3. – С. 97–107.
5. Прикладная экобиотехнология: учеб. пособие: в 2 т. Т. 1 / А.Е. Кузнецов, Н.Б. Градова, С.В. Лушников, М. Энгельхарт, Т. Вайссер, М.В. Чеботаева. – 3-е изд. – М.: Бином, 2015. – 626 с.
6. Перспективы применения биосорбентов для очистки водоемов при ликвидации аварийных разливов нефти / Е.А. Артюх, А.С. Мазур, Т.В. Украинцев, Л.В. Костюк // Известия СПбГТИ (ТУ). – 2014. – № 26. – С. 58–66.
7. Пат. 2214859 Российская Федерация, МПК С1B01J20/24. Способ получения гидрофобного сорбента / О.М. Гридин, А.О. Гридин, В.Ю. Муратов, Е.В. Муратов; заявитель и патентообладатель О.М. Гридин, А.О. Гридин, В.Ю. Муратов, Е.В. Муратов. – № 2002124160/12; заявл. 11.09.2002; опубл. 27.10.2003. – Бюл. № 30.
8. Пат. 2318736 Российская Федерация, МПК С2C02F 3/34. Биосорбент для очистки водоемов от нефтепродуктов на основе штаммов бактерий и дрожжевых грибов / Ф.М. Хабибулина, И.Б. Арченгова, А.А. Шубаков, И.Э. Шарапова, Г.Г. Романов, И.Ю, Чернов, А.И. Таскаев, Г.М. Тулянкин, Ю.С. Жульчихин, А.Н. Козьминых; заявитель и патентообладатель Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. – № 200104082/13; заявл. 10.02.2006; опубл. 10.03.2008. – Бюл. № 7.
9. Пат. 25299771 Российская Федерация, МПК С1C02F 3/34. Биосорбент для ликвидации нефти с поверхности водоемов / Н.А. Галкина, Е.А. Галкин, И.В. Катаева, В.Н. Шафран, А.А. Назаренко, К.А. Вяткин, М.В. Мальцева, Е.А. Ковальчук, Т.А. Кузнецова; заявитель и патентообладатель Общество с ограниченной ответственностью «Уралэлектроресурс» – № 2013118363/10; заявл. 10.04.2013; опубл. 27.09.2017. – Бюл. № 27.
10. Рудакова Л.В., Белик Е.С. Обоснование возможности использования карбонизата избыточного активного ила в качестве биосорбента, применяемого в технологии биоремедиации нефтезагрязненных почв // Теоретическая и прикладная экология. – 2013. – № 1. – С. 22–26.
11. Белик Е.С. Получение нефтяного биосорбента а основе карбонизата – отхода пиролиза избыточного активного ила // Вестник технологического университета. – 2017. – № 14. – С. 120–124.
12. Белик Е.С. Интенсификация процесса биоремедиации нефтезагрязненных почв путем применения биосорбента на основе карбонизата избыточного активного ила: автореф. дис. … канд. техн. наук. – Пермь, 2014. – 18 с.
13. Экологически безопасный способ утилизации осадков сточных вод биохимических очистных сооружений с получением углеродсодержащих сорбционных материалов / Я.И. Вайсман, И.С. Глушанкова, М.С. Дьяков, М.Б. Ходяшев // Вода: химия и экология. – 2011. – № 3. – С. 14–24.
14. Шмелева Е.О., Соколова И.В., Сиденко Д.А. Изучение активности нефтеокисляющих штаммов, выделенных из объектов окружающей среды, для получения биопрепарата для очистки производственных сточных вод [Электронный ресурс] // Научные труды Кубанского гос. технол. ун-та (Научные труды КубГТУ): электрон. сетевой политемат. журнал. – 2017. – № 7. – C. 56–62. – URL: http://ntk.kubstu.ru/file/1770 (дата обращения: 19.11.2018).
15. Разработка биосорбента на основе отходов растениеводства для очистки сточных вод от нефтепродуктов / О.В. Колотова, И.В. Соколова, И.В. Владимцева, К.Е. Заикина, А.О. Павлова // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. – 2018. – № 4. – С. 58–72.
16. Ecosorb: сайт. – URL: http://ecosorb.su/сорбент-«унисорб-био».html (дата обращения: 17.03.2018).
17. Eko-tec: сайт. – URL: http://www.eko-tec.ru/product/5157152/ (дата обращения: 9.12.2017).
18. Выделение и изучение липидоокисляющих микроорганизмов – обитателей Северного Каспия / О.В. Колотова, И.В. Соколова, И.В. Владимцева, Т.В. Беленькова, В.С. Шевцова // Вестник Казанского технол. ун-та. – 2017. – Т. 20, № 6. – C. 135–138.

Одним из путей решения проблемы дефицита энергетического сырья является использование вторичных энергоресурсов – искусственных горючих газов, образующихся в процессе технологической переработки твердого топлива. Коксовый газ в настоящее время рассматривается как серьезный альтернативный источник горючего топлива. Однако прямое использование коксового газа затруднено наличием в его составе токсичного компонента – сероводорода. В работе предлагается производить очистку коксового газа от сероводорода адсорбционным методом. В качестве сорбционного материала использован отход энергетики – шлам химводоочистки Казанской теплоэлектроцентрали-1, образующийся при коагуляции и известковании природной воды. Представлен химический состав шлама, технология получения гранулированного сорбционного материала на его основе. На модельной установке с неподвижным слоем сорбента проведены исследования свойств шлама. Определена его сорбционная емкость, построены кривые кинетической и изотермической зависимостей адсорбции сероводорода шламом, определено изменение сорбционной емкости шлама по отношению к сероводороду в зависимости от размера его частиц. Рассчитаны оптимальные характеристики адсорбера периодического действия с неподвижным слоем разработанного материала. Произведен расчет экономического и экологического эффекта от использования гранулированного сорбционного материала в качестве адсорбента в схеме очистки коксового газа от сероводорода.

Ключевые слова: коксовый газ, гранулированный шлам, сероводород, токсичность, адсорбер, регенерация.

Николаева Лариса Андреевна (Казань, Россия) – д-р техн. наук, профессор кафедры «Технология воды и топлива», Казанский государственный энергетический университет (420066, Казань, ул. Красносельская, 51, e-mail: larisanik16@mail.ru).

Хуснутдинов Азат Назипович (Казань, Россия) – старший преподаватель кафедры «Электротехнические комплексы и системы», Казанский государственный энергетический университет (420032, Казань, ул. Красносельская, 51, e-mail: khusnutdinov.an.kgeu@mail.ru).

1. Рада А.О. Анализ перспектив конверсии угля в нетопливные продукты в условиях российского рынка. – Кемерово: Сибирская издательская группа, 2016. – 121 с.
2. Касаткин А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии. – М.: Альянс, 2004. – 753 с.
3. Кельцев Н.В. Основы адсорбционной техники. – М.: Химия, 1984. – 592 с.
4. Mоtоyuki S. Adsоrрtiоn еnginееring. – Kоdansha, 1990. – 295 р.
5. Кормина Л.А. Проблемы защиты воздушного бассейна в коксохимической промышленности // Ползуновский вестник. – 2013. – № 1. – С. 261–262.
6. Jaсquеs F. Рhysiсal adsоrрtiоn: ехреrimеnt, thеоry and aррliсatiоns. – Sрringеr, 1997. – 619 р.
7. Николаева Л.А., Хуснутдинов А.Н. Исследование процесса адсорбции оксидов азота из дымовых газов котельной // Теплоэнергетика. – 2018. – № 8. – С. 96–100. DOI: 10.1134/S0040601518080049
8. Николаева Л.А., Хуснутдинов А.Н. Очистка газовых выбросов предприятий химической промышленности карбонатным шламом // Экология и промышленность России. – 2018. – № 22 (8). – С. 14–18. DOI: 10.18412/1816-0395-2018-8-14-18
9. Карнаухов А.П. Адсорбция. Текстура дисперсных и пористых материалов. – Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. – 470 с.
10. Система очистки сточных вод от нефтепродуктов: пат. Рос. Федерации / Николаева Л.А., Бородай Е.Н.; заявитель и патентообладатель: ФГБОУ ВПО «Казанский государственный энергетический университет»; № 2012100491/05, заявл. 10.01.2012; опубл. 27.06.2012. – Бюл. № 3.
11. Семакина О.К., Якушева Ю.С., Шевченко А.А. Выбор способа гранулирования адсорбентов из отходов производства // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 8-3. – С. 720–725.
12. Крылов И.О., Луговская И.Г., Коровушкин В.В., Макеев Д.Б. Влияние термической обработки на сорбционные и каталитические свойства шунгитовых пород // Экология и промышленность России. – 2008. – № 10. – С. 24–27.
13. Терехова М.В., Русакова С.М. Исследование адсорбционных закономерностей анионов на поверхности красного шлама // Изв. МГТУ «МАМИ». – 2013. – № 3, Т. 1. – С. 147–151.
14. Николаева Л.А. Исследование процессов сорбции оксидов азота и серы из дымовых газов ТЭС шламом химводоочистки // Теплоэнергетика. – 2013. – № 4. – С. 16–19. DOI: 10.1134/S0040601513040095
15. Бородай Е.Н., Николаева Л.А., Лаптев А.Г. Новые возможности утилизации шламов химической водоподготовки на ТЭС // Вода: химия и экология. – 2009. – № 3. – С. 2–5.
16. Ведерников М.И., Кобезев В.С., Рудой И.В. Технология соединения связанного азота. – М.: Высшая школа, 1967. – 424 с.
17. Лаптев А.Г., Конахин А.М., Минеев Н.Г. Теоретические основы и расчет аппаратов разделения гомогенных смесей. – Казань: Изд-во КГЭУ, 2007. – 426 c.

Разработаны составы и способы получения магнитосорбентов на основе отходов производства – окалины стальной пыли (СО) со связующим парафином – для очистки загрязненных вод от нефти и нефтепродуктов. Проведенный анализ пыли позволил установить, что в отходе в наибольшем процентном соотношении содержится железо (около 67 %), в незначительных количествах присутствует кремний, марганец, алюминий, натрий, магний, хром, кальций и др. Это указывает на высокие магнитные свойства материала для изготовления композиционного магнитного сорбента.

Биотестирование на двух тест-объектах (рачки Daphnia magna и водоросли Scenedesmus quadricauda) позволило установить, что отходы окалины стальной пыли не токсичны и могут быть использованы в качестве компонента магнитосорбентов. На основании приказа Минприроды РФ № 536 от 04.12.2014 г. отход может быть отнесен к V классу опасности. Исследованы физико-химические свойства полученных материалов. Установлена их высокая гидрофобность – краевой угол смачивания 128o–130o; 98–100%-ная плавучесть в течение 96 ч; низкое водопоглощение (0,126–0,108 г/г). Нефтеемкость сорбентов составила (2,1 ± 0,26) г/г. Сорбционное равновесие достигается в первые 10–20 мин контакта материала с нефтью и нефтепродуктами, на сорбцию оказывает влияние природа и толщина слоя нефтепродуктов. Максимальная сорбционная емкость достигается при толщине пленки (3,0 ± 0,25) мм.

Предложена технологическая схема изготовления мангитосорбентов. Полученные сорбенты представляют собой мелкодисперсный порошок и могут быть выполнены в виде хлопьев или гранул размером 0,5–3,0 мм. Выбор парафина как связующего обусловлен его физико-химическими свойствами: плотность 0,880–0,915 г/см³ (при 15 °C) меньше плотности воды, гидрофобность, инертность к большинству химических реагентов, нерастворимость в воде, температура плавления в диапазоне 45–65 oC. По завершении процесса сорбции поглощенные вещества извлекаются методом центрифугирования или на вакуум-фильтрах. Это позволяет повторно использовать нефтепродукты в промышленности, а также регенерировать сорбенты с возможностью их повторного использования.

По истечении способности к сорбции/десорбции (после примерно 5–7 циклов регенерации) материалы подвергаются утилизации, например пиролизом с получением тепловой энергии, или используются в качестве смолистых добавок в асфальтовые смеси при производстве дорожных покрытий. При этом порошок отходов стальной металлической пыли, образующийся на конечной стадии пиролиза, может быть возвращен в процесс получения магнитосорбентов.

Ключевые слова: магнитосорбенты, отходы производства, окалина стальной пыли, парафин, нефтепродукты, очистка вод.

Ольшанская Любовь Николаевна (Саратов, Россия) – д-р хим. наук, профессор кафедры «Природная и техносферная безопасность», Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. (410054, Саратов, ул. Политехническая, 77, e-mail: ecos123@mail.ru).

Татаринцева Елена Александровна (Саратов, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры «Природная и техносферная безопасность», Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. (410054, Саратов, ул. Политехническая, 77, e-mail: tatarinceva-elen@mail.ru).

Чернова Марина Алексеевна (Саратов, Россия) – магистрант кафедры «Природная и техносферная безопасность», Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. (410054, Саратов, ул. Политехническая, 77, e-mail: ecos123@mail.ru).

Тареева Алина Алексеевна (Саратов, Россия) – магистрант кафедры «Природная и техносферная безопасность», Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. (410054, Саратов, ул. Политехническая, 77, e-mail: alina_tareeva@mail.ru).

1. Демельханов М.Д., Оказова З.П., Чупанова И.М. Экологические последствия разливов нефти // Успехи современного естествознания. – 2015. – № 12. – С. 91–94.
2. Давыдова С.Л., Тагасов В.И. Нефть и нефтепродукты в окружающей среде: учеб. пособие. – М.: Изд-во РУДН, 2004. – 163 с.
3. Бейгельдруд Г.М. Очистка сточных вод в нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности. – М., 1997. – 120 с.
4. Генцлер Г.Л., Шарков А.М. Очистка сточных вод в нефтеперерабатывющей промышленности // Экология и промышленность России. – 2004. – № 10. – С. 15–17.
5. Жуков Д.В., Мурыгина В.П., Калюжный С.В. Кинетические закономерности биодеградации алифатических углеводородов бактериями Rhodococcusruber и Rhodococcuserythropolis // Прикладная биохимия и микробиология. – 2007. – Т. 43, № 6. – С. 657–663.
6. Аренс В.Ж., Гридин О.М., Яншин А.Л. Нефтяные загрязнения: как решить проблему // Экология и промышленность России. – 1999. – сентябрь. – С. 33–36.
7. Пат. 2226126 Российская Федерация, МПК B01J20/16, B01J20/26. Пористый магнитный сорбент / Тишин А.М., Спичкин Ю.И.; заявитель и патентообладатель ООО «Перспективные магнитные технологии и консультации». – № 2002135353/15, заявл. 30.12.2002; опубл. 27.03.2004, Бюл. № 9.
8. Очистка нефтесодержащих сточных вод магнитосорбентами на основе ферритизированного гальваношлама / И.В. Долбня, Е.А. Татаринцева, И.Г. Шайхиев, К.В. Козьмич, М.В. Комисаренко // Вестник технологического университета. – 2016. – Т. 19, № 23. – С. 154–156.
9. Разработка сорбента с магнитными свойствами на основе гальваношлама для ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов / И.Н. Долбня, Е.А. Татаринцева, Е.А. Бухарова, Л.Н. Ольшанская // Химическое и нефтегазовое машиностроение. – 2018. – № 4. – C. 42–44.
10. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности плодовитости дафний. – М.: Акварос, 2007. – 35 с.
11. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по изменению уровня флуоресценции хлорофилла и численности клеток водорослей. – М.: Акварос, 2007. – 35 с.
12. Бухарова Е.А. Сорбционные материалы на основе отходов полиэтилентерефталата и соединений графита для очистки сточных вод: дис. … канд. техн. наук: 05.17.06 / Саратов. гос. техн. ун-т им. Гагарина Ю.А. – Саратов, 2015. – 161 с.
13. Флорес Ариас М.М. Разработка сорбента с магнитными свойствами на основе оксидов железа и отходов металлургического производства для ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов: автореф. дис. … канд. техн. наук: 02.00.11. – Белгород, 2012. – 22 с.
14. Макарова Н.В., Трофинец В.Я. Статистика в Excel. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 368 с.
15. Современные методы анализа и средства измерения сорбционных свойств магнитосорбентов / И.В. Долбня, Е.А. Татаринцева, К.В. Козьмич, Л.Н. Ольшанская // Стандартные образцы. – 2017. – № 1. – C. 43–55.
16. Иванова М.А., Муртазина Р.Т., Зенитова Л.А. Центрифугирование как способ регенерации поглощенной нефти сорбентом «Гринсорб» // Вестник Казанского технологического университета. – 2012. – Т. 15, № 21. – С. 127–129.
17. Артемов А.В., Пинкин А.В. Сорбционные технологии очистки воды от нефтяных загрязнений // Вода: Химия и экология. – 2008. – № 1. – С. 18–24.

Заложены семь пробных площадей в лесных культурах сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в различных зонах нефтехимического и транспортного загрязнения г. Уфы. По августовским космоснимкам Landsat среднего пространственного разрешения (30 м) на пробные площади построены временные ряды вегетационного индекса NDVI с 1988 по 2017 год. Средние значения NDVI для сосновых насаждений 0,600 ± 0,003. Самые низкие значения вегетационного индекса получены на снимке от 05 августа 2010 года, они свидетельствуют о крайне низкой вегетационной активности, как следствии аномально длительного жаркого и засушливого весенне-летнего периода. Самые высокие значения вегетационного индекса наблюдаются на снимке от 13 августа 2013 года, в период, характеризующийся как теплый, с некоторым превышением количества осадков. Если рассматривать расположение пробных площадей, то самое высокое значение NDVI (0,613 ± 0,005) – в зоне относительного контроля – в юго-западной пригородной зоне города. Самое низкое значение NDVI (0,585 ± 0,003) – в зоне со средним уровнем нефтехимической и высоким уровнем автотранспортной и рекреационной нагрузки. В районе сильного нефтехимического загрязнения, на расстоянии 300 м с наветренной стороны от Уфимского нефтеперерабатывающего завода, значение NDVI относительно высокое и составляет 0,605 ± 0,008. Установлено, что в условиях уфимского промышленного центра совместное влияние транспортной, рекреационной нагрузки и возраста лесных культур сосны снижает уровень хлорофилла в них. Факт влияния нефтехимического производства на содержание хлорофилла в сосновых насаждениях не доказан.

Ключевые слова: лесные культуры, сосна обыкновенная, содержание хлорофилла, нефтехимическое загрязнение, космические снимки Landsat, нормализованный разностный вегетационный индекс (NDVI).

Рахматуллина Ирина Римилевна (Уфа, Россия) – канд. биол. наук, доцент кафедры «Экология, география и природопользование», Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы (450008, Республика Башкортостан, Уфа, ул. Октябрьской революции, 3а, e-mail: rahmat_irina@mail.ru).

Рахматуллин Загир Забирович (Уфа, Россия) – канд. сельскохоз. наук, доцент кафедры «Лесоводство и ландшафтный дизайн», Башкирский государственный аграрный университет (450001, Республика Башкортостан, Уфа, ул. 50-летия Октября, 34, e-mail: zagir1983@mail.ru).

Исхаков Фанис Фаннурович (Уфа, Россия) – канд. биол. наук, доцент кафедры «Экология, география и природопользование», Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы (450008, Республика Башкортостан, Уфа, ул. Октябрьской революции, 3а, e-mail: ishff@mail.ru).

Серова Оксана Васильевна (Уфа, Россия) – канд. биол. наук, доцент кафедры «Экология, география и природопользование», Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы (450008, Республика Башкортостан, Уфа, ул. Октябрьской революции, 3а, e-mail: serowa@mail.ru).

1. Зайцев Г.А., Кулагин А.А., Мельникова Г.А. Особенности формирования ассимиляционного аппарата хвойных в условиях нефтехимического загрязнения (Предуралье, Уфимский промышленный центр) // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2007. – № S (75). – С. 130–132.
2. Зайцев Г.А., Сметанина Е.Э., Кулагин А.Ю. Перспективность использования хвойных в создании санитарно-защитных насаждений в условиях нефтехимического загрязнения // Биологическая рекультивация нарушенных земель: материалы междунар. совещания. – Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2003. – С. 104–111.
3. Сметанина Е.Э. Содержание хлорофилла в хвое представителей семейства Сосновые в условиях уфимского промышленного центра. Принципы формирования высокопродуктивных лесов. – Уфа: Изд-во БГАУ, 2000. – С. 94–95.
4. Коршиков И.И. Адаптация растений к условиям техногенно загрязненной среды. – Киев: Наукова думка, 1996. – 238 с.
5. Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю. Сосна обыкновенная и нефтехимическое загрязнение: дендроэкологическая характеристика, адаптивный потенциал и использование. – М.: Наука, 2006. – 124 с.
6. Тарханов С.Н., Бирюков С.Ю. Влияние атмосферного загрязнения на фотосинтезирующий аппарат Pinus sylvestris L. и Picea obovata Ledeb. × P. abies (L.) karst в северной тайге бассейна Cеверной Двины // Лесной журнал. – 2014. – № 1 (337). – С. 20–26.
7. Григоренко А.В. Физиологические и морфологические показатели хвои сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях аэротехногенного загрязнения // Вестник КрасГАУ. – 2015. – № 4. – С. 15–19.
8. Сравнительный анализ спутниковых снимков высокого разрешения при дешифрировании древостоев, загрязненных отходами силикатного производства / Э.А. Курбанов, О.Н. Воробьев, Ю.А. Полевщикова, С.А. Незамаев, Е.Н. Демишева // Вестник Пермского государственного университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. – 2013. – № 2 (18). – С. 74–90.
9. Price K.P., Pyke D.A., Mendes L. Shrub dieback in a semiarid ecosystems: The integration of remote sensing and geographic information systems for detecting vegetation change // Photogrammetric Engineering and Remote Sensing. ‒ 1992. ‒ № 58 (4). ‒ P. 455–463.
10. Черепанов А.С., Дружинина Е.Г. Спектральные свойства растительности и вегетационные индексы // Геоматика. – 2009. – № 3. – С. 28–32.
11. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды в Республике Башкортостан за 2017 г. – Уфа: Министерство природопользования и экологии, 2018. – 330 с.
12. Лесохозяйственный регламент Уфимского лесничества Республики Башкортостан. – Уфа: Институт стратегических исследований Республики Башкортостан, 2018. – 198 с.
13. Таксационное описание Уфимского лесничества / Рослесинфорг. – Уфа, 2014.
14. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан за 2010 г. / Министерство природопользования и экологии. – Уфа, 2011. – 343 с.
15. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан за 2014 г. / Министерство природопользования и экологии. – Уфа, 2015. – 326 с.

Проведен анализ стабильности значений мутности подземных и исходных вод двух инфильтрационных водозаборов (ИВ) юго-восточного региона Республики Беларусь. С этой целью были построены X–R-карты Шухарта, для подземных и X–MR-карты Шухарта для исходных вод. Помимо этого, проведено исследование изменчивости содержания мутности в исходных водах от их абсолютных значений. Для определения различий и общих закономерностей формирования значений мутности в подземных водах были построены матрицы парных корреляций между концентрацией по мутности и значениями по 18 показателям качества по каждой скважине. Установлено, что на 23 % скважин ИВ 1 и 18 % скважин ИВ 2 значения мутности нестабильны. Нестабильность значений на некоторых скважинах может быть вызвана переодическим присутствием нерастворимых минеральных веществ в подземных водах. Несмотря на нестабильность значений рассматриваемого показателя в подземных водах некоторых скважин, выявлена стабильность значений в исходных водах обоих ИВ. Это может быть вызвано смешиванием подземных вод, подаваемых с разных скважин. Выявлена тенденция к снижению значений мутности в исходных водах на обоих водозаборах. Возможной причиной этого может быть меньшая скорость фильтрации вод через грунт, связанная с долгосрочной эксплуатацией водозаборов. Построением матриц парных корреляций значений мутности и 18 показателей качества исходных вод установлено, что 87,5 % коэффициентов корреляции на первом водозаборе и 85,4 % коэффициентов корреляции на втором водозаборе характеризуются слабой связью. Это может быть связано со сложностью химического состава подземных вод.

Ключевые слова: подземные воды, показатели качества воды, карты контроля качества, мутность, экологический мониторинг.

Макаров Дмитрий Вадимович (Уфа, Россия) – аспирант кафедры «Прикладная экология», Уфимский государственный нефтяной технический университет (450062, Уфа, ул. Космонавтов, 1, e-mail: dmitrij.makarov-1990@yandex.ru).

Кантор Евгений Абрамович (Уфа, Россия) – д-р хим. наук, профессор кафедры «Физика», Уфимский государственный нефтяной технический университет (450062, Уфа, ул. Космонавтов, 1, e-mail: evgkantor@mail.ru).

Вострова Регина Николаевна (Гомель, Беларусь) – канд. техн. наук, доцент кафедры «Экология и энергоэффективность в техносфере», Белорусский государственный университет транспорта (246653, Гомель, ул. Кирова, 34, e-mail: vostrova@tut.by).

1. Статистический анализ данных экологического мониторинга родниковых вод урбанизированных территорий / М.И. Суслов, К.А. Булкина, А.Г. Бубнов, С.А. Буймова, Ю.В. Царев // Южно-сибирский научный вестник. – 2016. – № 3. – С. 15–19.
2. Жигалова А.В., Андреева В.А., Кантор Е.А. Сопоставление мутности воды реки Уфы в створах и резервуарах чистой воды городских водозаборов // Опыт прошлого – взгляд в будущее: материалы 6-й междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и студентов. – Тула, 2016. – С. 42–45.
3. Об изменении мутности, цветности, перманганатной окисляемости и рН воды реки Уфы / А.В. Харабрин, С.В. Харабрин, Л.И. Кантор, Е.А. Кантор, М.С. Клявлин // Башкирский химический журнал. – 2003. – № 3. – С. 80–81.
4. Сопоставление показателей качества воды реки Уфа по мутности, цветности, окисляемости и рН в створах городских водозаборов / А.В. Харабрин, С.В. Харабрин, Л.И. Кантор, Е.А. Кантор, М.С. Клявлин // Башкирский химический журнал. – 2003. – № 3. – С. 82–83.
5. Муравьев А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами. – СПб.: Крисмас+, 2009. – 248 с.
6. Булдакова Т.В., Розенталь О.М., Шперт В.Л. Как повысить эффективность анализа качества воды // Методы оценки соответствия. – 2012. – № 3. – С. 16–20.
7. Уиллер Д., Чамберс Д. Статистическое управление процессами: оптимизация бизнеса с использованием контрольных карт Шухарта. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2016. – 410 с.
8. Деминг Э. Выход из кризиса. Новая парадигма управления людьми, системами и процессами. – М.: Альпина-бизнес, 2007. – 620 с.
9. Розенталь О.М., Серенькая Е.П. Визуальный контроль экологической безопасности на примере природных и сточных вод // Экология и промышленность России. – 2014. – № 5. – С. 50–55.
10. Миттаг Х.-Й., Ренни Х. Статистические методы обеспечения качества. – М.: Машиностроение, 1995. – 616 с.
11. Кондратьева Т.А., Исмаилова Р.Н., Волостнова О.И. Выявление закономерностей пространственного распределения загрязнения поверхностных вод республики Татарстан с использованием методов многомерной статистики. Сообщение 2. Карты Шухарта // Вестник Казанского технологического университета. – 2013. – Т. 16, № 18. – С. 287–292.
12. Маслов Н.В., Мовчан Н.И., Трутнева В.А. Применение статистических методов при мониторинге содержания фенола в составе поверхностных вод озер экосистемы Кабан // Вестник технологического университета. – 2015. – Т. 18, № 6. – С. 179–184.
13. Бакуменко Л.П., Коротков П.А.. Статистический анализ влияния качества питьевой воды на здоровье населения региона // Прикладная эконометрика. – 2011. – № 2. – С. 32–47.
14. Макаров Д.В., Валеева Э.Р., Вострова Р.Н., Кантор Е.А. Оценка эффективности очистки по железу общему подземных вод инфильтрационного водозабора юго-востока Беларуси // Успехи современного естествознания. – 2018. – № 3. – С. 101–106.
15. Вашку П.Г., Пастер П.Л., Сторожук О.П. Теория статистики: учеб. пособие. – М.: Просвещение, 2001. – 320 с.