ВЕСТНИК
ПЕРМСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ISSN (Print): 2409-5125 | ||
ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПЛАНИРОВОЧНОГО РАЙОНА Г. ПЕРМИ «IDENTITY ARCHIPELAGO» Ю.А. Демидова, С.В. Максимова, Т.С. Шуйская Получена: 19.10.2018 Рассмотрена: 19.10.2018 Опубликована: 02.04.2019
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Перспективное развитие города как единого механизма во многом зависит от организации его центральной части, поскольку именно центр города является его движущей силой, местом максимальной активности и движения. Представлен проект преобразования центра г. Перми «Identity Archipelago», разработанный на основе комплексного исследования центрального планировочного района г. Перми. Рассматриваются Октябрьская площадь, пространство перед отелями «Прикамье» и «Урал» – территория, находящаяся на пересечении двух важнейших городских путей, связывающих значимые культурные и исторические объекты. Цель проекта – наполнить территорию центра новым смыслом в контексте организованного общественного пространства. В процессе проектирования проводился комплексный градостроительный и визуально-ландшафтный анализ, оценка социально-исторических аспектов развития территории и ее культурного потенциала для города, социологический опрос среди целевых групп и анализ полученных данных. Проектное решение предполагает реорганизацию Октябрьской площади из парковки в тематическое общественное пространство, композиционно и стилистически связанное с парком перед гостиницей «Урал». С целью функционального наполнения территории в проекте предлагается создание новых точек притяжения, реконструкция существующих объектов, объединение отдельных очагов городской активности в общую систему общественных пространств. Рассматривается функционирование дорожно-транспортной сети центра, пешеходных путей, предприятий торговли и питания, расположенных на исследуемой территории. Применяются инструменты тактического урбанизма. Представлены мероприятия по реализации проекта в условиях сжатых сроков и ограниченного финансирования, способные дать представление о жизнеспособности проекта в ближайшем будущем. Ключевые слова: городской центр, общественное пространство, идентичность, проект планировки, прототипирование. Сведения об авторах:
Демидова Юлия Александровна (Пермь, Россия) – магистрант кафедры «Архитектура и урбанистика», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: julidem0695@gmail.com). Шуйская Татьяна Сергеевна (Пермь, Россия) – магистрант кафедры «Архитектура и урбанистика», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: tanya-sh95@mail.ru). Максимова Светлана Валентиновна (Пермь, Россия) – д-р техн. наук, профессор кафедры «Архитектура и урбанистика», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: gradcenter@mail.ru).
Список литературы:
ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМФОРТНОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ В Г. ГОРНОЗАВОДСКЕ Ю.В. Бушмакова, О.В. Дубова, Ю.А. Шоркина Получена: 02.11.2018 Рассмотрена: 02.11.2018 Опубликована: 02.04.2019
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
На примере г. Горнозаводска Пермского края рассматриваются проблемы качества городской среды моногорода, сложившегося в условиях советской градостроительной политики и развивающегося в последние десятилетия на фоне демографических и экономических проблем. Приведены результаты градостроительных исследований города в 2017 и 2018 году: планировочной структуры и типологии застройки, состояния общественных пространств, улично-дорожной сети. Проведен ретроспективный анализ генеральных планов поселения советского и постсоветского периода. Рассмотрены возможности улучшения городской среды на основе повышения связности и преобразования территории с целью сохранения Горнозаводском городского статуса. Для анализа территории и формирования принципов комфортной городской среды авторами использовались урбанистические теории развития городов, раскрытые в трудах Джейн Джейкобс, Яна Гейла, Ричарда Флориды и Джефа Спека. Авторами предлагается усилить и конкретизировать в документах градостроительного планирования города требования к развитию озелененных и общественных пространств, сократить расползание застройки, пересмотреть профили городских улиц, схему движения транспорта и создать условия для развития города. Основное назначение предлагаемых преобразований – создание компактного города с безопасной и комфортной улично-дорожной сетью, ориентированной на пешеходов и велосипедистов. Рекомендуется изменить подходы в территориальном планировании и градостроительном регулировании, основанные на принципах советского проектирования, и сформировать план мероприятий по созданию комфортной среды совместно с общественностью на основе методов современного преобразования городской среды. Общая идея перепрофилирования Горнозаводска «от города для завода – к городу для человека» должна транслироваться во все городские документы: от территориального планирования до конкретных проектов благоустройства. Ключевые слова: моногород, градостроительное планирование, комфортная городская среда, улично-дорожная сеть, общественное пространство. Сведения об авторах:
Бушмакова Юлия Викторовна (Пермь, Россия) – аспирант, заведующая лабораторией кафедры «Архитектура и урбанистика», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: gradcenter@mail.ru). Дубова Ольга Владимировна (Горнозаводск, Россия) – первый заместитель главы администрации Горнозаводского муниципального района (618820, Горнозаводск, ул. Кирова, 6, e-mail: olvdubova@mail.ru). Шоркина Юлия Александровна (Пермь, Россия) – магистрант кафедры «Архитектура и урбанистика», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: ushorkina@gmail.com). Список литературы:
К ВОПРОСУ О НОРМИРОВАНИИ ПЛОЩАДИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЕТСКИХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ С.В. Максимова, А.Е. Семина Получена: 02.11.2018 Рассмотрена: 02.11.2018 Опубликована: 02.04.2019
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Принципы расчета и удельные нормативные параметры земельных участков объектов социальной инфраструктуры остаются фактически без изменений в течение многих лет. Это приводит к несоответствию нормативных парметров изменяющимся локальным градостроительным и экономическим условиям, усложняет выбор земельных участков для новых объектов, препятствует уплотнению и развитию городской среды. Рассматриваются проблемы нормирования размеров земельных участков детских образовательных учреждений (школ), кратко анализируется зарубежный опыт, приводятся результаты исследований размеров земельных участков школ г. Перми. Полученные данные сопоставляются с нормативами удельных размеров (м2/место) земельных участков детских образовательных учреждений, действующими на протяжении последний десятилетий. Показано, что нормативы площади земельных участков школ нарушаются как в условиях сложившейся застройки, так и в условиях развития новых территорий, их значения неадекватны реальной градостроительной практике. Предлагается определять площадь земельного участка исходя из локальных градостроительных условий, без установления норматива в м2/место. Такой подход позволит сделать систему проектирования детских учреждений более гибкой и адаптируемой к изменениям, как в системе образования, так и в городской среде. Ключевые слова: детские образовательные учреждения, нормативная площадь, земельный участок, удельный показатель, школы. Сведения об авторах:
Максимова Светлана Валентиновна (Пермь, Россия) – д-р техн. наук, зав. кафедрой «Архитектура и урбанистика», Пермский национальный исследовательский политехнический университет, советник РААСН (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: gradcenter@mail.ru). Семина Анастасия Евгеньевна (Пермь, Россия) – аспирант, ассистент кафедры «Архитектура и урбанистика», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: semina.ae@yandex.ru). Список литературы:
ЗОНА ОТДЫХА ХАРГА В КАБУЛЕ (АФГАНИСТАН) Станикзай Али Кайхан, А.Д. Максимов Получена: 16.01.2019 Рассмотрена: 16.01.2019 Опубликована: 02.04.2019
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Рассматриваются возможности качественного преобразования и развития рекреационной территории Харга в г. Кабуле. Обеспечение возможности для отдыха в городах с экстремальными климатическими условиями, высокой численностью и плотностью населения является сложной и важной составляющей градостроительной деятельности. В условиях быстрого роста населения в Кабуле дефицит инфраструктуры отдыха становится все более ощутимым. Существует острая необходимость в развитии существующих и создании новых зон отдыха, необходимых нынешнему и будущему поколению жителей Кабула. В работе рассматриваются недостатки существующих рекреационных объектов в Кабуле и современные требования к рекреационному объекту для разработки концепции преобразования природного ландшафта Харга. Харгинское водохранилище – рукотворное озеро, построенное в 30-х годах XX века на реке Пагман для орошения. Располагается в 9 км к западу от Кабула и занимает общую площадь 750 га. В настоящее время озеро пользуется популярностью среди жителей города благодаря доступности и окружающему ландшафту, однако руководящий план преобразования и развития данной территории отсутствует. В целом планирование рекреационных территорий в Афганистане находится на начальной стадии. Несмотря на благоприятные условия для растительности, наличие плодородных земель и водных ресурсов в бассейне большого Кабула и вокруг него, парки и зеленый пояс находятся в упадке из-за неправильного обслуживания или отсутствия такового. Формирование и развитие городского парка — стратегическая задача развития территории вокруг озера Харга. В статье приводятся результаты градостроительного анализа территории Харгинского водохранилища, проведенного с целью определения ее потенциала, как современной зоны отдыха. Большая по площади природная среда вокруг водохранилища позволяет создавать длинные пешеходные маршруты и велосипедные дорожки, парки, детские досуговые зоны, места для общественного питания, спортивные объекты (площадки для гольфа, лодочные базы и т.п.). Водохранилище открывает возможности для различных развлечений и услуг, таких как катание на лодках, серфинг, рыбалка и плавание. В качестве успешно реализованного примера в статье рассматривается зона отдыха водохранилища Индиан-Вэлли в Калифорнии, США, аналогичная изучаемой территории по климатическому и природному потенциалу. Модернизация мощностей и объектов рекреационной зоны Харга в соответствии с современными социальными требованиями и мировыми стандартами позволит удовлетворить потребности жителей Кабула в рекреационной сфере, внесет существенный вклад в борьбу с загрязнением воздуха в городе, будет способствовать развитию городской туристической инфраструктуры. Ключевые слова: Кабул, рекреация, зона отдыха Харга, SWOT-анализ, градостроительный анализ, качество окружающей среды. Сведения об авторах:
Станикзай Али Кайхан – магистрант, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: kaihan01100@gmail.com). Максимов Андрей Дмитриевич (Пермь, Россия) – д-р техн. наук, профессор кафедры «Архитектура и урбанистика», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: gradcenter@mail.ru) Список литературы: МЕТОДИКА И ПРАКТИКА ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСТЕЙ И УЧАСТНИКОВ МАССОВЫХ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ А.А. Кокоулина, И.В. Май, С.В. Клейн, С.А. Вековшинина Получена: 18.12.2018 Рассмотрена: 18.12.2018 Опубликована: 02.04.2019
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Описан разработанный авторами подход к оценке качества объектов окружающей среды урбанизированных территорий при обеспечении экологической безопасности гостей и участников крупных спортивных мероприятий на этапе подготовки к ним. Основой методики является прогностическая оценка рисков здоровью гостей и участников соревнований и обоснование приоритетных мер по минимизации угроз и опасностей. При оценке риска максимально корректно учитываются уровни экспозиции людей в период наиболее вероятных и неблагоприятных метеорологических условий. Подход реализуется за счет объединения расчетных методов определения концентраций вредных примесей, инструментальных исследований качества объектов окружающей среды, методологии оценки ингаляционных и пероральных рисков здоровью человека, геопривязки источников загрязнения и объектов спортивных мероприятий, пространственного отображения исходных данных и результатов. Результаты апробации методики на урбанизированных территориях Казани (Универсиада-2013), Сочи (Олимпиада-2014) и Красноярска (Универсиада-2019) показали, что риски здоровью участников и гостей соревнований, формируемые пероральным фактором (вода, почва), несущественные. Приоритетный фактор риска – ингаляционный. Острые ингаляционные риски здоровью в отношении органов дыхания, других органов и систем организма могут превышать безопасные уровни до 10 раз и более. Загрязнение атмосферного воздуха определяется прежде всего воздействием выбросов автотранспорта, а также промышленных объектов на территориях. Предлагаемый методический подход позволяет выделить основные загрязняющие вещества для дальнейшего контроля и/или принятия мер по снижению их концентраций; сформировать предложения по размещению точек мониторинга; разработать мероприятия по минимизации рисков здоровью. Ключевые слова: спортивные мероприятия, экологическая безопасность, оценка риска здоровью, загрязнение воздуха, урбанизированные территории. Сведения об авторах:
Кокоулина Анастасия Александровна (Пермь, Россия) – научный сотрудник, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (614045, Пермь, ул. Монастырская, д. 82, e-mail: maks@fcrisk.ru). Май Ирина Владиславовна (Пермь, Россия) – заместитель директора по научной работе, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (614045, Пермь, ул. Монастырская, д. 82), профессор кафедры «Охрана окружающей среды», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: may@fcrisk.ru). Клейн Светлана Владиславовна (Пермь, Россия) – начальник отдела системных методов санитарно-гигиенического анализа и мониторинга, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (614045, Пермь, ул. Монастырская, д. 82, e-mail: kleyn@fcrisk.ru). Вековшинина Светлана Анатольевна (Пермь, Россия) – заведующая лабораторией методов оценки соответствия и потребительских экспертиз, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения (614045, Пермь, ул. Монастырская, д. 82, e-mail: veksa@fcrisk.ru). Список литературы:
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЖИЛОЙ СРЕДЫ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Д.С. Ковалев Получена: 16.01.2019 Рассмотрена: 16.01.2019 Опубликована: 02.04.2019
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Санитарно-гигиенические характеристики жилой среды исторического центра Санкт-Петербурга неоднородны и могут варьироваться от благоприятных до не пригодных для постоянного проживания. Существенная часть исследований в этой области была выполнена еще в советское время и нуждается в обновлении и актуализации. Систематизированы существующие данные и выполнены уточняющие исследования экологических характеристик жилищ в центральных районах города. Проанализирована ширина уличных каньонов в историческом центре, определены параметры движения по ним автотранспорта. Изучены показатели светового комфорта, качества естественного проветривания, уровня вредных выбросов автомобилей и шумового воздействия. Подтверждены данные исследований советского периода, касающиеся характерно пониженной экологичности внутриквартального морфотипа в сравнении с лицевыми жилищами. Проанализирована неоднородность санитарно-гигиенических условий, зависящая не только от расположения жилищ в квартале, но и от этажности и размеров дворовых пространств. На основании полученных результатов предложена классификация санитарно-гигиенических характеристик жилой среды, включающая следующие типы: части зданий, не пригодные для постоянного проживания; здания, требующие улучшения отдельных показателей; здания, обладающие нормативными качествами; здания, имеющие нереализованный позитивный потенциал. Полученные данные могут использоваться при разработке научно обоснованной методики выбора стратегии реконструкции бывших доходных домов, помочь застройщику и проектировщику учесть неоднородность экологических параметров уже на стадии технико-экономического обоснования. Ключевые слова: санитарно-гигиенические параметры зданий, экологичность жилищ, реконструкция старого жилищного фонда, доходные дома, застройка исторического центра Санкт-Петербурга. Сведения об авторах:
Дмитрий Сергеевич Ковалев (Санкт-Петербург, Россия) – главный архитектор, ООО «БЭСКИТ» (191123, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 19, пом. 13Н, е-mail: krofts@yandex.ru). Список литературы: 1. Лавров Л.П. Проблемы архитектуры массового жилища крупного города (на примере Ленинграда): дис. … д-ра архитектуры: 18.00.02. – Л., 1982. – 864 c. 2. Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2013 году [Электронный ресурс]. – URL: https://www.gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2014/11/10/Doklad_2013_2.pdf (дата обращения: 01.01.2019). 3. Благоустройство жилых территорий / В.Н. Денисов, И.Н. Половцев, А.И. Макаров, В.Г. Евдокимов; Междунар. академия наук экологии, безопасности человека и природы. – СПб., 2004. – 95 с. Цыплакова Е.Г. Приборы и методы контроля и мониторинга воздействия автотранспорта на окружающую среду северных городов: дис. ... д-ра техн. наук: 05.11.13. – СПб., 2014. – 346 с. 5. Денисов В.Н., Зотов Л.Л. Экологические проблемы автомобильного транспорта: учеб. пособие / Национальный минерально-сырьевой университет «Горный». – СПб., 2012. – 118 с. 6. Губернский Ю.Д., Лещиков В.А., Рахманин Ю.А. Экологические основы строительства жилых и общественных зданий. – М., 2004. – 253 с. Буторина М.В. Составление карты шума автомобильных дорог и ее использование для снижения шума в жилой застройке: на примере транспортного обхода вокруг Санкт-Петербурга: дис. ... канд. техн. наук: 05.11.13. – СПб., 2002. – 202 с. 8. Метод расчета шума в квартирой с ячейковой системой планировки / А.И. Антонов, О.А. Жоголев, В.И. Леднев, И.Л. Шубин // Жилищное строительство. – 2013. – № 7. – С. 33–35. 9. Парфенов А.П. Солнечное голодание человека. – Л.: Гос. изд-во мед. литературы, 1963. – 190 с. 10. Ковалев Д.С. Доходные дома центральных районов Санкт-Петербурга (1860–1917). Градостроительные и конструктивно-планировочные характеристики // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. – 2016. – № 5. – С. 67–79. 11. Литвинова Н.А. Воздухоприемное отверстие приточной камеры и предотвращение поступления в вентиляционную систему вредных примесей [Электронный ресурс] // Инженерно-строительный журнал. – 2015. – № 6. – URL: http://engstroy.spbstu.ru/index_2015_06/03.pdf (дата обращения: 01.01.2019). 12. Реттер Э.И. Архитектурно-строительная аэродинамика. – М.: Строиздат, 1984. – 294 с. 13. Томсон Н.М. Аэрация городской застройки. – М.: Тип. МИД СССР, 1947. – 122 с. «ВИБРАЦИОННЫЙ ЭКИПАЖ» - УСТРОЙСТВО ДЛЯ УБОРКИ СНЕГА С КРЫШИ С ВИБРАЦИОННЫМ ДВИЖИТЕЛЕМ Л.В. Задорина, В.А. Муратова, О.М. Зверев Получена: 25.12.2018 Рассмотрена: 25.12.2018 Опубликована: 02.04.2019
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Одним из важных вопросов, связанных с безопасностью жизни людей, является удаление снега с крыши. Рассмотрены способы удаления снега со скатных крыш. Они условно разделены на пассивные и активные методы. Подробно рассмотрены известные способы и устройства, использующие механическое воздействие для уборки снега с крыш. Целью работы было создание более простого по конструкции, дешевого, мобильного, более эффективного и универсального устройства для удаления снега. Представлена полезная модель, способ действия которой основывается на одновременном рыхлении сгребании и стряхивании снега. Приведено описание устройства и сравнение его с прототипом и аналогом, а также рассмотрены плюсы и минусы каждого из них. Обосновано достижение данного технического результата. Опытным путем получено, что плужковые сбрасыватели устройства (рабочие органы) должны быть толщиной около 10 мм, по высоте не превышать 100 мм. Описана технология уборки снега с крыши при использовании разработанной установки и объяснено, как выполняются классические законы механики при ее работе. Проведены испытания устройства на моделях крыш с различным уклоном и реальных крышах и ендовах, определена скорость его движения. Показано, что двух проходов установки достаточно для удаления 15 см слежавшегося снега. Экспериментально установлено, что наиболее эффективно удаление снега происходит, когда вибрации от движителя через сбрасыватели передаются материалу кровли. Сделан вывод о целесообразности использования устройства на крутых крышах и ендовах. Дано определение крутой крыши с точки зрения удобства уборки снега ручным способом. Ключевые слова: удаление снега, уборка снега, скатная крыша, вибрации, вибрационный экипаж. Сведения об авторах:
Задорина Лидия Вадимовна (Пермь, Россия) – студентка, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: lida14071998@mail.ru). Муратова Виктория Андреевна (Пермь, Россия) – студентка, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: mva-98-vika@mail.ru). Зверев Олег Михайлович (Пермь, Россия) – кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры «Общая физика», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: ckko-smt2@pstu.ru). Список литературы: 1. Теоретический и экспериментальный анализ способов и устройств для удаления снега со скатных крыш / Л.В. Задорина, В.А. Муратова, В.А. Голубев, О.М. Зверев // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2018. – № 1. – С. 70–85. 2. Способ предотвращения образования наледей и сосулек на чердачных крышах: пат. 2467138 Рос. Федерация: E04D 13/17 / Н.А. Седых, В.П. Занин, И.М. Руднев. - № 2011106529/03; заявл. 21.02.2011; опубл. 20.11.2012, Бюл. № 32. 3. Устройство удаления снега и льда со скатных крыш: п.м. 178 961 Рос. Федерация: МПК E04D 13/076 / Е.В. Никитин. - № 2017112080; заявл. 10.04.2017; опубл. 24.04.2018, Бюл. № 12. 4. Установка для таяния снега: пат. 2339759 Рос. Федерация: МПК E01H 5/10 / А.И. Холинов, А.В. Харихин, В.К. Екимов. - № 2007105089/11; заявл. 12.02.2007; опубл. 27.11.2008, Бюл. № 33. 5. Способ удаления снега и льда с крыши: пат. 2457305 Рос. Федерация: МПК E04D 13/076 / В.Г. Кулешов, Л.М. Трубицына. - № 2011111311/03; заявл. 25.03.2011; опубл. 27.07.2012, Бюл. № 21. 6. Устройство для удаления снега и льда с карнизного свеса крыши: пат. 2392398 Рос. Федерация: МПК Е04D 13/076 / Э.А. Ахадов, Г.Н. Бондаренко, С.А. Новиков, О.В. Саломатин, А.И. Симонович, Г.Н. Степанчук, А.А. Трусов, В.П. Хлопков, Т.В. Чяснавичене, Т.Г. Шиндина, Г.Н. Янченко. - № 2009115991/03; заявл. 28.04.2009; опубл. 20.06.2010, Бюл. № 17. 7. Устройство для устранения снега, наледи и сосулек: пат. 2570582 Рос. Федерация: E04D 13/076 / В.Б. Беляев. - № 2014116928/03; заявл. 25.04.2014; опубл. 10.12.2015, Бюл. № 34. 8. Задорина Л.В., Муратова В.А., Зверев О.М. Анализ способов и устройств для удаления снега со скатных крыш [Электронный ресурс] // Строительство и архитектура. Опыт и современные технологии. – 2018. – Вып. 10: по материалам X Всерос. молодеж. конф. аспирантов, молодых ученых и студентов «Современные технологии в строительстве. Теория и практика», ч. 1, июнь 2018 г. – С. 376–385. 9. Способ уборки снега с крыши здания: пат. 2459054 Рос. Федерация: МПК E04D13/076 / Ю.Д. Тарасов. - № 2010142144/03; заявл. 13.10.2010; опубл. 20.08.2012, Бюл. № 23. 10. Устройство для уборки снега с крыши здания: пат. 2451140 Рос. Федерация: МПК E04D 13/076 / Ю.Д. Тарасов. - № 2010142620/03; заявл. 18.10.2010; опубл. 20.05.2012, Бюл. № 14. 11. Устройство для уборки снега с крыши здания: пат. 2459053 Рос. Федерация: МПК E04D 13/076 / Ю.Д. Тарасов. - № 2010142143/03; заявл. 13.10.2010; опубл. 20.08.2012, Бюл. № 23. 12. Устройство для удаления снега и наледи с наклонной кровли: п.м. 183248 Рос. Федерация: МПК E04D 13/076 / В.А. Голубев, Л.В. Задорина, О.М. Зверев, В.А. Муратова. – № 2017142846; эаявл. 07.12.2017; опубл. 02.08.2018, Бюл. № 22. 13. Блехман И.И. Теория вибрационных процессов и устройств. Вибрационная механика и вибрационная техника. – СПб.: Руда и металлы, 2013. – 640 с. 14. Блехман И.И. Вибрационная механика и вибрационная реология (теория и приложения). – М.: Физматлит, 2017. – 867 с. 15. Вибрации в технике: справочник: в 6 т. Т. 4. Вибрационные процессы и машины. – М.: Машиностроение, 1981. – 509 с. 16. Устройство для уборки снега с крыши: п.м. 182073 Рос. Федерация: МПК E04D 13/076 / В.А. Голубев, Л.В. Задорина, О.М. Зверев, В.А. Муратова, А.В. Перминов. – № 2018118264; заявл. 17.05.2018; опубл. 14.09.2018, Бюл. № 26. 17. Сенченко В.А., Карауш С.А., Каверзнева Т.Т. Меры безопасности при производстве работ на двускатных крышах // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2017. – Т. 8, № 2. – С. 5–14. 18. Об утверждении Правил по охране труда в строительстве: приказ Минтруда России от 1.06.2015 г. № 336н [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. – URL: http://www.info-com.su (дата обращения: 14.10.2018). 19. Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте: приказ Минтруда России от 28.03.2014 г. № 155н [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. – URL: http://www.infocom.su (дата обращения: 14.10.2018). ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ И ФАКТОРЫ НАКОПЛЕНИЯ БЕНЗ(А)ПИРЕНА В ПОВЕРХНОСТНЫХ ГОРИЗОНТАХ ПОЧВ Г. СЕРПУХОВА И.С. Капустина, Н.Е. Кошелева Получена: 02.11.2018 Рассмотрена: 02.11.2018 Опубликована: 02.04.2019
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Для оценки загрязнения поверхностного (0–10 см) горизонта почв г. Серпухова бенз(а)пиреном (БП) летом 2016 г. отобрано 43 почвенных образца. Содержание БП в н-гексановых элюатах измерялось с помощью метода низкотемпературной спектрофлуориметрии Э.В. Шпольского на спектрофлуориметрическом комплексе «Флюорат – Панорама». В отобранных пробах также определены основные физико-химические свойства: рН водной вытяжки, ее удельная электропроводность, содержание органического углерода и гранулометрический состав почв. Среднее содержание БП в поверхностном горизонте городских почв составляет 0,111 мг/кг, что в 74 раз больше, чем в фоновых почвах (0,001 5 мг/кг). По степени накопления поллютанта в поверхностных горизонтах почв функциональные зоны образуют ряд: «селитебная усадебная – селитебная многоэтажная – транспортная – промышленная – рекреационная». Выявлены три высококонтрастные аномалии БП, занимающие значительную площадь. В юго-восточной части города две аномалии с максимальным содержанием БП 0,7 и 1,7 мг/кг соответственно сформировались вблизи Серпуховского конденсаторного завода и 250-го завода ЖБИ. Третья аномалия (0,5 мг/кг) приурочена к северной промзоне. Общесанитарный норматив БП в поверхностных горизонтах почв превышен в среднем в 5,6 раза, что свидетельствует о чрезвычайно опасной экологической ситуации в г. Серпухове. Наибольшая кратность превышения ПДК выявлена в селитебной зоне с усадебной (7,5 ПДК) и многоэтажной (6,1 ПДК) застройкой и транспортной зоне (4,8 ПДК). Установлена взаимосвязь накопления БП с природными и антропогенными факторами, влияющими на миграцию и закрепление данного поллютанта в почвах. Основными факторами являются содержание органического углерода, функциональная принадлежность территории и высотная отметка, соответствующая тем или иным геохимическим ландшафтам. Ключевые слова: бенз(а)пирен, ПДК, городские почвы, физико-химические свойства, Серпухов, функциональные зоны, факторы накопления. Сведения об авторах:
Капустина Ирина Сергеевна (Москва, Россия) – магистрант, кафедра «Геохимия ландшафтов и география почв», Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (119991, г. Москва, Ленинские горы д. 1, e-mail: irinaskapustina@gmail.com). Кошелева Наталья Евгеньевна (Москва, Россия) – д-р геогр. наук, профессор, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра геохимии ландшафтов и географии почв (119991, Москва, Ленинские горы, д. 1, e-mail: natalk@mail.ru). Список литературы:
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ РОСТОВСКОГО ЗООПАРКА А.В. Жадобин, К.Ш. Казеев, А.Л. Лесина, А.А. Александров, Д.К. Казеев, С.И. Колесников Получена: 05.01.2019 Рассмотрена: 05.01.2019 Опубликована: 02.04.2019
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Ростовский-на-Дону зоопарк, расположенный в центре мегаполиса, является одним из крупнейших в России. При этом его территория испытывает высокую антропогенную нагрузку, последствия которой необходимо исследовать и нормировать. В 2017–2018 годах проведено сравнительное исследование экологических и биологических параметров почв зоопарка Ростова-на-Дону. В зоопарке были изучены мониторинговые участки с разным назначением: вольеры с разными животными, рекреационная зона, парковая часть. Контрольным участком сравнения был относительно ненарушенный участок парковой зоны на территории зоопарка с обыкновенным черноземом. Подобные почвы широко распространены на юге европейской территории России. Почвы Ростовского зоопарка подвержены деградационным процессам под влиянием крупного города, вследствие содержания животных в вольерах, а также вследствие нагрузки от большого числа посетителей. Выявлена неоднородность эдафических условий разных участков. Наиболее значительно различаются физические свойства почв разных участков. Плотность и почвенная структура были ухудшены в вольерах с крупными животными: зебрами, оленями и верблюдом. С помощью методов биоиндикации и биотестирования удалось определить степень деградации почв вольеров по сравнению с почвой контрольного участка. Минимальное обилие бактерий выделено из почвы вольера с зебрами, сниженное обилие было в почве вольеров голубых баранов и гиен. Содержание органического углерода понижено в почвах вольеров с зебрами и баранами вследствие искусственного добавления песка в почву для улучшения ее водно-физических свойств. Основными результатами деградации являются переуплотнение, загрязнение биогенными элементами, изменение биологической активности и экологических функций. Степень деградации почв зависит от величины вольера, содержащихся в них животных, уровня воздействия и мелиоративных мероприятий. Ключевые слова: антропогенное воздействие, биоиндикация, биологическая активность, чернозем, зоопарк. Сведения об авторах:
Жадобин Александр Васильевич (Ростов-на-Дону, Россия) – директор Ростовского-на-Дону зоопарка (344090, Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 194/1, e-mail: zoopark-rostov@mail.ru). Казеев Камиль Шагидуллович (Ростов-на-Дону, Россия) – д-р геол. наук, профессор, Южный федеральный университет, профессор кафедры «Экология и природопользование» (344090, Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 194/1, e-mail: kamil_kazeev@mail.ru). Лесина Анастасия Львовна (Ростов-на-Дону, Россия) – студентка, кафедра «Экология и природопользование», Южный федеральный университет (344090, Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 194/1, e-mail: alister.lesina@gmail.com). Александров Александр Александрович (Ростов-на-Дону, Россия) – студент, кафедра «Экология и природопользование», Южный федеральный университет (344090, Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 194/1). Казеев Дамир Камильевич (Ростов-на-Дону, Россия) – студент, кафедра «Экология и природопользование», Южный федеральный университет (344090, Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 194/1, e-mail: dr_kazeev@mail.ru). Колесников Сергей Ильич (Ростов-на-Дону, Россия) – д-р сельскохоз. наук, профессор, Южный федеральный университет, Академия биологии и биотехнологий им. Д.И. Ивановского, заведующий кафедрой «Экология и природопользование» (344090, Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 194/1, e-mail: kolesnikov@sfedu.ru). Список литературы:
ВЛИЯНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК БОЛТОВ НА НДС И РАБОТУ ФЛАНЦЕВЫХ СОЕДИНЕНИЙ БАЛОК С КОЛОННАМИ М.П. Сон Получена: 04.09.2018 Рассмотрена: 04.09.2018 Опубликована: 02.04.2019
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Для повышения надежности соединений необходимо применять методы проектирования, основанные на достоверных испытаниях. Фланцевые соединения балок с колоннами являются ответственными узлами, часто предопределяющими надежность всего сооружения. Разрыв болта может служить причиной выхода из строя как узла, так и всего сооружения. В ходе отдельных испытаний при помощи разработанного реверсора были получены диаграммы деформирования болтов класса прочности 8.8 сталей 40Х и 20Г2Р и 10.9 стали 40Х. Данные диаграммы могут служить основой для численного моделирования болтов в программных комплексах, а также ручного расчета их податливости. Приводятся результаты испытаний, ранее не проводившихся в России, а именно испытаний полномасштабных натурных моделей фланцевых соединений балок с колоннами. Испытания проводились до разрушения моделей, в их ходе измерялись и записывались нагрузки, перемещения, деформации и удлинения болтов. Показано влияние механических характеристик болтов на распределение деформаций в стенке колонны и на податливость всего соединения. На данный момент в России принято проектировать ответственные узлы на болтах из стали 40Х с временным сопротивлением выше 1100 МПа. Испытания отдельных болтов и соединений на болтах из сталей 40Х и 20Г2Р выявили следующие преимущества последних: большее относительное удлинение при разрыве, меньший разброс механических свойств. Также болты 8.8 из стали 20Г2Р показали временное сопротивление 960–970 МПа, что выше предъявляемого к этому классу, в связи с чем рекомендуется применение болтов из стали 20Г2Р в узлах и сооружениях любого уровня ответственности. Ключевые слова: болт, фланцевые соединения, механические характеристики, натурные испытания, прочность. Сведения об авторах:
Сон Марк Петрович (Пермь, Россия) – канд. техн. наук, доцент, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: mark-son@mail.ru). Список литературы:
| ||