Сегодня перед государством и субъектами РФ стоит задача по организации современной эффективной системы управления твердыми коммунальными отходами. В регионах делаются первые практические шаги к выстраиванию новой системы обращения с отходами и реализации отдельных ее элементов. Иркутская область, как и большинство субъектов Российской Федерации, в настоящее время находится на этапе реформирования ЖКХ и становления принципиально новой системы управления отходами под непосредственным управлением регионального оператора. Планирование долгосрочной и устойчивой работы на региональном уровне, которая призвана упорядочить работу от сбора и учета информации об образовании ТКО до внедрения новых экологически ориентированных систем и моделей, включающих в себя весь комплекс мероприятий по обращению с отходами, является ключевой задачей. В статье анализируются изменения в нормативно-правовом обеспечении полномочий на федеральном уровне и на уровне субъектов РФ в области обращения с отходами. Рассматриваются возникшие проблемы при разработке и утверждении территориальных схем, анализ которых выявил ряд слабых мест в планировании развития системы обращения с отходами в регионах. Приводится анализ основных документов по переходу на новую систему обращения с отходами в Иркутской области. Рассмотрен ресурсный потенциал ТКО и рынок сбыта вторичного сырья. Формулируется вывод о необходимости реализации комплексного подхода в управлении отходами, включающий в себя решение всех основных задач на основе создания единой системы управления отходами и с привлечением весомых финансовых вложений в регион. Авторами представлены рекомендации по развитию основных направлений в сфере обращения с отходами в Иркутской области.

Ключевые слова: обращение с ТКО, региональная модель, территориальная схема, вторичное сырье, Иркутская область.

Уланова Ольга Владимировна (Иркутск, Россия) – канд. техн. наук, замруководителя международного инновационного экологического центра «Baikal Waste Management», Иркутский национальный исследовательский технический университет (664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, e-mail: olga.ulanova@gmx.de).

Шевела Марина Алексеевна (Иркутск, Россия) – аспирант кафедры технологии продуктов питания и химии, Иркутский национальный исследовательский технический университет, главный специалист отдела коммунального хозяйства комитета по управлению Правобережным округом администрации города Иркутска (664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83,
e-mail: mar.shevela@gmail.com).

1. Комплексное устойчивое управление отходами. Жилищно-коммунальное хозяйство: учеб. пособие / О.В. Уланова [и др.]. – М.: Изд. дом Академии естествознания, 2016. – 520 с.
2. Кондратьева М.Н. Организация и управление жилищно-коммунальным хозяйством: учеб. пособие. – Ульяновск: Изд-во УлГТУ, 2009. – 160 с.
3. Сколько стоит Россия: 10 лет спустя / Аудиторско-консалтинговая компания ФБК «Институт стратегического анализа». – Разд. 9. – М., 2014. – URL: http://www.fbk.ru/upload/iblock/ d34/09_communal_services.pdf. (дата обращения: 09.10.2017).
4. Гугин К.А. Проблема отходов в России и ее территориальные особенности // Проблемы развития территории. – 2016. – № 4 (84). – С. 7–23.
5. Законопроект о льготах по ЖКУ для граждан, сортирующих мусор // Офиц. сайт Минстроя России. – URL: http://www.minstroyrf.ru/. (дата обращения: 09.10.2017).
6. Отчет «Разработка проекта основного мероприятия “Развитие промышленности переработки отходов производства и потребления” для включения в подпрограмму “Развитие производства традиционных и новых материалов” новой редакции Государственной программы Российской Федерации “Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности”. – Лот № 2 (закл.). – Ч. 2. – М., 2016. – С. 344.
7. Савельева И.П., Трофименко Е.Ю. Маркетинговый анализ региональной политики в области охраны окружающей среды // Проблемы современной экономики. – 2015. – № 1 (53). – С. 310–313.
8. Вайсман Я.И., Пугин К.Г. Ретроспективный анализ и перспективы развития систем управления обращением с отходами производства // Вестник МГСУ. – 2015. – № 2. – С. 70–84.
9. Территориальная схема по обращению с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами: утв. приказом м-ва природ. ресурсов и экологии Иркутской области от 1 дек. 2016 г. № 48-мпр. – Иркутск, 2016. – 80 с.
10. Проблемы создания территориальных схем обращения с жилищно-коммунальными отходами на примере Иркутской области / С.А. Астафьев, Г.В. Хомкалов, О.В. Грушина, Н.Ю. Ковалевская, Л.И. Троицкая // Baikal Research Journal. – 2017. – Т. 8, № 1. – DOI: 10.17150/2411-6262.2017.8(1).9
11. Дорожная карта по переходу Иркутской области на новую систему обращения с ТКО [Электронный ресурс]: утв. 29 июня 2017 г. – URL: http://irkobl.ru/sites/gkh/TKO/ (дата обращения: 09.10.2017).
12. Качина М.А., Уланова О.В. Оценка ресурсного потенциала отходов // Твердые бытовые отходы. – 2012. – № 10. – С. 46–51.
13. Каталог-справочник предприятий, действующих в области обращения с отходами производства и потребления в Иркутской области. – Иркутск, 2014. – Вып. 4. – 59 с.
14. Игнатова О.А., Заборцева Т.И. Потенциал вторичных материальных ресурсов: опыт социального анализа // Известия Иркутского государственного университета. Науки о Земле. − 2009. − Т. 2, № 2. − С. 72–85.
15. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами» // Офиц. сайт Минстроя России. – URL: http://www.minstroyrf.ru/docs/11894/ (дата обращения: 09.10.2017).
16. Шевела М.А., Уланова О.В. Разработка функциональной модели комплексной системы управления твердыми коммунальными отходами на региональном уровне // Твердые бытовые отходы: системы управления и технические решения: материалы конф. Международной ассоциации по твердым отходам (ISWA). – М., 2017. – С. 10.
17. Шевела М.А., Уланова О.В. Создание единой информационной системы управления твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области с приходом регионального оператора // Школа аспирантов: сб. статей Всерос. науч. конф. – Иркутск: Изд-во ИрНИТУ, 2017. – С. 27–34.

В условиях истощения сырьевых ресурсов в виде хвойной и лиственной древесины перспективным является расширение сырьевой базы для целлюлозно-бумажной промышленности за счет привлечения недревесных видов растительного сырья, в частности отходов переработки крупяных и злаковых культур. Поэтому целью работы является реализация ресурсосберегающей технологии получения технической целлюлозы из крупяных и злаковых культур путем окислительно-органосольвентной делигнификации, определение физико-химических и экологических характеристик целлюлозы и оценка области ее применения с учетом возможных ограничений из-за превышения содержания металлов-экотоксикантов выше допустимого уровня. В ходе работы установлено, что, даже применяя экологически малоопасный способ делигнификации, нельзя быть уверенным в гигиенической безопасности продукции, полученной из сырья, выращенного в условиях техногенного загрязнения. Анализ технической целлюлозы на загрязненность металлами-экотоксикантами проводили методами оптической эмиссионной спектрометрии (ICP-OES) и масс-спектрометрии
(ICP-MS) с индуктивно связанной плазмой. Выявлено, что в условиях техногенной нагрузки наблюдается тенденция к бионакоплению и удержанию фитомассой токсичных элементов. Впервые показано, что щелочная обработка и окислительно-органосольвентная делигнификация не приводит к снижению концентрации металлов-экотоксикантов в технической целлюлозе до допустимого уровня. В то же время техническая целлюлоза, полученная данным способом, имеет высокий выход конечного продукта при низком содержании остаточного лигнина; причем целлюлоза из шелухи обладает сорбционной емкостью по йоду (мг/г), превышающей емкость хлопковой целлюлозы. Таким образом, техническую целлюлозу из недревесного растительного сырья можно рекомендовать для получения сорбционных материалов для хроматографического анализа и очистки загрязненных природных и сточных вод, например, от радионуклидов. Применение натриевой соли карбоксиметилцеллюлозы в случаях превышения содержания металлов-экотоксикантов выше допустимого уровня невозможно в пищевой и фармацевтической промышленности.

Ключевые слова: ресурсосбережение, целлюлоза, сорбенты, экотоксиканты, делигнификация, шелуха, солома, недревесное сырье.

Вураско Алеся Валерьевна (Екатеринбург, Россия) – д-р техн. наук, доцент, Уральский государственный лесотехнический университет, директор института химической переработки растительного сырья и промышленной экологии (620100, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, 37, e-mail: Vurasko2010@yandex.ru).

Симонова Елена Игоревна (Екатеринбург, Россия) – соискатель, старший преподаватель кафедры ЦБП и переработки полимеров, Уральский государственный лесотехнический университет (620100, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, 37, e-mail: bliznyakova1989@mail.ru).

Первова Инна Геннадьевна (Екатеринбург, Россия) – д-р хим. наук, доцент, заведующий кафедрой физико-химической технологии защиты биосферы, Уральский государственный лесотехнический университет (620100, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, 37, e-mail: biosphera@usfeu.ru).

Минакова Анастасия Рашитовна (Екатеринбург, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры технологий ЦБП и переработки полимеров, Уральский государственный лесотехнический университет (620100, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, 37, e-mail: galimova_ar@mail.ru).

1. Никифорова Т.Е., Козлов В.А. Сорбция катионов меди (II) целлюлозосодержащим сорбентом из водных сред // Физикохимия поверхности и защита материалов. – 2012. – Т. 48, № 3. –
С. 262–266.

2. Извлечение ионов тяжелых металлов целлюлозосодержащими материалами / Н.А. Багровская, О.В. Алексеева, О.В. Рожкова, А.Н. Родионова, С.А. Лилин // Физикохимия поверхности и защита материалов. – 2008. – Т. 44, № 4. – С. 423–426.

3. Сорбционные свойства и природа взаимодействия целлюлозосодержащих полимеров с ионами металлов / Т.Е. Никифорова, Н.А. Багровская, В.А. Козлов, С.А. Лилин // Химия растительного сырья. – 2009. – № 1. – С. 5–14.

4. Влияние размола и фракционирования на электроповерхностные свойства целлюлозных гидросуспензий / А.С. Смолин, М. Бисальски, С. Шабель, P.O. Шабиев // Химия растительного сырья. – 2011. – № 3. – С. 183–192.

5. Капуцкий Ф.Н., Юркштович Т.Л. Лекарственные препараты на основе производных целлюлозы. – Минск: Университетское, 1989. – 111 с.

6. Оболенская А.В., Ельницкая З.П., Леонович А.А. Лабораторные работы по химии древесины и целлюлозы. – М., 1991. – 320 c.

7. Shapovalova I.O., Simonova E.I., Cilikova A.O., Vurasko A.V. Poluchenie i svojstva tehnicheskoj celljulozy iz risovoj sheluhi, poluchennoj v laboratornoj reaktornoj sisteme LR-2.ST – North Charleston. SC, USA: Create Space, 2016. – No. 1. – P. 105–107.

8. Hybrid composites based on technical cellulose from rice husk / I. Shapovalova, A. Vurasko, L. Petrov, E. Kraus, L. Heinrich, H. Michael, O. Stoyanov // Journal of Applied Polymer Science, Version of Record online. – 2017. – Р. 1–9. DOI: 10.1002/app.45796

9. Минакова А.Р. Получение целлюлозы окислительно-органосольвентным способом при переработке недревесного растительного сырья: дис. …канд. техн. наук. – Архангельск, 2008. – 151 с.

10. Целлюлоза из недревесного растительного сырья – перспективы применения / А.В. Вураско, Б.Н. Дрикер, А.Р. Минакова, Э.В. Мертин, К.Н. Чистякова // Химия и технология растительных веществ: тез. докл. VI Всерос. конф. – СПб., 2010. – С. 22.

11. Сорбционные и физико-химические характеристики целлюлозосодержащих сорбентов, модифицированных гетарилформазанами / Т.И. Маслакова, И.Г. Первова, А.В. Желновач, П.А. Маслаков, Е.И. Симонова, А.В. Вураско // Сорбционные и хроматографические процессы. – 2017. – Т. 17, № 3. – С. 398–406.

12. Исследование особенностей иммобилизации гетарилформазанов на целлюлозосодержащие матрицы / Т.И. Маслакова, И.Г. Первова, А.А. Маслаков, Е.И. Симонова, А.В. Вураско // Сорбционные и хроматографические процессы. – 2016. – Т. 16, № 6. – С. 847–857.

13. «Зеленые технологии» для очистки радиактивно-загрязненных вод / А.В. Вураско, Т.И. Чайкина, А.Ф. Никифоров, А.В. Воронина, Е.И. Фролова // Чистая вода России: XII Междунар. науч.-позн. симп. и выставка. – Екатеринбург, 2013. – С. 392–394.

14. Получение и применение полимеров из недревесного растительного сырья / А.В. Вураско, Б.Н. Дрикер, Э.В. Мертин, В.П. Сиваков, А.Ф. Никифоров, Т.И. Маслакова, Е.И. Близнякова // Вестник Казанского технологического университета. – 2012. – № 6. – С. 128–132.

15. Технология целлюлозно-бумажного производства: справ. материалы / С.-Петерб. ЛТА. – СПб., 2002. – Т. 2. – 432 с.

16. Larichev Yu.V., Yeletsky P.M., Yakovlev V.A. Study of silica templates in the rice husk and the carbon-silica nanocomposites produced from rice husk // Journal of Physics and Chemistry of Solids. – 2015. – Vol. 87. – P. 58–63.

17. Пат. 2005124638/15 РФ Способ извлечения ионов тяжелых металлов из водных растворов / Земнухова Л.А., Федорищева Г.А., Холомейдик А.Н. [и др.]. – № 2292305; опубл. 27.01.2007. – Бюл. № 23.

Несмотря на все более возрастающую роль комплексной биотермической переработки твердых бытовых отходов (ТБО) в промышленно развитых странах, по-прежнему актуальными остаются методы, направленные на получение вторичных топлив из отдельных компонентов ТБО, Refuse Derived Fuel (RDF). Сжигание такого рода топлив в теплотехнических процессах имеет несколько преимуществ, таких как экономия невозобновляемых топливных ресурсов, отсутствие противоречий с проектами по раздельной сортировке ТБО, высокая гибкость технологии процесса переработки, позволяющая производить экономическую и экологическую корректировку качества товарного продукта.

Мировой опыт производства RDF указывает на перспективность одновременного использования в процессе производства вторичных топлив как компонентов ТБО, так и отдельных видов промышленных отходов. При этом следует помнить, что значительная часть промышленных отходов, образующихся на территории Донецкого региона (4,1–4,3 млн т) представляет интерес в качестве сырья для термической переработки. Следовательно, определенные виды данных отходов необходимо рассматривать в качестве потенциальных теплотворных добавок к вторичным топливам на основе ТБО. Совместная утилизация в таком случае будет иметь более ощутимый природоохранный эффект. Естественно, что правом приоритета в качестве подобной добавки должны пользоваться отходы, способствующие улучшению конечных характеристик получаемых топлив. Так, перспективным выглядит производство вторичных топлив на основе ТБО с использованием отдельных видов отходов коксохимических заводов (КХЗ), способных выступать не только в качестве теплотворной добавки, но и в качестве эффективного связующего компонента.

В данной работе представлены результаты обоснования рациональных составов топливных композиций на основе компонентов ТБО и отходов коксохимических заводов.

Ключевые слова: твердые бытовые отходы, смолистые отходы коксохимических заводов, совместная переработка, топливные композиции, связующее.

Калинихин Олег Николаевич (Донецк, Украина) – канд. техн. наук, доцент кафедры «Прикладная экология и охрана окружающей среды», Донецкий национальный технический университет (83001, г. Донецк, ул. Артема, 58, e-mail: kalinihin@gmail.com).

Синенко Дарья Эдуардовна (Макеевка, Украина) – магистрант кафедры «Техносферная безопасность», Донбасская национальная академия строительства и архитектуры (286123, г. Макеевка, ул. Державина, 2, e-mail: sine.96@mail.ru).

1. Eurostat Municipal waste treatment, by type of treatment. – URL: http://ec.europa.eu/eurostat/ statistics-explained/index.php/Municipal_waste_statistics (accessed 22 December 2017).

2. Chandrappa R., Das D.B. Solid Waste management, Environmental Science and Engineering. – London: Springer Heidelberg, 2015. – 414 p. DOI 10.1007/978-3-642-28681-0

3. Nicolas B., Oliver G. Municipal Waste Management in Europe: A Comparative Study in Building Regimes. – Paris: Seiten, 2010. – 232 p. DOI 10.1007/978-90-481-5292-6

4. Pawlowski L.V., Dudzinska M.R., Gonzalez M.A. Thermal solid waste utilisation in regular and industrial facilities. – New York: Springer International Publishing, 2000. – 474 p. DOI 10.1007/978-1-4615-4213-1

5. Альтернативное топливо из твердых бытовых отходов / В.В. Бушихин, А.Ю. Ломтев,
А.Г. Будко, В.М. Пахтинов // Твердые бытовые отходы. – 2015. – № 4 (106). – С. 38–41.

6. Альтернативные топлива из твердых отходов: применение и легализация / В.В. Бушихин,
О.Н. Кайгородов, Г.М. Полозов, О.Е. Федосеев // Экологический вестник России. – 2013. – № 5. – С. 42–45.

7. Альтернативное топливо из ТКО в современной России / А.Ю. Ломтев, В.В. Бушихин,
Г.П. Колтон, Г.Б. Еремин, А.О. Карелин // Твердые бытовые отходы. – 2015. – № 10 (112). – С. 24–25.

8. Branchini L. Waste-to-Energy Advanced Cycles and New Design Concepts for Efficient Power Plants. – Bologna: Springer International Publishing, 2015. – 143 p. DOI: 10.1007/978-3-319-13608-0

9. Пособие по мониторингу полигонов твердых бытовых отходов. – Донецк: Tacis, 2004. – 293 c.

10. Половян А.В., Лепа Р.Н. Экономика Донецкой Народной Республики: состояние, проблемы, пути решения / ДИЭИ. – Донецк, 2017. – 59 c.

11. Михалев А.В. Гидродинамика псевдоожиженного слоя и ее влияние на эффективность и экологичность процесса совместного сжигания антрацитового штыба и биогранул: дис. … канд. техн. наук / Тамб. гос. техн. ун-т.– Тамбов, 2007. – 105 с.

12. Опыт сжигания низкосортного твердого топлива в топках кипящего слоя отопительных котлов мощностью до 1 МВт / А.В. Власюк, П.Ю. Зембицкий, Г.П. Кучин, В.Я. Скрипко, Г.В. Ефимов, П.И. Павленко, А.Н. Менайлов // Новости теплоснабжения. – 2001. – № 10. – С. 15–16.

13. Косулина Т.П., Кононенко Е.А. Повышение экологической безопасности продукта утилизации нефтяных шламов // Научный журнал КубГАУ. – 2012. – № 78 (4). – С. 1–10.

14. Проблема образования, переработки и утилизации нефтешламов / В.А. Гронь, В.В. Коростовенко, С.Г. Шахрай, Н.М. Капличенко, А.В. Галайко // Успехи современного естествознания. – 2013. – № 9. – С. 159–162.

15. Ильиных Г.В. Оценка теплотехнических свойств твердых бытовых отходов исходя из их морфологического состава // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Урбанистика. – 2012. – № 1 (5). – С. 35–42.

16. СОУ ЖКГ 03.09-17:2010. Побутові відходи. Технологія перероблення відходів пластмас, паперу та картону / ТОВ «УкрНДІкомунпроект». – Київ, 2010. – 26 c.

Проблема загрязнения окружающей среды разнообразными веществами в настоящее время приобретает глобальный характер. На сегодняшний день одной из основных задач, актуальных во всем мире, является переработка и утилизация коммунальных и промышленных отходов. Накопление и несвоевременный вывоз отходов создают экологическую опасность для населения из-за содержания в них большого количества органических веществ, которые при разложении образуют вредные химические соединения.

Мировой опыт показывает, что цементная промышленность является уникальным и эффективным утилизатором широчайшего спектра техногенных отходов: металлургических шлаков, золы ТЭЦ, осадков очистных сооружений, отходов переработки сельхозпродукции, нефти, газа, отходов деревообработки, целлюлозно-бумажной промышленности и бытового мусора. Практически все действующие сегодня цемент­ные предприятия России испытывают трудности из-за постоянно растущих цен на энергоносители. Одним из меро­приятий, позволяющих снизить затраты на энерго­носители, может стать частичная замена тради­ционного топлива альтернативным.

Исследована проблема утилизации отработавших автомобильных покрышек и способ решения этой проблемы путем использования автопокрышек в составе топлива для цементных печей. Рассмотрено использование RDF (Refuse Derived Fuel) в качестве части органического топлива. Проведен расчет материальных балансов горения топлива и тепловых балансов вращающейся печи для производства цемента.

Ключевые слова: утилизация покрышек, цементная печь, топливо RDF, высокотемпературное обезвреживание, альтернативное топливо.

Бернадинер Игорь Михайлович (Москва, Россия) – доцент кафедры «Энергетика высокотемпературной технологии», Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт (111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, 14, e-mail: bernadinerim@gmail.com).

Александрова Елена Юрьевна (Москва, Россия) – студент кафедры «Энергетика высокотемпературной технологии», Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт (111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, 14, e-mail: LenaA-1616@yandex.ru).

1. Твердые бытовые отходы (сбор, транспорт и обезвреживание): справ. / В.Г. Систер,
   А.Н. Мирный, Л.Ф. Скворцов, Н.Ф. Абрамов, Х.Н. Никогосов. – М., 2001. – 319 с.
2. Альтернативные топлива от твердых отходов. Применение и легализация [Электронный ресурс] / В.В. Бушихин, О.Н. Кайгородов, Г.М. Полозов, О.Е. Федосеев // Экологический вестник России. – 2013. – № 5. – URL: http://www.ecovestnik.ru/index.php/obrashchenie-s-otkhodami/1737-alternativnye-topliva-iz-tverdykh- otkhodov-primenenie-i-legalizatsiya (дата обращения: 23.12.2017).
3. Рапопорт П.Б., Рапопорт Н.В., Полянский В.Г. Анализ срока службы современных цементных бетонов // Электронный научный журнал «Современные проблемы науки и образования». – URL: https://science-education.ru/ru (дата обращения: 04. 12.2017).
4. Астапович О.Ю. RDF – три буквы, которые очень беспокоят экологов [Электронный ресурс] // Центр экологических решений. – URL: http://ecoidea.by/ru (дата обращения: 04.12.2017).
5. Огородникова С.Ю. Отходы производства и потребления: учеб.-метод. пособие. – Киров: Старая Вятка, 2012. – 96 с.
6. Лисиенко В.Г. Вращающиеся печи: теплотехника, управление и экология: в 2 кн. – Кн. 2. – М.: Теплотехник, 2004. – 688 с.
7. Холин И.И. Справочник по производству цемента. – М.: Госстройиздат, 1963. – 852 с.
8. Юсфин Ю.С., Леонтьев Л.И., Черноусов П.И. Промышленность и окружающая среда. – М.: Академкнига, 2002. – 468 с.
9. Пурим В.Р. Бытовые отходы. Теория горения. Обезвреживание. Топливо для энергетики. – М.: Энергоатомиздат, 2002. – 112 с.
10. Получение и использование альтернативного топлива из твердых бытовых отходов для цементной промышленности / И.В. Ламзина, А.В. Голдов, Я.И. Князев, И.А. Полозова, В.Ф. Желтобрюхов // Инженерный вестник Дона: электрон. науч. журн. – 2014. – № 2. – URL: http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n2y2014/2331 (дата обращения: 22.12.2017).
11. Ламзина И.В., Желтобрюхов В.Ф., Шайхиев И.Г. Анализ методов сортировки твердых бытовых отходов [Электронный ресурс] // Вестник технологического университета. – 2015. – Т. 18, № 5. – URL: https://cyberleninka.ru/article/v/analiz-metodov-sortirovki-tverdyh-bytovyh-othodov (дата обращения: 23.12.2017).
12. Ламзина И.В., Желтобрюхов В.Ф., Шайхиев И.Г. Зарубежная практика использования альтернативного топлива из отходов для цементной промышленности [Электронный ресурс] // Вестник технологического университета. – 2015. – Т. 18, № 17. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnaya-praktika-ispolzovaniya-alternativnogo-topliva-iz-othodov-dlya-tsementnoy-promyshlennosti (дата обращения: 22.12.2017).
13. Примеры использования отходов в качестве альтернативного топлива для цементных печей. Опыт Чешской Республики [Электронный ресурс]. – URL: http://air-q-gov.baes.by/userfiles/ file/air_q_RU/info/alternativa_format-140114.pdf (дата обращения: 23.12.2017).
14. Тепловой расчет котельных агрегатов (нормативный метод) / Н.В. Кузнецов, В.В. Митор, И.Е. Дубовский, Э.С. Карасина. – М.: Энергоатомиздат, 2007. – 296 с.
15. Экологический вестник России [Электронный ресурс]: науч.-практ. журн. – URL: http://ecovestnik.ru (дата обращения: 04.12.2017).

Работа направлена на решение актуальной проблемы рационального природопользования – повышение комплексности использования древесного сырья путем утилизации отходов лесозаготовок, которые в настоящее время остаются на лесосеках, представляя пожарную и экологическую опасность.

Исследована возможность утилизации отходов лесозаготовок древесины березы (ветвей и вершинок) с получением волокнистого полуфабриката для использования в композиции тарного картона. Основная проблема решения этого вопроса – получение и подготовка технологической щепы из этих отходов. Решение проблемы получения щепы на лесосеках и транспортировки ее на целлюлозно-бумажные предприятия за рубежом вопросов не вызывает. Однако требует решения проблема окорки щепы из лесосечных отходов. В этом направлении выполнена определенная работа в ПНИПУ по облагораживанию (окорке) щепы с применением гидротермической и гидромеханической обработок. Получены положительные результаты. При этом выход окоренной щепы составил в среднем 75 %.

В работе показано, что окоренная березовая щепа из отходов лесозаготовок может быть с успехом использована для получения нейтрально-сульфитной полуцеллюлозы. Приведены результаты исследования в лабораторных условиях по технологии и условиям, максимально приближенным к производственным – по технологии получения полуцеллюлозы из березовой традиционной щепы на предприятии «Пермский картон». Наиболее высокие результаты по механическим свойствам полуцеллюлозы получены в случае проведения гидротермической обработки в слабощелочной среде с добавкой небольших количеств сульфита и карбоната натрия: при 30–33 ^оШР разрывная длина 6800–7500 м; сопротивление продавливанию 325–375 кПа, излому 240–335 ч.д.п.

Таким образом, нейтрально-сульфитная полуцеллюлоза из отходов лесозаготовок березовой древесины может быть с успехом использована в композиции тарного картона.

Ключевые слова: лесозаготовки, береза, отходы, щепа, окорка щепы, варка, полуцеллюлоза, качество, механические показатели.

Хакимова Фирдавес Харисовна (Пермь, Россия) – д-р техн. наук, профессор, заслуженный работник высшей школы, профессор кафедры технологии полимерных материалов и порохов Пермского национального исследовательского политехнического университета, (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: tcbp@pstu.ru).

Носкова Ольга Алексеевна (Пермь, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры химических технологий Пермского национального исследовательского политехнического университета (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: oa-noskova@mail.ru).

Шевелева Софья Андреевна (Пермь, Россия) – магистрант кафедры химических технологий Пермского национального исследовательского политехнического университета (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: 89194876423@rambler.ru).

Хакимов Роман Рашидович (Пермь, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры химических технологий Пермского национального исследовательского политехнического университета (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: roman_etf@mail.ru).

1. Андреев А.А. Ресурсосбережение и использование отходов заготовки и переработки древесного сырья // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. – 2014. – № 10. – С. 148–155.

2. Комплексное устойчивое управление отходами. Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность: учеб. пособие / Н.И. Альберг [и др.]. – М.: Изд. дом Академии естествознания, 2016. – 308 с.

3. Estimation of Energy Wood Potential in Europe / Т. Karjalainen, A. Asikainen, J. Ilavsky, R. Zamboni, K.-E. Hotari, D. Röser. – Working Papers of the Finnish Forest Research Institute, Vantaa, Finland, 2004. – 43 p.

4. Gerasimov Y., Seliverstov A., Syunev V. Industrial round-wood damage and operational efficiency losses associated with the maintenance of a single-grip har­vester head model: a case study in Russia // Forests. − 2012. − Vol. 3, no. 4. − Р. 864–880.

5. Гелес И.С. Древесное сырье – стратегическая основа и резерв цивилизации. − Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. − 499 с.

6. Полянин И.А., Макаров В.Е. Изготовление технологической щепы из некондиционной и пневой древесины с последующей ее переработкой // Современные наукоемкие технологии. – 2016. − № 10. − С. 292–297.

7. Михайлов К.Л., Гущин В.А., Тараканов А.М. Организация сбора и переработки лесосечных отходов и дров на лесосеке // Лесной журнал. − 2016. − № 6. − С. 98–109.

8. Современные направления переработки лесных ресурсов / Р.Г. Сафин, З.Г. Саттарова [и др.] // Вестник технологического университета. – 2015. − Т. 18, № 21. − С. 90–93.

9. Васильева Т.В. Обзор сложившихся тенденций использования древесных отходов за рубежом // Лесной вестник. − 2002. − № 4. − С. 71–73.

10. Мохирев А.П., Безруких Ю.А. Медведев С.О. Переработка древесных отходов предприятий лесопромышленного комплекса как фактор устойчивого природопользования [Электронный ресурс] // Инженерный вестник Дона. – 2015. − № 2, ч. 2. – URL: http://www.ivdon.ru/ru/magazine/ archive/n2p2y2015/3011.

11. Беловежец Л.А., Волчатова И.В., Медведева С.А. Перспективные способы переработки вторичного лигноцеллюлозного сырья // Химия растительного сырья. − 2010. − № 2. − С. 5–16.

12. Никишов В.Д. Комплексное использование древесины: учеб. для вузов. – М.: Лесная промышленность, 1985. – 264 с.

13. Хакимова Ф.Х., Носкова О.А. Отходы лесозаготовок – сырье для волокнистых полуфабрикатов производства картона // Вестник Пермского национального политехнического университета. Химическая технология и биотехнология. – 2017. – № 3. – С. 128–143.

14. Производство волокнистых полуфабрикатов из лиственной древесины / А.И. Бобров [и др.]. – М.: Лесная промышленность, 1984. – 245 с.

15. Пен Р.З., Рязанова Т.В. Комплексная химическая переработка древесины. – Красноярск: СибГТУ, 2012. – 158 с.

16. Гелес И.С., Коржицкая З.А. Биомасса дерева и ее использование. − Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1992. − 230 с.

17. Технология целлюлозно-бумажного производства. Справочные материалы: в 3 т. – Т. 1. Сырье и производство полуфабрикатов. – СПб.: Политехника, 2002. – 424 с.

18. Азаров В.И., Буров А.В., Оболенская А.В. Химия древесины и синтетических полимеров. – СПб.: Изд-во СПбЛТА. – 1999. – 628 с.

19. Гелес И.С., Левкина Г.М. Влияние свойств древесины ветвей ели на показатели сульфитных целлюлоз / Строение древесины и его роль в процессе делигнификации: сб. докл. 4-го науч. сем. – Рига: Зинатне, 1990. – C. 47–51.

20. Лабораторный практикум по технологии бумаги и картона: учеб. пособие / В.К. Дубовый [и др.]; под ред. проф. В.И. Комарова, проф. А.С. Смолина. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2006. – 230 с.

Рассмотрены особенности обезвоживания донных отложений по технологии геотубирования, показана возможность применения данного метода для улучшения показателей качества воды в водных объектах Пермского края.

В процессе изучения данных Пермского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за 2013 г. в Пермском крае было обнаружено значительное содержание тяжелых металлов в водных объектах. Выявлена необходимость удаления донных отложений для улучшения состояния водных объектов и обеспечения необходимых глубин. Исследование основных методов обезвоживания донных отложений позволило выбрать наиболее рациональный вариант решения проблемы загрязнения отложений – геотубирование. Описана технология производства работ по обезвоживанию донных отложений в геосинтетических оболочках. Представлены экспериментальные данные о стоимости геотубирования, оптимальных реагентах, необходимом количестве обслуживающего персонала и о снижении содержания различных загрязнителей в донных отложениях после обезвоживания в геосинтетических оболочках.

Приведено поперечное сечение оболочки, поясняющее формулы для расчета усилий и размеров геосинтетической оболочки. Рассмотрены основные направления использования донных отложений. На основе сравнения экологического состояния водных объектов на территории Пермского края за 2013 и 2016 гг. сделан вывод о необходимости очистки донных отложений. Проанализирована возможность использования для этой цели геосинтетических оболочек.

Ключевые слова: геосинтетическая оболочка, донные отложения, обезвоживание, геотубирование, реагент, пульпа, тяжелые металлы.

Клевеко Владимир Иванович (Пермь, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры «Строительное производство и геотехника», Пермский национальный исследовательский политехнический университет, (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: spstf@pstu.ac.ru).

Семенов Дмитрий Александрович (Пермь, Россия) – студент, Пермский национальный исследовательский университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, e-mail: s7dmit@yandex.ru).

1. Аджиенко В.Е. Очистка поверхностных водных объектов от донных отложений: причины заиливания и экономика проблемы // Вода: химия и экология. – 2010. – № 3. – С. 26–36.
2. Двинских С.А., Ларченко О.В., Березина О.А. Условия формирования донных отложений и их влияние на экосистему Мотовилихинского пруда г. Перми // Географический вестник. Гидрология. – 2017. – № 1. – С. 55–65. DOI: 10.17072/2079-7877-2017-1-55-65
3. Субетто Д.А., Прыткова М.Я. Донные отложения разнотипных водоемов. Методы изучения. – Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2016. – 89 с.
4. Есина Е.А. Гигиенические аспекты производства дноуглубительных работ, извлечения, транспортировки и утилизации донных отложений // Сотрудничество для решения проблемы отходов: сб. ст. IV Междунар. конф. – Харьков, 2007. – С. 290–291.
5. Бандурина И.П. Эколого-экономическая оценка современных технологий очистки сточных вод, применяемых на водохозяйственных предприятиях // Глобализация экономики и российские производственные предприятия: материалы 14-й Междунар. науч.-практ. конф. – Новочеркасск, 2016. – С. 145–149.
6. Ярыгина А.А., Ермолаев С.В., Орлова О.В. Очистка водных объектов от донных отложений // Экология производства. – 2010. – № 12. – С. 41–44.
7. Экспериментальное обоснование программы гигиенической оценки метода геотубирования при складировании осадков городских сточных вод / К.Б. Фридман, О.В. Мироненко, А.С. Белкин [и др.] // Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина. – 2017. – Т. 12, № 2. – С. 202–211. DOI: 10.21638/11701/spbu11.2017.209
8. Семенов Д.А., Калошина С.В. Инновационные технологии строительства искусственных островов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2016. – Т. 7, № 4. – С. 80–92. DOI: 10.15593/2224-9826/2016.4.08
9. Danaher Jason. Evaluating geotextile technology to enhance sustainability of agricultural production systems in the U.S. Virgin Islands // Aquaponics Journal. – 2008. – № 50. – P. 18–20.
10. Method of sewage sludge dewatering with the use of Geotube technique elements at the bortnichy aeration station / V.I. Kashkovsky, V.A. Evdokymenko, D.S. Kamensky [et al.] // Science and Innovation. – 2014. – Vol. 10, № 1. – P. 30–40.
11. Шабарова М.Е., Максимова С.В. Реабилитация городских водоемов с использованием технологии Geotube® // Международный студенческий научный вестник. – 2015. – № 3. – С. 87–91.
12. Shu-Wang Y., Jing C., Li-Qiang S. Methods for designing partially inflated Geotubes // Journal of Marine Science and Technology. – 2016. – Vol. 24, № 1. – P. 1–9. DOI: 10.6119/JMST-016-0125-1
13. Исследование влияния реагентной обработки на эффективность осаждения донных отложений озер при использовании технологии Geotube® / С.В. Максимова, А.В. Пешева, В.В. Фомина [и др.] // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6. – С. 70–75.
14. Wangensteen M., Lafferty P., Kobler J.D. Innovative dewatering and water treatment techniques for hydraulically dredged sediments // Proceedings International Conference on Remediation of Contaminated Soils. – Venice, Italy, 2001. – P. 361–369.
15. Блохин С.А. Очистка водоемов с использованием технологии Geotube // Синергия наук. – 2017. – № 11. – С. 849–857.
16. Mastin B.J., Lebster G.E. Use of Geotube® dewatering containers in environmental dredging // Proceedings of the 18^th world dredging congress. – Buena Vista, USA, 2007. – P. 1467–1486.
17. Geotextile tube dewatering of contaminated sediments / T.W. Yee, C.R. Lawson, Z.Y. Wang [et al.] // Geotextiles and Geomembranes. – 2012. – № 31. – P. 39–50. DOI: 10.1016/j.geotexmem.2011.07.005
18. Green environmental solutions with geotextile tubes – two case studies: Wack-Wack, Philippines and Zutphen, Netherlands / R.J.M. Wortelboer, E.J. Westerhof, M. ter Hamsel [et al.] // Proceedings 5^th European Geosynthetics Conference. – Valencia, Spain, 2012. – P. 588–592.
19. Техногенные биогеохимические процессы в Пермском крае / Н.Г. Максимович, Е.А. Ворончихина, Е.А. Хайрулина [и др.] // Геориск. – 2010. – № 2. – С. 38–45.

При бурении нефтегазовых скважин образуются буровые шламы – токсичные отходы бурения, преимущественно размещаемые в шламовых амбарах, которые оказывают негативное воздействие на литосферу. Воздействие происходит вследствие вывода земель из оборота, вырубки деревьев и кустарников, уничтожения надпочвенного покрова, недостаточной гидроизоляции амбаров при их строительстве и эксплуатации, использовании не отвечающих требованиям защиты окружающей среды технологий проведения рекультивационных работ. Перспективным направлением утилизации буровых шламов является утилизация путем создания на их основе строительных материалов, не оказывающих негативного воздействия на окружающую среду и пригодных для использования наряду с традиционными. С использованием методики комплексной оценки экологичности и качества природоохранных технологий произведена оценка технологий сооружения земляного полотна автомобильных дорог, в том числе с использованием шламопесчаных смесей на основе отходов бурения нефти и газа. Формируемый в соответствии с методикой индекс IEQ характеризует экологичность и качество технологии. Для проведения оценки построена модель, которая позволяет оценить природоохранные технологии по геоэкологическим, технологическим и эксплуатационным аспектам. Для оценки каждого аспекта был использован интегральный метод, заключающийся в том, что технологический процесс и техногенное воздействие рассматриваются в рамках балльной шкалы. Балльная оценка формировалась на основе экспертных оценок. По каждому аспекту показаны достоинства и недостатки представленных природоохранных технологий. Экспертами выбраны весовые коэффициенты для оценки различных аспектов и показателей, проведена оценка показателей для сравниваемых технологий, на основе чего рассчитан индекс экологичности и качества технологий. На основании проведенной экспертной комплексной оценки показано, что по совокупности геоэкологических, технологических и эксплуатационных аспектов технология сооружения земляного полотна автодорог с использованием шламопесчаных смесей не уступает традиционной.

Ключевые слова: земляное полотно, утилизация отходов, буровой шлам, шламопесчаная смесь, оценка экологичности и качества.

Пичугин Евгений Александрович (Пермь, Россия) – заместитель начальника отдела проблем охраны окружающей среды, Уральский государственный научно-исследовательский институт региональных экологических проблем (ФГБУ УралНИИ «Экология») (614039, г. Пермь, Комсомольский пр., 61а, e-mail: pich@ecology.perm.ru).

Шенфельд Борис Евгеньевич (Пермь, Россия) – д-р техн. наук, профессор, научный руководитель, Уральский государственный научно-исследовательский институт региональных экологических проблем (ФГБУ УралНИИ «Экология») (614039, г. Пермь, Комсомольский пр., 61а, e-mail: shenfeld@ecology.perm.ru).

Кетов Александр Анатольевич (Пермь, Россия) – д-р техн. наук, профессор кафедры неорганической химии Пермского государственного национального исследовательского университета (614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15, e-mail: alexander_ketov@mail.ru).

1. Буровой шлам [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Буровой_шлам (дата обращения: 22.03.2018).
2. Иогансен К.В. Спутник буровика: справ. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1990. – 303 с.
3. Оборудование для утилизации экологически опасных буровых отходов // Сфера Нефтегаз. – 2010. – № 2. – С. 114.
4. Дьяченко Г.П. Внедрение технологии переработки буровых шламов // Экология производства. – 2009. – № 8. – С. 64–68.
5. Скосарева Т.В. Захоронение отходов бурения в подземные резервуары, сооружаемые в многолетнемерзлых породах // Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. – 1997. – № 1. – С. 44–47.
6. Пат. 2422218 Рос. Федерация, МПК B09B 5/00, B65D 5/00. Способ подземного захоронения буровых отходов в многолетнемерзлых породах / Гафаров Н.А., Рябоконь А.А., Савич О.И. [и др.]. –№ 2009148160/21; заявл. 25.12.2009; опубл. 27.06.2011. – 7 с.
7. Thomas Geehan, Alan Gilmour, Quan Guo. The Cutting Edge in Drilling-Waste Management // Oilfield Review. – 2006/2007. – Vol. 18, no. 4. – P. 54–67.
8. Булатов А.И., Макаренко П.П., Шеметов В.Ю. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности. – М.: Недра, 1997. – 483 с.
9. Пат. 2199569 Рос. Федерация, МПК С09К7/00, В09С1/08. Смесь для обезвреживания и литификации буровых шламов и нефтезагрязненных грунтов / Кнатько В.М., Кнатько М.В., Гончаров А.В. – № 2001132552/03; заявл. 23.11.2001; опубл. 27.02.2003.
10. Биоремедиация бурового шлама в процессе химической фиксации / Л.Э. Гасымлы [и др.] // Альтернативная энергетика и экология. – 2005.– № 4. – С. 86–90.
11. Пат. 2392256 Рос. Федерация, МПК C05F1/00. Способ обезвреживания отходов бурения нефтяных и газовых скважин / Загидуллин А.Ш., Бородай А.В. – № 2008147085/12; заявл. 01.12.2008; опубл. 20.06.2010. – 11 с.
12. Пичугин Е.А. Система управления нефтесодержащими отходами с использованием экологически безопасной технологии их утилизации // Экология и промышленность России. – 2014. – № 11. – С. 32–35.
13. Требования, предъявляемые к шламопесчаным смесям на основе буровых шламов для их применения в качестве экологически чистого строительного дорожного материала / М.В. Зильберман, Е.А. Пичугин, Б.Е. Шенфельд, Г.А. Козлова, В.Л. Долганов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2013. – № 6. – С. 29–34.
14. Пичугин Е.А. Влажность рекультивационных смесей на основе бурового шлама как абиотический экологический фактор // Проблемы региональной экологии. – 2016. – № 4. – С. 80–85.
15. Пичугин Е.А., Шенфельд Б.Е. Оценка физических, прочностных и деформационных характеристик смесей на основе буровых шламов // Экология и промышленность России. – 2015. – Т. 19, № 12.– С. 20–24.
16. Оценка распространения загрязняющих веществ в результате использования дорожно-строительных материалов на основе буровых шламов при создании оснований дорог / М.В. Зильберман, Е.А. Пичугин, Б.Е. Шенфельд, М.В. Черепанов // Экология урбанизированных территорий. – 2014. – № 3. – С. 70–75.
17. Пичугин Е.А., Зильберман М.В., Шенфельд Б.Е. Оценка ассимиляционной емкости экосистемы при размещении в ней дорожно-строительных материалов на основе бурового шлама // Проблемы региональной экологии. – 2014. – № 4. – С. 242–246.
18. Титова Т.С. Методика комплексной оценки экологичности и качества природозащитных технологий, индекс IEQ // Известия ПГУПС. – 2005 – № 2. – С. 98–105.
19. Мархель Н.В., Масленникова Л.Л., Бабак Н.А. Геоэкологическая оценка технологий получения строительных материалов с использованием отходов строительной отрасли // Известия ПГУПС. – 2013. – № 2.– С. 133–141.
20. Попов В. Г. Cтроительство автомобильных дорог: пособие для мастеров и производителей работ дорожных организаций. – М., 2001.
21. Земляное полотно автомобильной дороги [Электронный ресурс]. – URL: http://markshteter.ru/ sites/default/files/zemlyanoe_polotno_avtodorogi.pdf (дата обращения: 22.03.2018).

Сточные воды гальванических производств характеризуются тем, что содержащиеся в них загрязнения невозможно удалить с помощью методов, обычно применяемых для очистки коммунальных сточных вод. Реагентные методы, применяемые в настоящее время, как правило, не обеспечивают необходимую глубину очистки сточных вод от токсичных металлов и мало способствуют снижению концентрации сульфатов в очищаемой воде. Анаэробные процессы используются для очистки стоков уже более 100 лет. Эти процессы характеризуются низким потреблением питательных веществ, вследствие развития анаэробами небольшой биомассы и электроэнергии, так как не требуется проводить процесс аэрации. К основным недостаткам применения очистных систем на основе анаэробных микроорганизмов относятся низкая скорость роста микроорганизмов и небольшая биомасса. В результате проведенных исследований из ила реки Данилиха Пермского края в анаэробных условиях были выделены сульфатвосстанавливающие бактерии (СВБ) при оптимальных условиях культивирования t = 30 ºC,
pH = 7,2 в среде DSM-63. Было установлено, что с помощью СВБ можно очистить сточные воды от ионов цинка и никеля на 98 % и достигнуть уровня предельно допустимых концентраций (ПДК), установленных для водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Использование лабораторной установки, моделирующей условия биореактора, содержащего заранее выращенные СВБ, позволяет существенно увеличить скорость процесса. Эффективность разработанного метода подтверждена на модельном растворе, имитирующего гальваностоки ООО «Гальванические покрытия» г. Чистополя.

Ключевые слова: очистка сточных вод, цинк, никель, сульфатвосстанавливающие бактерии, лабораторный биореактор.

Пан Лариса Сергеевна (Пермь, Россия) – канд. хим. наук, доцент кафедры «Химия и биотехнология», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, ул. Комсомольский пр., 29, e-mail: vvv@pstu.ru).

Бахирева Ольга Ивановна (Пермь, Россия) – канд. хим. наук, доцент кафедры «Химия и биотехнология», Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, ул. Комсомольский пр., 29, e-mail: bahirevy@mail.ru).

Кочина Елизавета Александровна (Пермь, Россия) – бакалавр Пермского национального исследовательского политехнического университета (614990, г. Пермь, ул. Комсомольский пр., 29, e-mail: liza_kochina.97@mail.ru).

Зелина Марина Александровна (Пермь, Россия) – магистрант Пермского национального исследовательского политехнического университета (614990, г. Пермь, ул. Комсомольский пр., 29, e-mail: vvv@pstu.ru).

1. Алекина Е.В., Сумарченкова И.А., Моссоулина Л.А. Комплексный подход к очистке сточных вод машиностроительных производств от тяжелых металлов по критерию эффективности // Безопасность жизнедеятельности. – 2013. – № 9. – С. 43–48.

2. Исхакова И.О., Ткачева В.Э. Инновационные методы очистки сточных вод современного гальванического производства // Вестник Казанского технологического университета. – 2016. –
Т. 19, № 10. – C. 143–146.

3. Pathak A., Roy A., Manna M. Recovery of zinc from industrial waste pickling liguor // Hygrometallurgy. – 2016. – Vol. 163. – P. 161–163.

4. Селицкий Г.А. Очистка карьерных и подотвальных вод // Экология производства. – 2008. – № 8. – С. 75–76.

5. Виноградов С.С. Экологически безопасное гальваническое производство. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Глобус М, 2002. – C. 135–148.

6. Марьин В.К., Кузнецов Ю.С., Новокрещенов С.Ю. Опыт утилизации промышленных отходов в Пензенской области // Экология и промышленность России. – 2005. – № 5. – С. 30–35.

7. Горбань Я.Ю. Способы очистки гальванических сточных вод от ионов тяжелых металлов // Аспирант. – 2015. – № 5-1 (10). – С. 34–36.

8. Хлебникова И.В., Смирнов Ю.Ю. Разработка биохимического метода очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов // Безопасность жизнедеятельности. – 2009. – № 7. – С. 22–25.

9. Бурмистров В.А., Гриневич В.И. Обезвреживание отходов гальванических производств // Экология и промышленность России. – 2000. – № 3. – С. 10–13.

10. Франк Ю.А., Лушников С.В. Биотехнологический потенциал сульфатвосстанавливающих бактерий // Экология и промышленность России. – 2006. – № 1. – С. 10–12.

11. Peter R. Growth and Population Dynamics of Anaerobic Methane-Oxidizing Archaea and Sulfate-Reducing Bacteria in a Continuous-Flow Bioreactor // Applied and Environmental Microbiology. – 2005. –Vol. 7, № 7. – P. 3725–3733.

12. Muyzer G.A., Stams A.J. The ecology and biotechnology of sulphate-reducing bacteria // Nature Reviews Microbiology. – 2008. – № 6. – P. 441–454.

13. Hector F., Castro A., Norris H. Phylogeny of sulfate-reducing bacteria // Microbiology Ecology. – 2000. – № 9. – P. 1–9.

14. Штамм бактерий Desulfovibrio Vulgaris «Эгаст-5», используемый для очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов: пат. 2150503 Рос. Федерация / Смирнова Г.Ф., Баглай С.В., Смирнов Ю.Ю. – № 4925373/13; заявл. 22.02.1991; опубл. 15.08.1994.

15. Штамм бактерий Desulfovibrio Baarsii «Эгаст-6», используемый для очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов: пат. 2150502 Рос. Федерация / Смирнова Г.Ф., Баглай С.В. – № 99108136/13; заявл. 07.07.1982; опубл. 10.03.96.

Загрязнение поверхностных вод происходит в результате сброса городских стоков в водные объекты. Их оперативное выявление возможно с помощью различных методов экспресс-контроля. Для изучения информативности оптических экспресс-методов проанализированы характеристики сточной воды (из канализационных колодцев Политехнического университета), речных вод (Невы, незагрязненной части Охты и Харвази) и водопроводной воды (СПб) по следующим параметрам: ХПК, БПК₅, содержание общего органического углерода (ТОС), общего азота; оптическая плотность при 254 нм (D₂₅₄), относительный параметр SUVA₂₅₄; интенсивность флуоресценции (I) при длине волны возбуждения 230 и 270 нм, длинах волн регистрации 300, 320, 350, 420 нм. Наибольшие значения D₂₅₄ и концентрации органических примесей (оцениваемые по ХПК, БПК₅, ТОС) в сточных водах отмечаются для проб с большим содержанием хозяйственно-бытовых стоков (корпуса со столовой, общежитием), наименьшие – для стоков гаража, автомойки, учебных корпусов и спорткомплекса. Для сточных вод D₂₅₄ может быть ниже или выше, чем для речных вод в зависимости от концентрации органических примесей. При 300–350 нм
I для проб сточных вод с высоким ТОС (от 24 до 121 мг/л) была выше, чем в изученных речных водах, что делает этот параметр информативным для экспресс-анализа. Соотношение между I белкового типа (300–350 нм) и I гуминового типа (420 нм) отличается еще большей информативностью, поскольку оно в сточных водах (независимо от ТОС) выше, чем в речной воде.

Ключевые слова: сточные воды, поверхностные воды, органические примеси воды, SUVA₂₅₄, флуоресценция, мониторинг.

Андрианова Мария Юрьевна (Санкт-Петербург, Россия) – канд. техн. наук, доцент кафедры «Гражданское строительство и прикладная экология», Инженерно-строительный институт, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (195251, г. Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29, e-mail: maandrianova@yandex.ru).

Бондаренко Екатерина Анатольевна (Санкт-Петербург, Россия) – ассистент кафедры «Гражданское строительство и прикладная экология», Инженерно-строительный институт, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (195251, г. Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29, e-mail: ekaterina_bondarenko_a@inbox.ru).

Михайлова Анастасия Сергеевна (Санкт-Петербург, Россия) – магистрант кафедры «Гражданское строительство и прикладная экология», Инженерно-строительный институт, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (195251, г. Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29, e-mail: mixailova_nastia@mail.ru).

Немчинова Надежда Ивановна (Санкт-Петербург, Россия) – зав. лабораторией кафедры «Гражданское строительство и прикладная экология», Инженерно-строительный институт, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (195251, г. Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29, e-mail: nemchinovan@ya.ru).

Романова Елена Николаевна (Санкт-Петербург, Россия) – руководитель Эколого-аналитической лаборатории РГГМУ (192007, г. Санкт-Петербург, Воронежская ул., 79,
e-mail: lab-him@gpa-spb.ru).

1. В Петербурге принята Схема водоснабжения и водоотведения города // Офиц. сайт Администрации Санкт-Петербурга. – URL: http://gov.spb.ru/gov/otrasl/ingen/news/42235/ (дата обращения: 20.05.2016)

2. Голубев Д.А., Сорокин Н.Д. Глава 2. Качество вод водотоков Санкт-Петербурга // Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2011 году. – СПб., 2012. – С. 27.

3. Водоканал Санкт-Петербурга. Перспективные проекты. Прекращение сброса неочищенных сточных вод [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vodokanal.spb.ru/kanalizovanie/perspektivnye_ proekty/ (дата обращения 01.10.2013).

4. Отведение и очистка сточных вод Санкт-Петербурга / Ф.В. Кармазинов [и др.]. – СПб.: Новый журнал, 2002. – 674 с.

5. Областной комитет по ЖКХ: Новодевяткино подключат к Петербургскому Водоканалу // Фонтанка.ру: интернет-газета. – URL: http://www.fontanka.ru/2014/11/17/169/ (дата обращения: 02.11.2015).

6. Схема комплексного использования и охраны водных объектов бассейна реки Нева. Кн. 6. Перечень мероприятий по достижению целевого состояния речного бассейна [Электронный ресурс]. – 2015. – 72 с. – URL:http://www.nord-westwater.ru/upload/information_system_18/3/2/8/item_32845/ information_items_property_7379.pdf (дата обращения: 10.12.2017).

7. Effects of Urban Sewage on Dissolved Oxygen, Dissolved Organic Inorganic and Organic Carbon, and Electrical Conductivity of Small Streams Along Graduate of Urbanization in the Piracicaba River basin / M. Daniel, A. Monteneblo, M. Bernardes, J. Ometto, P. DeCamargo, A. Krusche, M. Ballester, R. Victoria,
L. Martinelli // Water, Air, and Soil Pollution. – 2002. – P. 189–206.

8. Sousa D.N.R. de et al. Electrical conductivity and emerging contaminant as markers of surface freshwater contamination by wastewater // Science of the Total Environment, 2014. – Vol. 484, № 1. –
P. 19–26.

9. Wastewater engineering: treatment and reuse / G. Tchobanoglous, F.L. Burton, H.D. Stensel – Metcalf and Eddy Inc., 2003. – 1819 p.

10. Evaluation of specific ultraviolet absorbance as an indicator of the chemical composition and reactivity of dissolved organic carbon. / Weishaar J.L. [et al.] // Environmental Science and Technology. – 2003. – Vol. 37, № 20. – P. 4702–4708.

11. Hudson N., Baker A., Reynolds D. Fluorescence analysis of dissolved organic matter in natural, waste and polluted waters – a review // River Research and Applications. – 2007 – Vol. 23 (6). – P. 631–649.

12. Photoluminescent characteristics of urban stream in Saint-Petersburg / M.Ju. Andrianova,
E.A. Bondarenko, A.N. Chusov, N.M. Gavrilova // Proceedings of XVI International Symposium on Luminescence Spectrometry – Rhodes, Greece, 2014.

13. Обнаружение загрязнений Муринского ручья сточными водами методом флуориметрии / М.Ю. Андрианова, Е.А. Бондаренко, В.А. Старков, А.Н. Чусов. // Строительство уникальных зданий и сооружений. – 2014. – №9(24). – С. 26-38.

14. Автоматическая система контроля качества воды на водопроводной станции. Патент на полезную модель RU 69 256 U1 / Кармазинов Ф.В., Кинебас А.К., Донченко В.К., Махнев П.П., Холодкевич С.В., Бекренев А.В., Иванов А.В.; опубл. 10.12.2007; Бюл. № 34.

15. Казаков А. Система государственного экологического мониторинга поверхностных вод в Санкт-Петербурге // Окружающая среда Санкт-Петербурга. – 2016. – № 2 (2). – С. 40–42.

16. Андрианова М.Ю., Бондаренко Е.А. Changing of Cations Concentrations in Waters of Polluted Urban River // Matec Web of Conferences- 2016. International scientific conference Week of Science in SPbPU – Civil Engineering (SPbWOSCE-2015). С. 01–06.

17. О вопросах осуществления холодного водоснабжения и водоотведения. [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Рос. федерации от 3 ноября 2016 г. № 1134 – URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_206904/ (дата обращения: 10.12.2017).

18. Пермяков Е.А. Метод собственной люминесценции белка. – М., Наука, 2003. – 189 с.

19. Ильина Х.В., Макшанова Е.Д., Бондаренко Е.А Изменение оптической плотности и электропроводности в водах реки Охты // Сб. материалов XXII Международного Биос-форума и Молодежной Биос- олимпиады. – СПб.: Любавич, 2017. – С. 134–138.

20. Ильина Х.В., Гаврилова Н.М., Бондаренко Е.А., Андрианова М.Ю., Чусов А.Н. Экспресс-методы изучения вод загрязненных пригородных водотоков // Инженерно-строительный журнал. – 2017. – № 8(76). – С. 240–254.

21. Ватин Н.И., Чечевичкин В.Н., Чечевичкин А.В. Особенности очистки воды из р. Вуокса в летний период // Инженерно-строительный журнал. – 2010. – № 2. – С. 23–26.

22. Ресурсы поверхностных вод СССР. – Л.: Гидрометеоиздат, 1972. – Т. 2. Карелия и Северо-запад. – Ч. 1. – 527 с.

23. Henderson R.K. et al. Fluorescence as a potential monitoring tool for recycled water systems: A review // Water Res. 2009. – Т. 43. – № 4. – P. 863–881.

24. Carstea E.M., Bridgeman J., Baker A., Reynolds D.M. Fluorescence spectroscopy for wastewater monitoring: A review. Water Research, 2016. – № 95. – P. 205–219.

Актуальность исследования определена доказанной опасностью загрязнения воздуха мелкодисперсными частицами для здоровья человека и повышенным уровнем содержания этих примесей на территориях городских поселений. Цель исследования состояла в количественной оценке содержания мелкодисперсной пыли РМ₁₀ и РМ_2,5 в выбросах предприятий, расположенных в городской черте и формирующих риски нарушения здоровья для жителей прилегающих селитебных зон. Инструментальными методами подтверждено присутствие мелкодисперсной пыли РМ₁₀ и РМ_2,5 (до 86 % РМ_2,5 от общей массы) в выбросах промышленных предприятий и автотранспорта города. Выполненный анализ данных с постов наблюдений Росгидромета за 2016–2017 гг. подтвердил системное наличие пыли в воздухе города. Риски нарушения функций органов дыхания у экспонированных жителей характеризуются величинами индексов опасности до 4,8 RFC по РМ_2,5 и оцениваются как недопустимые. На основании полученных результатов сделаны выводы о необходимости пересмотра расчетных методов по оценке выбросов промышленных предприятий и автотранспорта. Показано, что на законодательном уровне требуется закрепление подходов к нормированию мелкодисперсной пыли РМ₁₀ и РМ_2,5 как мера управления за опасными для здоровья человека веществами. Промышленным предприятиям с высокой долей пылевых выбросов необходимо осуществлять контроль за взвешенными веществами, содержащие мелкодисперсные частицы РМ₁₀ и РМ_2,5. Требуется реализация эффективных мероприятий по пылеподавлению на автомобильных дорогах, в целях минимизации рисков для здоровья жителей городских поселений.

Ключевые слова: взвешенные вещества, дисперсный состав, РМ₁₀, РМ_2,5, пылевые выбросы, промышленные предприятия, автотранспорт, нормирование мелкодисперсной пыли, оценка риска здоровью.

Загороднов Сергей Юрьевич (Пермь, Россия) – старший научный сотрудник ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения», (614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82, e-mail: Zagorodnov@fcrisk.ru).

1. Янин Е.П. Пылевые выбросы предприятий как источник загрязнения городской среды кадмием // Экология урбанизированных территорий. – 2009. – № 1. – С. 30–35.
2. Янин Е.П. Химические элементы в пылевых выбросах электротехнических предприятий и их роль в загрязнении окружающей среды // Экологические системы и приборы. – 2009. – № 2. – С. 53–58.
3. Липатов Г.Я., Адриановский В.И. Выбросы вредных веществ от металлургических корпусов медеплавильных заводов // Санитарный врач. – 2013. – № 8. – С. 41–43.
4. Воздействие взвешенных частиц на здоровье. 2013. [Электронный ресурс] / Всемирная организация здравоохранения. – URL: http://www.euro.who.int/_data/assets/pdf_file/0007/189052/ Health-effects-of-particulate-matter-final-Rus.pdf (дата обращения: 22.12.2017).
5. A European aerosol phenomenology – 3: Physical and chemical characteristics of particulate matter from 60 rural, urban, and kerbside sites across Europe / J.-P. Putaud [et al.] // Atmospheric Environment. – 2010. – Vol. 44, № 10. – P. 1308–1320.
6. The pharmacology of particulate matter air pollution-induced cardiovascular dysfunction / Ni Bai, MajidKhazaei, Stephan F. van Eeden, Ismail Laher // Pharmacology & Therapeutics. – 2007. – Vol. 113, № 1. – P. 16–29.
7. Effects of particulate matter (PM₁₀, PM_2,5 and PM₁) on the cardiovascular system / Giuliano Polichetti [et al.] // Toxicology. – 2009. – Vol. 261, № 1-2. – P. 1–8.
8. Зайцева Н.В., Землянова М.А. Оценка нарушений протеомного профиля плазмы крови у детей при ингаляционной экспозиции мелкодисперсной пыли, содержащей ванадий // Анализ риска здоровью. – 2016. – № 1. – С. 26–33.
9. Айдинов Г.Т., Марченко Б.И., Синельникова Ю.А. Многомерный анализ структуры и долевого вклада потенциальных факторов риска при злокачественных новообразованиях трахеи, бронхов и легкого // Анализ риска здоровью. – 2017. – № 1. – С. 45–55.
10. Public-health impact of outdoor and traffic-related air pollution: aEuropean assessment / N.Künzli [et al.] // The Lancet. – 2000. – Vol. 356, № 9232. – P. 795–801.
11. Трескова Ю.В. Оценка степени опасности мелкодисперсных частиц в атмосферном воздухе и целесообразность их нормирования [Электронный ресурс] // Молодой ученый. – 2016. – № 7. – С. 291–294. – URL: https://moluch.ru/archive/111/27390/ (дата обращения: 13.02.2018).
12. Леванчук А.В. Гигиеническое обоснование воздействия дорожно-автомобильного комплекса на атмосферный воздух жилой территории: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.02.01. – СПб., 2017. – 47 с.
13. Оценка потенциального загрязнения атмосферного воздуха мелкодисперсными частицами в зоне расположения машиностроительного предприятия / И.В. Май, С.Ю. Загороднов, А.А. Макс, М.Ю. Загороднов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Урбанистика. – 2012. – № 2. – С. 109–118.
14. Макроэкономический анализ потерь здоровья, вероятностно обусловленных эмиссиями загрязняющих веществ в атмосферный воздух / С.А. Рыжаков, Н.В. Зайцева, И.В. Май, В.Б. Алексеев,
    М.Я. Подлужная, Д.А. Кирьянов // Пермский медицинский журнал. – 2009. – Т. 26, № 3. – С. 139–143.
15. Dockery D.W., Pope C.A. Acute respitarory effects of particulate air pollution // Ann. Rev. Public Health. – 1994. – № 15. – P. 107–132.
16. Wilson R., Spengler J. Particles in Our Air Concentration and Health Effects. – Harvard School of Public Health, 1996. – 265 p.
17. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Г.Г. Онищенко, С.М. Новиков, Ю.А. Рахманин, С.Л. Авалиани, К.А. Буштуева; под. ред. Ю.А. Рахманина, Г.Г. Онищенко. – М., 2002. – 408 с.
18. Зайцева Н.В., Май И.В., Клейн С.В. Оптимизация программ наблюдения за качеством атмосферного воздуха селитебных территорий в системе социально-гигиенического мониторинга на базе пространственного анализа и оценки риска для здоровья населения // Пермский медицинский журнал. – 2010. – Т. 27, № 2. – С. 130–138.