Рассмотрены проблемы обучения студентов магистратуры во взаимосвязи с их предшествующим образованием. Определены основные проблемы реализации магистерских программ на примере Удмуртского государственного университета. Целью статьи является определение взаимосвязи процесса обучения в магистратуре студентов с различным академическим бэкграундом, т.е. предшествующим направлением подготовки магистрантов. Выявлены основные проблемы магистерского образования и способы их решения. Были применены методы полуформализованных интервью с руководителями магистерских программ и анкетного опроса студентов. Результаты исследования показали, что непрофильные студенты являются более мотивированными и ответственными, чем профильные. Анкетный опрос позволил создать предварительный социальный портрет студента, обучающегося не по профилю магистратуры: это, как правило, студенты социально-гуманитарных направлений, чаще женщины, более старшего возраста, при этом наибольшая часть из них закончила свое обучение раньше, чем в году, предшествующему обучению в магистратуре. Выявлен ряд проблем, например, недостаточная базовая подготовка обучающихся с непрофильным образованием, как фактор снижения мотивации к обучению у этой группы обучающихся. Также проблематичными являются более низкие оценки качества обучения у магистрантов с профильной подготовкой. Основными рекомендациями студентов по повышению качества подготовки являются повышение практической составляющей образования, увеличение доли дисциплин, направленных на получение специфических профессиональных навыков, повышение возможности выбора дисциплин, обеспечение гибкости расписания. Эти трудности должны решаться посредством развития индивидуальных образовательных траекторий, обеспечивающих поддержку образовательных и карьерных маршрутов выпускников.

Ключевые слова: магистратура, качество образования, академический бэкграунд, профильность, студенты, руководители магистерских программ, индивидуальные образовательные траектории.

Макарова Марина Николаевна – д-р социол. наук, профессор кафедры социологии, специалист отдела управления качеством образовательной деятельности ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», Ижевск, е-mail: makmar11@mail.ru.

1. Сенашенко, В.С. Место магистратуры в современной модели инженерного образования / В.С. Сенашенко, Е.А. Конькова, С.Е. Васильева // Высшее образование в России. – 2012. – № 11. – С. 16–22.
2. Доказательная магистратура: результаты и перспективы: моногр. / под ред. А.В. Гармоновой, Д.В. Щегловой. – М.: МАКС Пресс, 2021. – 228 с.
3. Стукалова, И.Б. Развитие магистратуры в России: предпосылки, проблемы и перспективы / И.Б. Стукалова // Современное образование. – 2018. – № 3. – С. 1–8.
4. Трансформация высшего образования: кейсы российской магистратуры: моногр. / Ин-т образования НИУ ВШЭ; под ред. А.В. Гармоновой, Е.А. Савеленок. – М.: МАКС Пресс, 2020. – 244 с.
5. В магистратуру на другой профиль – за и против: Стоит ли запрещать бакалаврам и специалистам поступать в непрофильную для них магистратуру? // Skillbox. Образование 4.0. – 2022. – 12 окт. – URL: https://skillbox.ru/media/ education/v-magistraturu-na-drugoy-profil-za-i-protiv/ (дата обращения: 11.09.2023).
6. Агранович, М. Шесть вузов начнут переход на новую систему высшего образования уже в этом году / М. Агранович // Российская газета. – 2023. – 14 мая. – URL: https://rg.ru/2023/05/12/shest-rossijskih-vuzov-nachnut-perehod-na-novuiu-sistemu-vysshego-obrazovaniia-uzhe-v-etom-godu.html (дата обращения: 03.07.2023).
7. Зеер, Э.Ф. Индивидуальные образовательные траектории в системе непрерывного образования / Э.Ф. Зеер, Э.Э. Сыманюк // Педагогическое образование в России. – 2014. – № 3. – С. 74–82.
8. Коршунов, И.А. Век живи – век учись: непрерывное образование в России / И.А. Коршунов, О.С. Гапонова, В.М. Пешкова; под ред. И.А. Коршунова, И.Д. Фрумина. – М., 2019. – 319 с.
9. Tauhidah, D. The Attitudes of First-Year Graduate Students Towards Research: A Cross-Sectional Study / D. Tauhidah, A. Rahmasiwi, U. Jayanti // E3S Web Conf. 400 02003 (2023). – URL: https://www.e3s-conferences.org/articles/ e3sconf/pdf/2023/37/e3sconf_icosmed2023_02003.pdf (дата обращения: 12.08.2023).
10. The Attitude of Graduate students toward Research and their Intention to Conduct Research in the Future / D. Abun, T. Magallanes, M.J. Encarnacion, S.L. Foronda // International Journal of Modern Research in Engineering & Management. – 2019. – № 2 (11). – P. 74–87.
11. Клочкова, Т.Н. Исследование потребностей и мотивов получения степени магистра в управленческом вузе / Т.Н. Клочкова // Власть. – 2016. – № 4. – С. 176–183.
12. Лапшов, В.А. Отношение студентов бакалавриата к обучению в магистратуре вуза по договору: исследование на примере профиля «Социология коммуникаций» в МГЛУ / В.А. Лапшов // Вестник МГЛУ. Общественные науки. – 2020. – Вып. 1 (838). – С. 206–221.
13. Микиденко, Н.Л. Обучение в магистратуре в образовательных стратегиях студентов-бакалавров / Н.Л. Микиденко, С.П. Сторожева // Профессиональное образование в современном мире. – 2018. – № 8(2). – С. 1886–1895.
14. Кочеткова, Д.В. Магистратура в России: осознанный выбор для иностранных студентов? / Д.В. Кочеткова, Е.М. Рогова // Открытое образование. – 2022. – № 26(6). – URL: https://openedu.rea.ru/jour/article/view/913 (дата обращения: 22.09.2023).
15. Пакшина, Н.А. Магистратура глазами современных студентов / Н.А. Пакшина, М.В. Правдина // Социально-экономические и технические проблемы оборонно-промышленного комплекса России: история, реальность, инновации: межвуз. сб. ст. по материалам VII Всерос. науч.-практ. конф. / Нижегород. гос. техн. ун-т им. Р.Е. Алексеева. – Н. Новгород, 2021. – С. 102–107.
16. Власова, О.И. Актуальные проблемы современных магистрантов: опыт социологического исследования / О.И. Власова // Инсайт. – 2020. – № 1 (1). – С. 124–132.
17. Полевая, Н.М. Проблемы организации учебного процесса по программам магистратуры (на примере опроса студентов-магистрантов) / Н.М. Полевая, В.В. Ситникова // АНИ: педагогика и психология. – 2016. – Т. 5, № 3(16). – С. 120–123.
18. Самойленко, Н.Б. Научно-исследовательская деятельность студентов магистратуры: взаимодействие науки и образования / Н.Б. Самойленко // Осознание культуры – залог обновления общества. Перспективы развития современного общества: материалы XX Всерос. науч.-практ. конф. – Севастополь: Рибест, 2019. – С. 338–343.
19. Дьячук, А.А. Профессиональный портрет руководителя программы магистратуры регионального университета / А.А. Дьячук, Ю.Ю. Бочарова // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. –2020. – №4 (54). – С. 63–73.
20. Гармонова, А.В. Эффект path dependence российской магистратуры: ценностный вызов и потенциал модернизации высшего образования / А.В. Гармонова, Д.В. Щеглова // Вестник Воронежского государственного университета. Проблемы высшего образования. – 2020. – № 3. – С. 16–20.
21. Разработка методики анализа эффективности магистерских программ: моногр. / под ред. Е.А. Сухановой; Нац. исслед. Томск. гос. ун-т. – Томск, 2019. – 109 с.
22. Сигитова, Л.И. Ценностные восприятия студентов при выборе программ обучения в магистратуре / Л.И. Сигитова // Современные наукоемкие технологии. – 2019. – № 6. – С. 202–206.
23. Об утверждении аккредитационных показателей по образовательным программам высшего образования: Приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 25 ноября 2021 г. № 1094. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202111290001 (дата обращения: 15.08.2023).
24. Ермолаева, М.В. Развитие личностных качеств студентов в ходе обучения в магистратуре / М.В. Ермолаева, Е.И. Исаев, Д.В. Лубовский // Психологическая наука и образование. – 2020. – Т. 25, № 2. – С. 33–43.
25. Универсальные компетентности и новая грамотность: от лозунгов к реальности / под ред. М.С. Добряковой, И.Д. Фрумина; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2020. – 472 c.
26. Цаликова, И.К. Научные исследования по вопросам формирования soft skills (обзор данных в международных базах Scopus, Web of Science) / И.К. Цаликова, С.В. Пахотина // Образование и наука. – 2019. – Т. 21, № 8. – С. 187–207.
27. Янкелевич, С.С. Универсальные компетенции в учебном процессе современного университета / С.С. Янкелевич // Актуальные вопросы образования. – 2020. – Т. 1. – С. 8–13.

Ситуация, в которой находится мир в настоящее время, выявляет ряд проблем в обучении инженеров и стимулирует систему политехнического образования к адаптации и эффективному развитию в соответствии с современными требованиями. Текущие изменения в области образования во многом обусловлены открытием ресурсов, которые подкрепляют концепцию непрерывного инженерного обучения, ориентированного на достижение определенной цели.

Обучение в дуальном формате характеризуется двумя ключевыми аспектами: с одной стороны, это глубокая теоретическая подготовка будущих специалистов в области конструирования, программирования и технологии; с другой стороны, это формирование у студентов навыков решения конкретных производственных задач. Трансдисциплинарность выступает в роли краеугольного камня и основного направления в прогрессе технологического образования. В учебных методиках начинают просматриваться элементы, способные материализовать концепции дуальности и трансдисциплинарности в виде конкретных образовательных курсов. В данной статье рассматривается взаимосвязь и взаимозависимость описанных выше факторов.

Несмотря на заметные трансформации, проблематика инженерного образования остается актуальной. В статье предпринят анализ ключевых аспектов и потенциала подхода STEAM. Основой проведенного исследования служит анализ теоретических концепций в области инженерной экономики, политехнического обучения, технологического предпринимательства и согласования дисциплинарных подходов в процессе подготовки будущих инженеров.

Проведен анализ научных-практических исследований и педагогического процесса в сфере технологического образования. В ноябре 2023 г. был осуществлен опрос экспертов, направленный на выявление проблем и перспектив STEAM-образования. Исследование свидетельствуют о том, что прогресс в области технологического образования может быть стимулирован развитием трансдисциплинарных научных работ и проектов, конвергентных технологий, а также практикой решения реальных проблем совместными усилиями специалистов из различных профессиональных групп.

Ключевые слова: политехническое образование, подходы в образовании инженеров, дуальность, технология STEAM, конвергенция в образовании, трансдисциплинарность, инновационное проектирование, интегрированное знание.

Кротенко Татьяна Юрьевна – канд. филос. наук, доцент кафедры теории и организации управления ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», г. Москва, е-mail: kro­tenkotatiana@rambler.ru.

1. Стегний, В.Н. Ориентации студентов технического вуза на ценность высшего образования в будущем в условиях цифровизации / В.Н. Стегний // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2023. – № 1. – С. 8–19. DOI: 10.15593/2224-9354/2023.1.1
2. Розин, В.М. Рефлексия оснований междисциплинарного изучения социальности / В.М. Розин // Вопросы философии. – 2020. – № 1. – С. 64–73. DOI: 10.21146/0042-8744-2020-1-64-73
3. Данилаев, Д.П. Кадровое обеспечение системы технологического образования молодежи: проблемы и пути решения / Д.П. Данилаев, Н.Н. Маливанов // Высшее образование в России. – 2021. – № 1. – С. 60–72. DOI: 10.31992/0869-3617-2021-30-1-60-72
4. Жерегеля, А.В. Особенности управления современной организацией при реализации стратегии цифровой трансформации / А.В. Жерегеля // Вестник университета. – 2023. – № 1. – С. 5–13. DOI: 10.26425/1816-4277-2023-1-5-13
5. Брянская, О.Л. Модели обучения, применяемые в современной мировой практике высших учебных заведений / О.Л. Брянская // Педагогические науки. – 2021. – № 5. – С. 13–17.
6. Лукша, П.О. «Нам нужен следующий переход – к человеку экосистемному». Разговор об образовании будущего / П.О. Лукша, М.Э. Кушнир, Л. Чекалова // Образовательная политика. – 2021. – № 2. – С. 16–24. DOI: 10.22394/2078-838X-2021-2-16-24
7. Меренков, А.В. Практики организации подготовки инженерных кадров, востребованных индустрий 4.0 / А.В. Меренков, О.Я. Мельникова // Инженерное образование. – 2021. – № 29. – С. 23–33. DOI: 10.54835/18102883_2021_29_2
8. Дидковская, Я.В. Инновационный потенциал молодежи: мотивация участия и барьеры реализации молодежных стартапов / Я.В. Дидковская, Ю.Р. Вишневский, Д.А. Лугин // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2021. – № 1. – С. 8–20. DOI: 10.15593/2224-9354/2021.1.1
9. Кондратьев, В.В. Онтология формирования представления об инженере инновационного типа / В.В. Кондратьев, У.А. Казакова // Инженерное образование. – 2022. – № 31. – С. 58–66. DOI: 10.54835/18102883_2022_31_6
10. Блинов, В.И. Веер возможностей: профессиональное образование 2020-2035 / В.И. Блинов, И.С. Сергеев // Образовательная политика. – 2020. – № 1. – С. 76–87. DOI: 10.22394/2078-838X-2020-1-76-86
11. Рогозин, Д.М. Как преподаватели вузов воспринимают цифровую трансформацию высшего образования / Д.М. Рогозин, О.Б. Солодовникова, А.А. Ипатова // Вопросы образования. – 2022. – № 1. – С. 271–300. DOI: 10.17323/1814-9545- 2022-1-271-300
12. Осипова, Л.Б. Особенности профессиональной социализации студентов в системе среднего профессионального образования / Л.Б. Осипова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2023. – № 1. – С. 33–45. DOI: 10.15593/2224-9354/2023.1.3
13. Орешина, М.Н. Применение искусственного интеллекта в инновационной деятельности промышленных предприятий / М.Н. Орешина // E-Management. – 2021. – Т. 4, № 1. – С. 29–37. DOI: 10.26425/2658-3445-2021-4-1-29-37
14. Похолков, Ю.П. Подходы к оценке и обеспечению качества инженерного образования / Ю.П. Похолков // Инженерное образование. – 2022. – № 31. – С. 93–106. DOI: 10.54835/18102883_2022_31_10
15. Баскакова, М.Е. Новые грани функциональной неграмотности в условиях цифровой экономики / М.Е. Баскакова, И.В. Соболева // Вопросы образования. – 2019. – № 1. – С. 244–263. DOI: 10.17323/1814-9545-2019-1-244-263
16. Аганбегян, А.Г. О приоритетном развитии сферы экономики знаний / А.Г. Аганбегян // Экономическое возрождение России. – 2021. – № 1(67). – С. 15–22. DOI: 10.37930/1990-9780-2021-1-67-15-22
17. Азоев, Г.Л. Формирование новых востребованных компетенций в области цифрового маркетинга для укрепления кадрового потенциала и ускорения диверсификации оборонно-промышленного комплекса / Г.Л. Азоев // E-Management. – 2021. – Т. 4, № 4. – С. 66–76. DOI: 10.26425/2658-3445-2021-4-4-66-76
18. Бодрунов, С.Д. Технологический прогресс: предпосылки и результат социогуманитарной ориентации экономического развития / С.Д. Бодрунов // Экономическое возрождение России. – 2022. – № 1(71). – С. 5–13. DOI: 10.37930/1990-9780-2022-1-71-5-13
19. Стожко, Д.К. Совершенствование информационных технологий управления в условиях макроэкономической нестабильности / Д.К. Стожко, К.П. Стожко // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2021. – № 2. – С. 124–137. DOI: 10.15593/2224-9354/2021.2.10
20. Романова, И.Н. Непрерывное образование при подготовке инженерных кадров / И.Н. Романова // Инженерное образование. – 2020. – № 28. – С. 7–10.
21. Чернавин, Ю.А. Цифровое общество: теоретические контуры складывающейся парадигмы / Ю.А. Чернавин // Цифровая социология. – 2021. – Т. 4, № 2. – С. 4–12. DOI: 10.26425/2658-347X-2021-4-2-4-12
22. Молодчик, Н.А. Внешние и внутренние цифровые экосистемы: российские практики / Н.А. Молодчик, Д.С. Брагина // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2023. – № 1. – С. 142–158. DOI: 10.15593/2224-9354/2023.1.11
23. Лосев, А.С. Принципы управления человеческим капиталом в цифровой экономике / А.С. Лосев // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2022. – № 3. – С. 132–147. DOI: 10.15593/2224-9354/2022.3.10
24. Арсалиев, Ш.М.Х. Система педагогических условий формирования этнокультурной компетентности в поликультурном образовательном пространстве высшей школы / Ш.М.Х. Арсалиев, А.С. Андриенко // Информатика, вычислительная техника и инженерное образование. – 2019. – № 3(36). – С. 31–39.
25. Артемова, О.В. Влияние глобальных вызовов на качество жизни населения российских регионов в период пандемии / О.В. Артемова, Н.М. Логачева, А.Н. Савченко // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2022. – № 3. – С. 191–213. DOI: 10.15593/2224-9354/2022.3.14

Цифровизация всех сфер жизнедеятельности общества иногда порождает неверные предположения о ее безграничных возможностях. Принято считать, что электронное образование дает хорошие результаты и требует меньше затрат. Однако практика последних лет показывает, что формат электронного образования следует рассматривать более детально, выделяя каждую цель, для реализации которой этот формат используется. Важно учитывать совокупность факторов и условий, которые могут повысить эффективность электронного образования и к числу которых можно отнести высокий уровень цифровизации всего учебного процесса, наличие институциональной рамки цифровизации образования, обеспечение оценки и самооценки базовых цифровых навыков студентов и преподавателей, готовность и умение взаимодействовать в дистанционном формате студентов и преподавателей.

При таком подходе можно увидеть, что существуют ограничения его применения по уровням образования, по механизмам наработки профессиональных компетенций, по степени социально-психологического воздействия. Также следует учитывать сферу социально-трудовых отношений в части создания и ликвидации рабочих мест, напряженности и интенсивности труда, определения заработной платы и организации рабочего места. Признавая положительные результаты использования дистанционной формы электронного образования в период кризиса пандемии, нужно развивать широкую дискуссию относительно формата современного образования. Принимая во внимание несовпадение «временных горизонтов развития» системы образования и отдельного человека, отдельной организации, важно как можно более адекватно оценивать влияние на образование различного рода изменений (изменений глобального миропорядка, товарных рынков и рынка труда). В статье анализируются сильные и слабые стороны традиционного и электронного образования, обосновывается оптимальность формата «гибридного образования».

Ключевые слова: «гибридное образование», оптимальность, традиционное образование, электронное образование, организация учебного процесса, цифровизация в образовании.

Малых Ольга Евгеньевна – д-р экон. наук, профессор, Уфимская высшая школа экономики и управления ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», г. Уфа, e-mail: kafedra-et@mail.ru.

Ларцева Светлана Александровна – канд. экон. наук, доцент, начальник учебно-мето­дического управления ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет», С.-Петербург, е-mail: lartseva@yandex.ru.

1. Schuster, K. Vocational training choice from a regional perspective /
K. Schuster, A. Margarian // Empirical Research in Vocational Education and Training. – 2021. – Vol. 13, iss. 1. DOI: 10.1186/s40461-020-00105-9

2. Integral Assessment of the Social and Economic Development of Megacities in Russia / O.E. Malikh, A.F. Hurmatullina, M.E. Konovalova, O.Y. Kuzmina,
N.B. Titova // International Electronic Journal of Mathematics Education. – 2016. – Vol. 11, iss. 7. – P. 2455–2469.

3. Marques-Perales, I. The impact of higher education in social class: an approach from social origin / I. Marques-Perales, S. Fachelli // Revista de Educacion y Derecho-Educational and Law Review. – 2021. – Iss. 23. DOI: 10.1344/ REYD2021.23.33850

4. Implementation of the State Economic Policy in the Field of Education / O.E. Malikh, I.K. Polyanskaya, M.E. Konovalova, O.Y. Kuzmina, O.V. Tarasyuk, I.V. Osipova // International Electronic Journal of Mathematics Education. – 2016. – Vol. 11, iss. 8. – P. 3104–3113.

5. Training teacher-researchers through online collective academic supervision: Evidence from a postgraduate teacher education programme / W. Yang, R. Huang, Y. Li, H. Li // Journal of Computer Assisted Learning. – 2021. – Vol. 37, iss. 4. –
P. 1181–1193. DOI: 10.1111/jcal.12558

6. On powerpointers, clickerers, and digital pros: Investigating the initiation of digital learning activities by teachers in higher education / A. Lohr, M. Stadler,
F. Schultz-Pernice, O. Chernikova, M. Sailer, F. Fischer, M. Sailer // Computers in Human Behavior. – 2021. – Vol. 119. DOI: 10.1016/j.chb.2021.106715

7. Сережкина, А.Е. Формирование цифровых компетенций преподавателей / А.Е. Сережкина // Управление устойчивым развитием. – 2022. – № 5(42). – С. 98–103. DOI: 10.55421/2499992X_2022_5_98

8. Соловов, А.В. Модели проектирования и функционирования цифровых образовательных сред / А.В. Соловов // Высшее образование в России. –
2021. – Т. 30, № 1. – С. 144–155. DOI: 10.31992/0869-3617-2021-30-1-144-155

9. Individual Model of Psychological Health in Educational Process Subjects in Distance Learning Conditions / E.А. Akhmedova, N.N. Uvarova, S.A. Pashina,
Y.V. Sorokopud // Propositos y Representaciones. – Vol. 9. – Special Issue. DOI: 10.20511/pyr2021.v9nSPE3.1193

10. Remote Prophylaxis of Social and Educational Adaptation of University International Entrants in Total Pandemic / F.F. Bulatova, N.S. Sakharova, V.V. Tomin, I.R. Pozdnyakova, R.A. Kurbanov, A.M. Belyalova, M.A. Suchkov // Propositos y Representaciones. – 2021. – Vol. 9. – Special Issue. DOI: 10.20511/pyr2021. v9nSPE3.1131

11. Гречушкина, Н.В. Онлайн-курс: модели применения в образовательном процессе / Н.В. Гречушкина // Высшее образование в России. – 2021. –
Т. 30, № 4. – С. 120–130. DOI: 10.31992/0869-3617-2021-30-4-120-130

12. Thanh, Le. T.M. A comprehensive analysis of flipped classroom model in higher education / Le. T.M. Thanh, D.T. Hong // Pedagogy & Psychology. Theory and Practice. – 2023. – Vol. 2 (46). – P. 32–37.

13. Головчин, М.А. Институциональные ловушки цифровизации российского высшего образования / М.А. Головчин // Высшее образование в России. – 2021. – Т. 30, № 3. – С. 59–75. DOI: 10.31992/0869-3617-2021-30-3-59-75

14. Al-Nuaimi, M. Learning management systems and technology acceptance models: A systematic review / M. Al-Nuaimi, M. Al-Emran // Education and Information Technologies. – 2021. – Vol. 26. – P. 5499–5533. DOI: 10.1007/s10639-021-10513-3

15. Шторм первых недель: как высшее образование шагнуло в реальность пандемии / А.В. Клягин [и др.]. – М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2020. – 112 с.

16. Уроки «стресс-теста»: вузы в условиях пандемии и после нее. Аналитический доклад [Электронный ресурс]. – 2020. – URL: https://www.hse.ru/data/ 2020/07/06/1595281277/003 (дата обращения: 14.11.2024).

17. Abdelghani, B. Uses Of Communicative And Collaborative Activities In E-Learning: Moodle Platform As A Model / B. Abdelghani // Ijaz Arabi Journal of Arabic Learning. – 2021. – Vol. 4. – P. 242–267. DOI: 10.18860/ijazarabi.v4i2.10923

18. Teacher 4.0: A digital training proposal to strengthen the teaching and learning process / K.R. Banquez, CGVR Torres, LJG Rincon, EGO Ortiz // Revista Virtual Universidad Catolica del Norte. – 2021. – Vol. 63. – P. 126–160. DOI: 10.35575/rvucn.n63a6

19. The Design of Mobile Distance Online Education Resource Sharing from the Perspective of Man-Machine Cooperation / C.Y. Li, Q. Zhao, N. Herencsar,
G. Srivastava // Mobile Networks & Applications. – 2021. – Vol. 26. – P. 2141–2152. DOI: 10.1007/s11036-021-01770-0

20. Минина, В.Н. Цифровизация высшего образования и ее социальные результаты / В.Н. Минина // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. – 2020. – T. 13, № 1. – С. 84–101. DOI: 10.21638/ spbu12.2020.106

21. Цифровая трансформация образования: от изменения средств к развитию деятельности / П.Д. Рабинович, К.Е. Заведенский, М.Э. Кушнир,
Ю.Е. Храмов, А.Р. Мелик-Парсаданов // Информатика и образование. – 2020. – № 5. – С. 4–14. DOI: 10.32517/0234-0453-2020-35-5-4-14

22. Global e-learning market outlook and forecast 2021–2026. Analytical report // Research & Markets. – 2021. – May. – URL: https://www.researchand­markets.com/reports/5327504/global-e-learningmarket-outlook-and-forecast.

23. Can artificial intelligence transform higher education? / T. Bates, C. Cobo, O. Marino, S. Wheeler // International Journal of Educational Technology in Higher Education. – 2020. – Vol. 17. – P. 42. DOI: 10.1186/s41239-020-00218-x

24. Chatterjee, S. Adoption of artificial intelligence in higher education: a quantitative analysis using structural equation modeling / S. Chatterjee, K.K. Bhattacharjee // Education and Information Technologies. – 2020. – Vol. 25. – P. 3443–3463.

25. Overview of AI in Education / A. Bhise, A. Munsh, A. Rodrigues, V. Sawant; P.P. Churi, S. Joshi, M. Elhoseny, & A. Omrane (Eds.) // Artificial intelligence in higher education: A practical approach (1st ed.). – CRC Press, 2023. – P. 31–62.

Проведен анализ формальных и неформальных взаимодействий в сфере научной деятельности образовательных и научных организаций органов внутренних дел России с другими субъектами научной деятельности. На основе эмпирических данных рассматривались все участники научной деятельности, как научные организации, так и физические лица. В работе дана характеристика системе органов внутренних дел, возглавляемой Министерством внутренних дел России, как специфическому субъекту взаимодействий, как по научным задачам, так и по степени открытости проводимых исследований. В ее научной градации представлены: фундаментальные исследования, прикладные исследования, разработки. Обозначено содержание, пределы и профили научных разработок, осуществляемых органами внутренних дел.

Взаимодействие субъектов научной деятельности изучалось с помощью метода анализа документов. В качестве документальных источников выступили опубликованные материалы различных научно-представительских мероприятий, конференций, семинаров, круглых столов.

В результате анализа текстов обнаружены пропорции, в которых разворачивается взаимодействие субъектов научной деятельности в целях решения задач, стоящих перед МВД России. Около 20 % составляют представители внешних научных организаций, чуть больше половины из которых – это представители других силовых ведомств. Из основного массива участников примерно равные доли, по 40 % от общего количества, составляют представители того вуза, на базе которого проводится научное мероприятие и других организаций этого же ведомства. Среди прочих выводов отмечено, что значительная часть представителей иных ведомств принимают участие в «посторонних» для них научных мероприятиях, повинуясь и находясь под воздействием, прежде всего, неформальных каналов коммуникации и межличностных связей.

Ключевые слова: научная деятельность, взаимодействие, конференция, научные организации, научное сотрудничество.

Передня Дмитрий Григорьевич – д-р cоциол. наук, доцент, доцент кафедры социологии Военного университета имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации, Москва, е-mail: 2975829@mail.ru.

Лащенов Михаил Сергеевич – канд. социол. наук, доцент кафедры теории и методологии государственного и муниципального управления Академии управления МВД России, Москва,
е-mail: Laschenov.m@yandex.ru.

Зуева Ольга Владимировна – канд. социол. наук, заместитель начальника кафедры кафедры теории и методологии государственного и муниципального управления, Академии управления МВД России, Москва, е-mail: olgazueva-l@yandex.ru.

1. Большой энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Большая Рос. энцикл.; СПб.: Норинт, 2002. – 1434 с.
2. Певная, М.В. Институциональные ловушки нелинейного развития высшего образования в России / М.В. Певная, Е.А. Шуклина // Интеграция образования. – 2018. – Т. 22, № 1. – С. 77–90.
3. Об организации научного обеспечения и применении положительного опыта в органах внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 18 марта 2013 г. № 150. – URL: https://base. garant.ru/71140014/ (дата обращения: 20.10.2023).
4. Стефанов, Н. Общественные науки и социальная технология: пер. с болг. / Н. Стефанов. – М.: Прогресс, 1976. – 250 с.
5. Проказина, Н.В. Управленческая культура в образовательной организации: роль личностно-профессиональных компетенций руководителей / Н.В. Проказина // Научные результаты социологии 2022: сб. ст. по материалам II Междунар. науч. онлайн-форума; Белгород. гос. нац. исслед. ун-т. – Белгород, 2023. – С. 59–68.
6. Чандра, М.Ю. Организационно-педагогическая модель cетевого научного взаимодействия педагогических вузов в сфере развития практик общего образования / М.Ю. Чандра, Е.И. Сахарчук // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. – 2022. – № 10(173). – С. 33–40.
7. Саморегуляция в молодежной среде: типологизация и моделирование / Ю.А. Зубок, О.А. Александрова, М.Б. Буланова [и др.]. – Белгород: Эпицентр, 2022. – 360 с.
8. Бекарев, А.М. От технологий управления к управлению технологиями / А.М. Бекарев, Г.С. Пак // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2023. – № 3. – С. 24–39.
9. Передня, Д.Г. Динамические аспекты управленческой культуры органов внутренних дел России: моногр. / Д.Г. Передня. – М.: ИНФРА-М, 2022. – 135 с.
10.  Карпова, А.Ю. «Парадное благополучие» в сфере воспроизводства научных кадров современной России / А.Ю. Карпова // Вестник науки Сибири. – 2017. – № 3(26). – С. 10–20.
11.  Организационные конфликты в трансформации университетов: Destruam et Aedificabo / О.Б. Томилин [и др.] // Интеграция образования. – 2019. – Т. 23, № 2. – С. 265–283.
12.  Зуева, О.В. Социология управления: учеб. пособие / О.В. Зуева, Д.Г. Передня. – Волгоград, 2021. – 174 с.
13. Шапенкова, Е.А. Исследовательская деятельность: словарь / Е.А. Ша­пенкова. – М.: Перспектива, 2010. – 88 с.
14.  Обзор о состоянии научного обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации в 2017 году / ВНИИ МВД России. – М., 2018. – 47 с.
15.  Морозов, В.А. Взаимодействие: понятие, виды и свойства / В.А. Морозов // Креативная экономика. – 2015. – № 9 (10). – С. 1309–1318.
16.  Бикметов, Е.Ю. Организационные, методические и мотивационные аспекты управления инновационными студенческими проектами / Е.Ю. Бикметов, М.А. Бронников, Е.В. Кузнецова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономи­ческие науки. – 2023. – № 4. – С. 21–37.
17.  Шереги, Ф.Э. Наука в России: социологический анализ / Ф.Э. Шереги, М.Н. Стриханов. – М.: ЦСП, 2006. – 456. с.
18.  Об осуществлении научной (научно-исследовательской) деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД от 1 апр. 2016 г. № 155. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
19.  Серафимович, И.В. Ценностные ориентации различных групп участников образовательных отношений: социально-психологический аспект / И.В. Серафимович, О.А. Беляева // Интеграция образования. – 2019. – Т. 23, № 2. – С. 232–246.
20.  Примаков, В.Л. Медиатизация как фактор социальной регуляции и манипуляции / В.Л. Примаков // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. – 2020. – № 2(839). – С. 204–218.
21.  Поколодина, Е.В. Проведение пентеста информационной системы с помощью методов социальной инженерии / Е.В. Поколодина, И.Ю. Давыдов // Взаимодействие вузов, научных организаций и учреждений культуры в сфере защиты информации и технологий безопасности: сб. ст. по материалам IV Междунар. науч. конф., посвящ. памяти д-ра техн. наук, проф. А.А. Тарасова и д-ра техн. наук О.В. Казарина / Рос. гос. гуманитар. ун-т. – М., 2023. – С. 234–241.
22.  Соловьева, H.B. Научное взаимодействие как особая форма общения руководителя и аспиранта / Н.В. Соловьева // Мир психологии. – 2008. – № 1. – С. 71–72.
23.  Межлумова, В.Р. Формы взаимодействия научного и образовательного процесса в сфере ВПО / В.Р. Межлумова, В.Э. Бугаенко // Проблемы управления развитием организации и опыт подготовки менеджеров: сб. науч. ст. / Юж. ин-т менеджмента. – Краснодар, 2014. – Вып. 5. – С. 104–107.
24.  Образцов, И.В. Отношение научно-педагогического состава к дистанционным формам обучения / И.В. Образцов // Наука без границ: синергия теорий, методов и практик: материалы Междунар. науч. конф.; Моск. гос. лингв. ун-т. – М., 2020. – С. 374–377.
25.  Можаева, И.П. Привлечение ведущих ученых в образовательные организации высшего образования и научные организации системы МВД России: основные задачи и меры по их реализации / И.П. Можаева // Труды Академии управления МВД России. – 2018. – № 3. – С. 68–74.

Актуальность исследования установок общества в отношении предпринимательства на современном этапе обусловлена необходимостью преодоления социокультурного кризиса и активации внутренних социальных, институциональных факторов для выхода на траекторию роста. Теоретическим фундаментом исследования служат разного рода социально-экономические концепты, а методическим инструментарием – социологические методы. Цель исследования – выявить и сопоставить образ предпринимателя в глазах общества и характеристики бизнесмена, которые способствуют/препятствуют социально-экономическому развитию. Выводы статьи базируются на результатах социологических исследований, проведенных авторами в 2017–2023 гг. среди представителей российского малого и среднего бизнеса, а также школьников, студентов экономического университета и совершеннолетнего молодого населения Свердловской области. В ходе основного исследования в 2023 г. авторами выявлено позитивное отношение школьников и родителей к занятию бизнесом, что может являться основой для формирования мотивации к становлению молодежи предпринимателями в будущем. Положительное отношение (максимальные 5 баллов) поставили 48,3 % школьников и 70,9 % родителей. При этом крайне негативное отношение (минимальный 1 балл) указали 22,6 % школьников и 9,9 % родителей. Говоря об образе бизнесмена, то 34,3 % школьников и 51,6 % родителей считают, что предприниматель – это труженик. Если говорим о бизнесмене как ловкаче, изворотливом человеке, то так считает 22,6 % школьников против 9,9 % родителей. И результаты прошлых социологических исследований социологической лаборатории УрГЭУ показали, что позитивный образ предпринимателя прочно укоренился среди молодых людей 18–30 лет, молодых предпринимателей и представителей малого и среднего бизнеса.

Ключевые слова: образ российского бизнесмена, предприниматели, школьная молодежь.

Рахмеева Ирина Игоревна – д-р экон. наук, профессор, и.о. завкафедрой экономической теории и прикладной социологии ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», Екатеринбург, е-mail: rahmeeva_ii@usue.ru.

Клейменов Михаил Вячеславович – канд. социол. наук, доцент кафедры экономической теории и прикладной социологии ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», Екатеринбург, е-mail: k-mihaell@mail.ru.

1. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. – M.: Прогресс-Традиция, 2000. – 108 с.
2. Бахтин, Е.Л. Нестабильность как новая норма занятости молодежи / Е.Л. Бахтин // Уральский социологический форум к 100-летию Л.Н. Когана: Культура, личность, общество в условиях перемен: новые вызовы, проблемы, перспективы: материалы XХVI Междунар. конф. памяти проф. Л.Н. Когана. – Екатеринбург, 2023. – С. 184–197.
3. Заборова, Е.Н. Влияние власти и бизнеса на развитие рынка труда в малых городах Урала / Е.Н. Заборова // Новая индустриализация России: Экономика – Наука – Человек: cб. науч. тр. VIII Урал. науч. чтений профессоров и докторантов общественных наук / Урал. гос. экон. ун-т. – Екатеринбург, 2021. – С. 69–73.
4. Заславская, Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе / Т.И. Заславская // Общественные науки и современность. – 2005. – № 3. – С. 5–16.
5.  Заславская, Т.И. Новое поколение акторов российской экономики: проблемы социального качества / Т.И. Заславская // Общество и экономика. – 2005. – № 5. – С. 13–164.
6. Radaev, V. Emerging Russian Entrepreneurship As Viewed By The Experts / V. Radaev // Economic & Industrial Democracy. – 1993. – Т. 14, № S1. – С. 55–77.
7. Радаев, В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности / В. Радаев // Вопросы экономики. – 1994. – № 7. – С. 85–98.
8. Кузьминова, Н.В. Ориентация на инновационную деятельность пермских предпринимателей / Н.В. Кузьминова, В.Н. Стегний // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. –2019. – № 2. – С. 122–135.
9. Попов, Д.Н. Феноменология социального образа: понятие, уровни, структура / Д.Н. Попов // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – 2016. – Вып. 3(27). – С. 36–46.
10. Черных, В.В. Формирование положительного образа предпринимателя в российском обществе / В.В. Черных // Экономический вектор. – 2020. – № 1 (20). – С. 5–11.
11.  Перевозова, О.В. Медиасреда как условие популяризации предпринимательской деятельности среди молодежи / О.В. Перевозова // Инновационное развитие профессионального образования. – 2021. – № 3 (31). – С. 90–97.
12.  Шавырина, И.В. Популяризация социального предпринимательства в молодежной среде (по результатам социологического исследования) / И.В. Шавырина // Воспитание как стратегический национальный приоритет: междунар. науч.-образоват. форум. – Екатеринбург, 2021. – С. 256–259.
13.  Сизоненко, Р.В. Наставничество на производстве: поиск оптимальной модели / Р.В. Сизоненко // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2022. – № 1. – С. 96– 107.
14.  Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. – М.: Медиум, 1995. – 323 с.
15.  Мерсиянова, И.В. Социальное настроение россиян: структура и влияние на помогающее поведение / И.В. Мерсиянова, А.С. Брюхно // Социологические исследования. – 2023. – № 9. – С. 29–40.
16.  Кормишкина, Л.А. Социальное самочувствие как отображение социально-экономического неравенства в стране / Л.А. Кормишкина, Е.Д. Кормишкин, Э.Р. Ермакова // Теоретическая и прикладная экономика. – 2021. – № 3. – С. 1–13.
17.  Барг, А.О. Оценка связи тревожности и заболеваемости у учащихся среднего и старшего возраста / А.О. Барг, О.А. Кобякова, Н.А. Лебедева-Несевря // Гигиена и санитария. – 2020. – Т. 99, № 8. – С. 829–833.
18.  Михальская, Д.С. Стрессогенные факторы, воздействующие на выпускников в процессе подготовки к Единому государственному экзамену / Д.С. Михальская, С.С. Игнатович // Педагогика: история, перспективы. – 2022. – Т. 5, № 6. – С. 54–81.
19.  Стегний, В.Н. Социальные ориентации учащихся начального профессионального образования / В.Н. Стегний // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2020. – № 3. – С. 76–87.
20.  Рахмеева, И.И. Cтуденты экономического университета как резерв для развития предпринимательства в регионах России / И.И. Рахмеева, М.В. Клейменов // Вестник экономики, права и социологии. – 2021. – № 3. – С. 35–39.
21.  Клейменов М.В. Сравнительный анализ предпринимательской активности молодежи Свердловской области: поселенческий аспект // Урал – драйвер неоиндустриального и инновационного развития России: материалы I Урал. экон. форума. – Екатеринбург, 2019. – С. 26–30.
22.  Пора предпринимать? Мониторинг 1992–2022 // Официальный сайт ВЦИОМ. Новости. – 2022. – URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/pora-predprinimat-monitoring-1992-2022 (дата обращения: 01.03.2024).
23.  Доклад Российского союза промышленников и предпринимателей о состоянии делового климата в 2018–2021 годах [Электронный ресурс]// Новости Российской Недели Бизнеса. – 2021. – URL: https://media.rspp.ru/document/1/9/3 /938760ed6f3815fb6c618bdf8a3e4775.pdf (дата обращения: 31.01.2024).
24.  Закрытый опрос ФСО показал рекордное недоверие бизнеса к силовикам [Электронный ресурс] // РБК. – 2019. – URL: https://www.rbc.ru/society/ 28/05/2019/5cebe7939a794754023bf449?utm_source=application (дата обращения: 28.02.2024).
25.  Предпринимательство в России: отношение россиян, барьеры [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВЦИОМ. Новости. – 2019. – URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/predprinimatelstvo-v-rossii-otnoshenie-rossiyan-barery(дата обращения: 01.03.2024).

Школьное питание и воспитание привычек здорового питания остается в сфере внимания федеральных и региональных органов власти в силу своей актуальности и неудовлетворенности родителей школьников качеством питания в школах. По обращениям в Единый портал государственных и муниципальных услуг по вопросам школьного питания Республика Башкортостан в
2021 г. имела самую низкую оценку. В 2019 г. почти каждый пятый родитель был недоволен качеством школьного питания в регионе, что подчеркивает актуальность темы для исследуемого региона – Республики Башкортостан. А осенью 2023 г. признана лучшей в России, в том числе благодаря активизации применения обратной связи с родителями.

В данной работе приведены результаты серий социологических опросов родителей школьников по теме качества школьного питания Республики Башкортостан в 2022–2023 гг. Проведено их сопоставление с оценками качества в динамике, выявлены причины недовольства школьным питанием. Установлено, что удовлетворенность организацией питания выше, чем качеством питания. 38 % детей в республике полностью удовлетворены питанием, но почти каждый десятый полностью недоволен им. Более всего удовлетворены питанием родители в сельской местности, менее всего – в г. Уфе. Основными причинами отказа от питания в школе является невкусная и холодная пища, однообразное питание. Выявлено также, что для повышения качества питания, по мнению родителей, важнее всего обеспечить свежесть и разнообразие продуктов и блюд, возможность выбора блюд меню, а также приготовление еды в школьных столовых.

Ключевые слова: школьное питание, горячее питание, индивидуальное питание, оценка удовлетворенности, социологический опрос, электронный журнал, электронный дневник, меню.

Столь Анна Викторовна – канд. экон. наук, доцент, ведущий научный сотрудник Центра изучения социального развития региона Института стратегических исследований ГБНУ АН РБ,
г. Уфа, е-mail: stolav@isi-rb.ru.

1. Acceptability of School Menus: A Systematic Review of Assessment Methods / S.A. Santana, S.A. Batista, D. da Costa Maynard, V.C. Ginani, R.P. Zandonadi, R.B.A. Botelho // Int J Environ Res Public Health. 2023 Jan 27; 20(3): 2242. DOI: 10.3390/ijerph20032242. – PMID: 36767608; PMCID: PMC9914958. – URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9914958/.
2. Кузина, Н.В. Школьное питание в Финляндии / Н.В. Кузина // Наука, образование и культура. – 2019. – № 5 (39). – С. 95–98.
3. Сравнительная оценка показателей физического развития учащихся общеобразовательных школ с разной формой организации питания / Р.Т. Камилова, А.Р. Носирова, Ж.А. Камилов, Л.И. Исакова // Проблемы здоровья и экологии. 2022. – № 4. – C. 111–119.
4. Strategies and interventions for healthy adolescent growth, nutrition, and development / D. Hargreaves, E. Mates, Р. Menon, Н. Alderman, D. Devakumar, W. Fawzi [et al.] // Lancet. – 2022. – Vol. 399, iss. 10320. – P. 198–210. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)01593-2
5. Оценка удовлетворенности обучающихся школьным питанием / О.И. Гуменюк, Э.Д. Халмурзиева, Ю.К. Ахмедова, Ю.В. Черненков, А.А. Денисова // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. – 2022. – № 6. – С. 113–118.
6. Nutrition in adolescent growth and development / S.A. Norris, E.A. Fron­gillo, M.M. Black, Ya. Dong, C. Fall, M. Lampl // Lancet. – 2022. – Vol. 399, iss. 10320. – P. 172–184. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)01590-7
7.  Питание как основа будущего (Nourishing our future): [серия публикаций журнала The Lancet о росте и питании подростков] [Электронный ресурс]. – URL: https://www.thelancet.com/pb-assets/Lancet/stories/series/adolescent-nutrition/ NutritionSeries_recommendations_Russian-1639746317957.pdf (дата обращения: 04.12.2023).
8. Егорышев, С.В. Социальные практики питания детей в малообеспеченных российских семьях / С.В. Егорышев, Р.М. Садыков, Ю.В. Мигунова // Вестник Российского университета дружбы народов. Социология. – 2019. – Т. 19, № 3. – С. 432–442.
9. Мигунова, Ю.В. К вопросу о специфике питания детей в бедных семьях / Ю.В. Мигунова // Общество: социология, психология, педагогика. – 2017. – № 7. – С. 20–22.
10. The School Nutrition Association. School Meal Statistics // Preliminary USDA FY 2023 data. – URL: https://schoolnutrition.org/about-school-meals/school-meal-statistics/.
11. Токмакова, М. Тюменские родители жалуются на обеды в школьных столовых. Что не устраивает их детей? [Электронный ресурс] / М. Токмакова // 72.ru. – 2022. – 17 ноя. – URL: https://72.ru/text/education/2022/11/17/71822573/ (дата обращения: 04.12.2023).
12. Денисович, Ю.Ю. Совершенствование организации школьного питания / Ю.Ю. Денисович, Г.А. Гаврилова // Техника и технология пищевых производств. – 2013. – № 1 (28). – С. 1–5.
13. Зайцева, Д. «Деловой Петербург» 27 октября организовал круглый стол, темой которого стали проблемы школьного питания в городе. За последний год количество жалоб на питание выросло в разы, а представители рынка периодически становятся участниками картельных сговоров [Электронный ресурс] / Д. Зайцева // Деловой Петербург. – 2021. – 29 окт. – URL: https://www.dp.ru/a/2021/ 10/29/SHkolnoe_pitanie_v_Peterb (дата обращения: 04.12.2023).
14. Балаян, Е. На вкус и цвет: число претензий к школьной еде выросло в 3,5 раза [Электронный ресурс] / Е. Балаян // Известия. – 2023. – 29 апр. – URL: https://iz.ru/1505558/elena-balaian/na-vkus-i-tcvet-chislo-pretenzii-k-shkolnoi-ede-vyroslo-v-35-raza (дата обращения: 04.12.2023).
15. Харитонова, Т.П. Региональная практика организации родительского контроля за питанием школьников в Республике Мордовия – опыт, результаты, ожидаемая эффективность / Т.П. Харитонова, Г.А. Панченко, С.В. Маркиянов // ЗНиСО. – 2022. – № 2. – C. 68–73.
16. Гришанова, О.С. Социально-психологические аспекты оценки школьного питания субъектами системы образования / О.С. Гришанова // Общество: социология, психология, педагогика. – 2022. – № 7 (99). – C. 95–99.
17. Лучшие региональные практики по организации питания в общеобразовательных школах (на основе анализа открытых информационных источников субъектов Российской Федерации) / С.С. Неустроев, Э.В. Миндзаева, С.А. Бешенков, Н.Н. Зимнюкова // Управление образованием: теория и практика. – 2020. – № 1 (37). – C. 99–116.
18. Старовойтова, Н.П. Школьное питание в системе государственного и муниципального управления региона: организация, инфраструктура, источники финансирования / Н.П. Старовойтова, В.Ф. Стукач, Н.В. Александрова // МНИЖ. – 2021. – № 5 (107). – C. 58–65.
19. О результатах мероприятий по совершенствованию питания в общеобразовательных учреждениях городского округа города Уфы республики Башкортостан / Е.Г. Степанов, Р.А. Ахметшина, И.М. Байкина, Т.Р. Зулькарнаев, Е.А. Поварго, А.Т. Зулькарнаева // ЗНиСО. – 2013. – № 8 (245). – С. 17–19.
20. Доклад Правительства РФ Федеральному Собранию РФ о реализации государственной политики в сфере образования [Электронный ресурс]. – М., 2021. – URL: http://static.government.ru/media/files/GYRyAxoqmjgpAxer8PRuu2 zMB9NBF Aa9.pdf (дата обращения: 04.12.2023).
21. Латыпова, М.Х. Общественный (родительский) контроль за школьным питанием в общеобразовательных организациях Республики Башкортостан / М.Х. Латыпова // Сборник трудов конференции по школьному питанию. – Владикавказ, 2023. – С. 15–22.
22. Опыт Башкирии по организации школьного питания признан лучшим в стране [Электронный ресурс]. – URL: https://www.bashinform.ru/news/social/ 2023-11-21/opyt-bashkirii-po-organizatsii-shkolnogo-pitaniya-priznan-luchshim-v-strane-3529909?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2 F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2FSHkolnoe_pitanie_vBashkirii_priznali_luchshim_vRossii--8b404aa87d5f721d1e472bfa5335952 (дата обращения: 04.12.2023).
23. Ахмадуллина, Х.М. К вопросу об удовлетворенности качеством школьного питания: глазами родителей учащихся / Х.М. Ахмадуллина, У.З. Ахмадуллин, А.Т. Зулькарнаева // Научное обозрение. Медицинские науки. – 2015. – № 1. – С. 57–57.
24.  Adamchuk, D.V. Satisfaction of parents of schoolchildren with various aspects of the food management system at schools: Data from Russia / D.V. Adamchuk, A.A. Arinushkina, S.S. Neustroev // Data in Brief. – 2020. – Vol. 31. – 105725. – P 1–17. DOI: 10.1016/j.dib.2020.105725
25. Федеральный центр мониторинга питания обучающихся. Результаты социологического исследования 2021 // фцмпо.рф. – URL: http://xn--l1aecsk.xn--p1ai/wp-content/uploads/2022/06/%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE% D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0% BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf.

Рассмотрены проблемы и перспективы развития инновационной и интегративной медицины в Республике Бурятия, выявленные на основе проведенных автором социологических исследований. Необходимость такого исследования обусловлена малым количеством внедренных инновационных и интегративных проектов в здравоохранении Республики Бурятия по сравнению с другими регионами и недостаточной оценкой эффективности внедряемых технологий со стороны региональных органов управления здравоохранением.

Выявлены изъяны организационно-методической работы регионального министерства здравоохранения по содействию инновационному развитию подведомственных медицинских организаций и внедрению медицинских инноваций. Предложено осуществлять мониторинг инновационной деятельности и реализуемых проектов медицинских организаций региона с использованием комплексных социолого-экономических методик.

Дана оценка деятельности Центра ядерной медицины как медицинской организации инновационного типа, оказывающей высокотехнологичную медицинскую помощь и Центра восточной медицины как медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь на основе интегративных методов лечения и реабилитации. Определены перспективные инновационные проекты, наиболее востребованные для регионального здравоохранения: совместный с ПАО «Сбербанк» проект «Цифровой ФАП» и система принятия врачебных решений «Электронный клинический фармаколог, апробируемая в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко».

Представлена экспертная оценка внедрения инновационных технологий диагностики и лечения в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко». Сформулированы для регионального министерства здравоохранения и профильных медицинских организаций научно-практические рекомендации по внедрению инновационных и интегративных технологий в региональное здравоохранение с учетом передового мирового и российского опытов.

Ключевые слова: инновационная медицина, интегративная медицина, экспертный опрос, министерство здравоохранения, Центр ядерной медицины, Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко, Центр восточной медицины, Республика Бурятия.

Башкуева Елена Юрьевна – канд. ист. наук, старший научный сотрудник отдела региональных экономических исследований ФГБУН «Бурятский научный центр Сибирского отделения РАН», Улан-Удэ, e-mail: frombear@mail.ru.

1. О Стратегии развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 6 июня 2019 г. № 254. – URL: https://www.garant.ru (дата обращения: 30.01.2024).
2. Акиньшина, К.Н. Инновационная деятельность медицинской организации: состояние и перспективы развития / К.Н. Акиньшина // Молодой ученый. – 2021. – № 49 (391). – С. 311–313.
3.  Булах, И.В. Особенности внедрения инноваций в сферу государственного управления здравоохранением / И.В. Булах, Т.А. Вербицкая // Сборник научных работ серии «Государственное управление». – 2023. – № 31. – С. 5–14.
4. Герасимов, К.Б. Влияние инноваций на эффективность работы учреждений здравоохранения / К.Б. Герасимов, А.Г. Савин // Социальные и экономические системы. Экономика. – 2023. – № 3.1. – С. 307–323.
5. Гривас, Т.Н. Инновационные решения в государственном управлении в сфере здравоохранения / Т.Н. Гривас // Аллея науки. – 2022. – № 8 (71). – С. 39–45.
6. Вязников, В.Е. Инновации в организации и экономике здравоохранения / В.Е. Вязников // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2014. – № 12(95). – С. 237–241.
7. Деревянкин, Д.С. Инновации в здравоохранении России: экономика и эффективность / Д.С. Деревянкин, А.П. Цыпин // Управленческий учет. – 2023. – № 3. – С. 241–248.
8. Пухальский, А.Н. Российское здравоохранение: через инновации к трансформации / А.Н. Пухальский // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 10(51). – С. 169–173.
9. Екимова, Н.А. Удовлетворенность населения качеством медицинской помощи, оказываемой в условиях внедрения инноваций в сестринскую практику / Н.А. Екимова, Л.А. Карасева // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. – 2020. – № 1. – C. 143–151.
10. Сыпабеков, С.Ж. Особенности инновационной деятельности в медицине / С.Ж. Сыпабеков, А.Н. Тулембаев // Нейрохирургия и неврология Казахстана. – 2015. – № 3(40). – C. 3–10.
11. Ивановский, Б.Г. Инновации в здравоохранении: проблемы эффективности и внедрения / Б.Г. Ивановский // Экономические и социальные проблемы России. – 2021. – № 2. – С. 143–160.
12. Великанов, И.И. Информационная, интегративная медицина, афферентная терапия физическими факторами и курортология / И.И. Великанов // Курортная медицина. – 2014. – № 3. – С. 88–97.
13. Харитонова, В.И. Интегративная медицина – это медицина будущего / В.И. Харитонова, В.Н. Потапов // Медицинская антропология и биоэтика. – 2011. – № 1(1). – С. 13.
14. Научно-практический комплекс традиционной медицины Бурятии – модель комплиментарной медицины / Е.Ю. Лудупова, Е.А. Бартанова, Б.Г. Бальжиров, Н.Ф. Князюк // Менеджмент качества в медицине. – 2024. – № 1. – С. 116–120.
15. Центр восточной медицины министерства здравоохранения Республики Бурятия: интеграция традиционной медицины и практического здравоохранения / А.К. Михеева, А.И. Бартанов, Б.С. Сариева, Е.А. Бартанова // Медицинская антропология и биоэтика. – 2011. – № 1(1). – C. 9.
16. Лудупова, Е.Ю. Научно-организационные принципы построения территориальной системы управления качеством медицинской деятельности: автореф. дис. … д-ра мед. наук / Е.Ю. Лудупова. – М., 2019. – 47 с.
17. Мнение персонала медицинских организаций об эффективности систем менеджмента качества и международной сертификации / А.Л. Линденбратен, Н.Д. Дубинин, Е.Ю. Лудупова, Д.В. Крючков, Н.С. Николаев, Е.В. Дубограй // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2016. – Т. 24, № 5. – С. 260–265.
18. Тарасова, О.В. Структурирование проекта создания центр ядерной медицины в г. Владивосток в рамках ГЧП-механизма / О.В. Тарасова, Д.В. Кайнов // Актуальные вопросы экономики и социологии: сб. ст. по материалам XIX Осенней конференции молодых ученых в Новосибирском академгородке / Ин-т экон. и орг. промышл. производства Сиб. отд. РАН. – Новосибирск, 2023. – С. 138–143.
19. Скитева, М.С. Инновации в лечении онкозаболеваний в Республике Бурятия / М.С. Скитева, А.П. Усикова // Социально-экономическое развития регионов: проблемы и перспективы внедрения инноваций: сб. материалов межрегион. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Бурят. фил. СибУПК и 95-летию Бурят. республ. союза потребит. обществ; Сиб. ун-т потреб. кооперации. – Новосибирск, 2018. – С. 306–311.
20. Базаров, Б.В. Восточномедицинский биофармацевтический кластер: от концепции создания к интеграции науки и бизнеса / Б.В. Базаров, В.В. Доржиева // Вестник Бурятского научного центра СО РАН. – 2014. – № 1 (13). – С. 9–11.
21. Базаров, Б.В. Научно-прикладные разработки в сфере традиционной медицины как основа для создания биофармацевтического кластера в Бурятии / Б.В. Базаров, В.В. Доржиева // Вестник Бурятского научного центра СО РАН. – 2012. – № 4 (8). – С. 17–25.
22. Доржиева, В.В. Стратегия 2030: перспективы развития инновационного биофармацевтического кластера как приоритетного направления социально-экономического развития Республики Бурятия / В.В. Доржиева // Вестник Бурятского научного центра СО РАН. – 2016. – № 2 (22). – С. 170–177.
23. Доржиева, В.В. О программе развития инновационного территориального кластера «Восточно-медицинский биофармацевтический кластер в Республике Бурятия на 2015–2017 гг. / В.В. Доржиева // Вестник Бурятского научного центра СО РАН. – 2015. – № 2 (18). – С. 217–226.
24. Решетников, А.В. Медико-социологический мониторинг: рук. / А.В. Решетников. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. – 800 с.
25. Башкуева, Е.Ю. Медико-социологический мониторинг качества и безопасности медицинской деятельности как эффективная организационно-экономическая технология управления здравоохранением на региональном уровне / Е.Ю. Башкуева // Московский экономический журнал. – 2020. – № 12. DOI: 10.24411/2413-046Х-2020-10840

Уровень детско-подростковой заболеваемости, связанной с употреблением психоактивных веществ (ПАВ), всплеск летальных исходов, вызванных токсическими отравлениями, а также рост отдельных показателей, связанных с употреблением ненаркотических ПАВ, в Российской Федерации актуализируют анализ современного состояния проблемы токсикомании в стране. В статье представлены данные вторичного анализа материалов опросов трудоспособного городского населения РФ (2019 г., N = 1350; 2021 г., N = 1355) и студентов российских высших учебных заведений (2021 г., N = 528), проведенных сектором социологии девиантного поведения Института социологии ФНИСЦ РАН при непосредственном участии автора. Осуществлен обзор специализированных статистических данных и содержания сегмента сети интернет, посвященного изучаемой проблематике. Рассмотрены два наиболее распространенных на сегодняшний день вида токсикомании: газовая (т.н. «сниффинг») и употребление лекарственных препаратов в немедицинских целях. Произведен обзор осуществляемых мер по противодействию токсикомании. Выявлено, что наиболее остро рассматриваемая проблема стоит среди подросткового населения, что обусловлено такими факторами, как латентный характер приема токсических веществ ввиду практически полного отсутствия внешних признаков употребления; широкая доступность приобретения товаров, распространенных в использовании для достижения токсического опьянения, их относительно невысокая стоимость, а также легальный оборот.

Ключевые слова: токсикомания, подростки, газ, лекарственные средства, злоупотребление, меры противодействия.

Ларина Елена Викторовна – канд. социол. наук, научный сотрудник Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (ИС ФНИСЦ РАН), Москва, е-mail: elena_shulgina@inbox.ru.

1. О концепции профилактики злоупотребления психоактивными веществами в образовательной среде: Приказ Минобразования РФ от 28 фев. 2000 г. № 619 // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. – URL: https://docs.cntd.ru/document/901940490?marker=6580IP (дата обращения: 02.07.2023).
2. Состояние и деятельность наркологической службы Российской Федерации в 2021 году: аналитический обзор / В.В. Киржанова, Н.И. Григорова, Е.Н. Бобков, В.Н. Киржанов, О.В. Сидорюк; ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России. – М., 2022. – 202 с.
3. Уголовное судопроизводство. Данные о назначенном наказании по статьям УК // Агентство правовой информации, 2015–2023. – URL: https://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 04.07.2023).
4. Российский статистический ежегодник. 2022: стат.сб. / Росстат. – М., 2022. – 691 с.
5. В России количество детей, погибших от токсикомании, выросло вдвое [Электронный ресурс] // Правмир. – URL: https://www.pravmir.ru/v-rossii-koliches­tvo-detej-pogibshih-ot-toksikomanii-vyroslo-vdvoe/ (дата обращения: 09.07.2023).
6. Причем здесь вейпинг? // Cоюз предприятий индустрии никотиносодержащих изделий. – URL: https://spini.org/archives/2023/02/21/1130/ (дата обращения: 09.07.2023).
7. Порозова, А. «Новая форма токсикомании»: среди саткинской молодежи набирает популярность занятия сниффингом [Электронный ресурс] / А. Порозова // Говорит Сатка. – URL: https://govoritsatka.ru/news/zdravo­ohranenie/novaya-forma-toksikomanii-sredi-satkinskoy-molodyozhi-nabiraet-popu­lyarnost-zanyatiya-sniffingom (дата обращения: 09.07.2023).
8. Еще они дышат клеем и кремом для обуви. Депутаты Петербурга запретят продавать детям зажигалки [Электронный ресурс] // Фонтанка.Ру. – URL: https://www.fontanka.ru/2023/02/01/72022655/ (дата обращения: 09.07.2023).
9. Новая разновидность токсикомании стала распространяться среди псковских подростков [Электронный ресурс] // Сетевое издание «МК в Пскове». – URL: https://www.mk-pskov.ru/social/2022/12/14/novaya-raznovidnost-toksikomanii-stala-rasprostranyatsya-sredi-pskovskikh-podrostkov.html (дата обращения: 09.07.2023).
10. Рожкова, Ю. В Дзержинском районе Перми среди школьников выявили случаи сниффинга – вида токсикомании [Электронный ресурс] / Ю.В. Рожкова // Сетевое издание «59.ру». – URL: https://59.ru/text/education/ 2023/01/20/71990030/ (дата обращения: 10.07.2023).
11. Саляхова, Е. Смерть наступает мгновенно: прокуратура РТ о том, чем опасна газовая токсикомания у детей [Электронный ресурс] / Е. Саляхова // Татар-информ. – URL: https://www.tatar-inform.ru/news/smert-nastupaet-mgnovenno-prokuratura-rt-o-tom-cem-opasna-gazovaya-toksikomaniya-u-detei-5896872 (дата обращения: 10.07.2023).
12. Селиверстов, А. В уфимской «Меге» скончался 14-летний подросток. Парень умер прямо на фуд-корте ТЦ [Электронный ресурс] / А. Селиверстов // Сетевое издание «Уфа1.ру». – URL: https://ufa1.ru/text/incidents/2022/06/ 22/71428532/ (дата обращения: 10.07.2023).
13. Владимиров, Д. Причем здесь вейпинг? Подростковая токсикомания: бич нашего времени [Электронный ресурс] / Д. Владимиров // «Пресс-релиз.ру». – URL: http://www.press-release.ru/branches/education/prichem_zdes_ veyping_podrostkovaya_toksikomaniya_bich_nashego_vremeni_05_03_2023_20_19/ (дата обращения: 10.07.2023).
14. Токсикоманы (Сниффинг) у сына в классе [Электронный ресурс] // Форум U-mama.ru. – URL: https://www.u-mama.ru/forum/kids/schoolboy/935441/ (дата обращения: 11.07.2023).
15. Это токсикомания? [Электронный ресурс] // Сетевое издание «Woman.ru». – URL: https://www.woman.ru/kids/healthy/thread/5828452/ (дата обращения: 11.07.2023).
16. Дети – цветы жизни, которые пахнут газом [Электронный ресурс] // Форум Nenorma. – URL: https://nenormaforum.info/threads/deti-cvety-zhizni-kotorye-paxnut-gazom.9208/ (дата обращения: 11.07.2023).
17. Рецепт для сына [Электронный ресурс] // Форум Nenorma. – URL: https://nenormaforum.info/threads/recept-dlja-syna.2323/ (дата обращения: 11.07.2023).
18. Без названия [Электронный ресурс] // Социальная сеть «TikTok» – URL: https://www.tiktok.com/@aliiiixna/video/7071909687666412802?q=%D1% 81%D0%BD%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B3&t=16885 69343266 (дата обращения: 11.07.2023).
19. Дада кто шарит тот поймет [Электронный ресурс] // Социальная сеть «TikTok». – URL: https://www.tiktok.com/@january_memes/video/705223987435 4728193?q=%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B8%D0%BD %D0%B3%20%D0%B4%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%8 0%D0%B0%D0%BD%D1%82&t=1688569977192 (дата обращения: 11.07.2023).
20. Please don’t get carried away by this there may be an addiction!! [Электронный ресурс] // Социальная сеть «TikTok». – URL: https://www.tiktok.com/@marissska.ma/video/7070896981442333954?q=%D0%BF%D1%8B%D1%85%D0%BD%D1%83%D0%BB%20%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B8%D0%BA&t=1688571805167 (дата обращения: 11.07.2023).
21. Как ощущения после бензина? [Электронный ресурс] // Социальная сеть «TikTok» – URL: https://www.tiktok.com/@kayobasic125/video/702745635 5527183618?q=%D0%BF%D1%8B%D1%85%D0%BD%D1%83%D0%BB%20% D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7&t=1688571382815 (дата обращения: 11.07.2023).
22. Без названия [Электронный ресурс] // Социальная сеть «TikTok» – URL: https://www.tiktok.com/@oreshik.12/video/7065266804918111490?q= %D0%B2%D0%B4%D1%8B%D1%85%D0%B0%D1%8E%D1%82%20%D0%B4 %D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD% D1%82%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0 %B5&t=1689860863940 (дата обращения: 11.07.2023).
23. Дада, лучшее [Электронный ресурс] // Социальная сеть «TikTok». – URL: https://www.tiktok.com/@vikkxexex/video/7070567180307418370 (дата обращения: 11.07.2023).
24. Идея не моя [Электронный ресурс] // Социальная сеть «TikTok». – URL: https://www.tiktok.com/@weeesssnna/video/6796725530847759621?q= %D0%B4%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA%20%D0%B2%20%D0%BF%D 0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5%20%D1%8D%D1%84%D1%84% D0%B5%D0%BA%D1%82&t=1689932829284 (дата обращения: 11.07.2023).
25. Ну бывает [Электронный ресурс]  // Социальная сеть «TikTok» – URL: https://www.tiktok.com/@_dasha_609/video/7072011447190031618?q=%D 0%B2%D0%B4%D1%8B%D1%85%D0%B0%D1%8E%D1%82%20%D0%B4 %D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD% D1%82%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0 %B5&t=1689860863940 (дата обращения: 11.07.2023).
26. Не каждый поймет [Электронный ресурс] // Социальная сеть «TikTok». – URL: https://www.tiktok.com/@naya.vik/video/7044656057032985857 (дата обращения: 11.07.2023).
27. Тиванова, К. Какие лекарства можно продавать без рецепта [Электронный ресурс] / К. Тиванова // Парламентская газета – URL: https://www.pnp.ru/ social/kakie-lekarstva-mozhno-prodavat-bez-recepta.html?utm_source=yxnews&utm_ medium=desktop&utm (дата обращения: 03.07.2023).
28. Кулакова, В. Стресса настойчивость: в России на 15 % вырос спрос на антидепрессанты [Электронный ресурс] / В. Кулакова // Сетевое издание «Известия». – URL: https://iz.ru/1399518/veronika-kulakova/stressa-nastoichivost-v-rossii-na-15-vyros-spros-na-antidepressanty (дата обращения: 03.07.2023).
29. О Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации // Общероссийское общественное движение. – URL: http://политикапрезидента.рф/mvd-obnarodovalo-proekt-antinarkoticheskoy-strategii-do-2030-goda (дата обращения: 01.07.2023).
30.  Зажигалки и другие емкости с газом запретили продавать подросткам в Югре [Электронный ресурс] // Сетевое издание «Интерфакс-Россия». – URL: https://www.interfax-russia.ru/ural/news/zazhigalki-i-drugie-emkosti-s-gazom-zapretili-prodavat-podrostkam-v-yugre (дата обращения: 10.07.2023).
31. В Алтайском крае установлены ограничения на продажу несовершеннолетним безалкогольных тонизирующих напитков и товаров, содержащих сжиженный углеводородный газ [Электронный ресурс] // Официальный сайт города Барнаул. – URL: https://barnaul.org/advisor/pravoporyadok-i-bezopasnost/ v-altayskom-krae-ustanovleny-ogranicheniya-na-prodazhu-nesovershennoletnim-bezal­kogolnykh-toniziruyu/ (дата обращения: 11.07.2023).
32. Беглов подписал закон о запрете продажи зажигалок несовершеннолетним [Электронный ресурс] // ЗАКС.Ру. – URL: https://www.zaks.ru/new/ archive/view/237905#:~:text=%D0%97%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B E% D0%B4%D0%B0%D0%B6%D1%83%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0% BE% D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1 %86% D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D 0%B5% D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0 %B5%D 1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BC,%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1% 83%201% 20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F % 202023%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0. (дата обращения: 11.07.2023).
33. Об ограничении оборота закиси азота в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федер. закон от 29 дек. 2020 г. № 472-ФЗ. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400052206/ (дата обращения: 12.07.2023).
34. Законопроект № 278685-8 [Электронный ресурс] // Система обеспечения законодательной деятельности Государственной автоматизированной системы «Законотворчество». – URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/278685-8 (дата обращения: 09.07.2023).
35. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: Федер. закон от 28 апреля 2023 г. № 175-ФЗ // Государственная система правовой информации: офиц. интернет-портал. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/000120 2304280023?index=5 (дата обращения: 09.07.2023).

Существует определенное противоречие: с одной стороны, региональное и муниципальное управление должны осуществлять компетентные лица, обладающие специальным образованием и опытом работы. С другой, аксиомой является утверждение, что население также должно привлекаться к управлению, поскольку только такое участие гарантирует демократичность общества. При этом известно, что население в целом слабо информировано о проблемах развития территории, пассивно и не организовано. Это противоречие является базовой проблемой статьи и показывает ее актуальность. Разрешение противоречия лежит в понимании степени вовлечения населения к управлению и анализе форм взаимодействия власти и населения. Цель статьи – исследовать новые электронные формы взаимодействия власти и населения (электронные обращения, дистанционное голосование, краудсорсинговые платформы, инициативное бюджетирование) и дать им оценку. В качестве методологической базы в работе использовался широкий круг работ отечественных и зарубежных авторов. Эмпирическую базу составляет анализ статистических данных, опубликованных на официальных сайтах правительства Свердловской области и администрации муниципального образования город Екатеринбург. Также используются материалы 30 глубинных интервью и 3 фокус-групп. Результаты исследования показывают, что новые электронные формы взаимодействия получили широкое распространение. Контакты власти и населения стали более интенсивными и разнообразными. От практики информирования и консультирования намечается движение в сторону вовлечения населения в процесс распределения части бюджетных средств. В целом повышается прозрачность информационно-цифровых коммуникаций власти и населения.

Ключевые слова: взаимодействие власти и населения, электронные обращения, дистанционное голосование, инициативное бюджетирование.

Заборова Елена Николаевна – д-р cоциол. наук, профессор кафедры государственной, муниципальной экономики и управления ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», Екатеринбург, е-mail: ezaborova@yandex.ru.

1. Минфин назвал общую численность чиновников в России [Электронный ресурс] // РБК. – 2019. – 23 сент. – URL: https://www.rbc.ru/society/23/09/2019/5 d8868bb9a7947414a3753bd (дата обращения: 01.01.2024).
2. Сколько депутатов в России? Подсчитаем их количество [Электронный ресурс] // Рестра – статьи, материалы правовой и общественной тематики. – 2018. – 8 апр. – URL: https://restra.net/single-post/skolko-v-rossii- (дата обращения: 23.01.2024).
3. Байкалов, А.А. Статистический анализ института референдума в РФ / А.А. Байкалов // Молодой ученый. – 2021. – № 21 (363). – С. 160–161.
4. Боженов, С.А. Оценка факторов участия населения в общественном самоуправлении: социологический анализ / С.А. Боженов, Е.А. Старостова // Общество: социология, психология, педагогика. – 2022. – № 9. – С. 20–25. DOI: 10.24158/spp.2022.9
5. Заборова, Е.Н. Управление городом: учеб. пособие / Е.Н. Заборова; Урал. гос. экон. ун-т. – Екатеринбург, 2021. – С. 80–90.
6. Меретукова И.В., Чернов Ю.И. Специфика оказания электронных государственных и муниципальных услуг [Электронный ресурс] // Эпомен. – 2021. – № 65. – С. 197–203. – URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_47635629_ 79276711.pdf (дата обращения: 19.01.2024).
7. Arnstein, S.R. A ladder of citizen participation / S.R. Arnstein // Journal of the American Institute of Planners. – 1969. – Vol. 35, no. 4. – P. 216–224. DOI: 10.1080/01944366908977225
8. Political online participation and its effects: Theory, measurement, and results / D. Friess, T. Escher, K. Gerl, M. Baurmann // Policy & Internet. – 2021. – Vol. 13, no. 3. – P. 345–348. DOI: 10.1002/POI3.270
9. Gaber, J. Building “a ladder of citizen participation”: Sherry Arnstein, citizen participation, and model cities / J. Gaber // Journal of the American Planning Association. – 2019. – Vol. 85, no. 3. – P. 188–201. DOI: 10.1080/01944363.2019.1612267
10. Henderson, M. Evaluation framework for assessing e-democracy policy / M. Henderson, F. Hogarth // Encyclopedia of Digital Government. – Hershey, PA : IGI Global, 2011. – P. 790–796. DOI: 10.4018/978-1-59140-789-8.CH120
11. Hooghe, M. Conceptualizing political participation / M. Hooghe, B. Hosch-Dayican, J.W. Van Deth // Acta Politica. – 2014. – Vol. 49, no. 3. – P. 337–348. DOI: 10.1057/AP.2014.7
12. Вишневский, Ю.Р. Информационная культура студенческой молодежи: вызовы и пути развития / Ю.Р. Вишневский, Л.Д. Забокрицкая, А.В. Кульминская // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2023. – № 2. – С. 8–24. DOI: 10.15593/2224-9354/2023.2.1
13. Василенко, И.А. Особенности формирования концепции «цифрового правительства» в политической науке и перспективы ее реализации в России / И.А. Василенко // Государственное управление. Электронный вестник. – 2020. – № 82. – С. 218–244. DOI: 10.24411/2070-1381-2020-10099
14. Мухаметов, Д.Р. Модели платформ вовлечения граждан для создания в России «умных городов» нового поколения / Д.Р. Мухаметов // Russian Journal of Innovation Economics. – 2020. – № 10(3). – С. 1605–1622. DOI: 10.18334/vinec.10.3.110683
15. Бытырева, М.В. Методология оценки эффективности электронного участия граждан в социально-политических процессах / М.В. Бытырева, Е.А. Ка­рагулян // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2022. – Т. 15, № 3. – С. 167–183. DOI: 10.15838/esc.2022.3.81.9
16. Боброва, Д.Н. Современные технологии в работе с обращениями граждан в органах местного самоуправления / Д.Н. Боброва, О.С. Петрова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. – 2021. – № 3. – С. 212–218. DOI: 10.22394/2079-1690-2021-1-3-212-218
17. Звонарева, А.Ю. К вопросу организации работы с обращениями граждан / А.Ю. Звонарева // Академическая мысль. – 2020. – № 2 (11). – С. 117–121.
18. Савоськин, А.В. «Обращения граждан» как правовая категория / А.В. Савоськин // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 2017. – Т. 17, № 3. – С. 85–99. DOI: 10.17506/ryipl.2016.17.3.8599
19. Федоров, В.И. Эволюция электронного голосования в России: проблемы классификации и периодизации / В.И. Федоров, Д.А. Ежов // Вестник Московского государственного областного университета. – 2021. – № 1. – С. 146–162. DOI: 10.18384/2224-0209-2021-1-1055
20. Вагин, В.В. Участие граждан в государственных программах Российской Федерации / В.В. Вагин // Муниципальное имущество: экономика, право, управление. – 2023. – № 1. – С. 23–26. DOI: 10.18572/2072-4314-2023-1-23-26
21. Инициативное бюджетирование. Российский опыт в области участия граждан в решении вопросов местного значения / И.Е. Шульга, В.В. Вагин, Г.Н. Хачатрян [и др.]. – М.: Алекс, 2017. – 124 с.
22. Комаров, А.В. Краудсорсинговые площадки региональных и муниципальных органов власти / А.В. Комаров, О.Е. Соколов // January. Государство и граждане в электронной среде. – 2021. – № 4. – С. 73–85. DOI: 10.17586/2541-979X-2020-4-73-85
23. Рыбакова, С.С. Особенности и проблемы участия граждан в процессе принятия решений органами государственной власти / С.С. Рыбакова // Московский экономический журнал. – 2020. – № 12. – С. 761–775. DOI: 10.24411/2413-046X-2020-10882
24. Anttiroiko, A.-V. Introduction to democratic e-governance / A.-V. Ant­tiroiko // ETransformation in Governance: New Directions in Government and Politics. – Hershey, PA: IGI Global, 2004. – P. 22–50. DOI: 10.4018/9781591401308. CH002
25. Чугунов, А.В. Электронное участие в контексте трансформации концепции демократии / А.В. Чугунов // Управленческое консультирование. – 2017. – № 8 (104). – С. 14–20. DOI: 10.22394/1726-1139-2017-8-14-20

В современном обществе на наших глазах формируется принципиально новое понимание задач и функций государства, взаимоотношений органов государственной власти и социума.
В процессе развития государства общество определяет для себя социально значимые факторы, а также функции, которые оно поручает и возлагает на государство. Для упрощения системы взаимосвязи государства и общества появляется такая категория, как «государственные услуги». Цель статьи – выявить пути совершенствования организации предоставления государственных услуг в ГБУ МФЦ «Мои документы».

Для поиска и анализа использованы посвященные данному вопросу научно-исследователь-ские источники последних двух-трех лет, информация с официальных сайтов органов исполнительной власти, материалы периодической печати и интернет-ресурсов, записи индивидуальных бесед с работниками многофункциональных центров и регулярными пользователями услуг многофункциональных центров.

Проанализированы и представлены значимые для исследования аспекты истории российских многофункциональных центров. Дан анализ способов организации государственных услуг в МФЦ «Мои документы». Выявлены проблемы организации предоставления государственных услуг в многофункциональных центрах. Разработан ряд рекомендаций по совершенствованию процесса оказания госуслуг, в частности, даны предложения по усовершенствованию внутрифирменного обучения персонала в МФЦ «Мои документы».

Основной задачей построения системы сервисного обслуживания является создание и развитие определенных инструментов, с помощью которых граждане, проживающие на своей территории, могли бы без серьезных технических сложностей и своевременно получить государственную услугу.

Ключевые слова: государственное управление, исполнительная власть, государственная услуга, организация предоставления госуслуг, оказание госуслуг, многофункциональные центры, подготовка специалистов, внутрифирменное обучение.

Кротенко Татьяна Юрьевна – канд. филос. наук, доцент кафедры теории и организации управления ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», Москва, е-mail: krotenkotatiana@ ambler.ru.

1. Филимонова, Е.А. Предоставление государственных и муниципальных услуг в многофункциональных центрах: вопросы теории и практики / Е.А. Филимонова // Вестник Юридического факультета Южного федерального университета. – 2020. – Т. 7, № 1. – С. 54–60.
2. Управление формированием государственного сектора сферы услуг [Электронный ресурс]. – URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01004618461?page= &rotate=0&theme=white (дата обращения: 04.12.2023).
3. Евлахова, Ю.С. Типология индикаторов оценки взаимодействия населения и цифровых технологий на финансовом рынке в контексте финансовой стабильности / Ю.С. Евлахова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. – 2023. – № 3. – С. 75–82.
4. Булякова, Р.Р. К вопросу о повышении эффективности и качества оказания государственных и муниципальных услуг / Р.Р. Булякова // Молодой ученый. – 2023. – № 1 (448). – С. 68–70.
5. Долидзе, Н.И. Развитие цифровой грамотности населения / Н.И. Долидзе, Е.О. Чердаков // Вестник Международного юридического института. – 2018. – № 3 (66). – С. 46–52.
6. Яровиков, А.А. Повышение информационной грамотности населения в условиях цифровой экономики / А.А. Яровиков // Моя профессиональная карьера. – 2020. – Т. 2, № 11. – С. 204–211.
7. Колмыков, А.Н. Цифровая грамотность населения как ключевое условие развития цифровой экономики / А.Н. Колмыков // E-Scio. – 2019. – № 3 (30). – С. 29–34.
8. Курникова, М.В. Цифровая грамотность населения: теоретические основы и методики оценки / М.В. Курникова, Е.К. Чиркунова // Проблемы развития предприятий: теория и практика. – 2019. – № 1–1. – С. 70–76.
9. Цыбатов, В.А. Цифровые технологии прогнозирования и стратегического планирования регионального развития: теория и практика / В.А. Цыбатов // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2023. – № 6(224). – С. 69–83.
10. Горелов, Н.А. Зарубежный опыт обучения населения цифровой грамотности / Н.А. Горелов, В.В. Литун // Экономика труда. – 2018. – Т. 5, № 2. – С. 343–350.
11. Якунина, А.В. Цифровизация предоставления государственных услуг и исполнения государственных функций органами власти / А.В. Якунина // Социальные новации и социальные науки [электрон. журнал]. – 2022. – № 1. – С. 50–57.
12. Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг [Электронный ресурс]: Федер. закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ (ред. от 30.12.2021); (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.12.2022). – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103023/ (дата обращения: 04.12.2023).
13. Магасумов, А.Р. Развитие ассортимента цифровых услуг телекоммуникационной компании в условиях неопределенности / А.Р. Магасумов, Е.А. Антинескул // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2022. – № 4. – С. 144–155. DOI: 10.15593/2224-9354/2022.4.11
14. Моттаева, А.Б. Совершенствование системы управления транспортными потоками / А.Б. Моттаева // Вестник Московского государственного областного университета. Экономика. – 2021. – № 1. – С. 109–118. DOI: 10.18384/2310-6646-2021-109-118
15. Храмова, И.Ю. Цифровая трансформация государственного управления: новые возможности для взаимодействия общества и государства / И.Ю. Храмова, Ю.А. Гриневич // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2022. – № 4. – С. 131–143. DOI: 10.15593/2224-9354/2022.4.10
16. Бельмас, С.М. Управление инициированием проектов развития организации / С.М. Бельмас, А.В. Молодчик, В.Л. Попов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2022. – № 1. – С. 132–141. DOI: 10.15593/2224-9354/2022.1.11
17. Стожко, Д.К. Совершенствование информационных технологий управления в условиях макроэкономической нестабильности / Д.К. Стожко, К.П. Стожко // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2021. – № 2. – С. 124–137. DOI: 10.15593/2224-9354/2021.2.10
18. Алферова, Т.В. Моделирование как основа исследования устойчивого развития региона / Т.В. Алферова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2022. – № 4. – С. 220–235. DOI: 10.15593/2224-9354/2022.4.16
19. Бодрунов, С.Д. Технологический прогресс: предпосылки и результат социогуманитарной ориентации экономического развития / С.Д. Бодрунов // Экономическое возрождение России. – 2022. – № 1(71). – С. 5–13. DOI: 10.37930/1990-9780-2022-1-71-5-13
20. Легостаева, Н.И. Цифровая трансформация системы государственного управления: классификация цифровых акторов государственных структур / Н.И. Легостаева // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2021. – № 4. – С. 155–165. DOI: 10.15593/2224-9354/2021.4.10
21. Дидковская, Я.В. Инновационный потенциал молодежи: мотивация участия и барьеры реализации молодежных стартапов / Я.В. Дидковская, Ю.Р. Вишневский, Д.А. Лугин // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2021. – № 1. – С. 8–20. DOI: 10.15593/2224-9354/2021.1.1
22. Гибадуллин, А.А. Развитие научно-технического потенциала в государствах – членах Евразийского экономического союза / А.А. Гибадуллин // Вестник Челябинского государственного университета. – 2020. – № 2(436). – С. 138–144. DOI: 10.24411/1994-2796-2020-10213
23. Бекарев, А.М. От технологий управления к управлению технологиями / А.М. Бекарев, Г.С. Пак // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2023. – № 3. – С. 24–39. DOI: 10.15593/2224-9354/2023.3.2
24. Мингалева, Ж.А. Трансформация парадигмы государственного управления / Ж.А. Мингалева, Я.Г. Ломоносова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-эко­номические науки. – 2023. – № 3. – С. 241–253. DOI: 10.15593/2224-9354/ 2023.3.17
25. Сайгина, Е.В. Особенности корпоративного обучения персонала разного социального возраста на современном предприятии / Е.В. Сайгина, А.А. Горобец // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2023. – № 1. – С. 61–74. DOI: 10.15593/2224-9354/2023.1.5

Моделирование деятельности организации способствует обеспечению ее долгосрочных конкурентных преимуществ. Наиболее распространенными являются модели по видам деятельности: стратегия, структуры, процессы, проекты, изменения. Развитие моделей идет в направлении комбинаторики и увеличения количества учитываемых факторов. Интегрированные модели позволяют обеспечить комплексный (экосистемный) подход к управлению организацией. В рамках данной статьи обоснована логика формирования многофакторной интегрированной модели управления организации, учитывающей достижения в области управления изменениями, управления процессами, управления стратегией, управления проектами, управление технологиями, управления инновациями. Учтены тренды, зафиксированные в концепции «Менеджмент 2.0». В качестве основного фактора успешности применения данной модели является развитая корпоративная культура организации. Процессный подход к управлению предполагает использование модифицированного Перечня процессов международной бенчмаркинговой палаты. Проектный подход предполагает использование традиционного каскадного управления. В модели заложено несколько вариантов производственных концепций, включая LEAN, QRM, Agile. Соответствующая корпоративная культура организации предполагает развитие лидерства, команд, креативности, наставничества. В основе каждого конкретного шага по развитию лежит Инициирующий импульс изменений. Основная задача корпоративной культуры с позиции устойчивого развития организации является обеспечение непрерывного потока Инициирующих импульсов изменений, их оценка и реализация. Оценка прогресса в развитии организации осуществляется в рамках интегрированной модели на основе подхода EFQM–2020 по схеме «целеполагание – действия – результаты». Применимость разработанной многофакторной интегрированной модели управления продемонстрирована на примере процессно-ориентированной компании ПАО «ПНППК». В компании используются современные методологии и системы управления, в том числе QRM, LEAN; функционирует корпоративная информационная система управления от уровня стратегического управления компанией до операционного цехового уровня. На основе модели показано, что, несмотря на высокие экономические достижения, в компании имеются существенные резервы по повышению эффективности ее деятельности.

Ключевые слова: развитие организации, модель управления, комбинаторика, многофакторность.

Попов Виктор Леонидович – д-р техн. наук, профессор кафедры менеджмента и маркетинга ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», Пермь, e-mail: pku06@mail.ru.

1. Аксенов, К.А. Моделирование и принятие решений в организационно-технических системах: учеб. пособие: в 2 ч. / К.А. Аксенов, Н.В. Гончарова. – Екатеринбург, 2015. – Ч. 1. – 104 с.
2. Воробьев, А.А. Формирование концептуальной модели устойчивого развития организации: стратегия и перспективы развития / А.А. Воробьев // Стратегические решения и риск – менеджмент. – 2022. – № 13(3). – С. 226–233.
3. Камынин, В.А. Устойчивое развитие компании: трактовка, методы и модели / В.А. Камынин // Российское предпринимательство. – 2017. – Т. 18, № 4. – С. 533–550.
4. Трифонов, Ю.В. Эволюция концепции устойчивого развития компании / Ю.В. Трифонов, С.М. Брыкалов, В.Ю. Трифонов // Фундаментальные исследования. – 2022. – № 6. – С. 61–66.
5. Бизнес-модели компаний и устойчивое развитие: моногр. / Е.М. Каз, И.В. Краковецкая, Е.В. Нехода, Н.А. Редчикова. – Томск: Изд-во ТГУ, 2020. – 214 с.
6. Серебрякова, Г.В. Модели управления развитием организации: моногр. / Г.В. Серебрякова, И. В. Незамайкин; Гос. ун-т упр. – Чебоксары: Среда, 2022. – 148 с.
7. Кальницкая, И.В. Модель управления устойчивым развитием организации / И.В. Кальницкая // Аудит и финансовый анализ. – 2015. – № 3. – С. 311–319.
8. Теслинов, В.Г. Концептуальное проектирование сложных решений / В.Г. Теслинов. – СПб.: Питер, 2009. – 288 с.
9. Управление развитием организации: подходы, методы, инструменты: монография / Е.А. Байдина, С.М. Бельмас, Н.И. Нагибина, В.С. Патрушев, В.Л. Попов; под ред. В.Л. Попова. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2023. – 164 с.
10.  Попов, В.Л. Динамическая модель инновационной саморазвивающейся производственно-экономической системы / В.Л. Попов, С.М. Бельмас // Шумпетеровские чтения: материалы XI Междунар. науч.-практ. конф. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2022. – С. 285–290.
11.  Елиферов, В.Г. Бизнес-процессы: регламентация и управление / В.Г. Елиферов, В.В. Репин. – М.: ИНФРА-М, 2024. – 319 с.
12.  ГОСТ ИСО 21500–2014. Руководство по проектному менеджменту. – М.: Стандартинформ, 2015. – 50 с.
13.  Руководство к своду знаний по управлению проектами (Руководство PMBOK®): пер. с англ. – 5-е изд. – Ньютаун-Сквер: Project Management Institute, 2013. – 614 c.
14.  Лузин, А.Е. Постформизм – три производственные системы нового столетия / А.Е. Лузин, Ю.В. Бабанова // Менеджмент в России и за рубежом, 2013. – № 6. – С. 18–25.
15.  Марков, Д.А. Бережливое и быстрореагирующее производство: моногр. / Д.А. Марков, Н.А. Маркова, В.Л. Попов. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2018. – 325 с.
16.  Сури, Р. Время – деньги. Конкурентное преимущество быстрореагирующего производства / Р. Сури; пер. с англ. В.В. Дедюхина. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. – 326 с.
17.  Деннинг, С. Эпоха Agile. Как умные компании меняются и достигают результатов / С. Деннинг; пер. с англ Ю. Гиматовой; под ред. А. Макарова. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2019. – 384 с.
18.  Акатов, Н.Б. Модель EFQM 2020: ориентация на выдающиеся результаты / Н.Б. Акатов, А.А. Сафонов, Д.Ю. Брюханов // Методы менеджмента качества. – 2019. – № 11. – С. 10–15.
19.  Гаспарович, Е.О. Корпоративная культура и социальная ответственность: диагностика, проектирование, развитие: учеб.-метод. пособие: в 2 ч. / Е.О. Гаспарович. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. – Ч. 1. – 332 с.
20.  Комаров, С.В. Методы и инструменты поиска инновационных решений: учеб.-метод. пособие / С.В. Комаров, В.Л. Попов. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. – 333 с.
21.  Ротер, М. Тойота Ката. Лидерство, менеджмент и развитие сотрудников для достижения выдающихся результатов / М. Ротер. – СПб.: Питер Пресс, 2014. – 304 с.
22.  Гуияр, Ф.Ж. Преобразование организации / Ф.Ж. Гуияр, Д.Н. Келли. – М.: Дело, 2000. – 376 с.
23.  Хэмел, Гэри. «Менеджмент 2.0»: новая версия для нового века / Гэри Хэмел // Harvard Busintss Review. – 2009. – Октябрь. – С. 91–100.
24.  Попов, В.Л. Совершенствование процесса управления устойчивым развитием современного предприятия / В.Л. Попов, С.М. Бельмас, Е.М. Мыльникова // Креативная экономика, 2022. – Т. 16, № 3. – С. 959–970.
25.  Патрушев, В.С. Механизм управления развитием высокотехнологичного предприятия с полным производственным циклом / В.С. Патрушев, В.Л. Попов // Журнал прикладных исследований. – 2021. – Т. 2, № 4. – С. 30–38.
26.  Попов, В.Л. Бизнес-стратегии и управление технологией: учеб. пособие / В.Л. Попов. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2023. – 165 с.
27.  Пермская научно-производственная приборостроительная компания: наука, практика, прогресс [Электронный ресурс]. – URL: htpp://pnppk.ru (дата обращения: 06.01.2024).

Обоснован научный подход к разработке методологии исследования устойчивого развития региональных социо-эколого-экономических систем. Описан вклад в ее формирование системного, эволюционного и функционально-ориентированного подходов. Рассмотрены достоинства, недостатки и ограничения данных методологических подходов к научному описанию исследуемых объектов. Систематизированы взгляды исследователей на уровни иерархической структуры социально-экономических систем. Отмечена целенаправленность поведения системы и наличие «входов» в виде необходимых ресурсов и «выходов» в виде результатов, на которые направлена региональная политика в области устойчивого развития.

Предложение автора, имеющее научную новизну, заключается в комплексном рассмотрении региона как открытой, динамической системы мезоуровня, обладающей целостностью, взаимосвязанностью элементов и другими системными свойствами, проявляющимися при их взаимодействии и оказывающих влияние на функционирование систем других уровней (макро-, микро- и т.д.), эволюционно изменяющихся во времени, учитывающих глобальную, национальную и региональные стратегии устойчивого развития.

Предложенная методология является интегративной по ряду оснований: 1) предусматривает локализацию ЦУР с глобального до регионального уровня; 2) учитывает взаимодействие социальной, экологической, экономической и институциональной подсистем; 3) предполагает взаимосвязь науки, управления и гражданских инициатив. При этом ключевым интегратором являются цели устойчивого развития ООН.

Данная методология является логической основой для дальнейшей разработки методического инструментария, диагностирующего количественные и качественные процессы позитивных изменений региональных систем и позволяющего прогнозировать их дальнейшее состояние в контексте устойчивого развития. В этом заключается ее практическая значимость и применимость в прикладных целях.

Ключевые слова: устойчивое развитие, регион, методология исследования, система.

Алферова Татьяна Викторовна – канд. экон. наук, доцент кафедры менеджмента, маркетинга и коммерции ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», Пермь, е-mail: talferova68@mail.ru.

1. Минакир, П.А., Джурка Н.Г. Методологические основания пространственных исследований в экономике / П.А. Минакир, Н.Г. Джурка // Вестник Российской академии наук. – 2018. – Т. 88. – № 7. – С. 589–598.
2. Клейнер, Г.Б. Системные принципы современного управления / Г.Б. Клейнер // Управление. – 2013. – № 2 (2). – С. 5–14.
3. Бузгалин, А.В. Системный взгляд на экономику: позитивная критика методологии и теории Г.Б. Клейнера / А.В. Бузгалин, А.И. Колганов // Экономическая наука современной России. – 2016. – № 4 (75). – С. 43–64.
4. Yawson, R.M. Systems Theory and Thinking as a Foundational Theory in Human Resource Development–A Myth or Reality? / R.M. Yawson // Human Resource Development Review XX(X). – 2012. – Р. 1–33. – Publications Reprints and permission: sagepub.com/journalsPermissions.nav. DOI: 10.1177/1534484312461634
5. Плотинский, Ю.М. Модели социальных процессов: учеб. пособие / Ю.М. Плотинский. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Логос, 2001. – 296 с.
6. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для профессиональных аналитиков / А.И. Ракитов, Д.А. Бондяев, И.Б. Романов, С.В. Егерев, А.Ю. Щербаков. – М.: Альменда, 2009. – 448 с.
7.  Локтионов, М.В. А.А. Богданов как основоположник общей теории систем / М.В. Локтионов // Философия науки и техники. – 2016. – Т. 21, № 2. – С. 80–96.
8. Богданов, А.А. Тектология: (Всеобщая организационная наука): в 2 кн. / А.А. Богданов; Ин-т экономики АН СССР.– М.: Экономика, 1989. – Кн. 1. – 304 с.
9. Клейнер, Г.Б. Наноэкономика и теория фирмы / Г.Б. Клейнер // Вестник ВГУ. Экономика и управление. – 2004. – № 2. – С. 99–123.
10.  Мезоэкономика развития / Г.Б. Клейнер [и др.]. – М.: Наука, 2011. – 804 с.
11. Минакир, П.А. Экономический анализ и измерения в пространстве / П.А. Минакир // Пространственная экономика. – 2014. – № 1. – С. 12–39.
12.  Савченко, Е.Е. Теоретико-методологические подходы к исследованию системообразующей инфраструктуры на этапе трансформации экономического пространства региона: дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05 / Е.Е. Савченко. – Иркутск, 2016. – 363 с.
13. Шульц, Д.Н. Иерархическая экономика, уровни и методы их анализа // Вестник Оренбургского государственного университета / Д.Н. Шульц. – 2006. – № 10. – С. 210–216.
14. Субетто, А.И. Наука и общество (ноосферные основания единства) / А.И. Субетто; КГУ им. Н.А. Некрасова. – СПб.; Кострома, 2009. – 224 с.
15. Федоров, Д.Г. Типология регионов в едином экономическом пространстве / Д.Г. Федоров // Вестник РГУ им. И. Канта. – 2007. – Вып. 5. Экономика. – С. 55–62.
16. Астапенко, М.С. Теории и концепции пространственной экономики: сущностные аспекты и эволюция подходов [Электронный ресурс] / М.С. Астапенко // Вестник Евразийской науки. – 2018. – Т. 10, № 1. – URL: https://esj.today/PDF/50ECVN118.pdf (дата обращения: 20.02.2024).
17. Никитская, Е.Ф. Теоретико-методологические подходы к экономическому районированию России в условиях инновационного развития / Е.Ф. Никитская, М.С. Астапенко, Т.П. Ослопова // Путеводитель предпринимателя. – 2016. – № 29. – C. 183–201.
18. Дубровская, Ю.В. Управление пространственным развитием национальной экономики на основе реформирования системы межрегионального взаимодействия: методология и практика: дис. … д-ра экон. наук: 5.2.3 / Ю.В. Дубровская. – Пермь, 2023. – 350 с.
19. Перский, Ю.К. Институциональное обеспечение гармонизации интересов в системе иерархических взаимосвязей экономики / Ю.К. Перский, Ю.В. Дубровская // Вестник Пермского университета. – 2011. – № 1(8). – С. 24–36.
20. Barbier, E. The Sustainable Development Goals and the systems approach to sustainability / E. Barbier, J.C. Burgess // Economics Discussion Papers. – 2017. – No. 28.
21. Modelling for Sustainable Development / Published by the International Institute for Sustainable Development. – Canada, 2019. – 74 p.
22. Корнаи, Я. Системная парадигма / Я. Корнаи // Вопросы экономики. – 2002. – № 4. – С. 4–22.
23. Towards systemic and contextual priority setting for implementing the 2030 Agenda / N. Weitz, H. Carlsen, M. Nilsson, K. Skånberg // Sustain Science. – 2018. – No. 13. – P. 531–548. DOI: 10.1007/s1162 5-017-0470-0
24.  Harvesting synergy from sustainable development goal interactions / M. Pedercinia, S. Arquitta, D. Collstea, H. Herrena // PNAS. – 2020. – Vol. 117, № 22. – URL: https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1817276116 (дата обращения: 10.02.2024).
25.  A systems model of SDG target infuence on the 2030 Agenda for Sustainable Development / C. Anderson, M. Denich, A.Warchold, J.P. Kropp, Р. Pradhan // Sustainability Science. – 2022. – No. 17. – Р. 1459–1472.

Рассматривается развитие промышленности Севера России в период с 2017 по 2023 г., особенное внимание уделено 2020–2021 гг. как периоду «коронавируса» и 2022–2023 гг. как времени специальной военной операции на Украине (СВО) и международных санкций в отношении нашей страны. Проанализированы показатели численности занятых, уровня оплаты труда, индекса производства, налоговых платежей, инвестиций, сальдированной прибыли. Отмечено, что промышленность северных регионов в целом хорошо выдерживает внешние шоки, сохраняя работников и их заработную плату, обеспечивая заказчиков продукцией и поддерживая инвестиционную деятельность. Спады в отдельных отраслях и регионах компенсируются стабильностью и подъемом в других. В этой связи важным является духовный базис союза народов России как «неслиянного единства», взаимопомощи и служения общему делу. Наблюдается позитивная тенденция опережающих вложений в обрабатывающие, энергетические и водоснабжающие предприятия по сравнению с добывающими, что со временем должно привести к выравниванию отраслевой структуры. Вместе с тем имеется перекос в сторону извлечения прибыли по сравнению с реальными инвестициями и другими показателями. Существует также опасность сохранения сложившейся колониально-капиталистической модели развития с переключением лишь географической ориентации внешних связей «с Запада на Восток». Имеющиеся тенденции, по мнению авторов, должны побуждать государство к созданию более человеколюбивой, солидарной экономики на христианских принципах, а каждого человека – к горячей вере, милосердию, нестяжанию и поиску в повседневных трудах высшего духовного смысла.

Ключевые слова: промышленность, реальный сектор, северные регионы, человек, вера, прибыль, инвестиции, специальная военная операция (СВО), санкции, солидарность.

Стыров Максим Михайлович – канд. экон. наук, ст. науч. сотр. лаборатории финансово-экономических проблем Института социально-экономических и энергетических проблем Севера ФИЦ «Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук», Сыктывкар, е-mail: styrovmm@mail.ru.

Шишелов Максим Александрович – канд. экон. наук, ст. науч. сотр. лаборатории экономики природопользования Института социально-экономических и энергетических проблем Севера ФИЦ «Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук», Сыктывкар, е-mail: shishelov.maksim@gmail.com.

1. Сорокин, П.А. Кризис нашего времени / П.А. Сорокин // Кризис нашего времени. Россия и Соединенные Штаты. – Сыктывкар: Анбур, 2018. – 640 с.

2. Осипов, Ю.М. Россия во мгле и наяву: неактуальная гуманитарность перед отталкивающим ликом актуальной негуманитарности / Ю.М. Осипов // Философия хозяйства. – 2023. – № 6. – С. 267–273. DOI: 10.5281/zenodo. 10091266

3. Среднегодовая численность занятых в экономике (расчеты на основе интеграции данных) с 2017 г. [Электронный ресурс] // Единая межведомственная информационно-статистическая система Росстата. – URL: https://www. fedstat.ru/indicator/58994 (дата обращения: 25.01.2024).

4. Стыров, М.М. Духовный подход к проблеме бедности в России /
М.М. Стыров, Р.Л. Захариев // Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений: материалы VIII междунар. науч.-практ. интернет-конф. / ВолНЦ РАН. – Вологда, 2023. – С. 303–305.

5. Занятость и безработица [Электронный ресурс] // Социально-экономическое положение России. 2023 / Росстат. – URL: https://rosstat.gov.ru/ storage/2023/03-30/uwAPfUX4/Doklad_10-2023/3-2_10-2023.doc (дата обращения: 25.01.2024).

6. Галушка, А.С. Кристалл роста. К русскому экономическому чуду /
А.С. Галушка, А.К. Ниязметов, М.О. Окулов. – М.: Щербинская типография, 2021. – 360 с.

7. Катасонов, В.Ю. Православное понимание экономики / В.Ю. Катасонов. – М.: Русская цивилизация, 2017. – 608 с.

8. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата на одного работника по полному кругу организаций с 2017 г. [Электронный ресурс] // Единая межведомственная информационно-статистическая система Росстата. – URL: https://www.fedstat.ru/indicator/58701 (дата обращения: 25.01.2024).

9. Заработная плата и пенсии [Электронный ресурс] // Социально-экономическое положение России. 2023 / Росстат. – URL: https://rosstat.gov.ru/ storage/2023/03-30/uwAPfUX4/Doklad_10-2023/3-1-1_10-2023.doc (дата обращения: 25.01.2024).

10. Сербский Николай (Велимирович), святитель. Война и Библия. – Симферополь: Издательство Шпатакова «Родное слово», 2016. – 112 с.

11. Индекс производства (ОКВЭД2) [Электронный ресурс] // Единая межведомственная информационно-статистическая система Росстата. – URL: https://www.fedstat.ru/indicator/57807 (дата обращения: 25.01.2024).

12. Социальная справедливость и экономический рост. Программа опережающего развития России [Электронный ресурс]. – М.: Всемирный Русский Народный Собор, 2023. – 107 с. – URL: https://projectclub.ru/EFS/2023.11.27-VRNS-Econ.Progamm-p39.pdf (дата обращения: 25.01.2024).

13. Индекс производства по видам экономической деятельности [Электронный ресурс] // Социально-экономическое положение России. Доклад. 2023 [Приложение. Некоторые статистические показатели социально-экономи­ческого положения субъектов Российской Федерации] / Росстат. – URL: https://rosstat.gov.ru/storage/2023/03-30/uwAPfUX4/Pril_Doklad_12-2023/PROM-2.doc (дата обращения: 25.01.2024).

14. Индекс производства по видам экономической деятельности [Электронный ресурс] // Социально-экономическое положение России. Доклад. 2024 [Приложение. Некоторые статистические показатели социально-экономи­ческого положения субъектов Российской Федерации. Январь-февраль 2024]. – URL: https://rosstat.gov.ru/storage/2024/02-29/tQ1QjJBq/Pril_Doklad_02-2024/ PROM-2.doc (дата обращения: 25.01.2024).

15. Поступление налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации по основным видам экономической деятельности [Электронный ресурс] // Единая межведомственная информационно-статистическая система Росстата. – URL: https://www.fedstat.ru/indicator/42548 (дата обращения: 25.01.2024).

16. Стыров, М.М. Конкурентоспособность и справедливость в жизни народа и предприятий северных регионов России / М.М. Стыров // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – 2020. – № 2. – С. 124–132. DOI: 10.34130/2070-4992-2020-2-124-132

17. Поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в консолидированный бюджет Российской Федерации за 2022 г. [Электронный ресурс] // Социально-экономическое положение России. 2023 / Росстат. – URL: http://ros­stat.gov.ru/storage/2023/03-30/uwAPfUX4/Doklad_01-2023/2-6-1-1_01-2023.doc (дата обращения: 25.01.2024).

18. Налоговая статистика [Электронный ресурс] // Социально-эконо­мическое положение России. 2023 / Росстат. – URL: https://rosstat.gov.ru/sto­rage/2023/03-30/uwAPfUX4/Doklad_12-2023/2-5-1-2_12-2023.doc (дата обращения: 25.01.2024).

19. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018: стат. сб. / Росстат. – М., 2018. – 1162 с.

20. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: стат. сб. / Росстат. – М., 2019. – 1204 с.

21. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020: стат. сб. / Росстат. – М., 2020. – 1242 с.

22. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2021: стат. сб. / Росстат. – М., 2021. – 1112 с.

23. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2022: стат. сб. / Росстат. – М., 2022. – 1122 с.

24. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2023: стат. сб. / Росстат. – М., 2023. – 1126 с.

25. Объем инвестиций в основной капитал за 10 месяцев 2023 г. [Электронный ресурс] // Социально-экономическое положение России. 2023 / Росстат. – URL: https://rosstat.gov.ru/storage/2023/03-30/uwAPfUX4/Pril_Doklad_10-2023/Invest1.doc (дата обращения: 25.01.2024).

26. Финансовые результаты деятельности организаций по субъектам РФ за январь-ноябрь 2023 г. [Электронный ресурс] // Социально-экономическое положение России. 2023 / Росстат. – URL: https://rosstat.gov.ru/storage/2023/03-30/uwAPfUX4/Pril_Doklad_12-2023/FIN-PR1.doc (дата обращения: 25.01.2024).

27. Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей [Электронный ресурс]: утв. Указом Президента РФ от 9 ноября 2022 г. № 809. – URL: http://kremlin.ru (дата обращения: 25.01.2024).

28. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Заветов. Русский синодальный перевод. – М.: Изд-во Московской Патриархии, 2020. – 1376 с.

Актуальность исследования вопросов локализации производства обусловлена тем, что современные вызовы (санкции и состояние экономики) определяют необходимость принятия и реализации эффективных мер политики импортозамещения. Локализация производства является важным аспектом стратегии экономического развития, обеспечивая суверенитет и устойчивость экономики, способствуя не только сокращению рисков, связанных с внешней зависимостью, но и поддержке развития отраслей промышленного сектора.

Цель статьи заключается в исследовании основных тенденций локализации производства электрического оборудования в рамках политики импортозамещения.

Задачи исследования состоят в систематизации подходов к локализации производства, анализе перспективных направлений локализации производства электрического оборудования.

В качестве методов исследования использовались методы сравнительного и статистического анализа, индукции и дедукции.

Выявлено, что в современных условиях локализация выступает необходимым инструментом ипортозамещения в рамках реализации промышленной политики, при этом разработанные механизмы государственной поддержки повышают потенциал развития производства для компаний, локализирующих свою продукцию. Сделан вывод, что в рамках политики импортозамещения возможна диверсификация экономики, в том числе за счет локализации производства. Однако снижение зависимости от импорта должно стать краткосрочной целью внутреннего инфраструктурного роста, стратегический фокус должен быть сосредоточен на согласовании политики открытой экономики с диверсификацией промышленного потенциала с целью увеличения экспорта в долгосрочной перспективе.

Полученные в процессе исследования результаты позволили авторам сформулировать теоретические и практические рекомендации, направленные на формирование стратегического понимания процессов локализации производства электрического оборудования.

Ключевые слова: импортозамещение, локализация производства, индустриализация экономки, импорт.

Маслеев Андрей Владимирович – аспирант кафедры предпринимательства и конкуренции, факультет бизнеса, Университет «Синергия», Москва, е-mail: amasleev1@gmail.com.

Анисимов Александр Юрьевич – канд. экон. наук, доцент, заместитель директора по учебно-методической работе факультета информационных технологий, доцент кафедры Информационного менеджмента и информационно-коммуникационных технологий им. профессора В.В. Дика, Университет «Синергия»», Москва, e-mail: anisimov_au@mail.ru.

1. Идрисов, Г.И. Промышленная политика России в современных условиях / Г.Идрисов. – М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2016. – 160 с. – (Научные труды / Ин-т экономической политики им. Е.Т. Гайдара; № 169P).
2. Ogujiuba, K. Import substitution industrialization as learning process: Sub Saharan African experience as distortion of the “good” business model / K. Ogu­jiuba, U. Nwogwugwu, E. Dike // Business and Management Review. – 2011. – Vol. 1, № 6. – С. 8–21.
3. Segal, T. Import Substitution Industrialization–ISI / T. Segal, T. Brock. – New York, 2019. – URL: https://www.investopedia.com/terms/i/importsubstitutio­nindustrialization.asp. (accessed 14 December 2023).
4. Jackson, E.A. Import Substitution Industrialization (ISI): An approach to global economic sustainability / E.A. Jackson, M.N. Jabbie // Industry, Innovation and Infrastructure. – Cham: Springer International Publishing, 2021. – P. 506–518.
5. From Ambition to Execution: Policies in Support of Sustainable Development Goals / M.S. Fabrizio [et al.]. – International Monetary Fund, 2015. – 36 р.
6. Shafaeddin, M. From export promotion to import substitution; Comparative experience of China and Mexico / M. Shafaeddin, J. Pizarro // International conference on Policy Perspectives on Growth, Economic Structures and Poverty Reduction, Beijing, China, 3–9 June, 2007. – URL: https://www.networkideas.org/wp-content/uploads/2016/10/Export_Promotion.pdf (accessed 14 December 2023).
7. Schmitz, H. Reducing complexity in the industrial policy debate / H. Schmitz // Development Policy Review. – 2007. – Vol. 25, № 4. – P. 417–428.
8. Бабашева, М.В. Импортозамещение в российской Федерации в условиях санкций / М.В. Бабашева // Молодежные исследования и инициативы в науке, образовании, культуре, политике: сб. материалов ХVII Всерос. молодеж. науч.-практ. конф. / Приамур. гос. ун-т им. Шолом-Алейхема. – Биробиджан, 2022. – С. 532–535.
9. Продченко, И.А. Импортозамещение в контексте обеспечения экономического суверенитета Российской Федерации / И.А. Продченко //Проблемы рыночной экономики. – 2021. – № 3. – С. 47–61.
10. Серебряков, В.Г. Локализация промышленного производства: теоретические подходы к исследованию преимуществ и рисков / В.Г. Серебряков // Финансовый бизнес. – 2023. – № 10(244). – С. 71–74.
11. Лаврикова, Ю.Г. Локализация зарубежного производства как инструмент развития экспортной базы / Ю.Г. Лаврикова, Е.Л. Андреева, А.В. Ратнер // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2019. – Т. 12, № 3. – С. 24–38. DOI: 10.15838/esc.2019.3.63.2
12. Ещенко, А.В. Оценка уровня локализации производства промышленной продукции в ЦФО / А.В. Ещенко, Д.А. Косякова // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. – 2021. – № 1. – С. 117–132. DOI: 10.26653/2076-4650-2021-1-11
13. Тополева, Т.Н. Локализация производства: международный опыт и императивы России в условиях санкционного режима / Т.Н. Тополева // Управленческие науки. – 2022. – Т. 12, № 2. – С. 6–20. DOI: 10.26794/2304-022X-2022-12-2-6-20
14. Яворовский, Д.О. Локализация производства иностранных компаний в РФ как фактор развития базиса импортозамещения / Д.О. Яворовский, А.Л. Сабинина // Финансовая экономика. – 2022. – № 11. – С. 350–353.
15. Фань, С. Важнейшие аспекты локализации производства / С. Фань // Экономика и социум. – 2023. – № 4-1(107). – С. 971–976.
16. Оруч, Т.А. Инструментарий стимулирования локализации промышленного производства как фактора управления интенсификацией импортозамещения / Т.А. Оруч // Modern Economy Success. – 2023. – № 5. – С. 220–228.
17. Сенков, В.А. Локализация производства как ключевой механизм реализации импортозамещения в целях обеспечения экономической безопасности предприятия / В.А. Сенков, Д.Ю. Домничев // Экономическая безопасность. – 2023. – Т. 6, № 1. – С. 413–428. DOI: 10.18334/ecsec.6.1.117294
18. Ветрова, Е.Н. Методические подходы к локализации промышленного производства на современном этапе / Е.Н. Ветрова, Г.С. Азиров // Научный журнал НИУ ИТМО. Экономика и экологический менеджмент. – 2023. – № 1. – С. 3–12. DOI: 10.17586/2310-1172-2023-16-1-3-12
19. Серебряков, В.Г. Управление рисками локальных производственно-сбытовых цепочек в российской экономике в условиях неопределенности внешней среды / В.Г. Серебряков // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2023. – № 8. – С. 127–130.
20. Методика начисления баллов за НИОКР при локализации производства промышленной продукции на территории Российской Федерации / Р.Ю. Соловьев, И.В. Грибов, А.В. Коломейченко [и др.] // Технический сервис машин. – 2023. – Т. 61, № 3(152). – С. 19–24. DOI: 10.22314/2618-8287-2023-61-3-19-24
21. Лещенко, А.В. Локализация производства как направление развития предприятия в условиях экономической нестабильности / А.В. Лещенко, Т.Н. Кисель // Молодежный научный форум: общественные и экономические науки. – 2017. – № 5(45). – С. 253–258.
22. Евстифеев, В.А. Локализация производства как инновационный фактор роста рыночной стоимости промышленного предприятия / В.А. Евстифеев // Аллея науки. – 2017. – Т. 2, № 16. – С. 343–352.
23. Ворожищева, А.Г. Локализация производства как основной механизм поддержания конкурентоспособности предприятий / А.Г. Ворожищева // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Вступление. Путь в науку. – 2014. – № 1-2(9). – С. 104–110.
24. Мисинева, И.А. Влияние локализации производства на управление закупочной деятельностью / И.А. Мисинева // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. – 2018. – Т. 3, № 4(14). – С. 311–312.
25. Бондаренко, Е.И. Импортозамещение как инструмент стратегического планирования и прогнозирования деятельности промышленных предприятий / Е.И. Бондаренко, Е.К. Карпунина // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2016. – № 3(54). – С. 44–50.

Цифровизация структуры и содержания контроллинга инженерного бизнеса, включающего организацию производства, управленческий учет и инновационную деятельность, является актуальной задачей. Для выживания в жесткой конкурентной борьбе цифровизация помогает реализовывать стратегические направления его деятельности в режиме реального времени. Вместе с тем в условиях нестабильных внешних факторов существования предприятия контроллинг с применением цифровых методов обработки информации обеспечивает ему высокую скорость адаптации к ним. В статье рассмотрены перспективные направления трансформации методологии и практики бухгалтерского учета, а именно роль цифрового контроллинга. Обусловлена необходимость реализации направления цифровизации в сфере контроллинга тем, что она позволяет раскрыть нереализованный до настоящего времени потенциал роста ресурсоэффективности.

С другой стороны, цифровая трансформация также влияет на сам контролинг. Когда дело доходит до цифровизации контроллинга, он сам должен решать новые задачи, использовать возможности цифровизации и становиться более эффективным за счет стандартизации и автоматизации.

Внедрение моделей цифрового контроллинга дает возможность учитывать специфику той или иной отрасли, а также факторы динамично меняющейся внешней среды. Однако нет единого мнения о том, как формировать цифровую трансформацию в контроллинге и какими темпами она должна происходить. Первым этапом реализации, обеспечивающим условия для дальнейшего эффективного развития, является формирование больших объемов первичных данных, необходимых для управленческого учета.

На втором этапе процесса цифровизации процесса контроллинга на современном предприятии необходима разработка инструментов упреждающего прогнозирования на основе собранных на первом этапе массивов данных.

Ключевые слова: цифровизация, контроллинг, система управления промышленным предприятием, оценка.

Овчинников Сергей Олегович – аспирант кафедры учета, аудита и экономического анализа ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», Пермь, е-mail: oso.0608@yandex.ru

1. Nixon, R. Remaining relevant. The future of the accounting profession / R. Nixon. – Fremantle: Vivid Publishing, 2015. – 150 р.
2. Kaufmann, T. Geschäftsmodelle in Industrie 4.0 und dem Internet der Dinge: Der Weg vom Anspruch in die Wirklichkeit / T. Kaufmann. – Wiesbaden: Springer, 2015. – 253 р.
3. Афонина, В.Е. Цифровизация и контроллинг в закупочной деятельности организаций: проблемы и перспективы / В.Е. Афонина, А.Г. Серегин // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2019. – № 3–2. – С. 10–14.
4. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации»: распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 № 1632-р [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221756/2369d7266adb 33244e178738f67f181600cac9f2/ (дата обращения: 20.11.2023).
5. Котлова, Ю.А. Информационный потенциал бухгалтерского учета и контроллинга в условиях цифровизации экономики / Ю.А. Котлова, Л.В. Попова // Управленческий учет. – 2021. – № 4–1. – С. 63–68.
6. Митяева, Н.В. Барьеры цифровой трансформации и пути их преодоления / Н.В. Митяева, О.В. Заводило // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2019. – № 3(77). – C. 20–24.
7. Раткин, И.М. Структура цифровизированной системы для контроллинга деятельности предприятий нефтехимического комплекса (с широкой линейкой номенклатуры) [Электронный ресурс] / И.М. Раткин // Успехи в химии и химической технологии. – 2022. – № 1 (250). – URL: https://cyberleninka.ru/arti­cle/n/struktura-tsifrovizirovannoy-sistemy-dlya-kontrollinga-deyatelnosti-predpriyatiy-neftehimicheskogo-kompleksa-s-shirokoy-lineykoy (дата обращения: 12.11.2023).
8. Мясоедов, А.И. Перспективы и внедрения контроллинга как инструмента управления предприятием / А.И. Мясоедов // Грани познания. – 2020. – № 2(67). – C. 39–45.
9. Белякова, Е. Контроллинг в цифровой трансформации бизнеса / Е. Белякова // Контроллинг в экономике, организации производства и управлении: цифровизация в экономике: материалы VIII Междунар. конф. по контроллингу / НП «Объединение контроллеров». – М., 2019. – 337 с.
10. Добросердова, И.И. Контроллинг как инструмент управления рисками предприятия в условиях цифровизации экономики / И.И. Добросердова, Н.М. Фомичева // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2020. – № 5 (125). – С. 201–206.
11. Левина, Е.В. Возможность применения цифровых инструментов контроллинга в системе обеспечения экономической безопасностью субъектов мезоуровня / Е.В. Левина // Экономика и социум: современные модели развития. – 2020. – Т. 10, № 4. – С. 357–366.
12. Шешукова, Т.Г. Научные аспекты представления о контроллинге / Т.Г. Шешукова, С.О. Овчинников // Развитие учетно-аналитической и контрольной системы в условиях новых стратегий хозяйствования: сб. науч. ст. / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2023. – Вып. 14. – 215 c.
13. Хорват П. Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетности. Бюджетирование: пер. с нем. / П. Хорват. – М.: Альпина Бизнесс Букс, 2006. – 268 с.
14. Фалько, С.Г. Система контроллинга, основанная на координации / С.Г. Фалько // Контроллинг. – 2019. – № 71. – С. 68–76.
15. Белякова, Е.А. Роль контроллинга в системе управления / Е.А. Белякова // Известия ТулГУ, Экономические и юридические науки. – 2010. – Вып. 1, ч. II. – С. 224–230.
16. Шичков, А.Н. Цифровизация контроллинга в производственно-техно­логической системе предприятия инженерного бизнеса / А.Н. Шичков, А.А. Борисов, Н.А. Кремлева // Развитие цифровой экономики в условиях деглобализации и рецессии. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. политехн. ун-та, 2019. – 314 с.
17. Стратегический контроллинг в системе управления предприятием: учеб. пособие. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2021. – 211 с.
18. Бабкин, А.В. Цифровая экономика и ее влияние на конкурентоспособность предпринимательских структур / А.В. Бабкин, О.В. Чистякова // Российское предпринимательство. – 2017. – Т. 18, № 24. – С. 4087–4102.
19. Яксанова, Н.Н. Применение инструментов контроллинга для управления ресурсами организации в условиях цифровизации / Н.Н. Яксанова // Цифровые трансформации современного менеджмента: моногр. / отв. ред. Е.Г. Жулина. – М.: Изд-во РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2019. – С. 152–169.
20. Беляева, М.В. Организационно-экономические алгоритмы цифрового аудита и цифрового контроллинга в системе управления крупными промышленными предприятиями / М.В. Беляева // Путеводитель предпринимателя. – 2018. – Вып. XL. – С. 39–46.
21. Контроллинг: учеб. / под ред. А.М. Карминского, С.Г. Фалько. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 336 с.
22. Пименова, А.Л. Совершенствование системы контроллинга в предпринимательских структурах в условиях цифровизации / А.Л. Пименова, К.А. Эсаулов, Е.К. Яхваров // Петербургский экономический журнал. – 2019. – № 3. – С. 104–113.
23. Bhimani, A. Digitisation, ‘Big Data’ and the transformation of accounting information / A. Bhimani, L. Willcocks // Accounting and Business Research. – 2014. – № 44 (4). – Р. 469–490.
24. Kirchberg, A. Digitalisierung im Controlling. Einflussfaktoren, Standort­bestimmung und Konsequenzen für die Controllerarbeit / A. Kirchberg, D. Müller. – München: Haufe Lexware. – 2020. – Р. 79–96.
25. Гончарова, Т.С. Место контроллинга в процессе цифровизации топливно-энергетического комплекса РФ / Т.С. Гончарова // Colloquium-Journal. – 2019. – № 26-9 (50). – С. 146–148.

Цифровая трансформация экономики, протекающая в последние годы, демонстрирует абсолютно новые возможности для региональной и мировой экономики. Цель статьи – исследовать тенденции и будущие возможности развития электронной коммерции в условиях диджитализации бизнеса. Для логичного исследования были изучены подходы к дефинициям электронная коммерциализация, под которой авторы понимают способ торговли, осуществляемый с использованием информационных систем, и диджитализация - процесс трансформации обычного бизнеса посредством внедрения новейших цифровых технологий. Рассмотрена и проанализирована актуальная статистика за последние пять лет мировой и региональной экономики в сфере электронной торговли по ключевым показателям: численность населения территории, количество интернет-пользователей, доля продаж онлайн-операций в общем объеме продаж страны, объемы электронной розничной продажи, доля электронной коммерции в розничных продажах, доход от розничной электронной коммерции основных игроков, ключевые маркетплейсы. Определены основные тенденции, с которыми сталкиваются онлайн-магазины, бизнес, покупатели и другие участники рынка электронной коммерции. К ключевым тенденциям авторы относят следующие: постоянный рост конкуренции между мировыми игроками, странами и регионами внутри страны, быстрое развитие и диджитализация технологий, изменение постоянно растущего потребительского спроса и изменение востребованности секторов онлайн-операций, лидерство по объемам продаж в сети Интернет принадлежит Китаю и другие тенденции. Авторами обобщены основные тренды и тенденции современного диджитализированного рынка электронной торговли, построена и охарактеризована мировая и региональная динамика е-коммерции за последние пять лет.

Ключевые слова: электронная коммерция, диджитализация, мировая и региональная экономика, ритейл, онлайн-платформа, маркетплейс.

Паздникова Наталья Павловна – д-р экон. наук, профессор кафедры государственного управления и истории ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», профессор кафедры предпринимательства и экономической безопасности ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», Пермь, е-mail: pazdnikovan@mail.ru.

Малухин Алексей Станиславович – студент кафедры предпринимательства и экономической безопасности ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», Пермь, е-mail: lexamalyxin@yandex.ru.

1. Нескороженная, Л.Л. К вопросу определения понятий «электронный бизнес», «электронная коммерция», «электронная торговля» / Л.Л. Нескороженная // Научные заметки Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. – 2023. – № 5. – С. 17–21.

2. Шкригун, Ю.А. «Электронный бизнес», «электронная коммерция» и «электронная торговля»: отличия и особенности / Ю.А. Шкригун // Управление экономикой: теория и практика. – 2022. – № 12. – С. 312–325.

3. Козье, Д. Электронная коммерция: пер. с англ. / Д. Козье. – М.: Русская редакция, 1999. – 288 с.

4. Гаврилов, Л.П. Электронная коммерция: учебник и практикум для вузов / Л.П. Гаврилов. – М.: Юрайт, 2023. – 579 с.

5. Стукалова, И.Б. Перспективы развития электронной торговли: возможности и угрозы [Электронный ресурс] / И.Б. Стукалова // Теоретическая и прикладная экономика. – 2021. – № 4. – С. 29–40. – URL: https://nbpublish.com/ library_read_article.php?id=36909 (дата обращения: 09.01.2024).

6. Медведева, М.А. Электронный бизнес. Часть 1: учеб. пособие /
М.А. Медведева, М.А. Медведев; Урал. федер. ун-т, ЭБС АСВ. – Екатеринбург, 2016. – 108 c.

7. Засенко, А.Ю. Предпосылки и перспективы Интеграции России в мировой рынок электронной коммерции [Электронный ресурс] / А.Ю. Засенко // Причерноморские экономические студии. – 2021. – № 20. – С.5–9. – URL: http://bses.in.ru/journals/2021/20_2021/3.pdf (дата обращения: 30.11.2023).

8. Activate Tech & Media Outlook 2023. Activate Consulting. – URL: https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2022/11/Activate-Technology-and-Media-Outlook-2023.pdf (accessed 04 December 2023).

9. Saeed, Fayyaz. A review on measuring digital trade & e-commerce as new economic statistics products / Fayyaz Saeed // Paper prepared for the 16th Conference of IAOS OECD Headquarters, Paris, France, 19-21 September 2018: Globalization: Country case studies. – URL: https:// www.oecd.org/iaos2018/ programme/IAOS-OECD2018 _Fayyaz.pdf (accessed 12 December 2023).

10. Digital 2022: another year of bumper growth. We Are Social. – URL: https://wearesocial.com/uk/blog/2022/01/digital-2022-another-year-of-bumper-growth-2/ (accessed 01 December 2023).

11. ГОСТ Р 51303–2013. Торговля. Термины и определения [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_167655/ (дата обращения: 06.01.2024).

12. DIGITAL 2023: глобальный обзорный отчет [Электронный ресурс]. – URL: https://datareportal.com/reports/digital-2023-global-overview-report (дата обращения: 06.01.2024).

13. Электронная коммерция в мире-статистика и факты [Электронный ресурс]. – URL: https://www.statista.com/ (дата обращения: 02.12.2023).

14. Интернет-торговля. Рынок России [Электронный ресурс]. – URL: https://www.tadviser.ru /index.php/ (дата обращения: 06.01.2024).

15. Интернет-торговля в России 2022 [Электронный ресурс]. – URL: https://datainsight.ru /sites/default/files/DI_eCommerce_Russia_2022_0.pdf (дата обращения: 06.01.2024).

16. Страны с наибольшими возможностями онлайн-продаж в 2022 году [Электронный ресурс]. – URL: https://blog.saleslayer.com/countries-with-most-opportunities-for-online-sales#asia (дата обращения: 03.12.2023).

17. Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. Новости [Электронный ресурс]. – URL: https://uncitral.un.org/en (дата обращения: 01.12.2023).

18. О защите прав потребителей [Электронный ресурс]: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 11.06.2021). – URL: http://www.consultant.ru/do­cument/cons_doc_LAW_305/ (дата обращения: 23.04.2023).

19. Интернет-доступ. Рынок России и СНГ [Электронный ресурс]. – URL: https://www. tadviser.ru/index.php/ (дата обращения: 03.12.2023).

20. Официальный сайт Национальной ассоциации дистанционной торговли. – URL: http://ecomrussia.ru/dlya-biznesa/ issledovaniya/ (дата обращения: 01.12.2023).

21. Кащенко, Е.Г. Онлайн-торговля как современный способ продаж /
Е.Г. Кащенко, С.А. Мельникова // Вестник магистратуры. – 2015. – № 7(46). – С. 67–70.

22. Бурдинский, А. Перспективы развития рынка финансовых Интернет-услуг / А. Бурдинский // Мир электронной коммерции. – 2010. – № 3. – С. 16–23.

23. Дурович, А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельности /
А.П. Дурович. – М.: Финансы, учет, аудит, 2013. – 225 с.

24. Тяпухин, А.П. Логистика: учеб. / А.П. Тяпухин. – М.: Юрайт, 2013. – 568 с.

25. Digital infrastructures and urban governance / S. Barns, E. Cosgrave, M. Acuto, D. Mcneill // Urban Policy and Research. – 2017. – Vol. 35, no. 1. – P. 20–31.

Большой размер территории и разнообразие географического положения России предопределяет по объективным причинам региональные диспропорции в социально-экономическом развитии. Вопросы сглаживания таких проблем постоянно находится на «повестке дня» у руководства страны. В Послании Президента РФ Федеральному собранию 29 февраля 2024 г. особый акцент сделан на снижение пространственных различий в развитии всех сегментов экономики, в том числе и в строительном комплексе. В работе проведен сравнительный анализ состояния строительной отрасли северных регионов России. Актуальность исследования обусловлена значимостью строительства для развития экономики Севера – удовлетворением инвестиционного спроса основных отраслей, в том числе в рамках реализации инфраструктурных и жилищных проектов в условиях санкционного давления и сложных природных условиях хозяйствования. Ранее выявленные тенденции развития стройкомплекса регионов России свидетельствуют о необходимости сравнительной оценки данного вида деятельности. В ходе исследования проведен сбор, обработка показателей деятельности предприятий строительной сферы северных регионов. В результате оценки производительности труда, основных фондов, доли валовой добавленной стоимости в экономике, инвестиции в основной капитал выявлена значительная пространственная дифференциация в строительстве на Севере. Исследование основано на официальных данных государственной службы статистики из открытых источников. Отобранные индикаторы, исчисленные на одного работающего сопоставляются с двенадцатью территориями Севера РФ с временным интервалом 2017–2022 гг. В работе определен дальнейший вектор исследований в сфере строительной отрасли, а также намечены ориентиры эффективности экономического развития стройиндустрии северных территорий.

Ключевые слова: строительство, валовая добавленная стоимость, основные фонды, инвестиции в основной капитал, степень износа, производительность труда.

Колечков Дмитрий Васильевич – канд. экон. наук, старший научный сотрудник Института социально-экономических и энергетических проблем Севера ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар, е-mail: Kdb1970@mail.ru.

1. Лукин, Е.В. Отраслевая и территориальная специфика цепочек добавленной стоимости в России: межотраслевой подход / Е.В. Лукин // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2019. – Т. 12, № 6. – С. 129–149.
2. Силка, Д.Н. Методологические аспекты новой модели развития строительного комплекса / Д.Н. Силка, Е.Е. Ермолаев // Вестник евразийской науки. – 2014. – № 1 (20). – С. 30–34.
3. Дудко, В.А. Выявление приоритетных факторов развития строительной сферы региона методами нейросетевого моделирования / В.А. Дудко // Васильевские чтения. Ценности и интересы современного общества: материалы II междунар. науч.-практ. конф. / Рос. гос. торг.-экон. ун-т, Курск. фил. – Курск, 2008. – Ч. 1. – С. 130–141.
4. Вешняков, Д.И. Особенности условий строительства зданий и сооружений на территории Крайнего Севера / Д.И. Вешняков // Молодой ученый. – 2022. – № 12 (407). – С. 36–37.
5. Дивина, Л.Э. Исследование статистической динамики развития строительного сектора Южного федерального округа и Республики Адыгея [Электронный ресурс] / Л.Э. Дивина, М.Е. Ордынская, И.Ф. Таусова // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. – 2020. – № 3 (63). – URL: https://eee-region.ru/article/6309/ (дата обращения: 15.02.2024).
6. Постановление Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_ LAW_403/ (дата обращения: 15.02.2024).
7. Система национальных счетов – Брюссель/Люксембург, Вашингтон, Нью-Йорк, Париж: под эгидой Межсекретариатской рабочей группы по национальным счетам, Евростата, МВФ, ОЭСР, ООН, Всемирного банка, 1998.
8. Макроэкономическая динамика северных регионов России / Коми научный центр РАН. – Сыктывкар, 2009. – 336 с.
9. Национальные счета России в 2015–2022 годах: стат. сб./ Росстат. – M., 2023. – 419 c.
10. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС): офиц. сайт. – URL: https://www.fedstat.ru/ (дата обращения: 15.02.2024).
11. Гаджиев, Ю.А. Реальный сектор экономики севера: содержание и особенности функционирования / Ю.А. Гаджиев // Сб. ст. Восьмой Всерос. науч.-практ. конф. (с междунар. участием): в 2 ч. – Иркутск: Максима, 2022. – Ч. II. – 331 с. – С. 247–254.
12. Дмитриева, Г.С. Экономика организации (предприятия): учеб. пособие / Г.С. Дмитриева. – СПб.: ГУАП, 2016. – 207 с.
13. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2023: стат. сб. / Росстат. – М., 2023. – 1126 с.
14. Мамлеева, Э.Р. Анализ производительности труда строительной отрасли в регионах Российской Федерации / Э.Р. Мамлеева, Н.В. Трофимова, М.Ю. Сазыкина // Геополитика и экогеодинамика регионов. – 2022. – Т. 8 (18), вып. 2. – С. 134–145.
15. Инновационно-инвестиционная система северных регионов России: проблемы и перспективы / под ред. А.Г. Шеломенцева. – Архангельск, 2017. – 304 с.
16. Акжигитов, В.В. Риски и перспективы управления инвестициями в сфере строительства в период санкционных ограничений / В.В. Акжигитов // Финансовые рынки и банки. – 2023. – № 6. – С. 234–238.
17. Морозова, Т.Г. Механизмы реализации инвестиционно-иннова­ционной стратегии в стабильно развивающихся регионах РФ / Т.Г. Морозова, А.В. Александрова // Региональная экономика. – 2010. – № 18 (153). – С. 19–24.
18. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2023: стат. сб. / Росстат. – М., 2023. – 853 с.
19. Модернизация России: социально-гуманитарные измерения / под ред. Н.Я. Петракова. – М.; СПб.: Нестор-История, 2011. – 448 с.
20. Старков, Д.А. Развитие строительного комплекса региона / Д.А. Стар­ков // Вестник ОГУ. – 2011. – № 13 (132). – С. 434–437.
21. Чекурдаев, В.С. Жилищный фонд России: проблемы и перспективы развития / В.С. Чекурдаев // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – № 4. – С. 247–251.
22. Калабеков, И.Г. СССР и страны мира в цифрах: справ. / И.Г. Калабеков. – М., 2023. – 930 с.
23. Рекомендации «круглого стола» на тему «Развитие ипотечного жилищного кредитования», 25 апреля 2023 года Совет Федерации [Электронный ресурс]. – URL: http://council.gov.ru/activity/activities/roundtables/144531/ (дата обращения: 15.02.2024).
24. Российский статистический ежегодник. 2023: стат.сб. / Росстат. – М., 2023. – 701 с.
25. Природный капитал территории активного лесопользования Республики Коми / Т.Е. Дмитриева, В.А. Носков, Т.В. Тихонова, И.В. Харионовская. – Ижевск: Принт, 2023. – 200 с.
26. Пучков, В.В. Региональные аспекты деревянного домостроения / В.В. Пучков // Известия ИГЭА. – 2010. – № 3 (71). – С. 54–58.

Сегодня как никогда успех и конкурентоспособность любого бизнеса зависят от эффективного управления персоналом. «Будут люди – будет бизнес»: уровень безработицы – 2,9 %; индекс отношения активных резюме к вакансиям (hh индекс) – в среднем 3,3; дефицит человеческих ресурсов сопровождается гиперинфляцией предлагаемой заработной платы и ростом текучести персонала. Соискатели, потенциальные сотрудники и особенно молодое поколение, выходящее на рынок труда, все больше обращают внимание на бренд работодателя; совпадение ценностных ориентаций; возможности удовлетворять свои потребности в балансе личной жизни и работы; сочетании классической занятости с гибкой и удаленной работой.

Фундаментальная проблема состояния рынка труда направляет менеджеров на поиск внутренних факторов повышения эффективности работы с кандидатами и персоналом: привлечения, удержания и вовлечения в дела предприятия. Актуальным становится вопрос изучения трендов в самой сложной и важной области управления персоналом – совокупном вознаграждении, основой которого являются компенсации и льготы (C&B – Compensation&Benefits).

В турбулентном, случайном, хаотичном, враждебном мире (TACI – Turbulent, Accidental, Chaotic, Inimical) область компенсаций и льгот значительно меняется. Набирают популярность применение искусственного интеллекта; адаптация ценностных предложений работодателя под разные целевые аудитории; реализация краткосрочного вознаграждения и долгосрочных программ мотивации; сочетание разнообразных форм занятости; повышенное внимание к благополучию сотрудников, их психологическому здоровью. Все перечисленное можно назвать трендами, их изучение поможет руководителям сформировать для разных категорий кандидатов и персонала актуальную систему совокупного вознаграждения с востребованными компенсациями и льготами.

Ключевые слова: эффективность управления персоналом, C&B – Compensation and Benefits, компенсации и льготы, тренды, бренд работодателя.

Нагибина Наталья Ивановна – канд. экон. наук, доцент кафедры менеджмента и маркетинга ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», Пермь, e-mail: Nagibinan@list.ru.

Брагина Дарья Сергеевна – студентка 1 курса магистратуры кафедры менеджмента и маркетинга ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», Пермь, e-mail: shadowdory@gmail.com.

1. Рейтинг ключевых критериев выбора работы. Международное исследование Randstad employer brand research 2020 [Электронный ресурс]. – URL: https://hr-media.ru/reyting-klyuchevyh-kriteriev-vybora-raboty-mezhdunarodnoe-issledovanie-randstad-employer-brand-research-2020 (дата обращения: 01.02.2024).
2. Что такое бренд работодателя? [Электронный ресурс]. – URL: https://an­cor.ru/press/insights/brend-rabotodatelya-chto-eto-i-pochemu-eto-tak-vazhno/ (дата обращения: 01.02.2024).
3. Compensation And Benefits [Электронный ресурс]. – URL: https://www.pela­gohealth.com/resources/hr-glossary/compensation-and-benefits/ (дата обращения: 01.02.2024).
4. Работе все возрасты покорны [Электронный ресурс]. – URL: https://www.kommersant.ru/doc/5955396 (дата обращения: 01.02.2024).
5. C&B-менеджер: кто это и как им стать [Электронный ресурс]. – URL: https://huntflow.ru/blog/c-i-b-sideli-na-trube/ (дата обращения: 01.02.2024).
6. Бенефит для сотрудников: простыми словами и с примерами [Электронный ресурс]. – URL: https://www.hr-director.ru/article/68153-benefit-dlya-sotrudnikov-prostymi-slovami-i-s-primerami (дата обращения: 01.02.2024).
7. Насколько важен соцпакет при выборе нового места работы? [Электронный ресурс]. – URL: https://angarsk.hh.ru/article/26160 (дата обращения: 01.02.2024).
8. Дизайн системы компенсаций и льгот (C&B) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.compandben.org/services/konsalting/dizayn-sistemy-kompensatsiy-i-lgot-c-b/ (дата обращения: 01.02.2024).
9. 6 ошибок формирования бренда работодателя: как не проиграть битву за таланты в постковидную эпоху [Электронный ресурс]. – URL: https://usa.hh.ru/ article/29479 (дата обращения: 01.02.2024).
10.  Основные HR-метрики в оценке бренда работодателя [Электронный ресурс]. – URL: https://deynekina.ru/brand-metrics (дата обращения: 01.02.2024).
11.  Почему успех бизнеса зависит от системы управления персоналом [Электронный ресурс]. – URL: https://www.mirapolis.ru/blog/uspeh-biznesa-ot-hr-sistemi/#%D0%94%D0%BB%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BC (дата обращения: 01.02.2024).
12.  Нагибина, Н.И. «Тайный покупатель» и «Тайный кандидат» в аспекте повышения эффективности управления персоналом / Н.И. Нагибина, А.Д. Балескова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2023. – № 2. – С. 255–274.
13.  Сбербанк научил искусственный интеллект предсказывать увольнения [Электронный ресурс]. – URL: https://www.forbes.ru/newsroom/tehnologii/ 385679-sberbank-nauchil-iskusstvennyy-intellekt-predskazyvat-uvolneniya (дата обращения: 01.02.2024).
14.  Кейс hh.ru и «Внуково»: как с помощью креативной концепции повысить просмотры вакансий на 115 % [Электронный ресурс]. – URL: https://adindex.ru/case/2023/11/30/317600.phtml (дата обращения: 01.02.2024).
15.  Тренды в C&B [Электронный ресурс]. – URL: https://blog.bitobe.ru/ar­ticle/trendy-v-c-b/ © Блог BITOBE (дата обращения: 01.02.2024).
16.  Новый подход к программам долгосрочной мотивации сотрудников: кейс «Авито» [Электронный ресурс]. – URL: https://www.forbes.ru/forbes-agenda/491976-novyj-podhod-k-programmam-dolgosrocnoj-motivacii-sotrudnikov-kejs-avito (дата обращения: 02.02.2024).
17.  Топ-3 приоритетных факторов при выборе работы соискателями – зарплата, адекватное начальство и стабильность компании [Электронный ресурс]. – URL: https://www.superjob.ru/research/articles/113593/top-3-prioritetnyh-faktorov-pri-vybore-raboty-soiskatelyami/ (дата обращения: 01.02.2024).
18.  Первая арктическая [Электронный ресурс]. – URL: https://xn----7sbbandhwugtawnleck2y.xn--p1ai/technical (дата обращения: 01.02.2024).
19.  Гибкий график: 5 Убедительных аргументов, почему гибкий рабочий график принесет пользу вашей компании [Электронный ресурс]. – URL: https://friend.work/blog/articles/gibkii_grafic (дата обращения: 01.02.2024).
20.  Как один завод перешел на гибкие условия работы, и к чему это привело [Электронный ресурс]. – URL: https://www.e-xecutive.ru/career/hr-management/1994003-kak-odin-zavod-pereshel-na-gibkie-usloviya-raboty-i-k-chemu-eto-privelo (дата обращения: 01.02.2024).
21.  10 HR Trends You Must Know About To Keep Your Talent Happy in 2022 [Электронный ресурс]. – URL: https://ggsitc.com/blog/10-compensation-management-trends-you-must-know-about (дата обращения: 01.02.2024).
22.  Платформа ПОНИМАЮ реализует профессиональную помощь в решении повседневных проблем сотрудников [Электронный ресурс]. – URL: https://thehrd.ru/articles/platforma-ponimaju-realizuet-professionalnuju-pomosch-v-reshenii-povsednevnyh-problem-sotrudnikov-/ (дата обращения: 01.02.2024).
23.  5 Trends in Employee Compensation, Perks and Benefits [Электронный ресурс]. – URL: https://www.hrpa.ca/hr-insights/5-trends-in-employee-compensa­tion-perks-and-benefits/ (дата обращения: 01.02.2024).
24.  Билеты в зоопарк или ключи от авто: льготы для сотрудников [Электронный ресурс]. – URL: https://thehrd.ru/articles/bilety-v-zoopark-ili-kljuchi-ot-avto-lgoty-dlja-sotrudnikov/ (дата обращения: 01.02.2024).
25.  С собакой на работу, или почему в Альфа-Банке ждут пятницу? [Электронный ресурс]. – URL: https://www.forbes.ru/brandvoice/468695-s-sobakoj-na-rabotu-ili-pocemu-v-al-fa-banke-zdut-patnicu (дата обращения: 01.02.2024).

Рассматриваются возможности криптовалюты как приемлемого финансового инструмента. Цифровизация общественного пространства приводит к необходимости перестройки расчетов, возникающих между заинтересованными сторонами. Ограничения, санкции, вводимые в отношении отдельных участников международного товарообмена, создают условия для развития альтернативных средств расчета, не регулируемых установленными правилами, стандартами, определяемыми международными финансовыми организациями. Альтернативной валютой предлагается считать криптодоллар, а внутри суверенной территории – цифровой рубль. Рассмотрены понятия самой криптовалюты и стейблкоинов. Представлена статистика криптовалюты по странам. Приведены примеры криптодолларов и оценены проблемы, связанные с внедрением цифрового рубля. В статье увязана проблематика расчетов с технологическим разрывом, в котором находится современное постиндустриальное общество. Уточняется связь технологической перестройки финансовых расчетов с рождением нового социально-психологического портрета индивидов, адаптирующихся к цифровой революции, происходящей в обществе. Подчеркнуто место цифровой валюты в новой системе общественных отношений, возникающих в обществе. Изучение данного вопроса связано со снижением рисков переходного периода индивидов к новой системе отношений, определяющих и новое общественное поведение. Уделено внимание требованиям, которые должны быть предъявлены к стандартам управления расчетами в сложившихся мировых условиях. Предложены варианты введения резервной валюты, альтернативной доллару, а также внедрению стандартов финансовой отчетности, учитывающих многополярность развития международных систем расчетов.

Ключевые слова: криптовалюта, стейблкоин, цифровая валюта, централизованность, децентрализованность, алгоритмы, криптодоллар, цифровой рубль, социально-психологи­ческий портрет, стандарты.

Сметанина Татьяна Владимировна – канд. экон. наук, доцент кафедры государственного, муниципального и социального управления ФГБОУ ВО РГПУ им. А.И. Герцена, Герценовский университет, Санкт-Петербург, е-mail: smetdipdok@mail.ru.

Комлева Регина Дмитриевна – студент 4 курса Института экономики и управления, направленность (профиль) 38.03.02 менеджмент организации, ФГБОУ ВО РГПУ им. А.И. Герцена, Герценовский университет, Санкт-Петербург, е-mail: ice7cream999@gmail.com.

Малявин Сергей Николаевич – д-р филос. наук, профессор кафедры социологии ФГБОУ ВО РГПУ им. А.И. Герцена, Герценовский университет, Санкт-Петербург, е-mail: Malyavins@mail.ru.

1. Блокчейн для всех. Как работают криптовалюты, BaaS, NFT, DeFi и другие новые финансовые технологии [Электронный ресурс]. – URL: https://www.bibliorossica.com/book.html?search_query=%d0%ba%d1%80%d0%b8%d0%bf%d1%82%d0%be&currBookId=44808&ln=ru (дата обращения: 27.12.2023).
2. Блокчейн. Как это работает и что ждет нас завтра [Электронный ре­сурс]. – URL: https://www.bibliorossica.com/book.html? search_query=%D0%BA %D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80&currBookId=28476&ln=ru (дата обращения: 28.12.2023).
3. Инвестиции в криптодоллар – как это работает [Электронный ресурс]. – URL: https://dzen.ru/a/Y_zFqGjQ0T06M6K- (дата обращения: 26.12.2023).
4. Криптодоллар [Электронный ресурс]. – URL: https://crypto.ru/kripto­dollar/?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com (дата обращения: 28.12.2023).
5. Криптодоллар: его сущность и будущее в мировой экономике [Электронный ресурс]. – URL: https://vc.ru/u/1917777-econweb/709047-kripto-dollar-ego-sushchnost-i-budushchee-v-mirovoy-ekonomike (дата обращения: 29.12.2023).
6. Юдковский, Э. Program Equilibrium in the Prisoner's Dilemma via Löb's Theorem [Электронный ресурс] / Э. Юдковский // Multiagent Interaction without Prior Coordination: Papers from the AAAI-14 Workshop. AAAI Publications. – URL: https://littlesis.org/org/355374-Machine_Intelligence_Research_Institute_(MIRI) (дата обращения: 12.02.2024).
7. Натаниел, П. Цифровое золото: невероятная история биткойна, или как идеалисты и бизнесмены изобретают деньги заново / П. Натаниел. – М.: Диалектика, 2018. – 390 с.
8. Бутерин, В. Подарок гениальному руководителю. Новые технологии / В. Бутерин. – М.: Бомбора, 2018. – 280 с.
9. Антонопулос, А. Интернет денег / А. Антонопулос. – М.: Олимп-Бизнес, 2018. – 192 с.
10.  Маркофф, Д. Homo Roboticus? Люди и машины в поисках взаимопонимания: пер. с англ. / Д. Маркофф. – М., 2017. – 457 с.
11.  Минина, Ю.И. Криптоэкономика / Ю.И. Минина, А.С. Сорокина, А.Е. Федотов // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 48. – С. 322–327.
12.  Пестунов, А.И. Криптовалюты и блокчейн: потенциальные применения в государстве и бизнесе / А.И. Пестунов // ЭКО. – 2018. – № 8 (530). – С. 78–92.
13.  Цифровая валюта центральных банков: где используют и тестируют [Электронный ресурс]. – URL: https://tass.ru/info/17624617 (дата обращения: 29.12.2023).
14.  Цифровой рубль: что это такое [Электронный ресурс]. – URL: https://journal.tinkoff.ru/guide/digital-currency/ (дата обращения: 28.12.2023).
15. Чалдаева, Л.А. История развития блокчейн-технологии и рынка крип-товалют / Л.А. Чалдаева // Финансы и кредит. – 2021. – Т. 27, № 4 (808). – С. 740–762.
16.  К вопросу о политико-философском смысле криптовалюты / Н.А. Кузнецов, О.А. Немцова, О.М. Орлинская, А.А. Фоменков // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. – 2023. – № 2. – С. 272–276.
17.  Чермит, С.Т. Особенности цифровизации финансового рынка / С.Т. Чермит // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2021. – № 5-3 (75). – С. 171–173. DOI: 10.24412/2411-0450-2021-5-3-171-173
18.  Зейнельгабдин, А.Б. Криптовалюта и технология блокчейн – новые реалии современной экономики / А.Б. Зейнельгабдин, Е.Е. Ахметбек // Экономика: стратегия и практика. – 2020. – № 3 (15). – С. 111–125.
19.  Кумсков, В.И. Эволюция взглядов на экономическое развитие общества / В.И. Кумсков // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. – 2013. – Т. 13, № 5. – С. 144–151.
20.  Сметанина, Т.В. Роль предприятий реального сектора экономики России в проникновении на ее территорию международных стандартов менеджмента / Т.В. Сметанина // Вестник СПБГУТД. – 2018. – Т. 3. – С. 35–39.
21.  Цареградская, Ю.К. Международные стандарты финансовой отчетности / Ю.К. Цареградская, О.С. Соболь, Л.Л. Арзуманова. – М.: Юр. НОРМА: ИНФРА-М, 2023. – 152 с.
22.  Захаров, Н.Л. Мотивация труда работников промышленных предприятий / Н.Л. Захаров, А.Л. Кузнецов // Проблемы региональной экономики. – 1999. – № 1-4. – С. 439–450.
23.  Захаров, Н.Л. Новые социально-экономические тренды современного мира / Н.Л. Захаров, Т.В. Половникова // Социально-экономическое управление: теория и практика. – 2023. – № 19 (2). – С. 43–48.
24.  Гарнов, А.П. Цифровой рубль и криптовалюта: отличие и значимость для современной экономики / А.П. Гарнов // Банковское дело. – 2023. – № 11. – С. 18-23. – EDN XZFNJM.
25.  Резаев, А.В. Является ли криптовалюта проблемой для социолога? / А.В. Резаев // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. – 2023. – № 3. – С. 53–60. DOI: 10.24412/1994-3776-2023-3-53-60
26.  Мосакова, Е.А. Криптовалюта как основа новой финансовой архитектуры в информационную эпоху / Е.А. Мосакова // Информационное общество. – 2023. – № 3. – С. 32–37. DOI: 10.52605/16059921_2023_03_32

Особое место среди источников эмиссии парниковых газов, которые не попадают под обязательную углеродную отчетность, занимают университеты. Относясь к сфере услуг, они отличаются высокой долей косвенных выбросов парниковых газов в совокупном объеме эмиссии по сравнению с отраслями промышленности, где выбросы формируются непосредственно в циклах производства продукции. В статье представлены результаты расчета углеродного следа кампуса Новосибирского государственного университета (НГУ) – объем выбросов парниковых газов в 2021 г. составил 11,4 тыс. т, увеличившись на 20 % относительно предыдущего года. Авторами проанализированы показатели совокупных выбросов парниковых газов в расчете на 1 студента и 1 тыс. м2 площади, проведено сравнение полученных результатов с ведущими отечественными и зарубежными вузами. Обоснованы перспективные направления углеродного регулирования кампуса для сокращения углеродного следа, среди которых выделены меры по повышению энергоэффективности, перевод коммуникаций на альтернативные источники энергии, развитие программ по рециклингу отходов, формированию собственной транспортной стратегии и т.д. Исследование показало, что в России и мире наряду с методикой, рекомендованной МГЭИК, для оценки выбросов парниковых газов университетов широко применяются методические подходы, основанные на качественных показателях. Вместе с тем только количественный подход к расчету углеродного следа университета позволяет дать объективную оценку объема выбросов парниковых газов и разработать стратегию углеродного регулирования университета. Университеты играют большую роль в воспитательном процессе молодого поколения, формируют образ мышления и ответственности перед окружающим миром. Поэтому повышение климатической грамотности целесообразно проводить уже на начальной стадии формирования специалистов.

Ключевые слова: климатическая грамотность, углеродный след, кампус, рейтинг российских вузов, прямые и косвенные выбросы, устойчивое развитие, стратегия углеродного регулирования.

Филимонова Ирина Викторовна – д-р экон. наук, профессор, заведующая кафедрой политэкономии ФГАОУ ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет», заведующая Центром экономики недропользования нефти и газа ФГБУН «Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А.Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук», Новосибирск, е-mail: filimonovaiv@list.ru.

Савина Анжелика Ивановна – канд. экон. наук, доцент кафедры менеджмента ФГАОУ ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет», ст. науч. сотрудник Отдела темпов и пропорций промышленного производства ФГБУН «Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук», Новосибирск, е-mail: a.savina@g.nsu.ru.

Кривошеева Ольга Игоревна – мл. науч. сотрудник Климатического центра ФГАОУ ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет», Новосибирск, е-mail: o.krivosheeva@g.nsu.ru.

Гладких Кристина Дмитриевна – студент ФГАОУ ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет», Новосибирск, е-mail: k.gladkikh@g.nsu.ru.

1. Об утверждении стратегии социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 29 октября 2021 года № 3052-о. – URL: https://static.government.ru/media/files/ADKkCzp3fWO32e2yA0BhtIpyzWfH aiUa.pdf (дата обращения: 15.06.2023).
2. Руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК, 2006 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/russian/pdf/0_Overview/V0_0_Cover.pdf (дата обращения: 14.06.2023).
3.  Об ограничении выбросов парниковых газов: Федер. закон от 02.07.2021 г. № 296-ФЗ [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_388992/e7f6bc187c789370b92561f24285ca72735da6a4/ (дата обращения: 17.06.2023).
4. Всемирный институт ресурсов совместно со Всемирным советом бизнеса по устойчивому развитию создали протокол о парниковом газе (GHG Protocol) [Электронный ресурс]. – URL: https://ghgprotocol.org/sites/default/ files/standards/ghg_project_accounting.pdf (дата обращения: 25.06.2023).
5. Методология [Электронный ресурс] // Рейтинг UI GreenMetric. – URL: https://greenmetric.ui.ac.id/about/methodology (дата обращения: 25.06.2023).
6. Development of energy demand and carbon emission dataset for Nile University of Nigeria / T.A. Zarma [et al.] // Data in Brief. – 2023. – Vol. 49. – P. 109–347.
7. Wang, J.C. Analysis of energy use intensity and greenhouse gas emissions for universities in Taiwan / J.C. Wang // Journal of Cleaner Production. – 2019. – Vol. 241. – P. 1–15.
8. Measuring carbon performance in a UK University through a consumption-based carbon footprint: De Montfort University case study / L. Ozawa-Meida [et al.] // Journal of Cleaner Production. – 2013. – Vol. 56. – P. 185–198.
9. Aghamolaei, R. Strategies towards reducing carbon emission in university campuses: A comprehensive review of both global and local scales / R. Aghamolaei, M. Fallahpour // Journal of Building Engineering. – 2023. – Vol. 76. – P. 107183.
10. Evaluation of greenhouse gas emissions and proposals for their reduction at a university campus in Chile / L. Vásquez [et al.] // Journal of Cleaner Production. – 2015. – Vol. 108. – P. 924–930.
11. Achieving sustainability and carbon neutrality in higher education institutions: a review / G. Sen [et al.] // Sustainability. – 2021. – Vol. 14, № 1. – P. 222.
12. Eskelinen, M. Hiilineutraali UEF 2025: Raportti vuoden 2019 hii­lijalanjäljestä / M. Eskelinen // University of Eastern Finland. – 2021. – P. 137.
13. Townsend, J. Exploring the applications of carbon footprinting towards sustainability at a UK university: reporting and decision making / J. Townsend, J. Barrett // Journal of Cleaner Production. – 2015. – Vol. 107. – P. 164–176.
14. Investigating the Carbon Footprint of a University – The case of NTNU / H.N. Larsen [et al.] // Journal of Cleaner Production. – 2013. – Vol. 48. – P. 39–47.
15. НГУ в цифрах [Электронный ресурс] // Новосиб. гос. ун-т. – URL: https://www.nsu.ru/n/university/index.php?sphrase_id=1766704 (дата обращения: 17.06.2023).
16. ГОСТ Р 70346–2022. «Зеленые» стандарты. – URL: http://docs.cntd.ru/ document/1200193111 (дата обращения: 29.06.2023).
17. Gómez, N. Carbon footprint of a university in a multiregional model: the case of the University of Castilla-La Mancha / N. Gómez, M.Á. Cadarso, F. Monsalve // Journal of Cleaner Production. – 2016. – Vol. 138. – P. 119–130.
18. Implementation of the harmonised model for carbon footprint calculation on example of the energy institute in Croatia / Ž. Jurić [et. аl.] // Journal of Sustainable Development of Energy, Water and Environment Systems. – 2019. – Vol. 7. – № 2. – P. 368–384.
19. Об утверждении методик количественного определения объемов выбросов парниковых газов и поглощений парниковых газов [Электронный ресурс]: Приказ Минприроды России № 371 от 27.05.2022. – URL: http://pub­lication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202207290034?index=1 (дата обращения: 20.06.2023).
20. Об утверждении методических указаний по количественному определению объема косвенных энергетических выбросов парниковых газов [Электронный ресурс]: Приказ Минприроды России от 29.06.2017 г № 330. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201710230028?ysclid=lgvxetnzru432991376 (дата обращения: 15.06.2023).
21. Годовые отчеты ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» за 2018–2021 гг. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.uev.ru (дата обращения: 29.06.2023).
22. Коэффициенты выбросов диоксида углерода по Первой синхронной зоне ЕЭС России [Электронный ресурс]. – URL: https://www.atsenergo.ru/results/co2 (дата обращения: 29.06.2023).
23. Экологическая политика [Электронный ресурс] / РУДН. – URL: https://www.rudn.ru/about/ekologicheskaya-politika (дата обращения: 03.07.2023).
24. Сайт университета Тасмании. – URL: https://www.utas.edu.au/about/ news-and-stories/articles/2022/1213-were-a-certified-carbon-neutral-uni (дата обращения: 03.07.2023).
25. The Road to Net Zero: A Case Study of Innovative Technologies and Policy Changes Used at a Medium-Sized University to Achieve Czero by 2030 / C. O’Flynn, V. Seymour, J. Crawshaw, T. Parrott, C. Reeby, S.R.P. Silva. – URL: https://www.mdpi.com/2071-1050/13/17/9954 (accessed 03 July 2023).

Граффити и стрит-арт – самые живые из современных видов искусства, повсеместно переживающие бум своего развития. В прошлое уходит время, когда их считали лишь проявлением вандализма со стороны уличных хулиганов. Трансформировавшись в одну из городских достопримечательностей, рожденное в уличной среде искусство превращается в один из инструментов создания и продвижения нового туристского продукта, открывая возможности для развития как внутреннего, так и международного туризма. Не может остаться в стороне от этих процессов и Новосибирск, туристский образ которого, как и городская среда, остро нуждается в «реновации». Создание и сохранение действительно оригинальных произведений граффити и стрит-арта может способствовать не только модернизации городского пространства, но и превращению его в объект туристского притяжения. Цель работы – теоретическое исследование перспектив использования объектов граффити и стрит-арт в качестве ресурса развития городского туризма в Новосибирске. Проведенный в ходе исследования SWOT-анализ позволяет сделать вывод: препятствий для развития стрит-арт туризма в Новосибирске пока больше, чем возможностей. Однако подобное положение может измениться в будущем, поскольку потенциал ресурсов для формирования туристского предложения в городе имеется. Сегодня их масштаб ограничен, но с появлением интересного и аутентичного предложения, использующего эти ресурсы, город имеет возможности вырасти в один из центров стрит-арт туризма страны.

Ключевые слова: городское пространство, городской туризм, городское путешествие, городские туры (сити-туры), граффити, уличное искусство (стрит-арт).

Горошко Надежда Владимировна – канд. геогр. наук, доцент кафедры географии, регионоведения и туризма ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет», доцент кафедры гигиены и экологии ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет», Новосибирск, е-mail: goroshko1@mail.ru.

Пацала Сергей Викторович – ст. преподаватель кафедры географии, регионоведения
и туризма ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет», Новосибирск, е-mail: s-pacala@mail.ru.

1. Лаппо, Г.М. География городов: учеб. пособие / Г.М. Лаппо. – М.: ВЛАДОС, 1997. – 480 с.
2. Мастеница, Е.Н. Культурное пространство города: пути постижения и интерпретации / Е.Н. Мастеница // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры – 2015. – Т. 212. – С. 223–237.
3. Адашова, Т.А. Трансформация городского пространства как фактор развития экономики впечатлений / Т.А. Адашова, Н.Н. Роготень // Современные проблемы сервиса и турима. – 2019. – Т. 13, № 2. – С. 34–41. DOI: 10.24411/1995-0411-2019-10203
4. Аксенов, К. Трансформационное и пострансформационное городское пространство / К. Аксенов, И. Брадэ, Е. Бондарчук. – Л.; СПб., 1989–2002. – СПб.: Геликон-плюс, 2006. – 284 с.
5. Актуальные проблемы изучения туристских ресурсов Российской Федерации на основе применения современных информационных технологий / под ред. Е.А. Джанджугазовой; РГУТиС. – М.: Издательство, 2012. – 92 с.
6. Костромина, Д.А. Оценка туристской привлекательности городов-миллионеров России / Д.А. Костромина, Г.А. Саттарова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. – 2021. – Т. 7, № 2. – С. 118–134.
7. Мутавчи, Е.П. Городской туризм – драйвер экономики впечатлений / Е.П. Мутавчи, Л.В. Семенова // Наука и туризм: стратегии взаимодействия. – 2017. – № 4. – С. 4–12.
8. Leser, H. Diercke Wörterbuch Allgemeine Geographie / H. Leser. – München, Braunschweig, 1997. – 1120 p.
9. Зотов, В.Б. Лучшие практики муниципального управления в РФ / В.Б. Зотов, К.О. Терехова, М.Н. Царапов // Актуальные проблемы управления – 2020: материалы 25-й Междунар. науч.-практ. конф. / Гос. ун-т упр. – М., 2021. – C. 15–22.
10. Стрит-арт как инструмент развития туристского потенциала городов / И.В. Милькина, С.П. Косарин, С.В. Кочнев, Д.В. Семибратова, А.С. Кожевникова, П.Д. Гудкова // Муниципальная академия. – 2022. – № 2. – С. 177–186.
11. Стал известен ТОП популярных городов России в сегменте сити-туров [Электронный ресурс] / Ассоциация туорператоров России. – URL: https://www.atorus.ru/ node/52275 (дата обращения: 10.12.2023).
12. Витюк, Е.Ю. Городская среда как арт-объект / Е.Ю. Витюк // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 364. – С. 43–48.
13. Долгов, А.Ю. Стрит-арт как элемент уличного пространства и городской жизни / А.Ю. Долгов // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11. Социология: реферат. журн. – 2019. – № 1. – С. 31–41.
14. Михайлов, С.М. Стрит-арт как вид суперграфики в дизайне современного города / С.М. Михайлов, Р.Р. Хафизов // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014. – № 5(166). – С. 106–111.
15. Граффити для города или город для граффити? Легитимность нелегальных граффити в историческом центре Санкт-Петербурга / И.Е. Сафонов, Е.В. Шапиро, Е.М. Лукина, С.А. Щепкина  // Galactica media: journal of media studies. – 2022. – Т. 4, № 3. – С. 100–122.
16. Кузовенкова, Ю.А. «Право на город»: практики легитимации граффити и стрит-арта / Ю.А. Кузовенкова // Культура и цивилизация. – 2015. – № 4-5. – С. 31–46.
17. Andron, S. Selling streetness as experience: The role of street art tours in branding the creative city / S. Andron // Sociological rev. – 2018. – Vol. 66, № 5. – Р. 1036–1057.
18. Christensen, M. The reciprocal city: Performing solidarity – mediating space through street art and graffiti / M. Christensen, T. Thor // International communication gazette. – 2017. – Vol. 79, № 6/7. – Р. 584–612.
19. Александрова, А.Ю. Актуальные тенденции развития сферы туризма в глобальных городах мира / А.Ю. Александрова // Современные проблемы сервиса и туризма. – 2015. – Т. 9, № 2. – С. 5–13.
20. Гладкий, А.В. Развитие туризма в крупнейших исторических городах мира / А.В. Гладкий, А.А. Скляров // Современные проблемы сервиса и туризма. – 2017. – Т. 11, № 2. – С. 28–39.
21. Мамраева, Д.Г. Стрит-арты как объекты городского экскурсионного туризма (на примере муралов города Караганды) / Д.Г. Мамраева, Д.А. Торжанова, Д.Д. Гребенюк // Туризм: право и экономика. – 2023. – № 2. – С. 16–20.
22. Нюренбергер, Л.Б. Городской туризм: сущность, взаимосвязи, мультипликативный региональный эффект / Л.Б. Нюренбергер, Н.Е. Петренко // Человек, спорт, медицина. – 2021. – Т. 21, № S1. – С. 153–158.
23. Кирсанова, Е.А. Социально-философский анализ концепций стрит-арта: генезис и подходы к определению феномена / Е.А. Кирсанова // Вестник ТГУ. Философия, социология, политология. – 2017. – № 38. – С. 121–129.
24. Самусина, Н. Стрит-арт и город / Н. Самусина, О. Запорожец // Labora­torium: Журнал социальных исследований. – 2015. – Т. 7, № 2. – С. 11–17.
25. Самусина, Н. Берлин, город насыщенных стен / Н. Самусина, О. Запорожец // Laboratorium: Журнал социальных исследований. – 2015. – Т. 7, № 2. – С. 231–236.

Президентская программа подготовки управленческих кадров, осуществляемая по группе А (проектно-ориентированная подготовка) предполагает разработку и реализацию специальной методики обучения. В опубликованных источниках имеется информация о проектно-ориенти­рованном обучении, применяемом в вузах, об обучении действием, применяемом в программах повышения квалификации, но обоснованной целостной методики, привязанной к целям программы группы А, обнаружить не удалось.

Разработанная и реализованная авторами на практике уникальная методика представляет собой синтез нескольких подходов, технологий и инструментов. Слушатели Президентской программы направляются предприятием на учебу в образовательное учреждение, имея конкретные задания: разработать и организовать выполнение проектов, соответствующих планам стратегического развития. Им нужно получить соответствующие компетенции: знания, навыки, умения, развить способности.

Пакет предоставляемых знаний должен соответствовать направлению «Менеджмент». Базовой дисциплиной образовательной программы, выполняющей системообразующую роль при проектировании и реализации программы, является дисциплина «Управление инновационными проектами». Программа открывается занятиями по актуализации и конкретизации исключительной роли руководителя проекта как активного субъекта управления в инициировании, разработке и реализации стратегически значимого проекта для предприятия, включает всестороннее изучение теории и лучшей практики инициирования и реализации инновационных проектов и завершается защитой на предприятии реальных проектов. Таким образом, базовая дисциплина, от открытия до завершения программы, выполняет свое предназначение координации и поддержания требуемого ритма подготовки. Базовая дисциплина в учебном плане представляется в трех форматах: лекционное изложение; работа в проектных командах; проектные сессии с выездом на предприятия. Лекционное изложение не должно превышать 50 % аудиторного времени. Практические занятия представляют собой работу в командах с освоением основных форматов и инструментов проектного менеджмента. Наиболее типичными форматами являются концепция, устав и план управления проектами. Представленные командами наработки презентуются и обсуждаются. Тем самым формируется набор приемов и инструментов, который потом используется слушателем при работе над индивидуальным проектом. Процесс выполнения индивидуальных проектов контролируется путем проведения трех проектных сессий непосредственно с выездом на предприятие. Заслушивание и обсуждение осуществляется в присутствии как представителей образовательного учреждения, так и руководителей предприятия. Тем самым обеспечивается непрерывный контроль качества выполнения проектов.

Ключевые слова: президентская программа, руководитель проекта, методика обучения, обучение действием, проектная сессия, инициирование проектов развития.

Акатов Николай Борисович – д-р экон. наук, профессор кафедры «Менеджмент и маркетинг» ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: akatov.nb@gmail.com.

Попов Виктор Леонидович – д-р техн. наук, профессор кафедры «Менеджмент и маркетинг» ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: pku06@mail.ru.

Бельмас Светлана Михайловна – старший преподаватель кафедры «Менеджмент и маркетинг» ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», e-mail: svetlanabelmas25@gmail.com. 

1. Захаров, В.М. Президентская программа подготовки управленческих кадров как технология воспроизводства профессионального потенциала кадров регионального управления / В.М. Захаров // Научные ведомости. Философия. Социология. Право. – 2013. – № 23 (66), вып. 26. – С. 76–85.
2.  Акатов, Н.Б. Выбор основных концептов для модели формирования кадрового резерва по выявлению перспективных управляющих в Пермском крае / Н.Б. Акатов, С.И. Косякин // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2019. – № 2. – С. 136–150.
3. Гуияр, Ф.Ж. Преобразование организации / Ф.Ж. Гуияр, Д.Н. Келли. – М.: Дело, 2000. – 376 с.
4. Хэмел, Г. Менеджмент 2.0: новая версия для нового века / Г. Хэмел // Harvard Business Review. – 2009. – Октябрь. – С. 91–100.
5. Попов, В.Л. Стратегическое управление портфелем проектов: моногр. / В.Л. Попов. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2021. – 131 с.
6. Гергерт, Д.В. Практика внедрения проектно-ориентированного обучения в вузе [Practice of implementing project-oriented education at a university] / Д.В. Гергерт, Д.Г. Артемьев // Университетское управление: практика и анализ. – 2019. – № 23 (4). – С. 116–131.
7. Павлова, И.В. Практико-ориентированное обучение в рамках андрагогического подхода (опыт КНИТУ) [Praktiko-orientirovannoe obuchenie v ramkah andragogicheskogo podhoda (opyt KNITU)] / И.В. Павлова, Ф.А. Сангер // Управление устойчивым развитием. – 2018. – № 6 (19). – С. 104–109.
8. Проблемно-ориентированное и проектно-ориентированное обучение в образовательной деятельности / В.А. Стародубцев, М.Г. Минин, Т.А. Костюкова, А.А. Веряев. – Томск: Изд. дом Том. гос. ун-та, 2017. – 144 с.
9. Проектное обучение. Практика внедрения в университетах / под ред. Л.А. Евстратовой, Н.В. Исаевой, О.В. Лешукова. – М.: Сколково, 2018. – 152 с.
10. Применение проектного метода обучения в инженерном вузе: учеб. пособие / И.В. Павлова, Ф.Т. Шагеева, О.Ю. Хацринова, Ф.А. Сангер, М.С. Сунцова. – Казань: Школа, 2029. – 223 с.
11. Мрдуляш, П.Б. Проектирование развития в формате стратегических сессий / П.Б. Мрдуляш // Университетское управление: практика и анализ. – 2019. – № 23 (1-2). – С. 155–164.
12. Мрдуляш, П.Б. Организация и ведение стратегических сессий / П.Б. Мрдуляш // Университетское управление: практика и анализ. – 2019. – № 23 (4). – С. 132–141.
13. Педлер, М. Обучение действием для менеджеров: пер. с англ. / М. Педлер. – Рутледж, 2017. – 98 с.
14. Павлуцкий, А.В. Обучение действием: Новый подход к корпоративному обучению и развитию персонала [Электронный ресурс] / А.В. Павлуцкий, О.Е. Алехина. – URL: http://www.businesstuning.ru/training/training_korp/159-obuchenie-deystviem-novyy-podhod-k-korporativnomu-obucheniyu-i-razvitiyu-personala.html (дата обращения: 12.12.2023).
15. Резанович, И.В. Применение метода обучения действием в системе внутрифирменного повышения квалификации менеджеров / И.В. Резанович // Мир науки, культуры, образования. – 2013. – № 3 (40). – С. 156–158.
16. Александрова, Т.В. Развитие корпоративных знаний организации на основе технологии обучения действием / Т.В. Александрова, В.Л. Попов // Управленческие науки. – 2020. – Т. 10, № 1. – С. 68–80.
17. Акатов, Н.Б. Модель EFQM 2020: ориентация на выдающиеся результаты / Н.Б. Акатов, А.А. Сафонов, Д.Ю. Брюханов // Методы менеджмента качества. – 2019. – № 11. – С. 10–15.
18. Руководство к своду знаний по управлению проектами (Руководство PMBOK®): пер. с англ. – 5-е изд. – Ньютаун-Сквер: Project Management Institute, 2013. – 614 c.
19. ISO 21502–2020. Project, programmed and portfolio management – Guidance on project management. – 15 p.
20. Сазерленд, Дж. SCRUM. Революционный метод управления проектами: пер с англ. / Дж. Сазерленд. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. – 288 с.
21. Попов, В.Л. Методологические аспекты управления процессом создания инновационного продукта / В.Л. Попов // Управление инновационным развитием социально-экономических систем / УрО РАН; Ин-т экономики. – Екатеринбург, 2010. – С. 133–172.
22. Комаров, С.В. Методы и инструменты поиска инновационных решений: учеб.-метод. пособие / С.В. Комаров, В.Л. Попов. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. – 333 с.
23. Марков, Д.А. Бережливое и быстрореагирующее производство: моногр. / Д.А. Марков, Н.А. Маркова, В.Л. Попов. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2018. – 325 с.
24. Сури, Р. Время – деньги. Конкурентное преимущество быстрореагирующего производства: пер. с англ. / Р. Сури. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2014. – 326 с.
25. Стивен, Д. Эпоха Agile. Как умные компании меняются и достигают результатов: пер. с англ. / Д. Стивен. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2019. – 384 с.
26. Управление инновационными проектами: учеб. пособие / В.Л. Попов, Н.Д. Кремлев, А.В. Марков, Д.А. Марков, И.Г. Севастьянова [и др.]; под ред. В.Л. Попова. – М.: ИНФРА-М, 2022. – 336 с.
27. Попов, В.Л. Бизнес-стратегии и управление технологией: учеб. пособие / В.Л. Попов. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2023. – 165 с.
28. Акатов, Н.Б. Развитие компетенций руководителей инновационных проектов в рамках проектно-ориентированных программ подготовки: учебно-методический комплекс / Н.Б. Акатов, М.М. Кустова. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. поли-техн. ун-та, 2018. – 76 с.
29. Бельмас, С.М. Управление инициированием проектов развития организации / С.М. Бельмас, А.В. Молодчик, В.Л. Попов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2022. – № 1. – С. 132–141. DOI: 10.15593/2224-9354/2022.1.11