Согласно приведенному в статье списку повреждений конструкций мостов и путепроводов установлено, что их основной причиной является работа крайних опор (устоев). Для предотвращения аварийных ситуаций и устранения повреждений требуется исследовать проблему мостовых сооружений более глубоко. Объектами изучения являются конструктивные особенности устоев. Цель работы заключается в том, чтобы проследить эволюцию конструктивных решений устоев и предложить новую конструкцию. В статье рассмотрены существующие конструкции крайних опор мостов и путепроводов. Проанализированы их преимущества и недостатки. На основе анализа сделано предположение, что самым приоритетным типом конструкции на данный момент являются устои с вертикальными стенками, при обратной засыпке которых используется армированный геосинтетическими материалами грунт. Остальные технические решения уступают в эффективности или экономичности. Предложено конструктивное решение для реконструкции устоев мостовых сооружений с применением фиброармированного грунта, который представляет собой усиленный дискретными волокнами массив грунта. В качестве примера рассмотрена замена обычного песка в насыпи на фиброармированный песок. Представлен расчет горизонтального давления грунта насыпи на крайние опоры в данной конструкции. По результатам расчета сделан вывод, что применение фибропеска уменьшит нагрузку на опоры на 24 % по сравнению с применением традиционного песка. Новая конструктивная схема предпочтительна при реконструкции существующих мостовых сооружений, но может применяться и при новом строительстве. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейшем для более глубокого изучения проблемы реконструкции мостовых сооружений.

Ключевые слова: массивные устои, обсыпные устои, устои с вертикальными стенками, реконструкция мостов и путепроводов, полипропиленовая фибра

Спирин Александр Валерьевич – магистрант, e-mail: alex-spearin@mail.ru.

Гришина Алла Сергеевна – аспирант, e-mail: koallita@yandex.ru.

Клевеко Владимир Иванович – кандидат технических наук, доцент, e-mail: vlivkl@pochta.ru.

1. Соколов А.Д. Структурная схема применения армогрунтовых систем при реконструкции мостов // Дороги и мосты. – 2014. – № 1 (31). – С. 139–151.

2. Соколов А.Д. Армогрунтовые системы автодорожных мостов // Наука и техника в дорожной отрасли. – 2014. – № 3 (69). – С. 9–12.

3. Шапиро Д.М. Математическое моделирование и методы расчета устоев автодорожных мостов: автореф. дис. … д-ра техн. наук. – М.: МИСИ, 1991.

4. Устой моста: патент на изобретение № 2136808. РФ, № 98123108/03 / А.Д. Соколов, В.И. Беда [и др.]. Заявл. 25.12.1998, опубл. 10.09.1999; Бюл. № 25.

5. Соколов А.Д. Устои с раздельными функциями // Дорожная держава. – 2007. – № 3. – С. 84–87.

6. Соколов А.Д. Устои мостов: взгляд в будущее // Автомобильные дороги. – 2007. – № 3. – С. 73–76.

7. Клевеко В.И., Соколова В.Д. Применение армированного грунта в конструкции устоев моста // Экология и научно-технический прогресс. Урбанистика: материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (с международным участием). – Пермь, 2014. – № 1. – С. 367–373.

8. Соколова В.Д. Применение армогрунта в конструкции устоев моста на лесовозной дороге // Северогеоэкотех-2014: материалы междунар. науч. конф. – Ч. 4. – Ухта: Изд-во Ухт. гос. техн. ун-та, 2014. – С. 102–104.

9. Вольмерт Л. Современное состояние исследований, строительства и международных норм по проектированию грунтовых подпорных стен, армированных геосинтетическими материалами // Геотехника. – 2012. – № 6. – С. 46–54.

10. Heerten G., Vollmert L., Herold A. Modern geotechnical construction methods for important infrastructural buildings // Geotechnical Problems of Engineering Constructions: Proceedings of the 10th Slovak Conference on Geotechnical Engineering. – Bratislava, Slovakia: Slovak University of Technology, 2011.

11. Recommendations for design and analysis of earth structures using geosynthetic reinforcements – EBGEO (English version). – 2nd ed. – Berlin: German Geotechnical Society (DGGT), Ernst & Sohn, 2011.

12. Соколова В.Д., Клевеко В.И. Экономическое обоснование применения армированного грунта в конструкции устоев мостов // Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований: материалы V междунар. науч.-практ. конф. – 2015. – Т. 1. – С. 85–88.

13. Hejazi S.M., Sheikhzadeh M.A. A simple review of soil reinforcement by using natural and synthetic fibers // Construction and Building Materials. – 2012. – № 30. – P. 101–116.

14. Diambra A., Ibraim E. Fibre reinforced sands: experiments and modeling // Geotextiles and geomembranes. – 2010. – № 28. – Р. 238–50.

15. Кузнецова А.С., Пономарев А.Б. Планирование эксперимента по исследованию напряженно-деформированного состояния нагруженного массива фиброармированного грунта, находящегося за подпорной стеной // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2015. – № 1. – С. 135–148.

16. Кузнецова А.С., Пономарев А.Б. Лабораторные исследования прочностных характеристик фиброармированного песка различной степени водонасыщения // Вестник гражданских инженеров. – 2014. – № 6 (47). – С. 127–132.

Объектом исследования является обеспечение безопасности работ на высоте на воздушных линиях связи и воздушных линиях электропередач. Проанализированы меры безопасности при подъеме и выполнении работ на опорах воздушных линиях связи и воздушных линиях электропередач. При проведении работ на высоте необходимо применять систему обеспечения безопасности, в которую входят: анкерное устройство, привязь (для страховки и позиционирования), соединительно-амортизирующая подсистема (стропы, канаты, карабины, амортизаторы, средство защиты от падения ползункового типа на гибкой или жесткой анкерной линии). При подъеме на опору при помощи лестницы, когтей или лазов для обеспечения безопасности работ страховочные системы необходимо закреплять за верхнюю часть, посредством анкерных устройств. В настоящее время верхняя часть опор воздушных линий связи и линий электропередач в РФ не оснащается жесткими анкерными точками для крепления страховочных систем. Поэтому крепление возможно только с помощью гибких анкерных линий. Установка таких линий на верхний конец опоры не всегда технически и экономически возможна и удобна для обеспечения безопасности работ на высоте. Поэтому при строительстве новых и реконструкции существующих линий связи и электропередач необходимо устанавливать на опоры жесткие анкерные точки для крепления страховочных систем. С технической точки зрения анкерное устройство несложно (это могут быть несколько крюков по диаметру опоры), поэтому его себестоимость будет невелика
и внедрение не окажет значительного влияния на расходы при строительстве
и реконструкции опор, однако позволит обеспечить безопасность работ на высоте.

Ключевые слова: анкерная точка, страховочная система, безопасность работ на высоте, опора, воздушные линии связи, воздушные линии электропередач, правила по охране труда

Сенченко Владимир Александрович – ведущий специалист, e-mail: Vladimir_senchenko@vlg.south.rt.ru.

Карауш Сергей Андреевич – доктор технических наук, профессор, e-mail: karaush@tsuab.ru.

1. Карауш С.А., Сенченко В.А. Внедрение новых организационных мер безопасности при работе на высоте в строительстве // Вестник ТГАСУ. – 2015. – № 4. – С. 186–191.

2. Гибкие анкерные линии [Электронный ресурс] // SAFE-TEC: Высокий стандарт безопасности. Захват на гибкой анкерной линии. – URL: http://www.safe-tec.ru/products/zakhvaty/ (дата обращения: 01.10.2015).

3. Сенченко В.А. Железобетонная связь. Контрольный осмотр при ремонте и техническом обслуживании воздушных линий связи // Безопасность и охрана труда. – 2014. – № 4. – С. 47–49.

Бетонные и железобетонные конструкции имеют достаточно большой собственный вес, что делает процесс монтажа трудоемким и требует немало средств на транспортировку материала. Скорость возведения сооружений из традиционных материалов также невелика. В последнее время сооружения из металлических гофрированных конструкций стали активно внедряться в практику строительства в России, несмотря на то что первые сооружения из таких конструкций применяли уже более 100 лет назад. Объектом изучения являются сооружения из металлических гофрированных конструкций. Цель работы заключается в том, чтобы установить, какими преимуществами обладают данные конструкции перед традиционными.
В статье приведена краткая история применения металлических гофрированных конструкций в России и в мире и дано их описание. Выполнен анализ следующих типов сооружений: подпорные стены, пешеходные переходы, транспортные и пешеходные тоннели, ангары, водопропускные сооружения. Рассматривались следующие парметры сооружений: скорость возведения, трудоемкость строительства, срок службы, сложность монтажа, конструкция сооружения, использование в особых условиях, стоимость строительства. По всем параметрам сооружения из металлических гофрированных конструкций показали замечательные характеристики. В итоге было выявлено, что преимуществами таких конструкций являются: долговечность, безопасность, простота монтажа, короткие сроки проведения работ, экономическая эффективность, удобство транспортировки, возможность применения в сложных условиях. Результаты анализа свидетельствуют о перспективе применения таких конструкций в подземном строительстве в России.

Ключевые слова: металлические гофрированные конструкции, стальные листы, подпорные стены, пешеходные переходы, транспортные тоннели, пешеходные тоннели, ангары, водопропускные сооружения, трудоемкость, монтаж, технология производства работ, конструкция сооружения

Остерман Екатерина Дмитриевна – магистрант, e-mail: osterman1993@mail.ru.

Шутова Ольга Александровна – старший преподаватель, e-mail: gshperm@mail.ru.

1. Металлические гофрированные конструкции для транспортных сооружений [Электронный ресурс]. – URL: http://ptkor.ru/production/metallicheskiye_gofrirovannie_konstruktsii (дата обращения: 16.11.2015).

2. Осокин И.А. Совершенствование методов расчета металлических гофрированных конструкций с эксплуатационными повреждениями: автореф. дис. … канд. техн. наук. – Пенза, 2014.

3. Сборные металлические гофрированные конструкции (СМГК) и ЛМГ [Электронный ресурс]. – URL: http://tuborus.ru/technology/prefabricated (дата обращения: 16.11.2015).

4. ЗАО «Гофросталь»: компания промышленного холдинга ОАО «Опытный завод «Гидромонтаж» [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gofrostal.ru/ (дата обращения: 16.11.2015).

5. Объемная подпорная стена с армированной застенной частью / Л.М. Бирюкова, Г.С. Переселенков, С.А. Челобитченко, С.С. Ниязбеков, В. Кулик, А.В. Корнаков // Описание изобретения к патенту – 2350713 РФ, МПК E02D29/02; ОАО «Научно-исследовательский институт транспортного строительства». – 2005112092/03; заяв. 25.04.2005; опубл. 27.03.2009.

6. Стандарт организации ЗАО «Гофросталь «Изделия строительные металлические из гофрированных листов для конструкций инженерных сооружений». [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gofrostal.ru/sto-documents (дата обращения: 16.11.2015).

7. Металлические гофрированные конструкции – востребованные сооружения в гражданском строительстве [Электронный ресурс]. – URL: http://www.aleksin-ask.ru/mgk-vostrebovannye-sooruzhenia-v-grazhdanskom-stroitelstve.html (дата обращения: 19.11.2015).

8. Соколов В.А. Бескаркасный ангар // Заявка на изобретение – 2001101568 РФ, МПК E04B1/32; 2001101568/03; заяв. 16.01.2001; опубл. 10.01.2003.

9. Быстровозводимые бескаркасные металлические ангары по выгодным ценам [Электронный ресурс]. – URL: http://zhest62.ru/byistrovozvodimyie-beskarkasnyie-metallicheskie-angaryi-eto-vyi (дата обращения: 20.11.2015).

10. Бескаркасное строительство ангаров – технология и преимущества [Электронный ресурс]. – URL: http://skladovoy.ru/beskarkasnoe-stroitelstvo-angarov-universalnye-arochnye-konstruk-cii.html (дата обращения: 20.11.2015).

11. Строительство, реконструкция и ремонт водопропускных сооружений [Электронный ресурс]. – URL: http://www.road-stroy.ru/services/discharge-facility (дата обращения: 22.11.2015).

12. Петрова Е.Н. Проектирование и строительство транспортных сооружений из металлических гофрированных элементов: учеб. пособие. – М.: Изд-во МАДИ, 2012. – 56 с.

13. Водопропускные трубы для автомобильных дорог [Электронный ресурс]. – URL: http://o-trubah.ru/prednaznachenie/vodostochnie/vodopropusknye-truby-216 (дата обращения: 22.11.2015).

14. Подвальный Р.Е., Потапов А.С., Янковский О.А. Технология строительства металлических гофрированных водопропускных труб. – М.: Транспорт, 1978. – 78 с.

15. Объекты применения продукции компаний ООО «МГК» и ООО «МГК Проект» в 2010–2013 годах [Электронный ресурс]. – URL: http://mgk-proekt.ru/object/ (дата обращения: 22.11.2015).

Подпорные сооружения – распространенные конструкции, используемые в наши дни в связи с плотной городской застройкой территорий. В настоящее время широкое распространение получило применение в этих конструкциях армированного грунта. Данная технология заключается в улучшении свойств существующего на строительной площадке грунта путем внедрения в него элементов повышенной прочности. Армирование позволяет компенсировать действие нагрузок и тем самым создать более экономичные конструкции. В качестве арматуры для подпорных конструкций ведущую роль в современной строительной практике играют геосинтетические материалы. Однако, несмотря на широкое использование, работа армогрунтовых подпорных сооружений еще не полностью изучена и, соответственно, требует проведения дополнительных исследований. В статье представлено планирование серии экспериментов по исследованию работы подпорного сооружения, армированного различными типами геосинтетических материалов, под действием приложенной нагрузки. В качестве армирующих прослоек используются геотекстиль, георешетка и геоткань. Разработана программа испытаний, описан порядок проведения опытов, а также показана матрица планирования эксперимента. Подробно описаны необходимые для испытаний материалы и оборудование. Кроме лабораторных, предполагается провести численные эксперименты, необходимые для исключения ошибок в ходе лабораторных исследований, а также для сравнения показаний. Численное моделирование предполагается выполнить при помощи метода конечных элементов в программном комплексе PLAXIS 2D, позволяющем наглядно интерпретировать реальные условия работы подпорной стенки. Численное моделирование происходит аналогично программе лабораторных испытаний. Сделаны выводы об актуальности проведения экспериментальных исследований и их новизне.

Ключевые слова: планирование, эксперимент, модель, численное моделирование, метод конечных элементов, подпорная стенка, основание, армогрунт, геосинтетические материалы

Кашапова Катарина Равилевна – магистрант, e-mail: katenka789@yandex.ru.

1. Кашапова К.Р., Моисеева О.В., Калошина С.В. Технологии ограждения котлованов в условиях плотной городской застройки // Строительство и архитектура. Опыт и современные технологии. – 2014. – № 3.

2. Соколова В.Д., Клевеко В.И. Основные положения по расчету армогрунтового устоя моста // Будущее науки – 2014: сб. науч. ст. 2-й Междунар. молодеж. науч. конф.: в 3 т. / отв. ред. А.А. Горохов. – Курск, 2014. – С. 236–239.

3. Соколова В.Д., Клевеко В.И. Применение армированного грунта в конструкции устоев моста // Экология и научно-технический прогресс. Урбанистика: материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (с международным участием). – Пермь, 2014. – № 1. – С. 367–373.

4. Соколова В.Д., Клевеко В.И. Расчет армогрунтового устоя моста // Строительство и архитектура. Опыт и современные технологии. – 2014. – № 3.

5. Клевеко В.И. Исследование работы армированных глинистых оснований // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2014. – № 4. – С. 101–110.

6. Клевеко В.И. Применение геосинтетических материалов в дорожном строительстве в условиях Пермского края // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2013. – № 1. – С. 114–123.

7. Методы строительства армогрунтовых конструкций: учеб.-метод. пособие / В.Г. Офрихтер, А.Б. Пономарев, В.И. Клевеко, К.В. Решетникова. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2010. – 145 с.

8. Некоторые результаты исследований армогрунтовых оснований / Д.Г. Золотозубов, В.И. Клевеко, А.Б. Пономарев, Р.С. Нестеров // Актуальные проблемы геотехники: сб. ст., посвященный
60-летию профессора А.Н. Богомолова / ВолгГАСУ. – Волгоград, 2014. – С. 165–171.

9. Планирование эксперимента по исследованию напряженно-деформированного состояния песчаного грунтового основания с помощью штамповых испытаний / Д.А. Татьянников, К.П. Давлятшин, Я.А. Федоровых, А.Б. Пономарев // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2011. – № 1. – С. 105–109.

10. Кузнецова А.С., Пономарев А.Б. Планирование эксперимента по исследованию напряженно-деформированного состояния нагруженного массива фиброамированного грунта, находящегося за подпорной стеной // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2015. – № 1. – С. 135–148.

11. Кузнецова А.С., Пономарев А.Б. Планирование и подготовка эксперимента трехосного сжатия глинистого грунта, улучшенного фибровым армированием // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2013. – № 1. – С. 151–161.

12. Шенкман Р.И., Пономарев А.Б. Планирование лабораторных экспериментов на моделях грунтовых свай в оболочке из геосинтетических материалов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2015. – № 1. – С. 149–165.

13. Моделирование сезонного промерзания земляного полотна автомобильной дороги / А.М. Бургонутдинов, К.Р. Кашапова, В.И. Клевеко, О.В. Моисеева // Модернизация и научные исследования в транспортном комплексе: материалы науч.-техн. конф. с международным участием. – Пермь, 2015. – Т. 1. – С. 346–350.

14. Пономарев А.Б., Татьянников Д.А., Клевеко В.И. Определение линейной жесткости геосинтетических материалов // Интернет-вестник ВолгГАСУ. – 2013. – № 2 (27). – С. 19–25.

15. Татьянников Д.А., Клевеко В.И. Исследование характера зависимости «деформация – линейная жесткость» для разных типов геосинтетических материалов // Транспорт. Транспортные сооружения. Экология. – 2013. – № 1. – С. 165–172.

16. Кашапова К.Р., Моисеева О.В., Клевеко В.И. Анализ напряженно-деформированного состояния несущих конструкций подземного пешеходного перехода в зависимости от глубины его заложения // Транспорт. Транспортные сооружения. Экология. – 2014. – № 4. – С. 27–39.

17. Экономическое обоснование способов устройства котлована и глубины заложения подземного пешеходного перехода / К.Р. Кашапова, О.В. Моисеева, В.И. Клевеко, О.В. Петренева // Актуальные проблемы геотехники: сб. ст., посвященный 60-летию профессора А.Н. Богомолова / ВолгГАСУ. – Волгоград, 2014. – С. 237–246.

Обширная территория Российской Федерации находится в условиях вечной мерзлоты и сезонного промерзания грунтов. Пермский край не является исключением. Большая часть территории сложена водонасыщенными грунтами, которые плохи тем, что из-за избытка воды в грунте при замерзании возможно морозное пучение грунтов, а при оттаивании – резкое увеличение содержания воды, и грунты становятся нестабильными. Морозное пучение грунта – это увеличение грунта
в объеме, неравномерное его поднятие над поверхностью земли из-за кристаллизации воды под действием низких температур. Грунты, подверженные морозному пучению, называются пучинистыми или морозоопасными. Также морозное пучение грунта может привести к аварийным ситуациям. Игнорирование этого явления ведет к полному разрушению объектов, находящихся в этих зонах. Расположенные
в пучинистых грунтах фундаменты подвергаются выпучиванию, т.е. перемещаются вверх, если действующие на них нагрузки не уравновешивают силы пучения.
В результате таких деформаций грунта в фундаменте возникают нагрузки, приводящие, например, к возникновению трещин в стенах здания и самом фундаменте. Одной из основных целей обеспечения устойчивости, долговечности и эксплуатационной пригодности зданий и сооружений, возводимых в районах с грунтами, подверженными морозному пучению, является необходимый и своевременный учет воздействий пучинистых грунтов на их фундаменты и конструкции. В статье рассмотрены противопучинистые методы борьбы, такие как мелиорация грунтов (гидромелиоративные и тепломелиоративные мероприятия, гидрофобизация, замена пучинистого грунта непучинистым и пр.) и стабилизация фундаментов (обработка боковых поверхностей фундаментов, заанкеривание свай, замена фундаментов мелкого заложения свайными и столбчатыми, уширения фундамента ниже глубины промерзания основания).

Ключевые слова: пучение грунта, методы защиты, армирование, геосинтетические материалы, мелиорация грунтов, стабилизация фундаментов

Чернышева Ирина Алексеевна – магистрант, e-mail: chernysheva3009@yandex.ru.

Мащенко Александра Витальевна – аспирант, e-mail: Lybra013@yandext.ru.

1. Анализ влияния различных типов армирования на деформационные характеристики глинистого грунта / А.Н. Богомолов, А.Б. Пономарев, А.В. Мащенко, А.С. Кузнецова // Интернет-вестник ВолГАСУ. Серия: Политематическая, 2014, вып. 4 (35). – C. 1–9.

2. Хрусталев Л.Н. Рекомендации по применению способа стабилизации вечномерзлых грунтов в основании зданий / Науч.-исслед. ин-т оснований и подземных сооружений им. Н.М. Герсеванова. – М., 1985. – 44 с.

3. Хрусталев Л.Н. Надежность и долговечность инженерных сооружений на вечномерзлых грунтах в условиях глобального потепления климата // Основания, фундаменты и механика грунтов. – 1993. – № 3. – С. 10–13.

4. Матросова Д.С., Фурсов В.В., Балюра М.В. Методы защиты фундаментов от морозного пучения в условиях глубокого сезонного промерзания и вечной мерзлоты // 61-я Университетская научно-техническая конференция студентов и молодых ученых – Томск, 2015. – C. 277–284.

5. Rempel A.W. Formation of ice lenses and frost heave // Earth Surface, USA. – 2007. – P. 70–76.

6. Bing Hui, He Ping. Frost heave and bry density changes buring cyclic freeze-thaw of a silty clay // Permafrost and Periglacial Processe, USA. – 2009. – P. 65–70.

7. Brig itte Van Vliet-Lanoë. The significance of cryotubation phenomena in environmental reconstruction // Journal of Quaternary Science, USA. – 1988. – P. 85–96.

8. Руководство по проектированию оснований и фундаментов на пучинистых грунтах / Науч.-исслед. ин-т оснований и подземных сооружений им. Н.М. Герсеванова. – М.: Стройиздат, 1979. – 39 с.

9. Основания и фундаменты зданий в условиях глубокого сезонного промерзания грунтов / М.А. Малышев, В.В. Фурсов, М.В. Балюра [и др.]. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1992. – 280 с.

10. Орлов В.О. Вертикальные перемещения малозаглубленных фундаментов при многолетнем сезонном промерзании-оттаивании пучинистых грунтов // Науч.-исслед. ин-т оснований и подземных сооружений им. Н.М. Герсеванова. – М., 1989. – С. 95–105.

11. Malysev M.A. Investigation of the deformation of clayey soils resulting from frost heaving and thawing in foundations due to loading // IV International Conference on Permafrost. – USA, Washington. National Academy Press, 1984. – P. 259–263.

12. Orlov V.O. Foundation settlements on season freezing soils // V International Conference on Permafrost. – Trondheim, Norway, 1988. – P. 1441–1445.

13. Руководство по проектированию оснований и фундаментов на пучинистых грунтах. – М.: Стройиздат, 1979. – 128 c.

14. Рекомендации по уменьшению касательных сил морозного выпучивания фундаментов с применением пластичных смазок / Науч.-исслед. ин-т оснований и подземных сооружений им. Н.М. Герсеванова. – М, 1987. – 20 с.

15. Львович Ю.М. Геосинтетические и геопластиковые материалы в дорожном строительстве. Обзорная информация. – Вып. 7. – М., 2002. – 77 c.

Рассмотрена проблема реконструкции и модернизации жилых пятиэтажных зданий, построенных в период 60–70-х гг. За этот период было построено около 290 млн м² общей площади по всей стране, что составляет приблизительно 10 % жилого фонда. Многие из этих домов имеют малоизношенные несущие конструкции, однако не отвечают требованиям актуальных нормативных документов
и нуждаются в проведении комплексного капитального ремонта. Реконструкция жилых домов является одним из важнейших направлений в решении жилищной проблемы. Максимального увеличения жилого фонда можно достичь за счет пристройки и надстройки одного или нескольких этажей. На 25–40 % снижаются расходы материальных ресурсов на создание инженерной инфраструктуры. Особенно эффективны данные способы реконструкции в центральных районах крупных городов, так как стоимость 1 м² недвижимости достаточно высока. Реконструкция
в таких районах является наиболее привлекательной и перспективной для инвестора. Приведены способы реконструкции пятиэтажных домов, с передачей нагрузки от надстраиваемой части здания на новый фундамент. Рассмотрен пример реконструкции пятиэтажного жилого здания в г. Москве по адресу: Химкинский бульвар, 4. Пятиэтажное здание серии I-515, построенное в 1965 г. Из этого примера можно сделать выводы, что с экономической точки зрения реконструкция здания
с пристройкой и надстройкой этажей является целесообразной, так как стоимость квартиры после реконструкции на 40 % выше стоимости до реконструкции, но меньше стоимости квартиры в новостройке.

Ключевые слова: реконструкция, модернизация, дома первых массовых серий, физический износ, надстройка, пристройка, техническое состояние, экономический эффект, новое жилье

Григоренко Ксения Александровна – магистрант, e-mail: kcehu911@yandex.ru.

Петренева Ольга Владимировна – доцент, e-mail: petrenevao@mail.ru.

1. Jeffry M. Diefendorf In the Wake of War: The Reconstruction of German Cities after World War II. – New York: New York Oxford University Press, 1993 – 424 р.
2. Басин Е.В., Хихлуха Л.В. Реконструкция жилых домов первых массовых серий – актуальное перспективное направление деятельности строительного комплекса России // Проблемы реконструкции городов России / РААСН. – М., 1997. – 669 с.
3. Захаркина Г.И., Суворова Ю.В. Возможности применения современных архитектурно-строительных изделий при реконструкции крупнопанельных жилых домов // Вестник Пермского государственного университета. Серия F. Строительство. Прикладные науки. – 2011. – № 8. – С. 2–6.
4. Зонина С.В., Петров М.Ю. Наиболее вероятные способы реконструкции и модернизации зданий индустриальной жилой застройки в настоящий период // Социально-экономические и технические системы. – 2010. – № 2. – С. 20–39.
5. Нехорошков Р.Б., Прасол В.М. Экономическая эффективность реконструкции пятиэтажек // Коммунальное хозяйство городов. Техника. – 2009. – Вып. 90 – С. 272–280.
6. Кравченко В.В., Чувилова И.В. Применение комплексных методов реконструкции и модернизации пятиэтажной жилой застройки, возведенной в период 50–70-х годов в городе Москва // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2011. – № 5–2 (38). – С. 185–188.
7. К вопросу реконструкции пятиэтажных зданий / В.М. Кретова, В.Ю. Амелин, О.А. Апалькова, Д.Б. Борисов // Будущее науки – 2013: сб. науч. ст. Междунар. молодеж. науч. конф. – Курск, 2013. – Т. 2. – С. 153–156.
8. Pukhkal V., Murgul V., Garifullin M. Reconstruction of Buildings with a Superstructure Mansard: Options to Reduce Energy Intensity of Buildings // Procedia Engineering. International Scientific Conference Urban Civil Engineering and Municipal Facilities. – 2015. – С. 624–627.
9. Афанасьев А.А., Матвеев Е.П. Реконструкция жилых зданий. – М., 2008. – 479 с.
10. Большаков В.И., Кирнос В.М., Сера О.А. Определение рациональной области применения методов реконструкции домов первых массовых серий // Вестник Приднепровской государственной академии строительства и архитектуры. – 2010. – № 4–5. – С. 8–14.
11. Булгаков С.Н., Булгакова Т.С., Малкина Н.С. Жилой дом вторичной застройки: патент № 211285; заяв.: Академический институт инвестиционно-строительных технологий акад. С.Н. Булгакова «АИИСТ-АБ». Опубл. 10.06.1998.
12. Матвеев Е.П., Афанасьев А.А. Способ реконструкции малоэтажных крупнопанельных жилых зданий: патент № 2085680. Опубл. 27.07.1997. 

Рассматриваются проблемы проведения экспериментов по изучению теплофизических характеристик грунтов, в частности теплопроводности и теплоемкости. Данные теплофизические параметры учитываются при проектировании специальных способов производства работ, применяемых в подземном строительстве, а именно – искусственном и естественном замораживании грунтов. Указанный способ является наиболее надежным и универсальным, особенно в сложных инженерно-геологических условиях, и используется для закрепления грунтовых массивов. Определение теплофизических свойств грунтов необходимо для выполнения теплотехнических расчетов с применением компьютерного моделирования, которое помогает убедиться в эффективности и надежности принятых решений. Объектом исследования являются глинистые грунты, так как изучение их свойств, как физических, так и теплофизических, при промерзании и оттаивании вызывает наибольший интерес. К тому же на территории Пермского края наибольшее распространение получили именно глинистые грунты. Таким образом, представлены последовательность планирования экспериментального исследования и порядок анализа полученных данных. Выбрана предварительная модель объекта исследования в виде уравнения регрессии, составлена матрица планирования эксперимента. В ходе испытаний планируется получить зависимость теплофизических характеристик глинистого грунта от изменения его показателя текучести при значениях 0,3; 0,6; 0,9, а также зависимость между теплофизическими параметрами грунта различной консистенции и температурой исследуемого образца, которую планируется варьировать в интервале от –10 до +10 ºС. Кроме того, рассмотрены порядок определения теплопроводности грунта нестационарным способом и методика нахождения теплоемкости исследуемого грунта методом калориметрии. Приведены формулы для обработки полученных опытных данных при исследовании теплоемкости грунта.

Ключевые слова: планирование эксперимента, лабораторные испытания, теплофизические характеристики, глинистый грунт, теплопроводность, теплоемкость, калориметрия, температурный режим, искусственное замораживание грунтов

Ядовина Ксения Сергеевна – студентка, e-mail: ksezamova@mail.ru.

Лашова Светлана Сергеевна – студентка, e-mail: Svetlanca93@gmail.com. 

1. Шагиев А.А., Пономарев А.Б. Стабилизация грунта методом искусственного замораживания [Электронный ресурс] // Электронный интернет-журнал «Строительство и архитектура. Опыт и современные технологии». – 2012. – № 1. – URL: http://sbornikstf.pstu.ru/council/?n= 1&s=97 (дата обращения: 28.12.2015).
2. Рекомендации по инженерно-геологическим изысканиям для подземного гражданского и промышленного строительства. – М.: Стройиздат, 1987. – 57 с.
3. Моделирование сезонного промерзания земляного полотна автомобильной дороги / А.М. Бургонутдинов, К.Р. Кашапова, В.И. Клевеко, О.В. Моисеева // Модернизация и научные исследования в транспортном комплексе: материалы междунар. науч.-техн. конф. – Пермь, 2015. – Т. 1. – С. 346–350.
4. Пономарев А.Б., Захаров А.В. О некотором подходе к прогнозу осадок оснований на техногенных грунтах // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2014. – № 1. – С. 151–161.
5. Жолобов И.А. Влияние нелинейности теплофизических свойств мерзлых грунтов на динамику теплосилового взаимодействия с горячим подземным трубопроводом: дис. … канд. техн. наук. – Тюмень, 2015. – 151 с.
6. Khaled A., Alnefaie and Nidal H., Abu-Hamdeh. Specific Heat and Volumetric Heat Capacity of Some Saudian Soils as affected by Moisture and Density // Proceedings of the 2013 International Conference on Mechanics, Fluids, Heat, Elasticity and Electromagnetic Fields. – 2013. – P. 139–143.
7. Farouki O.T. Thermal properties of soils. – Hanover, New Hampshire: US Army corps of engineers, Cold regions research and engineering laboratory. – 1981. – 150 с.
8. Effects of aggregate size on soil thermal conductivity: Comparison of measured and model-predicted data / B. Usowicz, J. Lipiec, J. Usowicz, W. Marczewski // International Journal of Heat and Mass Transfer. – 2013. – № 2. – P. 536–541.
9. Гаврильев Р.И., Кузьмин Г.П. Определение теплофизических характеристик мерзлых грунтов расчетным методом // Наука и образование. – 2009. – № 4. – С. 51–54.
10. Шеин Е.В. Курс физики почв. – М.: Изд-во МГУ, 2005. – 432 с.
11. Соколовская И.Ю. Полный факторный эксперимент: метод. указания для самостоятельный работы студентов. – Новосибирск, 2010. – 36 с.
12. Хеммингер В., Хёне Г. Калориметрия. Теория и практика. – М.: Химия, 1990. – Пер. изд.: ФРГ, 1984. – 176 с.
13. Григорьев Б.В., Шабаров А.Б. Экспериментальное исследование промерзания-оттаивания грунтов в неравновесных условиях // Вестник Тюменского государственного университета. – 2012. – № 4. – С. 53–60.
14. Руководство по определению физических, теплофизических и механических характеристик мерзлых грунтов. – М.,1973. – 194 с.
15. Медведев Д.П., Захаров А.В. Планирование эксперимента по определению теплопроводности песчаных грунтов экспериментальными методами // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Урбанистика. – 2013. – № 4. – С. 109–115.

Рассмотрены основные риски участников строительства: инвестора (недобросовестность застройщика, повышение процентных ставок по кредитам, вложение инвестиций на длительный срок и др.); застройщика (прекращение поступления инвестиций, недостаточное качество строительно-монтажных работ, выполняемых подрядными организациями, ошибки в проектной и рабочей документации и др.); генерального подрядчика (несвоевременная выплата денежных средств, недостаточная квалификация рабочих и др.); проектировщика (документация может быть не принята заказчиком, недобросовестность заказчика и др.). Представлены основные пути снижения данных рисков: страхование рисков, выбор подрядчика и застройщика на конкурсной основе, формирование резерва денежных средств, проведение контроля за использованием денежных средств, применение штрафных санкций, ведение контроля за подрядными организациями, а также за соблюдением рабочими техник безопасности и т.д. Представлен анализ методов оценки рисков: экспертный метод (основан на мнении экспертов, оценивающих риски, при его применении не требуются расчеты, а также наличие дополнительного программного обеспечения); метод анализа уместности затрат (поэтапное инвестирование строительства, позволяет при первых признаках увеличения риска принять необходимые меры); метод аналогий (сравнение инвестиционного проекта с проектами, ему аналогичными, наглядно представляет последствия неучтенных рисков); анализ чувствительности проекта (определяют, насколько изменятся переменные показатели эффективности проекта при колебаниях исходных данных, определяются наиболее неблагоприятные факторы инвестиционного проекта); анализ сценариев развития проектов (предполагается, что все переменные показателей эффективности проекта изменяются одновременно, отклонения параметров рассчитывают с учетом их корреляции). Произведен анализ экономических кризисов 2008 и 2014 гг. по таким параметрам, как: падение цен на нефть, снижение курса рубля, причины кризиса, темпы роста инфляции, замедление темпов роста ВВП, сделки купли-продажи на рынке недвижимости, стоимость квадратного метра.

Ключевые слова: риск, инвестиции, строительство, экономика, застройщик, кризис, метод, недвижимость, анализ, сроки, застройщик

Некрасова Марина Владимировна – магистрант, e-mail: nekrasova92@mail.ru.

Калошина Светлана Валентиновна – кандидат технических наук, доцент, e-mail: kaloshina82@mail.ru.

1. Экономика строительства: учеб. / под общ. ред. И.С. Степанова. – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Юрайт-Издат 2010. – 620 с.

2. Васильев В.М., Исаев В.В., Панибратов Ю.П. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины: учеб.-справ. пособие. – СПб.: Изд-во АСВ, 2007. – 316 с.

3. Агаев А.А. Инвестиции – основа развития бизнеса. Развитие научных концепций и технологий управления экономическими системами в современном обществе / ВятГУ. – Киров, 2003. – 204 с.

4. Майорова Т.В. Инвестиционная деятельность: учеб. пособие. – К.: Центр учебной литературы, 2004. – 376 с.

5. Курьина Е.Б. Оценка рисков инвестиционных проектов в жилищном строительстве // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по материалам XXXVI междунар. науч.-практ. конф. – № 4 (36), ч. II. – Новосибирск: Изд-во «СибАК», 2014. – С. 108–115.

6. Волков И., Грачева М. Анализ проектных рисков [Электронный ресурс]. – URL: http://www.cfin.ru/finanalysis/invest.

7. Peters Edgar E. Chaos and order in the capital markets. A New View of Cycles, Princes and Market Volatility. – New York: John Wiley & Song, INC, 2000. – 288 p.

8. Pandremmenou H., Sirakoulis K., Blanas N. Success factors in the management of investment projects: a case study in the region of thessaly // Procedia – Social and Behavioral Sciences. – 2013. – Vol. 74. – P. 438–447.

9. Safety, risk, and reliability – trends in engineering: International Conference. – Malta, 2001. – 944 p.

10. Логинова Ю.С., Петренева О.В. Методологический подход и основные показатели оценки организационно-технической безопасности строительных проектов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2012. – С. 56–63.

11. Логинова Ю.С., Петренева О.В. Два метода решения многокритериальной задачи в строительстве // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2014. – № 1. – С. 106–123.

12. Доладов К.Ю. Экономическая оценка инвестиционного риска при принятии управленческих решений: На примере промышленных предприятий Самарской области: дис. … канд. экон. наук. – Самара, 2002. – 187 с.

13. Кузьмина Л. Анализ производственных инвестиций // Финансовая газета. – 2001. – № 10–13.

14. Колотынюк Б.А. Инвестиционные проекты: учеб. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. – 422 с.

15. Епишина Е. До «дна» еще нырять придется. Факторы, оказывающие влияние на рынок недвижимости // Meters. – 2015. – № 57. – С. 16–21.

Статья посвящена современным экологическим проблемам и путям их решения. Затрагиваются вопросы прошедшей в 2015 г. 21-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН в Париже об изменении климата и вопросы государственных программ России по энерго- и ресурсосбережению. Рассматривается теоретический материал по использованию солнечной энергии как одного из видов нетрадиционных источников энергии. Исследован вопрос объемов солнечной радиации, поступающей на поверхность Земли. Перечислены основные виды преобразователей, использующих солнечную энергию в качестве источника для производства электрической энергии, рассмотрены их достоинства и недостатки, более подробно представлены фотоэлектрические преобразователи. Описаны основные физические и химические процессы, происходящие в солнечных батареях, работающих по фотоэлектрическому способу, в которых в качестве основного материала используется кремний; рассмотрены достоинства и недостатки различных типов присоединений солнечных батарей. Предложены варианты использования солнечной энергии в быту человека. Особое внимание уделено ситуации в сельском хозяйстве: проанализирована текущая ситуация, выявлены недостатки действующих способов энергоснабжения удаленных территорий, рассмотрена перспектива использования солнечной энергетики для подобных мест, представлены схемы возможных технологических установок, использующих энергию Солнца. Проанализирован опыт регионов России в использовании солнечной энергетики на примере Чебаркульского муниципального района Челябинской области. Исходя из результатов исследования, сделан вывод о перспективах и возможности использования данной технологии, а также представлены предложения о дальнейшем развитии сферы солнечной энергетики.

Ключевые слова: солнечная энергия, нетрадиционные источники энергии, солнечные батареи, фотоэлектрические преобразователи

Минин Антон Андреевич – студент, e-mail: minin.anton96@mail.ru.

Матрунчик Андрей Сергеевич – аспирант, e-mail: andrey.matrunchik@gmail.com.

1. Сибикин Ю.Д., Сибикин М.Ю.Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии: учеб. пособие. – М.: КНОРУС, 2010. – 232 с.
2. Конференция по изменению климата в Париже 2015 года [Электронный ресурс]. – URL: http://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/cop21.
3. Carnevale E., Lombardi L., Zanchi L. Life Cycle Assessment of solar energy systems: Comparison of photovoltaic and water thermal heater at domestic scale // Energy. – 2014. – Vol. 77. – P. 434–446.
4. Construction of an Enclosed Trough EOR System in South Oman / B. Bierman, J. O’Donnell, R. Burke, M. McCormick, W. Lindsay // Energy Procedia. – 2014. – Vol. 49. – P. 1756–1765.
5. Advanced applications of solar energy in agricultural greenhouses / R. Hassanien, E. Hassanien, M. Li, W. Dong Lin // Renewable and Sustainable Energy Reviews. – 2016. – Vol. 54 – P. 989-1001.
6. Назмеев Ю.Г., Нигматуллин Р.М., Шамсутдинов Э.В. Способы и направления использования энергии солнца в агропромышленном комплексе России // Труды Академэнерго. – 2006. – № 4. – С. 97–114.
7. Кирпичникова И.М., Малюгина А.А., Малюгин С.А. Использование солнечной энергии в сельском хозяйстве // Электротехнические комплексы и системы управления. – 2015. – № 2. – С. 76–80.
8. Никитин А.В. Использование энергии солнца и ветра в сельском хозяйстве // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. – 2015. – № 86. – С. 191–200.
9. Возмилов А.Г., Малюгин С.А., Малюгина А.А. Повышение эффективности солнечной энергии в автономных системах энергоснабжения сельского хозяйства // АПК России. – 2014. – Т. 69. – С. 10–13.
10. Шерьязов С.К., Пташкина-Гирина О.С. Особенности использования возобновляемой энергии в сельском хозяйстве // АПК России. – 2013. – Т. 66. – С. 95–101.

Расчет инсоляции является неотъемлемой частью проектной документации. Решением проблемы инсоляции в условиях плотной городской застройки послужит грамотная планировка квартир и жилых комнат в них. Еще один путь решения данной проблемы – это увеличение светового проема, однако чем больше проем, тем больше энергии и ресурсов и, следовательно, затрат потребуется для обогрева комнаты. Энергосбережение и инсоляция тесно связаны друг с другом. С каждым годом запасы природных ресурсов уменьшаются, и появляется новая проблема – как сделать здания и сооружения более энергоэффективными. В различных странах существуют разные подходы к решению этой проблемы. В данной статье рассмотрен наиболее недорогой метод, применение которого не создает больших неудобств для строителей. Предложен способ снижения теплопотерь и, как следствие, сокращения потребления отопления за счет уменьшения оконных проемов до допустимых размеров. Приведены расчеты, показывающие, какой эффект может быть достигнут при уменьшении размеров оконных проемов. Доказано, что уменьшение оконного проема не сказывается критично на инсоляции жилых комнат.

Ключевые слова: инсоляция, энергоэффективность, теплопотери, оконный проем, площадь пола

Золотозубов Дмитрий Геннадьевич – кандидат технических наук, доцент, e-mail: dddzet@mail.ru.

Карманова Ольга Сергеевна – магистрант, e-mail: Olga_2810@bk.ru.

1. Слукин В.М., Смирнов Л.Н. Обеспечение нормированных условий естественного освещения жилых зданий в уплотненной застройке // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. – 2011. – № 4. – С. 75–77.
2. Пути повышения энергоэффективности эксплуатируемых зданий / Ю.А. Табунщиков [и др.] // АВОК. – 2009. – № 5. – С. 38–47.
3. Бахарев Д.В., Орлова Л.Н. О нормировании и расчете инсоляции // Светотехника. – 2006. – № 1. – С. 18–27.
4. Хейфец А.Л. Расчет продолжительности инсоляции средствами ЗО-моделирования пакета AutoCAD // Вестник УГТУ-УПИ. Строительство и образование: сб. науч. тр. – Екатеринбург:
   УГТУ-УПИ, 2004. – Вып. 7, № 11 (41). – С. 211–214.
5. Штейнберг А.Я. Расчет инсоляции зданий. – Киев: Будiвельник, 1975. – 120 с.
6. Инновационные технологии в энергосистемах [Электронный ресурс]. – URL: http://itener.ru/ index.php?catid=3:2011-03-22-22-32-45&id.
7. Оценка энергоэффективности зданий и сравнительная эффективность энергосберегающих мероприятий / О.Д. Самарин [и др.] // Сб. докл. 9-й конф. РНТОС, 25 мая 2004 г. – С. 25–31.
8. Клычников Р.Ю., Езерский В.А., Монастырев П.В. Оптимизация параметров теплозащиты жилых зданий по экономическому критерию // Промышленное и гражданское строительство, 2010. – № 1. – С. 13–16.
9. Чернышев Л.Н. Основы энергоресурсосбережения в жилищной и коммунальной сфере. – М., 2008. – 34 с.
10. Energy-efficient windows. – URL: http://energy.gov/energysaver/energy-efficient-windows.
11. Панферов В.И., Анисимова Е.Ю. Анализ возможности экономии тепловой энергии при прерывистом режиме отопления // Вестник ЮУрГУ. Серия «Строительство и архитектура». – 2008. – Вып. 6, № 12 (112). – С. 30–37.
12. Панферов В.И., Анисимова Е.Ю. Эффективная эксплуатация систем отопления // Теплогазоснабжение: состояние, проблемы, перспективы: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. – Оренбург: НикОс, 2011. – С. 129–133.
13. Малявина Е.Г. Теплопотери здания: справ. пособие. – М.: АВОК-ПРЕСС, 2007. – 138 c.
14. Гликин С.М. Современные ограждающие конструкции и энергоэффективность зданий. – М.: ОАО ЦНИИПромзданий, 2003. – 157 с.
15. Kornienko S.V. Design and experimental control of energy-saving buildings // Magazine of Civil Engineering. – 2013. – № 8. – Р. 24–30.
16. Влияние уровня тепловой защиты ограждающих конструкций на величину потерь тепловой энергии в здании / Н.И. Ватин, Д.В. Немова, П.П. Рымкевич, А.С. Горшков // Инженерно-строительный журнал. – 2012. – № 8. – П. 4–14.
17. ASHRAE. ANSI/ASHRAE/IESNA Standard 90.1-1989. Energy Efficient Design of New Buildings Except Low-Rise Residential Buildings. – Atlanta, Georgia, American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, Inc., 1989. – 20 p.
18. Hale E., Macumber D., Long N., Griffith B., Benne K., Pless S., Torcellini P. Technical Support Document: Development of the Advanced Energy Design Guide for Medium Box Retail--50% Energy Savings. Golden, CO: National Renewable Energy Laboratory, NREL/TP-550-42828. – 2008. – 119 p.
19. Roth K., Westphalen W.D., Feng M.Y., Llana P., Quartararo L. Energy Impact of Commercial Building Controls and Performance Diagnostics: Market Characterization, Energy Impact of Building Faults and Energy Savings Potential. – Cambridge, MA: TIAX LLC. – 2005. – 412 p.
20. Jones P.G., Bond M., Grigg P.F. Energy benchmarks for retail buildings // Proc. CIBSE Nat. Conf., Harrogate, 4–5 October 1999. – London: Chartered Institution of Building Services Engineers, 1999. – 244 p.

Более 50 % трубопроводов в РФ требуют замены или реконструкции, поскольку проложены в советское время. На сегодняшний день актуальным вопросом является выбор оптимальной технологии производства работ, который зависит от множества факторов: протяженности нити, свойств грунтов, наличия других коммуникаций и, наконец, бюджета, которым располагают заказчики. Время работ является последним, решающим фактором. Самый распространенный – траншейный метод прокладки трубопровода приносит современному городу и его жителям значительные неудобства. Несмотря на то что он самый дешевый из существующих методов, в совокупности с работами по восстановлению дорожного полотна, зеленых насаждений и прочими сопутствующими факторами, стоимость всего цикла работ становится значительной. С другой стороны, разработано большое количество современных методов, имеющих множество достоинств по сравнению с классической технологией, но при этом являющихся более дорогостоящими. Поэтому при выборе технологии прокладки и реконструкции трубопроводов необходимо производить технико-экономическое сравнение вариантов с учетом всех особенностей объекта. Целью настоящего исследования является анализ траншейных и бестраншейных технологий укладки труб. В ходе работы выполнен аналитический обзор технологий укладки труб, определены основные технологические параметры, области применения, а также преимущества и недостатки каждой из представленных технологий. Существует более 10 способов укладки трубопроводов, некоторые из которых являются инновационными, некоторые – наоборот, устаревшими. В перечень рассмотренных методов прокладки трубопровода был включен траншейный способ, прокол, гидропрокол, продавливание, горизонтально направленное бурение, микротоннелирование, а также комбинированный метод.

Ключевые слова: прокладка труб, траншейные технологии, бестраншейные технологии, прокол, гидропрокол, продавливание, горизонтально направленное бурение, микротоннелирование

Лопатина Анастасия Александровна – студентка, e-mail: svaasura@gmail.com.

Сазонова Светлана Александровна – аспирант, е-mail: feliks150@mail.ru.

1. Дубенских М.С., Каргин А.А., Гилязидинова Н.В. Технологии бестраншейной прокладки коммуникаций // Россия молодая: II Всерос., 55 науч.-практ. конф. – Кемерово, 2010. – 397–399 с.
2. Белецкий Б.Ф. Технология и механизация строительного производства: учебник. – 3-е изд. – Ростов н/Д: Феникс, 2004. – 752 с.
3. Данилкин М.С., Шубин А.А. Технология строительного производства: учеб. пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2009. – 505 с.
4. Руководство по строительству линейных сооружений местных сетей связи. – М., 2005.
5. Монтаж систем внешнего водоснабжения и канализации / А.К. Перешивкин, А.А. Александров, Е.Д. Булынин [и др.]. – М.: Стройиздат, 1988. – 653 с.
6. Технические рекомендации по технологии уплотнения грунта при обратной засыпке котлованов, траншей, пазух / Правительство Москвы. – М., 1998.
7. Строительство и реконструкция трубопроводов систем водоснабжения и водоотведения с использованием бестраншейных технологий / Т.В. Поливанова [и др.]. // Поколение будущего: Взгляд молодых ученых. – 2014. – С. 198-201.
8. Рыбаков А.П. Основы бестраншейных технологий. – М.: ПрессБюро № 1, 2005. – 304 с.
9. Hennig P. Trenchless installation methods of Sea Outfalls // International Symposium on Outfall Systems. – Argentina, 2011. – URL: www.osmgp.gov.ar/symposium2011/Papers/50-henning.pdf (дата обращения: 14.01.2016).
10. Никишин А.В., Ченцов А.Н. Бестраншейная прокладка трубопроводов: новые технологии // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. – 2012. – С. 14–18.
11. Храменков С.В., Примин О.Г., Орлов В.А. Бестраншейные методы восстановления трубопроводов. – Прима-Пресс-М, 2002. – 301 с.
12. Руководство по применению микротоннелепроходческих комплексов и технологий микротоннелирования при строительстве подземных сооружений и прокладке коммуникаций закрытым способом. – М., 2004.
13. По материалам редакции. Бестраншейная технология – микротоннелирование // СтройПРОФИль. – 2006. – № 6-06.
14. Доуни Д. О новых достижениях в области бестраншейных технологий [Электронный документ]. – Лондон, Великобритания, 2011. – URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-340303.html (дата обращения: 14.01.2016).
15. Downey D. Innovation in Water and Wastewater Pipe Construction and Renovation. San Fran – moves at golden rate. Trenchless international. – 2014. – URL: http://trenchlessinternational.com/pdfs/ TRI_JULY14_web.pdf (дата обращения: 14.01.2016).

Проблема повышения стоимости электроэнергии вызвала в последнее время тенденцию к строительству энергоэффективных зданий. Кроме того, наблюдается проблема рационального использования ресурсов. В статье рассматривается один из способов повышения энергоэффективности зданий – за счет использования возобновляемых источников энергии. К таким источникам традиционно относят энергию ветра, воды, солнца, грунта (геотермальная энергия). Геотермальная энергия бывает двух типов – высокопотенциальная и низкопотенциальная. В статье подробно рассмотрена низкопотенциальная энергия грунта для отопления зданий. Описаны основные способы извлечения низкопотенциальной энергии грунта. К ним можно отнести использование теплообменников горизонтального и вертикального типа. Также подробно рассмотрены горизонтальные теплообменники.
К ним относят поверхностные теплообменники и энергетические корзины. Поверхностные теплообменники состоят из труб, уложенных параллельно поверхности земли. Энергетические корзины – теплообменники, которые устанавливаются
в грунте вертикально на глубине до 5 м и представляют собой отдельные контуры труб, закрученные по спирали. Рассмотрен основной состав, последовательность и особенности монтажа, основные достоинства этих систем. Полученная от рассмотренных систем энергия не может использоваться напрямую. Поэтому целесообразно использовать тепловые насосы, которые повышают уровень температуры до необходимого значения. Далее энергия может быть использована для отопления, горячего водоснабжения, а также кондиционирования и электроснабжения зданий

Ключевые слова: энергоэффективность зданий, возобновляемые источники, геотермальная энергия, грунт, высокопотенциальная энергия, низкопотенциальная энергия, коллектор, первичный контур, горизонтальный теплообменник, поверхностные теплообменники, энергетические корзины, температура грунта, отопление, тепловой насос, грунтовые воды, коэффициент полезного действия, влажность, теплопроводность

Колечкина Анастасия Юрьевна – магистрант, e-mail: spstf@pstu.ru.

Захаров Александр Викторович – кандидат технических наук, доцент, e-mail: spstf@pstu.ru.

1. Coskun C., Oktay Z. New energy and energy parameters for geothermal district heating systems // Applied thermal engineering. – 2006. – № 11–12. – Р. 2235–2242.
2. Крамина Т.А. Нетрадиционные методы получения геотермальной энергии // Известия казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2015. – № 2. – С. 213–219.
3. Geothermal energy: an underground idea starts to surface // Engineered systems. – 1998. – № 4. – P. 25–26.
4. Белоокая Н.В., Пивоварова Е.И. Обзор альтернативных источников энергии. Геотермальная энергия // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. – 2015. – № 1 (12). – С. 67–72.
5. Медведев Д.П., Захаров А.В. Построение уравнения регрессии зависимости теплопроводности от плотности и влажности // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строи-тельного университета. Серия: Строительство и архитектура. – 2014. – Вып. 35 (54). – С. 79–84.
6. Kairouani L., Nehdi E. Cooling performance and energy saving of a compression-absorption refrigeration system assisted by geothermal energy // Applied thermal engineering. – 2006. – № 2–3. – P. 288–294.
7. Рагозина Н.М. Оборудование возобновляемых источников энергии на примере использования низкопотенциального тепла в схемах с тепловыми насосами. – М., 2009. – 60 с.
8. Енисеев Г.А. Горизонтальный теплообменник: патент № RU 2296284.
9. Шамигулов П.В. Определение оптимальной глубины закладки горизонтального теплообменника теплового насоса // Альтернативная энергетика и экология. – 2015. – С. 48–53.
10. Игнатов Ю.Н. Грунтовый теплообменник: патент № RU 2472076.
11. Васильев Г.П. Теплохладоснабжение зданий и сооружений с использованием низкопотенциальной тепловой энергии поверхностных слоев Земли. – М., 2006. – 176 c.
12. Пресс-служба компании ЗАО «Упонор Рус». Энергетическая независимость // Сантехника, отопление, кондиционирование. – № 12. – М., 2012.
13. Захаров А.В., Пономарев А.Б., Мащенко А.В. Энергоэффективные конструкции в подземном строительстве: учеб. пособие для вузов. – Пермь, 2012. –
14. Бобров И.А., Захаров А.В. Применение тепловой энергии грунтового основания для отопления и кондиционирования зданий // Вестник Пермского государственного технического университетата. Строительство и архитектура. – 2011. – № 1. – С. 10–14.
15. Пономарев А.Б., Захаров А.В. Использование геотермальной энергии для отопления и кондиционирования зданий // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строи-тельного университета. Строительство и архитектура. – 2010. – Вып. 17 (36). – С. 119–122.

В настоящее время в России энергосбережение является одной из приоритетных задач в развитии экономики. Внимание уделяется ограничению роста потребления энергетических ресурсов в строительстве. Поскольку острая нехватка запасов традиционных источников энергии превратила данную проблему в одну из глобальных, ученые стали искать методы решения проблемы энергосбережения. Были разработаны и реализованы проекты энергоэффективных конструкций, одной из которых являются энергоэффективные фундаменты. В зарубежной практике данные конструкции уже нашли широкое применение. В России энергоэффективные фундаменты являются новшеством в сфере энергосбережения. В связи
с многочисленными исследованиями ученые пришли к выводу, что геотермальная энергия, выделяемая внутренними зонами Земли, может служить альтернативным источником питания и обеспечивать теплом и электричеством здания, введенные
в эксплуатацию. За счет устройства – теплового насоса – проблема энергосбережения нашла свое решение. Циклическая работа теплового насоса, перевод им низкопотенциальной энергии в высокопотенциальную, стала одной из главных методов решения проблемы энергосбережения. В статье представлены виды грунтовых теплообменников, показано расположение первичных и вторичных контуров теплового насоса, описан процесс его работы. Данный прибор имеет огромное значение в сфере энергосбережения, и в настоящее время стараются все чаще использовать данное устройство в строительстве.

Ключевые слова: энергосбережение, геотермальная энергия, низкопотенциальная энергия, высокопотенциальная энергия, тепловой насос, энергоэффективные фундаменты, грунтовые теплообменники, геотермальные системы

Бакиева Ильмира Дамировна – магистрант, e-mail: spstf@pstu.ru.

1. Огуречников Л.А. Геотермальные ресурсы в энергетике // Альтернативная энергетика и экология. – 2005. – № 11 (31). – С. 58–66.
2. Баева А.Г., Москвичева В.Н. Геотермальная энергия: проблемы, ресурсы, использование / Ин-т теплофизики. – Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1979. – 350 c.
3. Васильев Г.П. Энергоэффективные здания с теплонасосными системами теплоснабжения // ЖКХ. – 2002. – № 12. – C. 12–15.
4. Бобров И.А., Захаров А.В. Применение тепловой энергии грунтового основания для отопления и кондиционирования зданий // Вестник Пермского государственного технического университета. Строительство и архитектура. – 2011. – № 1. – С. 10–14.
5. Захаров А.В., Пономарев А.Б., Мащенко А.В. Энергоэффективные конструкции в подземном строительстве: учеб. пособие для вузов. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. – 127 с.
6. Попель О.С. Возобновляемые источники энергмм в регионах Российской Федерации // Энергосвет. – 2011. – № 5 (18). – С. 22–26.
7. ORKUSTOFNUN Working Group, Iceland: Sustainable production of geothermal energy – suggested definition // IGA News. – 2001. – No. 43. January–March, 1–2.
8. Sanner B. Ground Heat Sources for Heat Pumps (classification, characteristics, advantages). – 2002.
9. Дворов И.М. Глубинное тепло Земли / отв. ред. А.В. Щербаков. – М.: Наука, 1972. – 208 с.
10. Rybach L., Sanner B. Ground-source heat pump systems – the European experience // GeoHeatCenter Bull. – 2000. – № 21/1. – P. 16–26.
11. Бутузов В.А., Томаров Г.В., Шетов В.Х. Геотермальная система теплоснабжения с использованием солнечной энергии и тепловых насосов // Энергосбережение. – 2008. – № 3. – C. 68–70.
12. Захаров А.В. Применение геотермальной энергии грунта для отопления зданий в климатических и инженерно-геологических условиях Пермского края // Вестник гражданских инженеров. – 2010. – № 2 (23). – С. 85–89.
13. Rybach L. Status and prospects of geothermal heat pumps (GHP) in Europe and worldwide; sustainability aspects of GHPs // International course of geothermal heat pumps. – 2002. – P. 1–15.
14. Пономарев А.Б., Захаров А.В. Использование геотермальной энергии для отопления и кондиционирования зданий // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. – 2010. – Вып. 17 (36). – С. 119–122.
15. Васильев Г.П. Теплохладоснабжение зданий и сооружений с использованием низкопотенциальной тепловой энергии поверхностных слоев земли: моногр. – М.: Граница, 2006. – 176 с.

Представлены результаты анализа влияния вибрационного воздействия забивки свай на существующие фундаменты функционирующего нефтегазового комплекса, расположенного в г. Тенгиз. Целью испытаний (вибромониторинга) являлось определение наименьшего допустимого расстояния устройства забивки свай, исключающего вибрационное воздействие на фундамент и обеспечивающего безопасную эксплуатацию завода. Приведены результаты вибрационного воздействия забивки свай на различных расстояниях от фундамента, с учетом собственных колебаний технологических процессов, массивности фундамента и пр., а также результаты возбуждения самого грунтового массива на разных расстояниях от источника вибрационного воздействия (забивки). Источником возбуждения вибрации являлась забивка свай С16-40 сваебойным оборудованием Banut 555 с массой гидравлического молота 6,075 т и максимальной высотой падения 1,0 м. При забивке свай составлялся акт забивки. Вибромониторинг осуществлялся прибором Profound VIBRA+, с использованием 3D-сейсмодатчика. Измерение вибрации осуществлялось через каждые 5 с. Испытания выполнялись согласно требованиям DIN 4150-3, по которым максимальный допустимый уровень вибрации равен
5,00 мм/с (от 0–10 Гц). Максимальное воздействие на грунтовый массив было зафиксировано на дистанции 40 м от источника при забивке свай №№ 3, 5 и 6. Во всех случаях максимальные значения скорости колебаний были зафиксированы при погружении свай С16-40 на глубину от 5 до 8 м.

Ключевые слова: прибор Profound VIBRA+, 3D-сейсмодатчик, забивка свай, вибромониторинг, турбокомпрессор, динамика, вибрация, свая

Жусупбеков Аскар Жагпарович – доктор технических наук, профессор, e-mail: astana-geostroi@mail.ru.

Лукпанов Рауан Ермаганбетович – кандидат технических наук, доцент, e-mail: rauan_82@mail.ru.

Омаров Абдулла Рахметович – старший преподаватель, докторант, e-mail: Omarov_01@bk.ru.

Жукенова Гульнара Абаевна – кандидат технических наук, докторант, e-mail: gulnara-home@mail.ru.

Танырбергенова Гульжанат Канабековна – старший преподаватель, докторант, e-mail: tanyrbergen_guldy@mail.ru.

1. Контроль геометрических характеристик и качества свай неразрушающими экспресс-методами / А.Ж. Жусупбеков, А.С. Турашев, А.Р. Омаров, Е.Б. Утепов, И.О. Морев, Б.О. Калданова // Вестник Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева. – 2013. – Изд. № 6 (97), ч. 2. – С. 14–18.
2. Method Statement for Low Strain Pile Integrity Testing / A.S. Turashev, R.E. Lukpanov, A.R. Omarov, G.A. Zhukenova // Вестник Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева. – 2015. – Изд. № 6 (109), ч. 1. – С. 238–243.
3. The applications of dynamic (PDA and traditional) and traditional static piling tests of Astana city / A.S. Turashev, R.E. Lukpanov, A.R. Omarov, G.A. Zhukenova, G.K. Tanyrbergenova // Вестник Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева. – 2015. – Изд. № 6 (109), ч. 1. – С. 244–249.
4. Геотехнические проблемы строительства мегапроектов в сложных грунтовых условиях Казахстана / А.Ж. Жусупбеков, Р.Е. Лукпанов, Е.Б. Утепов, А.Р. Омаров // Міжвідомчий науково-технічний збірник. – 2014. – Вип. 81. – С. 100–107.
5. The applications of dynamic and static piling tests of Astana / A.Zh. Zhussupbekov, M.K. Syrlybaev, R.E. Lukpanov, A.R. Omarov // The 15th Asian Regional conference on soil mechanics and geotechnical engineering. – Fukuoka, Japan, 2015. – Р. 508–508.
6. Турашев А.С., Дузельбаев С.Т., Омаров А.Р., Мусагалиев Б.А. Напряженное состояние системы «фундаментная плита – анизотропное основание» // Сборник научных трудов Sworld. – Одесса, 2013. – Т. 10. – С. 86–92.
7. Омаров А.Р., Жаңабаев Ф.Р. Испытание свай динамической нагрузкой на площадке строительства «Нового Вокзала» в городе Астана // Наука и образование 2015: материалы Х междунар. науч. конф. студентов и молодых ученых. – Астана: ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, 2015. – С. 6624–6628.
8. Zhusupbekov A. Zh., Utepov E.B., Utepova M.T., Omarov A.R., Kaldanova B.O. Centrifuge tests on prediction the pile behavior during the in situ tests // Сб. Междунар. науч.-практ. конф. /
   КазГАСА. – Алматы, 2013. – С. 20–25.
9. The Practice of Foundation Engineering / ed. By R.J. Krizek, C.H. Dowding, F. Somogyi. – Dept. of Civil Eng., Northwestern University, 1985. – 435 p.
10. Dowding C.H. Blast Vibration Monitoring and Control. – Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, NJ, 1985. – 297 p.
11. Dowding C.H. Construction vibrations. – Prentice Hall Inc., Englewood Cliffs, NJ, 1996. – 620 p.