В настоящее время переориентация на рынок малоэтажного жилья является общероссийской тенденцией в жилищном строительстве. Это связано с такими преимуществами малоэтажного строительства, по сравнению с многоэтажным, как увеличение темпов строительства и сокращение материальных затрат. При устройстве зданий пониженной этажности проще применять новые энергоэффективные строительные технологии, такое жилье получается автономным, приобретает большую конструктивную устойчивость и архитектурную уникальность, при этом себестоимость квадратного метра значительно снижается. Развитие малоэтажного строительства в нашей стране также направлено на решение таких важных социальных проблем, как обеспечение жильем многодетных семей и переселение граждан из аварийного и ветхого жилья. Одним из сдерживающих факторов широкого внедрения инновационных технологий
в нашем регионе является нехватка квалифицированных кадров, способных решать указанные выше геотехнические задачи. Конкурентным преимуществом разрабатываемой магистерской программы «Инновационные технологии малоэтажного строительства» является формирование таких уникальных профессиональных компетенций магистров, как владение навыками оценки геотехнического риска и прогноза геотехнической ситуации при малоэтажном строительстве, способность проектировать энергоэффективные фундаменты, использовать современные материалы и применять инновационные технологии возведения малоэтажных зданий и сооружений. Целью данной работы является знакомство широкого круга специалистов-геотехников, строителей, желающих повысить профессионализм и расширить специализацию, выпускников нестроительных вузов, готовых пройти профессиональную переподготовку, а также граждан, желающих решить жилищную проблему собственными силами, с разрабатываемой магистерской программой, ее особенностями и преимуществами. В основу формирования образовательной программы легли профессиональные стандарты в области строительства и пожелания потенциальных работодателей. Образовательная программа имеет четко сформулированные цели, согласована с миссией вуза и соответствующими запросами ее потенциальных потребителей.

Ключевые слова: малоэтажное строительство, миссия вуза, магистратура, инновации, образовательная программа

Пономарев Андрей Будимирович – доктор технических наук, профессор, e-mail: spstf@pstu.ru.

Сычкина Евгения Николаевна – кандидат технических наук, доцент, e-mail: aspirant123@mail.ru. 

1. Герасимов С.И., Шапошников С.О. Принципы реализации профессионально-общественной аккредитации образовательных программ // Инженерное образование. – 2013. – № 12. – С. 66–69.

2. Похолков Ю.П. Развитие системы независимой профессионально-общественной аккредитации образовательных программ в России в период с 2000 по 2013 год // Инженерное образование. – 2013. – № 12. – С. 50–57.

3. Сенин Н.И., Попова М.Н. Взаимодействие с работодателями в области организации учебного процесса студентов // Инженерное образование. – 2013. – № 13. – С. 44–49.

4. Чучалин А.И. Модернизация бакалавриата в области техники и технологий с учетом международных стандартов инженерного образования // Высшее образование в России. – 2011. – № 10. – С. 20–29.

5. Чучалин А.И., Герасимов С.И. Компетенции выпускников инженерных программ: национальные и международные стандарты // Высшее образование в России. – 2012. – № 10. – С. 3–14.

6. Чучалин А.И. «Американская» и «болонская» модель инженера: сравнительный анализ компетенций // Вопросы образования. – 2007. – № 1. – С. 84–93.

7. Asia-Pacific Quality Network. – URL: http://www.apqn.org (дата обращения: 29.06.2015).

8. EUR-ACE system // ENAEE: European Network for accreditation of engineering education. – URL: http://www.enaee.eu/eurace-system (дата обращения: 26.06.2015).

9. International engineering alliance. – URL: http://www.washingtonaccord.org (дата обращения: 24.06.2015).

10. European Federation of National Engineering Associations, FEANI. – URL: http://www.feani.eu (дата обращения: 28.06.2015).

11. European Network for accreditation of engineering education. – URL: http://www.enaee.eu (дата обращения: 18.06.2015).

12. Пономарев А.Б., Вахрушев С.И. Опыт подготовки магистерской программы «Подземное и городское строительство» направления 270800.68 «Строительство» к профессионально-общественной аккредитации Аккредитационным центром Ассоциации инженерного образования в России // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2014. – № 3. –
С. 290–300.

13. Пономарев А.Б., Вахрушев С.И. Разработка учебно-методического комплекса дисциплины (модуля) по направлению подготовки 270800 – Строительство // Международное совещание заведующих кафедрами механики грунтов, оснований и фундаментов, подземного строительства и гидротехнических работ, инженерной геологии и геоэкологии строительных вузов и факультетов. – Казань: Изд-во Казан. гос. арх.-строит. ун-та, 2012. – С. 155–159.

14. Пономарев А.Б., Вахрушев С.И. Повышение практикоориентированности образовательного процесса на строительном факультете ПНИПУ // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2015. – № 3. – С. 121–143.

15. Пикулева Э.А., Спирова Т.А. Методология научных исследований // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2014. – № 3. – С. 301–305.

16. Пономарев А.Б., Захаров А.В. Использование геотермальной энергии для отопления и кондиционирования зданий // Вестник Волгоград. гос. арх.-строит. ун-та. Строительство и архитектура. – 2010. – Вып. 17 (36). – С. 119–122.

Описаны два метода расчета осадок фундаментов в нормативных документах промышленно-гражданского и гидротехнического строительства. Оба документа используют общие исходные гипотезы, основанные на решениях теории упругости, но разные допущения относительно способов получения исходных данных, условий на границах обсуждаемой задачи, коэффициентов перехода от одного испытания к другому и т.д. Обсуждаются перспективы дальнейшего сближения нормативов.

Ключевые слова: осадки фундаментов зданий и сооружений, сходства и различия методов расчета, предложения по дальнейшему развитию методов

Лушников Владимир Вениаминович – доктор технических наук, профессор.

1. Горбунов-Посадов М.И. Современное состояние научных основ фундаментостроения. – М.: Наука, 1967. – 68 с.

2. Лушников В.В. Оценка действительных характеристик деформируемости элювиальных грунтов по результатам измерений деформаций зданий // Основания, фундаменты и механика грунтов. – 2011. – № 3. – С. 38–44.

3. Агишев И.А. Зависимость между пористостью и модулем деформации, установленная полевыми испытаниями глинистых грунтов // Основания и фундаменты. – 1957. – № 20. – С. 3–6.

4. Игнатова О.И. Корректировка значений модуля деформации глинистых грунтов пластичной консистенции, определенных в компрессионных приборах // Основания, фундаменты и механика грунтов. – 1968. – № 2. – С. 8–10.

5. Михеев В.В., Польшин Д.Е., Токарь Р.А. О проекте новой редакции «Норм и технических условий проектирования естественных оснований и промышленных сооружений» // Основания, фундаменты и механика грунтов. – 1960. – № 5.

6. Токарь Р.А. О предельных деформациях оснований // Отчетное совещание по научно-исследовательским работам 1954 г. / ВНИИОСП. – М., 1956. 

7. Егоров К.Е. К расчету деформаций оснований: сб. статей. – М.: ВНИИНТПИ, 2002.

8. Юрик Я.В. Таблицы для расчетов осадок фундаментов. – Киев: Будiвельник, 1979. – 200 с.

Численные исследования взаимодействия свайных фундаментов с грунтовым основанием и анализ распределения нагрузки в сваях по мере развития осадок фундаментов на различных стадиях нагружения статическими нагрузками в настоящее время являются особенно актуальными. Оптимальное расположение свай в составе свайных фундаментов позволяет значительно снизить затраты на возведение фундаментов при сохранении требуемой несущей способности. В статье представлены результаты численного исследования осадок свайных кустов с нечетным количеством свай в фундаменте. Расчеты выполнялись по моделям Мора–Кулона, линейно деформируемого твердого тела в геотехнической программе Plaxis и согласно требованиям строительных норм и правил. В результате проведенной работы были получены графики осадок свайных фундаментов, распределение нагрузки между сваями по различным расчетным моделям и на разных стадиях нагружения фундаментов. Осадки исследуемых фундаментов, полученные по модели Мора–Кулона, хорошо коррелируются с расчетом согласно требованиям строительных норм и правил, с погрешностью до 11 %. При расчете по модели линейно деформируемого твердого тела нагрузка во внутренних сваях в два раза меньше, чем при расчете по модели Мора–Кулона. При всех вариантах расчета нагрузка, воспринимаемая внутренними сваями, составляет не более 87 % от нагрузки во внешних сваях. Внешние сваи в составе фундамента с жестким ростверком, больше всего соприкасающиеся с окружающим грунтом, воспринимают большие нагрузки по отношению к внутренним сваям, соприкасающимся с грунтом в пространстве между сваями.

Ключевые слова: свайный фундамент, расчет осадок, модель Мора–Кулона, модель линейно деформируемоготвердого тела, распределение нагрузок между сваям

Малышкин Александр Петрович – кандидат технических наук, доцент, e-mail: a.petrovich.m@yandex.ru.

Есипов Андрей Владимирович – кандидат технических наук, доцент, e-mail: sibstroy.2012@yandex.ru.

1. Малышкин А.П., Есипов А.В., Бараняк А.И. Современный подход к проектированию высотных зданий в условиях плотной городской застройки // Вестник Моск. гос. строит. ун-та. – 2008. – № 2. – С. 158–162.

2. Бартоломей А.А., Омельчак И.М., Юшков Б.С. Прогноз осадок свайных фундаментов / под ред. А.А. Бартоломея. – М.: Стройиздат, 1994. – 384 с.

3. Шулятьев О.А. Фундаменты высотных зданий // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2014. – № 4. – С. 202–244.

4. Юшков Б.С., Сергеев А.С. Расчет осадок фундаментов из коротких свай, устраиваемых на склоне в земляном полотне автомобильных дорог // Экология и научно-технический прогресс. Урбанистика. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2015. – С. 510–514.

5. Безволев С.Г. Инженерная методика для расчета фундаментов в случаях применения больших групп свай // Механизация строительства. – 2012. – № 3. – С. 36–44.

6. Есипов А.В., Демин В.А., Ефимов А.А. Численные исследования осадок плитных фундаментов на грунтовом и армированном сваями основаниях // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6. – С. 181.

Проведено обследование существующей схемы водоснабжения и водоотведения Култаевского сельского поселения. Рассмотрен рельеф местности, дана оценка инженерно-геологических условий территории, вследствие этого выявлены некоторые неблагоприятные условия освоения данного района. Изучены гидрография и гидрология местности, определено количество рек и озер, которые находятся на территории Култаевского сельского поселения. Описаны перспективы развития и использования минерально-сырьевой базы, получены сведения о наличии на территории с. Култаево водозаборных скважин, а также о количестве потребляемой воды в селе на нужды производства, соцкультбыта и населения. Проведен анализ существующей численности населения, и произведен ее прогноз на перспективу развития села (1-я очередь – 2020 г., расчетный срок – 2030 г.). Составлены таблицы водопотребления и водоотведения, а также произведен расчет  количества скважин, которые необходимо пробурить на 1-ю очередь строительства и на расчетный срок. При изучении системы канализации получены данные об основных источниках загрязнения водного бассейна села. В результате стало ясно, что для села необходимо спроектировать и построить систему централизованной канализации для производственных предприятий и общественного центра. На основе анализа текущего состояния сетей и сооружений водоснабжения и водоотведения и анализа состояния численности населения с. Култаево определено, в каких направлениях должно идти развитие инженерных систем. Обследование и анализ существующей схемы  водоснабжения и водоотведения с. Култаево проведены в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2013 № 782 «О схемах водоснабжения и водоотведения».

Ключевые слова: водоснабжение и водоотведение, гидрография и гидрология, скважина, каптаж, водозаборное сооружение, численность населения, санитарная охрана, реконструкция

Дробинина Ирина Александровна  – магистрант, e-mail: irina.drobinina@rambler.ru.

Ручкинова Ольга Ивановна – доктор технических наук, профессор, e-mail: xgogax@mail.ru.

1. Долинина С.В., Скороходов В.С. Генеральный план Култаевского сельского поселения Пермского муниципального района Пермского края. Пояснительная записка. – Пермь: Энергостройпроект, 2011.

2. Методическое обеспечение разработки схем централизованных систем водоснабжения и водоотведения [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=19037267 (дата обращения: 20.05.2016).

3. Букина Т.В. Проблемы и перспективы развития водоснабжения и водоотведения в г. Перми [Электронный ресурс] // Ars Administrandi. – 2013. – № 3. – С. 82–93. – URL: https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/102754074 (дата обращения: 12.06.2016).

4. Community public water systems design criteria. Division of water supply. – Tennessee Department of Environment and Conservation, 2008.

5. American water works association. Manual on water supply practices / AWWA
M-31. – USA, 1992.

6. The project management of water supply complexes reconstruction on the basis of decision support systems / A.J. Gaida, T.G. Grigorian, Yu.N. Kharitonov, V.K. Koshkin // International Journal of Computing. – 2014. – № 13 (4).

7.  Optimal design of water distribution system by multiobjective evolutionary methods / K.T.M. Formiga, F.H. Chaudhry, P.B. Cheung, L.F.R. Reis – URL: http://www.bwd.com.br/geasd/fotos/geapublicacoes1.pdf (дата обращения: 10.06.2016).

8. Схемы водоснабжения и водоотведения [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=22279965 (дата обращения: 24.05.2016).

9. Water supply systems and evaluation methods. Vol. I. Water supply system concepts. – U.S. Fire Administration, 2008.

10. Инженерные сети, инженерная подготовка и оборудование территорий, зданий и стройплощадок [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=19622394 (дата обращения: 12.06.2016).

11. Подключение к инженерным сетям [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=9579806 (дата обращения: 12.06.2016).

12. Реконструкция систем и сооружений водоснабжения и водоотведения [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=19622583 (дата обращения: 27.05.2016).

13. Latest technologies in supervisory control systems for water supply and sewage services. – URL: http://www.yokogawa.com/us/technical-library/white-papers/latest-technologies-in-supervisory-control-systems-for-water-supply-and-sew (дата обращения: 10.06.2016).

14. Анализ разработки и утверждения схем водоснабжения и водоотведения [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=25934094 (дата обращения: 10.05.2016).

Объектом исследования явились сточные воды нефтехимического производства. Одними из основных потребителей водных ресурсов в промышленности являются нефтеперерабатывающая и нефтехимическая отрасли, где в настоящее время происходят масштабные изменения, связанные с повышением глубины переработки нефти и улучшением качества продукции. Все эти процессы неразрывно связаны с необходимостью использования огромного количества очищенной воды. Для достижения этих целей на большинстве предприятий разработаны и осуществляются программы по реконструкции и техническому перевооружению, что влечет за собой изменение качества и количества сточных вод.

На рассматриваемом предприятии функционируют очистные сооружения с традиционной технологической схемой. Авторами статьи выявлены причины недостаточной эффективности данных сооружений и сделан вывод о необходимости совершенствования технологий и схемы очистки сточных вод.

Приведены исходные и требуемые показатели качества сточных вод, подлежащих очистке. На основании представленных концентраций и проведенных исследований разработана усовершенствованная схема очистки сточных вод.

Рассмотрены основные этапы очистки: механическая, физико-химическая, биологическая, доочистка, обессоливание и обезвоживание осадка. По каждому этапу рассчитана эффективность по основным показателям. Предлагаются наиболее оптимальные и эффективные методы. Обновленная схема включает такие современные технологии, как напорную флотацию с доочисткой на тонкослойных модулях, фильтрацию с загрузкой из пористых полимерных шариков, обессоливание методом обратного осмоса, обезвоживание осадка на декантирующей центрифуге и др. Представлен сводный перечень основного технологического оборудования усовершенствованной схемы. Данная технология обеспечивает достижение нормативных показателей, установленных  для возврата отработанной воды в систему оборотного водоснабжения.

Ключевые слова: водоснабжение и водоотведение, очистка сточных вод, система оборотного водоснабжения, обратный осмос, фильтрация, современные  технологии

Кошак Наталья Михайловна – магистрант, e-mail: natashakoshak@yandex.ru.

Новиков Сергей Васильевич – кандидат технических наук, доцент, e-mail: sergei.novikov1951@yandex.ru.

Ручкинова Ольга Ивановна – доктор технических наук, профессор, e-mail: xgogax@mail.ru.

1. Ксенофонтов Б.С. Очистка воды и почвы флотацией. – М.: Новые технологии, 2004. – 224 с.

2. Оборотное водоснабжение промышленных предприятий / Д.В. Павлов, С.О. Вараксин, А.А. Степанова, В.А. Колесников // Сантехника. – 2010. – № 2. – С. 30–39.

3. Павлов Д.В., Вараксин С.О., Колесников В.А. Модернизация очистных сооружений гальванических производств // Сантехника. – 2010. – № 3. – С. 26–35.

4. Первов А.Г., Андрианов А.П., Горбунова Т.П. Бессточные схемы водоподготовки на основе мембранных технологий [Электронный ресурс] // Интернет-вестник Волгоград. гос. арх.-строит. ун-та. Сер. Политематическая. – 2011. – Вып. 4 (19). – URL: http://vestnik.vgasu.ru/?source=4&articleno=711 (дата обращения: 25.05.2016).

5. Анализ химико-технологических водных систем нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий [Электронный ресурс] / Ю.Р. Абдрахимов, Г.М. Шарафут­динова, Р.И. Хангильдин, А.Р. Хангильдина // Нефтегазовое дело. – 2011. – № 6. – URL: http://ogbus.ru/article/analiz-ximiko-texnologicheskix-vodnyx-sistem-neftepererabatyvayushhix -i-nefteximicheskix-predpriyatij (дата обращения: 25.05.2016).

6. Igunnu E.T., Chen G.Z. Produced water treatment technologies // International Journal of Low-Carbon Technologies. – 2014. – № 9. – Р. 157–177.

7. Flotation, filtration, and adsorption: pilot trials for oilfield produced-water treatment / R.S. Al-Maamari, M. Sueyoshi, M. Tasaki, K. Okamura, Ya. Al-Lawati, R. Nabulsi, M. Al-Battashi // Oil and Gas Facilities. – 2014. – № 4. – Р. 560–566.

8. Hayes T., Arthur D. Overview of emerging produced water treatment technologies // The 11th Annual International Petroleum Environmental Conference. – Albuquerque, 2004.

9. RPSEA Project 07122-12. An integrated framework of produced water treatment technologies. – 1st ed. – Colorado School of Mines, 2009.

Рассматриваются противопучинистые методы, используемые на территории Российской Федерации. Обширная площадь нашей страны подвержена водонасыщению грунтов. Опасность воды заключается в том, что она может вызвать колебания основания из-за замерзания и оттаивания. Эти деформации могут быть спровоцированы морозным пучением, которое, в свою очередь, вызывает нестабильность грунтов в связи с кристаллизацией воды под действием низких температур и вследствие этого выпучивание фундамента. Для таких ситуаций были разработаны методы борьбы с пучинистыми свойствами грунтов. Под противопучинистыми понимают такие мероприятия, которые направлены на поддержание грунта в устойчивом состоянии, исключая деформации, такие как выпучивание грунта, перемещение вверх и вниз фундаментов в этих основаниях и т.д. Данные методы используют в ситуациях, когда нормативная нагрузка от всего сооружения гораздо меньше сил морозного пучения грунта или когда осадки или деформации пучения при оттаивании грунта гораздо больше предельно допустимых значений деформаций. На данный момент известные и используемые противопучинистые мероприятия условно разделены на инженерно-мелиоративные (тепломелиорация и гидромелиорация), конструктивные, физико-химические (гидрофобизация грунтов, добавки полимеров, засоление и др.), комбинированные категории. При игнорировании процесса морозного пучения грунтов могут возникнуть аварийные ситуации, ведущие к разрушению зданий и сооружений.

Ключевые слова: пучение грунта, методы защиты, армирование, геосентетические материалы, мелиорация грунтов, стабилизация фундаментов

Чернышева Ирина Алексеевна – магистрант, e-mail: chernysheva3009@yandex.ru.

Мащенко Александра Витальевна – аспирант, e-mail: Lybra013@yandex.ru.

1. Анализ влияния различных типов армирования на деформационные характеристики глинистого грунта / А.Н. Богомолов, А.Б. Пономарев, А.В. Мащенко, А.С. Кузнецова // Интернет-вестник Волгоград. гос. арх.-строит. ун-та. Сер. Политематическая. – 2014. – Вып. 4 (35). – С. 1–9.

2. Rempel A.W. Formation of ice lenses and frost heave // Earth Surface. – 2007. – Vol. 498. – P. 70–76.

3. Хрусталев Л.Н. Рекомендации по применению способа стабилизации вечномерзлых грунтов в основании зданий / НИИОСП им. Н.М. Герсеванова. – М., 1985. – 44 с.

4. Brig itte Van Vliet-Lanoë. The significance of cryotubation phenomena in environmental reconstruction // Journal of Quaternary Science. – 1988. – № 13 (4). – P. 85–96.

5. Основания и фундаменты зданий в условиях глубокого сезонного промерзания грунтов / М.А. Малышев, В.В. Фурсов, М.В. Балюра [и др.]. – Томск : Изд-во Том. гос. ун-та, 1992. – 280 с.

6. Malysev M.A. Investigation of the deformation of clayey soils resulting from frost heaving and thawing in foundations due to loading // IV International Conference on Permafrost. – Washington National Academy Press, 1984. – P. 259–263.

7. Orlov V.O. Foundation settlements on season freezing soils // V International Conference on Permafrost. – Trondheim, 1988. – P. 1441–1445.

8. Рекомендации по уменьшению касательных сил морозного выпучивания фундаментов с применением пластичных смазок / НИИОСП им. Н.М. Герсеванова. – М., 1987. – 20 с.

9. Львович Ю.М. Геосинтетические и геопластиковые материалы в дорожном строительстве. Обзорная информация. – М., 2002. – Вып. 7. – 77 с.

10. Мащенко А.В., Пономарев А.Б. Влияние армирования геосетки на механические характеристики водонасыщенных грунтов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2015. – № 3. – С. 81–92. DOI: 10.15593/2224-9826/2015.3.10

11. Пономарев А.Б., Офрихтер В.Г. Анализ и проблемы исследований геосинтетических материалов в России // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2013. – № 2. – С. 68–73.

12. Мащенко А.В., Чернышева И.А. К вопросу использования различных методов защиты от морозного пучения // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2016. – № 1. – С. 39–46. DOI:  10.15593/2224-9826/2016.1.05

13. Мащенко А.В., Пономарев А.Б., Моисеева Ю.Ю. Анализ изменения деформационных свойств глинистого грунта, армированного геосинтетическими материалами, при разном показателе текучести // Экология. – 2014. – № 3 – С. 106.

14. Мащенко А.В., Пономарев А.Б. Анализ влияния армирования фиброволокном на свойства глинистых грунтов в условиях сезонного промерзания и оттаивания // Вестник Волгоград. гос. арх.-строит. ун-та. Строительство и архитектура. – 2016. – № 44-1 (63). – С. 40–50. 

15. Мащенко А.В. Влияние армирования геосинтетическими материалами на пучинистые свойства грунтов // Вестник гражданских инженеров. – 2015. – № 6 (53). – С. 100–103. 

Система внутридомового газоснабжения должна отвечать самым высоким требованиям надежной эксплуатации из-за своей взрывопожароопасности. Трубопроводы – один из основных элементов этой системы. В статье рассматриваются три вида труб для внутренних газопроводов: стальные, металлополимерные и медные. Трубы из различных материалов имеют разные технические характеристики, преимущества и недостатки указаны в данной статье. Применение труб для монтажа внутреннего газопровода должно отвечать требованиям безопасной эксплуатации. Стальные трубы нашли свое применение в тепло-, водо- и газоснабжении, во многих других областях промышленности и строительства. Металлополимерные трубы, в отличие от стальных, менее распространены. Их применение ограничено объектом, условиями эксплуатации и свойствами транспортируемой среды. В основном металлополимерные трубы используют в системах водоснабжения, отопления, канализации, также при прокладке газопроводов, нефтепроводов, технологических трубопроводов. Медные трубы применяются в строительстве на протяжении многих столетий. Медь является одним из лучших проводников тепла, это легкообрабатываемый и пластичный материал. Медные трубы широко используются в различных инженерных системах: отоплении, горячем и холодном водоснабжении, газоснабжении, кондиционировании, их применяют при транспортировке жидкого топлива для отопительных котлов, в солнечных коллекторах и батареях. В данном исследовании произведена оценка работ, связанных с монтажом труб из различных материалов. Рассмотрен пример применения медных труб для внутридомового газоснабжения в Пермском районе. Представлен также анализ возможности использования медных труб для наружных газопроводов, что позволяет сократить сроки монтажа и обеспечивает высокое качество системы газоснабжения.

Ключевые слова: газопровод, внутридомовое газоснабжение, стальные трубы, металлопластиковые трубы, медные трубы, фитинги, высокотемпературная пайка, обжимное прессование

Вихарева Елизавета Петровна – студентка, e-mail: lizagirl@rambler.ru

Белоглазова Татьяна Николаевна – кандидат технических наук, доцент, e-mail: tabeloglazova@yandex.ru.

1. Газоснабжение: учеб. для студентов вузов по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция» / А.А. Ионин, В.А. Жила, В.В. Артихович, М.Г. Пшонник; под общ. ред. В.А. Жилы. – М.: АСВ, 2013. – 472 с.

2. Стаскевич Н.Л., Северинец Г.Н., Вигродчик Д.Я. Справочник по газоснабжению и использованию газа. – Л.: Недра, 1990. – 761 с.

3. Брюханов О.Н. Газоснабжение: учеб. пособие. – М.: Академия, 2008. – 440 с.

4. Жила В.А., Ушаков М.А., Брюханов О.Н. Газовые сети и установки: учеб. пособие для сред. проф. образования. – 2-е изд., стер. – М.: Академия, 2005. – 272 с.

5. Кязимов К.Г., Гусев В.Е. Основы газового хозяйства: учеб. для проф. учебн. заведений. – 3-е изд. – М., 2000. – 462 с.

6. Сугробов Л.А. Трубы: пластик или медь? // Сантехника. – 2005. – № 3.

7. Исаев В.Н., Михитарян М.Г. Особенности применения пластмассовых трубопроводов // Сантехника. – 2006. – № 1.

8. Орельяна И. Монтаж трубопроводов // CADmaster. – 2004. – № 4.

9. Обзор характеристик медных труб [Электронный ресурс]. – URL: http://trubway.ru/materialy/med/obzor-xarakteristik-mednoj-otozhzhennoj-truby.html (дата обращения: 02.03.2016).

10. Зубаилов Г.И., Бирюков А.В., Кузяева А.И. Новые материалы для внутридомовых газопроводов [Электронный ресурс]. – URL: http://www.niigaz.ru/sites/default/files/ novye_materialy_dly_vnutridom _vodoprovodov.pdf (дата обращения: 02.03.2016).

11. Способы соединения медных труб [Электронный ресурс]. – URL: http://vsetrybu.ru/mednaya-truba-texnicheskie-xarakteristiki.html (дата обращения: 02.03.2016).

12. Кэрри Б. Медные трубы: советы монтажнику // Сантехника. – 2004. – № 1.

13. Льюис Р.О. История использования и эксплуатации медных труб для питьевого водоснабжения // Вопросы о воде. – 2016. – № 3.

14. Винсента М., Хартеманн Ф., Энгельс-Дутше М. Противомикробное применение меди // Международный журнал гигиены и охраны окружающей среды. – 2016. – № 219/6.

15. Ионов И.С. Вопросы и ответы. Медные трубы – универсальный продукт для строительства // Сантехника. – 2006. – № 1. 

Учитывая проблемы перенаселения, голода и нехватки площадей, становится актуальной тема создания искусственных территорий. В настоящее время география искусственных островов значительно расширилась. Помимо традиционных для данной технологии Японии, стран Персидского залива, Голландии и России, искусственные острова соорудили или планируют возвести Израиль, Сингапур, Китай, Канада и многие др. Спектр применяемых материалов также увеличился: стали использовать лед, габионы, бетонные блоки, сваи, геосинтетические оболочки, шестироиды и твердые бытовые отходы. В данной статье рассмотрены наиболее значимые и перспективные методы возведения искусственных островов, такие как строительство территорий из геотубов, габионов, льда и твердых бытовых отходов. Описана технология производства работ по созданию искусственного острова из контейнеров Geotube, заключающаяся в подготовке основания, наполнении оболочек, размещении их в месте строительства, покрытии необходимыми противофильтрационными материалами и наполнении тела острова, ограниченного дамбой, грунтом. Представлены технические операции по возведению острова из габионов: очистка места строительства, наполнение габионов на берегу и дальнейшая транспортировка к месту размещения, поэтажная укладка и связка, накопление грунтом внутренностей каждого уровня, выполнение мероприятий по увеличению прочности конструкции и приданию ей водонепроницаемости. Приведены технологические циклы сооружения искусственных островов из мусора и льда в зависимости от выбранного метода строительства. Представлены принципиальные схемы габионных, оболочечных и ледовых островов, классификации методов возведения антропогенных территорий. Описаны области применения всех технологий и конкретные примеры их использования в мире. Приведены особенности строительства и эксплуатации, примерные расходы материала и необходимое технологическое оборудование. Представлены сроки службы искусственных островов и периоды их эксплуатации в зависимости от использованного метода сооружения. Выявлены преимущества и недостатки каждой технологии, и дан общий вывод по выбору необходимого способа возведения искусственного острова.

Ключевые слова: искусственный остров, габион, геотуб, отходы, фильтрация, заливание, замораживание, дамба

Семенов Дмитрий Александрович – студент, e-mail: s7dmit@yandex.ru.

Калошина Светлана Валентиновна – кандидат технических наук, доцент, e-mail: kaloshina82@mail.ru.

1. Восконьян В.Г. Строительство искусственного острова // Современные наукоемкие технологии. – 2006. – № 8. – C. 84–86.

2. Zhu C.R., Shu Y.M., Jiang J.H. Study on the experiment of stability of unarmored flat Geotube dike under wave action // Proceedings of the 4th Asian Regional Conference on Geosynthetics. – 2008. – P. 625–629.

3. Pilarczyk K.W. Design of low-crested (submerged) structures: an overview // Proceedings of the 6th International Conference on Coastal and Port Engineering in Developing Countries. – 2003. – P. 1–19.

4. Пиявский С.А., Родионов М.В., Холопов И.С. Применение геосинтетических оболочек в гидротехническом строительстве // Вестник Моск. гос. строит. ун-та. – 2012. – № 6. – С. 54–61.

5. Comparison of Geotube and stone cemented wall stability as coastal protection system / H. Moayedi, B.B.K. Huat, T.A.M. Ali, Z. Bakhshipor, M. Ebadi // Australian Journal of Basic and Applied Sciences. – 2011. – № 5 (7). – P. 1–6.

6. Mastin B.J., Lebster G.E. Use of Geotube dewatering containers in environmental dredging // Proceedings Eighteenth World Dredging Congress. – 2007. – P. 1467–1486.

7. Yiming S., Gang L., Yan X. Structural stability and filling materials on Geotube dams // Earth and Space. – 2010. – P. 720–728.

8. Sobolewski J., Wilke M. Georury wypełnione piaskiem w budownictwie wodnym i morskim Wymiarowanie i praktyczne przykłady zastosowań // Inżynieria morska i geo­technika. – 2011. – № 1. – P. 34–43.

9. Geotube for temporary erosion control and storm surge protection along the gulf of Mexi­co shoreline of Texas / J.C. Gibeaut, T.L. Hepner, R. Waldinger, J.R. Andrews, R.C. Smyth, R. Gutierrez // Proceedings of the 13th Biennial Coastal Zone Conference. – 2003. – P. 1–6.

10. Toledo M.A., Moran R. Dam protections against overtopping and accidental leakage. – M.: CRC-Press, 2015. – 328 p.

11. Колосов М.А. Веерный способ защиты территорий от затопления в речных бассейнах // Вестник Гос. ун-та морского и речного флота им. адм. С.О. Макарова. – 2009. – № 2 (2). – С. 7–11.

12. Семенов Д.А., Калошина С.В. Строительство искусственных островов путем создания плотин // Научный альманах. – 2015. – № 12 (14). – С. 268–270.

13. Иванов И.А., Ербахаев В.О., Иванова О.А. Работа габионных конструкций в условиях Севера // Вестник Бурят. гос. ун-та. – 2014. – № 3. – С. 111–116.

14. Карелов А.В., Шхинек К.Н. Использование льда для создания островов в арктических условиях // Молодеж. науч.-практ. конф. в рамках XIII недели науки. – СПб., 2014. – С. 9–11.

15. Халикова Д.Ф. Методика выбора архитектурно-конструктивного типа и общепроектных характеристик плавучей буровой установки для бурения поисково-разведочных скважин в условиях мелководья: автореф. дис. … канд. техн. наук: 05.08.03. – СПб., 2014. – 22 с.

16. Семенов Ю.И., Филин С.Ю. Инновационные технологии использования льдокомпозитных материалов в строительстве и эксплуатации плавучих объектов // Оборудование и технологии. – 2011. – № 7. – С. 22–29.

17. Геворкян С.Г. Криолитозона как предмет и территория пограничных конфликтов // Альманах. Пространство и время. – 2013. – Т. 3, № 1. – С. 10–40.

18. Coastal system and continental margins. Engineered coasts / ed. by J. Chen, D. Eisma, K. Hotta, H. Jesse Walker. – M.: Kluwer Academic Publisher, 2002. – 311 p.

19. Abel R.B., Connell S., Della Croce N. Coastal ocean space utilization III. – M.: E&FN SPON, 2002. – 639 p.

20. Бахиэ С.С., Киреев В.С., Макарова В.А. Проблемы загрязнения Астраханской области // Эволюция современной науки: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Казань, 2015. – С. 9–11.

21. Bozzato F. Dryland: artificial islands as new oceanscapes // Journal of Futures Studies. – 2013. – № 4 (17). – P. 1–16.

Численные исследования свайных фундаментов при их расчете по деформациям на сегодняшний день являются особенно актуальными. Изучение напряженно-деформированного состояния основания свайных фундаментов дает возможность оптимизации конструкций фундаментов, снижения их материалоемкости и затрат на строительство. Расчеты свайных фундаментов по первой и второй группам предельных состояний, рекомендованные строительными нормами и правилами, выполняются по различным расчетным моделям и не имеют единой универсальной структуры. Реализация численных экспериментов фундаментов различных конструкций позволяет в короткие сроки оценить эффективность работы фундаментов по нелинейным моделям грунтового основания, близким к действительной работе глинистых грунтов. Сложившийся алгоритм проектирования столбчатых свайных фундаментов под сосредоточенные нагрузки от колонн сводится к следующему: определение необходимого количества свай (требования первой группы предельных состояний) и расчет осадок как условного фундамента (требования второй группы предельных состояний). При этом в расчете осадок никаким образом не участвует общее количество свай в фундаменте, а играют роль только его габариты. Возникает закономерный вопрос: как влияет уменьшение количества свай в составе столбчатого свайного фундамента на напряженно-деформированное состояние грунтового основания и осадки условного фундамента без изменения его габаритов? Сравнительные численные исследования свайных кустов с пятью и четырьмя сваями, а также с девятью и восьмью сваями показали, что удаление центральной сваи приводит к незначительному увеличению осадки фундамента и увеличению армирования ростверка. Проведение натурных экспериментов и создание единой расчетной модели свайных фундаментов являются задачами дальнейших исследований.

Ключевые слова: свайный фундамент, расчет осадок, модель Мора–Кулона, модель линейно деформируемого твердого тела, расчет по деформациям

Малышкин Александр Петрович – кандидат технических наук, доцент, e-mail: a.petrovich.m@yandex.ru.

Есипов Андрей Владимирович – кандидат технических наук, доцент, e-mail: sibstroy.2012@yandex.ru.

1. Лихтарников Я.М. Вариантное проектирование и оптимизация стальных конструкций. – М.: Стройиздат, 1979. –  319 с.

2. Есипов А.В. Взаимодействие микросвай с грунтовым основанием при усилении фундаментов: дис. … канд. техн. наук. – Тюмень, 2002.

3. Бартоломей А.А., Омельчак И.М., Юшков Б.С. Прогноз осадок свайных фундаментов / под ред. А.А. Бартоломея. – М.: Стройиздат, 1994. – 384 с.

4. Есипов А.В., Демин В.А., Ефимов А.А. Численные исследования осадок плитных фундаментов на грунтовом и армированном сваями основаниях // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6. – С. 181.

Главными задачами строительства до сих пор остаются повышение качества работ и эффективности материальных вложений. Особенно это касается ведения строительства в сложной инженерно-геологической ситуации, когда необходимо решение комплексных задач в области фундаментостроения. Наличие слабых глинистых грунтов в основании вызывает ряд трудностей при проведении строительных работ. При этом прорезать фундаментами значительную толщу слабых грунтов бывает экономически нецелесообразно. В связи с этим актуальным вопросом становится развитие современных методой укрепления оснований, сложенных слабыми глинистыми грунтами.

Одним из эффективных методов улучшения механических характеристик глинистых грунтов является электрохимическая обработка. Электрохимическое закрепление – это способ улучшения свойств влагонасыщенных грунтов, основанный на появлении под действием постоянного электрического тока процессов электролиза и электроосмоса.

Данная статья посвящена вопросу электрохимического закрепления влагонасыщенных глинистых грунтов Пермского края раствором на основе 20%-го сульфата магния при строительстве зданий и сооружений.

Статья представляет собой планирование эксперимента. Для дальнейших лабораторных испытаний выбраны водонасыщенные глинистые грунты с определенными показателями текучести I_L = 0,4; 0,6, так как грунты такой консистенции чаще всего встречаются в Пермском крае.

Рассмотрена методика подготовки грунта с заданными характеристиками. Характеристики водонасыщенного грунта в естественном состоянии и грунта, усиленного методом электрохимического закрепления, будут получены по результатам испытаний по методу одноплоскостного среза и компрессионного сжатия. Приведены параметры и схемы модельного эксперимента. Вводятся критерии оценки эффективности метода по изменению механических характеристик грунта: угла внутреннего трения Δφ, удельного сцепления Δс и модуля деформации ΔЕ.

Ключевые слова: модельный эксперимент, планирование эксперимента, глинистый грунт, электрохимическое закрепление, сульфат магния

Игошева Любовь Александровна – магистрант, e-mail: 13lubashka@mail.ru.

Гришина Алла Сергеевна – аспирант, старший преподаватель, e-mail: koallita@yandex.ru.

1. Методы подготовки и устройства искусственных оснований: учеб. пособие / Р.А. Мангушев, Р.А. Усманов, С.В. Ланько, В.В. Конюшков. – М.; СПб.: АСВ, 2012. – 266 с.

2. Жинкин Г.Н., Калганов В.Ф. Электрохимическая обработка глинистых грунтов в основаниях сооружений. – M.: Стройиздат, 1980. – 164 с.

3. Повышение надежности нефте- и газопромысловых дорог электрохимическим закреплением / А.М. Бургонутдинов, В.А. Бурмистров, Б.С. Юшков, О.Н. Бурмистрова // Науч.-техн. вестник Поволжья. – 2013. – № 6. – С. 78–81.

4. Пономарев А.Б., Гришина А.С., Мащенко А.В. Результаты исследований прочностных характеристик глинистых грунтов, армированных различными геосинтетическими материалами // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2015. – № 4 (20). – С. 9–21.

5. Электроосмос как способ улучшения физических и механических свойств связных грунтов / С.И. Алексеев, Д.Н. Понедельников, И.В. Копылов,  Г.Р Курбанов // Техника и технологии. – 2012. – № 4. – С. 86–93.

6. Игошева Л.А., Гришина А.С. Обзор основных методов укрепления грунтов основания // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2014. – № 2. – С. 5–21.

7. Калошина С.В., Пономарев А.Б. Об инженерно-геологических условиях строительства г. Перми // Проблемы механики грунтов и фундаментостроения в сложных грунтовых условиях: тр. Междунар. науч.-техн. конф., посвящ. 50-летию БашНИИстроя: в 3 т. – Уфа, 2006. – Т. 2. – C. 119–124.

8. Клевеко В.И. Исследование работы армированных глинистых оснований // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2014. – № 4. – С. 101–110.

9. Кузнецова А.С., Пономарев А.Б. Планирование и подготовка эксперимента трехосного сжатия глинистого грунта, улучшенного фибровым армированием // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2013. – № 1. – С. 151–161.

10. Пономарев А.Б., Кузнецова А.С., Богомолова О.А. Результаты исследований фиброармированного песка // Актуальные проблемы геотехники: сб. статей, посвящ. 60-летию проф. А.Н. Богомолова. – Волгоград, 2014. – С. 140–147.

11. Полищук А.И., Межаков А.С. Оценка работы разделительных ограждений в слабых глинистых грунтах, устраиваемых для защиты существующих зданий от влияния нового строительства // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2016. – № 4. – С. 124–131.

12. Сычкина Е.Н., Пономарев А.Б. К вопросу прогноза осадки свайных фундаментов, опирающихся на аргиллитоподобные глины (на примере г. Перми) // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2014. – № 2. – С. 92–103.

13. Кнатько В.М., Руднева И.Е. Математические методы и планирование эксперимента в грунтоведении и инженерной геологии. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.

14. Мащенко А.В. Влияние армирования геосинтетическими материалами на пучинистые свойства грунтов // Вестник гражданских инженеров. – 2015. – № 6 (53). – С. 263–272.

15. Вartolomey A.A., Ponomaryov A.B., Kleveko V.I. Use of geosynthetic materials for increase bearing capacity of clayishbeddings // EuroGeo 1: Proc. of the First Geosynthetics Congress, Maastricht, Netherlands, 30 September – 2 October 1996. – Maastricht, 1996. – P. 459–461.

16. Игошева Л.А., Петренева О.А., Клевеко В.И. Применение геосинтетических материалов при проектировании автомобильных стоянок в сложных инженерно-геологических условиях // Строительство и архитектура. Опыт и современные технологии. – 2015. – Вып. 4, ч. 1. – С. 10.

Приведен способ предотвращения деформаций линейных сооружений, возводимых на оползневых склонах. Данная конструкция возводится на оттаивающих вечномерзлых грунтах. Представлены результаты научных исследований и инженерных расчетов параметров рациональных конструкций автомобильных дорог для холодных регионов России на примере дальневосточного участка строительства автодороги, которая строится в суровых климатических и сложных инженерно-геологических условиях. Здесь встречаются островная вечная мерзлота и повсеместно глубокое сезонное промерзание. Присутствуют также оттаивающие многолетнемерзлые грунты, которые вследствие изменения их температурно-влажностного режима требуют особого отношения при проектировании и строительстве. Конструкция включает установку свай в грунт склона и объединение их в единый ростверк путем установки вертикальной георешетки, жестко соединенной с оголовками свай и слоями вертикальных георешеток. Рабочая площадка от низа оголовков свай до первого слоя горизонтальной георешетки, а также промежутки между слоями георешеток заполняются щебнем с уплотнением. Установка горизонтальных георешеток производится с условием частичного их расположения в несмещающемся массиве грунта откоса или природного склона. Выполненное численное моделирование работы конструкции с использованием программного геотехнического комплекса FEM Models позволило дать оценку восприятия гравитационного воздействия массы оползающего массива. Надежность данной конструкции подтверждена периодическими замерами и наблюдениями за участком дороги. На основании результатов исследований разработаны конструктивные меры для обеспечения надежности в эксплуатации предлагаемых рациональных инженерных решений для автомобильных дорог северных территорий Дальнего Востока России.

Ключевые слова: деформации, оползневый склон, вечномерзлые грунты, сезонное промерзание, ростверк, свая, георешетка, моделирование, укрепление, несущая способность, напряженно-деформированное состояние

Кудрявцев Сергей Анатольевич – доктор технических наук, профессор, e-mail: prn@festu.khv.ru.

Вальцева Татьяна Юрьевна – кандидат технических наук, доцент, e-mail: vtu25@mail.ru.

Гончарова Елена Дмитриевна – старший научный сотрудник, e-mail: lgonch@yahoo.com.

1. Особенности развития склонных деформаций в долине ручья Песчанка (северо-западный склон хребта Черского) / Т.Ю. Вальцева, В.А. Бабелло, С.В. Смолич, С.М. Калигин // Инженерная геология. – 2015. – № 1. – С. 37–41.

2. Motorway structures reinforced with geosynthetic materials in popular regions of Russia / S.A. Kudryavtcev, Y.B. Berestyanyy, E.D. Goncharova, T.Y. Valtseva, R.G. Mikhailin // Proceedings of the 24rd International Off-shore (Ocean) and Polar Engineering Conference, Bussan, Korea, 26–30 June 2014. – Bussan, 2014. – P. 502–506.

3. Использование геосинтетических материалов в конструкциях при строительстве автодорог в снежных регионах России / Ю.Б. Берестяный, С.А. Кудрявцев, Т.Ю. Валь­цева, Р.Г. Михайлин // Физика, химия и механика снега: материалы II Междунар. науч. симпозиума, Южно-Сахалинск, 23–28 сентября 2013. – Южно-Сахалинск, 2013. – С. 96–100.

4. Использование геоматериалов при реконструкции трассы Якутск – Магадан / Ю.Б. Берестяный, Е.В. Федоренко, С.А. Кудрявцев, Т.Ю. Вальцева // Дороги. Инновации в строительстве. – 2013. – № 29. – С. 96–100.

5. Geotechnical solutions for slope stabilization along the Amur highway characterized by permafrost degradation of road embankments / U.B. Berestyanyy, S.A. Kudryavtcev, R.G. Mikhailin, T.Y. Valtseva // Proceedings of Tenth International Conference on Permafrost. – Salekhard, 2012. – Vol. 2. – Р. 215–219.

6. Use of geosyntetic materials on weak basses in highways of the Far East / U.B. Berestyanyy, E.V. Fedorenko, S.A. Kudryavtcev, R.G. Mikhailin, E.D. Goncharova, T.Y. Valtseva // Proceedings of Russia International Symposium on Geosynthetics Technology, Seoul, South Korea, 23–24 November 2011. – Seoul, 2011. – P. 117–125.

7. Результаты исследований конструкций усиления земляного полотна при использовании современных методов численного моделирования эффективных геосинтетических материалов / Ю.Б. Берестяный, С.А. Кудрявцев, Т.Ю. Вальцева, Р.Г. Михайлин, Е.В. Фе­до­ренко // Проблемы земляного полотна железных и автомобильных дорог в условиях Сибири: тр. II регион. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2011. – С. 37–47.

8. Development of geotechnical approaches and design solutions on making slope processes stable on “Amur” road section in condition of frost degradation in foundation / U.B. Berestyanyy, E.V. Fedorenko, S.A. Kudryavtcev, T.Y. Valtseva, R.G. Mikhailin // Geotechnical Engineering for Disaster Preventional & Reduction: Proceedings of IV International symposium, Khabarovsk, 26–29 July 2011. – Khabarovsk, 2011. – P. 143–150.

9. Kudriavtcev S., Berestianyi I., Goncharova E. Еngineering and construction of geotechnical structures with geotechnical materials in coastal arctic zone of Russia // Proceedings of the International Offshore and Polar Engineering Conference. – 2013. – Р. 562–566

10. Geosynthetical materials in designs of highways in cold regions of Far East / S.A. Kudryavtsev, T.Y. Valtseva, E.D. Goncharova, R.G. Mikhailin, Y.B. Berestyanyy // Cold Regions Engineering – 2009: Cold Regions Impacts on Research, Design, and Construction: Proceedings of the International Conference on Cold Regions Engineering  – 2009. – Р. 546–550.

11. Developing design variants while strengthening roadbed with geomaterials and scrap tires on weak soils / S.A. Kudryavtsev, L.A. Arshinskaya, T.U. Valtseva, U.B. Berestyanyy, A. Zhusupbekov // Proceedings of the International Workshop on Scrap Tire Derived Geomaterials – Opportunities and Challenges, IW-TDGM 2007 International Workshop on Scrap Tire Derived Geomaterials – Opportunities and Challenges, IW-TDGM 2007. – Yokosuka, 2008. – Р. 171–178.

12. Кудрявцев С.А., Берестяный Ю.Б., Вальцева Т.Ю. Усиление пути для пропуска тяжеловесных поездов // Путь и путевое хозяйство. – 2008. – № 1. – С. 27–29.

Объектом исследования являются буронабивные сваи, а также их совместная работа с глинистым грунтом. Проведен анализ полевых статических испытаний буронабивных свай, устроенных по технологии непрерывного полого шнека (НПШ), повторным нагружением. Буровые сваи были изготовлены диаметром 630 мм, длиной 23,5 м с опиранием нижнего конца на супесь мягкопластичную, плотную. Важной особенностью опытной площадки являлось косое залегание галечникового грунта с супесчаным заполнителем, очень прочного, распространенного вдоль боковой поверхности испытанных свай мощностью слоя от 4 до 15,2 м. Испытания свай проводились по методике государственного стандарта со ступенчатым увеличением вдавливающей силы в три цикла нагружения и последующей разгрузки. В результате были получены графики зависимости осадки от приложенной силы. В результате испытаний конечная осадка свай-близнецов варьировалась в больших пределах от 2 до 15 мм. Кроме того, при повторном нагружении приращение осадки имело значительно меньшее значение, чем при первом нагружении. По полученным графикам зависимости осадки от нагрузки определялся приведенный модуль деформации основания буровых свай на каждой стадии нагружения. В результате оценки изменения данной характеристики была отмечена зависимость, связанная со значительным увеличением приведенного модуля деформации при большем включении нижнего конца свай в работу за счет перемещений. Данный эффект предположительно связан с формированием уплотненного ядра в уровне нижнего конца свай, за счет которого увеличиваются деформационные характеристики основания свай.

Ключевые слова: буронабивные сваи, статические испытания, повторное нагружение, глинистые грунты, модуль деформации

Ляшенко Павел Алексеевич – кандидат технических наук, доцент, профессор, e-mail: lyseich1@yandex.ru.

Гохаев Денис Валерьевич – заведующий лабораторией, e-mail: gokhaev@mail.ru.

Шмидт Олег Александрович – старший преподаватель, e-mail: shmidtoleg55@list.ru.

1. Фундаменты стальных резервуаров и деформации их оснований / П.А. Коновалов [и др.]. – М.: АСВ, 2009. – 336 с.

2. Полищук А.И. Основы проектирования и устройства фундаментов реконструированных зданий. – 3-е изд., доп. – Нортхэмптон; Томск: STT, 2007. – 476 с.

3. Россихин Ю.В., Битайнис А.Г. Осадки строящихся сооружений / под ред. А.М. Скудры. – Рига: Рига Зинатне, 1980. – 339 с.

4. Седин В.Л., Винников Ю.Л., Бикус К.М. О влиянии повторных нагружений набивных свай в пробитых скважинах на деформативность их оснований // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2014. – № 3. – С. 112–120.

5. Крутов В.И., Танатаров Н.Т. Упрочнение оснований фундаментов в вытрамбованных котлованах путем их предварительной пригрузки // Основания, фундаменты и механика грунтов. – 1990. – № 6. – С. 11–13.

6. Brandl H. Cyclic preloading of piles to minimize (differential) settlements of high-rise buildings // Slovak. – 2006. – P. 1–12.

7. Многоквартирные жилые дома для размещения временного персонала, волонтеров и сил безопасности, привлекаемых на период проведения XXII Зимних Олимпийских игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в г. Cочи (проектные и изыскательские работы, строительство)» площадка № 2. Жилой квартал в селе Веселое Адлерского района города Сочи по ул. Таврическая – Акаций: техн. отчет о статических испытаниях буроинъекционных свай на объекте. – Сочи, 2012. – 29 с.

8. Ляшенко П.А., Гохаев Д.В., Шмидт О.А. Исследование развития осадки буронабивной сваи в глинистых грунтах при повторном приложении статической нагрузки [Электронный ресурс] // Науч. журнал Кубан. гос. аграр. ун-та. – 2016. – № 120 (06). – URL: http://ej.kubagro.ru/2016/06/pdf/104.pdf (дата обращения: 10.08.2016).

9. Гольдфельд И.З., Смирнова Е.А. Графоаналитическая обработка результатов статических испытаний грунтов забивными сваями и зондированием // Основания, фундаменты и механика грунтов. – 2011. – № 5. – С. 35–40.

10. Корякин В.С. О роли пяты в общем сопротивлении буронабивных свай // Основания, фундаменты и механика грунтов: материалы III Всесоюз. совещ. – Киев: Будивельник, 1971. – С. 312–315.

11. NeSmith W., Siegel T. Shortcomings of the davisson offset limit applied to axial compressive load tests on cast-in-place piles. Hawthorne: contemporary topics in deep foundations. – 2009. – P. 568–574. DOI: 10.1061/41021(335)71

12. Davisson M.T. High capacity piles // Proceedings, Lecture Series, Innovations in Foundation Construction, ASCE, Illinous Section. – 1972. – 52 p.

13. Глазачев А.О. Исследование взаимодействия вертикально нагруженных буронабивных свай с основанием и их расчет с использованием статического зондирования: дис. … канд. техн. наук: 05.23.02. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. – 187 с.

14. Ляшенко П.А., Гохаев Д.В., Шмидт О.А. Исследование на модели развития осадки буронабивной сваи [Электронный ресурс] // Науч. журнал Кубан. гос. аграр. ун-та. – 2013. – № 90 (06). – URL: http://ej.kubagro.ru/2013/06/pdf/09.pdf (дата обращения: 11.08.2016).

В условиях плотной городской застройки появляются дополнительные осадки фундаментов эксплуатируемых зданий при соседнем строительстве объектов. Для уменьшения развития дополнительных осадок фундаментов (ленточных) существующего здания от влияния давления, передаваемого на грунт основания новым близко расположенным плитным фундаментом, рассматриваются два варианта работы геотехнического барьера в различных грунтовых условиях. По первому варианту грунтовых условий (вариант 1) принято устройство геотехнического барьера (разделительного ограждения) в однородной толще слабого глинистого грунта. По второму варианту грунтовых условий (вариант 2) разделительное ограждение выполняется в толще основания. При этом верхний слой основания (несущий) представлен слабым водонасыщенным глинистым грунтом – суглинком мягко- текучепластичным, а второй (подстилающий) – малосжимаемым грунтом (супесью пластичной). По результатам моделирования и выполненных расчетов установлено, что наибольший положительный эффект при устройстве разделительного ограждения (геотехнического барьера) достигается в случае, когда основание является двухслойным. При этом нижняя часть геотехнического барьера должна быть заглублена в малосжимаемый грунт. Дополнительная осадка ленточного фундамента существующего здания в однородном основании (вариант 1) при отсутствии геотехнического барьера составит примерно 50 мм. В случае двухслойного основания (вариант 2) дополнительная осадка ленточного фундамента здания уменьшится на 75–80 % (на 38 мм) и составит примерно 12 мм. Выполненные расчеты позволили установить, что наибольший эффект по уменьшению дополнительной осадки ленточных фундаментов существующих зданий достигается при устройстве разделительного ограждения между зданиями (геотехнического барьера), которое нижним концом опирается на малосжимаемый грунт.

Ключевые слова: существующий ленточныйфундамент, соседний вновь устраиваемый плитный фундамент, дополнительная осадка, геотехнический барьер, слабое глинистое основание, однородное и двухслойное основание

Полищук Анатолий Иванович – доктор технических наук, профессор, e-mail: ofpai@mail.ru.

Межаков Александр Сергеевич – магистрант, ассистент, e-mail: as.mezhakov@gmail.com.

1. Полищук А.И., Тарасов А.А. Справочник геотехника: основания, фундаменты и подземные сооружения. Гл. 16. Усиление оснований и фундаментов зданий и сооружений. – М.: АСВ, 2016.

2. Основания и фундаменты. Ч. 2. Основы геотехники: учеб. / Б.И. Далматов, В.Н. Бронин, В.Д. Карлов, Р.А. Мангушев, И.И. Сахаров, С.Н. Сотников, В.М. Улицкий, А.Б. Фадеев. – М.: АСВ: Изд-во СПБГАСУ, 2002. – 392 с.

3. Полищук А.И. Основы проектирования и устройства фундаментов реконструируемых зданий. – 3-е изд., доп. – Нортхэмптон; Томск: STT, 2007. – 476 с.

4. Симагин В.Г. Проектирование и устройство фундаментов вблизи существующих сооружений и в условиях плотной застройки. – М.: АСВ, 2012. – 128 с.

5. Основания и фундаменты: учеб. для бакалавров строительства / Р.А. Мангушев, В.Д. Карлов, И.И. Сахаров, А.И. Осокин. – М.: АСВ; Изд-во СПбГАСУ, 2011. – 392 с.

6. Fellenius B.H. Basics of foundation design. – URL: https://www.unisoftgs.com/uploaded/ file/RedBook.pdf (дата обращения: 20.09.2016).

7. Разводовский Д.Е., Шулятьев О.А., Никифорова Н.С. Оценка влияния нового строительства и мероприятия по защите существующих зданий и сооружений // РАСЭ. Т. ХII. Строительство подземных сооружений. – М., 2008. – С. 230–239.

8. Программный комплекс Plaxis 2D. Сборник лекционных и практических занятий. – СПб, 2010. – 105 с.

9. Plaxis 2D. Reference Manual (essential for geotechnical professionals). Build 8122, 2016. – 454 p.

10. Парамонов В.Н. Метод конечных элементов при решении нелинейных задач геотехники. – СПб.: Геореконструкция, 2012 – 262 с.

11. Винников Ю.Л., Веденисов А.В. Модельные исследования эффективности грунтоцементных разделительных экранов для защиты зданий от влияния нового строительства // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2015. – № 1. – С. 51–63.

12. Ponomarev A.B., Kaloshina S.V. Influence of club foundations constructed in dense urban settings onsettlement of existing buildings // Soil Mechanics and Foundation Engineering. – 2013. – Vol. 50, no. 5. – P. 194–199.

13. Полищук А.И., Межаков А.С. Оценка влияния разделительной шпунтовой стенки в глинистых грунтах на осадки фундаментов существующих зданий // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2016. – Т. 4, вып. 1 (10). – С. 33–36. 

Представлен анализ научных работ, посвященных исследованию напряженно-деформированного состояния песков, армированных различными геосинтетическими материалами, в частности испытаниям на приборе трехосного сжатия. При помощи данного устройства можно найти прочностные и деформационные характеристики усиленных грунтов. Преимуществом этого вида испытаний является значительная степень приближенности к реальным условиям. Кроме того, многие ученые продолжают разрабатывать усовершенствованные варианты прибора. В данной статье отмечены авторы некоторых патентов.

Исследователи из разных уголков мира описали процесс и результаты своих экспериментов. Основная часть их выводов сходится, но каждый ученый внес в изучение указанной темы что-то новое. Таким образом, все работы имеют важное значение в изучении напряженно-деформированного состояния армированных грунтов и влияния геосинтетических материалов на прочность грунтового основания.

Для создания виртуальной модели образца грунта были успешно применены компьютерные технологии. Это дало возможность поэтапно проследить процесс потери прочности образца.

Анализ научной литературы позволил запланировать ряд опытов на приборе трехосного сжатия. Внешний вид и особенности устройства, на котором будут проводиться испытания, описаны ниже.

Ключевые слова: прибор трехосного сжатия, геосинтетические материалы, песчаный грунт, максимальная прочность

Рубцова Мария Владимировна – магистр, e-mail: masharubzova@yandex.ru.

Клевеко Владимир Иванович – кандидат технических наук, доцент, e-mail: vlivkl@mail.ru.

1. Механика грунтов, основания и фундаменты: учеб. / С.Б. Ухов [и др.]. – М.: АСВ, 1994. – 520 с.

2. Broms B.B. Triaxial tests with fabric-reinforced soil // Proceedings of the International Conference on the Use of Fabric in Geotechnics. – Paris, 1977. – Vol. 3. – P. 129–134.

3. McGown A., Andrawes K.Z., Al-Hasani M.M. Effect of inclusion properties on the behavior of sand // Geotechnique. – 1978. – № 28 (3). – P. 327–347.

4. Haeri S.M., Noorzad R., Oskoorouchi A.M. Effect of geotextile reinforcement on the mechanical behavior of sand // Geotextile Geomemb. – 2000. – № 18. – P. 385–402.

5. Behavior of nonwoven-geotextile-reinforced sand and mobilization of reinforcement strain under triaxial compression / M.D. Nguyen [et al.] // Geosynthetics. – 2013. – № 20 (3). – P. 207–225.

6. Madhavi Latha G., Nandhi Varman A.M. Static and cyclic load response of reinforced sand through large triaxial tests // Proceedings of the 15th Asian Regional Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering. – Japan, 2015. – P. 5.

7. Triaxial test of drained sand reinforced with plastic layers / S. Nouri [et al.] // Arab. J. Geosci. – 2016. – № 53. – P. 1–9.

8. Naeini S.A., Gholampoor N. Cyclic behaviour of dry silty sand reinforced with a geotextile // Geotextiles and Geomembranes. – 2014. – № 42. – P. 611–619.

9. Markou I. Effect of grain shape and size on the mechanical behavior of reinforced sand // Advances in Transportation Geotechnics 3: Proceedings of the 3rd International Conference on Transportation Geotechnics (ICTG-2016). – Portugal, 2016. – Vol. 143. – P. 146–152.

10. Wils L., Haegeman W., Van Impe P.O. Triaxial compression tests on a crushable sand in dry and wet conditions // Proceedings of the XVI ECSMGE Geotechnical Engineering for Infrastructure and Development. – Edinburg, 2015. – P. 3449–3454.

11. Madhavi Latha G., Murthy V.S. Effects of reinforcement form on the behavior of geosynthetic reinforced sand // Geotextiles and Geomembranes. – 2007. – № 25. – P. 23–32.

12. Кузнецова А.С., Офрихтер В.Г., Пономарев А.Б. Исследование прочностных характеристик грунта, армированного дискретными волокнами полипропилена // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2012. – № 1. – С. 44–55.

13. Yung-Shan Hong, Cho-Sen Wu. The performance of a sand column internally reinforced with horizontal reinforcement layers // Geotextiles and Geomembranes. – 2013. – № 41. – P. 36–49.