| ||
РЕАЛИЗАЦИЯ УКАЗА ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ОТ 26 ИЮНЯ 1940 ГОДА В ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (НА МАТЕРИАЛАХ ПЕРМСКОГО КРАЯ) Ю.Г. Белоногов Получена: 01.04.2020 Рассмотрена: 03.09.2020 Опубликована: 16.12.2020
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Рассмотрена правоприменительная практика реализации Указа от 26 июня 1940 года до принятия Указа от 26 декабря 1941 года, по которому было ужесточено уголовное наказание за дезертирство с трудового фронта. На основе задействованных статистических данных о количестве осужденных и исключенных из партии за нарушения трудовой дисциплины автор делает вывод о том, что партийно-государственные органы власти вынуждены были отказаться от кампанейского продолжения карательной политики. Данный отказ проявлялся в целенаправленном разделении нарушителей трудовой дисциплины на «злостных» и «случайных», в установках на недопущение незаконных случаев привлечения к уголовной ответственности, в некотором снижении количества лиц, привлеченных к уголовной и партийно-дисциплинарной ответственности, в общем смягчении и пересмотре жестких наказаний. Это объяснялось высоким уровнем социальной напряженности, вызванным прежним курсом усиления карательной политики в сфере трудовых правоотношений и актуализированным неудачным началом войны. Однако за первые полгода войны начинает существенно меняться численность и социальный состав тружеников тыла: в условиях острого дефицита кадров повышается удельный вес низкоквалифицированной рабочей силы в лице выпускников школ ФЗО и ремесленных училищ, мобилизованных из сельской местности колхозников, трудармейцев и заключенных. Эти изменения происходили в условиях перехода экономики на «военные рельсы», который сопровождался нарушением хозяйственных связей между предприятиями и срывом поставок сырья, простоем производства и невыполнением увеличивающихся оборонных заданий, значительным снижением уровня жизни трудящихся. Это стало социально-экономической предпосылкой достаточно критического уровня негативных трудовых девиаций, который ставил под сомнение выполнение предприятиями военной промышленности оборонных заказов. В свою очередь, данное обстоятельство предопределило значительное ужесточение уголовного наказания за самовольное оставление места работы. Ключевые слова: трудовая дисциплина, самовольное оставление места работы, текучесть рабочей силы, Пермский край, «плохой труд», Указ от 26 июня 1940 г., Указ от 26 декабря 1941 г., дезертирство на производстве Сведения об авторах:
Белоногов Юрий Геннадьевич – кандидат политических наук, Список литературы:
ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ ЛЕНИНГРАДСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА БОЕПРИПАСОВ В 1941 ГОДУ А.М. Рябков Получена: 19.08.2020 Рассмотрена: 18.10.2020 Опубликована: 16.12.2020
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Организация и поддержание процесса промышленного производства – сложная управленческая задача. В период военных действий эта задача должна решаться в рамках множества дополнительных ограничений – главным образом вследствие конфликта интересов на местах[1], нежели по причине силового воздействия противника. Организация же производства в прифронтовой полосе – задача, требующая от участников постоянных экстраординарных усилий и, зачастую, самопожертвования. Ленинград, один из крупнейших промышленных центров страны, оказался, даже не в прифронтовых, а во фронтовых условиях уже в сентябре 1941 года. К началу Великой Отечественной войны в городе были сконцентрированы колоссальные человеческие и материальные ресурсы: по послевоенным оценкам, промышленность Ленинграда давала в 1940 году свыше 10 % всей промышленной продукции СССР. Наращивание объемов военного производства велось в соответствии с изменениями международной обстановки. Пик был достигнут летом 1941 года, но в течение второго полугодия выпуск продукции упал фактически до нуля. Особо важные и технологически сложные процессы были выведены из города до конца октября 1941 года, большинство оставшихся внутри блокадного кольца заводов и фабрик остановилось по причине отсутствия топлива и электроэнергии в декабре 1941 – начале января 1942 года. В период «смертного времени», когда ресурсов не хватало даже для полноценного обеспечения пищевых производств, продолжался, хотя и во многом номинально, выпуск только одного вида промышленной[2] продукции – боеприпасов. И именно на производстве боеприпасов следует заострять внимание, анализируя работу ленинградской тяжелой промышленности в военное время. Однако без понимания особенностей расстановки сил в предвоенный период невозможно понять и оценить масштабы организационной и физической работы, проведенной руководителями и тружениками города непосредственно в дни войны. В статье приведены сведения обо всех заводах и организациях Народного комиссариата боеприпасов (НКБ) СССР, действовавших на территории Ленинграда и ближайших пригородов в 1941 году, как до, так и после начала Великой Отечественной войны: местоположение, численность персонала, установочные данные на директоров, характеристика выпускаемой продукции, особенности работы, места эвакуации. Сведения о заводах гражданских наркоматов, занимавшихся выпуском боеприпасов в предвоенный и военный периоды, даются в ограниченном объеме. Ключевые слова: Ленинград, Народный комиссариат боеприпасов, НКБ, блокада, промышленность, боеприпасы, снаряды, Ленинградский горком ВКП(б) Сведения об авторах:
Рябков Андрей Маркович – инженер-механик, специалист-исследователь, научный сотрудник, Список литературы: 1. Демидов В.И. Снаряды для фронта. – Л.: Лениздат, 1985. 2. Вернидуб И.И. На передовой линии тыла; ЦНИИНТИКПК. – М., 1994. 3. Ломакина И.И. Наша биография. Очерки истории производственного объединения «Завод имени М.И. Калинина». 1869–1989. – Л.: Лениздат, 1991. 4. ОАО «НПП «Краснознаменец». Первое капсюльное предприятие России. 170 лет, создание, становление и деятельность. – СПб.: Компьютербург, 2013. 5. Богомолов В.Н. 100 лет на службе Родине. Ленинградский механический завод 6. НИИ «Поиск» [ЦКБ-22]. Страницы истории (1930–2000 гг.). – СПб.: Формика, 2000. 7. Дзенискевич А.Р. Военная Пятилетка рабочих Ленинграда. – Л.: Лениздат, 1972. 8. Дзенискевич А.Р. Заводы на линии фронта. – М.: Политиздат, 1978. 9. Дзенискевич А.Р. Накануне и в дни испытаний. – Л.: Наука, 1990. 10. Тихонов С.Г. Оборонные предприятия СССР и России: в 2-х т. – М.: ТОМ, 2010. 11. Розанов М.Д. «Обуховцы» (История завода «Большевик»). – Л.: Лениздат, 1965. 12. От подковы до эскалатора. История ордена Трудового Красного Знамени машиностроительного завода имени И.Е. Котлякова, рассказанная участниками событий. – Л.: Лениздат, 1972. 13. Юрасов В.М. «Адмиралтейцы». История Ленинградского Адмиралтейского объединения. – Л.: Лениздат, 1976. 14. «Светлана»: История Ленинградского объединения электронного приборостроения. – Л.: Лениздат, 1986. 15. «Электросила»: 1898–1998 гг. – СПб.: Историческая иллюстрация, 1998. 16. Докладная записка секретаря ЛГК ВКП(б) А.А. Кузнецова на имя секретаря ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкова от 14 марта 1941 г. о распределении секретарей Горкома по отраслям промышленности //Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб). Ф. Р-24. Оп. 2 в. Д. 5673. Л. 159. 17. Советская военная энциклопедия. – Т. 2. – М.: ОГИЗ РСФСР, 1933. 18. Технический отчет о работе завода № 77 // Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб). Ф. 9499 Оп. 4. Д. 23. 19. ЦГА СПб. Ф. 7384 Оп. 3. Д. 30. 20. Письмо начальника НИИ-24 наркому боеприпасов от 25 января 1940 г. // ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 в. Д. 4334. Л. 9. 21. ЦГА СПб. Ф. 9488. Оп. 3. Д. 24. Л. 5. 22. Гаврилов Д. В. Производство порохов и взрывчатых веществ в СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны [Электронный ресурс] // Уральский исторический вестник. – 2015. – № 1 (46). – URL: http://uralhist.uran.ru/pdf/UIV_1%2846%29_2015_Gavrilov.pdf (дата обращения: 15.08.2020). 23. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24 Оп. 2 б. Д. 880. Л. 6. 24. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 б. Д. 1388. Л. 53. 25. ЦГА СПб. Ф. 1137. Оп. 43. Д. 5. Л. 8. 26. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 б. Д. 1109. Л. 66. 27. ЦГА СПб. Ф. 1137. Оп. 43. Д. 5. Л. 18. 28. ЦГА СПб. Ф. 1137. Оп. 43. Д. 3. Л. 65-67. 29. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 б. Д. 1110. Л. 69. 30. ЦГА СПб. Ф. 4965. Оп. 3. Д. 39. Л .67. 31. ЦГА СПб. Ф. 1137. Оп. 43. Д. 3. Л. 1-22 32. Докладная записка директора завода № 4 «по изготовлению изделий РОФС-132» 33. ЦГА СПб. Ф. 4965. Оп. 3. Д. 39. Л. 44. 34. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 в. Д. 5367. Л. 121. 35. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 в. Д. 5367. Л. 117-120. 36. ЦГА СПб. Ф. 1137. Оп. 43. Д. 5. Л. 21-23. 37. ЦГА СПб. Ф. 4965. Оп. 3. Д. 38. Л. 239. 38. ЦГА СПб. Ф. 1790. Оп. 36. Д. 242. Л. 10-11. 39. Итоги раоты Ижорского завода за 2-е полугодие 1941 года // ЦГА СПб. Ф. 1790. 40. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-25. Оп. 2 а. Д. 157. Л. 36. 41. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-25. Оп. 2 а. Д. 157. Л. 40. 42. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 в. Д. 5367. Л. 76-77. 43. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 б. Д. 882-884 и 895-898. 44. ЦГА СПб. Ф. 4965. Оп. 3. Д. 39. Л. 35. 45. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 б. Д. 1107. Л. 30. 46. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 б. Д. 1548. Л. 7. 47. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 в. Д. 5369. Л. 223. 48. ЦГА СПб. Ф. 9499. Оп. 4. Д. 23. 49. ЦГА СПб. Ф. 9499. Оп. 4. Д. 23. Л. 36, 37. 50. ЦГА СПб. Ф. 9499. Оп. 4. Д. 26. Л. 4. 51. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 б. Д. 1132. Л. 49, 50. 52. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 б. Д. 990. Л. 39, 40. 53. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 в. Д. 5366. Л. 123. 54. ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 4. Д. 55. Л. 403-405. 55. ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 4. Д. 56. Л. 122. 56. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 б. Д. 1110. Л. 11. 57. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 а. Д. 184. Л. 57. 58. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 в. Д. 5368. Л. 137. 59. ЦГА СПб. Ф. 4965. Оп. 3. Д. 32, Д. 38. 60. ЦГА СПб. Ф. 4965. Оп. 3. Д. 33. Л. 84-85. 61. ЦГА СПб. Ф. 4965. Оп. 3. Д. 33. Л. 114. 62. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 б. Д. 1110. Л. 63, 64. 63. ЦГА СПб. Ф. 4965. Оп. 3. Д. 39. Л. 80. 64. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 в. Д. 5367. Л. 219. 65. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 а. Д. 183. Л. 75. 66. ЦГА СПб. Ф. 4965. Оп. 3. Д. 39. Л. 116. 67. ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 3. Д. 30. Л. 90. 68. ЦГАИПД СПб. Ф.Р-24. Оп. 2 в. Д. 4764. Л. 291. 69. ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 36. Д. 60. Л. 39. 70. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2 б. Д. 1410. Л. 10. ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДА КУСТОВОГО БУРЕНИЯ НА ЗАПАДНОМ УРАЛЕ КАК НАЧАЛО ТЕХНИКО- ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В МИРОВОМ БУРЕНИИ А.М. Нерослов Получена: 28.06.2020 Рассмотрена: 18.09.2020 Опубликована: 16.12.2020
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
В 1943 году, в самый разгар Великой Отечественной войны, на Краснокамском нефтепромысле Молотовской (Пермской) области впервые в мире была применена принципиально новая высокоэффективная технология разбуривания нефтяных месторождений – кустовой метод турбинного бурения. Развитие нефтяной отрасли Прикамья в 1940-х годах было сопряжено с определенными сложностями. Основные разведанные к началу войны залежи Краснокамского месторождения по ряду причин оказались в черте капитальной промышленной и жилой застройки Краснокамска, а также под Камой и в районе примыкающего к городу Пальтинского болота. Освоить их обычными способами бурения не представлялось возможным. Выход был найден в применении малоизвестного на тот момент метода наклонно направленного бурения. В освоении новаторской технологии на Краснокамском нефтепромысле в 1942 году существенную роль сыграли специалисты эвакуированной из Баку Экспериментальной конторы турбинного бурения. Наклонно направленный способ бурения, при котором достигалось отклонение забоя (конечной нижней точки скважины) от устья (начальной верхней точки заложения) на несколько сотен метров, открывал широкие возможности освоения труднодоступных залежей нефти, значительно ускорял и удешевлял буровые работы. Именно на основе наклонного бурения в Прикамье был разработан прогрессивный метод кустового бурения, при котором с небольшой площадки забуривается сразу несколько наклонных скважин в различных азимутах. В 1943–1944 годах кустовое бурение было опробовано и успешно применено на Краснокамском нефтяном месторождении. Кустовое бурение включало целый комплекс новаторских решений, в том числе передвижку буровых установок в сборе без демонтажа силового и агрегатного оборудования. При этом сокращались общие трудозатраты, объёмы строительных и монтажных работ, затраты на сооружение внутрипромысловых дорог, линий электропередачи и трубопроводных сетей, транспортные расходы. Наркомат нефтяной промышленности СССР инициировал широкое распространение прогрессивного метода кустового бурения в крупнейших нефтедобывающих регионах Советского Союза – в Азербайджане и на Северном Кавказе, а также в районах «второго Баку» – Башкирии, Татарии, Куйбышевской области. Переход на прогрессивную и экономичную технологию кустового бурения положил начало технико-экономическому перевороту в мировой практике буровых работ. Ключевые слова: кустовое бурение, наклонно направленное бурение, турбинное бурение, куст скважин, турбобур, Прикамье, Краснокамское месторождение, Молотовнефтекомбинат, Краснокамский нефтепромысел. Сведения об авторах:
Нерослов Алексей Михайлович – начальник музея, член Совета Список литературы: 1. Будков А.Д., Будков Л.А. Нефтяная промышленность СССР в годы Великой Отечественной войны / под ред. И.Я. Вайнера. – М.: Недра, 1985. – 248 с. 2. Информации и докладные о работе предприятий нефтяной промышленности // Пермский государственный архив социально-политической истории. Ф. 1290. Оп. 1. Д. 381. 3. «Звезда». – 1942. – 27 сентября. 4. Деятельность партийных организаций Урала в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.): межвуз. сб. науч. тр. / Перм. гос. ун-т им. А.М. Горького; гл. ред. И.А. Якунцов. – Пермь, 1981. – 151 с. 5. Матвейчук А. Эпопея российского турбобура // Сибирская нефть. – № 122. – 6. Байбаков Н.К., Вадецкий Ю.В., Шумилов В.П. Основоположник теории современного турбинного бурения (к 100-летию со дня рождения) // Ветераны (воспоминания): из истории развития нефтяной и газовой промышленности. – М.: Нефтяное хозяйство, 2002. 7. Памяти выдающегося нефтяника: Иоаннесян Ролен Арсеньевич (1907–1995) // Нефтяное хозяйство. – 2007. – № 1. 8. Гусман Михаил Тимофеевич (к 90-летию со дня рождения) // Нефтяное хозяйство. – 2004. – № 2. 9. Ангелопуло О.К. Профессор Эйюб Измайлович Тагиев (1912–1967): Сер. «Выдающиеся ученые ГАНГ им. И.М. Губкина». – Вып. 32. – М.: Нефть и газ, 1997. – 24 с. 10. Евдошенко Ю.В. Главморнефть – начало освоения нефтяных месторождений // Вышки над волнами (к 30-летию Главморнефтегаза) / сост. В.С. Вовк, В.Г. Османов, 11. Нефтяная промышленность СССР. – М.: Гостоптехиздат, 1958. – С. 111–113. 12. Вартанов А. Бурильщики Краснокамска в борьбе за нефть. – Молотов: Молотвгиз, 1944. – С. 2–14. 13. Рябченко В. Инженер-новатор // «Звезда». – 1947. – 17 июня. 14. Тиунов В. Индустриальные пятилетки Западного Урала. – Пермь: Кн. изд-во, 15. «Звезда». – 1946. – 8 мая. 16. Бреннер М.М. Экономика новых способов бурения нефтяных скважин. – М., 1948. 17. Якунцов И.А. Урал в годы Великой Отечественной войны (1941–1945) / Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2003. – 170 с. 18. Васильев А.Ф. Промышленность Урала в годы Великой Отечественной войны. 19. Нефтяной фронт Прикамья: Нефтяная отрасль Западного Урала в годы Великой Отечественной войны / ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»; Музей пермской нефти; сост. А. Нерослов. – Пермь: Астер, 2010. – 48 с. 20. Докладные Краснокамского горкома партии, парторгов заводов, главнефтеснаба о работе нефтяных промыслов, развития бурения и добычи нефти, об итогах соцсоревнования // Пермский государственный архив социально-политической истории. Ф. 105. Оп. 12. Д. 475. 21. История добычи нефти в Пермской области. 1928–2004 годы. Хроника. К 75-летию открытия нефти на территории Пермской области / Ком. по делам архивов Перм. обл.; 22. Интервью директора Департамента финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации Е.Г. Пронского радио «Эхо Москвы» 10 октября 2018 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://echo.msk.ru/programs/voensovet/2298120-echo/ (дата обращения: 25.06.2020). ПОДГОТОВКА ПИЛОТОВ МОРСКОЙ АВИАЦИИ В МОЛОТОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ Н.В. Подпрятов Получена: 05.05.2020 Рассмотрена: 17.09.2020 Опубликована: 16.12.2020
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Система государственного и военного управления под воздействием кризисных явлений, будь то война или пандемия, подвергается глубочайшим преобразованиям и требует мобилизации всех ресурсов, в том числе и усилий, направленных на подготовку необходимых военных кадров. В нашей стране накоплен значительный опыт подготовки летчиков, в том числе и морской авиации, как в мирное, так и военное время. Без сомнения, опыт Великой Отечественной войны является одним из важнейших в истории авиации и системы военно-учебных заведений ВМФ. Именно война потребовала максимального напряжения всех сил, а ограниченность людских, материальных и временных ресурсов – быстрых, нетривиальных, но крайне результативных решений в подготовке авиационных кадров. В статье исследована учебно-боевая деятельность Второй школы пилотов первоначального обучения военно-морского флота как части системы подготовки летных кадров в годы Великой Отечественной войны. Автором в хронологической последовательности на основе анализа архивных и личных документов, часть из которых впервые вводится в научный оборот, раскрыты вопросы, касающиеся особенностей развития, управления и организации подготовки летчиков ВМФ в условиях прекращения деятельности Осоавиахима; проанализированы взаимодействие военного командования и советских органов власти на местах по организации учебного процесса, а также основные шаги по реформированию и преобразованию всей структуры подготовки, с позиций объективизма выявлены как положительные, так и отрицательные стороны этих процессов; отмечено, что трудности начального периода становления школы повлияли на количество и качество подготовки выпускников авиашкол и училищ. Все это позволяет оценить степень эффективности такой системы подготовки авиационных кадров как в отдельно взятых учебных заведениях, так и в целом в военно-морском флоте страны в годы войны. Ключевые слова: военно-морской флот, морская авиация, подготовка пилотов, обучение, кадры, учебная программа, воинская дисциплина, комплектование, летательные аппараты. Сведения об авторах:
Подпрятов Николай Вячеславович – доктор исторических наук, доцент, Список литературы:
МЕДИЦИНА ПРИКАМЬЯ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941–1945 ГОДОВ Н.А. Невоструев, В.В. Лядова Получена: 06.05.2020 Рассмотрена: 16.09.2020 Опубликована: 16.12.2020
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Отмечено отставание в исследованиях по истории пермской медицины периода Великой Отечественной войны от общего мейнстрима исторических публикаций данного периода в отечественной и зарубежной литературе. Заполнение данной лакуны представляется одним из перспективных направлений в уральской историографии. Новые архивные исторические документы, опубликованные за последнее время, привлекают внимание к начальному периоду перестройки всей системы медицинской помощи во время войны, когда закладывалось основание ее последующего развития. Подчеркивается значение Молотовской (Пермской) области по оказанию медицинской помощи раненым и больным воинам в общесоюзной и уральской системе. Выделена особая роль медицинского института в этом процессе, определившего организационный и кадровый медицинский потенциал области. Не менее важная роль отводена изучению научно-прикладных исследований ученых-медиков по созданию новых методов лечения и реабилитации. Дана характеристика главных направлений системы здравоохранения, выявлена роль руководителей здравоохранения, отдельных представителей пермской медицины, сыгравших важную роль в достижении высоких результатов не только в лечении и реабилитации раненых воинов, но и в оказании медицинской помощи гражданскому населению. Дана оценка эффективности комплексных мероприятий в главных направлениях медицины на территории области. Намечены перспективные направления исторических исследований по данной тематике. Отмечена необходимость широкого привлечения к работе не только сотрудников архивов, профессиональных историков, но и использования возможностей и достижений краеведческого движения, школьных музеев, воспоминаний современников, семейных документов и фотографий, реликвий военных лет, ресурсов патриотических и молодежных организаций. Ключевые слова: Великая Отечественная война 1941–1945 годов, медицина в годы войны, Молотовская (Пермская) область, система здравоохранения, эвакогоспитали, Пермский медицинский институт, ученые-медики, структура медицинской помощи, общественные и патриотические движения, шефская помощь. Сведения об авторах:
Невоструев Николай Алексеевич – доктор исторических наук, доцент, Лядова Валентина Вячеславовна – старший преподаватель кафедры Список литературы:
ЭРМИТАЖ И ЭРМИТАЖНИКИ НА УРАЛЕ. НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ (ПО МАТЕРИАЛАМ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ) Ю.З. Кантор Получена: 24.08.2020 Рассмотрена: 30.09.2020 Опубликована: 16.12.2020
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Статья посвящена пребыванию коллекций Государственного Эрмитажа в Свердловске в годы Великой Отечественной войны. На основе документов рассмотрены события периода эвакуации, в том числе организация вывоза, проблемы с размещением экспонатов, вызванные отсутствием необходимых площадей для размещения ценнейших экспонатов, а также сложностью размещения сотрудников музея. Затронут и вопрос об экстренной эвакуации художественных ценностей из Ленинграда до начала блокады: свертывание экспозиций, упаковка, маршрутизация. Показано участие региональных властей в решении проблем, связанных с хранением экспонатов музея, уделено внимание взаимоотношениям работников музея со свердловчанами, рассмотрены сюжеты взаимовыручки и взаимодействия свердловских и ленинградских музейщиков. Представлены и бытовые аспекты повседневной жизни музейщиков, проблемы, связанные с размещением уникальных экспонатов в Свердловске, деятельность свердловских и республиканских партийно-государственных органов, реагировавших на требования музейных работников по созданию необходимых условий хранения. Рассмотрен сюжет, связанный с размещением эвакуированных коллекций Херсонесского археологического музея, при этом отмечено, что крымские артефакты стали частью уральского филиала ленинградского музея. Также уделено внимание выявленной в Эрмитаже уже в постсоветское время коллекции свердловских плакатов периода Великой Отечественной войны. Речь идет и об организованных филиалом Эрмитажа циклах лекций по гуманитарным наукам в Свердловском университете, педагогическом, юридическом и медицинском институтах, в индустриальном институте и областном художественном училище. В статье показана многогранная научная деятельность сотрудников Свердловского филиала Эрмитажа, которые за период эвакуации провели или завершили серьезные научные исследования. Одним из важных событий периода пребывания эрмитажных экспонатов в Свердловске стала выставка «Героическое военное прошлое русского народа» (1943 г.). Также уделено внимание многогранной реставрационной и просветительской деятельности эрмитажников, ставшей основой для профессиональных и личных контактов между ленинградцами и свердловчанами, не прерывающихся уже 75 лет. Ключевые слова: эвакуация, Эрмитаж, региональные власти, повседневность, Свердловск, воспоминания, архивные документы. Сведения об авторах:
Кантор Юлия Зораховна – доктор исторических наук, профессор, Список литературы:
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ МОЛОТОВСКОЙ ОБЛАСТИ И СПАСЕНИЕ ЭВАКУИРОВАННЫХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ А.В. Глушков Получена: 07.06.2020 Рассмотрена: 17.09.2020 Опубликована: 16.12.2020
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Эвакуацию промышленных предприятий и населения на территорию Молотовской области (Пермского края) в годы Великой Отечественной войны можно считать одним из хорошо изученных сюжетов. Спасение из прифронтовой полосы людей, прежде всего детей, а также оборудования промышленных предприятий было приоритетной задачей для государства. Однако не менее важной задачей являлась эвакуация материальных ценностей и документов государственных архивов. Одним из центров эвакуации архивного наследия в 1941–1942 годах стал г. Молотов (Пермь). На основе анализа неопубликованных материалов из фондов Государственного архива Пермского края раскрывается ряд аспектов деятельности молотовских архивистов в годы войны, связанных с сохранением эвакуированных документов Центрального государственного архива Октябрьской революции (ЦГАОР СССР) и ряда районных архивов Ленинградской области. Эвакуированные материалы начали поступать в г. Молотов в августе 1941 года, и уже в 1942 году это имело серьезные негативные последствия для деятельности Государственного архива Молотовской области (ГАМО). Обеспечить лучшие условия хранения для эвакуированных архивных материалов архивисты могли только в ущерб сохранности местных материалов и собственной работе. На длительный период архивисты фактически вынуждены были свернуть справочную и научную деятельность, а также работу по приведению в порядок собственных архивных фондов. Условия хранения материалов по истории Прикамья, и без того оставлявшие желать лучшего, значительно ухудшились. Вместе с тем плановые показатели по основной деятельности в этот период снижены не были, что, с одной стороны, привело к перенапряжению сил молотовских архивистов, с другой – к явному недовольству начальства работой ГАМО. И все же свою главную миссию в военный период – обеспечение сохранности эвакуированных документальных материалов – сотрудники архива выполнили с честью, а реэвакуация материалов ЦГАОР, проведенная в марте Ключевые слова: СССР, Великая Отечественная война, архивы, архивисты, г. Молотов, Молотовская область, эвакуация, реэвакуация, Государственный архив Российской Федерации. Сведения об авторах:
Глушков Александр Владимирович – кандидат исторических наук, старший преподаватель Список литературы:
КАТЕГОРИИ ЭВАКУИРОВАННОГО НАСЕЛЕНИЯ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ МЕСТНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ (ПО МАТЕРИАЛАМ МОЛОТОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Ю.А. Кашаева Получена: 07.08.2020 Рассмотрена: 14.10.2020 Опубликована: 16.12.2020
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Знаковым явлением в годы Великой Отечественной войны стала эвакуация населения, предприятий и учреждений в восточные районы страны, существенно изменившая облик и давшая новый импульс экономическому и социокультурному развитию тыловых регионов. Одной из таких территорий стала Молотовская область. Работой по организации приема эвакуированных занимался исполнительный комитет Молотовский областного Совета депутатов трудящихся (облисполком), непосредственная забота о размещении эвакуированного населения ложилась на городские и районные исполкомы, сельсоветы и колхозы. Анализ делопроизводственной переписки местных органов власти дает возможность изучить политику в отношении эвакуированного населения на местах. Источниками исследования стали документы местных органов власти, отложившиеся в фондах облисполкома, городских и районных исполкомах Молотовской области, но по фондам представленные неравномерно. Автор приходит к выводу, что в практике городских и районных органов власти работа с отдельными категориями эвакуированного населения была обусловлена распорядительными документами Молотовского облисполкома, оперативными задачами по социальному снабжению эвакуированного населения и его трудоустройству. Необходимо отметить, что эвакуированное население как целостная группа фигурирует в документах главным образом летом – осенью 1941 года, когда главной задачей органов власти было оперативное размещение граждан. Значимым ранжированием в этот период был тип эвакуации – организованно прибывшее эвакуированное население (с предприятиями и учреждениями) и неорганизованно прибывшее население (одиночные). В дальнейшем в делопроизводственной документации доминирует ранжирование эваконаселения по отдельным категориям, в первую очередь при решении вопросов социального снабжения граждан, при их статистическом учете. Среди эвакуированного населения по документам выделяется ряд групп, которые находились под особым контролем местной власти – дети, инженерно-технические работники эвакуированных предприятий, эвакуированные семьи красноармейцев, фронтовиков, семьи начсостава Красной армии, семьи ответственных партийных работников. Существенной специфики в механизмах работы с эваконаселением по отдельным районам Молотовской области выявлено не было. Ключевые слова: эвакуация, эвакопункт, облисполком, райисполком, горисполком, эвакуированное население, Молотовская область, тыл, Великая Отечественная война. Сведения об авторах:
Кашаева Юлия Анатольевна – кандидат исторических наук, доцент кафедры Список литературы:
ВОСПИТАННИКИ МОСКОВСКОГО ИНТЕРНАТА В УРАЛЬСКОМ ТЫЛУ: ОТРАЖЕНИЕ ВОЕННОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ В СИНХРОННЫХ ЭГО-ДОКУМЕНТАХ М.Н. Потёмкина, Т.С. Лушина Получена: 26.05.2020 Рассмотрена: 28.09.2020 Опубликована: 16.12.2020
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Актуальность изучения особенностей трансформации детского восприятия экстремальных условий диктуется не только необходимостью сохранения травматического опыта Великой Отечественной войны. Непрекращающиеся военные конфликты в современном мире приводят к тому, что жертвами становится мирное население, в том числе и дети. Восприятие ими экстремальной обстановки и механизмы адаптации представляют научный и практический интерес. На основании синхронных эго-документов, авторами которых являются дети, исследуется детское восприятие дороги в эвакуацию в уральский тыл и образа врага в годы Великой Отечественной войны. Цель данного исследования заключается в рассмотрении восприятия и репрезентации военной действительности в детских сочинениях. Основную часть источников составили школьные сочинения, заметки и стихи для местной стенгазеты, написанные воспитанниками московского интерната, эвакуированного в Молотовскую область. Ценность детских эго-документов определяется тем, что позволяет выявить систему ценностей детей войны и степень воздействия официальной пропаганды на детскую психику. Тема детского восприятия военной действительности получила освещение в отечественной историографии, хотя исследователи редко используют такой вид источников, как детские тексты, предназначенные для стенгазет. Методологическую основу исследования составили теоретические положения и методы военно-исторической антропологии, способы изучения и репрезентации устной истории. В данном исследовании выделены сюжеты, оставившие след в детской психике: дорога в эвакуацию, условия проживания и обучения воспитанников интерната в советском тылу, представления о войне, врагах и Красной армии. Сделан вывод о том, что в условиях войны произошла дальнейшая милитаризация сознания детей. Особенностями детского восприятия войны стали эмоциональность, упрощенность, четкая дифференциация на «своих» и «чужих», категоричность. Образ врага не расходится с ключевыми национально-патриотическими стереотипами, связанными с Великой Отечественной войной. Оценки происходящего и отношение к врагу у детей в большей части сформированы риторикой официальной идеологии и пропаганды. Ключевые слова: Великая Отечественная война, история детства, Урал, Молотовская область, синхронные эго-документы, эвакуация, образ врага, военно-историческая антропология Сведения об авторах:
Потёмкина Марина Николаевна – доктор исторических наук, профессор, заведующая Лушина Татьяна Сергеевна – студентка Института гуманитарного образования, Список литературы:
«ИМЕЯ ПРОПИТАНИЕ, И ОДЕЖДУ, И КРОВ, УДОВЛЕТВОРИМСЯ ЭТИМ» Г.Д. Селянинова Получена: 08.06.2020 Рассмотрена: 17.09.2020 Опубликована: 16.12.2020
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Статья посвящена стратегиям выживания населения тыловых территорий (на примере Молотовской области) в период Великой Отечественной войны. На основе методологии социокультурной травмы раскрываются стратегии биологической адаптации к травме, связанные с необходимостью физического самосохранения (поиск продовольствия, обретение жилища, обеспечение одеждой). В качестве источников использованы воспоминания очевидцев событий: детей войны, тружеников тыла; были привлечены устные интервью, а также письменные мемуарные свидетельства. Результаты проведенного исследования показали, что механизмы социальной адаптации личности в условиях травмы войны помогали выживать в тылу при нехватке продовольствия, отсутствия комфортных жилищных условий, трудностей в обеспечении одеждой, а также необходимости много трудиться, быть разлученными с близкими. Адаптация к травматической ситуации была связана с необходимостью приспособления к трудностям и лишениям как стратегии выживания. Усилия людей в это время были обращены прежде всего к вопросам биологического выживания: обеспечения пищей, жилищем и одеждой. Нехватка продовольствия приводила к тому, что состояние голода становилось постоянным, несмотря на существование как государственных стратегий продовольственного обеспечения, так и механизмов самообеспечения, активно использовавшихся населением. Однако поиск продовольствия в виде «мешочничества» был сильно затруднен жесткими запретительными мероприятиями государственных органов. Во время войны резко ухудшилась жилищная ситуация в тылу, большое количество эвакуированных расселялось на имеющихся жилых площадях. Существовали в основном государственные стратегии распределения жилой площади: «уплотнение» и строительство временного жилья – бараков и землянок, что в целом дало возможность адаптироваться к травме войны и позволило выжить в ее условиях. Поскольку предприятия обеспечивали работников спецодеждой, рабочая одежда превращалась в повседневную. Одежда реставрировалась, перешивалась, производилась кустарным способом. В целом адаптация к социокультурной травме на биологическом уровне для населения тыловых территорий происходила на грани физического выживания Ключевые слова: социокультурная травма, война, нарративные источники, стратегии выживания, город Молотов (Пермь), Молотовская область. Сведения об авторах:
Селянинова Гульсина Дагирьяновна – кандидат исторических наук, Список литературы: 1. Аарелайд-Тарт А. Теория культурной травмы (опыт Эстонии) // Социологические исследования. – 2004. – № 10. – C. 63–72. 2. Айерман Р. Социальная теория и травма // Социологическое обозрение. – 2013. – 3. Александер Дж. Смыслы социальной жизни. Культурсоциология. – М.: Праксис, 4. Травма: пункты: сб. ст. / сост. С. Ушакин, Е. Трубина. – М.: Новое литературное обозрение, 2009. – 936 с. 5. Штомпка П. Социальное изменение как травма (статья первая) // Социологические исследования. – 2001. – № 1. – С. 6–16. 6. Поляков Ю.А., Жиромская В.Б. Человек в повседневности: прошлое и настоящее // Вестник РУДН. Сер. «История России». – 2003. – № 2. – С. 7–9. 7. Селянинова Г.Д. Карточная система, мешочничество, натурализация и другие средства выживания советских людей в тылу и на оккупированной территории в годы Великой Отечественной войны (на основе воспоминаний, собранных в Пермском крае Центром устной истории Пермского государственного педагогического университета) // Человек и война: Воспоминания ветеранов фронта и тыла, детей войны – жителей Дзержинского района г. Перми: сб. документов. – Пермь, 2010. – С. 168–177. 8. Человек и война: Воспоминания ветеранов фронта и тыла, детей войны – жителей Дзержинского района г. Перми: сб. документов. – Пермь, 2010. – 179 c. 9. Блинова В.В. Борьба со спекуляцией в годы Великой Отечественной войны (историко-правовой анализ) // Образование. Наука. Научные кадры. – 2019. – № 3. – С. 19–22. 10. Чащухин А.В. Эвакуированные или депортированные? Образы чужаков и стратегии повседневности в отчетах партийных руководителей Прикамья // Вестн. Перм. ун-та. Сер. История. – 2015. – № 1. – С. 228–235. 11. Мохов В.П. Пермский край и Великая Отечественная война // Пермский край в Великой Отечественной войне: энцикл. – Пермь: Пушка, 2015. – С. 15–24. 12. Хлынина Т.П. Жилищная политика и механизмы ее реализации в СССР в годы Великой Отечественной войны // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2014. – № 2. – С. 56–68. 13. Пермский край в Великой Отечественной войне: энцикл. – Пермь: Пушка, 2015. – 432 c. 14. Дорогами войны. Воспоминания ветеранов фронта и тыла, детей войны: сб. интервью. – Пермь, 2010. – 264 с. 15. Кучева А.В., Мордвинцева В.С. Повседневная жизнь советского человека в послевоенный период (40–50-е годы XX века): основные стратегии выживания и преодоления травмы // Технологос. – 2019. – № 3. – С. 73–83. 16. Плеханов М.С. Шестьдесят три года на стройках Перми. Дело, идущее сквозь время. – Пермь, 2018. – 236 c. 17. Шариков В.Е. Одежда туляков в годы Великой Отечественной войны [Электронный ресурс]. – URL: http://www.tulainpast.ru/odezhda_tulyakov_v_xx_stoletii/row1016/ (дата обращения: 05.06.2020). ПОВСЕДНЕВНОСТЬ СМОЛЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ИМ. КАРЛА МАРКСА В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (ПО ВОСПОМИНАНИЯМ СОВРЕМЕННИКОВ) К.В. Купченко, Н.В. Никитина Получена: 20.05.2020 Рассмотрена: 08.09.2020 Опубликована: 16.12.2020
PDF |
Аннотация |
Сведения об авторах |
Список литературы |
Аннотация:
Статья затрагивает малоизученные вопросы повседневности учебных заведений западных регионов Советского Союза, подвергшихся нападению и оккупации в начальный период Великой Отечественной войны, в частности деятельность и эвакуацию Смоленского педагогического института. Суть исторической науки о войнах такова, что парадигма сводится к исследованиям военных операций, сражений, чему посвящены многочисленные исследования, научные мероприятия, документальная хроника. Тогда как многие моменты социальной истории войн незаслуженно остаются на периферии научного поля изучения этих проблем. История повседневности в последнее время стала актуальным историческим исследовательским направлением в отечественной исторической науке, позволяя реконструировать многие события, которые несправедливо не отражаются в научных исследованиях и остаются в архивных материалах или мемуарах их непосредственных участников. Актуальность проекта обусловлена крайне недостаточной изученностью проблемы, не получившей отражения ни в специальных, ни в комплексных исследованиях истории Смоленского педагогического института и региона в целом. Основной задачей предложенного исследования является выявление ранее малодоступной информации о сотрудниках и студентах Смоленского педагогического института – непосредственных участников описываемых событий, введение в научный оборот новых исторических источников, прежде всего личного происхождения, на которых базируется исследование, с необходимыми комментариями. Работа основана на строгом следовании принципам историзма. Применены наиболее научно продуктивные методологические установки современных исторических исследовательских направлений. Основным подходом является историко-антропологический. Применяемый в исследовании комплексный подход обусловлен привлечением следующих методов: исторического описания, исторического анализа, компаративного, микроистории. При работе с документальным материалом применен весь комплекс средств архивной эвристики. Учитывая отсутствие специальных работ, отдельных архивных фондов по теме исследования, авторы в качестве основы взяли материалы, выявленные в фондах личного происхождения, общих архивных коллекциях, посвященных военному периоду региона, мемуарах и воспоминаниях свидетелей и непосредственных участников описываемых в работе событий. В исследовании показано, что буквально с первых дней войны сотрудники и студенты института были вовлечены в общие мероприятия по организации обороны, противодействию противнику, эвакуации: обеспечение безопасности зданий и имущества, привлечение к хозяйственным, оборонительным мероприятиям, оказание помощи истребительным отрядам. Отмечается, что организация мобилизационных, оборонительных, эвакуационных мероприятий в Смоленском педагогическом институте в начале Великой Отечественной войны была возложена на кафедру военной подготовки как наиболее подготовленное к работе в экстремальных условиях подразделение. Показано, что как учебная единица Смоленский педагогический институт перестал функционировать в связи с оккупацией города в июле 1941 года и возобновил свою деятельность только после освобождения региона осенью 1943 года. Ключевые слова: Смоленский регион, Великая Отечественная война, Смоленский педагогический институт, повседневность, воспоминания современников, экстремальные периоды, оборонительные и мобилизационные мероприятия, эвакуация, восстановление. Сведения об авторах:
Купченко Константин Владимирович – кандидат исторических наук, доцент кафедры естественно-научных Никитина Наталья Владимировна – кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории России, Список литературы:
| ||