Статья посвящена проблеме организации производства станковых пулеметов «Максим» для Красной армии в 1941–1942 годах в условиях эвакуации и привлечения к производству вооружения мобилизованных предприятий гражданского сектора. Целью исследования является формирование научно обоснованного ответа на вопрос о причинах острой нехватки станковых пулеметов в Красной армии зимой 1941–1942 годов и сохранения кризисной ситуации в течение 1942 года. Данный вопрос не нашел развернутого отражения в отечественной историографии. В статье рассматривается производство пулеметов «Максим» на трех предприятиях: в Туле (завод № 535), в эвакуации в Златоусте (№ 66) и на мобилизованном для производства пулеметов мотоциклетном заводе в Ижевске (№ 524). На каждом предприятии потребовались свои чрезвычайные меры по налаживанию выпуска продукции, как организационно-кадровые, так и технологические. Налаживанию ритмичного производства пулеметов в Златоусте препятствовали организационные проблемы эвакуации станочного парка и кадров завода
№ 66 из Тулы. Как показывает исследование, кадровые проблемы стали одними из наиболее острых и непосредственно влияющими на выпуск пулеметов «Максим» в 1941–1942 годах. Малоисследованным ранее аспектом производства станковых пулеметов является изъятие запасных частей к «Максимам», хранившихся на складах ГАУ, для обеспечения выпуска новых пулеметов. Помимо количественного аспекта учтен вопрос качества изготавливаемых пулеметов, поскольку наращиванию темпов выпуска в 1942 году сопутствовало снижение качества поставляемых в войска пулеметов «Максим». Исследование базируется на фондах ЦАМО РФ и РГАЭ.

Ключевые слова:

Великая Отечественная война, станковые пулеметы, «Максим», эвакуация, Л.П. Берия, Государственный комитет обороны.

Исаев Алексей Валерьевич – кандидат исторических наук, руководитель лаборатории истории военной экономики, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2983-8184, e-mail: alex.v.isaev@gmail.com

1. 1941 год: В 2 кн. Кн. 1 / Междунар. фонд «Демократия». – М., 1998.
2. План вооружения и укомплектования боевой техникой Красной армии на 1941 год по артиллерийскому вооружению // ЦАМО РФ. Ф. 67. Оп. 12001 Д. 43.
3. Донесения об укомплектовании фронтов стрелково-артиллерийским вооружением. 1942 г. // ЦАМО РФ. Ф. 81. Оп. 12074, Д. 8.
4. Донесения о боевом и численном составе ЮЗФ. 1942 г. // ЦАМО РФ. Ф. 229. Оп. 161. Д. 899.
5. Донесения о боевом и численном состава ОПА // ЦАМО РФ. Ф. 288. Оп. 9900. Д. 118.
6. Донесения о боевом и численном составе // ЦАМО РФ. Ф. 220. Оп.220. Д.18. Л.4, 9, 11.
7. Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил: стат. исслед. / под общ. ред. Г.Ф. Кривошеева. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.
8. Операции советских вооруженных сил в Великой Отечественной войне 1941–1945. Военно-исторический очерк. Т. 1. – М.: Воениздат, 1958.
9. Болотин, Д.Н. Советское стрелковое оружие / Д.Н. Болотин. – 2-е изд. – М.: Воениздат, 1986.
10. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. Т. 5. Провал агрессивных планов фашистского блока. – М.: Воениздат, 1975.
11. Великая Отечественная война 1941–1945 годов: в 12 т. Т. 7. Экономика и оружие войны. – М.: Кучково поле, 2013.
12. Оборонно-промышленный комплекс СССР в годы Великой Отечественной войны И90 (июнь 1941–1945). Т. 5. Часть 1 (июнь 1941–1942): сб. док. / под ред. А.Н. Артизова; сост. Т.В. Сорокина и др. – М.: Книжный Клуб Книговек, 2020.
13. Материалы к докладу о формировании за 6 месяцев войны и подготовленном пополнении до апреля 1942 г. // ЦАМО РФ. Ф. 56. Оп. 12234 Д. 133В.
14. Сведения ГАУ КА о ресурсах вооружения // ЦАМО РФ. Ф. 2. Оп. 11569. Д. 434.
15. Постановления и распоряжения Государственного комитета обороны (ГКО) №№ 692 сс – 726 сс. Рассылочные материалы // РГАСПИ, Ф. 644. Оп. 1. Д. 10.
16. Планы, доклады по эвакуации предприятий Наркомата вооружения. 1941 г. // РГАЭ. Ф. 8157. Оп. 1. Д. 761.
17. Постановления и распоряжения Государственного комитета обороны (ГКО) №№ 920 сс – 971 сс. Подлинники и подготовительные материалы // РГАСПИ, Ф. 644, Оп. 2, Д. 26.
18. Переписка по 7,62-мм станковым пулеметам «Максим» // ЦАМО РФ. Ф. 81. Оп. 12106. Д. 380.
19. Записки и телеграммы Сталина И.В. по вопросам Красной армии // РГАСПИ Ф. 558. Оп. 11. Д. 151.
20. Переписка по 7.62 мм станковым пулеметам «Максим» // ЦАМО РФ. Ф. 81. Оп. 12106. Д. 383.
21. Общая переписка по изготовлению коллективного стр. оружия // ЦАМО РФ. Ф. 81. Оп. 12106. Д. 393.
22. Обзор работ промышленности вооружения СССР во время ВОВ 1946 г. // РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 94. Д. 349а.
23. Сведения и отчеты военпредов по комплектованию стрелкового вооружения // ЦАМО РФ. Ф. 81. Оп. 12106. Д. 486.
24. Постановления и распоряжения Государственного комитета обороны (ГКО) №№ 1604 – 1653 сс. Рассылочные материалы // РГАСПИ, Ф. 644. Оп. 1. Д. 31.
25. Новиков, В.Н. Накануне и в дни испытаний / В.Н. Новиков. – М.: Политиздат, 1988.
26. Куманев, Г.А. Говорят сталинские наркомы / Г.А. Куманев. – Смоленск: Русич, 2005.
27. Доклады, справки и контрольные листы по стрелковому оружию. 1943 г. // ЦАМО РФ. Ф. 81. Оп. 12106. Д. 108.
28. Дело особой важности // ЦАМО РФ. Ф. 7. Оп. 30. Д.836.

Эвакуация Ленинградского монетного двора в Краснокамск в годы Великой Отечественной войны остается сравнительно малоизученным эпизодом истории эвакуации предприятий в Молотовскую область. Это связано как с недавним рассекречиванием документации предприятия, так и со слабым интересом исследователей к этому вопросу. Работа Краснокамского краеведческого музея с документами пермских и петербургских архивов позволяет сделать выводы, что эвакуация Ленинградского монетного двора на Урал и организация производства наград в Краснокамске были сложным и трудным процессом. Выпуск наград в годы Великой Отечественной требовал напряжения сил сотрудников предприятия в условиях нехватки производственных площадей, квалифицированной рабочей силы, сырья, инструментов. Одной из важнейших проблем на протяжении всего периода работы предприятия в Краснокамске была низкая квалификация молодых рабочих, которые часто допускали брак в работе. Несмотря на сложные производственные условия, постоянно растущий план, изменения технических параметров и номенклатуры орденов, предприятие постоянно повышало производительность труда, становилось победителем соцсоревнования, внедряло новации, в частности перешло на штамповку сложных наград. Итогом героической работы предприятия в Краснокамске стал выпуск более 2,5 миллионов готовых орденов и медалей, более 9 миллионов полуфабрикатов наградной продукции, более 10 миллионов экземпляров специальных изделий, а также около 750 миллионов монет разного достоинства и 78 наименований наградной продукции, появившихся в годы Великой Отечественной войны.

Ключевые слова:

эвакуация, Ленинградский монетный двор, Краснокамск, ордена, медали, выпуск монеты, АО «Гознак», Великая Отечественная война, Молотовская область, бумажная фабрика Гознак.

Гирко Елена Станиславовна – главный хранитель музейных предметов, e-mail: grck@mail.ru.

Семакина Татьяна Рамилевна – директор, e-mail: muzei.krasnokamsk@yandex.ru.

1. Орлов, С.В. Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петер­бургского монетного двора Гознака / С.В. Орлов, А.В. Бакарев; ФГУП «Гознак», Санкт-Петербургский монетный двор Гознака. – СПб., 2009. – 159 с.

2. Смирнов, М.И. Под знаком С. П. Б. / М.И. Смирнов; АвтоВАЗбанк, П/п «Современник». – Тольятти, 1994. – 160 с.

3. О монетном дворе. Исторические страницы [Электронный ресурс]. – URL: https://web. archive.org/web/20210731043656/http://spmd.goznak.ru/about/history/ (дата обращения: 18.04.2024).

4. Палкина, Г.А. Краснокамск / Г.А. Палкина. – Пермь: Перм. кн. изд-во, 1988. – 245 с.

5. Краснокамск / Администрация г. Краснокамска Перм. обл.; Независимый ин-т истории материал. культуры. – Екатеринбург: Старт, 1998. – 64 с.

6. Город под соснами: Краснокамск 70 лет. – Пермь, 2008. – 138 с. (Юбилейное изд.)

7. Потемкина М. Н. Эвакуация в годы Великой Отечественной войны на Урал: люди и судьбы / М.Н. Потемкина; М-во образования Рос. Федерации, Магнит. гос. ун-т. – Магнитогорск: МаГУ, 2002. – 264 с.

8. Нечаев, М.Г. Эвакуация научных, учебных и культурных учреждений в город Молотов (Пермь) во время Великой Отечественной войны / М.Г. Нечаев // Гуманитарные исследования. История и филология. – 2022. – № 5. – С. 16–40. DOI: 10.24412/2713-0231-2022-5-16-40

9. Шевырин, С.А. Эвакуация из Ленинграда в Молотовую область / С.А. Шевырин, М.Г. Нечаев // Побратимы [Сборник статей] / отв. ред. Ю.З. Кантор. – М.: Политическая энциклопедия, 2019. – 951 с. 

10. Чащухин, А.В. Эвакуированные или депортированные? Образы чужаков и стратегии повседневности в отчетах партийных руководителей Прикамья [Электронный ресурс] /
А.В. Чащухин // Вестник Пермского университета. Серия «История». – 2015. – Вып. 1 (28). – С. 228–235. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evakuirovannye-ili-deportirovannye-obrazy-chuzhakov-i-strategii-povsednevnosti-v-otchetah-partiynyh-rukovoditeley-prikamya/viewer (дата обращения: 18.04.2024).

11. Кашаева, Ю.А. Категории эвакуированного населения в годы Великой Отечественной войны в делопроизводственной документации местных органов власти (по материалам Молотовской области) / Ю.А. Кашаева // Технологос. – 2020. – № 3. – С. 106–122. DOI: 10.15593/perm.kipf/2020.3.08

12. Глушков, А.В. Государственный архив Молотовской области и спасение эвакуированных документальных материалов в годы Великой Отечественной войны / А.В. Глушков // Технологос. – 2020. – № 3. – С. 99–105. DOI: 10.15593/perm.kipf/2020.3.07

13. Нечаев, М.Г. Эвакуация Ленинградских предприятий, учреждений и населения в Молотовскую (Пермскую) область, их размещение и деятельность в период Великой Отечественной войны / М.Г. Нечаев // Клио. Журнал для ученых. Печатный орган Международной академии исторических и социальных наук. – 2015. – № 6 (102). – С. 68–73.

14. Суворова, И. Кто делал ордена и медали для героев Великой Отечественной войны [Электронный ресурс] / И. Суворова. – URL: https://rg.ru/2020/05/19/kto-delal-ordena-i-medali-dlia-geroev-velikoj-otechestvennoj-vojny.html (дата обращения: 18.04.2024).

15. Петухов, И.Б. Роль предвоенной программы по созданию заводов-дублеров в победе над фашизмом [Электронный ресурс] / И.Б. Петухов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2015. – № 2 – Ч. 1. – С. 139–141. – URL: https://www.gramota.net/materials/3/2015/2-1/39.html (дата обращения: 18.04.2024).

16. Протоколы заседаний Политбюро ЦК ВКП (б) «Особая папка» (копии) // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 162СЧ. Д. 25 Л. 155-201.

17. Годовой отчет основной деятельности филиала Монетного двора в гор. Краснокамске за 1941 год // Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 1580. Оп. 6 т. 1. Д. 46, л.1-42.

18. Приложения к пояснительной записке по выбору вариантов территории для городского строительства в Краснокамском районе // Государственный архив Пермского края (ГАПК). Ф.р-1206. Оп. 1. Д.7. Л.1-159.

19. Энциклопедия «Пермский край в Великой Отечественной войне». Краснокамск, город [Электронный ресурс]. – URL: https://www.permgaspi.ru/enc/2020/04/21/краснокамск/ (дата обращения: 18.04.2024

20. Годовой отчет по предприятиям Гознака в г. Краснокамске за 1941 года (по капложениям) // Российский государственный архив экономики. Ф. 1580. Оп. 6. Т. 1. Д. 44, л.1-44.

21. Акт приема-передачи дел при смене руководства Краснокамского монетного двора и приложения к акту // Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 1580. Оп. 6. Т. 3. Д. 1757. Л.1-32.

22. Протоколы № 1, 1, 2, б/н, 6-22 заседаний партийного бюро // Пермский государственный архив социально-политической истории (ПермГАСПИ). Ф. 1291. Оп. 1. Д. 335. Л. 1-81.

23. Протоколы № 1-6 собраний партийно-хозяйственного актива, протокол объединенного заседания партийного бюро фабрики «Гознак» и Монетного двора № 9, объединенной конференции по рабочему снабжению, технического совещания ИТР Монетного двора // Пермский государственный архив социально-политической истории. Ф. 1291. Оп. 1. Д. 336. Л. 1-63.

24. Протоколы № 1, 1, 3, 3, 1-16 общих партийных собраний // ПермГАСПИ. Ф. 1291. Оп. 1. Д. 334. Л. 1-95.

25. Отчет Краснокамского монетного двора по основной деятельности за 1943 год и объяснительная записка к отчету // РГАЭ. Ф. 1580. Оп. 6. Т. 1. Д. 81. Л. 1-93.

26. Келенина, Н. Улучшить бытовые условия / Н. Келенина // За большевистские темпы. – 1945. – 12 июля. – С. 2.

27. Протоколы № 1-26 общих партийных собраний // ПермГАСПИ. Ф. 1291. Оп. 1. Д. 339. Л. 1-140.

28. Келенина, Н. Неустанно заботиться о семьях военнослужащих / Н. Келенина // За большевистские темпы. – 1945. – 31 июля. – С. 2.

29. Подписка на заем у монетчиков // Краснокамская звезда. – 1945. – 6 мая. – С. 1.

30. Годовой отчет основной деятельности Краснокамского монетного двора за 1945 год // РГАЭ. Ф. 1580. Оп. 6. Т. 1. Д. 145. Л.1-86

31. Годовой отчет за 1942 год // РГАЭ. Ф. 1580. Оп. 6. Т. 1. Д. 60. Л. 1-60.

32. Приказы по Министерству финансов СССР и Главному управлению Гознака // ГАПК. Ф. р-1541. Оп.1. Д.22. Л.1-159.

33. Документы (характеристики, списки, ходатайства) о награждении работников медалью «За оборону Ленинграда» // ПермГАСПИ. Ф. 1291. Оп. 1. Д. 338. Л. 1-59.

34. Моисеенко, Н.С. Продукция Краснокамского монетного двора за 1941–42 гг. / Н.С. Моисеенко // Петербургский коллекционер. – 2011. – № 3(65). – С. 15–16.

35. Годовой отчет основной деятельности Краснокамского монетного двора за 1944 год // РГАЭ. Ф. 1580. Оп. 6. Т. 1. Д. 113. Л. 1-83.

Описать все аспекты такого крупномасштабного перемещения с запада на восток больше половины технических и технологических ресурсов, а также одной трети населения Советского Союза в годы Великой Отечественной войны пока является непосильной задачей для отечественной историографии. Иллюзия «завершенности» этой темы рассыпалась по причине включения в оборот ранее недоступных документальных источников. Одним из следствий эвакуации стало развитие восточных районов страны, послужившее основной экономической базы Советского Союза, одержавшего в том числе и экономическую победу над нацистской Германией. В общих работах, посвященных эвакуации, Уралу уделяется большое внимание, однако многие важные детали, связанные именно с Молотовской областью (ныне Пермский край) и особенно с городом Молотовым (ныне город Пермь), чаще всего не становились предметом пристального внимания исследователей. В предлагаемой статье делается попытка системно реконструировать картину эвакуации в город Молотов (Пермь), который являлся одним из основных пунктов назначения в перемещении предприятий, учреждений, населения и культурных ценностей в 1941–1942 годах. На основании анализа новых документальных источников подробно раскрывается как ход эвакуации предприятий, так и последствия, связанные с появлением новых производственных возможностей для развития военно-промышленного комплекса Советского Союза на примере важнейшего промышленного центра, каким являлся город Молотов. В ходе скрупулезной реконструкции процесса эвакуации в город Молотов открылись новые, малоизвестные страницы эвакуации в годы Великой Отечественной войны.

Ключевые слова:

Совет по эвакуации, Комитет по эвакуации, эвакопункт, эвакуация, Государственный комитет обороны, наркоматы, обком ВКП(б), облисполком, райисполком, номерные заводы

Нечаев Михаил Геннадьевич – кандидат исторических наук, доцент,
доцент кафедры государственного управления и истории,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4798-7573, e-mail: mgn4@mail.ru.

1. Вознесенский, Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны / Н. Вознесенский. – М.: ОГИЗ Гос. изд-во полит. лит., 1948. – 191 с.
2. История Второй мировой войны 1939–1945. Т. 4. Фашистская агрессия против СССР. Крах стратегии «молниеносной войны». – М.: Военное изд-во Министерства обороны СССР, 1975. – 535 с.
3. Великая Отечественная война 1941–1945: энциклопедия / гл. ред. М.М. Козлов; ред-кол.: Ю.Я. Барабаш, П.А. Жилин (зам. гл. ред.), В.И. Канатов (отв. секретарь) и др. – М.: Сов. энциклопедия, 1985. – 832 с.
4. Западный Урал – фронту: сборник документов и материалов. – Пермь: Кн. изд-во, 1984. – 284 с.
5. Тиунов, В.Ф. Промышленное развитие Западного Урала. Книга вторая / В.Ф. Тиунов. – Молотов: Кн. изд-во, 1957. – 352 с.
6. История Урала. Т. II. – Пермь: Кн. изд-во, 1977. – 543 с. 
7. Очерки истории Пермской областной партийной организации. – Пермь: Кн. изд-во, 1986. – 683 с. 
8. Прикамье. Век ХХ: учеб. пособие. – Пермь: Книжный мир, 1999. – 366 с. 
9. Сперанский, А.В. Формирование оборонно-индустриального комплекса на Урале в начальный период Великой Отечественной войны / А.В. Сперанский // Известия Уральского федерального университета. Серия 2 Гуманитарные науки. – 2012. – № 2. – С. 146–155. 
10. Пермский край в Великой Отечественной войне: энциклопедия. – Изд. испр. и доп. – Пермь: Пушка, 2020. – 470 с.
11. Известия ЦК КПСС. Информационный ежемесячный журнал. – 1990. – июнь. –
№ 6 (305).
12. Мухин М.Ю. Советская авиапромышленность в годы Великой Отечественной вой-ны / М. Мухин. – М.: Вече, 2011. – 352 с. – (1418 дней Великой войны).
13. Cимонов, Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950 годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление / Н.С. Cимонов. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. – 336 с.
14. Орлов, А. Мы – агрегатчики. Очерки истории Пермского агрегатного производ-ственного объединения имени М.И. Калинина. Документы, воспоминания, интервью / А. Орлов. – Пермь, 1990. – 204 с.
15. Cилина, Т.И. Моторы Победы. Краеведческое издание / Т.И. Cилина. – Пермь,
2017. – 195 с.
16. Пермский край в Великой Отечественной войне: сб. док. – Пермь, 2018. – 512 с.
17. Невоструев, Н.А. Медицина Прикамья в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов / Н.А. Невоструев, В.В. Лядова // Технологос. – 2020. – № 3. – С. 73–87. 
18. Молотовская область в годы Великой Отечественной войны. Календарь-справочник / сост. В.Г. Светлаков; ред. В.С. Колбас. – Пермь, 2010. – 162 с. 
19. Пермский государственный архив социально-политической истории (Перм-ГАСПИ). – Ф. 105. Оп. 7. Д. 37. 
20. Пермский моторостроительный: Очерки истории з-да им. Я.М. Свердлова / И. Чет-верик, В. Яхлаков, Б. Камский, С. Стряпунин. – Пермь: Кн. изд-во, 1978. – 495 с. 
21. Ильин, Ю.В. Наркоматы оборонной промышленности в годы Великой Отечествен-ной войны / Ю.В. Ильин // Вестник МГИМО Университета. – 2015. – № 2 (41). – C. 26–36.
22. Пермский край в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг.: энциклопедия / сост. Т.С. Волкова, В.И. Тетерин, А.В. Хованская, Ю.Б. Шувалова, О.В. Ярома. – Пермь, 2020. – 800 с.
23. Курлаев, В.Е. Заводы Наркомата боеприпасов на Урале как объект исследования /
В.Е. Курлаев // Вестник Башкирского университета. – 2012. – Т. 17, № 4. – С. 1933–1938.
24. Вернидуб, И.И. Боеприпасы Победы: Очерки / И.И. Вернидуб // ЦНИИНТИКПК. – М., 1998. – 200 с.
25. Коровин, В.Н. Пермский пороховой бастион. 85 лет / В.Н. Коровин; ПК «Астер». – Пермь, 2019 – 409 с.
26. Ваганова, Е.В. Пороховая столица: завод № 98 в годы Великой Отечественной вой-ны / Е.В. Ваганова // Ноябрьские историко-архивные чтения – 2019 г. Великая Отечественная война. 1941–1945 гг. К 75-летию Победы (ПермГАСПИ. 7–8 ноября 2019 г.): материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. С.В. Неганова. – Пермь, 2020. – С. 444–450.
27. Юзефович, А.Н. Особая строительно-монтажная часть № 29 накануне и в годы Ве-ликой Отечественной войны / А.Н.Юзефович. – Пермь: Изд-во ПГТУ, 2004. – 172 с.
28. Государственный архив Пермского края (ГАПК). Ф. р-42. Оп. 3. Д. 120. 
29. ГАПК. – Ф. р-146. – Оп. 6. – Д. 57. 
30. ГАПК. – Ф. р-564. – Оп. 4. – Д. 77. 
31. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). – Ф.664. – Оп. 1. – Д. 12. 
32. Буслаев, Л.А. Кислотный. Страницы истории 1916–2016 / Л.А. Буслаев. – Пермь: Пушка, 2016. – 255 с.
33. ГАПК. – Ф. р-993. – Оп. 2. – Д. 1. 
34. ПермГАСПИ. – Ф. 105. – Оп. 4. – Д. 60. 
35. ГАПК. – Ф. р-993. – Оп. 2. – Д. 2. 
36. ПермГАСПИ. – Ф.105. – Оп. 7. – Д. 57. 
37. ПермГАCПИ. – Ф.105. – Оп. 354. – Д. 1224. 
38. ГАПК. – Ф. р-728. – Оп. 1. – Д. 2. 
39. Тюшняков, С.М. Артиллерийское производство завода № 172 имени В.М. Молотова в 1941–1943 гг. / С.М. Тюшняков // Урал индустриальный. Бакунинские чтения. Индустри-альная модернизация России в XVIII–XXI вв.: материалы XIII Всерос. науч. конф. (Екате-ринбург, 18–19 октября 2018 г.): в 2 т.; УрО РАН. – Екатеринбург, 2018. – Т. 2. – С. 381–388.
40. Носовский, Н.Э. «Бог войны» / Н.Э. Носовский // Кузница победы: Подвиг тыла в годы Великой Отечественной войны. Очерки и воспоминания. – 2-е изд. – М.: Политиздат, 1980. – С. 149–179.
41. Поварницын, Б.И. Пермский судостроительный завод "Кама": 90 лет истории /
Б.И. Поварницын, М.Л. Гриф // Вестник Пермского национального исследовательского по-литехнического университета. Культура, история, философия, право. – 2017. – № 2. – С. 94–99. 
42. Великая Отечественная война в документах и воспоминаниях пермяков / МБУ «Ар-хив г. Перми». – СПб.: Маматов, 2019. – 304 с. 
43. Известия ЦК КПСС. Информационный ежемесячный журнал. – 1991. – февраль. –
№ 2 (313).
44. Тиунов, В.Ф. Западный Урал / В.Ф. Тиунов, Б.Н. Назаровский. – Молотов: ОГИЗ: Молот. обл. изд-во, 1943. – 142 с.
45. ГАПК. Ф. р-324. Оп. 3. Д. 75. 
46. Пермская табачная фабрика. 1942–1967. 25 лет. Альбом. – [Б.м.]. – [Б.г.]. – 46 с.

Исторический опыт промышленной эвакуации и интеграции прибывшего оборудования в экономику тыловых территорий представляет несомненный исследовательский интерес. Историографический обзор показал, что проблема размещения и ввода в строй перебазированного промышленного оборудования в местах эвакуации не стала темой специального исследования. Исследование проведено на основе архивных документов Совета по эвакуации, Госплана, переписки наркоматов с партийными и государственными организациями. В статье представлен анализ проблем, с которыми столкнулась промышленность тыловых регионов осенью 1941 года и весной 1942 года в связи с прибытием в эвакуацию заводов и оборудования из прифронтовой полосы.
В ходе исследования выявлены следующие проблемы: некомплектность, а иногда и плохая сохранность прибывшего оборудования, неготовность промплощадок к приему крупных предприятий в силу недостаточности промышленной инфраструктуры, нехватка рабочей силы для разгрузки и монтажа прибывших механизмов. Отмечено, что при восстановлении прибывших в эвакуацию предприятий приоритет отдавался предприятиям оборонных отраслей промышленности. В статье рассматриваются способы преодоления возникавших трудностей: был налажен механизм получения ресурсов, хранящихся на эвакобазах; осуществлялось промышленное строительство как на территориях уже действующих заводов, так и на площадках, занятых образовательными, торговыми, культурным и прочими организациями; возникла межотраслевая кооперация, предполагавшая взаимообмен сырьем и оборудованием; применялись нестандартные управленческие решения. Сделан вывод о том, что при жестко централизованной вертикали власти запуск эвакуированного промышленного оборудования более успешно проходил там, где директорский корпус и региональные руководители проявляли самостоятельность и инициативу. 

Ключевые слова:

промышленная эвакуация, Великая Отечественная война, промышленное предприятие, Урал, советский тыл, Совет по эвакуации, промышленная инфраструктура, экономическая история.

Потемкина Марина Николаевна – доктор исторических наук, профессор кафедры
Всеобщей истории; ведущий научный сотрудник Центра экономической и социальной истории,
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7056-1258 e-mail: mpotemkina@mail.ru

1. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945: в 6 т. – Т. 2. – М., 1961. – С. 143–151, 546–549, 558, 559. 
2. Быстрова, И.В. Советский военно-промышленный комплекс: проблемы становления и развития (1930–1980-е гг.) / И.В. Быстрова. – М., 2006. 
3. Парамонов, В.Н. Россия в 1941–1945 гг.: проблемы индустриального развития /
В.Н. Парамонов. – Самара, 1999. 
4. Симонов, В.С. ВПК СССР: темпы экономического роста, структура, организация производства, управление / В.С. Симонов. – М., 2015.
5. Ермолов, А.Ю. Государственное управление военной промышленностью в 1940-е годы: танковая промышленность / А.Ю. Ермолов. – СПб., 2013.
6. Серебрянская, Г.В. Волго-Вятский арсенал: промышленность накануне и в годы Ве-ликой Отечественной войны. 1938–1945 / Г.В. Серебрянская. – Нижний Новгород, 1997.
7. Шевченко, В.Н. История создания и деятельность оборонной промышленности Си-бири в годы Великой Отечественной войны. 1941–1945 гг. / В.Н. Шевченко. – Красноярск, 2017.
8. Мельников, Н.Н. Уральское танкостроение накануне и в годы Великой Отечествен-ной войны / Н.Н. Мельников. – Екатеринбург, 2016. 
9. Потемкина, М.Н. Современная отечественная историография и перспективы изуче-ния промышленной эвакуации периода Великой Отечественной войны / М.Н. Потемкина, А.Ю. Климанов // Новейшая история России. – 2020. – № 3. – С. 757–772.
10. Постановление Совета по эвакуации от 3 июля 1941г. О правилах эвакуации грузов и об охране их в пути // ГАРФ. Ф. Р-6822. Оп. 40. Д. 541. Л. 15-17. 
11. Потемкина, М.Н. Нарушения законности в ходе эвакуации населения и оборудова-ния промышленных предприятий в 1941–1942 гг. / М.Н. Потемкина // Historia provinciae – журнал региональной истории. – 2020. – Т. 4, № 2. – С. 307–339.
12. Рапортичка на поступившие письма уполномоченных Госплана СССР по городу Челябинск. 14 ноября 1941 года //  РГАЭ Ф. 4372. Оп. 41. Д. 152. Л. 287.
13. Распоряжения Совета по эвакуации // ГАРФ. Ф. Р-6822. Оп. 1. Д. 549. Л. 40, 65. 
14. Письмо председателя комитета по делам высшей школы при СНК СССР С. Кафта-нова в Совет по эвакуации // ГАРФ. Ф. Р-6822. Оп. 1. Д. 167. Л. 164-165. 
15. Постановление ГКО «Об эвакуации танковых и артиллерийских цехов Кировского завода» // ГАРФ. Ф. Р-6822. Оп. 1. Д. 175. Л. 1-4.
16. Рапортичка на поступившие письма уполномоченных Госплана СССР по городу Челябинск. 13 ноября 1941 года // РГАЭ Ф. 4372. Оп. 41. Д. 152. Л. 282-283.
17. Рапортичка на поступившие письма уполномоченных Госплана СССР по городу Челябинск. 13 ноября 1941 года // РГАЭ Ф.4372. Оп.41. Д.152. Л.285.
18. Постановление Челябинского Обкома ВКП(б). Протокол № 167. П. 43. От 24 декаб-ря 1941 г. // ОГАЧО. Ф. П-288. Оп. 42. Д. 19. Л. 373. 
19. Отчетные данные о производстве заводами Наркомата черных металлов элементов боеприпасов за годы Великой Отечественной войны. 9 июля 1945 года // РГАЭ Ф. 7516. Оп. 1. Д. 1841. Лл. 158-161.
20. Телеграмма тов. Бушмелева. Из Челябинска, 6 февраля 1942 г. // РГАЭ Ф. 4372.
Оп. 41. Д. 1759. Л. 10. 
21. Потемкина, М.Н. Советский опыт управления эвакогрузами в 1941–1942 гг.: от сверхцентрализации к местной инициативе / М.Н. Потемкина // Новейшая история России. – 2023. – Т. 13, № 1. – С. 31–32.
22. Телеграммы уполномоченных Госплана // РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 41. Д. 1759. Л. 1-8.
23. Объяснительная записка к динамической таблице выпуска боеприпасов заводами НКСМ за время Отечественной войны // РГАЭ Ф. 7516. Оп. 1. Д. 1841. Лл. 72-74. 
24. Постановление СНК РСФСР от 12 февраля 1942 г. О ходе восстановления эвакуи-рованных предприятий и оборудования // ГАРФ. Ф. А60. Оп. 7. Д. 197. Л. 13-15.

Моисей Абрамович Длугач – один из тех руководителей военной поры, кого называют «генералами промышленности»: инженер-металлург, директор крупнейших машиностроительных предприятий, партийный организатор высокого ранга. Несмотря на яркий след, оставленный М.А. Длугачом в Ленинграде (1940–1942 гг.) и на Урале (1943 г.), доступная информация о его трудовом пути весьма отрывочна, а отдельные данные носят фиктивный характер. Задача публикации – реконструировать жизненный и трудовой путь заслуженного деятеля индустрии, попытаться оценить его вклад в дело Победы. Показать на примере работы М.А. Длугача особенности руководства промышленностью СССР в 1940-х годах. В основу публикации положены материалы из фондов Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга: личные дела руководителей, докладные записки по вопросам организации производства и эвакуации из Ленинграда, стенограммы выступлений.

За пять лет М.А. Длугач прошел путь от техника литейного цеха до отраслевого секретаря Ленинградского горкома. С началом войны на его плечи легла весомая доля ответственности за организацию выпуска новых видов вооружений. После эвакуации танкового и артиллерийского производств Кировского завода, проведенной под его руководством, М.А. Длугач возглавил оставшиеся в городе рассредоточенные цеха предприятия, занимая должность директора Кировского завода с конца 1941-го до начала 1943 года. В 1943 году около полугода возглавлял Челябинский Кировский завод, в дальнейшем был переведен в Чирчик. В должности директора Чирчикского завода «Средазхиммаш» принимал участие в осуществлении «атомного проекта». На пике своей карьеры М.А. Длугач неизменно оказывался на самых ответственных направлениях работы – отвечал за ленинградское машиностроение, за выпуск танков на Урале, за производство тяжелой воды для ядерных реакторов. Вклад М.А. Длугача в поддержание обороноспособности СССР не должен быть забыт.

Ключевые слова:

М.А. Длугач, Кировский завод, Ленинград, блокада, эвакуация, Челябинск, Чирчик, атомный проект, тяжелая вода.

Рябков Андрей Маркович – специалист-исследователь, научный сотрудник,
ORCID: http//orcid.org/0000-0002-3306-1382, e-mail: andrejryabkov@yandex.ru.

1. Мелуа, А.И. Блокада Ленинграда / А.И. Мелуа. – М.: Гуманистика, 1999.

2. Шмыров, Б.Д. Никто не забыт? / Б.Д. Шмыров // Гороховские чтения / ОГБУК «Государственный исторический музей Южного Урала». – Челябинск, 2016. – С. 308–311.

3. Книга погромов. Погромы на Украине, в Белоруссии и европейской части России в период Гражданской войны. 1918–1922 гг.: сб. докл. / отв. ред. Л.Б. Милякова, отв. сост. Зюзина И.А. и др. // Из обзора сведений Киевской комиссии Евобщесткома о погромах в м. Белая Церковь Васильковского уезда Киевской губ. в 1918 – августе 1919 г. – М.: РОССПЭН,
2007. – С. 232–236.

4. Личное дело Длугача М.А. // ЦГАИПД СПб Ф. 1728. Оп. 1. Д. 196543/2.

5. Личное дело Длугача М.А. // ЦГАИПД СПб Ф. 1728. Оп. 1. Д. 196543/4.

6. Личное дело Заблудовского З.Б. // ЦГАИПД СПб Ф. 1728. Оп. 1. Д. 771911.

7. Личное дело Муромцева С.И. // ЦГАИПД СПб Ф. 1728. Оп. 1. Д. 132719.

8. Личное дело Фофанова Г.Ф. // ЦГАИПД СПб Ф. 1728. Оп. 1. Д. 196812.

9. ЦГАИПД СПб Ф. Р-24. Оп. 2в. Д. 4867. Л. 13-22.

10. Личное дело Пустовалова С.П. // ЦГАИПД СПб Ф. 1728. Оп. 1. Д. 821905.

11. ЦГАИПД СПб Ф. Р-25. Оп. 2. Д. 3565. Л. 106.

12. ЦГАИПД СПб Ф. Р-25. Оп. 13. Д. 27. Л. 54.

13. Постановление ГКО № 734 «О Кировском и Ижорском заводах и заводе № 174»
от 4 октября 1941 года // https://sovdoc.rusarchives.ru/sections/war/cards/367827/images (дата обращения 27.05.2024).

14. ЦГАИПД СПб Ф. Р-24. Оп. 2б. Д. 1132. Л. 12.

15. ЦГАИПД СПб Ф. Р-24. Оп. 2в. Д. 5367. Л.Л. 166-171.

16. ЦГАИПД СПб Ф. Р-24. Оп. 2в. Д. 5368. Л.Л. 280-284.

17. Рябков, А.М. Заседание партийно-хозяйственного актива Кировского завода 12 декабря 1941 г. / А.М. Рябков // Петербургский исторический журнал. – 2020. – № 4. – С. 174–193.

18. Рябков, А.М. Кировский завод в 1941-42 годах / А.М. Рябков // Ленинград. Война. Блокада. Город-фронт: материалы и исследования. 2-е изд., расш. и доп. – СПб.: ГАЛАРТ, 2019.

19. Федоров, А.Н. Блокадный опыт в тылу: борьба с голодом на Кировском заводе в Челябинске в 1943 г. / А.Н. Федоров // Битва за Ленинград 1941–1944 гг.: подвиг города-героя в Великой Отечественной войне / отв. ред. Г.Л. Соболев. – СПб.: Нестор-История, 2019. – С. 39–46.

20. Федоров, А.Н. Деятельность Исаака Моисеевича Зальцмана на Южном Урале / А.Н. Федоров // История Южного Урала / М-во науки и высш. образования РФ, Юж-Урал. гос. ун-т (НИУ). – Челябинск, 2019. – Т. 8: Южный Урал. Век двадцатый. – С. 268–287.

21. Постановление ГКО №3616 «Об организации производства гидротурбин малых и средних мощностей на заводе №724 Наркомминвооружения» от 21 июня 1943 года // https://sovdoc.rusarchives.ru/sections/war/cards/376704/images (дата обращения 27.05.2024)

22. Атомный проект СССР: Документы и материалы: В 3 т. / под общ. ред. Л.Д. Рябева. Т. II. Атомная бомба. 1945–1954. Кн. 2 / М-во РФ по атом, энергии; отв. сост. Г.А. Гончаров. – Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2000. – 640 с.

23. Атомный проект СССР: Документы и материалы: В 3 т. / под общ. ред. Л.Д. Рябева. T. II. Атомная бомба. 1945–1954. Кн. 3 / М-во РФ по атом, энергии; отв. сост. Г.А. Гончаров. – Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2002. – 896 с.

24. Личное дело Длугача М.А. // ЦГАИПД СПб Ф. 1728. Оп. 1. Д. 122997. 

История функционирования и развития отечественного военно-промышленного комплекса является одной из малоизученных страниц военной истории России. Одним из ее аспектов является история деятельности отечественного института военной приемки.

Настоящая публикация раскрывает опыт организации контроля качества и приемки минометов и мин военным представительством Главного артиллерийского управления Красной армии на Кузнецком текстильном машиностроительном заводе (завод № 748) в 1941–1943 годах. Характеризуются основные проблемы, с которыми столкнулось производство во второй половине 1941 года. Анализируются и оцениваются меры, реализованные предприятием и военным представительством в первом и втором периодах войны и направленные на расширение объемов выпуска военной продукции, а также на снижение ее брака.

При подготовке публикации использовались историко-генетический и системный методы. В качестве вспомогательного метода исследования был использован статистический метод.

Автор приходит к выводу, что в годы войны военное представительство было вынуждено заниматься как контролем качества и приемкой военной продукции, так и помощью предприятию в освоении производства минометов и мин. Военным приемщикам приходилось балансировать между необходимостью увеличения производства военной продукции и сохранением ее качества на должном уровне. К концу 1942 года выпуск изделий военного назначения на Кузтекстильмаше был налажен. По мнению автора, завод № 748, а вместе с ним и город Кузнецк внесли существенный вклад в победу советского народа в Великой Отечественной войне.

Ключевые слова:

Кузнецкий завод текстильного машиностроения, Кузтекстильмаш, завод
№ 748, Кузнецк, Орловский завод текстильного машиностроения, Клинцовский завод текстильного машиностроения, военная приемка, военное представительство, контроль качества, мины, минометы, Главное артиллерийское управление, Наркомат минометного вооружения, Великая Отечественная война (1941–1945 гг.).

Сергиевский Илья Александрович – кандидат исторических наук, старший научный
сотрудник Научно-исследовательского института (военной истории); советник,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3861-7968, e-mail: Voenpred1991@yandex.ru.

1. С начала СВО на оборонные предприятия пришли работать больше 0,5 млн человек [Электронный ресурс] // Военная операция на Украине // Интерфакс. 01.02.2024. – URL: https://www.interfax.ru/russia/944057 (дата обращения: 10.04.2024).
2. Новые масштабы оборонных задач требуют технического перевооружения и интен-сификации [Электронный ресурс] // Новости // Красная Звезда. – 01.04.2024. – URL: https://ric.mil.ru/ Novosti/item/563498/ (дата обращения 10.04.2024).
3. Маркевич, А.М. «Советское – значит надежное»: военпреды и проблема качества в советской оборонной промышленности / А.М. Маркевич // Экономическая история: ежегод-ник. – 2005. – Т. 2005. – С. 364–408.
4. Симонов, Н.С. О качестве советской военной продукции в период Великой Отече-ственной войны (1941–1945 гг.) / Н.С. Симонов // ЭКО. – 2020. – № 5(551). – С. 42–61. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2020-5-42-61
5. Кузнецкий завод текстильного машиностроения. История завода: к 100-летию со дня основания. – Кузнецк, 1987. – 562 с.
6. Выстояли и победили! Орловская область в годы Великой Отечественной войны. 1941–1945 гг.: сб. док. и материалов / Упр. по делам арх. администрации Орлов. обл.; отв. за вып. Т.Н. Старых. – Орел: Орловская правда, 2005. 512 с.
7. Промышленные предприятия Кузнецка: история и современность: информационно-библиографическое пособие / сост. С.И. Истрашкина; дизайн-верстка О.В. Суетина; МБУ «Кузнецкая центральная городская библиотека им. А.Н. Радищева». – Кузнецк, 2021. – 89 с.
8. Ильин, Ю.В. Наркоматы оборонной промышленности в годы Великой Отечествен-ной войны / Ю.В. Ильин // Вестник МГИМО. – 2015. – № 2 (41). – С. 26–36.
9. Тихонов, С.Г. Оборонные предприятия СССР и России: в 2 т. / С.Г. Тихонов. – М.: «ТОМ», 2010. – Т. 2. – 608 с.
10. Государственный архив Пензенской области (ГАПО). Ф. Р-2128. Оп. 1. Д. 1.
11. ГАПО. Ф. Р-2129. Оп. 1. Д. 2.
12. Положение о военных представителях на заводах военной и гражданской промыш-ленности (в мирное время) // Приказ РВС от 22 февраля 1930 г. № 09.
13. Постановление Комитета обороны при СНК СССР № 204но «О представительствах Наркомата обороны в промышленности» от 15 июля 1939 г. // Оборонно-промышленный комплекс СССР накануне Великой Отечественной войны (1938 – июнь 1941). – М.: Книж-ный Клуб Книговек, 2015. – С. 361–364.
14. ГАПО. Ф. Р-2129. Оп. 1. Д. 4.
15. ГАПО. Ф. Р-2129. Оп. 1. Д. 1.
16. ГАПО. Ф. Р-2129. Оп. 1. Д. 3.
17. Поляков, Р.Ю. «Ускоренным порядком завершить подготовку всех курсантов стар-шего курса...». Подготовка офицерских кадров в Ленинградском артиллерийском техниче-ском училище в годы Великой Отечественной войны / Р.Ю. Поляков // Военно-исторический журнал. – 2023. – № 12. – С. 16–25.
18. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 4372. Оп. 94. Д. 349а.
19. Главная страница [Электронный ресурс] // Люди и награждения // Результаты поис-ка // Хмелинин Иван Филиппович // Подвиг народа 1941–1945 гг. – URL: https://podvignaroda.ru/ ?#id=47026918&tab=navDetailManAward (дата обращения: 04.06.2024).
20. Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: в 2 кн. / под общ. ред. маршала артиллерии П.Н. Кулешова. – М.; Тула, 1977. – Кн. 1. – 548 с.
21. Центральный архив Министерство обороны (ЦАМО). Ф. 81. Оп. 12099. Д. 187.
22. Яковлев, Н.Д. Об артиллерии и немного о себе / Н.Д. Яковлев. – М.: Высшая школа, 1984. – 168 с.
23. Вернидуб, И.И. Боеприпасы Победы: Очерки / И.И. Вернидуб. – М.: ЦНИИН-ТИКПК, 1998. – 200 с.
24. ГАПО. Ф. Р-2129. Оп. 1. Д. 9.
25. ГАПО. Ф. Р-2129. Оп. 1. Д. 6.
26. ГАПО. Ф. Р-2129. Оп. 1. Д. 7.
27. ЦАМО. Ф. 81. Оп.12099. Д. 193.
28. ГАПО. Ф. Р-867. Оп. 1. Д. 3.

Представлена общая характеристика проектно-конструкторской деятельности Особого конструкторского бюро № 43 (ОКБ-43, г. Ленинград) периода эвакуации в республику Марий Эл (г. Йошкар-Ола) 1941–1945 годов.

Актуальность исследования обусловлена отсутствием специальных обобщающих работ по указанной теме и возникшей потребностью введения в научный оборот материалов государственных и ведомственных архивов, ранее не публиковавшихся и рассекреченных только по заявлению авторов данной публикации в 2023 году.

Последовательное выявление и изучение названных материалов, сопоставление документов с сохранившимися образцами материальной части позволяют осмыслить вклад данной проектно-конструкторской организации в создание военной техники в СССР в 1940-е годы, а также составить представление о месте и значении этого периода в деятельности ОКБ-43.

Для решения указанной задачи потребовалось определить и проанализировать основные направления разработок 1940-х годов в сравнении с периодом 1930-х годов – предыдущим этапом деятельности данной организации. В частности, указываются причины изменения профиля проводимых конструкторским бюро опытно-конструкторских работ.

В результате проведенного исследования был выявлен перечень важнейших разработок рассматриваемого периода, проведена их систематизация. Среди выполненных проектов выделяются артиллерийские орудия, установки вооружения для укрепленных районов, зенитные и морские установки вооружения, стрелковое оружие, пулеметные станки, мобильные средства индивидуальной и коллективной бронезащиты и др.

Делается вывод о значении данного этапа для общей истории развития и деятельности ОКБ-43 по созданию стрелково-пушечного вооружения и военной техники СССР.

Ключевые слова:

М.Н. Кондаков, Особое конструкторское бюро № 43, ОКБ-43, стрелково-пушечное вооружение, эвакуация, артиллерия, пулемет, пулеметные станки, установки.

Тимофеева Римма Александровна – кандидат искусствоведения, доцент кафедры истории
и теории искусства, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9051-0391, e-mail: Rimma.a.timofeeva@gmail.com.

Антонов Вадим Александрович – начальник научно-архивного отдела, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6909-121X,  e-mail: programtec@mail.ru.

1. Тимофеева, Р.А. История русского оружия. Особое конструкторское бюро №43. Работы Михаила Николаевича Кондакова в области военной техники 1928–1932 гг. [Электронный ресурс] / Р.А. Тимофеева, В.А. Антонов, Р.Н. Чумак // Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение. – 2023. – URL: https://www.kalashnikov.ru/istoriya-russkogo-oruzhiya-opytnoe-konstruktors­koe-byuro-43/ (дата обращения: 15.04.2024).

2. Тимофеева, Р.А. История русского оружия. Особое конструкторское бюро № 43. Часть вторая. Общая характеристика деятельности КБ Кондакова в исследуемый период [Электронный ресурс] // Р.А. Тимофеева, В.А. Антонов, Р.Н. Чумак // Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение. – 2023. – URL: https://www.kalashnikov.ru/istoriya-russkogo-oruzhiya-osoboe-konstruktorskoe-byuro-43-chast-vtoraya/ (дата обращения: 15.04.2024).

3. Личная карточка М. Н. Кондакова // Архив акционерного общества «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО “Алмаз-Антей” – Обуховский завод» (АО «Обуховский завод»).

4. ГА РФ. Ф. Р-8418. Оп. 22. Д. 387.

5. Сергеева, А.Н. Ленинград – Йошкар-Ола: наука – фронту / А.Н. Сергеева // Марийский архивный ежегодник. – 2018. – № 1 (18). – С. 159–169.

6. Стариков, С.В. «Все для фронта, все для победы!»: Марийская АССР в период Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) / С.В. Стариков // Марийский археографический вестник. – 2015. – № 25. – С. 5–17.

7. Павлов, И.В. Пулемет П-3. «Непрофильная» разработка / И.В. Павлов, М.В. Павлов, С.Л. Федосеев // Техника и вооружение. Вчера. Сегодня. Завтра. – 2023. – № 10. – С. 46–48.

8. ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 2Б. Д. 1633.

9. Антонов, В.А. Ленинградские ППД завода № 181 «Двигатель». 1941 – 1942 / В.А. Антонов, Р.А. Тимофеева // Мир оружия: история, герои, коллекции: сб. материалов Х Междунар. науч.-практ. конф. / Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Тульский государственный музей оружия». – Воронеж, 2023. – С. 50–54.

10. ЦГАИПД СПб. Ф. 821. Оп. 1. Д. 7.

11. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-25. Оп. 13А. Д. 177.

12. ЦГАИПД СПб. Ф. 25. Оп. 12. Д. 36.

13. Архив акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт материалов». Инв. №6773.

14. РГАЭ. Ф. 7537. Оп. 1. Д. 95.

15. Научный архив ВИМАИВиВС. Ф. 6Р. Оп. 4. Д. 2760.

16. Научный архив ВИМАИВиВС. Ф. 6Р. Оп. 4. Д. 2671.

17. ЦАМО. Ф. 81. Оп. 12038. Д. 260.

18. Научный архив ВИМАИВиВС. Ф. 6Р. Оп. 4. Д. 2724.

19. РГВА. Ф. 20. Оп. 38. Д. 1039.

20. Научный архив ВИМАИВиВС. Ф. 6Р. Оп. 2. Д. 5247.

21. РГВА. Ф. 36967. Оп. 1. Д. 438.

22. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2Б. Д. 638.

23. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-25. Оп. 2А. Д. 145.

24. Малиновский, В.А. Основания проектирования пулеметных станков и установок / В.А. Малиновский. – Вып. 1. Л.: Издание Артиллерийской академии РККА им. Дзержинского, 1936. – 184 с.

25. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 151. Д. 3.

26. ЦАМО. Ф. 81. Оп. 12106. Д. 195.

27. ЦГА СПб. Р-1654. Оп. 18. Д. 44.

28. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2В. Д. 5193.

29. ГАРМЭ. Ф. П-1. Оп. 5. Д. 44.

30. ЦАМО. Ф. 81. Оп. 12040. Д. 131.

31. ЦГА СПб. Ф. Р-9488. Оп. 3. Д. 93.

Анализируется начальный этап создания плавучих научно-измерительных пунктов (НИПов) для обеспечения испытаний и эксплуатации космических летательных аппаратов во время их прохождения над пространством Мирового океана. Подчеркивается, что первоначально плавучие НИПы создавались путем переоборудования уже построенных гражданских судов (преимущественно сухогрузов).

В исследовании представлены основные государственные и ведомственные документы, на основании которых проводилось переоборудование ранее построенных гражданских судов: сухогрузов, теплоходов, лесовозов; названы заводы, на которых осуществлялось переоборудование, проекты, на основе которых переделывались суда, а также описана организация испытаний судов на океанских просторах. Рассматривается процесс совершенствования научно-измерительной техники по мере создания океанографических экспедиций в Тихом океане (ТОГЭ-4 и ТОГЭ-5) и плавучего телеметрического комплекса для Атлантического океана, которые впоследствии функционировали как самостоятельные воинские части, подчиненные командованию РВСН и военно-космическим войскам. Утверждается, что полученный в результате эксплуатации этих судов опыт был творчески использован позже при строительстве специальных судов, оборудованных как командно-измерительные комплексы для отслеживания и управления ракетно-космической техникой.

Авторы исследования особо подчеркивают роль ленинградских ученых, конструкторов и судостроителей на начальном этапе создания отечественного «космического флота».

Ключевые слова:

плавучие научно-измерительные пункты, испытания, эксплуатация, переоборудование, гражданские суда, специальные суда, комплексы для отслеживания, комплексы для управления, ракетно-космическая техника.

Куприянов Валерий Николаевич – член-корреспондент,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8883-7360, e-mail: kuvnik@yandex.ru.

Лосик Александр Витальевич – доктор исторических наук, профессор, старший научный сотрудник,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7085-6627, e-mail: victoriay@inbox.ru.

1. Бачурин, А.П. Рождение ТОГЭ: краткий исторический очерк [Электронный ресурс] / А.П. Бачурин. – URL: http://www.toge.ru (дата обращения: 15.03.2023).

2. Ершов, Н.В. Зарождение и развитие космического флота СССР / Н.В. Ершов, А.В. Лосик // Геополитика и безопасность. – 2014. – № 3 (27). – С. 109–118.

3. Федусов, С.В. Звездная флотилия. Военно-морская составляющая освоения космоса / С.В. Федусов, А.Н. Конеев, Б.А. Барбанель // Военно-исторический журнал. – 2019. – № 1. – С. 61–67.

4. Белоглазов, В.И. Космические моряки Юбилейного / В.И. Белоглазов; ССИП РИА. – М., 2000. – 192 с.

5. Алексеев, Э.В. Идеолог измерительных комплексов. Книга о ракетчике / Э.В. Алексеев; ред. сост. А.Ф. Евич. – М.: ГРАНАТ, 2004. – С. 75–76.

6. Задача особой государственной важности. Из истории создания ракетно-ядерного оружия и ракетных войск стратегического назначения (1945–1959 гг.): сб. док. / сост. В.И. Ивкин, Г.А. Сухина. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – 1207 c.

7. Архив Президента Российской Федерации (далее АПРФ). Ф.З. Оп.47. Д.220. Л. 7–11.

8. Адмиралтейские верфи в трех веках: судьбы, эпохи, решения. Кормчие России. – СПб.: Мор Вест, 2006. – С. 875–877.

9. Куприянов, В.Н. Космические глаза СССР / В.Н. Куприянов // Невское время. – СПб., 2007. – 12 апр. № 63 (3861).

10. Покровский, Б.А. «Заря» – позывной Земли / Б.А. Покровский. – М.: Московский рабочий, 1987. – С. 241–243.

11. Курочкин, А.М. Район закрытый для плавания / А.М. Курочкин, В.Е. Шардин. – М.: Военная книга, 2008. – 72 с.

12. АПРФ. Ф.3. ОП.47. Д.222. Л. 148–150.

13. История 4-го Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны Российской Федерации (1946–2006) / ЦИПК РВСН. – М., 2006. – С. 107.

14. История отечественного судостроения в пяти томах. Т. 5. Судостроение в послевоенный период (1946–1991 гг.) / А.М. Васильев, С.И. Логачев, О.П. Майданов, В.Ю. Маринин, А.Б. Морин, А.А. Нарусбаев, Ю.В. Скороход. – СПб.: Судостроение, 1996. – 544 с.

15. Энциклопсдия кораблей [Электронный ресурс]. – URL: http://ship.bsu.bу/shiр/10З896 (дата обращения: 21.03.2023).

16. Фаворский, В.В. Военно-космические силы. Военно-исторический труд: в 3 кн. Кн. 1. Космонавтика и Вооруженные силы / В.В. Фаворский, И.В. Мещеряков. – М.: С.-Петерб. тип. № 1 ВО « Наука», 1997. – С. 176–177.

17. Курочкин А. Юрий Иванович Максюта. Предельная дальность / А. Курочкин. – М.: АКРУС, 2017. – С. 22.

18. Куприянов, В.Н. Н.А. Бегун – главный конструктор системы единого времени / В.Н. Куприянов / Труды XXXIII Академических чтений по космонавтике; Комиссия РАН по разработке научного наследия пионеров освоения космического пространства. – М., 2009. – С. 38–39.

19. Павленко О.М. Океанские опоры космических мостов / О.М. Павленко; Т. 1. Размышления и разговоры про океанские просторы. – СПб.: ВВМ, 2011. – 390 с.

20. Павленко, О.М. Океанские опоры космических мостов / О.М. Павленко // Т. 2. Размышления и разговоры про океанские просторы. – СПб.: ВВМ, 2012. – 390 с.

21. Научное судно «Ристна» [Электронный ресурс]. – URL: http://sea-transport.ru›nauchno…suda/438-ristna.html (дата обращения: 06.04.2023).

22. Безбородов, В.Г. Суда космической службы / В.Г. Безбородов, А.М. Жаков. – Л.: Судостроение, 1980. – 248 с.

23. Шорин, В.Н. ОАО «Выборгский судоремонтный завод». 1948–2012 / В.Н. Шорин. – СПб.: ЛеКо, 2012. – С. 122–124.

24. Павленко О.М. Океанские опоры космических мостов / О.М. Павленко. – Т. 4. Размышления и разговоры про океанские просторы. – СПб.: ВВМ, 2012. – 390 с.

25. Соколов, Д.Г. Роль ЦКБ «Балтсудопроект» в создании кораблей – измерительных комплексов / Д.Г. Соколов, Б.П. Ардашев, Ю.И. Рязанцев // Судостроение. – 1995. – № 7. –
С. 18–21.

В первой половине 1960-х годов Особым конструкторским бюро № 1 была создана межконтинентальная баллистическая ракета РТ-2. Применение новой ракеты в Ракетных войсках стратегического назначения (далее – РВСН) предполагалось в составе ракетного комплекса типа «Отдельный старт». Она должна была стать достойным ответом американским «Минитменам».

Для летно-конструкторских испытаний ракеты РТ-2 были созданы экспериментальная испытательная база (технические и стартовые позиции, командно-изме­рительный и вычислительный комплексы) и объекты инфраструктуры (дороги, мосты), подготовлены поля падений и мишенные поля, сформированы испытательные воинские части, а также подготовлен персонал.

В 1966–1968 годах были проведены летные испытания ракеты РТ-2 в составе ракетного комплекса 15П098. Несмотря на то, что по точности стрельбы и забрасываемому весу ракета РТ-2 не соответствовала американским «Минитменам», она была принята на вооружение и ее модифицированная версия находилась на боевом дежурстве до 1994 года.

Ракета РТ-2 стала первой отечественной твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой. Оригинальная компоновочная схема и новая система управления позволили ей «почти догнать» по характеристикам «Минитмен-2» и создали предпосылки для дальнейшей модернизации. Прекрасная шахтная пусковая установка, лучший на то время командный пункт, первые системы дистанционного управления и контроля и немногочисленный обслуживающий персонал сделали ракетный комплекс с этими ракетами одним из лучшим в РВСН на начало 1970-х годов.

Целью настоящей статьи является обобщение сведений о проведении летно-конструкторских испытаний ракеты РТ-2 на 53-м Научно-исследовательском испытательном полигоне МО СССР (г. Мирный Архангельской области). Для достижения цели работы автором использовались помимо официальных документов и технической документации сведения из архивов испытательных воинских частей и воспоминания участников событий.

Ключевые слова:

научно-исследовательский испытательный полигон, боевой ракетный комплекс, межконтинентальная баллистическая ракета, шахтная пусковая установка, «отдельный старт», твердое топливо, экспериментальная испытательная база, летные испытания.

Толочко Александр Валентинович – кандидат исторических наук, преподаватель кафедры истории
и философии, полковник запаса, ORCID: https://orcid.org/0009-0008-9292-0598, e-mail: zvezdny68@mail.ru.

1. Беляев, Т.Ф. О первом летном испытании межконтинентальной твердотопливной ра-кеты / Т.Ф. Беляев // Создатели ракетно-ядерного оружия и ветераны ракетчики рассказыва-ют; ЦИПК. – М., 1996. – С. 40–48.
2. Черток, Б.Е. Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны / Б.Е. Черток. – М.: Маши-ностроение, 2002. – 528 с.  
3. Долинов, Л. Испытатели. На пути к созданию твердотопливных стратегических /
Л. Долинов // Ветеран-Ракетчик. – 2009. – сент.-окт. – С. 3.
4. О создании изделия РТ-1 и выполнении работ по теме РТ-2 // Задача особой государ-ственной важности. Из истории создания ракетно-ядерного оружия и Ракетных войск страте-гического назначения (1945–1959): сб. док. – М.: РОССПЭН, 2010. – С. 862–866.
5. Карпенко, А.В. Отечественные стратегические ракетные комплексы / А.В. Карпенко, А.Д. Попов, А.Ф. Уткин. – СПб.: Невский бастион, 1999. – 288 с.
6. Колесников, С.Г. Стратегическое ракетно-ядерное оружие / С.Г. Колесников. – М.: Арсенал-пресс, 1996. – 173 с. 
7. Оружие России. Каталог. Т. IV. Вооружение и военная техника Ракетных войск стра-тегического назначения. – М.: Военный парад, 1996–1997. – 465 с. 
8. Становление ракетной мощи страны: из истории создания ракетно-ядерного оружия и Ракетных войск стратегического назначения (1960–1964 гг.): сб. док. – М.: ИстЛит, 2019. – Кн. 1–3.
9. Первов, М. «Дикий» ответ «Минитмену» / М. Первов // Военно-промышленный ку-рьер. – 2021. – 21 дек.
10. Ряжских, А.А. Оглянись назад и посмотри вперед. Записки военного инженера / А.А. Ряжских. – М.: Герои Отечества, 2006. – Кн. 1–2.
11. Мишин, В.П. Записки ракетчика. Воспоминания, дневники, интервью / В.П. Ми-шин. – М.: Русские витязи, 2017. – 562 с.
12. 44 ракетный полк. МБР РТ2 (8К98). SS-13 Savage по классификации НАТО, РС-12 по договору СНВ-1. Разработка. Испытания и развертывание. Конструкция. Состав комплек-са и его эксплуатация [Электронный ресурс]. – URL: http://rocketpolk.narod.ru/satana/rt2.htm (дата обращения: 12.09.2023).
13. Исторический формуляр войсковой части 07378. – Мирный. – 13. [б. и.].
14. Приказы командира войсковой части 01349 за 1967-68 гг. // ЦА МО РФ (Зап. ВО, пос. Власиха). Ф. 415. Оп. 18648. Д. 1.
15. Исторический формуляр войсковой части 01349. – Мирный. – 13. [б. и.].
16. Строительный паспорт площадки № 161. – Мирный, 1966. – 54 л.
17. Строительный паспорт площадки № 165-1. – Мирный, 1966. – 42 л.
18. Климентов, Л.В. Жернова / Л.В. Климентов. – М., 2011. – 423 с.
19. Космодром Плесецк в воспоминаниях его ветеранов. – Калуга: Гриф, 2003. – 279 с.
20. Яшин, Ю.А. Из воспоминаний / Ю.А. Яшин // Северный космодром России. – Кос-модром Плесецк, 2007. – Т. 1. – С. 530–535.
21. Исторический обзор создания ракетно-космической техники на Санкт-Петербург-ском «Арсенале». – СПб, 2016. 
22. О путях развития отечественных МКР: доклад директора НИИ-88 Ю.А. Мазжорина от 13 марта 1962 года // Становление ракетной мощи страны: из истории создания ракетно-ядерного оружия и Ракетных войск стратегического назначения (1960-1964 гг.): сб. док. – М.: ИстЛит, 2019. – Кн. 2. – С. 58–65.
23. Militaru Russia. РТ-2/РТ-2П 8К98-SS-13 SAVAGE [Электронный ресурс]. – URL: http://militarurussia.ru/blog/ topic-867.html (дата обращения: 12.09.2023).
24. История 4 Центрального научно-исследовательского института Министерства обо-роны Российской Федерации (1946–2006). – М.: ЦИПК, 2006. – 384 с.
25. 4-е Испытательное Управление // Северный космодром России. – Космодром Пле-сецк, 2007. – Т. 1. – С. 470–480.
26. Штат 4 Испытательного Управления // ЦА МО РФ (Зап. ВО, пос. Власиха). Ф. 470. Оп. 13822. Д. 4.
27. Список личного состава войсковой части 01349 на 1 ноября 1966 года. Инв. № 254/1966. – 7 л.
28. 55 лет на службе Отечеству. Войсковая часть 01349: страницы истории. Современ-ность. Взгляд в будущее. – Архангельск: Лоция, 2020. – 78 с.
29. Войсковая часть 32523 (пл. «Ключевое») // Северный космодром России. – Космо-дром Плесецк, 2007. – Т. 1. – С. 456–459.
30. Штат войсковой части 32523 // ЦА МО РФ (Зап. ВО, пос. Власиха). Ф. 480.
Оп. 13829. Д. 10. 
31. Банников, В.И. Об этапах развития и становления отдела испытаний БРК стацио-нарного базирования и о сотрудничестве с предприятиями промышленности / В.И. Банников // Северный космодром России. – Космодром Плесецк, 2007. – Т. 1. – С. 476–479.
32. Маслеников А.Н. Поступки, достойные подражания // Защитники Отечества: мате-риалы XXXIX и XL общественно-научных чтений по военно-исторической тематике. – Ар-хангельск: Лоция, 2022. – С. 214–225.